PDA

Zobacz pełną wersję : pytanie do tych co maja domy z porothermu 44



mk3
24-02-2010, 16:15
witam mam pytanko do tych, którzy tak zreszta jak i ja maja wybudowane domy z porotermu 44, czy ocieplacie dom czy nie. Jezeli ktos najpierw mieszkal a potem ocieplił to prosze o podpowiedzc czy rzeczywiscie oszczedza sie wtedy na ogrzewaniu.?
Ja osobiscie ogrzewam ekogroszkiem i na rok zużywam ok 5 ton, metraż do ogrzania to około180m2.

cieszynianka
24-02-2010, 20:46
Tu na ten temat dyskutowali:

http://forum.muratordom.pl/porotherm-44-czy-ocieplac,t123428.htm

http://forum.muratordom.pl/porotherm-44-ocieplac,t147916.htm

http://forum.muratordom.pl/porotherm-44-ktos-mieszka,t30267.htm

:wink:

PliP
24-02-2010, 21:40
Ja też buduję taki dom i nie mam zamiaru go ocieplać.
W środku i na zewnątrz tradycyjny tynk cementowo-wapienny.
Dziś byłem u kolegi który ma dom z Porotherm 36,6 murowany na zwykłą zaprawę i odebrał właśnie wynik z termowizji. Wyszło mu, że nie ma potrzeby ocieplać jego ściany. Jedyne co to dookoła okien bo tam uzupełniał zwykłą cegłą.

Osobiście nie po to dawałem 44 aby to jeszcze teraz ocieplać.
Jeżeli miałbym zamiar ocieplać to dałbym 24 i z 15 albo i 20 styropianu.

W termosie jednak nie chcę mieszkać i dlatego wybrałem EDER 44

cieszynianka
24-02-2010, 21:49
Ja też buduję taki dom i nie mam zamiaru go ocieplać.
W środku i na zewnątrz tradycyjny tynk cementowo-wapienny.
Dziś byłem u kolegi który ma dom z Porotherm 36,6 murowany na zwykłą zaprawę i odebrał właśnie wynik z termowizji. Wyszło mu, że nie ma potrzeby ocieplać jego ściany. Jedyne co to dookoła okien bo tam uzupełniał zwykłą cegłą.

Osobiście nie po to dawałem 44 aby to jeszcze teraz ocieplać.
Jeżeli miałbym zamiar ocieplać to dałbym 24 i z 15 albo i 20 styropianu.

W termosie jednak nie chcę mieszkać i dlatego wybrałem EDER 44

Nasz też z Porothermu 44, na ciepłochronnej zaprawie, też miał być nieocieplany 8)
Jednak w ostatniej chwili uparłam się, żeby rzucić na ścianę 10-tkę Austrothermu, bo ceny energii raczej nie będą malały :roll:
:wink:

PliP
24-02-2010, 22:10
A już w tym domu mieszkacie czy jeszcze nie?
Masz scianę 44 + tynk wew. + 10 cm styro + tynk zewnętrzny = około 57 cm
No nie wiem z lekka BUNKIER. Dziwnie okna będą wyglądały.
Zróbcie sobie tak jak kolega termowizję - koszt koło Bydgoszczy 300 albo 400 zł (oferty na allegro) i do tego książka chyba z 80 stron z różnymi zdjęciami na których doskonale widać jakie są wady, gdzie ucieka ciepło o ile w ogóle ucieka i co nam da dodatkowe ocieplenia. Jaką da nam oszczędność i po jakim czasie zwróci się ta inwestycja. Dodatkowa inwestycja.
Zwróćcie uwagę również na punkt rosy w ścianach a więc miejsce gdzie będzie występowała wilgoć.
Przypomnijcie sobie również dlaczego budowaliście z 44. Dowiedzcie się też jakie wady ma ocieplanie styropianem

Zauważcie również ze Porotherm czy też Eder to materiał naturalny- glina. Materiał paroprzepuszczalny, a styropian nam tej pary nie przepuści

tutaj cytat ze strony producenta: Styropian jak każdy materiał ma nie tylko zalety, ale również wady. Chyba najważniejszą wadą jest brak odporności na działanie wielu związków chemicznych. Styropian zanika nie tylko w przypadku bezpośredniego kontaktu ze smołą, niektórymi lepikami asfaltowymi, benzyną, olejem silnikowym, parafinowym, czy rozpuszczalnikami organicznymi. Niszczą go nawet ich opary. Używanie, albo rozlanie acetonu, terpentyny, benzenu, ksylenu i wielu innych rozpuszczalników w pobliżu styropianowej izolacji zwykle powoduje jej zanik, a przynajmniej miejscowe uszkodzenie (nawet wtedy, gdy jest chroniona tynkiem cienkowarstwowym lub ścianką osłonową)Warto też pamiętać o małej odporności polistyrenu na promieniowanie UV oraz temperaturę powyżej 80°C.wadą styropianu jest mała odporność na ogień. Co prawda w budownictwie stosuje się styropian samogasnący (gaśnie po odstawieniu źródła ognia), ale w trakcie pożaru materiał ten topi się i zamienia w płonące krople powodujące rozprzestrzenianie ognia oraz utrudniające ewakuację i akcję ratunkową. Z tego względu nie powinno się go stosować do ocieplania sufitów i na drogach ewakuacyjnych (korytarzach, przedsionkach, itp.)

Pewnie spadnie za chwilę na mnie grom batów od zwolenników ocieplania- jednak ostateczna decyzja i tak należy do was.

am76
24-02-2010, 22:40
tutaj cytat ze strony producenta: Styropian jak każdy materiał ma nie tylko zalety, ale również wady. Chyba najważniejszą wadą jest brak odporności na działanie wielu związków chemicznych. Styropian zanika nie tylko w przypadku bezpośredniego kontaktu ze smołą, niektórymi lepikami asfaltowymi, benzyną, olejem silnikowym, parafinowym, czy rozpuszczalnikami organicznymi. Niszczą go nawet ich opary. Używanie, albo rozlanie acetonu, terpentyny, benzenu, ksylenu i wielu innych rozpuszczalników w pobliżu styropianowej izolacji zwykle powoduje jej zanik, a przynajmniej miejscowe uszkodzenie (nawet wtedy, gdy jest chroniona tynkiem cienkowarstwowym lub ścianką osłonową)Warto też pamiętać o małej odporności polistyrenu na promieniowanie UV oraz temperaturę powyżej 80°C.wadą styropianu jest mała odporność na ogień. Co prawda w budownictwie stosuje się styropian samogasnący (gaśnie po odstawieniu źródła ognia), ale w trakcie pożaru materiał ten topi się i zamienia w płonące krople powodujące rozprzestrzenianie ognia oraz utrudniające ewakuację i akcję ratunkową. Z tego względu nie powinno się go stosować do ocieplania sufitów i na drogach ewakuacyjnych (korytarzach, przedsionkach, itp.)

Ceramika jak każdy materiał ma nie tylko zalety, ale również wady. Chyba najważniejszą wadą jest brak odporności na działanie wielu mechanicznych uszkodzeń. Ceramika rozlatuje się nie tylko w przypadku bezpośredniego uderzenia dużym młotem. Niszczą ją nawet uderzenia mniejszymi urządzeniami takimi jak dwukilowy młotek czy nawet niewielka siekierka. Warto też pamiętać o małej odporności ceramiki na czynniki zewnętrzne, deszcz, mróz, śnieg. Wadą ceramiki jest mała odporność na wilgoć. Kolejną wadą ceramiki jest jej wysoka radioaktywność co nie jest bez znaczenia w szczegóności dla małych dzieci i osób starszych oraz przy prawdopodobnym przebywaniu w jej otoczeniu przez kilkadziesiąt lat.

Dlatego w budownictwie zalecane jest zastępowanie jej inymi materialami, np styropianem, którego głównym składnikiem są bąbelki powietrza.

A tak na serio - coż innego mógłby wymyślić producent "grubych ścian" murowanych, naprawdę nie ma wielu racjomalnych argumentów.

cieszynianka
24-02-2010, 22:45
A już w tym domu mieszkacie czy jeszcze nie?
Masz scianę 44 + tynk wew. + 10 cm styro + tynk zewnętrzny = około 57 cm
No nie wiem z lekka BUNKIER. Dziwnie okna będą wyglądały.
Zróbcie sobie tak jak kolega termowizję - koszt koło Bydgoszczy 300 albo 400 zł (oferty na allegro) i do tego książka chyba z 80 stron z różnymi zdjęciami na których doskonale widać jakie są wady, gdzie ucieka ciepło o ile w ogóle ucieka i co nam da dodatkowe ocieplenia. Jaką da nam oszczędność i po jakim czasie zwróci się ta inwestycja. Dodatkowa inwestycja.
Zwróćcie uwagę również na punkt rosy w ścianach a więc miejsce gdzie będzie występowała wilgoć.
Przypomnijcie sobie również dlaczego budowaliście z 44. Dowiedzcie się też jakie wady ma ocieplanie styropianem

Zauważcie również ze Porotherm czy też Eder to materiał naturalny- glina. Materiał paroprzepuszczalny, a styropian nam tej pary nie przepuści

tutaj cytat ze strony producenta: Styropian jak każdy materiał ma nie tylko zalety, ale również wady. Chyba najważniejszą wadą jest brak odporności na działanie wielu związków chemicznych. Styropian zanika nie tylko w przypadku bezpośredniego kontaktu ze smołą, niektórymi lepikami asfaltowymi, benzyną, olejem silnikowym, parafinowym, czy rozpuszczalnikami organicznymi. Niszczą go nawet ich opary. Używanie, albo rozlanie acetonu, terpentyny, benzenu, ksylenu i wielu innych rozpuszczalników w pobliżu styropianowej izolacji zwykle powoduje jej zanik, a przynajmniej miejscowe uszkodzenie (nawet wtedy, gdy jest chroniona tynkiem cienkowarstwowym lub ścianką osłonową)Warto też pamiętać o małej odporności polistyrenu na promieniowanie UV oraz temperaturę powyżej 80°C.wadą styropianu jest mała odporność na ogień. Co prawda w budownictwie stosuje się styropian samogasnący (gaśnie po odstawieniu źródła ognia), ale w trakcie pożaru materiał ten topi się i zamienia w płonące krople powodujące rozprzestrzenianie ognia oraz utrudniające ewakuację i akcję ratunkową. Z tego względu nie powinno się go stosować do ocieplania sufitów i na drogach ewakuacyjnych (korytarzach, przedsionkach, itp.)

Pewnie spadnie za chwilę na mnie grom batów od zwolenników ocieplania- jednak ostateczna decyzja i tak należy do was.

Na suficie wełna, nie styropian :roll:
Decyzja podjęta z całą świadomością, ogrzewamy gazem i to przypieczętowało decyzję.
Z Bydgoszczy do nas przez całą Polskę trzeba przejechać :lol:
Nie jest dla mnie najważniejszy wygląd z zewnątrz ani moda, ale funkcjonalność (w moim mniemaniu) również jestem odporna na różne nowe trendy we wzornictwie wnętrza, to dom dla mnie i ma mi być w nim dobrze :wink:

PliP
24-02-2010, 23:18
Ceramika jak każdy materiał ma nie tylko zalety, ale również wady. Chyba najważniejszą wadą jest brak odporności na działanie wielu mechanicznych uszkodzeń(...) Kolejną wadą ceramiki jest jej wysoka radioaktywność co nie jest bez znaczenia w szczególności dla małych dzieci.

Nikt nie mówił ze cegła ceramiczna jest idealna. Cegła ceramiczna wytwarzana z gliny jest najstarszym, a zarazem najzdrowszym materiałem. Jeśli chodzi o wytrzymałość mechaniczną to jest ona w zupełności wystarczająca. Mówią o tym stosowne normy. Jeśli chcemy jednak ją tłuc to bardziej krucha jest szyba w oknie i wystarczy młotek pół kilogramowy. Idąc dalej to suporeks czy tez beton komórkowy jest znacznie bardziej chłonny jeśli chodzi o wodę. W swym składzie ma również potężne ilości proszku aluminiowego, który dodawany jest w celu polepszenia wypieku. To się dopiero nazywa radioaktywność

Idąc dalej tropem radioaktywności to przytoczę cytat ze strony producenta płytek:
Jako ciekawostkę należy uznać fakt, iż płytki mogą być wysoce radioaktywne, jeśli w skład masy ceramicznej wchodzi czerwony szlam – pozostałość z wytwarzania aluminium. Radioaktywne płytki często można spotkać kiedy to producenci ceramiki importowanej do jej barwienia na czerwono lub zielono stosowali uran.
Surowcem wyjściowym do wszystkich płytek ceramicznych jest glina. O właściwościach wypalonego elementu przesądzają dodatki, stopień ich zmielenia oraz temperatura wypiekania. Masa ceramiczna oczyszczana jest z zanieczyszczeń oraz niepotrzebnych domieszek, dokładnie rozdrabniana i mieszana na mokro z tlenkami metali oraz skaleniami.Promieniowanie to nie jest niebezpieczne dla zdrowia, lecz można je zmierzyć przy pomocy specjalnych przyrządów.

Glinę jako naturalny materiał mamy dookoła nas tak więc wszystko promieniuje.
a tak na marginesie i odchodząc od tematu promienie słoneczne też mogą szkodzić a wiele ludzi lubi sie prażyć na plaży... więc pytanie co jest dla nas bardziej niebezpieczne promieniowanie ceramiki w naszych ścianach czy promienie słoneczne bijące w nasze ciało gdy na plaży plackiem leżymy???

Myślę, że to na tyle w tym temacie.
Pytanie brzmiało: Mamy ścinę z ceramiki o grubości 44cm ocieplać ją czy nie?