PDA

Zobacz pełną wersję : Zwrot VAT



Strony : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

belladonna
03-06-2009, 17:03
Wiem, że to dziwne z tymi fakturami. Chociaż jak ktoś kupuje dom od rodziców, czy dostaje go w formie darowizny od rodziców, to może wcześniej gromadzić materiały (wie przecież co nadaje się do remontu). Ale jak ktoś kupuje dom od obcej osoby w 2008, a ma faktury z 2007 roku, to trochę dziwne... ale nie ma podstawy prawnej by to zakwestionować... no cóż, przepisy doskonałe nie były, nie są i nie będą :-)

ZUZEK
04-06-2009, 08:04
Autor: Pierwszy Urzad Skarbowy w Czestochowie
Data: 2006-05-20
Sygnatura: PPB II/415-16/06
Pytanie podatnika: Czy mozna złozyc wniosek o zwrot VAT jezeli remontuje sie mieszkanie, którego włascicielem byli
zmarli rodzice a nie przeprowadzono postepowania spadkowego
Klasyfikacja: Zwrot niektórych wydatków zwiazanych z budownictwem mieszkaniowym - Uprawnienia osób
fizycznych (art. 3)

Tresc:
Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, ze w 2005r. rozpoczeła Pani remont mieszkania, które stanowiło własnosc zmarłych rodziców. Remont jest nadal kontynuowany. Sprawa spadkowa toczy sie w sadzie i nie jest zakonczona. Zgodnie z informacja zawarta we wniosku jest Pani jedyna osoba zamieszkujaca w tym lokalu i ponosi Pani wszelkie koszty zwiazane z jego uzytkowaniem. Pani zdaniem w przedmiotowej sprawie spełnione sa warunki okreslone w ustawie z dnia 29.08.2005r. o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków zwiazanych z budownictwem mieszkaniowym / Dz. U. z 2005r Nr 177, poz.1468 / do uzyskania zwrotu czesci poniesionych wydatków na zakup materiałów budowlanych zwiazanych z remontem lokalu mieszkalnego. W ocenie tutejszego organu podatkowego stanowisko Pani jest nieprawidłowe. Zgodnie z art. 3 ust.1 pkt 3 ustawy z dnia 29.08.2005r. o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków zwiazanych z budownictwem mieszkaniowym / Dz. U. z 2005r Nr 177, poz.1468 / osoba fizyczna ma prawo do zwrotu czesci wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych w zwiazku z remontem lokalu mieszkalnego. W swietle zaś art.4 ust.2 pkt 1 wyzej cytowanej ustawy prawo do zwrotu przysługuje, pod warunkiem ze osoba fizyczna posiada tytuł
prawny do lokalu mieszkalnego. Pani jako córka osób, które zmarły i byli włascicielami remontowanego lokalu jest potencjalnie spadkobierca ustawowym zgodnie z art.931 Kodeksu Cywilnego, aczkolwiek prawa do spadku, w tym lokalu, który moze wchodzic do masy spadkowej nie zostały jeszcze stwierdzone. Postanowienie, które bedzie wydane w postepowaniu w sprawie stwierdzenia nabycia spadku ma charakter deklaratoryjny, co oznacza, ze osoby wskazane w tym postanowieniu jako nabywcy spadku sa spadkobiercami od dnia otwarcia spadku tj. od dnia smierci spadkodawcy i nabywaja z dniem smierci spadkodawcy przysługujace mu prawa i
obowiazki, w tym prawo własnosci. Przedmiotowe postanowienie sadu jest dowodem na to, ze osoba w nim wskazana nabyła spadek we wskazanej w nim czesci. W tym stanie rzeczy w chwili obecnej nie przysługuje Pani prawo do wystapienia o zwrot czesci wydatków zwiazanych z remontem lokalu mieszkalnego, bowiem postepowanie w sprawie nabycia spadku nie zostało jeszcze zakonczone. Sam fakt zamieszkania w przedmiotowym lokalu i ponoszenia kosztów zwiazanych z jego uzytkowaniem nie wyjasnia
podstawy zajmowania lokalu, a tym samym tytułu prawnego do lokalu.
Jezeli jednak nabedzie Pani spadek, w skład którego wchodzic bedzie przedmiotowe mieszkanie, co stwierdzone zostanie prawomocnym postanowieniem sadu wówczas przysługiwac Pani bedzie prawo do wystapienia o zwrot czesci poniesionych wydatków zwiazanych z remontem mieszkania. Wydane postanowienie sadu potwierdzi bowiem
posiadanie, od dnia otwarcia spadku, tytułu prawnego do remontowanego lokalu w postaci prawa własnosci.

Niestety nic na temat dat faktur :(

pierwek
04-06-2009, 14:26
czy na sprzęt AGD kuchenny do zabudowy typu lodówka, płyta indukcyjna, zmywarka też można uzyskać zwrot części vat?

ponadto:

blat bukowy, dębowy

Pit_er
04-06-2009, 17:19
czy na sprzęt AGD kuchenny do zabudowy typu lodówka, płyta indukcyjna, zmywarka też można uzyskać zwrot części vat?

ponadto:

blat bukowy, dębowy
To nie są materiały budowlane i VAT nie podlega zwrotowi.
Można to sprawdzić po PKWiU tego sprzętu np.
29.71.11-33.13 - lodówki
29.71.12-00.00 - zmywarki
29.71.28-33.00 - płyta indukcyjna
36.13.10-90.10 - blat (mebel kuchenny?)
Tych symboli nie ma w wykazie MTiB
____________________________________________
Alfabetyczny wykaz materiałów budowlanych (http://www.pit.republika.pl/info.htm)
Aktualna cena 1 m2 powierzchni użytkowej (http://www.pit.republika.pl/info.htm)
Formularze VZM do wniosku o zwrot VAT (http://www.pit.republika.pl/vzm.htm)
Formularze VAT (http://www.pit.republika.pl/vat.htm)

belladonna
04-06-2009, 18:00
decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego

Sygnatura
P1-D/415-0005/07

Data
2007.09.12


Autor
Izba Skarbowa w Poznaniu Ośrodek Zamiejscowy w Pile

Temat
Zwrot niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym --> Warunki przyznania prawa do zwrotu podatku

Słowa kluczowe
materiały budowlane
prawo do lokalu
tytuł prawny
umowa przedwstępna
zwrot wydatków związanych z budownictwem

Pytanie podatnika
Na dzień składania wniosku podatnik dysponował tytułem prawnym do lokalu mieszkalnego. Czy we wniosku o zwrot części wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym podatnik może ująć faktury dokumentujące poniesienie wydatków przed uzyskaniem tytułu prawnego do lokalu mieszkalnego?

Wnioskiem z dnia 24 sierpnia 2006 r., uzupełnionym 18 września 2006 r. i 09 listopada 2006 r., podatnik wystąpił do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Pile o interpretację zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej ustawy z 29 sierpnia 2005 r. o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym (Dz. U. Nr 177, poz. 1468).

Z przedstawionego przez stronę stanu faktycznego wynika, że w maju 2006 r. podatnik podpisał umowę przedwstępną ze Spółdzielnią Mieszkaniową na wybudowanie lokalu mieszkalnego, natomiast podpisanie umowy o ustanowienie własności lokalu nastąpi w październiku/listopadzie 2006 r. Zdaniem podatnika wydatki poniesione na zakup materiałów budowlanych po podpisaniu umowy przedwstępnej ale przed podpisaniem umowy przenoszącej własność lokalu podlegają ujęciu we wniosku o zwrot części podatku VAT.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pile postanowieniem z 16 listopada 2006 r. Nr PP/443/40/06 uznał stanowisko podatnika za nieprawidłowe. W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że skoro umowa przedwstępna nie zawiera klauzuli, na podstawie której Spółdzielnia Mieszkaniowa zobowiązuje się udostępnić lokal mieszkalny po wybudowaniu a przed ustanowieniem prawa własności, to podatnik nie posiadał tytułu prawnego do lokalu mieszkalnego, o którym mowa w art. 4 ust. 2 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 2005 r. o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym (Dz. U. Nr 177, poz. 1468) i za ten okres nie może skorzystać z prawa zwrotu części wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych.

W myśl art. 14b § 5 pkt 2 i art. 207 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. t. j. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) w związku z art. 4 ustawy z 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590), organ odwoławczy zmienia lub uchyla z urzędu postanowienie, o którym mowa w art. 14a § 4, jeżeli postanowienie rażąco narusza prawo.

W ocenie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu w przedmiotowej sprawie miało miejsce rażące naruszenie prawa.

Zwrot niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym poniesionych w okresie od 01 maja 2004 r. do 31 grudnia 2007 r. reguluje ustawa z 29 sierpnia 2005 r. (Dz. U. Nr 177, poz. 1468 z późn. zm.). Zgodnie z art. 3 ust. 1 tej ustawy, osoba fizyczna ma prawo do zwrotu części wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych w związku z:
1. budową budynku mieszkalnego,
2. nadbudową lub rozbudową budynku na cele mieszkalne lub przebudową (przystosowaniem) budynku niemieszkalnego, jego części lub pomieszczenia niemieszkalnego na cele mieszkalne, w wyniku których powstał lokal mieszkalny spełniający wymagania określone w odrębnych przepisach,
3. remontem budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego.

Zwrot, dotyczy wydatków poniesionych i udokumentowanych fakturami wystawionymi od 01 maja 2004 r. do 31 grudnia 2007 r., o czym stanowi art. 3 ust. 2 i dotyczy wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych, które do 30 kwietnia 2004 r. były opodatkowane stawką podatku od towarów i usług w wysokości 7%, a od 01 maja 2004 r. są opodatkowane podatkiem VAT (stawką podstawową 22%).

Zgodnie z art.4 ust. 2 ustawy prawo do zwrotu przysługuje pod warunkiem, że osoba fizyczna posiada:
1. prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane w rozumieniu ustawy z 07 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016 z późn. zm.), albo tytuł prawny do budynku lub lokalu mieszkalnego w przypadku inwestycji określonej w art. 3 ust. 1 pkt 3;
2. pozwolenie na budowę w przypadku inwestycji, dla której zgodnie z ustawą z dnia 07 lipca 1994 r. – Prawo budowlane wymagane jest takie pozwolenie.

Ustawa z 07 lipca 1994 r. – Prawo budowlane w art. 3 pkt 11 określa, że przez prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane należy rozumieć tytuł prawny wynikających z prawa własności, użytkowania wieczystego, zarządu, ograniczonego prawa rzeczowego albo stosunku zobowiązaniowego, przewidującego uprawnienia do wykonywania robót budowlanych.Co ważne, pojęcie „prawo do dysponowania nieruchomością”, „pozwolenie na budowę” czy „tytuł prawny” odnosi się w ustawie o zwrocie niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym do momentu ustalenia prawa do zwrotu (prawa do złożenia wniosku), a nie prawa do dokonywania zakupów. Stąd też istotne jest, by w momencie składania wniosku o zwrot podatnik dysponował jednym ze wskazanych praw. W niniejszej sprawie, wniosek o zwrot podatnik może złożyć po uzyskaniu tytułu prawnego do lokalu mieszkalnego, ujmując w nim faktury dokumentujące poniesione wydatki.

Niniejsza interpretacja prawa podatkowego została wydana w oparciu o przedstawiony przez wnioskodawcę stan faktyczny oraz obowiązujący w dniu jej wydania stan prawny.


ZUZEK z tej interpretacji wynika, że tytuł prawny, czy pozwolenie w ustawie odnosi się do momentu ustalania prawa do zwrotu, a nie prawa do dokonywania zakupów :-))

ZUZEK
05-06-2009, 10:14
Tylko idąc tym tropem organy podatkowe wpadają w pułapkę, która dość celnie wychwycił WSA

Stąd też istotne jest, by w momencie składania wniosku o zwrot podatnik dysponował jednym ze wskazanych praw. W niniejszej sprawie, wniosek o zwrot podatnik może złożyć po uzyskaniu tytułu prawnego do lokalu mieszkalnego, ujmując w nim faktury dokumentujące poniesione wydatki.
(To cytat z interpretacji IS)

A to wyrok:

III SA/Wa 1258/07 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2007-10-16 orzeczenie prawomocne
Data wpływu 2007-07-09
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie Joanna Tarno Maciej Kurasz Sylwester Golec /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług
Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
Powołane przepisy Dz.U. 2005 nr 177 poz 1468 art. 3 ust. 1, art. 3 ust. 3, art. 4 ust. 1, art. 4 ust. 2 Ustawa z dnia 29 sierpnia 2005 r. o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym

Sentencja

Uzasadnienie
III SA/Wa 1258/07
(...)
Uzasadnienie

Zaskarżoną do Sądu decyzją z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w W. na podstawie art. 233 § 1pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.; dalej powoływanej jako "O.p.") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] marca 2007 r. nr [...], którą skarżącej B. K. odmówiono zwrotu kwoty 13 233,00 zł poniesionej na zakup materiałów budowlanych.

Z akt sprawy wynika, że skarżąca w dniu 6 września 2006 r. złożyła do organu pierwszej instancji wniosek VZM-1 o zwrot na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 2005 r. o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym (Dz. U. Nr 177, poz. 1468 ze zm., w dalszej części uzasadnienia powoływanej jako ust. o zwr.) części wydatków poniesionych w związku z budową budynku mieszkalnego w łącznej wysokości 13 233,11 zł.

Naczelnik Urzędu Skarbowego W. decyzją z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] odmówił skarżącej zwrotu w/w kwoty. W uzasadnieniu decyzji organ stwierdził, że skarżąca w dniu złożenia wymienionego wniosku nie posiadała prawa dysponowania nieruchomością, na której prowadziła budowę budynku mieszkalnego, której dotyczył wniosek skarżącej o zwrot części wydatków budowlanych, gdyż przed złożeniem wniosku w dniu 13 lipca 2006 r. zbyła działkę gruntu, wraz z wybudowanym na niej budynkiem mieszkalnym. Organ stwierdził, że zgodnie z treścią przepisu art. 4 ust. 2 pkt 1 ust. o zwr. prawo do zwrotu przysługuje pod warunkiem, że osoba fizyczna posiada prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane w rozumieniu ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016, z późn zm.3) albo tytuł prawny do budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego w przypadku inwestycji określonej w art. 3 ust. 1 pkt 3 ust. o zwr.

Od decyzji organu pierwszej instancji skarżąca wniosła odwołanie do Dyrektora Izby Skarbowej w W., w którym wskazała, że przepisy ust. o zwr. nie uzależniają prawa do zwrotu od posiadania przez podatnika prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane w dniu złożenia wniosku o zwrot. Zdaniem podatniczki warunek o którym mowa w art. 4 ust. 2 pkt 1 ust. o zwr. powinien być spełniony w dacie poniesienia wydatków budowlanych, z którymi związany jest zwrot a nie w dacie złożenia wniosku.

Wskazaną na wstępie decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji. W uzasadnieniu tej decyzji organ w pełni podzielił stanowisko wyrażone w decyzji organu pierwszej instancji.

Na decyzję organu drugiej instancji skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zaskarżonej decyzji podatniczka zarzuciła naruszenie przepisów art. 3 ust. 1 pkt 2, ust. 2, 3 i 4 ust. o zwr., przytaczając w uzasadnieniu skargi taką samą argumentację jaką zawarła w odwołaniu od decyzji organu pierwszej instancji.

Dyrektor Izby Skarbowej w W. w odpowiedzi na skargę zarzuty w niej wywiedzione uznał za bezzasadne i wniósł o oddalenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

Skarga jest zasadna.

Spór jaki w niniejszej sprawie zaistniał pomiędzy skarżącą i organami podatkowymi dotyczy określenia momentu w jakim podatnik ubiegający się o zwrot o którym mowa w art. 3 ust. 1 ust. o zwr. powinien spełnić określone przepisami warunki do uzyskania tego zwrotu. Zgodnie z treścią przepisu art. 4 ust. 2. ust. o zwr. prawo do zwrotu, o którym mowa w art. 3 ust. 1, przysługuje, pod warunkiem że osoba fizyczna posiada:

1) prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane w rozumieniu ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016, z późn zm.) albo tytuł prawny do budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego w przypadku inwestycji określonej w art. 3 ust. 1 pkt 3;

2) pozwolenie na budowę w przypadku inwestycji, dla której zgodnie z ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane wymagane jest takie pozwolenie.

Treść przytoczonych przepisów nie wskazuje wprost daty, w której podatnik musi spełnić określone w tych przepisach warunki do uzyskania zwrotu. Także pozostałe przepisy ust. o zwr. nie określają tej daty. Wobec braku możliwości ustalenia tej daty przy zastosowaniu wykładni językowej przepisów ust. o zwr. należało zdaniem Sądu sięgnąć do wykładni celowościowej. W związku z tym należało mieć na względzie to, że uchwalenie ustawy ust. o zwr. miało na celu zrekompensowanie podatnikom skutków ekonomicznych wzrostu stawki podatku VAT stosowanej przy sprzedaży materiałów budowlanych jaki nastąpił od dnia 1 maja 2004 r. Od tej daty zaczęła obowiązywać ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.; dalej powoływanej jako "u.p.t.u."), w której sprzedaż materiałów budowlanych objęto stawką podatku wynoszącą 22%. W obowiązującej do tej daty ustawie z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) sprzedaż materiałów budowlanych opodatkowana była stawką podatku VAT wynoszącą 7%. Wskazany cel omawianej ustawy wynika wprost z treści art. 3 ust. 3 ust. zwr., który stanowi że zwrot, o którym mowa w ust. 1, dotyczy wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych, które do dnia 30 kwietnia 2004 r. były opodatkowane stawką podatku od towarów i usług w wysokości 7 %, a od dnia 1 maja 2004 r. są opodatkowane podatkiem VAT. Należy w tym miejscu wskazać, że w u.p.t.u. materiały budowlanych opodatkowana jest stawką podatku wynoszącą 22%. Z treści art. 1 ust. 1 i art. 3 ust. 1 ust. o zwr. wynika, że podmiotami uprawnionymi do zwrotu są wyłącznie osoby fizyczne. Z treści art. 4 ust. 1 ust. o zwr. wynika, że dobrodziejstwem uregulowań zawartych w ust. zwr. nie zostały objęte osoby fizyczne, które poniosły wydatki na zakup materiałów budowlanych w związku z:

1) budową budynku mieszkalnego;

2) nadbudową lub rozbudową budynku na cele mieszkalne lub przebudową (przystosowaniem) budynku niemieszkalnego, jego części lub pomieszczenia niemieszkalnego na cele mieszkalne, w wyniku których powstał lokal mieszkalny spełniający wymagania określone w odrębnych przepisach;

3) remontem budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego,

o ile wymienionych czynności osoby te nie dokonały jako podatnicy podatku od towarów i usług w celu wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu tym podatkiem. Ustawodawca w przepisach art. 15-18 u.p.t.u. określił podmioty będące podatnikami podatku od towarów i usług. Zgodnie z treścią przepisów zawartych w art. 15 ust. 1 i 2 u.p.t.u. (regulacje zawarte w art. 16-18 u.p.t.u. z uwagi na uwarunkowania faktyczne występujące w niniejszej sprawie nie mają znaczenia dla jej rozstrzygnięcia) podatnikami podatku od towarów i usług są min. osoby fizyczne , które wykonują samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności. Z treści art. 15 ust. 2 u.p.t.u. wynika, że działalnością gospodarczą w rozumieniu u.p.t.u. jest działalność, która najogólniej rzecz ujmując jest podejmowana w celach zarobkowych. Z treści art. 15 ust. 3 up.t.u. wynika, że działalnością tą nie są czynności podejmowana w ramach stosunków prawnych zbliżonych do stosunku pracy. Zatem bez potrzeby dokonywania dogłębnej analizy przepisów u.p.t.u. określających podatników podatku VAT na potrzeby niniejszej sprawy można stwierdzić ogólnie, że do podatników tych zaliczane są podmioty wykonujące czynności podlegające VAT w celach zarobkowych.

Reasumując należało więc stwierdzić, że z analizy przytoczonych przepisów wynika, iż zwrot o którym mowa w art. 3 ust. 1 u.p.t.u. nie przysługuje podatnikom, którzy ponieśli wydatki na materiały budowlane w związku z realizacją inwestycji, które wykonywali w celach zarobkowych. Przytoczone przepisy wskazują, że ustawa ust. zwr. ma zastosowanie do podatników, którzy ponieśli wydatki na nabycie materiałów budowlanych w związku z niezarobkowym realizowaniem inwestycji budownictwa mieszkaniowego. Zdaniem Sądu określone w art. 4 ust. ust. 2 pkt 1 i 2 ust. o zwr. warunki uzyskania zwrotu dodatkowo wiążą uprawnienie do żądania zwrotu z zaspokajaniem osobistych potrzeb mieszkaniowych osób występujących o ten zwrot. Zdaniem Sądu wprowadzenie w ustawie omawianych warunków miało na celu ograniczenia prawa do ubiegania się o zwrot wyłącznie do osób, które rzeczywiście poniosły wydatki na materiały budowlane w związku z zaspokajaniem ich potrzeb mieszkaniowych i wyeliminowanie możliwości nadużywania tego uprawnienia przez osoby, które co prawda legitymują się wskazanymi w art. 3 ust. 4 ust. o zwr. dowodami potwierdzającymi poniesienie przez te osoby wydatków na materiały budowlane, lecz nie mogą powiązać ich z konkretnymi własnymi celami mieszkaniowymi w skazanymi w przepisach art. 3 ust. 1 pkt 1-3 ust. o zwr. Zdaniem Sądu dopiero legitymowanie się przez osobę o zwrot prawem do dysponowania nieruchomością na cele budowlane w rozumieniu ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane albo tytułem prawnym do budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego w przypadku inwestycji określonej w art. 3 ust. 1 pkt 3 ust. zwr. lub pozwolenie na budowę w przypadku inwestycji, dla której zgodnie z ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane wymagane jest takie pozwolenie pozwala na stwierdzenie, że wnioskowany przez osobę fizyczną zwrot związany jest z zaspokajaniem jej potrzeb mieszkaniowych.

Zgodnie z definicją zawartą w art. 3 pkt 11 Prawa Budowlanego prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane oznacza tytuł prawny wynikający z prawa własności, użytkowania wieczystego, zarządu, ograniczonego prawa rzeczowego albo stosunku zobowiązaniowego, przewidującego uprawnienia do wykonywania robót budowlanych.

Wskazane w przepisie art. 4 ust. 2 pkt 1 ust. o zwr. tytuł prawny do budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego w przypadku inwestycji określonej w art. 3 ust. 1 pkt 3 ust. o zwr. (remont budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego - przypis Sądu) jest pojęciem niezdefiniowanym. Zdaniem Sądu pojęcie to oznacza prawo podmiotowe, którego treścią jest uprawnienie do korzystania z budynku lub lokalu mieszkalnego a także uprawnienie do wykonywania w tych obiektach prac wskazanych w art. 3 ust. 1 pkt 3 ust. o zwr.

Wymienione w art. 4 ust. 2 pkt 2 ust. o zwr. pozwolenie na budowę zgodnie z treścią art. 3 pkt 12 Prawa Budowlanego jest decyzją administracyjną zezwalającą na rozpoczęcie i prowadzenie budowy lub wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu budowlanego. Zgodnie z treścią art. 32 ust. 4 pkt 2 Prawa Budowlanego pozwolenie na budowę lub rozbiórkę obiektu budowlanego może być udzielone temu kto złożył oświadczenie, pod rygorem odpowiedzialności karnej, o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane.

Związanie w art. 4 ust. 2 prawa do zwrotu o którym mowa w art. 3 ust. 1 z legitymowaniem się przez osobę ponoszącą wydatki na zakup materiałów budowlanych z wymienionymi uprawnieniami do prowadzenia prac budowlanych z jednoczesnym ograniczeniem prawa do ubiegania się o zwrot wyłącznie do osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej wprost wskazuje na to, że celem tego zabiegu legislacyjnego było ograniczenia prawa do zwrotu wyłącznie do podmiotów, które prac wymienionych w przepisach art. 3 ust. 1 pkt 1-3 ust. o zwr. dokonują wyłącznie w związku z zaspokajaniem własnych potrzeb mieszkaniowych.

Mając to na względzie należało uznać, że przepisy art. 4 ust. 2 pkt 1 i 2 ust. o zwr. należy interpretować w ten sposób, że określone w nich warunki powinny zostać spełnione przed wystąpieniem przez osobę fizyczną z wnioskiem o zwrot wydatków budowlanych. Wówczas można będzie przyjąć iż określone w przepisach art. 3 ust. 1 ust. o zwr. wydatki, z którym związany jest zwrot zostały poniesione na zaspokajanie własnych potrzeb mieszkaniowych wnioskodawcy, a zatem że wnioskowany zwrot jest zgodny z założeniami ustawy ust. o zwr. Twierdzenie, iż warunki te należy spełniać również w dacie złożenia wniosku o zwrot jest zdaniem Sądu nieuprawnione, gdyż nie znajduje prostego potwierdzenia w przepisach ust. o zwr. i dodatkowo jest sprzeczne z celem jaki ustawodawca chciał zrealizować uchwalając tę ustawę. Zdaniem Sądu warunki określone w art. 4 ust. 2 pkt 1 i 2 ust. o zwr. należy uznać za spełnione w sytuacji, gdy osoba fizyczna przed wystąpieniem o zwrot poniosła wydatki wskazane w ustawie na cele określone w przepisach art. 3 ust. 1 pkt 1-3 ust. o zwr. i w związku z realizacją tych celów uzyskała prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane w rozumieniu ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane albo tytuł prawny do budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego w przypadku inwestycji określonej w art. 3 ust. 1 pkt 3 ust. o zwr. lub pozwolenie na budowę w przypadku inwestycji, dla której zgodnie z ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane wymagane jest takie pozwolenie. Zatem osoba ta uprawniona będzie do otrzymania zwrotu, także w sytuacji, gdy przed złożeniem wniosku zbędzie nieruchomość, z którą związane były realizowane przez nią inwestycje budownictwa mieszkaniowego wskazane w art. 3 ust. 1 pkt 1-3 ust. zwr. i realizując te inwestycje osoba ta spełniła warunki określone w przepisach art. 4 ust. 2 pkt 1 i 2 ust. zwr. W ocenie Sądu brak jest uzasadnionych podstaw do wyłączenia takich osób z kręgu podmiotów uprawnionych do korzystania ze zwrotu. Świadczy o tym również to, że ustawodawca w przepisach ust. o zwr. nie ograniczył tego uprawnienia do osób, które będą korzystały z obiektów, z którymi związane były wydatki przez określony czas. Zbycie nieruchomości, której dotyczyły wydatki wskazane w przepisach art. 3 ust. 1 pkt 1-3 ust. zwr. nie wyłącza prawdo do uzyskania zwrotu oraz nie skutkuje obowiązkiem zwrócenia organowi zwrotu uzyskanego przed zbyciem nieruchomości. Skoro co do zasady na gruncie ust. o zwr. zbycie nieruchomości, z którą związany był zwrot nie ma wpływu na uprawnienie do otrzymania zwrotu, to zdaniem Sądu brak jest podstaw normatywnych do różnicowania sytuacji prawnej osób, które zbyły nieruchomość, z którą związany był zwrot po otrzymaniu tego zwrotu i osób, które nieruchomość tę zbyły przed złożeniem wniosku o zwrot.

Rozpoznając niniejszą sprawę Sąd nie dopatrzył się w zaskarżonej decyzji naruszenia przepisów wskazanych w skardze. Organy nie kwestionowały faktu poniesienia przez skarżącą wydatków w związku z inwestycjami określonymi w art. 3 ust. 1 pkt 1-3 ust. o zwr., zatem podniesiony w skardze zarzut naruszenia przepisu art. 3 ust. 1 pkt 2 ust. o zwr. należało uznać za bezzasadny. Dodatkowa należy wskazać, że przepis ten swym zakresem obejmuje wydatki związane z nadbudową lub rozbudową budynku na cele mieszkalne lub przebudową (przystosowaniem) budynku niemieszkalnego, jego części lub pomieszczenia niemieszkalnego na cele mieszkalne, w wyniku, których powstał lokal mieszkalny spełniający wymagania określone w odrębnych przepisach, natomiast skarżąca poniosła wydatki związane z budową budynku mieszkalnego. W niniejszej sprawie organy nie kwestionowały też faktu poniesienia przez skarżącą wydatków w okresie wskazanym w przepisie art. 3 ust. 2 ust.o zwr. na zakup materiałów, o których mowa w przepisie art. 3 ust. 3 ust. o zwr. ,zatem podniesiony w skardze zarzut naruszenia tych przepisów należało uznać za pozbawiony podstaw. Organy również nie kwestionowały sposobu udokumentowania przez skarżącą wydatków, z którymi związany był wniosek skarżącej o dokonanie zwrotu, o którym mowa w art. 3 ust. 1 ust. o zwr. zatem zarzut naruszenia przepisu art. 3 ust. 4 ust. o zwr. również należało uznać za bezzasadny.

Zdaniem Sądu argumentacja podniesiona w uzasadnieniu skargi wskazywała raczej na naruszenie przez organy przepisu art. 4 ust. 2 pkt 1 ust. o zwr. przez jego błędną wykładnię, gdyż organy uznały, że skarżącej nie przysługuje zwrot wydatków z powodu niespełnienia przez nią w dniu złożenia wniosku o zwrot warunku określonego w art. 4 ust. 2 pkt 1 ust. o zwr.
W tym stanie rzeczy Sąd, pomimo bezzasadności części zarzutów podniesionych w skardze uznał, że zaskarżona decyzja oraz decyzja organu pierwszej instancji zostały wydane z naruszeniem przepisu art. 4 ust. 2 pkt 1 ust. o zwr., które miało wpływ na wynik sprawy.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie przepisów art. 134 § 1, art. 135, art.145 § 1 pkt 1 lit. a), art. 152 i art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.

Interpretacje na temat zakupów sprzed uzyskania pozwolenia na budowę są dość częste (dot. lokalu trochę mniej) i najczęściej przychylne podatnikom dlatego mało jest orzeczeń SA na ten temat.

Ja osobiście przychylam się do akceptacji takich faktur jednakże niesmak wywołany jakością stanowionego prawa nadal pozostaje...

Pozdrawiam.

pierwek
05-06-2009, 11:43
czy na sprzęt AGD kuchenny do zabudowy typu lodówka, płyta indukcyjna, zmywarka też można uzyskać zwrot części vat?
To nie są materiały budowlane i VAT nie podlega zwrotowi.

myślałem że skoro przy umywalce czy wanie jest zwrot - gdzieś kiedyś czytałem że sprzęty które są wbudowane (np szafa wnękowa) ale widocznie coś pokręciłem...

bardzo dziękuję

prymasek
05-06-2009, 13:24
Po pół roku US zaczął wykreślać z mojego zestawienia niektóre moje wydatki :-)

z częścią się zgadzam
:lol:

a z częścią nie no i stąd moje pytanie:

- alarm
- kostka granitowa na taras
- wejście na strych - PKWIU jest ok ale na fakturze mam naoisane że to są schody
- stelaż podtynkowy pod kibelek
- skrzynka gazowe i stelaż do jego montażu
- listwy aluminiowe do połączeń paneli podłogowych

Co o tym myślicie??

ZUZEK
05-06-2009, 14:38
Witam.

Alarm (31.62.11 lub 31.62.16) i kostkę granitową (14.11.12 lub 26.70.12) bym odpuścił.
Natomiast schody strychowe nadal budzą spory (ja bym przyjął 20.30.11-55.xx - TAK).
Stelaż również na TAK (spotykam 28.11.10-xx.xx lub 25.23.12).
Skrzynka gazowa (28.11.10-34.43 - osłony instalacji budowlanych stalowe wnęk instalacyjnych - TAK).
Listwy alu (28.11.23-76.38 elementy budowlane z kształtowników aluminiowych listwy przypodłogowe - TAK).

To tak moim zdaniem.

Coś surowo Cię weryfikują - może są przeciwnikami Twojej listy?

prymasek
05-06-2009, 15:04
a ile rzeczy dziewczę wywaliło... :o

prymasek
05-06-2009, 17:22
i jeszcze jedno

monozłącze - takie coś pod licznik gazowy??

belladonna
05-06-2009, 17:29
Przy schodach drewnianych pojawia się PKWiU 20.30.11 no i tyle.... a gdzie rozszerzenie? a schody drewniane to:
PKWiU 20.30.13-00.30Wyroby stolarskie i ciesielskie z drewna do
konstrukcji schodów
lub
20.30.13-00.99 Wyroby stolarskie i ciesielskie z drewna pozostałe,
osobno niewymienione

co nie wchodzi :-)


ZUZEK, czyli dla niektórych zapis jest bezsensowny o prawie do dysponowania w dniu składania wniosku... ale co zrobisz :-)

ZUZEK
08-06-2009, 10:23
i jeszcze jedno

monozłącze - takie coś pod licznik gazowy??

Jeśli żeliwne to TAK (27.21.20)
Jeśli ze stali to NIE (27.22.20)

Co do schodów można się posiłkować np. tu:
http://www.grupapsb.com.pl/files/ProductAttest/nuc6mbt07cm8nr/dekl_zg_lwf.pdf

belladonna - ustawa w rankingu bubli prawnych zaszła b. wysoko. Do dziś w zasadzie nie jestem pewien, czy jest ustawą podatkowa w rozumieniu ordynacji podatkowej :)

ZUZEK
08-06-2009, 10:29
a ile rzeczy dziewczę wywaliło... :o

Może się przyucza i stałeś się jej poligonem doświadczalnym.

Po wszystkim kup jej kwiaty :lol:

pierwek
08-06-2009, 12:38
mam takie coś na fakturze:

wyczystka malowana proszkowo ale pkwiu 28.75.27-49.29 -

ten pkwiu jest chyba błędny? Czy mogę to rozliczyć? - to nie jest element kwasoodporny - jakby był to nie byłby malowany chyba.

No i plastikowy przycisk do spłuczki podtynkowej geberit - opisany na fakturze jako "klapka samba chrom" bez pkwiu - moge to rozliczyć?

co się dzieje jak na fakturze jest ewidentnie błędny pkwiu przy towarze? Miałem gdzieś takie coś, że była kratka wentylacyjna a pkwiu było jak krata zgrzewana -element ogrodzenia :o - liczy się pkwiu czy to co naprawdę jest pod daną pozycją?

nastka79
08-06-2009, 12:45
Czy materiały do tarasu i schodków wejściowych (cement) można odliczyć, czy to już nie należy do domu?

pierwek
08-06-2009, 12:50
a na fakturze masz pozycję "cement do schodków przed domem" ? :wink: czy po prostu cement?

nastka79
08-06-2009, 12:57
a na fakturze masz pozycję "cement do schodków przed domem" ? :wink: czy po prostu cement?
Ale mam już odbiór, więc chciałam to na remont zaliczyć :-?

belladonna
08-06-2009, 19:39
mam takie coś na fakturze:

wyczystka malowana proszkowo ale pkwiu 28.75.27-49.29 -

ten pkwiu jest chyba błędny? Czy mogę to rozliczyć? - to nie jest element kwasoodporny - jakby był to nie byłby malowany chyba.

No i plastikowy przycisk do spłuczki podtynkowej geberit - opisany na fakturze jako "klapka samba chrom" bez pkwiu - moge to rozliczyć?

co się dzieje jak na fakturze jest ewidentnie błędny pkwiu przy towarze? Miałem gdzieś takie coś, że była kratka wentylacyjna a pkwiu było jak krata zgrzewana -element ogrodzenia :o - liczy się pkwiu czy to co naprawdę jest pod daną pozycją?

Wyczystka spokojnie może wylecieć... klapka raczej wejdzie.
Nazwa materiału jest pdstawą, a nie PKWiU :-))

belladonna
08-06-2009, 19:49
Co do schodów można się posiłkować np. tu:
http://www.grupapsb.com.pl/files/ProductAttest/nuc6mbt07cm8nr/dekl_zg_lwf.pdf

belladonna - ustawa w rankingu bubli prawnych zaszła b. wysoko. Do dziś w zasadzie nie jestem pewien, czy jest ustawą podatkowa w rozumieniu ordynacji podatkowej :)


hm...
20.30.11-10.50 Okna francuskie i ich futryny z drewna
a okna to chyba nie schody... akurat co do schodów mnie nie przekonasz. Przy FAKRO na fakturach pisze PKWiU "20.30.11" bez rozszerzenia. Co do zwrotu VAT, to uważam, że to straszny bubel, jak ulga prorodzinna w pierwszym wydaniu :-))

ZUZEK
09-06-2009, 07:33
mam takie coś na fakturze:

wyczystka malowana proszkowo ale pkwiu 28.75.27-49.29 -

ten pkwiu jest chyba błędny? Czy mogę to rozliczyć? - to nie jest element kwasoodporny - jakby był to nie byłby malowany chyba.

No i plastikowy przycisk do spłuczki podtynkowej geberit - opisany na fakturze jako "klapka samba chrom" bez pkwiu - moge to rozliczyć?

co się dzieje jak na fakturze jest ewidentnie błędny pkwiu przy towarze? Miałem gdzieś takie coś, że była kratka wentylacyjna a pkwiu było jak krata zgrzewana -element ogrodzenia :o - liczy się pkwiu czy to co naprawdę jest pod daną pozycją?

Jak napisała belladonna - wyczystka NIE (28.75.27-49.29 - wyroby przemysłowe z blachy, pozostałe, gdzie indziej nie wymienione (niekoniecznie kwasoodporne).
Przycisk do spłuczki - TAK (na 99% symbol 25.23.12-90.90 - urządzenia sanitarne z tworzyw sztucznych pozostałe).
Co do błędnych kodów PKWiU - sporo zależy też niestety od osoby weryfikującej. Nie widzę problemów gdy przy cemencie pojawi się symbol żarówek. :wink:
Kupiłem ostatnio narożniczki do listew przypodłogowych z PCV.
Dwa kolory (ten sam producent i produkt) i dwa symbole:
- 25.23.15-50 (TAK)
- 25.21.10-70.0 (NIE)
:roll: :roll:

Sprzedawca może się też posługiwać nowym PKWiU (z 2008), które w niektórych wypadkach znacznie różni się od starego (tak miałem z YDYp).

Pozdrawiam.

prymasek
09-06-2009, 08:38
a ile rzeczy dziewczę wywaliło... :o

Może się przyucza i stałeś się jej poligonem doświadczalnym.

Po wszystkim kup jej kwiaty :lol:

taaa kwiaty.....

listwy nie, wspornik nie, wejście na strych nie, monozłącze nie,

bo "sprzedawca powiedział że sprzedawał to zawsze w Vatem 22"

jednym interpretacja zależy od tego co komu wygodnie - wejście mam z dobrym PKWIU - "sprzedawca mógł źle zakwalifikować"

ZUZEK
09-06-2009, 09:09
a ile rzeczy dziewczę wywaliło... :o

Może się przyucza i stałeś się jej poligonem doświadczalnym.

Po wszystkim kup jej kwiaty :lol:

taaa kwiaty.....

listwy nie, wspornik nie, wejście na strych nie, monozłącze nie,

bo "sprzedawca powiedział że sprzedawał to zawsze w Vatem 22"

jednym interpretacja zależy od tego co komu wygodnie - wejście mam z dobrym PKWIU - "sprzedawca mógł źle zakwalifikować"

Jeśli chcesz się z nimi pospierać zobacz jak Sąd Administracyjny nakazuje organom podatkowym prowadzić polemikę z podatnikiem: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/BA49DF4DE2

W tym kontekście powoływanie się na telefon do sprzedawcy brzmi cokolwiek niepoważnie...
VAT 22 zaczyna przypominać Paragraf 22...

grave
09-06-2009, 10:33
czy na sprzęt AGD kuchenny do zabudowy typu lodówka, płyta indukcyjna, zmywarka też można uzyskać zwrot części vat?
To nie są materiały budowlane i VAT nie podlega zwrotowi.

myślałem że skoro przy umywalce czy wanie jest zwrot - gdzieś kiedyś czytałem że sprzęty które są wbudowane (np szafa wnękowa) ale widocznie coś pokręciłem...

z szafy wnękowej to co najwyzej mozna odliczyć drzwi....

prymasek
09-06-2009, 10:35
wiesz, wszystko pięknie - i co z tego jakby Naczelnicy mieli wykładać kase na postępowania sądowe ze swoich a nie z podatników kieszeni to pewnie by sie mocno zastanowi zanim nietrafiona decyzja poszłaby do klienta.

ZUZEK
09-06-2009, 13:12
Wszystko byłoby pięknie gdyby:

- ustawa i załącznik były napisane przez fachowców,
- liczba wniosków do rozpatrzenia przez statystycznego pracownika US nie szła w setki (naczelnik ich nawet nie czyta).

W obecnym kształcie spory będą nadal. A gdy każdy zechce się odwoływać "do bólu" WSA i NSA będą się zajmowały "puszkami elektrycznymi" i innymi bzdetami.

prymasek
09-06-2009, 14:14
Wszystko byłoby pięknie gdyby:

- ustawa i załącznik były napisane przez fachowców,
- liczba wniosków do rozpatrzenia przez statystycznego pracownika US nie szła w setki (naczelnik ich nawet nie czyta).

W obecnym kształcie spory będą nadal. A gdy każdy zechce się odwoływać "do bólu" WSA i NSA będą się zajmowały "puszkami elektrycznymi" i innymi bzdetami.

zgadzam się z Tobą całkowicie.

ZUZEK
09-06-2009, 14:33
:D
A wracając do Twego wniosku - materiały, które opisałeś nie są jakieś kontrowersyjne i ja bym radził ich bronić. US i tak zwróci Ci wyliczoną przez siebie kwotę - zrobi to w formie decyzji papierowej, w której powinien szczegółowo opisać, za co nie zwraca. Potem odwołanie, WSA, NSA (niektórzy przebąkują o Strasburgerze).

PS Swój ostatni wniosek poprawiałem 1h 40min (serio) i po moich różnych pisemnych wyjaśnieniach i 2 poprawkach zwrot był mniejszy o 1,00 zł (jak pragnę wolności)...

Pozdrawiam.

belladonna
09-06-2009, 16:55
Wszystko byłoby pięknie gdyby:

- ustawa i załącznik były napisane przez fachowców,
- liczba wniosków do rozpatrzenia przez statystycznego pracownika US nie szła w setki (naczelnik ich nawet nie czyta).

W obecnym kształcie spory będą nadal. A gdy każdy zechce się odwoływać "do bólu" WSA i NSA będą się zajmowały "puszkami elektrycznymi" i innymi bzdetami.

Nie będzie pięknie, bo trudno w US znaleźć znawcę tematyki budowlanej + znawcę zakwalifikowania materiałów do odpowiedniej grupy. A i tak na koniec jak ktoś by się przyłożył może usłyszeć, że US nie jest odpowiednią instytucją do klasyfikowania materiału pod względem PKWiU (coś takiego czytałam w jakiejś interpretacji). Tak więc mamy błędne koło. Poza tym nazewnictwo na fakturach pozostawia wiele do życzenia... np obcojęzyczne lub przy użyciu skrótów.
Co do poprawki zwrotu z różnicą o 1 zł, to mnie osłabiłeś :-))

Magdaa83
09-06-2009, 21:37
Mam pytanie: zakupiłam wełnę mineralną ale w płytach, na fakturze jest kod nie podlegający odliczeniu, ale wełna w wykazie MTiB jest tylko, ze luzem- odliczać?

ZUZEK
10-06-2009, 10:21
Poz. 44 wykazu - 26.82.16-10 Wełna mineralna luzem i wyroby izolacji termicznej i akustycznej z wełny mineralnej

Są tam też płyty - 26.82.16-10.23.

A jaki Ty masz symbol na fakturze?

ZUZEK
10-06-2009, 11:15
Wszystko byłoby pięknie gdyby:

- ustawa i załącznik były napisane przez fachowców,
- liczba wniosków do rozpatrzenia przez statystycznego pracownika US nie szła w setki (naczelnik ich nawet nie czyta).

W obecnym kształcie spory będą nadal. A gdy każdy zechce się odwoływać "do bólu" WSA i NSA będą się zajmowały "puszkami elektrycznymi" i innymi bzdetami.

Nie będzie pięknie, bo trudno w US znaleźć znawcę tematyki budowlanej + znawcę zakwalifikowania materiałów do odpowiedniej grupy. A i tak na koniec jak ktoś by się przyłożył może usłyszeć, że US nie jest odpowiednią instytucją do klasyfikowania materiału pod względem PKWiU (coś takiego czytałam w jakiejś interpretacji). Tak więc mamy błędne koło. Poza tym nazewnictwo na fakturach pozostawia wiele do życzenia... np obcojęzyczne lub przy użyciu skrótów.
Co do poprawki zwrotu z różnicą o 1 zł, to mnie osłabiłeś :-))

Może być jeszcze ciekawiej - komisja "Przyjazne Państwo" przedstawiła do zaopiniowania projekt zmiany ustawy o VZM - termin zwrotu ma wynieść 60 dni :o :o :o :o :o :o
Co do zwrotu - pierwotnie chcieli mi zmniejszyć o ok. 140 zł ale postanowiłem podyskutować - stąd ten czas. Dopiero byłem osłabiony :wink:

swiat
10-06-2009, 15:05
Chciałbym spytać, czy na fakturach dołączonych do wniosku o zwrot VAT muszą być imiona i nazwiska obojga małżonków czy wystarczy jednego z nich.

piotrulex
10-06-2009, 15:36
Chciałbym spytać, czy na fakturach dołączonych do wniosku o zwrot VAT muszą być imiona i nazwiska obojga małżonków czy wystarczy jednego z nich.

jednego

czesto malzonkowie maja rozne adresy i jak wtedy niby miala by wygladac taka faktura :D

piotrulex
10-06-2009, 15:38
Skladalismy wniosek 31 grudnia i juz sie lekko niecierpliwimy bo kasa jeszcze nie weszla a za miesiac trzeba na wakacje cos miec na koncie :wink:

decyzja przyszla z miesiac temu a kasy nie ma. dzwonilem i mowia ze wszystko OK i lada moment przeleja. tak wiec pewnie i tu kryzys ze czekaja na ostatnia chwile jak z zasilkami dla samotnych matek :cry:

belladonna
10-06-2009, 17:05
Może być jeszcze ciekawiej - komisja "Przyjazne Państwo" przedstawiła do zaopiniowania projekt zmiany ustawy o VZM - termin zwrotu ma wynieść 60 dni :o :o :o :o :o :o
Co do zwrotu - pierwotnie chcieli mi zmniejszyć o ok. 140 zł ale postanowiłem podyskutować - stąd ten czas. Dopiero byłem osłabiony :wink:

No to nieźle zawalczyłeś, jak LEW. Ale bardzo dobrze, lubię ludzi walczących o swoje, a nie zgadzających się na wszystko.
60 dni? już raz zrobili zamieszanie na 60 dni, a to dotyczyło zwrotu VAT, a nie zwrotu VZM. Wątpię czy tak zrobią.... :-))

belladonna
10-06-2009, 17:08
Skladalismy wniosek 31 grudnia i juz sie lekko niecierpliwimy bo kasa jeszcze nie weszla a za miesiac trzeba na wakacje cos miec na koncie :wink:

decyzja przyszla z miesiac temu a kasy nie ma. dzwonilem i mowia ze wszystko OK i lada moment przeleja. tak wiec pewnie i tu kryzys ze czekaja na ostatnia chwile jak z zasilkami dla samotnych matek :cry:

To słabo działają ze zwrotami za 2008 :-))

sergiq77
10-06-2009, 22:41
Witam ja z podobnym zapytaniem jak wielu innych. Czy mogę odliczyć następujące rzeczy:

1. Folia Kubełkowa
2. Pokrywa PCV 315 (do studzienki rewizyjnej drenażu opaskowego)
3. Uszczelka "In situ" fi 110
4. Folia budowlana czarna
5. Gwoździe do magrufolu ups ale nazwa ale chodzi o gwoździe do folii kubełkowej.

A i jeszcze jedno czy na FV na których nie ma PKWiU muszę go wpisywać np.ołówkiem, no i czy do US zanoszę oryginały czy kserokopie FV

Z góry dziękuję.

belladonna
11-06-2009, 08:38
Do US zanosisz kopie faktur (oryginały trzymasz w domku). Czasami warto coś wpisać ołówkiem. Szczególnie jak nie wiadomo co się kryje pod nazwą materiału.

Co do foli, to wchodzą tylko membrany. Gwoździe, kołki (jak nie są z tworzyw sztucznych), podkładki, czy uszczelki wylatują.
Co do pokrywy PCV to się jeszcze z czymś takim nie spotkałam, ale ja bym to wciągnęła do wniosku :-))

sergiq77
11-06-2009, 09:54
Do US zanosisz kopie faktur (oryginały trzymasz w domku). Czasami warto coś wpisać ołówkiem. Szczególnie jak nie wiadomo co się kryje pod nazwą materiału.

Co do foli, to wchodzą tylko membrany. Gwoździe, kołki (jak nie są z tworzyw sztucznych), podkładki, czy uszczelki wylatują.
Co do pokrywy PCV to się jeszcze z czymś takim nie spotkałam, ale ja bym to wciągnęła do wniosku :-))

Dzięki serdeczne za informacje tę pokrywę to wrzucę podciągając pod PKWiU 25.23

Magdaa83
11-06-2009, 14:29
Poz. 44 wykazu - 26.82.16-10 Wełna mineralna luzem i wyroby izolacji termicznej i akustycznej z wełny mineralnej

Są tam też płyty - 26.82.16-10.23.

A jaki Ty masz symbol na fakturze? Moja wełna podlegała pod Chemikalia i wyroby sztuczne(przynajmniej na fakturze) chyba 24.XX. Zastanawiam się czy ważniejszy jest kod PKWiU czy nazwa- czytałam na tym forum, że jedne US biorą pod uwagę tylko kody inne tylko nazwy( mam na myśli sytuacje gdy właśnie na fakturze jest nazwa, którą można odliczyć, ale kod to wyklucza- albo odwrotnie: z symbolu wynika, że mogę to odliczyć, ale już sama nazwa jest wykluczona). Rozumiem, że jeśli są oczywiste pomyłki, typu żwir ma symbol żarówek, US to uzna, ale co jeśli nie?

Pit_er
11-06-2009, 20:07
Moja wełna podlegała pod Chemikalia i wyroby sztuczne(przynajmniej na fakturze) chyba 24.XX. Zastanawiam się czy ważniejszy jest kod PKWiU czy nazwa- czytałam na tym forum, że jedne US biorą pod uwagę tylko kody inne tylko nazwy( mam na myśli sytuacje gdy właśnie na fakturze jest nazwa, którą można odliczyć, ale kod to wyklucza- albo odwrotnie: z symbolu wynika, że mogę to odliczyć, ale już sama nazwa jest wykluczona). Rozumiem, że jeśli są oczywiste pomyłki, typu żwir ma symbol żarówek, US to uzna, ale co jeśli nie?[/b]
Wchodzą wszystkie wełny mineralne więc nie masz problemu.
Co do PKWiU to producenci wełny mineralnej podają takie symbole:
1) 26.14.12-50.11
2) 26.14.12-50.12
3) 26.14.12-93.20
4) 26.82.16-10.10
5) 26.82.16-10.23
6) 26.82.16-10.26
Co ciekawe 3 pierwsze to materiały na bazie włókien szklanych a
3 ostatnie to stricte wełna mineralna. Masz na fakturze 24.xx.xx ?
Pomyłka typu "palcówka" na bank. Ustawa VZM mówi o materiałach
opodatkowanych kiedyś stawką 7% a o PKWiU nawet nie wspomina.
Trudno się jednak bez niego obyć np. przy niejednoznacznych nazwach
handlowych.
Co do poz. 44 wykazu MTiB - to wchodzi tu 31 różnych materiałów zaczynających
się na 26.82.16-10 gdzie oprócz wełny luzem jest tu cały asortyment poprzez
płyty, elementy warstwowe, otuliny, wkłady, sznury etc.
____________________________________________
Alfabetyczny wykaz materiałów budowlanych (http://www.pit.republika.pl/info.htm)
Aktualna cena 1 m2 powierzchni użytkowej (http://www.pit.republika.pl/info.htm)
Formularze VZM do wniosku o zwrot VAT (http://www.pit.republika.pl/vzm.htm)

Magdaa83
13-06-2009, 20:51
Reasumując-odpowiedż na wcześniejsze pytanie: ''czy ważniejszy jest kod PKWiU czy nazwa ''- można uznać, że to drugie?

belladonna
14-06-2009, 08:18
Reasumując-odpowiedż na wcześniejsze pytanie: ''czy ważniejszy jest kod PKWiU czy nazwa ''- można uznać, że to drugie?

Zdecydowanie nazwa, bo w niej już trudniej się pomylić, jak w ciągu cyferek :-))

Andrzej Pisarski
14-06-2009, 12:32
Witam na forum.
Przystąpiłem do wypełniania załącznika WZM1A i zrozumiałem, że nie ma nic za nic. Toż to jakas katorga sprawdzać każdy kod!!! Pozycje bez kodu chciałem z wygody wyrzucić ale zorientowałem się, że w ten sposób podaruję fiskusowi zbyt dużo. Prosze tych co to już przeżywali o pomoc. Gdzie jest jakaś automatyczna przeglądarka wyrobów po nazwach i kodach? Ktoś z forum podał link do www.pit.republika i już mam wątpliwości. Tam stoi, że zawory o symbolu 29.13.12-35.12 można odliczać. Tymczasem mam przed sobą wydrukowany załącznik do obwieszczenia Min.Transportu itd na którym tego kodu nie ma.
Gdzieś już spotkałem taką samą informację. Czy ja mam nieaktualny wykaz czy może czegoś nie wiem?
[/quote]

Andrzej Pisarski
14-06-2009, 14:50
O! Wiidzę, że trzeba być nie lada specjalistą aby znać te niuanse. Czy jest więcej takich dziwnych rozbieżności? Czy nie ma niebezpieczeństwa, że urzędnicy posługując się załącznikiem do obwieszczenia zanegują te materiały, których w nim nie ma? Ja mam też kilka kwatków gdzie na fakturze podano zupełnie inny kod niż w "republice". Np Adapter ma kod 29.13.13 a w "republice " jest to 28.75.27-59.30 a więc Osprzęt centralnego ogrzewania z miedzi i stopów miedzi. Czy mam prawo odliczyć? Jest tego trochę sztuk (na 140zł)

kamlotek
14-06-2009, 19:08
drewno liściaste kształtowane w sposób ciągły(bez klepek,listew na parkiet) pozostałe-z wyłączeniem nasyconego- można odliczyć, a czy więźbę nie można podciągnąć pod to drewno :evil: .

Dopiero dziś zaczełam czytać, i na początku była lista z więźbą umieszczoną w na dwoje baba wróżyła.

Pit_er
14-06-2009, 19:36
drewno liściaste kształtowane w sposób ciągły(bez klepek,listew na parkiet) pozostałe-z wyłączeniem nasyconego- można odliczyć, a czy więźbę nie można podciągnąć pod to drewno :evil: .

Dopiero dziś zaczełam czytać, i na początku była lista z więźbą umieszczoną w na dwoje baba wróżyła.
Wywróżyła, że nie wchodzi bo więźba dachowa to:
20.30.13-00.92 - Elementy dachowe budynków i obiektów budowlanych z drewna
i inaczej już być nie może. :-?
____________________________________________
Alfabetyczny wykaz materiałów budowlanych (http://www.pit.republika.pl/info.htm)
Aktualna cena 1 m2 powierzchni użytkowej (http://www.pit.republika.pl/info.htm)
Formularze VZM do wniosku o zwrot VAT (http://www.pit.republika.pl/vzm.htm)

kamlotek
15-06-2009, 09:18
drewno liściaste kształtowane w sposób ciągły(bez klepek,listew na parkiet) pozostałe-z wyłączeniem nasyconego- można odliczyć, a czy więźbę nie można podciągnąć pod to drewno :evil: .

Dopiero dziś zaczełam czytać, i na początku była lista z więźbą umieszczoną w na dwoje baba wróżyła.
Wywróżyła, że nie wchodzi bo więźba dachowa to:
20.30.13-00.92 - Elementy dachowe budynków i obiektów budowlanych z drewna
i inaczej już być nie może. :-?
____________________________________________
Alfabetyczny wykaz materiałów budowlanych (http://www.pit.republika.pl/info.htm)
Aktualna cena 1 m2 powierzchni użytkowej (http://www.pit.republika.pl/info.htm)
Formularze VZM do wniosku o zwrot VAT (http://www.pit.republika.pl/vzm.htm)

Szkoda,że ta wróżba jest niepomyślna dla mojej kieszeni :cry: :evil:
Ale dziękuję za odpowiedź :)

arajs
15-06-2009, 17:41
Zadzwonił do mnie pan z urzędu skarbowego i poinformował, że wniosek co to go złożyłem 6 miesięcy temu i poprawiłem 3 miesiące temu razem z niniejszym urzędnikiem jest niedobry. Podobno teraz limit przysługującego odliczenia VAT jest ustalany wg pierwszego złożonego wniosku (czyli w moim przypadku 12.2007) Pan mnie poinformował że było inaczej a teraz jest "nowa interpretacja ustawy" i w związku z tym 3 tysiące mam dostać mniej i oczywiście złożyć na nowo wniosek. Macie jakieś rady - może można się na coś powołać?

Apis51
15-06-2009, 19:46
Jako świeżo upieczony uczestnik forum proszę o informację jak znaleźć w dotychczasowych postach konkretnie interesujący mnie materiał. Chodzi o to aby nie powtarzać pytań o np krawędziaki skoro już ktoś to wyjaśnił. Może jest jakaś przeszukiwarka postów?

Apis51
15-06-2009, 20:26
W jaki sposób rozliczyć korektę faktury? Kupiłam ileśtam bloczków, a po pewnym czasie niewielką część zwróciłam odzyskując pieniądze. Czy do formularza powinnam wpisać nr f-ry pierwszej a w pole kwoty brutto wpisać pozycję z pierwszej f-ry minus kwotę zwotu?

Obowiązuje następująca zasada z fakturami korygującymi:
- wszystkie faktury korygujące jakie zostały wystawione do jednej faktury (może być 1 korekta, ale też i więcej) należy dołączyć do tej faktury zakupu oraz obliczyć faktyczną wartość zakupu pomniejszoną o faktury korygujące
- w załączniku VZM-1/A i VZM-1/B komplet obejmujący fakturę zakupu i faktury korygujące należy ująć w jednej pozycji - wierszu
- nie należy wpisywać do wniosku faktur korygujących jako oddzielne pozycje a tym bardziej z kwotami ujemnymi

Takie jednolite stanowisko zajmowały urzędy, które w 2007 r. poprosiliśmy o opinię w sprawie korekt faktur przy programowaniu formularzy VZM w Excelu. W mojej opinii jest to uzasadnione. W jednej pozycji rozliczona jest cała transakcja zakupu i korekt łącznie z uregulowaniem płatności. Korekty ujmowane we wniosku w oddzielnych (różnych) pozycjach wymagałyby odszukiwania i sprawdzania faktur i ich korekt co z pewnością jest bardziej pracochłonne.

A co wpisać do rubryki nr faktury? Czy tam się zmieszczą dwa numery faktur?___________________________________________ _
Alfabetyczny wykaz materiałów budowlanych (http://www.pit.republika.pl/info.htm)
Aktualna cena 1 m2 powierzchni użytkowej (http://www.pit.republika.pl/info.htm)
Formularze VZM do wniosku o zwrot VAT (http://www.pit.republika.pl/vzm.htm)

belladonna
15-06-2009, 21:03
...

belladonna
15-06-2009, 21:07
Zadzwonił do mnie pan z urzędu skarbowego i poinformował, że wniosek co to go złożyłem 6 miesięcy temu i poprawiłem 3 miesiące temu razem z niniejszym urzędnikiem jest niedobry. Podobno teraz limit przysługującego odliczenia VAT jest ustalany wg pierwszego złożonego wniosku (czyli w moim przypadku 12.2007) Pan mnie poinformował że było inaczej a teraz jest "nowa interpretacja ustawy" i w związku z tym 3 tysiące mam dostać mniej i oczywiście złożyć na nowo wniosek. Macie jakieś rady - może można się na coś powołać?

Bo teraz jest interpretacja, o której tutaj pisze chyba na stronie 49. Bo jak ktoś złożył 1 wniosek w 2006 roku, a drugi w roku 2007, to zwrot z wniosku za 2007 był porównywany do ceny metra 2 wniosku, a nie pierwszego (to z limitem pięcioletnim weszło od 1 stycznia 2008, nie do końca wyjaśnione)
Trochę nie rozumiem tego, że poprawiłeś 3 miesiące temu, a zwrotu nie dostałeś. Przeważnie zwrot po poprawce jest do 3 tygodni. A nie masz pewnie złożyć wniosku na nowo, a chyba korektę wniosku... jeśli już...bo z tamtym co? nie mogą odmówić zwrotu, a jedynie pomniejszyć zwrot do limitu wg ceny metra 1 wniosku (swoją drogą korekty też nie rozumiem w tej sytuacji.... no chyba, że im termin ucieka i korektą chcą go wydłużyć:-))
Czy by nie było najprościej poprawić kwotę z poz. 51 drugiego wniosku do limitu wg ceny z 1 wniosku? po co tyle zachodu?

arajs
15-06-2009, 22:05
Zadzwonił do mnie pan z urzędu skarbowego i poinformował, że wniosek co to go złożyłem 6 miesięcy temu i poprawiłem 3 miesiące temu razem z niniejszym urzędnikiem jest niedobry. Podobno teraz limit przysługującego odliczenia VAT jest ustalany wg pierwszego złożonego wniosku (czyli w moim przypadku 12.2007) Pan mnie poinformował że było inaczej a teraz jest "nowa interpretacja ustawy" i w związku z tym 3 tysiące mam dostać mniej i oczywiście złożyć na nowo wniosek. Macie jakieś rady - może można się na coś powołać?

Bo teraz jest interpretacja, o której tutaj pisze chyba na stronie 49. Bo jak ktoś złożył 1 wniosek w 2006 roku, a drugi w roku 2007, to zwrot z wniosku za 2007 był porównywany do ceny metra 2 wniosku, a nie pierwszego (to z limitem pięcioletnim weszło od 1 stycznia 2008, nie do końca wyjaśnione)
Trochę nie rozumiem tego, że poprawiłeś 3 miesiące temu, a zwrotu nie dostałeś. Przeważnie zwrot po poprawce jest do 3 tygodni. A nie masz pewnie złożyć wniosku na nowo, a chyba korektę wniosku... jeśli już...bo z tamtym co? nie mogą odmówić zwrotu, a jedynie pomniejszyć zwrot do limitu wg ceny metra 1 wniosku (swoją drogą korekty też nie rozumiem w tej sytuacji.... no chyba, że im termin ucieka i korektą chcą go wydłużyć:-))
Czy by nie było najprościej poprawić kwotę z poz. 51 drugiego wniosku do limitu wg ceny z 1 wniosku? po co tyle zachodu?

Też tego nie rozumiem, idę w środę do US, natomiast jeśli chodzi o korektę to zrobiłem ją do wniosku z 30.12.2008 pod dyktando tego samego urzędnika który do mnie dzisiaj zadzwonił. Trochę się dziwiłem, że pieniądze nie przychodzą - teraz już wiem że nie przyjdą :cry: (no przynajmniej nie całe...). Teraz mam złożyć wniosek na nowo bez faktur, które są ponad limit. W systemie urzędnik je wymaże i podobno będę je mógł złożyć za jakieś 3 lata (wtedy pewnie coś wymyślą i też ich nie dostanę). Trochę to wszystko dziwne. A podobno mój poprawiony wniosek cofnęła izba skarbowa (taka policja w urzędziei skarbowym czy jak?).

Eugeniusz_
15-06-2009, 22:10
Zadzwonił do mnie pan z urzędu skarbowego i poinformował, że wniosek co to go złożyłem 6 miesięcy temu i poprawiłem 3 miesiące temu razem z niniejszym urzędnikiem jest niedobry. Podobno teraz limit przysługującego odliczenia VAT jest ustalany wg pierwszego złożonego wniosku (czyli w moim przypadku 12.2007) Pan mnie poinformował że było inaczej a teraz jest "nowa interpretacja ustawy" i w związku z tym 3 tysiące mam dostać mniej i oczywiście złożyć na nowo wniosek. Macie jakieś rady - może można się na coś powołać?

Bo teraz jest interpretacja, o której tutaj pisze chyba na stronie 49. Bo jak ktoś złożył 1 wniosek w 2006 roku, a drugi w roku 2007, to zwrot z wniosku za 2007 był porównywany do ceny metra 2 wniosku, a nie pierwszego (to z limitem pięcioletnim weszło od 1 stycznia 2008, nie do końca wyjaśnione)
Trochę nie rozumiem tego, że poprawiłeś 3 miesiące temu, a zwrotu nie dostałeś. Przeważnie zwrot po poprawce jest do 3 tygodni. A nie masz pewnie złożyć wniosku na nowo, a chyba korektę wniosku... jeśli już...bo z tamtym co? nie mogą odmówić zwrotu, a jedynie pomniejszyć zwrot do limitu wg ceny metra 1 wniosku (swoją drogą korekty też nie rozumiem w tej sytuacji.... no chyba, że im termin ucieka i korektą chcą go wydłużyć:-))
Czy by nie było najprościej poprawić kwotę z poz. 51 drugiego wniosku do limitu wg ceny z 1 wniosku? po co tyle zachodu?

Też tego nie rozumiem, idę w środę do US, natomiast jeśli chodzi o korektę to zrobiłem ją do wniosku z 30.12.2008 pod dyktando tego samego urzędnika który do mnie dzisiaj zadzwonił. Trochę się dziwiłem, że pieniądze nie przychodzą - teraz już wiem że nie przyjdą :cry: (no przynajmniej nie całe...). Teraz mam złożyć wniosek na nowo bez faktur, które są ponad limit. W systemie urzędnik je wymaże i podobno będę je mógł złożyć za jakieś 3 lata (wtedy pewnie coś wymyślą i też ich nie dostanę). Trochę to wszystko dziwne. A podobno mój poprawiony wniosek cofnęła izba skarbowa (taka policja w urzędziei skarbowym czy jak?).

z tego co mi wiadomo prawo nie działa wstecz, masz prawa nabyte z dnia złozenia wniosku, nie daj sobie wcisnąć składanie kolejnego, co najwyzej korekta, to oni coś zaniedbali, być moze termin 6 miesięczny i próbują zrzucić na ciebie.

naan5
16-06-2009, 08:35
Zadzwonił do mnie pan z urzędu skarbowego i poinformował, że wniosek co to go złożyłem 6 miesięcy temu i poprawiłem 3 miesiące temu razem z niniejszym urzędnikiem jest niedobry. Podobno teraz limit przysługującego odliczenia VAT jest ustalany wg pierwszego złożonego wniosku (czyli w moim przypadku 12.2007) Pan mnie poinformował że było inaczej a teraz jest "nowa interpretacja ustawy" i w związku z tym 3 tysiące mam dostać mniej i oczywiście złożyć na nowo wniosek. Macie jakieś rady - może można się na coś powołać?

Bo teraz jest interpretacja, o której tutaj pisze chyba na stronie 49. Bo jak ktoś złożył 1 wniosek w 2006 roku, a drugi w roku 2007, to zwrot z wniosku za 2007 był porównywany do ceny metra 2 wniosku, a nie pierwszego (to z limitem pięcioletnim weszło od 1 stycznia 2008, nie do końca wyjaśnione)
Trochę nie rozumiem tego, że poprawiłeś 3 miesiące temu, a zwrotu nie dostałeś. Przeważnie zwrot po poprawce jest do 3 tygodni. A nie masz pewnie złożyć wniosku na nowo, a chyba korektę wniosku... jeśli już...bo z tamtym co? nie mogą odmówić zwrotu, a jedynie pomniejszyć zwrot do limitu wg ceny metra 1 wniosku (swoją drogą korekty też nie rozumiem w tej sytuacji.... no chyba, że im termin ucieka i korektą chcą go wydłużyć:-))
Czy by nie było najprościej poprawić kwotę z poz. 51 drugiego wniosku do limitu wg ceny z 1 wniosku? po co tyle zachodu?

Też tego nie rozumiem, idę w środę do US, natomiast jeśli chodzi o korektę to zrobiłem ją do wniosku z 30.12.2008 pod dyktando tego samego urzędnika który do mnie dzisiaj zadzwonił. Trochę się dziwiłem, że pieniądze nie przychodzą - teraz już wiem że nie przyjdą :cry: (no przynajmniej nie całe...). Teraz mam złożyć wniosek na nowo bez faktur, które są ponad limit. W systemie urzędnik je wymaże i podobno będę je mógł złożyć za jakieś 3 lata (wtedy pewnie coś wymyślą i też ich nie dostanę). Trochę to wszystko dziwne. A podobno mój poprawiony wniosek cofnęła izba skarbowa (taka policja w urzędziei skarbowym czy jak?).

z tego co mi wiadomo prawo nie działa wstecz, masz prawa nabyte z dnia złozenia wniosku, nie daj sobie wcisnąć składanie kolejnego, co najwyzej korekta, to oni coś zaniedbali, być moze termin 6 miesięczny i próbują zrzucić na ciebie.


Nie mieszaj ludziom w głowach. Interpretacje przepisów prawa nie obowiązują do dnia ich wydania. Interpretacje to jest stwierdzenie stanu faktycznego który obowiązuje od dnia wejścia w życie przepisów których dotyczy. I tak ta konkretna interptetacja dot. vzm potwierdza poprostu, że na wszystie wnioski złożone od marca 2007r obowiązuje limit z I wniosku.

ZUZEK
16-06-2009, 09:06
Jak na razie w woj. mazowieckim.
Gdzie indziej bywa i będzie nadal różnie.
To tylko wykładnia operatywna w konkretnej sprawie. Jedna z pierwszych w tym temacie i być może wyznaczy pewien kierunek. Czy słuszny? To może zmienić inna wykładnia.

Dla mnie najlepszy jest tekst:


Wskazać należy, iż Wnioskodawczyni miała prawo do wyboru terminu złożenia przedmiotowego wniosku.
:roll:

Pełny tekst interpretacji, o której pisały belladonna i naan5:
http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php?p=1&i_smpp_s_dok_nr_sek=208686&i_smpp_s_strona=1

naan5
16-06-2009, 09:11
Jak na razie w woj. mazowieckim.
Gdzie indziej bywa i będzie nadal różnie.
To tylko wykładnia operatywna w konkretnej sprawie. Jedna z pierwszych w tym temacie i być może wyznaczy pewien kierunek. Czy słuszny? To może zmienić inna wykładnia.

Dla mnie najlepszy jest tekst:


Wskazać należy, iż Wnioskodawczyni miała prawo do wyboru terminu złożenia przedmiotowego wniosku.
:roll:

Pełny tekst interpretacji, o której pisała belladonna:
http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php?p=1&i_smpp_s_dok_nr_sek=208686&i_smpp_s_strona=1

Zgadzam się. To jest pierwsza taka interpretacja. Druga moze być inna. Niestety przepisy w naszym kraju są tworzone przez takich "ekspertów", że potem własnie wychodzą różne "kwiatki" i co IS to inna interpretacja i jedna zaprzecza drugiej :-?

ZUZEK
16-06-2009, 12:38
Jako świeżo upieczony uczestnik forum proszę o informację jak znaleźć w dotychczasowych postach konkretnie interesujący mnie materiał. Chodzi o to aby nie powtarzać pytań o np krawędziaki skoro już ktoś to wyjaśnił. Może jest jakaś przeszukiwarka postów?

Można w ten sposób:
http://forum.muratordom.pl/nowa-wyszukiwarka-forumowa-100-ze-znajdziesz,t104718.htm

Pozdrawiam.

belladonna
16-06-2009, 19:42
Dla mnie najlepszy jest tekst:


Wskazać należy, iż Wnioskodawczyni miała prawo do wyboru terminu złożenia przedmiotowego wniosku.
:roll:

Pełny tekst interpretacji, o której pisały belladonna i naan5:
http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php?p=1&i_smpp_s_dok_nr_sek=208686&i_smpp_s_strona=1

No ten tekst jest dobry. Tak, osoba w styczniu 2006 była prorokiem, że w 2008 wprowadzą limit pięcioletni i będzie stosować cenę metra z tego wniosku...

Pit_er
17-06-2009, 19:42
- w załączniku VZM-1/A i VZM-1/B komplet obejmujący fakturę zakupu pomniejszoną o faktury korygujące należy ująć w jednej pozycji - wierszu
- nie należy wpisywać do wniosku faktur korygujących jako oddzielne pozycje a tym bardziej z kwotami ujemnymi
A co wpisać do rubryki nr faktury? Czy tam się zmieszczą dwa numery faktur?
Jeden wiersz załącznika przeznaczony jest dla jednej faktury, którą
charakteryzuje jej numer i data wystawienia. Nie ma tu specjalnie
miejsca na dwa numery faktur i dwie daty wystawienia. Numeru faktury
korygującej i daty jej wystawienia do załącznika się nie wpisuje. Faktura
korygująca ma swój unikalny numer ale też podaje numer faktury pierwotnej
i datę jej wystawienia i to wystarczy aby je powiązać.
Wychodzi na to, że jedna pozycja załącznika to w sumie jeden zakup,
również ten korygowany.
____________________________________________
Alfabetyczny wykaz materiałów budowlanych (http://www.pit.republika.pl/info.htm)
Aktualna cena 1 m2 powierzchni użytkowej (http://www.pit.republika.pl/info.htm)
Formularze VZM do wniosku o zwrot VAT (http://www.pit.republika.pl/vzm.htm)

Apis51
17-06-2009, 21:37
Dzięki. A może na wszelki wypadek napisać nr faktury+korekta?
Mam fakturę gdzie są parapety z aglomarmuru (26.70.12-80.00) i marmuru (26.70.11-00.00) Tymczasem w wykazie wskazanym na republice parapety maja całkiem inne numery i ten z konglomeratu (26.61.11-50.52)
da się odliczyć. Z marmuru natomiast 14.11.11-35.10 nie.
Czy ktoś wie co z tym zrobić? Kto odpowiada za właściwy numer kodu na fakturze? Czy ja mam prawo go zmienić?

belladonna
18-06-2009, 17:21
Fakturę ktoś wystawia, wiec tylko wystawca ma prawo coś na niej zmieniać. Hm... co do aglomarmuru dzwoniłam do jednego sklepu i Pan mi powiedział, że jest to z kamienia naturalnego, więc tym samym zwrot się nie należał. Jak najbardziej początek 26.7 to kamień naturalny i zawsze był na 22%, więc raczej trudno będzie to przeforsować...
Co do korekt, to ich nr nie wpisujesz, tylko kopię korekty podpinasz pod kopię faktury korygowanej:-)

Apis51
18-06-2009, 19:49
Dziękuję. Z tym się pogodziłem, że prawdopodobnie nie odliczę parapetów. Mi chodzi bardziej o rozbieżności z informacjami podanymi w alfabetycznym wykazie materiałów budowlanych w portalu republika polecanym przez Pit-er'a. Tam właśnie parapety z aglomarmuru wymienione są z podanym przeze mnie numerem i zakwalifikowane do odliczenia.
Ja jeśli mogę skorzystać z porady Belladonny prosiłbym o wyjaśnienie możliwości odliczenia VAT od zakupu kilku innych materiałów tj:
1. podbitka 14x121x3,0SOFT 20.10.21-10.40
2. rura 200IMC Czarna 28.11.23.50-10 (Odprowadzenie spalin z kominka)
3. kolano 200 czarne j.w. j.w.
4. grunt uniwersalny 26.64.10-00-11
5. Pompa Grundfos cyrkulacyjna z termostatem nie znam numeru
6. Jak to jest z drewnem? Czy krawędziaki się odlicza?
7. Czy silikony można wliczać jako kity uszczelniające budowlane? Na fakturach mają często różne numery albo nie mają ich wcale.
Z materiałami oznaczonymi numerami 26.64 itd w ogóle jest chyba jakieś nieporozumienie bo w wykazie MTiB jest tylko początek tego numeru tj. ex 26.6. i dotyczy to wyrobów z betonu i gipsu z wyłączeniem itd. Tymczasem przecież niemal wszystkie kleje do glazury, fugi mają właśnie numery 26.64.10 a jako żywo trudno zaliczyć je do wyrobów z betonu lub gipsu. A może ja czegoś znowu nie rozumiem lub nie wiem?
Skorygowałem te korekty i mam śmieszną wątpliwość. Po wpisaniu korekty do faktury podstawowej pojawia się pusty wiersz(faktury wpisuję chronologicznie) Czy może pozostać pusty wiersz czy wpisać tam można dowolną późniejszą fakturę? Bo "podciągnąć" całości się nie da w VZM1.
I ostatnie pytanie . Czy w przypadku wątpliwości nie warto jednak wpisać danego materiału i czekać na U.S. Czy można się spotkać z zarzutem próby wyłudzenia nienależnego zwrotu czy też jest to traktowane jako błąd bez konsekwencji? Z góry dziekuję za poradę.

belladonna
18-06-2009, 22:52
Symbol z wykazu ma się zawierać w symbolu z faktury, a nie odwrotnie. Czyli jak masz 26.64.10 (coś krótkawy ten symbol), to zawiera się w nim symbol z wykazu (26.6), a wyłączeniem to nie jest, dlatego to wchodzi.
Nie zostawiaj pustego wiersza, wpisz inną fakturę, nie ma obowiazku wpisywania faktur wg daty.... byle do wniosku były kopie po kolei wg wykazu z załącznika, bo potem niepotrzebnie to przeszukiwanie zabiera komuś czas....
Jeśli nie wiesz czy coś wchodzi wciągaj to. US nie puści tego wniosku bez weryfikacji, więc o wyłudzeniu nie ma mowy. Ty go tylko składasz, a ktoś musi to sprawdzić i ocenić czy wszystko wchodzi.

Co do aglomarmuru znalazłam w necie, że to z kamienia naturalnego, ale postanowiłam to jeszcze sprawdzić u źródła, czyli w sklepie i Pan mi potwierdził, że to kamień naturalny..... i ja tego się trzymam, a czy prawidłowo, czy nie to tego nie wiem

Co do listy.
1,2 spokojnie mogą Ci usunąć, bo ma symbol niewchodzący.
Miałam na własnej fakturze kolano i rurę czarną.... ale czy to aby nie miało symbolu jak kolana hamburskie i nie wchodziło, czy jednak to odliczałam, to nie pamiętam...
4 wg mnie nie wchodzi, ten symbol nie jest poprawny.... ale właśnie, jak trafisz na kogoś skupiającego się tylko na PKWiU, to pewnie przejdzie.
5. Pompy były zawsze na 22%, tylko hydrofor lub zestaw hydroforowy można odliczyć (pompy związane z centralnym też nie wchodzą).
6. Drewno? raczej drewno podłogowe wchodzi.... ale np bambusowe nie, było na 22% (znalazłam kiedyś, że te egzotyczne były na 22%)
7. Silikony raczej wchodzą, chociaż pojawia się jeden z symbolem niewchodzącym. Bo pewnie co region to powtarzające się faktury z tych samych sklepów :-))

pierwek
19-06-2009, 08:38
być może takie pytanie już się przewinęło... jeżeli tak to przepraszam.

szwagierka zakupiła mieszkanie od developera. Wiadomo... w stanie developerskim. Do wykończenia zakupiła mnóstwo materiałów które zaliczają się do zwrotu vat.

Może złożyć w US VZM-1? I pod jakie prace to podciągnąć? Można pod remont?

ZUZEK
19-06-2009, 09:23
Może.
Wyłącznie jako remont (inwestycja niewymagająca pozwolenia na budowę).

PS - też bym nie czytał całego wątku 8)

ZUZEK
19-06-2009, 09:32
Kto odpowiada za właściwy numer kodu na fakturze? Czy ja mam prawo go zmienić?

Z orzeczenia WSA w Warszawie (z 14.10.2008 III SA/Wa 338/08):


Przy ustalaniu właściwego grupowania PKWiU pomocne może być załączone do skargi oświadczenie producenta (...). Oświadczenie to może być tym bardziej pomocne, że, jak wynika z Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, zaliczenie określonego produktu do właściwego grupowania PKWiU należy do obowiązków producenta (usługodawcy) tego produktu. Wynika to z faktu, że właśnie producent (usługodawca) posiada wszystkie informacje niezbędne do właściwego zaliczenia produktu do odpowiedniego grupowania PKWiU, tj. informacje dotyczące rodzaju użytego surowca, technologii wytwarzania, konstrukcji i przeznaczenia wyrobu lub charakteru usługi;

Konglomerat (aglomarmur) to 95% marmuru (kruszonego, mielonego) i 5% żywic syntetycznych. Czy to 26.61.11-50.52 (płyty parapetowe ze sztucznego kamienia)? Ja do tej pory nie mam wiarygodnych informacji od jakiegoś producenta w sprawie klasyfikacji tych parapetów.

pierwek
19-06-2009, 09:37
Może.
Wyłącznie jako remont (inwestycja niewymagająca pozwolenia na budowę).
PS - też bym nie czytał całego wątku 8)

Dzięki - wątek czytałem już ze 2 razy - ale nie wszystko pamiętam - skupiałem się na innych rzeczach wtedy. Czy nie będzie tu problemem w US że "remontuje"się nowo-wybudowane mieszkanie? Czy to standardowa praktyka że można tak rozliczyć wykończeniówkę stanu developerskiego mieszkania?

ZUZEK
19-06-2009, 09:43
To pewien paradoks ale US tego nie kwestionuje.

Z wikipedii:

Remont – naprawa. Przywrócenie do stanu używalności. W budownictwie remonty dzielą się na:

bieżące – polegające na wykonywaniu okresowych przeglądów i prowadzeniu prac konserwatorsko-profilaktycznych, niezbędnych dla utrzymania obiektu (budynku) i jego otoczenia w należytym stanie technicznym. W ramach tego typu remontów wykonywane są naprawy, likwidacje przyczyn ewentualnych uszkodzeń elementów budowlanych i wyposażenia budynków.
interwencyjne – wykonywane są w przypadku wystąpienia uszkodzeń spowodowanych różnymi, zazwyczaj nagłymi powodami (np. pęknięcie rury, wybuch (gazu), pożar itp.)
kapitalne – polegające na wymianie i naprawie wszystkich zużytych, zniszczonych lub uszkodzonych elementów budynku i wyposażenia. Remonty kapitalne przeprowadzane są w celu przywrócenia pierwotnej wartości budynku lub budowli. Remonty kapitalne często przeprowadza się równolegle z modernizacją, która polega na wykonaniu np. nie istniejących wcześniej instalacji centralnego ogrzewania.

Wiele wniosków VZM-1 dot. budowy dzieli wydatki na "budowlane" i "remontowe" (czyli te po odbiorze budynku).
Zresztą pod pojęciem inwestycji niewymagającej pozwolenia na budowę kryje się też modernizacja.


Modernizacja - unowocześnienie, uwspółcześnienie produktu, trwałe ulepszenie, unowocześnienie np. istniejącego obiektu budowlanego prowadzące do zwiększenia jego wartości użytkowej.

Obejmuje prace związane z podnoszeniem walorów estetycznych i użytkowych budynku lub innego produktu. W ramach modernizacji może zostać wzbogacona architektura budynków, projektowanych niegdyś według uniwersalnego wzorca, prowadząc do nadania budynkowi wyrazu odpowiadającemu panującym aktualnie modom i gustom.

pierwek
19-06-2009, 10:18
dzięki jeszcze raz

boru
23-06-2009, 10:45
czy deska tarasowa ryflowana z modrzewia podlega odliczeniu?

piotrulex
24-06-2009, 10:11
nas wezwali w zeszlym tygodniu ze niby na 2 fakturach numery faktur nieczytelne. zobaczyli orginaly i juz pasi. napisali ze przelew w ciagu chyba 25 dni wiec jak na maksa przeciagna to w 6 miesiacach od zlozenia wniosku sie nie zmieszcza :x

tym bardzij dziwne ze z miesiac temu wzywali bo zapomnialem skserowac jednej fv i jak donioslem to juz bylo OK i tylko czekalo na decyzje

pewnie sciamniaja bo kasy nie ma ...

czekajmy tylko az przepisy zmienia w ramach ogolnych panstwowych oszczednosci :wink:

boru
24-06-2009, 10:49
czy deska tarasowa ryflowana z modrzewia podlega odliczeniu?
To może być tylko
20.10.10-43.30 tarcica modrzewiowa określonego przeznaczenia
która nie podlega odliczeniu.
W PKWiU jest jeszcze
20.10.10-43.10 tarcica modrzewiowa nieobrzynana ogólnego przeznaczenia
20.10.10-43.20 tarcica modrzewiowa obrzynana ogólnego przeznaczenia
ale to nie wygląda na deski tarasowe, zresztą też nie podlegają odliczeniu.
Początkowo sądziłem, że deski tarasowe można podciągnąć pod deski
podłogowe (tak 19.04 odpowiedziałem na post Ekipki) ale po lekturze
ofert producentów tarasów dochodzę do wniosku, że tarasu nie naciągnie
się jednak do podłogi.
W PKWiU tarcica podłogowa występuje 5-krotnie
20.10.21-10.11 tarcica podłogowa strugana iglasta kategoria I
20.10.21-10.12 tarcica podłogowa strugana iglasta kategoria II
20.10.10-44.21 tarcica iglasta podłogowa szorstka - deski
20.10.10-44.22 tarcica iglasta podłogowa szorstka - bale
20.10.21-10.51 tarcica podłogowa nasycona z drewna iglastego
ale tylko dwie pierwsze były na 7 % VAT - to znaczy, że była wąska
preferencja materiałów na podłogi. Wątpię aby tarasy łapały się na stawkę
preferencyjną. Milczenie producentów zdaje się to potwierdzać.

Nie do konca rozumiem jak urzad skarbowy jest w stanie sprawdzic do czego ja potrzebuje tarcice iglasta.
To jest tak, ze jak tartak mi wpisze na fakture numer
20.10.21-10.11 tarcica podłogowa strugana iglasta kategoria I
lub
20.10.21-10.12 tarcica podłogowa strugana iglasta kategoria II
to urzad to zaakceptuje? nie kumam tego do konca.

oluś
24-06-2009, 14:13
Witam
Posiadałam część nieruchomości,którą remontowałam i sprzedałam w lipcu 2008
Posiadam faktury potwierdzające zakup materiałów do odliczenia Vatu
jak również faktury potwierdzające zakup materiałów z nowej nieruchomości również potwierdzone aktem notarialnym.
Czy mogę złożyć dwa wnioski na dwie różne nieruchomości ?
Proszę o odp.

ZUZEK
24-06-2009, 14:24
Witam
Posiadałam część nieruchomości,którą remontowałam i sprzedałam w lipcu 2008
Posiadam faktury potwierdzające zakup materiałów do odliczenia Vatu
jak również faktury potwierdzające zakup materiałów z nowej nieruchomości również potwierdzone aktem notarialnym.
Czy mogę złożyć dwa wnioski na dwie różne nieruchomości ?
Proszę o odp.

Możesz złożyć tylko jeden wniosek, w którym uwzględnisz wszystkie faktury. Do wniosku dołączysz tytuły prawne do obu nieruchomości.

oluś
25-06-2009, 18:15
Jaki jest kod PKWiU na :
1.dystrybutor do kominka
2.miska wisząca wc ROCA VICTORIA
3.deska twarda ROCA VICTORIA
Proszę o odpowiedź.

Pit_er
25-06-2009, 20:34
Jaki jest kod PKWiU na :
1.dystrybutor do kominka
2.miska wisząca wc ROCA VICTORIA
3.deska twarda ROCA VICTORIA
Proszę o odpowiedź.
Dystrybutor do kominka to prawdopodobnie
28.75.27-49.29 Wyroby przemysłowe z blachy, pozostałe, gdzie indziej nie wymienione
przez analogię do kominowego systemu powietrznospalinowego typu SPS.
Miska wisząca:
26.22.10-30.14 miski ustępowe porcelanowe, białe
26.22.10-30.24 miski ustępowe porcelanowe, inne niż białe
Deska:
25.23.12-70.10 deski sedesowe z tworzyw sztucznych
Miski i deski były na 7 %.
____________________________________________
Alfabetyczny wykaz materiałów budowlanych (http://www.pit.republika.pl/info.htm)
Aktualna cena 1 m2 powierzchni użytkowej (http://www.pit.republika.pl/info.htm)
Formularze VZM do wniosku o zwrot VAT (http://www.pit.republika.pl/vzm.htm)

krzys_i_aga
26-06-2009, 11:04
Podobno szykują się już do likwidacji tej ostatniej "ulgi" związanej z budowaniem. Szkoda trochę !

pijawka
26-06-2009, 11:15
Witam
Napiszcie proszę

dostałam już decyzję z US o zwrocie VAT - okreslili, że pieniądze wypłacą w terminie 25 dni

czy sa to dni robocze czy kalendarzowe???

nie ukrywam, że bardzo czekam na gotówkę

w poniedziałek upłynie termin - jeżeli policzę wg. dni kalendarzowych
pieniędzy dotąd nie ma
brr

krzys_i_aga
26-06-2009, 11:23
Witam
Napiszcie proszę

dostałam już decyzję z US o zwrocie VAT - okreslili, że pieniądze wypłacą w terminie 25 dni

czy sa to dni robocze czy kalendarzowe???

nie ukrywam, że bardzo czekam na gotówkę

w poniedziałek upłynie termin - jeżeli policzę wg. dni kalendarzowych
pieniędzy dotąd nie ma
brr

Decyzję ? Bardzo dziwne, ja nie dostałem żadnej decyzji a kasa wpłynęła mi na konto dokładnie w 6 miesiącu od momentu złożenia wniosku.

złożony 05.12.08 kasa na koncie 05.062009r.
Jak w aptece !

pijawka
26-06-2009, 11:28
no decyzję

zadzwonili z US, że mam kilka błędów
poszłam, poprawiłam
za jakiś tydzień, dwa zadzwonili, że jest do odbioru decyzja /odbieram, czy wysyłac maja pocztą/ wolałam odebrac bo szybciej /dni liczą się od momentu odebrania decyzji/

podpisałam w US i czekam na kasę

a konto puste:(

belladonna
26-06-2009, 21:57
Pijawka dni kalendarzowe :-)

belladonna
26-06-2009, 22:02
Witam
Posiadałam część nieruchomości,którą remontowałam i sprzedałam w lipcu 2008
Posiadam faktury potwierdzające zakup materiałów do odliczenia Vatu
jak również faktury potwierdzające zakup materiałów z nowej nieruchomości również potwierdzone aktem notarialnym.
Czy mogę złożyć dwa wnioski na dwie różne nieruchomości ?
Proszę o odp.

Jeśli tytuł prawny ma być (jest wymagany) wg ustawy w momencie składania wniosku (a nie momencie ponoszenia wydatków), to dla 1 nieruchomości już tytułu prawnego nie masz... nie wiem, czy czasem nie obudziłeś się z tzw ręką w nocniku. A nie złożenie kompletu dokumentów, czyli też dokumentu, że na dzień dzisiejszy nieruchomość już sprzedałeś może być śliskie :-))

belladonna
26-06-2009, 22:17
Nie do konca rozumiem jak urzad skarbowy jest w stanie sprawdzic do czego ja potrzebuje tarcice iglasta.
To jest tak, ze jak tartak mi wpisze na fakture numer
20.10.21-10.11 tarcica podłogowa strugana iglasta kategoria I
lub
20.10.21-10.12 tarcica podłogowa strugana iglasta kategoria II
to urzad to zaakceptuje? nie kumam tego do konca.

Bo urząd ma mieć pewność, iż to tarcica PODŁOGOWA iglasta, bo jak tylko tarcica iglasta to ma inne PKWiU, niewchodzące :-)

Terry
28-06-2009, 22:10
Po prawie roku znów się pojawiam w tym wątku, wtedy tylko dzięli dobrym duszkom udzielającym się na tym forum dostałam z US cały zwrot - 100% tego co obliczyłam, jeszcze raz dzięki. Teraz znowu nadszedł czas rozliczania i nie ukrywam, że bardzo liczę na Waszą pomoc. Kiedyś przeczytałam cały wątek tj. do str.34, ale 50 to już trochę za dużo :wink:
Tak więc proszę napiszcie czy można odliczyć:
1. styropian
2. kołki do styropianu
3. klej do styropianu
4. klej do siatki
5. gwoździe
6. dachówki i reszta towaru do dachu
Z góry dzięki za odpowiedź.

ZUZEK
29-06-2009, 08:13
Po prawie roku znów się pojawiam w tym wątku, wtedy tylko dzięli dobrym duszkom udzielającym się na tym forum dostałam z US cały zwrot - 100% tego co obliczyłam, jeszcze raz dzięki. Teraz znowu nadszedł czas rozliczania i nie ukrywam, że bardzo liczę na Waszą pomoc. Kiedyś przeczytałam cały wątek tj. do str.34, ale 50 to już trochę za dużo :wink:
Tak więc proszę napiszcie czy można odliczyć:
1. styropian
2. kołki do styropianu
3. klej do styropianu
4. klej do siatki
5. gwoździe
6. dachówki i reszta towaru do dachu
Z góry dzięki za odpowiedź.

Poz. 1-4 - TAK
Poz. 5 - NIE
Poz. 6 - dachówka TAK natomiast "cała reszta" niestety różnie.

Terry
29-06-2009, 15:51
Dzięki za błyskawiczną odpowiedź :P

dzabij
29-06-2009, 16:41
Mam pytanko o drzwi do szafy wnękowej, da się odliczyć ? Oczywiście na fakturze PKWiU brak.

Pozdrawiam

Dawid

Pit_er
29-06-2009, 20:49
Mam pytanko o drzwi do szafy wnękowej, da się odliczyć ? Oczywiście na fakturze PKWiU brak.

Zobacz tu
http://poradapodatkowa.pl/przysluguje_zwrot_podatku_vat_wysokosci_wynikajace j_ww_faktury_sytuacji.html
____________________________________________
Alfabetyczny wykaz materiałów budowlanych (http://www.pit.republika.pl/info.htm)
Aktualna cena 1 m2 powierzchni użytkowej (http://www.pit.republika.pl/info.htm)
Formularze VZM do wniosku o zwrot VAT (http://www.pit.republika.pl/vzm.htm)

ZUZEK
30-06-2009, 07:40
I tu:
http://www.is.gdansk.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=9391&Itemid=146

Wykaz robót do VZM różni się w paru miejscach od wykazu, który dotyczył "ulgi remontowej" w podatku dochodowym.

grzegorz_78
30-06-2009, 18:44
Po przestudiowaniu watku nie znalazlem kilku pozycji, z ok. 200 artykulow pozostalo mi kilka watpliwosci, bede wdzieczny za pomoc.

1. 28.22.13-00.0 Podgrzewacz c.o. z węzownica (w wykazie pod tym nr widnieja czesci do kotlow)
2. 29.71.30-70.6 Grzalka z ukladem (do bojlera)
3. Sterownik pompy obiegowej c.o.
4. Pompa obiegowa c.o.
5. 28.12.10-30.10 Drzwi stalowe (wejsciowe do mieszkania)
6. Rozumiem ze wszystkie drzwi wewnetrzne moge odliczyc (nie maja numerow PKWiU stad pytam, "drewniane" Classen)

z gory dziekuje

belladonna
30-06-2009, 19:16
NIE 2,4
TAK 3,5,6
Raczej tak 1

piotrulex
01-07-2009, 07:36
nam wczoraj stuknelo 6 miesiecy od zlozenia wniosku a kasy na koncie nie ma ...

johna2
01-07-2009, 08:25
Jestesmy na etapie sso. Mam pytanie czy jezeli na fakturze mam napisane
1 protherm ...symbol PKWiU ...cena ....itd
2 palety................................cena
Czy urzad mi to przyjmie czy brac tylko faktury na dany towar na ktory jest zwrot. Czy takie zbiorcze faktury sa do zaakceptowania.

ZUZEK
01-07-2009, 08:52
Na fakturze możesz mieć różne towary - podlegające odliczeniu lub nie. W załączniku wykażesz tylko te pozycje, które możesz (czyli pustaki).
Natomiast co do palet na fakturze - bywają kłopoty z ich zwrotem do sprzedawcy - czasami spotyka się sytuacje, że dostawca Ci je sprzedaje (przynajmniej tak twierdzi) :wink: .

grzegorz_78
01-07-2009, 09:29
Po przestudiowaniu watku nie znalazlem kilku pozycji, z ok. 200 artykulow pozostalo mi kilka watpliwosci, bede wdzieczny za pomoc.

1. 28.22.13-00.0 Podgrzewacz c.o. z węzownica (w wykazie pod tym nr widnieja czesci do kotlow)
2. 29.71.30-70.6 Grzalka z ukladem (do bojlera)
3. Sterownik pompy obiegowej c.o.
4. Pompa obiegowa c.o.
5. 28.12.10-30.10 Drzwi stalowe (wejsciowe do mieszkania)
6. Rozumiem ze wszystkie drzwi wewnetrzne moge odliczyc (nie maja numerow PKWiU stad pytam, "drewniane" Classen)

z gory dziekuje

NIE 2,4
TAK 3,5,6
Raczej tak 1


Jesli chodzi o punkt 5 to:
ex 28.12.10 - Elementy metalowe stolarki budowlanej -z wyłączeniem drzwi, okien ...

Podpinamy to pod inny PKWiU czy ten punkt zle to interpretuje?

bo np. 20.30.11 Jasno okresla ze okna, drzwi i progi drewniane odliczamy bez wyjatku

ZUZEK
01-07-2009, 09:34
Jesli chodzi o punkt 5 to:
ex 28.12.10 - Elementy metalowe stolarki budowlanej -z wyłączeniem drzwi, okien ...

i iluminatorów okrętowych, świetlików i iluminatorów jachtowych.

Chyba, że masz barkę... :roll:

ZUZEK
01-07-2009, 14:12
http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/333171,60_dni_na_zwrot_vat_za_materialy_budowlane. html
:wink:

piotrulex
01-07-2009, 14:52
nam wczoraj stuknelo 6 miesiecy od zlozenia wniosku a kasy na koncie nie ma ...

juz mam

ksiegowana 30 czerwca czyli ostatniego dnia

cale szczescie bo to akurat kasa na wyjazd wakacyjny a ruszamy za kilka dni 8)

belladonna
01-07-2009, 22:19
No to zbytnio się nie spiesza :)

belladonna
01-07-2009, 22:22
http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/333171,60_dni_na_zwrot_vat_za_materialy_budowlane. html
:wink:
Jak skrócą do 60 dni, to niech Ministerstwo Finansów zacznie je jeszcze rozpatrywać :)

belladonna
01-07-2009, 22:25
Jesli chodzi o punkt 5 to:
ex 28.12.10 - Elementy metalowe stolarki budowlanej -z wyłączeniem drzwi, okien ...

i iluminatorów okrętowych, świetlików i iluminatorów jachtowych.

Chyba, że masz barkę... :roll:

Tylko na barkę, to zwrot by się chyba nie należał, bez względu na wykorzystane materiały ;)

Terry
01-07-2009, 22:43
Mam pytanko czy rynny stalowe można odliczyć?

ZUZEK
02-07-2009, 07:22
Tak - do wyboru:

28.75.27-37.2 Elementy instalacji budowlanych odwadniających, ze stali
28.75.27-37.21 Rynny (zwykłe) -„-
28.75.27-37.22 Rynny ocieplone -„-
28.75.27-37.23 Kształtki rynien (zwykłe) -„-
28.75.27-37.24 Kształtki rynien ocieplonych -„-
28.75.27-37.25 Rury spustowe (zwykłe) -„-
28.75.27-37.26 Rury spustowe ocieplone -„-
28.75.27-37.27 Kształtki rur spustowych -„-
28.75.27-37.28 Wpusty dachowe -„-
28.75.27-37.29 Elementy instalacji budowlanych odwadniających, ze stali, pozostałe

28.11.10-34.3 Elementy instalacji budowlanych odwadniających stalowe
28.11.10-34.31 Rynny (zwykłe)
28.11.10-34.32 -„- ocieplone
28.11.10-34.33 -„- spustowe (zwykłe)
28.11.10-34.34 Rynny ocieplone
28.11.10-34.35 Kształtki rynien (zwykłe)
28.11.10-34.36 Kształtki rynien ocieplonych
28.11.10-34.37 Kształtki rur spustowych
28.11.10-34.38 Wpusty dachowe
28.11.10-34.39 Elementy instalacji budowlanych odwadniających stalowe

Gdzie jest różnica - nie bardzo wiem :(

ZUZEK
02-07-2009, 07:28
Tylko na barkę, to zwrot by się chyba nie należał, bez względu na wykorzystane materiały ;)

Dlatego tak napisałem :wink:


Jak skrócą do 60 dni, to niech Ministerstwo Finansów zacznie je jeszcze rozpatrywać

MF się opiera temu pomysłowi (ale tylko o ścianę)...

Terry
02-07-2009, 15:14
Tak - do wyboru:

28.75.27-37.2 Elementy instalacji budowlanych odwadniających, ze stali
28.75.27-37.21 Rynny (zwykłe) -„-
28.75.27-37.22 Rynny ocieplone -„-
28.75.27-37.23 Kształtki rynien (zwykłe) -„-
28.75.27-37.24 Kształtki rynien ocieplonych -„-
28.75.27-37.25 Rury spustowe (zwykłe) -„-
28.75.27-37.26 Rury spustowe ocieplone -„-
28.75.27-37.27 Kształtki rur spustowych -„-
28.75.27-37.28 Wpusty dachowe -„-
28.75.27-37.29 Elementy instalacji budowlanych odwadniających, ze stali, pozostałe

28.11.10-34.3 Elementy instalacji budowlanych odwadniających stalowe
28.11.10-34.31 Rynny (zwykłe)
28.11.10-34.32 -„- ocieplone
28.11.10-34.33 -„- spustowe (zwykłe)
28.11.10-34.34 Rynny ocieplone
28.11.10-34.35 Kształtki rynien (zwykłe)
28.11.10-34.36 Kształtki rynien ocieplonych
28.11.10-34.37 Kształtki rur spustowych
28.11.10-34.38 Wpusty dachowe
28.11.10-34.39 Elementy instalacji budowlanych odwadniających stalowe

Gdzie jest różnica - nie bardzo wiem :(

ZUZEK JESTEŚ WIELKI :D

ewa29
04-07-2009, 23:53
Wiem, że wannę można odliczyć, ale czy taką z hydromasażem za 5000 zł też ? Na fakturze mam tyko Wanna wa 501. Sporo vatu do odliczenia :-)

Pit_er
05-07-2009, 10:34
Wiem, że wannę można odliczyć, ale czy taką z hydromasażem za 5000 zł też ? Na fakturze mam tyko Wanna wa 501. Sporo vatu do odliczenia :-)
Producenci dla wanien z hydromasażem podają PKWiU:
25.23.12-50.10 - Wanny z tworzyw sztucznych
____________________________________________
Alfabetyczny wykaz materiałów budowlanych (http://www.pit.republika.pl/info.htm)
Aktualna cena 1 m2 powierzchni użytkowej (http://www.pit.republika.pl/info.htm)
Formularze VZM-1 do wniosku o zwrot VAT (http://www.pit.republika.pl/vzm.htm)

belladonna
05-07-2009, 10:41
Wiem, że wannę można odliczyć, ale czy taką z hydromasażem za 5000 zł też ? Na fakturze mam tyko Wanna wa 501. Sporo vatu do odliczenia :-)

Czytając interpretację sygnatura PF-2/415/163/05 z dnia 2005.07.14, która dotyczyła wydatków w PIT, zacytuje fragment odpowiedzi, a pytanie dotyczyło wanny z hydromasażem i basenu w budynku mieszkalnym:

cyt. "Zdaniem tutejszego organu podatkowego, ustawodawca nie precyzując pojęcia "potrzeby mieszkaniowe" miał na myśli potrzeby indywidualne podatnika. Oznacza to, iż zakres potrzeb mieszkaniowych danej rodziny oraz przewidywany sposób ich zaspokojenia we wznoszonym budynku mieszkalnym należy do indywidualnej oceny podatnika. Bowiem jedynie podatnik wie, jaka jest jego sytuacja rodzinna i mieszkaniowa".


to myślę, że to samo będzie się dotyczyło potrzeb mieszkaniowych w zwrocie VAT. O ile wanna jest wykonana z materiału, który podlega odliczeniu, to ja nie widzę przeciwwskazań, że jest z hydromasażem :-))

Terry
06-07-2009, 14:35
Czy można odliczyć, proszę pomóżcie:
1. okna dachowe i kołnierze do nich ( na fakturze jest 22% VAT)
2.Wyłazy dachowe
3.blachę do obróbki balkonów i dachu
4 dysperbit (chyba tak?)
5. piankę montażową
6. uszczelniacz akrylowy
7 wkręty i kołki do ocieplania styropianem
8. pacę do darcia :) (chodzi o styropian)
Z góry dziękuję

belladonna
06-07-2009, 18:00
TAK 1,2,4,5,
6 raczej tak
7 tak jeśli z tworzyw sztucznych, bo inne nie
8 paca to narzędzie, więc odpada
3 musisz coś więcej napisać.... blacha raczej wchodzi :-)

Terry
06-07-2009, 22:23
co sie tyczy 3 to jest to blacha ark powl. czarna - tak mam na fakturze :)

Pit_er
06-07-2009, 23:02
Czy można odliczyć, proszę pomóżcie:
3.blachę do obróbki balkonów i dachu


co sie tyczy 3 to jest to blacha ark powl. czarna - tak mam na fakturze :)
Obróbki blacharskie - tzw. opierzenia według serwisu: www.opierzenia.pl (http://www.opierzenia.pl/content/view/13/9/)

W budownictwie obróbki blacharskie spełniają różne funkcje, często krytyczne dla trwałości budynku. Nie jest to więc jedynie ozdoba, niektórych elementów wręcz prawie nie widać. Czasami spotykamy się z próbą zamawiania elementów na zasadzie aby taniej i to taniej ma być kosztem akurat funkcjonalności obróbki a nie jej wyglądu. Jeśli klient się upiera to oczywiście realizujemy takie zamówienie, natomiast naszym zdaniem jest to wyrzucanie pieniędzy "w błoto".
A co na to wykaz MTiB? Ww. obróbki można znależć w:
poz. 47 - Wyroby walcowane płaskie ze stali ...
poz. 55 - Wyroby walcowane na zimno płaskie (również pokrywane stopami aluminum i cynku)
poz. 67 - Elementy budowlane stalowe, pozostałe
Generalnie obróbki z blach z metali pospolitych wchodzą wszystkie.
Są też obróbki z blach miedzianych, mosiądzu, brązu i cynku. Ale te nie wchodzą.
O blachach posrebrzanych, pozłacanych bo takie też są... bez komentarza :D
____________________________________________
Alfabetyczny wykaz materiałów budowlanych (http://www.pit.republika.pl/info.htm)
Aktualna cena 1 m2 powierzchni użytkowej (http://www.pit.republika.pl/info.htm)
Formularze VZM-1 do wniosku o zwrot VAT (http://www.pit.republika.pl/vzm.htm)

redpradnik
07-07-2009, 08:56
Czy przydomowa oczyszczalnie sciekow da sie odliczyc?

sergiq77
07-07-2009, 09:41
Czy przydomowa oczyszczalnie ścieków da się odliczyć?

Przyłączam się do tego zapytania

redpradnik
07-07-2009, 09:42
Czy przydomowa oczyszczalnie ścieków da się odliczyć?

Przyłączam się do tego zapytania

Podobno jest ustawa mowiaca o tym ze nie moze byc vat 7% razem z montazem na oczyszczalnie:/
dlatego odliczenie by sie przydało

ZUZEK
07-07-2009, 12:28
Czy można odliczyć, proszę pomóżcie:
1. okna dachowe i kołnierze do nich ( na fakturze jest 22% VAT)
2.Wyłazy dachowe
3.blachę do obróbki balkonów i dachu
4 dysperbit (chyba tak?)
5. piankę montażową
6. uszczelniacz akrylowy
7 wkręty i kołki do ocieplania styropianem
8. pacę do darcia :) (chodzi o styropian)
Z góry dziękuję

Taka mini ściągawka "dachowa":
http://www.balex.eu/download_file.php?id=3I43J4C47T78OZ1I

ZUZEK
07-07-2009, 12:50
Czy przydomowa oczyszczalnie ścieków da się odliczyć?

Przyłączam się do tego zapytania

Podobno jest ustawa mowiaca o tym ze nie moze byc vat 7% razem z montazem na oczyszczalnie:/
dlatego odliczenie by sie przydało

Przy oczyszczalniach pojawia się kilka problemów:
- stawka VAT (7 czy 22)
- mozliwość wykazania w VZM (producenci podają różne PKWiU)

Co do VAT - Śląsk jest za 22%:
http://poradapodatkowa.pl/2485_dyrektor_izby_skarbowej_w_katowicach.html
(mi w tamtym roku montowali z 7% :roll: )

Co do VZM - zależy od producenta i osoby weryfikującej VZM.

Tyle tylko, że gdy dostaniesz f-rę na 7% (usługa + towar) ekonomicznie będziesz do przodu w porównaniu z f-rą 22% (w VZM wykażesz tylko towar).

To tak w skrócie.
Pozdrawiam.

marcinsss
07-07-2009, 20:04
Witam,
orientuje sie ktos moze jak sytuacja wyglada z pozycjami:
Majstergrunt podtynkowy
Majstertynk Akrylowy
Majstertynk Mozaikowy

Czy moge zaliczyc je do wniosku o zwrot VAT? Trudno mi zakwalifikowac do ktorejs grupy, ale moze ktos mial juz podobny problem ?

Pit_er
07-07-2009, 20:51
Witam,
orientuje sie ktos moze jak sytuacja wyglada z pozycjami:
Majstergrunt podtynkowy
Majstertynk Akrylowy
Majstertynk Mozaikowy
Grunt podtynkowy - 24.30.11-50.12
Tynk akrylowy i mozaikowy np. 26.64.10-00.39
Grunt nie wchodzi, tynki tak.
____________________________________________
Alfabetyczny wykaz materiałów budowlanych (http://www.pit.republika.pl/info.htm)
Aktualna cena 1 m2 powierzchni użytkowej (http://www.pit.republika.pl/info.htm)
Formularze VZM-1 do wniosku o zwrot VAT (http://www.pit.republika.pl/vzm.htm)

marcinsss
07-07-2009, 21:11
Tylko jest problem, bo nie moge znalezc w wykazie materiałow tego numer PKWiU.
http://www.money.pl/u/file.php?id=2522 -> tutaj jest wykaz, z ktorego korzystam.

Pit_er
07-07-2009, 21:19
Tylko jest problem, bo nie moge znalezc w wykazie materiałow tego numer PKWiU.
http://www.money.pl/u/file.php?id=2522 -> tutaj jest wykaz, z ktorego korzystam.
A tutaj jest plik pomocy jak z tego wykazu korzystać
http://www.pit.republika.pl/Pliki/sposobposlugiwania.pdf

marcinsss
07-07-2009, 22:14
aha, dzieki bardzo

miwol
08-07-2009, 10:02
Witajcie :)

Sorki jeśli się powtórzę ale przewertowałem 21/53 tego wątku i juz nie mogę:) Pytanko jest takie: Rozliczałem zwrot VAT-u (podstawa: pozwolenie na budowę) w cyklach rocznych: wydatki poniesione w 2005 roku, potem rok później wydatki poniesione w 2006 roku. W 2007 wydatków miałem niewiele więc nie wysyłałem VZM-1. Natomiast teraz mam sporo faktur z roku 2008 i pierwszego półrocza 2009. Nie wiem gdzie to sprawdzić, czy mogę 2008 i 2009 rok zamieścić teraz na jednym VZM-1? Czy też z 2009 mam czekać do końca roku? I jeszcze: jaką podać cenę 1 m2, obecną?

Dzieki za pomoc, pozdrówka - Miwol

ZUZEK
08-07-2009, 10:30
Składając teraz VZM możesz w nim wykazać wszystkie faktury niewykazane w poprzednich wnioskach czyli:
- 2009
- 2008
- 2007
oraz f-ry z 2005-2006 (które jakimś cudem odnalazłeś czy też z innych powodów nie wykazałeś wcześniej).

Co do ceny 1m2
(od 01.07.2009)

poz. 45 3.895,00
poz. 46 33.522,32
poz. 47 14.366,71
poz. 48 27.153,21
poz. 49 11.637,09

miwol
08-07-2009, 10:47
Dzięki wielkie, marzyłem o takiej odpowiedzi ;) Pozdrówka

belladonna
08-07-2009, 19:00
ZUZEK czyli spełniasz marzenia ;)

ZUZEK
09-07-2009, 07:30
Do czego to doszło... 8)
Ale sama wiesz najlepiej - uśmiech podatnika - bezcenny... :P

belladonna
09-07-2009, 19:36
Tak, bezcenny... a za mnie, to już nie jedna "babcia" ma się modlić :)

Patisiak
13-07-2009, 16:37
Witam,
jeśli powtórzę to przepraszam.
Czy mozna odliczyć wydatki na glazurę i armaturę łazienkową?
Będę wdzieczna za podpowiedź.

josephine
13-07-2009, 16:46
Patisiak odliczaj.

Patisiak
13-07-2009, 16:53
dzięki za ekspres! :)

wiolasz
13-07-2009, 20:40
Witam
Korzystałam z wyszukiwarki ale nic nie znalazłam. Możecie mi podpowiedzieć kochani, czy za:
1.tynk mineralny
2. Farbę elewacyjną silikatową
3. Płytki elewacyjne-wydaje mi że to tak

dostane zwrot?

belladonna
13-07-2009, 21:24
Witam
Korzystałam z wyszukiwarki ale nic nie znalazłam. Możecie mi podpowiedzieć kochani, czy za:
1.tynk mineralny
2. Farbę elewacyjną silikatową
3. Płytki elewacyjne-wydaje mi że to tak

dostane zwrot?

Za 2 nie dostaniesz, ale za resztę tak :-))

wiolasz
13-07-2009, 21:48
Dzieki :lol:

psadko
16-07-2009, 23:32
Witam serdecznie i proszę o podpowiedż
1. rury kwasoodporne do kominów do odprowadzania spalin z pieca gazowego. niestety na fakturach mam tylko napisane rura średnica i długośc albo pakiet i srednica tak, że napewno będzie tłumaczenie i wyjaśnienia
2. karnisze i uchwyty do nich oraz osprzęt.
3. korpus do filtra na wodę użytkowa i wkład do niego
4. cyna do lutowania miedzi i pasta do lutu
5. siatka elewacyjna do styropianu bo juz widzialem tu na forum rożne wersję

Na razię to tyle ale pewnie się znów odezwę
Z góry dziękuję

Pit_er
17-07-2009, 16:32
Witam serdecznie i proszę o podpowiedż
1. rury kwasoodporne do kominów do odprowadzania spalin z pieca gazowego. niestety na fakturach mam tylko napisane rura średnica i długośc albo pakiet i srednica tak, że napewno będzie tłumaczenie i wyjaśnienia
2. karnisze i uchwyty do nich oraz osprzęt.
3. korpus do filtra na wodę użytkowa i wkład do niego
4. cyna do lutowania miedzi i pasta do lutu
5. siatka elewacyjna do styropianu bo juz widzialem tu na forum rożne wersję

Na razię to tyle ale pewnie się znów odezwę
Z góry dziękuję
1. to tzw. wkłady z blachy kwasoodpornej 28.75.27-49.29 - nie wchodzą
2. karnisze drewniane 20.51.13-00.59; metalowe 28.75.12-49.50 - nie wchodzą
3. części 29.13.20-00.50 - nie odliczane
4. cyna 24.66.46-20.40 - nie odliczana
5. siatka 17.20.40-90.00 lub 25.24.22-90.00 - też nie
Oh, wychodzi na to, że tu nic nie wchodzi :roll:
____________________________________________
Alfabetyczny wykaz materiałów budowlanych (http://www.pit.republika.pl/info.htm)
Aktualna cena 1 m2 powierzchni użytkowej (http://www.pit.republika.pl/info.htm)
Formularze VZM-1 do wniosku o zwrot VAT (http://www.pit.republika.pl/vzm.htm)

belladonna
17-07-2009, 18:07
Witam serdecznie i proszę o podpowiedż
1. rury kwasoodporne do kominów do odprowadzania spalin z pieca gazowego. niestety na fakturach mam tylko napisane rura średnica i długośc albo pakiet i srednica tak, że napewno będzie tłumaczenie i wyjaśnienia
2. karnisze i uchwyty do nich oraz osprzęt.
3. korpus do filtra na wodę użytkowa i wkład do niego
4. cyna do lutowania miedzi i pasta do lutu
5. siatka elewacyjna do styropianu bo juz widzialem tu na forum rożne wersję

Na razię to tyle ale pewnie się znów odezwę
Z góry dziękuję


Podyskutuję na temat poz.1

Miałam raz przypadek rury kwasoodpornej z symbolem:
26.40.12-70.90 pod czym są: Wyroby budowlane, ceramiczne, pozostałe, gdzie indziej niesklasyfikowane

Wyłączeniem to w wykazie nie jest, a biorąc pod uwagę wyłączenie oprócz przewodu kwasoodpornego jest słowo "kamionkowych"
I bądź tutaj mądry i hoduj kwiatki. Skąd zwykła osoba ma wiedzieć czy rura kwasoodporna = rurze kwasoodpornej kamionkowej? a może pozostałe wyroby ceramiczne gdzie indziej niesklasyfikowane to też rury kwasoodporne (bez kamionkowych)? W końcu sklep na jakiejś podstawie to klasyfikuje, a US nie jest właściwą instytucją do przypisywania PKWiU. Od tej pory jestem ostrożna co do rur kwasoodpornych, dodatkowo po dyskusji z Panem z tego sklepu co stosuje takie PKWiU:-))

zefirispka
17-07-2009, 19:03
No cóż, US nie jest instytucją władną samodzielnie dokonywać oceny klasyfikacji PKWiU. Zgodnie z rozporządzeniem w tej sprawie, klasyfikacji dokonuje sam podatnik, w razie problemów pisemnych informacji udziela ośrodek statystyczny w Łodzi.
Jednym słowem, wpisać można wszystko co mieści się w załączniku do wyrobów, jeśli ma właściwe PKWiU, a jeśli US stwierdzi inaczej, cóż najwyżej wyrzuci to z wniosku i wyda w tej sprawie decyzję. My jako nabywcy towarów kierujemy się PKWiU z faktury i tyle.

Basia_KRK
17-07-2009, 20:13
Czy podpisując umowę z architektem na wykonanie projektu budowlanego mam płacić VAT (w projekcie jest podana cena netto)? Czy umówić się z nim na cenę bez VATu?
A czy ewentualnie potem mam szansę na zwrot VATu za cały projekt?
Przepraszam, za moje, prawdopodobnie laickie, pytania, ale jestem zupełnie zielona w tym aspekcie.... :oops:

belladonna
17-07-2009, 20:42
Projekt nie jest materiałem budowlanym, więc nie podlega odliczeniu w VZM :-)

psadko
18-07-2009, 12:28
Wielkie dzięki za odpowiedż :) łudziłem się na inną :) cały czas mnie zastanawia ta kwasowka i jeszcze do tego mam tak du... opisane na fakturce dosllownie: 61JPP130 - pakiet 130 i tyle. albo rura 130/ 0.5 M i jeszcze odskraplacz 113 jakbym tego nie kupował to nawet bym nie wiedział za bardzo o co chodzi i teraz pytanie czy pani w US jakims cudem bedzie wiedziała, że to chodzi o takie rury ??
A teraz pytanie z innej pułki mam na fakturze 105 pozycji odrzucam pare i co ? czy mozna w tabelce zamiast wypisywać 100 numerów wpisać "bez a,bc .. " np ??

psadko
18-07-2009, 13:11
Witam pozwoliłem sobie znów przygotowac krutką listę:
1. pompa obiegowa co c.o
2. gwożdzie, kotwy metalowe.
3. peszel, puszki instalacyjne
4. elektryczne listwy zaciskowe, kostki
5. bezpieczniki
6. pianka montażowa
7. folia kubelkowa do izolacji fundamentów
8. flizelina i inne tasmy PCV lub srebrna
9. folia paroizloacyjna do poddaszy

z Góry dziękuje za podpowiedż i bardzo chętnie podpowiem jeśli ktos bedzie mial jakies pytanie o świadectwo charakterystyki energetycznej budynku

belladonna
18-07-2009, 18:19
Wielkie dzięki za odpowiedż :) łudziłem się na inną :) cały czas mnie zastanawia ta kwasowka i jeszcze do tego mam tak du... opisane na fakturce dosllownie: 61JPP130 - pakiet 130 i tyle. albo rura 130/ 0.5 M i jeszcze odskraplacz 113 jakbym tego nie kupował to nawet bym nie wiedział za bardzo o co chodzi i teraz pytanie czy pani w US jakims cudem bedzie wiedziała, że to chodzi o takie rury ??
A teraz pytanie z innej pułki mam na fakturze 105 pozycji odrzucam pare i co ? czy mozna w tabelce zamiast wypisywać 100 numerów wpisać "bez a,bc .. " np ??

Hm... Pani w US zapewne już nie jeden bigos przerabiała do tej pory, więc nie będzie miała problemów....
Jak z faktury odrzucasz parę pozycji, to w kolumnie dotyczącej pozycji wypisujesz nieodrzucone np masz fakturkę na 100 poz, a odrzucasz 5,18,26-28,35, to w kolumnie z pozycjami wpisujesz: nieodrzucone czyli: 1-4,6-17,19-25,29-34,36-100 (zmieścisz to na pewno). A warto dokładnie wpisać uwzględniane pozycje, bo błędy rachunkowe zdarzają się często :)

belladonna
18-07-2009, 18:27
Witam pozwoliłem sobie znów przygotowac krutką listę:
1. pompa obiegowa co c.o
2. gwożdzie, kotwy metalowe.
3. peszel, puszki instalacyjne
4. elektryczne listwy zaciskowe, kostki
5. bezpieczniki
6. pianka montażowa
7. folia kubelkowa do izolacji fundamentów
8. flizelina i inne tasmy PCV lub srebrna
9. folia paroizloacyjna do poddaszy

z Góry dziękuje za podpowiedż i bardzo chętnie podpowiem jeśli ktos bedzie mial jakies pytanie o świadectwo charakterystyki energetycznej budynku

6 wchodzi
Co do kotwy to bym musiała odświeżyć pamięć
reszta nie wchodzi wg mnie

świadectwo charakterystyki energetycznej budynku.... pojęcia nie mam co to jest i do czego to potrzebne... :)
Ale za ten Kraków, to już Cię uwielbiam :oops:

psadko
18-07-2009, 18:37
wielkie dzięki Bella
a świadectwo jest teraz obowiązkowe przy odbiorze nowych budynków :)

Basia_KRK
19-07-2009, 07:25
Projekt nie jest materiałem budowlanym, więc nie podlega odliczeniu w VZM :-)
Oooo dziękuję. I wszystko jasne :wink:

naan5
19-07-2009, 09:21
tak dla zainteresowanych świeża interpretacja Izby w Warszawie na temat zwrotu vat w sytuacji gdy w momencie składania wniosku ktoś już nie jest właścicielem nieruchomości (ale był nim w momencie ponoszenia wydatków) ;)

Rodzaj dokumentu
interpretacja indywidualna

Sygnatura
IPPB2/415-269/09-2/AK

Data
2009.06.29


Autor
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie


Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Przedmiot i podmiot opodatkowania --> Zakres przedmiotowy i podmiotowy

Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Przedmiot i podmiot opodatkowania --> Nieograniczony obowiązek podatkowy

Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Przedmiot i podmiot opodatkowania --> Ograniczony obowiązek podatkowy


Słowa kluczowe
budowa
budynek mieszkalny
zwrot wydatków


Istota interpretacji
Czy Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do zwrotu części podatku VAT od niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym w sytuacji, gdy na dzień złożenia wniosku Wnioskodawca nie jest już właścicielem rozpoczętej budowy?



INTERPRETACJA INDYWIDUALNA


Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 31.03.2009 r. (data wpływu 08.04.2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącego zwrotu osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym w zakresie możliwości uzyskania zwrotu niektórych wydatków związanych z budową budynku mieszkalnego – jest nieprawidłowe.


UZASADNIENIE


W dniu 08.04.2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej zwrotu osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym w zakresie możliwości uzyskania zwrotu niektórych wydatków związanych z budową budynku mieszkalnego.


W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:


Wnioskodawca w 2007 – 2008 r. rozpoczął budowę domu mieszkalnego, na którą ponosił wydatki udokumentowane fakturami VAT. W roku 2008 w miesiącu sierpniu Wnioskodawca dokonał sprzedaży domu w trakcie budowy.

W związku z poniesionymi wydatkami budowlanymi Wnioskodawca zamierza złożyć wniosek o zwrot części podatku VAT związanego z budownictwem mieszkaniowym zgodnie z brzmieniem art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 2005 roku o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym.


W związku z powyższym zadano następujące pytanie:


Czy Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do zwrotu części podatku VAT od niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym w sytuacji, gdy na dzień złożenia wniosku Wnioskodawca nie jest już właścicielem rozpoczętej budowy...


Zdaniem wnioskodawcy:


Wnioskodawca, uważa, że będzie mu przysługiwało prawo do zwrotu części podatku VAT od niektórych wydatków związanych z budową, mimo, iż na dzień złożenia wniosku Wnioskodawca nie jest już właścicielem rozpoczętej budowy. Ustawa z dnia 29.08 2005 r. o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym nie określa terminu wystąpienia z wnioskiem o zwrot, w chwili kiedy Wnioskodawca ponosił wydatki był właścicielem aktualnego pozwolenia na budowę, którego druk posiada do dzisiaj – decyzją pozwolenie na budowę zostało przeniesione po sprzedaży na nowych właścicieli nieruchomości.


Na tle przedstawionego zdarzenia przyszłego stwierdzam co następuje:


Art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 2005 roku o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym (Dz. U. z 2005 r. Nr 177, poz. 1468 oraz Dz. U. z 2007 r. Nr 23, poz.138 i Nr 192, poz.1382) reguluje zasady zwrotu osobom fizycznym części wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych przez te osoby w związku z budową i remontem budynku mieszkalnego lub jego części.

W myśl art. 3 ust. 1 ww. ustawy, osoba fizyczna ma prawo do zwrotu części wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych w związku z:

budową budynku mieszkalnego;
nadbudową lub rozbudową budynku na cele mieszkalne lub przebudową (przystosowaniem) budynku niemieszkalnego, jego części lub pomieszczenia niemieszkalnego na cele mieszkalne, w wyniku których powstał lokal mieszkalny spełniający wymagania określone w odrębnych przepisach;
remontem budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego.


Zwrot dotyczy wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych w okresie od dnia 01 maja 2004 r., które do dnia 30 kwietnia 2004 r. były opodatkowane stawką podatku od towarów i usług w wysokości 7%, a od dnia 01 maja 2004 r. są opodatkowane 22% podatkiem VAT. Ponadto zwrot dotyczy jedynie wydatków udokumentowanych fakturami VAT w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), wystawionymi od dnia 01 maja 2004 r.

Zgodnie z art. 4 ust. 2 ustawy o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków, związanych z budownictwem mieszkaniowym, prawo do zwrotu, o którym mowa w art. 3 ust. 1, przysługuje pod warunkiem, że osoba fizyczna posiada:

prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane w rozumieniu ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2003r. Nr 207, poz. 2016 ze zm.) albo tytuł prawny do budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego w przypadku inwestycji określonej w art. 3 ust. 1 pkt 3;
pozwolenie na budowę w przypadku inwestycji, dla której zgodnie z ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane wymagane jest takie pozwolenie.


W art. 5 ustawy określono zasady ubiegania się przez osobę fizyczną o zwrot wydatków. W razie budowy budynku mieszkalnego wniosek może być złożony po zakończeniu inwestycji lub też Wnioskodawca może żądać zwrotu wydatków w czasie trwania inwestycji – nie częściej niż raz w roku.

Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym Wnioskodawca w sierpniu 2008 r. dokonał sprzedaży domu w trakcie budowy, decyzją został zmieniony inwestor budowlany z Wnioskodawcy na nowych nabywców nieruchomości.

Zgodnie z dyspozycją powyższego artykułu Wnioskodawca w dniu złożenia wniosku nie będzie posiadał aktualnego pozwolenia na budowę wystawionego na swoje nazwisko. Tym samym nie będzie spełniał wszystkich warunków wymienionych powyżej

Prawo do ubiegania się o zwrot części podatku VAT w związku z zakupem niektórych materiałów budowlanych, na które wzrosła po dniu 30.04.2004 r. stawka podatku VAT z 7% na 22% przysługiwało Wnioskodawcy do dnia sprzedaży przedmiotowej nieruchomości.

Biorąc powyższe pod uwagę, warunkiem dokonania zwrotu na wniosek osoby fizycznej z tytułu prowadzenia inwestycji wymagającej pozwolenia na budowę jest posiadanie stosownej decyzji w sprawie pozwolenia na budowę oraz faktur wystawionych na nazwisko Wnioskodawcy (inwestora), dokumentujących poniesienie wydatków na zakup materiałów budowlanych w dniu złożenia wniosku.

Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do zwrotu z budżetu Państwa części wydatków z faktur zakupu materiałów budowlanych, albowiem przeniósł on ciężar ekonomiczny podatku na nabywcę nieruchomości. Oczywistym bowiem i nie wymagającym dowodzenia jest fakt, że w cenie sprzedaży mieszczą się wszystkie poniesione wydatki.


Ponadto w przypadku sprzedaży inwestycji mieszkaniowej nie jest realizowany konstytucyjny cel ustawy - pomoc Państwa w zaspakajaniu potrzeb mieszkaniowych obywateli (art. 75 Konstytucji RP).


Interpretacja dotyczy zaistniałego zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Pit_er
19-07-2009, 09:59
Witam pozwoliłem sobie znów przygotowac krutką listę:
1. pompa obiegowa co c.o
2. gwożdzie, kotwy metalowe.
3. peszel, puszki instalacyjne
4. elektryczne listwy zaciskowe, kostki
5. bezpieczniki
6. pianka montażowa
7. folia kubelkowa do izolacji fundamentów
8. flizelina i inne tasmy PCV lub srebrna
9. folia paroizloacyjna do poddaszy

Te materiały były na 7% VAT
- kotwy metalowe 28.63.14-43.00
- peszel 25.21.21-55.10
- pianka montażowa 24.30.22-53.20
- fizelina 26.14.12-50.19
- taśma PCV 25.23.15-50.99
i VAT jest do zwrotu. Zacytowane symbole PKWiU stosowane są
co najmniej przez kilku producentów więc o pomyłce nie ma mowy. 8)
____________________________________________
Alfabetyczny wykaz materiałów budowlanych (http://www.pit.republika.pl/info.htm)
Aktualna cena 1 m2 powierzchni użytkowej (http://www.pit.republika.pl/info.htm)
Formularze VZM-1 do wniosku o zwrot VAT (http://www.pit.republika.pl/vzm.htm)

psadko
19-07-2009, 10:07
dzięki Piter za dobre wieści z rana, zaraz rozliczam dalej :)

psadko
19-07-2009, 12:11
Pozwoliłem sobie przygotować ostatnią liste materiałów ( przynajmniej mam taka nadzieje )
1. grunt do malowania
2. dzwonek bezprzewodowy
3. przewód spalinowy kamionkowy ( nie kwasoodporny)
4. folia w płynie
5. tektura buforowana
6. tasma uszczelniajaca taka pod płytki ceramiczne
7. progowy profil uzupełniajacy ( montowany pod okna balkonowe)
8. wkręty do płyt gipsowych i kołki rozporowe szybkiego montażu
9. przewód gazowy przyłączeniowy z symbolem 28.75.27-83.10
10. beto plast

psadko
19-07-2009, 16:07
a próbował ktos może podciągnąć puszki instalacyjne i pokrywki do nich, do pozycji nr 26 z listy jako osprzęt z tworzyw sztucznych do przewodów rur i węży ...???

belladonna
20-07-2009, 09:18
Jeśli masz na fakturze tylko "taśma PCV" bez PKWiU, to równie dobrze może być zakwalifikowane do grupowania 25.24.21-30.00, co wyleci.
Rurka peszla wchodzi, ale zabrakło mi słowo rurka, a już nie chciało mi się szukać, czy coś innego też się kryje pod słowem peszel. A z doświadczenia na podstawie izolbetu, wiem, że np izolbet-k wylatuje, a izolbet-S, czy A wchodzi, więc...

Z tego co napisałeś nie wchodzi: 1,4
Bardziej na nie jestem jeszcze dla 2 i 5 (chociaż tego jeszcze nie przerabiałam)
3 spróbuj, chociaż to słowo "kamionkowy" już daje do myślenia... bo wyłączeniem nie tylko są kwasoodporne kamionkowe, ale i digestoryjne (chociaż pojęcia nie mam co to słowo oznacza) kamionkowe.
6,7 wciągnij.

Puszki instalacyjne wylatują. 31.20.22-50 Aparatura do przełączania i ochrony obwodów elektrycznych do napięć nie większych niż 1000 V

Pozdrawiam piękny KRAKÓW :)

ZUZEK
20-07-2009, 09:35
tak dla zainteresowanych świeża interpretacja Izby w Warszawie na temat zwrotu vat w sytuacji gdy w momencie składania wniosku ktoś już nie jest właścicielem nieruchomości (ale był nim w momencie ponoszenia wydatków) ;)


Czyli (idąc tokiem myślenia IS), podatnik, który otrzyma zwrot z VZM a następnie zbędzie nieruchomość - powinien zwrócić otrzymaną kwotę... :roll:

Na ten temat wypowiedział się NSA (do mnie to jakoś bardziej przemawia):

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/37D3029A9E

PS. A ja pozdrawiam Smoka Wawelskiego... 8)

belladonna
20-07-2009, 10:31
tak dla zainteresowanych świeża interpretacja Izby w Warszawie na temat zwrotu vat w sytuacji gdy w momencie składania wniosku ktoś już nie jest właścicielem nieruchomości (ale był nim w momencie ponoszenia wydatków) ;)


Czyli (idąc tokiem myślenia IS), podatnik, który otrzyma zwrot z VZM a następnie zbędzie nieruchomość - powinien zwrócić otrzymaną kwotę... :roll:

Na ten temat wypowiedział się NSA (do mnie to jakoś bardziej przemawia):

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/37D3029A9E

PS. A ja pozdrawiam Smoka Wawelskiego... 8)

Co do zbycia nieruchomości później po otrzymaniu zwrotu podejrzewam, ze interpretacje pójdą w 2 kierunkach. Chociażby dlatego, że ustawa nie mówi o własnych celach mieszkaniowych (jak to miało miejsce w przypadku ulgi remontowej), ale o celach mieszkaniowych. Dlatego absurdy mogą się mnożyć. Bo np ktoś przekształci budynek mieszkalny w niemieszkalny, to zinterpretują, że skoro budynek stał się niemieszkalny, więc zwrot trzeba zwrócić. Z drugiej strony jak ktoś sprzeda budynek, a budynek nadal będzie spełniał "cele mieszkaniowe", a że już nie mieszka w nim właściciel który składał kiedyś VZM no to w czym to przeszkadza? Ustawodawca mówi o celach mieszkaniowych, czyli 1 właściciel spełnił wymóg, miał tyt prawny w momencie składania wniosku, zwrot otrzymał, a potem sprzedał budynek, który nadal przecież spełnia cele mieszkaniowe, a jedynie na chwilę obecną stary właściciel już nie wystąpi o zwrot różnicy VAT, bo już obecnie nie posiada tyt. prawnego..
Tak samo ja nadal nie mam przekonania do tej ceny metra z 1 wniosku przy kolejnych wnioskach.. liczę na to, że ktoś się odwoła do sądu w tym temacie :)

naan5
20-07-2009, 11:01
Co do tej interpretacji to zgadzam się że jest ona nieco bez sensu. W końcu jakie znaczenie ma to że ktoś sprzedał nieruchomość. skoro wtedy kiedy ją posiadał, ponosił wydatki na remont czy budowę to moim zdaniem należy mu się zwrot vat. Zamieściłam tą interpretację po to zeby pokazać że takie "interpretacje-kwiatki" cały się zdarzają. (swoją drogą ciekawa jestem czy jakiś US oprze się ma tej interpretacji).

A co do limitu z 1 wniosku to tu akurat się zgadzam że tak być powinno. Przez 5 lat - limit z 1 wniosku bez żadnego podwyższania. Ale też bym chciała by ktoś odwołał się z czymś takim i sprawa oparła się o sąd. Moze kiedyś się tego doczekamy ;)

belladonna
20-07-2009, 13:30
naan5 kwiatki już nie raz powstały. A co do ceny metra z 1 wniosku, to chociażby w opisie przygotowanym przez Min Fin, po nowelizacji ustawy obowiązującej od 1 stycznia 2008 powinno to być konkretnie opisane (a nie jest). Poza tym osoba, która rozliczała zakończoną budowę w 2005 i wcześniej, w 2006 roku musiała złożyć wniosek do końca czerwca (i jaki miała wybór? oraz skąd wiedziała, że tę cenę będzie musiała stosować do 2011 roku?). Jeśli już ma być stosowana cena z 1 wniosku to dla osób, które złożyły 1 wniosek w 2008 roku wiedząc co ich czeka. I nadal tak jest, że niby nikt nic nie wie, bo każdy kto składa VZM wpisuje cenę metra obowiązującą w momencie składania wniosku bez względu na to, który to wniosek z kolei, a chyba tę cenę powinni wpisywać tylko Ci co składają 1 wniosek, a ci co składają kolejne cenę metra z 1 wniosku... a z tego co wiem tego się nie praktykuje :)
naan5, życzę miłej pracy :)

glowac
20-07-2009, 15:02
czy blat kamienny do kuchni można odliczyć?
pytam się bo przy żadnej wycenie nie ma 7 % vatu i zastanawiamy sie czy cos można będize odzyskać z tej kwoty.
z góry dziękuję

belladonna
20-07-2009, 17:21
26.70 kamień naturalny i wyroby z niego, czego w wykazie nie ma i tym samym stawka VAT 22% była zawsze. A druga sprawa, że blat kuchenny będzie traktowany jako wyposażenie, a nie materiał budowlany, więc odliczyć nie można :)

supernova
20-07-2009, 19:47
Witam,

potrzebuję kogoś, kto wypełni mi deklarację zwrotu vatu w miarę szybko.
Jestem z Warszawy, gmina Wawer.
Pozdrawiam,
Kaśka

glowac
20-07-2009, 20:01
Witam,

potrzebuję kogoś, kto wypełni mi deklarację zwrotu vatu w miarę szybko.
Jestem z Warszawy, gmina Wawer.
Pozdrawiam,
Kaśka

ja szukałam w całej Warszawie - w każdym biurze do którego dzwoniłam - gdy usłyszeli, że chodzi o różnicę VAT - obśmiali mnie :roll:
Koniec końców - dwie noce zarwane - i deklaracja wypełniona.

Gdyby nie to, że dziadostwo pracochłonne - da się przeżyć ;)

supernova
20-07-2009, 20:20
do Glowac:

Witaj Sąsiadko,

dzięki za odpowiedź. Mam akalkulię;-) i chyba mnie to przerośnie, chociaż kto wie....
Pozdrawiam

Mikazuu
21-07-2009, 19:32
Właśnie wypełniam swój wniosek o zwrot vat-u i mam dylemat, czy płyty MDF i płyty wiórowe można odliczać? A starobruk (czyli kostkę betonową) mogę też odliczyć?

psadko
21-07-2009, 20:23
Dzięki Bella za podpowiedż ( skąd Ty bierzesz tyle czasu, żeby sie na tylu forach udzielać :)) i za pozdrowienia :). Zuzek smoka tez pozdrowie od Ciebie :)

Pit_er
21-07-2009, 20:23
do Glowac:

Witaj Sąsiadko,

dzięki za odpowiedź. Mam akalkulię;-) i chyba mnie to przerośnie, chociaż kto wie....
Pozdrawiam
Wspólczuję z powodu akalkulii.
Ale skorzystaj z tego programu
Formularze VZM-1 do wniosku o zwrot VAT (http://www.pit.republika.pl/vzm.htm)
Tu nie trzeba wykonywać żadnych działań matematycznych.
Tu się WSZYSTKO LICZY SAMO. :lol:
____________________________________________
Alfabetyczny wykaz materiałów budowlanych (http://www.pit.republika.pl/info.htm)
Aktualna cena 1 m2 powierzchni użytkowej (http://www.pit.republika.pl/info.htm)

belladonna
22-07-2009, 12:05
Właśnie wypełniam swój wniosek o zwrot vat-u i mam dylemat, czy płyty MDF i płyty wiórowe można odliczać? A starobruk (czyli kostkę betonową) mogę też odliczyć?

Panele podłogowe na bazie płyt MDF, czy wiórowych wchodzą. Jeśli jednak to są same płyty, z których np można zrobić szafę wnękową lub meble, to wylecą :)

belladonna
22-07-2009, 12:08
Dzięki Bella za podpowiedż ( skąd Ty bierzesz tyle czasu, żeby sie na tylu forach udzielać :)) i za pozdrowienia :). Zuzek smoka tez pozdrowie od Ciebie :)

Hm... czytanie suchych ustaw to nie dla mnie, bo zasypiam nie skończywszy 1 strony... a na forach podatkowych zawsze można połączyć przyjemne z pożytecznym :)

ZUZEK
22-07-2009, 13:23
Właśnie wypełniam swój wniosek o zwrot vat-u i mam dylemat, czy płyty MDF i płyty wiórowe można odliczać? A starobruk (czyli kostkę betonową) mogę też odliczyć?

Kostka - 26.61.11-50.21 (płyty chodnikowe z betonu) lub:
26.61.11-50.29 (płyty chodnikowe i podobne wyroby z betonu,
pozostałe).

Jedyna uwaga dot. miejsca ułożenia kostki. Można odliczyć jeśli funkcjonalnie jest przy budynku (taras, opaska).
Chodniki, podjazdy są kwestionowane :( .

ZUZEK
22-07-2009, 14:13
Hm... czytanie suchych ustaw to nie dla mnie, bo zasypiam nie skończywszy 1 strony... a na forach podatkowych zawsze można połączyć przyjemne z pożytecznym :)

Bo suchych się nie da.
Mam wrażenie, że powstają po zażyciu jakichś płynów, więc sama rozumiesz...

I radzę czytać od końca - być może ma dłuuuuuuugie vacatio legis i nie warto się nią przejmować....
:D

belladonna
23-07-2009, 09:00
Bo suchych się nie da.
Mam wrażenie, że powstają po zażyciu jakichś płynów, więc sama rozumiesz...

I radzę czytać od końca - być może ma dłuuuuuuugie vacatio legis i nie warto się nią przejmować....
:D

Przynajmniej nie potrzebuję tabletek nasennych jak nie mogę zasnąć, bo wystarczy przeczytać 1 stronę jakiejś ustawy i zasypiam jak niemowlę :lol:

psadko
24-07-2009, 16:55
witam. czyli podsumowujac gwozdzie i inne wkrety do plyt gipsowych i blachy nie wchodzą ???

Mikazuu
24-07-2009, 19:26
Właśnie wypełniam swój wniosek o zwrot vat-u i mam dylemat, czy płyty MDF i płyty wiórowe można odliczać? A starobruk (czyli kostkę betonową) mogę też odliczyć?

Panele podłogowe na bazie płyt MDF, czy wiórowych wchodzą. Jeśli jednak to są same płyty, z których np można zrobić szafę wnękową lub meble, to wylecą :)

tak myślałam :(
zadzwoniłam do producenta i on z kolei powiedział, że takie wyroby zawsze były na 22%
ale kostke betonowa wpisałam - liczę na cud, że przejdzie... albo mnie urząd wezwie ;)

belladonna
24-07-2009, 20:22
witam. czyli podsumowujac gwozdzie i inne wkrety do plyt gipsowych i blachy nie wchodzą ???

Nie, jedynie wchodzą w grę kołki do styropianu z tworzyw sztucznych, a metalowe śruby, wkręty, czy kołki wylatują :)

matrasza
25-07-2009, 18:47
Witam,
proszę o informację, czy jeśli w poprzednim roku składałam wniosek wraz z mężem, to w tym roku on też musi widnieć na formularzu, czy niekoniecznie. Jest opcja dla "osoby fizycznej pozostającej w związku małż. - wniosek indywidualny". Czy mogę z niego skorzystać, czy musi być niejako 'kontynuacja' wniosku poprzedniego.
dziękuję z góry :D

matrasza
25-07-2009, 20:08
Ach i jeszcze jedno!
do tej pory nie dostałam odpowiedzi na moje pytanie :cry: odnośnie piecy akumulacyjnych, regulatorów do nich , a także grzejników typu drabinka -elektrycznych oraz termostatów do nich (w żadnym nie mam pkwiu)
pliiiiis, niech ktoś pomoże 8)

Pit_er
26-07-2009, 20:24
Ach i jeszcze jedno!
do tej pory nie dostałam odpowiedzi na moje pytanie :cry: odnośnie piecy akumulacyjnych, regulatorów do nich , a także grzejników typu drabinka -elektrycznych oraz termostatów do nich (w żadnym nie mam pkwiu)
pliiiiis, niech ktoś pomoże 8)
Niestety żaden z powyższych materiałów nie był na 7 % VAT.
Mam ich symbole PKWiU ale w tej sytuacji ich cytowanie jest
chyba zbędne. :lol:
____________________________________________
Alfabetyczny wykaz materiałów budowlanych (http://www.pit.republika.pl/info.htm)
Aktualna cena 1 m2 powierzchni użytkowej (http://www.pit.republika.pl/info.htm)
Formularze VZM-1 do wniosku o zwrot VAT (http://www.pit.republika.pl/vzm.htm)

matrasza
26-07-2009, 21:36
Ach i jeszcze jedno!
do tej pory nie dostałam odpowiedzi na moje pytanie :cry: odnośnie piecy akumulacyjnych, regulatorów do nich , a także grzejników typu drabinka -elektrycznych oraz termostatów do nich (w żadnym nie mam pkwiu)
pliiiiis, niech ktoś pomoże 8)
Niestety żaden z powyższych materiałów nie był na 7 % VAT.
Mam ich symbole PKWiU ale w tej sytuacji ich cytowanie jest
chyba zbędne. :lol:
____________________________________________
Alfabetyczny wykaz materiałów budowlanych (http://www.pit.republika.pl/info.htm)
Aktualna cena 1 m2 powierzchni użytkowej (http://www.pit.republika.pl/info.htm)
Formularze VZM-1 do wniosku o zwrot VAT (http://www.pit.republika.pl/vzm.htm)


Buuuuuuu :cry:
Dzięki Pit_er :wink:

belladonna
01-08-2009, 20:41
Witam,
proszę o informację, czy jeśli w poprzednim roku składałam wniosek wraz z mężem, to w tym roku on też musi widnieć na formularzu, czy niekoniecznie. Jest opcja dla "osoby fizycznej pozostającej w związku małż. - wniosek indywidualny". Czy mogę z niego skorzystać, czy musi być niejako 'kontynuacja' wniosku poprzedniego.
dziękuję z góry :D

Jako małżonkowie macie jeden limit bez względu na wnioski (indywidualne, czy wspólne). A przy indywidualnym i tak dane małżonka i jego podpis być muszą (wyjątek z podpisem, separacja) :)

MarzannaPG
03-08-2009, 00:13
Czy tynk strukturalny podpada pod odliczenie Vat-u? Czy tak jak farby -nie?

supernova
03-08-2009, 13:58
Witam,
czy żeby złożyć wniosek o zwrot vat (chodzi o budowę) muszę mieć pozwolenie na użytkowanie lub zawiadomienie o zakończeniu inwestycji?

Wyczytałam na stronie MF:
w przypadku wniosku:
związanego z budową - pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego, a w razie braku obowiązku jego uzyskania - zawiadomienia o zakończeniu inwestycji,
Co to jest zawiadomienie o zakończeniu inwestycji? czy to ten dokument, który składa się w PINB?

Pzdr!

zefirispka
03-08-2009, 14:33
Nie wiem skąd wzięłaś takie informacje. Na stronie MF jest informator,
http://www.mf.gov.pl/_files_/informatory/zwrot/zwrotvat-krokpokroku-1.pdf

gdzie pisze, że należy mieć pozwolenie na budowę. To samo zapisano w art. 4 ust. 2 pkt 2 ustawy (Dz. U. nr 177/05, poz. 1466 ze zmianami).

maren100
03-08-2009, 16:05
pomocy :roll:
bedziemy teraz robic instalaje elektryczna, wodno-kanalizacyjna, ogrzewanie podlogowe i kotlownie i czy biorac wszystkie mterialy na fakture (22% vat) ktores z nich beda do odliczenia vatu czy tez nie :-?
mysle tu o
1. kablach YDYp, bezpiecznikach, zabezpieczeniach roznicowo-pradowych, puszkach, zlaczkach
2. rurach do ogrzewania podlogowego, rurach do instalacji wod-kan, piecu kondensacyjnym gazowym, zbiorniku na wode

czy tez moze lepiej dogadac sie z wykonawca, zeby wystwil fakture za materialy i robocizne jako calosc z 7% vatem ??

glowac
03-08-2009, 16:38
do Glowac:

Witaj Sąsiadko,

dzięki za odpowiedź. Mam akalkulię;-) i chyba mnie to przerośnie, chociaż kto wie....
Pozdrawiam

Znalazłam (w autobusie :roll: ) naklejkę:
Odlicz VAT za meteriały budowlane - może warto zadzownić? - uprzedzam, nie wiem kto to ???- po prostu znalazłam naklejkę na trasie Centrum - Anin :oops:

880-528-951

było dopisane "szybko i profesjonalnie" :-?

belladonna
03-08-2009, 16:58
Czy tynk strukturalny podpada pod odliczenie Vat-u? Czy tak jak farby -nie?

takie PKWiU: 26.64.10-00.15 mi znalazło na tynk strukturalny, więc nie widzę przeciwwskazań do odliczenia. Tynki podkładowe nie wchodzą :)

belladonna
03-08-2009, 16:59
Witam,
czy żeby złożyć wniosek o zwrot vat (chodzi o budowę) muszę mieć pozwolenie na użytkowanie lub zawiadomienie o zakończeniu inwestycji?

Wyczytałam na stronie MF:
w przypadku wniosku:
związanego z budową - pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego, a w razie braku obowiązku jego uzyskania - zawiadomienia o zakończeniu inwestycji,
Co to jest zawiadomienie o zakończeniu inwestycji? czy to ten dokument, który składa się w PINB?

Pzdr!

Tylko pozwolenie na budowę:)

belladonna
03-08-2009, 17:01
do Glowac:

Witaj Sąsiadko,

dzięki za odpowiedź. Mam akalkulię;-) i chyba mnie to przerośnie, chociaż kto wie....
Pozdrawiam

Znalazłam (w autobusie :roll: ) naklejkę:
Odlicz VAT za meteriały budowlane - może warto zadzownić? - uprzedzam, nie wiem kto to ???- po prostu znalazłam naklejkę na trasie Centrum - Anin :oops:

880-528-951

było dopisane "szybko i profesjonalnie" :-?

Skoro profesjonalnie, więc nie ma mowy o ewentualnych poprawkach, więc warto się zabezpieczyć i z kimś takim spisać "coś", że w razie konieczności poprawy zwróci koszty :)

belladonna
03-08-2009, 17:04
pomocy :roll:
bedziemy teraz robic instalaje elektryczna, wodno-kanalizacyjna, ogrzewanie podlogowe i kotlownie i czy biorac wszystkie mterialy na fakture (22% vat) ktores z nich beda do odliczenia vatu czy tez nie :-?
mysle tu o
1. kablach YDYp, bezpiecznikach, zabezpieczeniach roznicowo-pradowych, puszkach, zlaczkach
2. rurach do ogrzewania podlogowego, rurach do instalacji wod-kan, piecu kondensacyjnym gazowym, zbiorniku na wode

czy tez moze lepiej dogadac sie z wykonawca, zeby wystwil fakture za materialy i robocizne jako calosc z 7% vatem ??

Jeśli to możliwe lepiej zapłacić za wszystko 7%, bo z tego co wymieniłaś(eś) nie wszystko podlega odliczeniu w VZM :)

maren100
03-08-2009, 17:41
pomocy :roll:
bedziemy teraz robic instalaje elektryczna, wodno-kanalizacyjna, ogrzewanie podlogowe i kotlownie i czy biorac wszystkie mterialy na fakture (22% vat) ktores z nich beda do odliczenia vatu czy tez nie :-?
mysle tu o
1. kablach YDYp, bezpiecznikach, zabezpieczeniach roznicowo-pradowych, puszkach, zlaczkach
2. rurach do ogrzewania podlogowego, rurach do instalacji wod-kan, piecu kondensacyjnym gazowym, zbiorniku na wode

czy tez moze lepiej dogadac sie z wykonawca, zeby wystwil fakture za materialy i robocizne jako calosc z 7% vatem ??

Jeśli to możliwe lepiej zapłacić za wszystko 7%, bo z tego co wymieniłaś(eś) nie wszystko podlega odliczeniu w VZM :)

A co z tego podlega odliczeniu ?? z tego co przeczytalam, to chyba bezpieczniki i zabezpieczenia roznicowo-pradowe nie, a kable YDYp, rury do ogrzewania podlogowego, piec kondensacyjny tak czy nie ?? ktos wie ??????? :roll:

12marek
03-08-2009, 19:30
Może odezwać sie do mnie ktoś kto odliczał kostkę na opaskę?
W moim urzędzie są na nie ale kiedyś znalazłem gdzieś że można odliczyć.
Pozdrawiam i czekam :(

MarzannaPG
03-08-2009, 20:05
Czy tynk strukturalny podpada pod odliczenie Vat-u? Czy tak jak farby -nie?

takie PKWiU: 26.64.10-00.15 mi znalazło na tynk strukturalny, więc nie widzę przeciwwskazań do odliczenia. Tynki podkładowe nie wchodzą :)
Świetnie, wielkie dzięki, ja na swoim wykazie nie mogłam znaleźć, a że to będzie pokaźna kwota - trochę się załamałam brakiem odliczeń. Jeszcze raz dziękuję.

belladonna
04-08-2009, 16:13
Może odezwać sie do mnie ktoś kto odliczał kostkę na opaskę?
W moim urzędzie są na nie ale kiedyś znalazłem gdzieś że można odliczyć.
Pozdrawiam i czekam :(

Skoro w innych odliczają, to w Twoim US jest coś nie tak z interpretacją tego tematu. Proponuję złożyć wniosek z kostką wykorzystaną na odbojówkę (przydałyby się jakieś wyliczenia i opis, że kostka została wykorzystana do płytki odbojowej), średnio to jakieś 34 m kw. Jeśli będą chcieli wyrzucić, to niech to zrobią wyłącznie decyzją, od której się odwołasz do izby :)

lem60
04-08-2009, 21:35
Wysłany: Pon, 13 Lipiec 2009 21:24 Temat postu:

wiolasz napisał:
Witam
Korzystałam z wyszukiwarki ale nic nie znalazłam. Możecie mi podpowiedzieć kochani, czy za:
1.tynk mineralny
2. Farbę elewacyjną silikatową
3. Płytki elewacyjne-wydaje mi że to tak

dostane zwrot?



Za 2 nie dostaniesz, ale za resztę tak )


Witam,
podłączę się do tematu i zapytam o symbol PKWiU dla KREISEL TYNKOLIT-podkład tynkarski,
a przy okazji jak by kto pytał
26.64.10-90.00 tynk mineralny
Z góry dziękuje.

belladonna
04-08-2009, 22:06
podkład tynkarski tynkolit PKWiU 24.30.11-50.00 i nie wchodzi, jak farby, grunty itp :)

lem60
04-08-2009, 22:09
Dzięki.
:wink:

emild
05-08-2009, 14:26
A co z tego podlega odliczeniu ?? z tego co przeczytalam, to chyba bezpieczniki i zabezpieczenia roznicowo-pradowe nie, a kable YDYp, rury do ogrzewania podlogowego, piec kondensacyjny tak czy nie ?? ktos wie ??????? :roll:
odnośnie kabli http://michalp2005.republika.pl/budowlane/kable/thumb.html

12marek
06-08-2009, 21:16
belladonna
dziękuję, chyba tak muszę zrobić :(
Skoro normalnie nie można...

ohm30
06-08-2009, 21:58
Witam,
pewnie powtórzę pytanie, ale czy można odliczyc więźbe dachową? :roll:

psadko
07-08-2009, 08:08
I nareście zlożony wniosek ale pani w US mnie zmartwiła, że w moim urzędzie muszę czekać całe 6 miesiecy :( Ale mam na co czekac bo uzbierałem 119 faktur :) Napewno się postaram kiedys tam napisac co udało mi sie przepchnac bo przyznam sie, że nie oparlem sie pokusie dorzucic kilka materiałów spornych (przynajmniej w moim odczuciu ).
Serdecznie dziękuję za okazaną pomoc i pozdrawiam wszystkich :lol:

belladonna
07-08-2009, 08:49
Witam,
pewnie powtórzę pytanie, ale czy można odliczyc więźbe dachową? :roll:

Nie :)

belladonna
07-08-2009, 08:54
I nareście zlożony wniosek ale pani w US mnie zmartwiła, że w moim urzędzie muszę czekać całe 6 miesiecy :( Ale mam na co czekac bo uzbierałem 119 faktur :) Napewno się postaram kiedys tam napisac co udało mi sie przepchnac bo przyznam sie, że nie oparlem sie pokusie dorzucic kilka materiałów spornych (przynajmniej w moim odczuciu ).
Serdecznie dziękuję za okazaną pomoc i pozdrawiam wszystkich :lol:

Myślę, że tak źle nie będzie, bo teraz już jest "luźniej". Wnioski złożone w I kwartale roku czekają bite 6 miesięcy, bo wtedy pilniejsze są zeznania podatkowe, ale potem już to idzie sprawniej :)

ohm30
07-08-2009, 09:57
Witam,
pewnie powtórzę pytanie, ale czy można odliczyc więźbe dachową? :roll:

Nie :)

Dzięki za odpowiedż :x :wink:

psadko
07-08-2009, 18:18
Witam,
pewnie powtórzę pytanie, ale czy można odliczyc więźbe dachową? :roll:

Nie :)

a jakby była odpowiednio ciosana czy jakoś tak tam bylo ?

belladonna
07-08-2009, 19:26
Witam,
pewnie powtórzę pytanie, ale czy można odliczyc więźbe dachową? :roll:

Nie :)

a jakby była odpowiednio ciosana czy jakoś tak tam bylo ?

Drewno, czy tarcica znajdująca się w wykazie ma związek z podłogą. Naprawdę nie jest trudno ocenić na podstawie faktur, że jest to wykorzystane na więźbę dachową. Poza tym mając na fakturze tylko "tarcica iglasta" jest to coś innego niż tarcica iglasta podłogowa (ma zupełnie inne PKWiU, chyba zaczynające się 02). Ten sam myk jest z tablicami informacyjnymi budowlanymi. Jeśli ktoś ma na fakturze tablica budowlana to wyleci i już. Musi być tablica budowlana podświetlana, bo z tego co mi wyjaśniał raz przemiły pan ze sklepu, tablice budowlane zawsze były na 22%, a tylko te, które miały światełko, ze względu na to światełko były na 7% (jak dzwoni baba, to trzeba jej wytłumaczyć dobitnie) :)

kulasiek
16-08-2009, 09:48
oddaliśmy faktury do rozliczenia vat. Pan twierdzi, że lamp/opraw/kinkietów/oczek się nie odlicza. To samo z kontaktami i "pstryczkami". W sklepie mówią, że odliczyć można. Mam Panu przedstwić PKWiU. Gdzie tego szukać??? Faktura za lampy jest rozpisana bardzo minimalistycznie - żadnych opisów, same nazwy ( np. "kinkiet", "cucina" "ecomods", "wpust", "oprawa wisząca" ). Z której strony to ugryźć?

AGA NR 1
16-08-2009, 10:51
Proszę o radę...

Pan od okien wręczył mi wczoraj fakturę za okna... i wpisał tam "Sprzedaż okien z montażem - PKWiU : PKOB111" - oczywiście na 7 % VAT-u.:o

Myślałam, że okna się odlicza i że będą na 22 % !
A sama usługa ( czyli montaż ) będzie rzecz jasna na 7 %.

Czy może się mylę - może okien ( PCV ) po prostu nie odlicza się i nie ma się o co kłócić ???
:(

Z góry przepraszam, że nie prześledziłam całego wątku...
Ale to dość pilna sprawa a ja dopiero przymierzam się do "ugryzienia" tego całego odliczania VAT-u...
:oops:

Trociu
16-08-2009, 11:09
Proszę o radę...

Pan od okien wręczył mi wczoraj fakturę za okna... i wpisał tam "Sprzedaż okien z montażem - PKWiU : PKOB111" - oczywiście na 7 % VAT-u.:o

Myślałam, że okna się odlicza i że będą na 22 % !
A sama usługa ( czyli montaż ) będzie rzecz jasna na 7 %.

Czy może się mylę - może okien ( PCV ) po prostu nie odlicza się i nie ma się o co kłócić ???
:(

Z góry przepraszam, że nie prześledziłam całego wątku...
Ale to dość pilna sprawa a ja dopiero przymierzam się do "ugryzienia" tego całego odliczania VAT-u...
:oops:Ale w czym masz problem? Nawet masz lepiej, bo od razu masz całość na 7% a nie najpierw na 22% a potem dopiero po jakimś roku zwrot różnicy.

AGA NR 1
16-08-2009, 12:35
Problem w tym, że chciałam sobie te okna odliczyć.

Okna wg moich wyliczeń wcale nie były tańsze w związku z tym 7 % VAT-em...

raffran
16-08-2009, 14:35
Problem w tym, że chciałam sobie te okna odliczyć.

Okna wg moich wyliczeń wcale nie były tańsze w związku z tym 7 % VAT-em...

Te okna masz juz odliczone tak jak napisal Trociu .
Bo jezeli okna kosztowaly dla przykladu 10.000netto to z vatem 22% musialabys dolozyc do nich 2.200vatu, a tak dolozylas tylko 700zl.
Te 15% roznicy (1.500zl) tak jak bys juz dostala w momencie zakupu wiec po co czekac miesiacami na ich zwrot.
Coz, a jezeli cena byla nie tak jak liczylas to problem lezy w ustaleniach i umowie z producentem, albo jest to poprostu zwykle nieporozumienie.
A jezeli chcialas miec okna w 22% to trzeba bylo kupic same okna bez montazu i wtedy by byly w 22%, a montaz zrobic sobie pozniej przez kogos innego.
Jezeli taki zakup jest razem z usluga to z ustawy wynika ze calosc jest na 7%.

AGA NR 1
16-08-2009, 15:03
Rozumiem,
bardzo dziękuję za odpowiedź.

Chodzi o to, że cena wg Sprzedającego miała być "niesamowitą okazją" a z moich wyliczeń to żadna okazja - normalna cena.
:(

Pocieszałam się tym, że odliczę sobie VAT.
Nie odliczę sobie niestety...
:cry:

Czy może mam walczyć o korektę faktury.
Mam jakieś szanse, żeby Sprzedawca to zmienił ?

raffran
16-08-2009, 15:17
To jak nalezy rozumiec ta ewentualna korekte?
Umowilas sie z nim na 10.000zl, a fakture wystawil na 15.000zl?
A moze czarowl, ze okna sa super tanie ale konkretna kwota nie padla, a jak doszlo do placenia to okazalo sie ze tak nie jest?

AGA NR 1
16-08-2009, 17:22
To jak nalezy rozumiec ta ewentualna korekte?
Umowilas sie z nim na 10.000zl, a fakture wystawil na 15.000zl?
A moze czarowl, ze okna sa super tanie ale konkretna kwota nie padla, a jak doszlo do placenia to okazalo sie ze tak nie jest?


Dokładnie tak jak piszesz.
To "kolega" męża.

Umowa była na "gębę".
Kolega zapewniał, że będzie "o wiele, wiele taniej".
I wcale taniej nie jest - to normalna, rynkowa cena za te okna.
A teraz lipa...

I co teraz, walczyć o swoje ?

Załamka po prostu...
:cry:

raffran
16-08-2009, 22:14
A co maz na to?
Moze on powinien z nim pogadac jak kolega z kolega?

AGA NR 1
16-08-2009, 22:28
Ech,
mąż sam załamany tą sytuacją.

Rozmawiał z nim wstępnie, ale bez rezultatu - gość bije się w pierś, że wszystko przecież jest ok, cena jest dużo niższa itd.
I że absolutnie "nie idzie już tego odkręcić".

Pozostaje nam tylko sprawdzić bardzo dokładnie ceny tych samych okien u innego sprzedawcy i udowodnić mu czarno na białym, że nas zwodził.

Powoli tracimy wiarę w ludzi - jeśli już znajomi nas "kroją"... to komu tu zaufać ?!

To już nasza druga taka sytuacja podczas budowy domu : inny "kolega" też "po znajomości" miał nam taniej wykonać pewną usługę. Efekt był taki, że... przepłaciliśmy dwukrotnie.

Nigdy więcej usług "znajomych" !!!

Potem tylko tzw. kwas...

raffran
17-08-2009, 00:20
Nas zycie juz nauczylo, ze w biznesie nie ma kolegow i znajomych. Do wszystkich i wszystkiego trzeba podchodzic tak samo.

zefirispka
17-08-2009, 09:11
Fakturę korygującą można wystawić, gorzej jeśli umowa była tylko ustna. Trudno wtedy dowieść, jaka była uzgodniona cena. Rozumiem, że na fakturze masz 7% vat za usługę? Wtedy niestety, vatu nie odliczysz.

AGA NR 1
17-08-2009, 09:37
Dziękuję Wam za pomoc.
:oops:

Niestety, mam wpisane tak : "Sprzedaż okien wraz z montażem".
I wszystko na 7 % VAT...
:cry:

Spróbuję powalczyć.
Sprawdzę mu te ceny dokładnie i jak jest ewidentny "wałek" nie odpuszczę !

MajorCarter
17-08-2009, 16:16
Może ktoś będzie w stanie mi pomóc:

1. nypel, przedłużka mosiężna
2. przewód YDY 5X4 ZO BIAŁY 750 V
3. przewód LGY/H07V-K 6 ZO 750 V
4. skrzynka zmontowana Z3 z pokrywą przezroczystą
5. XL3 160 rozdzielnia wnękowa 4R/020064
6. przewód TLGYP 2X2,5
7. szyna wyrównująca SWP-G1
8. wąż karbowany RKGL-25/50M
9. taśma aluminiowa 1x10
10.przewód LGY/H07V-K 4 czerwony 750V
11. XL3 drzwi profil. transp. W-750/020264
12. antena satelitarna i akcesoria do niej, przewody
13. zestaw regulacyjny ogrzew.podłog. 85m2
14.S1 nasadka czujnika ruchu
15.elektroniczny sterownik załączający BLC
16.rozszerzenia czujnika ruchu BLC
17.złączki zaciskowe 3/4"/16*2mm do rur pex i wielowarstowych
18. pompa cyrk. UP 15-14B
19. pompa obieg. UPS 25-40 230V
20. pompa obieg. CP64 230V

Wiem że sporo tych wątpliwości :roll:
Będę wdzięczna za każdą podpowiedź.

belladonna
17-08-2009, 21:39
Odpuść sobie: 12,18,19,20

1,2 tak
9 raczej tak

Co do reszty to będę rozbrajająco szczera, że nie mam siły nad tym dumać, bo to w większości sprawy elektryczne, których nie lubię. Może Piter pomoże :)

ZUZEK
18-08-2009, 08:16
Moje sugestie:


1. nypel, przedłużka mosiężna TAK
2. przewód YDY 5X4 ZO BIAŁY 750 V TAK (poz. 148)
3. przewód LGY/H07V-K 6 ZO 750 V TAK (poz. 148)
4. skrzynka zmontowana Z3 z pokrywą przezroczystą (poz. 141)
5. XL3 160 rozdzielnia wnękowa 4R/020064 TAK (poz. 138)
6. przewód TLGYP 2X2,5 NIE (głośnikowy?)
7. szyna wyrównująca SWP-G1 NIE
8. wąż karbowany RKGL-25/50M TAK
9. taśma aluminiowa 1x10 TAK (poz. 58) 27.42.24-30.41
10.przewód LGY/H07V-K 4 czerwony 750V TAK (poz. 148)
11. XL3 drzwi profil. transp. W-750/020264 TAK (poz. 142)
12. antena satelitarna i akcesoria do niej, przewody NIE
13. zestaw regulacyjny ogrzew.podłog. 85m2 ??? (mało danych)
14.S1 nasadka czujnika ruchu NIE
15.elektroniczny sterownik załączający BLC NIE
16.rozszerzenia czujnika ruchu BLC NIE
17.złączki zaciskowe 3/4"/16*2mm do rur pex i wielowarstowych TAK (poz. 26) lub NIE (27.22.20-50.10)
18. pompa cyrk. UP 15-14B NIE
19. pompa obieg. UPS 25-40 230V NIE
20. pompa obieg. CP64 230V NIE

MajorCarter
18-08-2009, 14:02
Dzięki dziewczyny! Jesteście wielkie... znaczy się mądre :)
Pozdrawiam i dalej śledzę temat, bo to jest tak absurdalne że aż wciągające.

ZUZEK
18-08-2009, 14:15
Dzięki dziewczyny! Jesteście wielkie... znaczy się mądre :)


Nie no! Nie róbcie z nas pederastów.
Maksymilian Paradys.

:wink:

belladonna
19-08-2009, 19:04
No to dziewczyny górą! (dobrze, że nie kobiety, bo to by zabrzmiało tak staro...) ;) :lol:

Julies
20-08-2009, 21:20
Nie wiem skąd wzięłaś takie informacje. Na stronie MF jest informator,
http://www.mf.gov.pl/_files_/informatory/zwrot/zwrotvat-krokpokroku-1.pdf

gdzie pisze, że należy mieć pozwolenie na budowę. To samo zapisano w art. 4 ust. 2 pkt 2 ustawy (Dz. U. nr 177/05, poz. 1466 ze zmianami).

pozwolenie dostaliśmy w sierpniu, a np. stal kupiliśmy w czerwcu. Czy możemy ją odliczyć mimo że była kupiona przed uzyskaniem pozwolenia?

ZUZEK
21-08-2009, 07:15
Spokojnie (czyli TAK).

mysiaasia
23-08-2009, 16:35
Witam czy można odliczyć za pozycje dachówka ceramiczna gąsior z klamrą, bo taką mam podaną na fakturze, czy musi pisać tylko gąsior bez klamry mimo iż to kupuje się jako komplet.

belladonna
23-08-2009, 17:33
Nie musi być gąsior bez klamry, bo klamry też się odlicza (bynajmniej u mnie) :)

mysiaasia
23-08-2009, 21:04
Dziękuje, to super bo już się martwiłam a mam tego z 500zł do zwrotu. Pozdrawiam.

lolipop20
25-08-2009, 09:34
Witam
Czy można odliczyć panele słoneczne?

aglig
25-08-2009, 09:46
Witam
Czy można odliczyć panele słoneczne?
NIE

lolipop20
25-08-2009, 09:48
Witam
Czy można odliczyć panele słoneczne?
NIE

Dzięki

belladonna
25-08-2009, 17:31
Witam
Czy można odliczyć panele słoneczne?

Panel słoneczny, czyli kolektory słoneczne?

Hm... u mnie można, żeby było ciekawiej :)

lolipop20
25-08-2009, 21:50
Witam
Czy można odliczyć panele słoneczne?

Panel słoneczny, czyli kolektory słoneczne?

Hm... u mnie można, żeby było ciekawiej :)

Dokładnie chodzi kolektory słoneczne panelowe !
Czyli odliczałaś je??

darekko
25-08-2009, 21:53
Witam,
kiedys na http://www.pit.republika.pl/info.htm byl wykaz materialow, ale juz po nim nie ma sladu.

Czy ktos ma moze gdzies ta strone w archiwum i moglby sie podzielic?

Z gory dziekuje.
pozdrawiam

ZUZEK
26-08-2009, 08:18
Może coś w tym stylu:

http://michalp2006.republika.pl/VZM.htm
http://michalp2006.republika.pl/VZM/VZM.pdf

zefirispka
26-08-2009, 08:57
Najlepiej szukać u źródła:
http://www.mi.gov.pl/files/0/1346/zalacznikdoobwieszczeniaMTiB.pdf

ZUZEK
26-08-2009, 09:34
Ten wykaz znajdziesz w każdym US i na każdej stronie www.
Tylko znajdź tam np. akryl, silikon, oknp pcv, króciec oc czy dysperbit...
:roll: :wink:

josephine
26-08-2009, 10:00
Obiło mi się o uszy, że można odliczyć również usługi, typu dociągnięcie gazu do domu, jeśli tak, to które dokładnie?

ZUZEK
26-08-2009, 10:18
Niestety, we wnioskach VZM-1 można wykazać tylko materiały:


Art. 1.
1. Ustawa reguluje zasady zwrotu osobom fizycznym części wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych przez te osoby w związku z budową i remontem budynku mieszkalnego lub jego części.

zefirispka
26-08-2009, 10:51
Ten wykaz znajdziesz w każdym US i na każdej stronie www.
Tylko znajdź tam np. akryl, silikon, oknp pcv, króciec oc czy dysperbit...
:roll: :wink:

Co racja, to racja. Problem w tym, że us i tak korzysta z tego ministerialnego załacznika, i bez pkwiu z 97 r. na fakrurze , bywają problemy.

aglig
26-08-2009, 12:09
Witam
Czy można odliczyć panele słoneczne?

Panel słoneczny, czyli kolektory słoneczne?

Hm... u mnie można, żeby było ciekawiej :)
Mam pytanie do Zuzka czy ty odliczasz kolektory słoneczne ? Bo zgodnie z
Dz. Urz. Ministra Transportu i Budownictwa z 2006 r. nr 1, poz. 1).
Pod poz. 134 tego załącznika wymieniono „Podgrzewacze wody o działaniu natychmiastowym lub akumulacyjne, nieelektryczne - wyłącznie piece grzewcze i podgrzewacze” - ze wskazaniem PKWiU ex 29.72.14 (w grupowaniu tym wymieniono m.in. kolektory słoneczne o symbolu 29.72.14-00.40). Przy czym symbol ex oznacza, że dotyczy tylko i wyłącznie danego wyrobu z danego grupowania.

Według mnie pomimo tego, że towary o symbolu PKWiU 29.72.14 zostały wymienione pod poz. 134 jako materiały, na które wzrosła stawka VAT, zwrot części VAT przysługuje wyłącznie przy zakupie piecy grzewczych i podgrzewaczy.
Czy jest jakaś interpretacja izby w tym temacie ?

ZUZEK
26-08-2009, 13:08
Duży problem. US Biłgoraj jest na TAK:
http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php?p=1&i_smpp_s_dok_nr_sek=112627&i_smpp_s_strona=6
ale tam, nie wiedzieć czemu, kolektorom przypisano PKWiU: 29.72.14-00.90
Kiedyś jeszcze znalazłem interpretację z Zielonej Góry (nie pamiętam I czy II) również na tak.
Z kolei interpretacje dot. stawki VAT na kolektory (z 2004 roku) ewidentnie wskazują na 22%:
http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php?p=1&i_smpp_s_dok_nr_sek=102439&i_smpp_s_strona=1

http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php?p=1&i_smpp_s_dok_nr_sek=59227&i_smpp_s_strona=1

Ex przy poz. 134 mówi - wyłącznie piece grzewcze i podgrzewacze.
Czy kolektor będzie piecem grzewczym? Lub podgrzewaczem? Nie znam się na tym ale piecem jest urządzenie spalające coś. Kolektor jak już coś jest podgrzewaczem (przez konwersję czy cuś).
Posiada natomiast własne PKWiU (29.72.14-00.40), które przed 01.05.2004 r. według organów podatkowych skutkowało 22%.
Dla mnie to w sumie nielogiczne - czy kolektor jest:
- podgrzewaczem - tak
- wody (mamy ew. glikol ale w efekcie podgrzewamy wodę)
- akumulacyjnym - chyba też
- nieelektrycznym - tak.

Zatem niemożność wykazania ich w VZM wynika z tego, że przed 01.05.2004 r. miały stawkę 22% (czy słuszną - tu można by się spierać).
Czyli wg mnie NIE (choć uzasadnienie głupie...) :)

A tak na marginesie to nie zajmuję się VZM (zawodowo) ... :oops:

belladonna
26-08-2009, 16:44
Wg mnie przede wszystkim głupie jest to, że w jednym US można odliczyć, a w drugim nie. Nie powinno tak być skoro mają w tych USach zastosowanie te same przepisy. Ale niestety tak właśnie jest.... wszystko zależy od stanowiska IS. Jak zezwoli na coś, to USy jej podległe to stosują. W końcu przy nie jednym problemie interpretacje idą w 2 kierunkach (chyba ostatnio taką sporną sprawą są diety, czy przedsiębiorca w podróży służbowej może zaliczyć do kosztów dietę). Zarówno aparat skarbowy, jak i sądy opowiedziały się na tak i na nie... i bądź tutaj mądry :)

zefirispka
26-08-2009, 21:00
Tyle, że już ani us ani is nie wydają interpretacji na piśmie tylko ministerialny kip.
Inna rzecz, że sprawę komplikują dwie rzeczy:
1. klasyfikacją zajmuje się urząd statystyczny, a nie skarbowy
2. na fakturach ze stawką podstawową nie trzeba podawać pkwiu

I bądź tu mądry i pisz wiersze.

belladonna
26-08-2009, 21:20
Temat rzeka i absurdy się mnożą :)

becia.ino
29-08-2009, 01:51
Witam, oficjalnie jestem tu po raz pierwszy, chociaż muszę przyznać że bardzo często z zaciekawieniem śledziłam ten wątek jako gość. Jestem pełna podziwu dla osób wykazujących tak ogromną wiedzę w temacie oraz zaangażowanie na forum. Dlatego też postanowiłam tutaj poszukać pomocy dot. wniosku VZM. Może ktoś z forumowiczów spotkał się z podobnym problemem i poradzi mi, jak powinnam postąpić.
Otóż 5 miesięcy temu złożyłam 3 już wniosek VZM. Niestety tym razem zostałam wezwana do US celem złożenia korekty. Oczywiście odrzucono kilka wątpliwych pozycji z faktur (nadmienię, iż w poprzednich wnioskach do tych właśnie materiałów nie było zastrzeżeń) ale cóż z urzędnikiem się nie dyskutuje;). Ale istotne jest to, iż zażądano ode mnie faktur na budowę garażu. W latach 2006-2008 prowadziłam budowę domku jednorodzinnego i garażu wolnostojącego. Stąd faktur sporo. Oczywiście we wniosku ujęte były wyłącznie materiały dot. budowy domu + 1 zbiorcza faktura na cement (za dom i garaż), którą rozliczyłam proporcjonalnie do powierzchni użytkowej tych budynków. Wcześniej pisałam oświadczenia, iż materiały wykazane we wniosku dotyczą wyłącznie budowy domu i to wystarczyło, niestety tym razem zażądano ode mnie również dokumentów na budowę garażu. Ponieważ takich nie posiadam (po prostu ich nie brałam, bo i po co jak rozliczyć nie można?-poza nielicznymi, na wypadek reklamacji) nie byłam w stanie spełnić zachcianki urzędniczki. Napisałam kolejne oświadczenie wyjaśniające i wówczas powiedziano mi, że wszystkie przedstawione przeze mnie faktury we wniosku zostaną pomniejszone o wartość % przypadająca na garaż.
Stąd moje pytanie, czy takie postępowanie jest zgodne z prawem i jak się do tego odnosi ustawa. Czy są jakieś przepisy regulujące tę kwestię, bo urzędnik nie potrafił jasno odpowiedzieć na jakiej podstawie przyjmuje takie obliczenia. Twierdził jedynie, że są 2 możliwości rozliczania poniesionych wydatków na budowę. Albo przedstawię wszystkie faktury na garaż (a propos 5 przedstawionych przeze mnie faktur + 1 zbiorcza ale spora kwotowo faktura za cement, wg niego jest niewystarczająca) i wówczas wniosek może być przyjęty w aktualnej wersji. Albo wszystkie!!! - zaznaczam wszystkie materiały (np. płytki, panele, zlew, schody wejściowe, itp. -ewidentnie wykorzystane przy budowie domu) zostaną rozliczone % w stosunku do całości.
Może ktoś mądrzejszy mnie oświeci jak to prawnie wygląda, bo nie mam już siły wyjaśniać, wyklócać się, przedstawiać fotki mojego domu czy szperać po ustawach aby udowadniać jakiejś upier... urzędniczce swoje racje.

belladonna
29-08-2009, 09:50
Wcale nie musisz się zgadzać ze stanowiskiem urzędnika... to po pierwsze. Jeśli się zgadzasz, to poprawiasz, a jeśli nie, to on musi wydać decyzję co zakwestionował i dlaczego. A od takiej decyzji można się odwołać do 14 dni od jej otrzymania.
Myślę, że tutaj nie ma sensu się wykłócać itp... po prostu powiedz, że wszystkie wykazane materiały w VZM zostały wykorzystane do budynku mieszkalnego i nie zgadzasz się na wyliczanie %. Oświadczyłaś, iż przedstawione wydatki dotyczą budynku mieszkalnego, tym samym biorąc odpowiedzialność na siebie za przedstawiony stan faktyczny i na tym koniec. Jeśli urzędnik uważa, że to za mało, to niech wyda decyzję, od której się odwołasz :)

becia.ino
29-08-2009, 10:32
Belladonna serdecznie dziękuję za podpowiedz. Miałam nadzieję, że to właśnie Ty zabierzesz głos w mojej sprawie :D Jednak to co doradziłaś, już zdążyłam przedstawić w US.
Podczas wczorajszej wizyty w US załamana ich decyzją, powiedziałam urzędniczce wyraźnie, że nie zgadzam się z ich interpretacją. Byłam również na konsultacji u "skarbowego specjalisty od wniosków budowlanych" (czy kierownika-nie wiem dokładnie kto to był) w celu wyjaśnienia tych kwestii spornych. Ponieważ nie potrafili jednoznacznie odpowiedzieć jaka jest podstawa prawna, poprosiłam o decyzję uzasadniającą ich stanowisko i powiedziałam, że na pewno odwołam się od niej. Za kilka dni kobieta, zajmująca się moim wnioskiem ma przygotować ostateczną wersję dokumentów-czyli stan po % okrojeniu moich faktur.
Niestety nie wiem czy ostatecznie zgodzić się z ich decyzją (dla świętego spokoju) czy jednak stanowisko urzędników wynika bardziej z ich widzimisię niż z interpretacji ustawy dotyczącej zwrotu niektórych wydatków związanych z budownictwem i powinnam powalczyć o swoje? :cry:
Jeszcze raz dziękuję za szybką odpowiedz :) :P

belladonna
29-08-2009, 17:55
Zwrot VAT reguluje ustawa, z której wynika, że przy budowie budynku mieszkalnego można otrzymać zwrot różnicy VAT. I wszystko jest piękne dokąd na pozwoleniu na budowę nie znajdzie się coś więcej niż budynek mieszkalny. Bo wówczas zaczynają się schody.
Hm... od siebie mogę tylko napisać, że żądanie faktur to głupota... bo np, ktoś buduje budynek mieszkalny z garażem wolnostojącym i równocześnie ma pozwolenie na budowę budynku usługowego. Wiadomo, że w US nie przedstawi drugiego pozwolenia, bo i po co?... i? przyniesie wszystkie faktury i z nich wyliczą %? Jeśli już ma być coś wyliczane, to chyba na podstawie projektu budynku, a ścisłej jego wymiarów. Znam przypadek zakwestionowania czegoś, kiedy druga strona upierała się przy swoim, ale konsekwencją był wyjazd w teren na pomiar, a nie sama decyzja.
Nie znajdziesz przepisu, jakiego szukasz. Ty masz otrzymać zwrot za materiały wykorzystane do budynku mieszkalnego, a druga strona powinna mieć pewność, ze one zostały wykorzystane do tego celu. Jeśli wszystko zaszło tak daleko, to jedynie czekanie na decyzję i odwołanie się od niej ma sens, aby sprawdzić kto jednak ma rację w tym konflikcie :)