PDA

Zobacz pełną wersję : Cementowa czy Ceramiczna ?



bendzamin
19-01-2007, 20:38
Którą dachówke byście polecili na dach cementowa czy ceramiczna? sam juz nie wiem każdy co inego mówi, napiszcie wady i zalety dachówek cer i cem...
Dzisiaj sasiad mnie oswiecał ze lepiej brać cementową z IBF bo jest to dobra i tania dachówka, a na ceramiczne narzekał ze odpryski powstaja z czasem i robi sie siakaś inna. Npiszcie jakie macie u Siebie dachóweczki i co o nich myslicie
dzieki pozrdawiam

vanderbobo
19-01-2007, 20:45
ja mam cementową unibetu rzymską i wygląda b.dobrze. polecam:

ps.

zobacz na fotkach w naszym dzienniku budowy

ms.
19-01-2007, 20:47
Ja mam dużo dachu i polubiłam głównie cenę dachówki cementowej. Zdecydowaliśmy się na Euronit.

bendzamin
19-01-2007, 21:07
2 : 0 dla cementowej czyżby faktycznie była lepsza??

pawel_l
19-01-2007, 21:19
Od 3 lat mam cementową eskę Unibetu. Zdecydowała głównie cena.

arluka
19-01-2007, 21:40
Dla mnie proste, wystarczy Ci kasy- ceramiczna, masz wątpliwości- cementowa. Ja mam ceramiczną, a sąsiad cementową. Obie grafitowe- dzisiaj różnica prawie niedostrzegalna, ale chętnie porównam za kilka lat...

slawwoj
19-01-2007, 21:46
Jak byłe blokers to mi wszystko było jednakowo.
Jak byłem inwestorem to myliłem się czy to blacha czy dachówka
Mam betonową Brasa i jestem zadowolony.

Rezi
19-01-2007, 21:59
Bras betonowa - zadowolony jak cholera, że tyle kasy w kieszeni zostało

jacekot
19-01-2007, 22:08
Bez kitu i sciemy lepsza jest ceramiczna .

Ale sam mam cemntowa IBF i jest klasa , jak na razie super .
Nie narzekam ale wiecej bede mogł powiedzec za jakies 10 lat.


A mój kumpel ma tez IBF na dachu od 4 lat i nic , nie straciła koloru , nie zaszła mchem , nie popenkała - wiec dlatego wybrałem IBF.

wartownik
19-01-2007, 22:11
Braas z powloka Lumino - pelne zadowolenie .

kabietka
19-01-2007, 22:17
Braas kasztanowa z powłoką Cisar :D
Zdecydowała cena :D
Jak nie stać mnie na dobrą ceramiczną to chociaż mam betonową z górnej półki :D (tak twierdzi producent a ja po latach będę mogła coś na jej temat powiedzieć ) :D

WojtekSz
19-01-2007, 22:52
pytanie jest z tych co lepsze: drewno czy płyta OSB - a odpowiedź że to zalezy - jesli interesuje cie tylko funkcjonalność to pewnie obie sa jednakowe, jesli funkcjonalność i klasa to pewnie jednak ceramiczna.
To tak troche jak z samochodami lub kapeluszami kobiet. I fiat i mercedes służa do wożenia ludzi ale jednak pewnie kazdy sie zgodzi że sa pewne różnice :)
A kapelusze królowej angielskiej tez są nieco inne od moherowych beretów
Jesli kogos stac niech wybiera co chce
pozdrawiam

Marzin
19-01-2007, 23:27
Która lepsza nie wiem. U mnie będzie cementowa Prodach. Wygląda dobrze i podobnie jak u Reziego jest trochę radochy z pozostałego w kieszeni grosza.

scur
20-01-2007, 14:11
od roku eska Braasa z powloka Lumino - pelne zadowolenie .
Zgodze się z poprzednikami że różnica z ceramiczną w wyglądzie żadna, a trochę kasy zostało. Zobaczymy za kilkanaście lat :)

Edybre
20-01-2007, 15:14
Ja wybrałam ceramiczną bo różnica w cenie między nią a cementową za cały dach to tylko 1200 - tyle watro było dać więcej bo wizualnie to nie ma porównania - ceramiczna ładniejsza. Dla mnie.

Kane66
20-01-2007, 16:09
u mnie takze bedzie brass cementowy - roznica w stosunku do rozsadnej ceramiki jest zbyt duza (4000zl) a do takiej ceramiki jakbym chcial bardzo duza (8000zl).

Tam gdzie kupuje sprzedaja brassa od wielu lat, ludzi z hurtowni znam, sami maja dachy z cementowej. Widzialem, nadal ladne, wiec wybor byl prosty.

20-01-2007, 17:18
Cementowy Euronit. Jesteśmy zadowoleni z wyboru. Na naszych budynkach gospodarczych dachówka cementowa leży luż prawie 60 lat, trzyma się zupełnie nieźle. Natomiast na budynkach sąsiada dachówka ceramiczna (taka zwykła czerwona), też prawie 60 lat. Wygląda zdecydowanie gorzej niż nasza cementowa. Oprócz masy odprysków, pokryta jest mchem.

VIP Jacek
20-01-2007, 17:25
u mnie na dachu od dwóch lat cementowa Brassa.
Po ostatniej wichurze na dach garażu spadła sosna i nic się nie stało, żadna dachówka nie pękła.
Jestem zadowolony.

K74
20-01-2007, 17:28
Cementowa ma zdecydowanie korzystniejszą cenę. Wytrzymałość też chyba mają podobną. Ale niestety nie znalazłam cementowej karpiówki, więc będzie ceramiczna.

bendzamin
20-01-2007, 20:02
jeju wiekszośc BRASS czyżby to było to jakośc =cena
dzisiaj widziałem dachóweczki w drobny mak rozwalone własnie brass na dachu budynku 4 kondygnacyjnego. Wszystko lezało na ziemi, w dachu to dziury sie porobiły w miejscu wywiania dachówek ale sie przeraziłem jak ujrzałem ze to własnie resztki brassa leża. Co moze byc przyczyna takiego stanu rzeczy (oprócz wiatru) ze je podwiało i wywiało czy maja one jakies słabe zaczepy czy fachowcy dali dupy i olali cały system :cry:

wartownik
20-01-2007, 20:44
jeju wiekszośc BRASS czyżby to było to jakośc =cena
dzisiaj widziałem dachóweczki w drobny mak rozwalone własnie brass na dachu budynku 4 kondygnacyjnego. Wszystko lezało na ziemi, w dachu to dziury sie porobiły w miejscu wywiania dachówek ale sie przeraziłem jak ujrzałem ze to własnie resztki brassa leża. Co moze byc przyczyna takiego stanu rzeczy (oprócz wiatru) ze je podwiało i wywiało czy maja one jakies słabe zaczepy czy fachowcy dali dupy i olali cały system :cry:

Wiatr nie uderzyl we wszystkie dachy z jednakowa sila .
Najbardziej dostalo sie dachom zle wykonanym .
Warto zamowic dekarza i sprawdzic stan dachu - laik nie dostrzega uszkodzen , wielu z dolu tez nie widac , np. pekniecia , a jest ich duzo.
Braasy calkiem dobrze wytrzymaly probe wiatru.

VIP Jacek
20-01-2007, 22:13
Podzielam wypowiedż wartownika.

Każda dachówka musi być odpowiednio i dobrze ułożona.
To samo dotyczy więżby dachowej.
Każda dachówka jak spadnie z wysokości kilku lub kilkunastu metrów na twarde podłoże to się potłucze. :wink:

JACKIE P
21-01-2007, 00:18
za namową - i tu ukłon do do dekarza - wybrałem cementową BRAAS podwójne S - spisuje się znakomicie, wg ocen fachowców od układania - cementowa ma 100% powtarzalność kształtu, w przeciwieństwie do ceramiki.

Capricorn
21-01-2007, 00:26
wyłamuję się - ceramiczna rupp. Dach mamy dwuspadowy, więc różnica w cenie nas nie zabiła ;-)

Andrzej Wilhelmi
21-01-2007, 10:30
Cementowe czy ceramiczne obie równie dobrze spełniają swoje zadanie i z pewnością przeżyją każdego inwestora. Cała reszta to co się komu podoba i ile kasy przeznacza na pokrycie dachu. Osobiście polecam BRAASa doskonała jakość, różnorodność kształtów, bogata paleta barw i rodzajów pokryć za rozsądną cenę.
Spadające dachówki to w 95% niestety złe wykonawstwo. Życzę rozsądnych wyborów. Pozdrawiam.

BORF
21-01-2007, 11:25
My mamy cementową BRASS Celtycka
http://www.brass.pl/?action=mapa&id=65

stuk
22-01-2007, 10:38
Braas podwójne-s lumino, klasyczna czerwień, dach jest piękny i równiutki, naprawdę jestem zadowolony.

Wojtek33
22-01-2007, 11:58
to takie pytanie jak : co lepsze mercedes czy BMW.
Kwestia gustu , kasy , prestizu itp itd

retrofood
22-01-2007, 12:14
Od zawsze dachówka ceramiczna była i jest lepsza niż cementowa.
Od zawsze dachówka ceramiczna była i jest droższa niż cementowa.
Ale od zawsze dobrej jakości dachówka cementowa wytrzymywała w dobrym stanie kilkadziesiąt lat (chociaż ceramiczna zawsze dłużej, bo ponad 100-letnie też nadają się do użytkowania). Czasem właścicielowi tak się znudziła, że zrzucał ją i pokrywał dach czymś nowym, a starę dachówkę oddawał chętnym za bezcen, chociaż inni wykorzystywali ją w tym samym celu, czyli na dachy.

A teraz wybór należy do ciebie i twojego portfela.

PS. Mam na wsi budynek gospodarczy kryty dachówlką cementową w latach 60-tych. Dachówkę robił mój teść w szopie. Nawet podczas ostatniej wichury nic się jej (nie szopie, tylko dachówce) nie stało.

lukasz1006
24-01-2007, 17:16
może wklejcie foty swoich dachów i napiszcie jakiej marki dachówka i kolor

slawwoj
24-01-2007, 18:19
Braas brązowa wygląda super.

irtad
24-01-2007, 20:41
Nie ważne jaka byle by było zrobione porządnie. A o to nie tak łatwo. Majstry zazwyczaj dużo gadają jak to się robi z arkanami sztuki a później jest jak zawsze, czyli do d..y.

http://www.softlan.poznan.pl/Brama/dach.jpg

ROBEN Kasztanowa

Karsyk
25-01-2007, 23:41
słyszałem pogłoska ze podobno dachówka robena czarna ceramiczna ta błyszczaca sie moze pod wplywem temperatury pekac chodzi o to błyszczące szkliwo. ktos cos słyszal na ten temat? Mam pewne dylematy, roben bez deskowania czy brass cisar z deskowaniem i wacham sie.

fotograf
25-01-2007, 23:54
słyszałem pogłoska ze podobno dachówka robena czarna ceramiczna ta błyszczaca sie moze pod wplywem temperatury pekac

w składzie gdzie kupowałem mają ją 2 lata na daszku i pęknięć nie widać, wygląda najlepiej ze wszystkich jakie mieli tam wyeksponowane
zresztą gwarancja przez pierwsze 5 lat to obejmuje

Pozdrawiam

ged
26-01-2007, 00:34
:D

ged
26-01-2007, 00:35
:D

irtad
26-01-2007, 08:33
słyszałem pogłoska ze podobno dachówka robena czarna ceramiczna ta błyszczaca sie moze pod wplywem temperatury pekac chodzi o to błyszczące szkliwo. ktos cos słyszal na ten temat? Mam pewne dylematy, roben bez deskowania czy brass cisar z deskowaniem i wacham sie.

Mój dach to Roben i z deskowaniem i papą, I wiesz co. NIE ŻAŁUJĘ. Bo jak ci majstry spier....ą. dachówkę to przynajmniej śpisz spokojnie ;) .

wartownik
26-01-2007, 09:05
Mój dach to Roben i z deskowaniem i papą, I wiesz co. NIE ŻAŁUJĘ. Bo jak ci majstry spier....ą. dachówkę to przynajmniej śpisz spokojnie
Jaka masz pewnosc , ze taki "majster" nie zniszczy ci papy ?
Najczesciej jest tak , ze jak taki wejdzie po prawdziwym majstrze , to nie tylko nic dobrego nie zrobi , ale jeszcze zniszczy dzielo poprzednika .

irtad
26-01-2007, 09:26
Mój dach to Roben i z deskowaniem i papą, I wiesz co. NIE ŻAŁUJĘ. Bo jak ci majstry spier....ą. dachówkę to przynajmniej śpisz spokojnie
Jaka masz pewnosc , ze taki "majster" nie zniszczy ci papy ?
Najczesciej jest tak , ze jak taki wejdzie po prawdziwym majstrze , to nie tylko nic dobrego nie zrobi , ale jeszcze zniszczy dzielo poprzednika .

Masz rację pewnym to można być śmierci i podatków. Ale ryzyko mniejsze że będzie kapać na głowę.

AAgnieszk@
26-01-2007, 09:40
irtad Twój dach prezentuje się cudnie, pokaż go w całej okazałości.I podaj dokładne symbole tej dachówki!

irtad
26-01-2007, 10:16
irtad Twój dach prezentuje się cudnie, pokaż go w całej okazałości.I podaj dokładne symbole tej dachówki!

Ja tez myśle o Robenie L15 czerwień angoba :P

Dachówka średzka falista - kasztanowa, a dokładnie ta co w linku:
http://www.roben.pl/25609.xml?param=picture_3
A to daszek od strony ogrodu
http://www.softlan.poznan.pl/Brama/Antonina.jpg

Marzin
26-01-2007, 12:09
A to daszek od strony ogrodu
Pikny ten dach... cała chałupa też niezła :D

AAgnieszk@
26-01-2007, 12:25
Nie tylko dach wyszedł pięknie! Piękny dom! :D Gratulacje!!! :P :P

irtad
26-01-2007, 12:34
No niby tak :)

bendzamin
26-01-2007, 13:38
bardzo ładnie sie prezentuje ten Roben na twoim dachu, mój przyszły dekarz powiedział ze roben bardzo cieżko sie układa ze lepiej brass mniejsza możliwosc zrobienia błedu. Jak sie zdecyduje na robena to koszt wykonania dachu znacznie wzrośnie. :-?

fotograf
26-01-2007, 13:55
bardzo ładnie sie prezentuje ten Roben na twoim dachu, mój przyszły dekarz powiedział ze roben bardzo cieżko sie układa ze lepiej brass mniejsza możliwosc zrobienia błedu. Jak sie zdecyduje na robena to koszt wykonania dachu znacznie wzrośnie. :-?

u mnie Robenem był zachwycony - może dlatego, że miałem wersje Plus - palety były opisane po niemiecku - może jakaś wersja eksportowa

Pozdrawiam

Duży Boban
26-01-2007, 14:11
Ja przy wyborze dachówki na początku byłem przekonany do cementowej ale ostatecznie położyłem dobrą i niestety drogą ceramicznę z Creatona. Nie chciałem ceramicznej naturalnej bo bardzo łatwo porasta ona mchami a dom mam w lesistej okolicy i cała jedna połać jest po północnej stronie. O cementowej mi mówiono, że też porasta chociaż ja tego szczególnie nie zaobserwowałem na dachach. W cementowych nie ma niestety zamków poziomych co może mieć wpływ na podwiewanie. Cementowe dachówki widziane w składach były mocno chropowate co faktycznie sprzyjałoby zagnieżdżaniu się mchów. Wszystko było fajnie aż do momentu kiedy zobaczyłem cementowe dachówki Braasa z nowych dostaw przeznaczone dla klientów (te na wystawkach z reguły są starsze). Zdziwiłem się, bo ich powłoka była stosunkowo gładka i wyglądały całkiem całkiem nawet z bliska.
Reasumując uważam, że cementowa bez wątpienia jest gorsza od dobrej ceramicznej (ze względu na brak zamków poziomych, płytsze zamki pionowe i bardziej nierówną powierzchnię) ale w zakresie stosowanych powłok ich jakość się polepsza. Co do aspektu ekonomicznego to wiadomo z góry - cementowe są tańsze i zawsze będą. Teraz chyba też bym wybrał dachówki ceramiczne chociaż parę zaoszczędzonych tysiaków by sie przydało :-?

bendzamin
26-01-2007, 14:30
W ceramicznych nie ma niestety zamków poziomych co może mieć wpływ na podwiewanie.


Reasumując uważam, że cementowa bez wątpienia jest gorsza od dobrej ceramicznej (ze względu na brak zamków poziomych, płytsze zamki pionowe i bardziej nierówną powierzchnię)

to w końcu jak to jest z tymi dachówkami bo nie moge cie zrozumieć piszesz o ceramicznych ze nie maja zamków, a potem ze cementowe ich nie mają.

Duży Boban
26-01-2007, 14:52
to w końcu jak to jest z tymi dachówkami bo nie moge cie zrozumieć piszesz o ceramicznych ze nie maja zamków, a potem ze cementowe ich nie mają.

Ano jest tak, że musiałem swoją wiadomość jeszcze raz edytować bo się zapętliłem :wink:

gosia138
26-01-2007, 20:22
Cementowa IBF, podwojna rzymska:
- ladanie wyglada
- dachowka tania
- DODATKI TANIE

... cena dachowki to dopiero polowa, drugie pol to dodatki....

A i tak wiekszosc zalezy od wykonawcy.

bendzamin
29-01-2007, 17:57
którą dachóweczke byście wybrali IBF czy BRASS

wartownik
29-01-2007, 18:10
którą dachóweczke byście wybrali IBF czy BRASS
Oczywiscie Braas jest lepszy niz FBI :D

bendzamin
29-01-2007, 22:58
czy mógłbys rozszerzyc swoja odpowiedz

AAgnieszk@
30-01-2007, 08:05
U mnie będzie Koramic L32 :P

gzajac
30-01-2007, 09:18
Po rozwazaniach za i przeciw wybralem ceramike - Sirius 13 z Rupp Ceramika. Sliczna dachowka barwiona w masie, rowna i przystepna cenowo. Oczywiscie w przeliczeniu na m2 cementowa BRASS jest prawie 2 razy tansza ale nie mam przekonania do cementowych (moze dlatego ze rodzice sa ceramikami i mi odradzali).

--
Pozdrawiam
Grzegorz

Ola i Krzysiek
30-01-2007, 22:21
My chętnie byśmy wzięli dachówkę ceramiczną, ale chyba bedziemy trochę oszczędzać i weźmiemy cementową Braasa Celtycką albo podwójne S.

Ziarutek
30-01-2007, 22:57
Miałem sporo dylematów w temacie dachówki, ale zainspirowany ktoryms forumowiczem zaczalem jezdzic po składach budowlanych i kupilem sobie kilka roznych rodzajów ceramicznej i cementowej do porownania i testow. Były tam m.in. i Tondach i Roben i IBF oraz Braas.
Wybór (moj i zony) padł na BRAAS - Romańska - grafit w technologii CISAR.

Pozdrawiam

kasinka83
31-01-2007, 18:10
Ziarutek, uzasadnij swój wybór... :wink:

marcin_u
31-01-2007, 23:39
ja sie cały czas zastanawiam nad dachówka cementowa braas celtycka (z powłoka lumino) lub robben ceramiczny sredzka falista miedziana..koszt wiekszy na calym dachu w przypadku robena okolo 2tys zł.
Co byscie wybrali i dlaczego?

Ziarutek
01-02-2007, 12:45
Ziarutek, uzasadnij swój wybór... :wink:

Może zacznę od tego, że podczas wyboru kierowałem się głownie względami estetyczno – jakościowymi, kolorem (łącznie z barwieniem w masie) oraz oczywiście ceną (ale nie jako podstawę). Chciałem mieć tanią dachówkę w wybranym kolorze, ale solidnie wykonaną wraz z powtarzalnością jakości.
Dodatkowo potwierdziłem czyjąś opinię na temat pokryć dachowych, że lepsza droga dachówka cementowa niż tania ceramiczna (potwierdziłem na razie bez doświadczenia w materii ale organoleptycznie bo dachu jeszcze nie posiadam)

IBF odpadł w przedbiegach, jak dla mnie zbyt szorstka warstwa wierzchnia i w porównaniu do BRAASa niedopracowany jakościowo. Nie robiłem nawet na niego wyceny.
Roben – ogólnie OK. ale cena jak dla mnie nie do przyjęcia – musze oszczędzać.
Bardzo podobał nam się TONDACH marsylka 12 ale niestety nie jest w produkcji masowej w kolorze, który chcielibyśmy mieć – opinia jak najbardziej pozytywna pod względem jakość/cena ale brać tylko angobe.
Na koniec BRAAS Romańska – cementowe dachówki są barwione w masie, wygląda na trwałą i solidną , testy zrobię jak śnieg stopnieje bo w mieszkaniu nie bardzo. Jakościowo super. Warstwa wierzchnia w technologii CISAR naprawdę robi wrażenie i jest wyjątkowo gładka jak na dachówkę cementową. Dodatkowy atut do ceramicznej – cena, i kolor grafitowy w standardzie.

Dodatkowo proponuję każdemu z potencjalnych inwestorów, którzy się zastanawiają nad powtarzalnością a tym samym szczelnością pokrycia zobaczyć na wystawkach w składach budowlanych, przeważnie jest ułożony minimum 1m2 w sprzedawanej dachówce, wg mnie BRAAS leżał idealnie dopasowany do pozostałych, żadnych nierówności, większych szczelin itp. za to tańsze ceramiczne to już tak pięknie nie wyglądają.
Ktoś zapewne powie, że na dachu dachówki się dobiera i szczeliny w ten sposób niweluje, owszem ale chyba lepiej zobaczyć nie potasowane dachówki na wystawce i stwierdzić, że są szczelne i równe a nie układane przez fachowców.

Powyższe jest tylko moją skromną opinią w temacie wspomnianych dachówek, nikogo z producentów nie chcę tutaj reklamować ani ganić za jakość lub inne czynniki, które wpłynęły na moją decyzję.


Pozdrawiam

iwonaszczytno
01-02-2007, 17:27
U mnie będzie cementowa Euronit Profil S, dekarze którzy będą robić właśnie tak samo mówili że lepiej porządna cementowa niż tania ceramiczna dobra ceramiczna zaczyna się od 45 zł za mkw a mnie na taką niestać, poza tym oglądałam na wystawce te tanie ceramiki były jakieś takie nierówne z ostrymi krawędziami i nawet niedomalowane niektóre obok leżały te cementowe i mimo że cena dużo tańsza to nie prezentowały się aż tak żle jak niektóre ceramiczne,powiedziała bym że nawet lepiej dolegały do siebie. Przeważyły jak zawsze względy finansowe, ale myślę że nie będę żalowała swojej decyzji bo to pokrycie na wiele lat a też niedrogie

Roofair
01-02-2007, 18:19
Ziarutek napisał: >>Powyższe jest tylko moją skromną opinią w temacie wspomnianych dachówek, nikogo z producentów nie chcę tutaj reklamować ani ganić za jakość lub inne czynniki, które wpłynęły na moją decyzję. <<

Hmm... W kontekście całego postu, trochę dziwna ta pointa... Ale co tam
:D
Jak ktoś już przytomnie zauważył rozważania tego typu mają sens jedynie dla szukającego potwierdzenia swoich preferencji. Odkładając chwilowo na bok gusty i walory estetyczne popieram zdecydowanie tezę, o wyższości dobrej dachówki betonowej, nad tanią ceramiczną.
Dobra betonowa - (upraszczając) wykonana zgodnie z reżimem technologicznym przez poważnego producenta
Tania ceramika - tania z powodu jakości, a nie ceny dumpingowej.

Jeszcze z innej strony: widziałem dachówki betonowe, które, co tu kryć, zbrzydły po kilku, kilkunastu latach, ale widziałem też dachówki ceramiczne, które po takim samym czasie można było ściągać z dachu łopatą (tzn. to, co samo nie zjechało z dachu).

Dobra ceramika jest wspaniałą, piękną i bardzo trwałą rzeczą, ale nie za cenę +/- 30 złotych. Dachówkę betonową wymyślono po to, aby zachowując walory techniczne (trwałość, mrozoodporność, masę) ceramiki, pokryć dach tańszym kosztem. Technologia produkcji dachówki betonowej jest tańsza i tak właśnie miało być od początku. Fakt, kosztem palety kolorów, kształtów, połysku, poświaty etc...
Ale nie kosztem trwałości, o czym podyskutują następne pokolenia.

Wracając do pytania... Z uwagą wybierz to, co Ci się najbardziej podoba, a z jeszcze większą uwagą wybierz fachowców do położenia tego na dachu
8)

Pozdrawiam

ewa 1976
01-02-2007, 20:09
My na Nasz SOPRAN 3 położyliśmy dachówkę braas cisar romańska kolor grafit - wygląda naprawdę ładnie! Choć wszyscy nasi sąsiedzi zachwalali miedzianego robena (kupowali w promocji 27-czy 28 m2 była taka akcja w 2005 r.) my wybraliśmy braasa. Na naszym "mini" osiedlu na 5 wybudownych domków tylko nasz ma betonową dachówkę reszta to ceramika.

ewcik1
01-02-2007, 22:28
Ziarutek, uzasadnij swój wybór... :wink:

Może zacznę od tego, że podczas wyboru kierowałem się głownie względami estetyczno – jakościowymi, kolorem (łącznie z barwieniem w masie) oraz oczywiście ceną (ale nie jako podstawę). Chciałem mieć tanią dachówkę w wybranym kolorze, ale solidnie wykonaną wraz z powtarzalnością jakości.
Dodatkowo potwierdziłem czyjąś opinię na temat pokryć dachowych, że lepsza droga dachówka cementowa niż tania ceramiczna (potwierdziłem na razie bez doświadczenia w materii ale organoleptycznie bo dachu jeszcze nie posiadam)

IBF odpadł w przedbiegach, jak dla mnie zbyt szorstka warstwa wierzchnia i w porównaniu do BRAASa niedopracowany jakościowo. Nie robiłem nawet na niego wyceny.
Roben – ogólnie OK. ale cena jak dla mnie nie do przyjęcia – musze oszczędzać.
Bardzo podobał nam się TONDACH marsylka 12 ale niestety nie jest w produkcji masowej w kolorze, który chcielibyśmy mieć – opinia jak najbardziej pozytywna pod względem jakość/cena ale brać tylko angobe.
Na koniec BRAAS Romańska – cementowe dachówki są barwione w masie, wygląda na trwałą i solidną , testy zrobię jak śnieg stopnieje bo w mieszkaniu nie bardzo. Jakościowo super. Warstwa wierzchnia w technologii CISAR naprawdę robi wrażenie i jest wyjątkowo gładka jak na dachówkę cementową. Dodatkowy atut do ceramicznej – cena, i kolor grafitowy w standardzie.

Dodatkowo proponuję każdemu z potencjalnych inwestorów, którzy się zastanawiają nad powtarzalnością a tym samym szczelnością pokrycia zobaczyć na wystawkach w składach budowlanych, przeważnie jest ułożony minimum 1m2 w sprzedawanej dachówce, wg mnie BRAAS leżał idealnie dopasowany do pozostałych, żadnych nierówności, większych szczelin itp. za to tańsze ceramiczne to już tak pięknie nie wyglądają.
Ktoś zapewne powie, że na dachu dachówki się dobiera i szczeliny w ten sposób niweluje, owszem ale chyba lepiej zobaczyć nie potasowane dachówki na wystawce i stwierdzić, że są szczelne i równe a nie układane przez fachowców.

Powyższe jest tylko moją skromną opinią w temacie wspomnianych dachówek, nikogo z producentów nie chcę tutaj reklamować ani ganić za jakość lub inne czynniki, które wpłynęły na moją decyzję.


Pozdrawiam


Witam

Mam male pytanko odnosnie dachoweczki. Dzis dostalam kosztorys dachowki ceramicznej firmy TONDACH-romanskiej. Nie dostalam zawalu czyli cena jest nawet do przyjecia ale moj dekarz namecil mi w glowie bo kazal mi sie zastanowic nad cementowa dachoweczka. Oczywiscie wybor jakiej firmy to nalezy do mnie. Dzis sledze posty i tak sie zastanawiam co brac pod uwage Euronit czy Braas.
Dodam ze wycena Tondachu wyniosla 18,5 tys z orrynowaniem na dach 285 m2. Pomozcie plis
pozdrawiam,
Ewelina

przemas00
02-02-2007, 07:27
Ja też mam dylemat mam wycenę Robena plus Czerwień miedziana angobowana za 14 000 (dach 200m2), ale po przeczytaniu że często krzywe itd znalazłem dachówkę nelskamp wycena 14 500 H10, pani poinformowała mnie jaka różnica jest:
1 Roben nasiąkliwość 8%, nelskamp 3%
2 Nelskamp zamki podwójne i wyższe niż w Robenie
I teraz muszę podjąć decyzję
Oczywiście byłem w kilku innych składach ogólne wrażenie było takie: hurtownia która na pierwszym planie ma dachówkę danej firmy tą poleca
I tym sposobem zapewniano w poszczególnych hurtowniach
1 Tylko Tondach ach przecież to istne cudo
2 Tylko Brass
3 Tylko Roben
4 Tylko nelskamp
I komu tu wieżyć,
p.s. Na starcie odrzuciłem droższe dachówki

krys-ch
02-02-2007, 16:41
proszę o namiary(www) na dachówkę nelskamp,bo przyznam że pierwszy raz o niej czytam.Dzięki

marcin_u
02-02-2007, 16:56
napiszcie jakie dostaliscie ostatnio ceny na robena sredzka falista miedziana?
ja dostałem wycene i najlepsza to:
dachowka podstawowa -1,94
gasior podst z klamra -11,20
poczatek gasiora -19,10
koniec gasiora -30,42
skrajne dachowki -17,10
wentylacyjna -7,39

----ceny netto----
Czy te ceny sa dobre czy dalej sie targowac?
Jakie rynny polecacie zeby nie były zbyt drogie ale dosc dobre?
Ktora membrana lepsza tyvek solid czy DELTA-VENT N ? a moze inna jest dobra i nie jest zbyt droga?

ewcik1
02-02-2007, 22:02
Moja dachowka Tondach romanska zostala wyceniona na:

Romanska Brazowa 2,81 brutto
gasior 14,87 brutto
wentylacyjna 9,59 brutto

pozdrawiam

bendzamin
04-02-2007, 00:00
jeju ale sie przeraziłem :roll: wjeżdzając na jeden ze składów budowlanych zauwazyłem starą a moze i nie az tak stara ok 5 lat wystawke dachówek. WIelkie zdziwienie mnie ogarnęło jak moze wygladac dachówka po kilku latach lezenia na dachu cała porosnieta jakims dziadostwem jakas wyblakła mchem zarosnieta brak słów co to było wygladała jak dawne dachówki 100 letnie co leza na stodołach. Co najgorsze szyld wisiał a na nim napis ROBEN jeju mysle co to sie dzieje ale nie dawało mi to spokoju wszedłem pod spód i tam sie okazało co to jest wystawka robena a dachówki ułozone były IBF dałem sobie spokój chyba jednak sie zdecyduje na ceramike wole dac te 3 tys wiecej i spac spokojnie niz mam ogladac za kilka lat tak obleśny dach.

THORIN
07-02-2007, 22:33
ceramika - tylko dlatego że w danym momencie, jak kupowalismy - było 5% róznicy do braasa. dzis jest takie szaleństwo i nipewność na rynku materiałów, że sytuacja zmienia się z dnia na dzień. gdyby było np 10-15 % wybrałbym betonową, choć wole materiały naturalne. cegła to cegła :)

Ola i Krzysiek
07-02-2007, 23:27
My już wybraliśmy! Braas - celtycka - brązowa. Koszt z orynnowaniem 12 000.

ged
08-02-2007, 01:11
Dziś otrzymałem wycenę . Ceny brutto. Przy nazwie producenta podaje ilość dachówek potrzebnych na przykrycie 600 m2 dachu, można przeliczyć na m2.

BRAAS 600
celtycka ceglasta 2.25 (10 dach./m2)
gąsior 11,48
gąsior początkowy 57,95
wentylacyjna 30,38
klamra do gąsiorów 1,31
trójnik 96,97

RUPPCERAMIKA 7740
sirius ceglany 2,64
wentylacyjna 19,5
gąsior z klamrą 15,02
trójnik 211,66

TONDACH 6720
marsylka ceglasta 2,59
gąsior 13,46
uchwyt gąsiora 1,31
wentylacyjna 9,94
zak. gąsiora 33,18
trójnik 134,81

Natalia Stanko
08-02-2007, 17:34
Witam wszystkich. Ja też jestem zainteresowana tym tematem, choć dach będzie kładziony w maju.
Gdy po raz pierwszy oglądałam dachóweczki na wystawie zauroczyła mnie dachowka firmy PFLEIDERER - brązowa,sliczna, podwójnie glazurowana w takim odcieniu, jaki mi się marzy. Potem dowiedziałam sie o cenie - 60zł/mkw i :evil:
Dekarzom się pewnie łatwiej kładzie cementową, bo polecają ja jakby byli dystrybutorami firmy BRAAS.
CREATON jest firmą dachowek ceramicznych wychwalaną przez wszystkich, ale nie znalazłam na ich palecie zadowalającego mnie odcienia, kolory mają takie matowe, złamane.
A oto wycena na dzień dzisiejszy (Wrocław)
ROBEN miedziany ( ceramika) 34,00zł/mkw
BRAAS romańska cisar 24,00 zł/mkw
TONDACH Fransuska glaz. 44,00 zł/mkw
EURONIT 22,00 zł/mkw
Jescze nie wiem, co wybiorę, chyba jednak BRAASA ze względu na cenę.
Czy może ktoś wysłać zdjęcie dachu z dachowką BRAAS romańska, ceglasta?
Pozdrawiam Natalia

kasinka83
08-02-2007, 18:19
Ziarutek, chciałabym bardzo zobaczyć fotki twojego dachu... :oops: :wink:

stachu1
10-02-2007, 14:25
miałem ten problem przy zakupie cztery lata temu. kupiłem bras grecką - cement ok 20 zł. facet w sklepie powiedział że lepsza jest ceramiczna ale taka od 60-70 zł bo szkliwiona. a jeśli tańsza ceramika, to nie ma różnicy - jeśli chodzi np o mech wagę czy wytrzymałość. 8)

sailor_ro
08-12-2008, 12:34
Hey

Co by nie zaczynać nowego tematu,przeczytałem w któryms czasopismie o dachówce z polimerów syntetycznych Ecotegola.Po wgooglowaniu tego hasła,pojawiła sie firma Decra.Generalnie dachówki te wygladaja ciekawie,sa lekkie,ale tak naprawde to co to jest??I jak wychodzi to cenowo??
Moze forumowi spece od dachów troche przyblizą temat ... :)

jacekot
08-12-2008, 14:45
a dla czego nie blacha ?

Andrzej Wilhelmi
09-12-2008, 18:02
Decra blaszana dachówka panelowa z posypką mineralną. Pozdrawiam.

sailor_ro
09-12-2008, 20:20
Dzieki sliczne.A Ecotegola??

Andrzej Wilhelmi
09-12-2008, 22:57
Jakaś nowość wykonana z polimerów dostępna w kolorach real. Dachówka zakładkowa kształtem przypomina dachówkę renesansową (klasztorną). Produkt włoski oby nie był zbliżony jakością do włoskich butów. Pozdrawiam.

franki123
19-02-2009, 16:30
A co powiecie na temat dachówki koramik L32 bo nad taką sie zastanawiam

jeanpascale
19-02-2009, 19:40
TYLKO CERAMIKA ANGOBOWANA !

KOLOR POZOSTAJE TEN SAM
NIC NIE ROSNIE NA DACHU :lol:
WYGLĄD SUPER
PO OPADACH DESZCZU WSZELKIE ZANIECZYSZCZENIA NP. PO PTAKACH ZNIKAJA :lol:

mpoplaw
20-02-2009, 07:01
A co powiecie na temat dachówki koramik L32 bo nad taką sie zastanawiam
mnie się kojarzy że robiona w Niemczech w gerlic, jak porównywałem ją do swojej L-15 robionej w Polsce to sprawiała wrażenie znacznie lepszej jakościowo, nawet paletyzowana była lepiej, na solidniejszych przekładkach

PaniG(dzi)
20-02-2009, 11:17
Ja najpierw wybrałam ceramiczną Imerys Alfa 10 ,ale jak zobaczyłam Brassa Tegalit,to anty nastawienie do betonu minęło.I nie dość że nie trzeba mieszać palet przy układaniu(stała barwa,czyli,śmiało można dokupić i ułożyć ciąg dalszy)to jeszcze zaoszczędziłam 30 tys.,a efekt jest ten sam.

P. :D

mbied1
20-02-2009, 13:00
Miałem podobny dylemat, ale wszystko się wyjaśniło jak zobaczyłem dwa sąsiednie domki (20m od siebie) niedaleko mnie budowane w tym samym czasie około 3 lata temu. Jeden z dachówką ceramiczną Roben, drugi z cementową Bras. Tam gdzie leży Roben dach wygląda ślicznie i jest czysty, tam gdzie jest bras dach robi się szary a w niektórych miejscach jest już zielonych (wygląda to jak mech)

PaniG(dzi)
20-02-2009, 13:33
Miałem podobny dylemat, ale wszystko się wyjaśniło jak zobaczyłem dwa sąsiednie domki (20m od siebie) niedaleko mnie budowane w tym samym czasie około 3 lata temu. Jeden z dachówką ceramiczną Roben, drugi z cementową Bras. Tam gdzie leży Roben dach wygląda ślicznie i jest czysty, tam gdzie jest bras dach robi się szary a w niektórych miejscach jest już zielonych (wygląda to jak mech)


Ale Braas jest robiony teraz w nowych powłokach Lumino i Cisar. :wink:

Andrzej Wilhelmi
21-02-2009, 21:04
Porastanie pokryć dachowych ma wiele uwarunkowań i porównywanie bez merytorycznego uzasadnienia nie ma sensu. Porasta nawet blachodachówka. Część porastań jest spowodowana złym wykonaniem pokrycia dachu (brak skutecznej wentylacji połaci). Pozdrawiam.

coulignon
21-02-2009, 21:34
Ja najpierw wybrałam ceramiczną Imerys Alfa 10 ,ale jak zobaczyłam Brassa Tegalit,to anty nastawienie do betonu minęło.I nie dość że nie trzeba mieszać palet przy układaniu(stała barwa,czyli,śmiało można dokupić i ułożyć ciąg dalszy)to jeszcze zaoszczędziłam 30 tys.,a efekt jest ten sam.

P. :D

O! Moja Pani ścierająca się ze mną w każdym wątku! Mamy te same dachówki :wink: Jaki kolorek?

PaniG(dzi)
21-02-2009, 22:15
coulignon Wiem ,wiem.Ja mam grafit,aTy?

coulignon
22-02-2009, 07:12
ciemnoszara. obróbki w kolorze tytan-cynk. Sam jestem ciekawy jaki będzie efekt końcowy.

PaniG(dzi)
22-02-2009, 10:26
ciemnoszara. obróbki w kolorze tytan-cynk. Sam jestem ciekawy jaki będzie efekt końcowy.

Jeśli obróbki,jak i komin będą w kolorze dachu to zawsze wychodzi dobrze.
PS.Moim zdaniem. :D

wartownik
22-02-2009, 10:31
ciemnoszara. obróbki w kolorze tytan-cynk. Sam jestem ciekawy jaki będzie efekt końcowy.

Jeśli obróbki,jak i komin będą w kolorze dachu to zawsze wychodzi dobrze.
PS.Moim zdaniem. :D

w praktyce najczesciej są to rozne odcienie tego samego koloru ,
a to juz nie wyglada najciekawiej

PaniG(dzi)
22-02-2009, 10:38
Barwy do siebie pasują ,gdy są tej samej tonacji. :D

sledz98
22-02-2009, 10:46
Ja założyłem dachówkę ceramiczną, Koramic E32 czarna angoba szlachetna.
Dachówka robiona jest w Niemczech. O ile cegły robione w Polsce przez klan Wienerbergera są lepsze od niemieckich, o tyle dachówki niemieckie zakłady robią lepsze.
Za samą dachówkę zapłaciłem 14 000 PLN. Pewnie sporo, ale myślę, że to będzie dach na wiele, wiele lat...

wartownik
22-02-2009, 10:58
Barwy do siebie pasują ,gdy są tej samej tonacji. :D
fakt
:D

sledz98 dlaczego uważasz , że "dachówki niemieckie zakłady robią lepsze "?

Hugo26
21-08-2009, 13:46
Witam
Zdecydowanie ceramika, u mnie będzie Nelskamp Nibra F10.
Szukałem dachówki ceramicznej angobowanej w cenie do 30zl/m2. Stawiałem caly czas na Robena Monza do czasu gdy go nie zobaczyłem. Roben Plus jest bardzo często reklamowany ze względu na fakt obłazenia angoby. Po konsultacji z dekarzem postanowilem przyjrzeć się Nelskamp Nibra F10. Do tej pory nie brałem pod uwage tej dachówki ze względu na wysoka cenę. Okazalo się, ze jest promocja i dachówka jest tylko nieco droższa od Roben Plus. Dachówka jest rewelacyjna. Dachówka o klase lepsza od Roben (podwojne zamki, twarda, rowna, cieżka, nic nie obłazi jak w przypadku Roben miedziany, produkowana tylko i wyłącznie w Niemczech). Na forach ceramika Nelskamp ma same dobre opinie. Jeden z furomiczów z forum muratora na moją prosbe przesłal zdjęcia dachówki jak ją kładł i napisal, że jest to jego najlepszy wybór jesli chodzi o wybór materiałów na budowe domu. Dachówka wygląda pieknie. Na żywo również wygląda solidnie i ładnie. Jestem przekonany, że w tej cenie nie znajdzie sie lepszej dachówki.
pozdro

grigorios
30-09-2009, 22:21
Czy ktoś mógłby cyknąć i wkleić fotkę dachówki Brassa w przekroju (po rozbiciu kawałka dachówki)?

Dziś widziałem dachówkę Prodach w takim właśnie przekroju. Na stronie producenta znalazłem informację, że dachówka jest barwiona w masie. Na ile się orientuję dzięki barwieniu w masie dachówka w przekroju powinna mieć zbliżony kolor do powłoki. Prodach na taki za bardzo nie wyglądał. Rzecz jednak w tym, że tak naprawdę nie widziałem nigdy przekroju dachówki barwionej w masie. Szukałem w necie jakiegoś porównania, ale wszędzie są zdjęcia całych dachówek. Nigdzie nie ma rozbitych kawałków. Jak w zasadzie wygląda w przekroju dachówka barwiona w masie? Może ktoś ma fotkę?

Andrzej Wilhelmi
02-10-2009, 22:15
Wygląda tak jak jej spód. Pozdrawiam.