Z czego budować dom - beton komórkowy, ceramika, prefabrykat, z drewna?

[fotohobby]

A ja mam 16 i w domu ciepło. Do niczego taka gadka, czego bym nie zrobił. Każdy dom jest inny i sam dobrze wiesz, że ucieczka ciepła najmniej następuje przez ścianę.

Wiesz co, mieszkałem w domu, na którym nie było styropianu i też był ciepło.
Fascynujące, prawda ?

Przez ściany ucieka u mnie 19% ciepła.
Więcej tylko przez okna i wentylację. Przez podłogę i strop mniej
Ale skąd ty możesz o tym wiedzieć, prawda ?

[link2jack]

Pisze że każdy dom jest inny ale wszędzie ucieczka ciepła jest przez ścianę jest najmniejsza. Skąd ten człowiek się wziął.
Profesor budownictwa. Co ciekawe jest mocno odporny na wiedzę, bo przecież na forum ośmiesza sie już długo i wniosków nie wyciąga żadnych...

[wg39070]

Pisze że każdy dom jest inny ale wszędzie ucieczka ciepła jest przez ścianę jest najmniejsza. Skąd ten człowiek się wziął.
Profesor budownictwa. Co ciekawe jest mocno odporny na wiedzę, bo przecież na forum ośmiesza sie już długo i wniosków nie wyciąga żadnych...

Przez ocieploną ścianę! Profesorem nie jestem ale u Ciebie wyczuwam ...gimnazjum max. Boli Cię, że można spory dom ogrzać kominkiem i to nie drogo? Nie jażdy musi miec wątpliwej sprawnisci pompę ciepla aby być trendy. Styropian elewacyjny grubości 20 i więcej też nie jest każdemu potrzebny. A wziąłem się z Twojego koszmarnego snu zwanego " nawaliłem kasy na system grzewczy i udaję na forum, że jest tanio"!

[fotohobby]

To Ty nawaliłeś kasę w system grzewczy Na pewno więcej, niż link2jack

Napisałęm Ci, że u mnie przez ocieploną ścianę ucieka mi więcej energii, niż przez ocieploną podłogę, a także strop.
Tobie ucieka jeszcze więcej

[wg39070]

To Ty nawaliłeś kasę w system grzewczy Na pewno więcej, niż link2jack

Napisałęm Ci, że u mnie przez ocieploną ścianę ucieka mi więcej energii, niż przez ocieploną podłogę, a także strop.
Tobie ucieka jeszcze więcej

Czyli jak mówiłem, silka nie nadaje się do budowy domów.

[fotohobby]

Widzę, lubujesz się w powtarzaniu swoich bredni, które kilka osób już wyśmiało

Przypominam, że przez Twoje ściany procentowo ucieka więcej energii....

[grend]

Od początku rozważałem dom albo z silki albo z keramzytu,.Dzieciaki maja silne alergie i chcemy dom jak najbardziej eko bez grzybów. Oba materiały sie pod tym względem nadają. Natomiast w karazycie martwi mnie niska odparonośc na ściskanie ale są ciepłe a odwrotnie w silce.
Czytam już od jakiegoś czasu no i jak to na początku zawsze są wątpliwości dlatego liczę na doświadczenie forumowiczów.
Czytałem że przy keramzycie lepiej stosować wełnę jako ocieplenie czy to prawda ? Bo przy silce chyba nie ma różnicy

Wszystko zalezy od ogrzewania. Jezeli gaz to jak najtańsze - jakiś proterm itp i ściany działowe silka, jezeli pradem to wszystko silka. Izolacje robisz styropianem a nie cegła.
.. żeby było bez grzybów to tynk cw i dobra wentylacja - najlepiej WM, bo dajesz filtry. Co ma wspólnego keramzyt i grzyb ? Jakiś marketing /

[link2jack]

Przez ocieploną ścianę! Profesorem nie jestem ale u Ciebie wyczuwam ...gimnazjum max. Boli Cię, że można spory dom ogrzać kominkiem i to nie drogo? Nie jażdy musi miec wątpliwej sprawnisci pompę ciepla aby być trendy. Styropian elewacyjny grubości 20 i więcej też nie jest każdemu potrzebny. A wziąłem się z Twojego koszmarnego snu zwanego " nawaliłem kasy na system grzewczy i udaję na forum, że jest tanio"!

Klepiesz bzdury jak potłuczony. Co za problem w dzisiejszych czasach ogrzać 200m2 kominkiem? Mój nie najlepiej zaizolowany potrzebuje w największe mrozy poniżej 7kw. Zdajesz sobie z tego sprawę? Dla mnie 7 to dużo, teraz poprawilbym/zmienilbym kilka rzeczy.
Mój system grzewczy kosztował 25 tys. Można taniej ale chciałem mieć instalatora z okolicy. Cały system z cwu i robocizna. Dodatkowo 9tys dopłaty z Wfosigw po którą wystarczyło złożyć wniosek. Ogrzewam poniżej ceny twoich 2m drewna i 2.5 brykietu. I to bez obslugowo.
Wiem że to trudne ale przyznam się do błędu. Mam nadzieję że twoje idiotyczne wypowiedzi biorą się jedynie z niewiedzy a nie ignorancji.
Jak już pewnie zdarzyłes zauważyć coraz mniej osób ci odpisuje bo ma cię w ignorowany chyba za twoje złote myśli...

Trochę za dużo na raz ci napisałem, wątpię byś pojął....

[Slyder]

Od początku rozważałem dom albo z silki albo z keramzytu

Też te dwa materiały brałem pod uwagę. Oba bardzo dobre. Tylko sprawdź cenę keramzytu. Ja w tamtym roku na ścianki działowe pustaki brałem to cena keramzytu byłą blisko 2x większa. Wychodzę z założenia że jak budować to z mat. najtańszego bo to i tak tylko konstrukcja nośna a każdy mat. zapewni ci stabilność przy domku jednorodzinnym.

[link2jack]

Slyder, keramzyt masz we Mszczonowie i tak drogo było?
Gdybym wybierał jeszcze raz to wybrałbym silikaty. Bardziej zależałoby mi na akumulacyjnosci.

[Szobod]

Wszystko zalezy od ogrzewania. Jezeli gaz to jak najtańsze - jakiś proterm itp i ściany działowe silka, jezeli pradem to wszystko silka. Izolacje robisz styropianem a nie cegła.
.. żeby było bez grzybów to tynk cw i dobra wentylacja - najlepiej WM, bo dajesz filtry. Co ma wspólnego keramzyt i grzyb ? Jakiś marketing /

Hej
Z racji tego że w miejscowości w której budujemy nie ma gazu, stawiamy raczej na pompę ciepła + kominek w salonie ale bez płaszcza wodnego. Do tego rekuperacja i grunowy wymiennik ciepła, Taki jest wstępny plan.

Z tego co czytałem nie w jednym miejscu, to keramzyt jest odporny na grzyb i zawilgocenie w przeciwieństwie np.do porotermu, Oczywiście wszytko zależny od wykonania i materiału izolacji oraz potem tynku.

Co do silki to 24 cm + 20 styro taki jest standard?

Dzięki za odpowiedzi.

[Kemotxb]

Silikat też jest odporny na grzyba i spokojnie wystarczy 15 cm styropianu grafitowego by otrzymać współczynnik U dla przegrody poniżej 0,19.

[Tomaszs131]

Jeśli będzie to domek parterowy to silikat 18cm +20cm styro wystarczy

[Szobod]

Dom niestety bedzie mial 3 pietra bo to góry i duży spadek na działce jest.

[miloszenko]

Hej
Z racji tego że w miejscowości w której budujemy nie ma gazu, stawiamy raczej na pompę ciepła + kominek w salonie ale bez płaszcza wodnego. Do tego rekuperacja i grunowy wymiennik ciepła, Taki jest wstępny plan.

Z tego co czytałem nie w jednym miejscu, to keramzyt jest odporny na grzyb i zawilgocenie w przeciwieństwie np.do porotermu, Oczywiście wszytko zależny od wykonania i materiału izolacji oraz potem tynku.

Co do silki to 24 cm + 20 styro taki jest standard?

Dzięki za odpowiedzi.

Przy PC masz tak tanią kWh iż bezsensu jest inwestowanie w GWC i kominek. Za tą różnicę w cenie możesz mieć PC gruntową a nie powietrzną.

SIlka 18 + 20 styro to jest najlepsza relacja parametrów do ceny, tylko jeśli Twój projekt domu wymaga przeliczenia na silikat to lepiej dać BK.

[[email protected]]

Witam serdecznie. Tez się zastanawiam z czego budować dom. W projekcie który chce kupić ma ceramikę. Od razu zaznaczę, że w domu będzie wentylacja grawitacyjna, ogrzewanie na paliwo stałe, dom na odludziu. Wiec z czego budować? Z jakiego materiału będzie najtaniej (chodzi o materiał wraz z robocizna)? Domyślam się, że na mokro jest też drożej niż na klej, tak? A więc ta ceramika, bk, silikat, keremzyt czy jeszcze coś innego? Chodzi o mój przypadek i to co podałem wcześniej czyl położenie domu, rodzaj wentylacji i ogrzewania.
Pozdrawiam

[Kemotxb]

Bierz silikat, albo ceramikę, do tego zmień wentylację grawitacyjną na mechaniczną, a ogrzewanie na paliwo stałe .... na coś innego

[[email protected]]

Nie chce WM, bo to koszt, a z odzyskiem ciepła jeszcze większy. Zresztą okna i drzwi będą często otwarte ze względu na dzieci i zwierzęta. Pieca tez nie chce zmieniać na inny,bo nie mam zamiaru inwestować w np. PC, a żeby te ogrzewanie spełniało swoją funkcję i było oszczędne musi być mega ocieplony dom, okna 3 szyby, wentylacja mechaniczna z odzyskiem ciepła itp, a go ogromne koszty. A nie interesuje mnie inwestycja, która się zwróci za 25-40 lat, albo wcale. Ekologia tez mnie jakoś bardzo nie interesuje. Zresztą będę budował się na odludziu, wiec będę się trul sam.
Proszę mi powiedzieć dlaczego silikat, ceramika a nie np. BK?

[Kemotxb]

To gdzie będziesz się budował nie ma dużego znaczenia i nawet tam ekologia Cię dopadnie w postaci pozwolenia na budowę, żeby spełnić ówczesne wymagania techniczne trzeba trochę pokombinować i to co chcesz mieć będzie trudne do zrealizowania w takiej postaci. Wentylacja mechaniczna to koszty takie same jak wentylacja naturalna (grawitacyjna) to że naturalna działa sama nie oznacza że jest za darmo. Ocieplony dobrze dom (nie mega) to nie koszt sam w sobie bo to przekłada się również na komfort życia w domu. Dom słabo ocieplony szybko się wyziębi i nie nadążysz palić w kotle albo będziesz miał dwustan - albo zimno albo gorąco. Dlaczego nie BK ? bo to materiał zbyt lekki, kruchy i o niskiej wytrzymałości jak na dom, brak mu akumulacji, słabo tłumi dźwięki, jedyną zaletą tego materiału jest dobra izolacja cieplna, cenowo też nie wychodzi rewelacyjnie. O materiałach na budowę są tutaj na forum już prace magisterskie i doktorskie nie ma sensu powtarzać . Zastanów się nad tą WM, ogrzewaniem , może jednak zmienisz zdanie.

[Kaizen]

A to paliwo stałe to biomasa? Przy węglu i wentylacji grawitacyjnej marne szanse na budowę.

Poczytaj o WT2017. Już od jakiegoś czasu nie da się zbudować taniego domu. A od tego roku jeszcze bardziej. Możesz ryzykować - do projektu wpisać jedno, realizować drugie. Ale jest szansa, że po zgłoszeniu do użytkowania sprawdzą.

Rekuperacja w nowym domu wcale taka droga nie jest, jak uwzględnisz rezygnację z kominów wentylacyjnych. Ale największa IMO zaleta, to że zimą nie smaga Cię po plecach wpadające nawiewnikami powietrze o temperaturze poniżej zera (czasami sporo poniżej). I nie pisz, że w takich warunkach masz zazwyczaj otwarte okna i drzwi, bo nie uwierzę. Obdarzeni wentylacją grawitacyjną w takich warunkach zazwyczaj regulują i doszczelniają okna, zamykają nawiewniki i kiszą się w duchocie, a nie otwierają okna.

BK nie, bo na FM ma "zły marketing". Niby dlatego, że jego wytrzymałość na ściskanie nie pozwala zbudować 15 pięter, a tylko 5, to się do parterówek z użytkowym poddaszem nie nadaje.