Tynk silikonowy - czy warto?

[Hans Kloss]

czyli jak obedrzemy ytonga z mitycznej niejednoznacznej paro-przepuszczalności to co pozostanie ?? drogi zimny bloczek z ekstra drogimi systemowymi dodatkami który będzie bardzo ciężko zmieścić w nowych zaostrzonych normach ciepła wprowadzonych 1,01,2009 ??

No i zostana jeszczę ci Twoi marketingowcy Wiem, czytałem inne tematy, nt Ytonga, gdzie wypowiadasz się w podobny klimacie - drogie i badziewie Ale niech tam, zaniepokoję Cię trochę. Otworzyłem niedawno mojego Excela, gdzie przy budowie skrzętnie notowałem wydatki. 1m.kw. sciany z Ytonga 36,5 plus kompletne ocieplenie 5cm wełną z kołkami, klejami i siatką (z robocizną przy tym ociepleniu) wyszło mi na poziomie 171zł (poprawiono). Bez tynku wewnątrz i struktury na zewnątrz. 1m.kw. samego bloczka (z klejem) to ok 108zł (poprawiono) (z 22% VAT! - dopiero teraz szykuje sie do jego odliczenia). Nie ma tu tylko kosztów robocizny przy stanie surowym. Rozliczałem sie za całość stanu surowego otwartego, więc nie wiem ile robocizny wliczyć w ściany zewnętrzne. (usunięto fragment) Ale co tam - bajaj dalej o drożyźnie. Nie będę juz polemizował

[jaro'71]

Tynk [silkatowy] łączy zalety tynków mineralnych i akrylowych

Z tego właśnie powodu go mam (po namowach ekspertów od tynków )

[PaniG(dzi)]

Tynk silikonowy ma lepszą paroprzepuszczalność od akrylowego,ma większą odporność na zabrudzenia i większą odporność na glony i pleśnie,ale ma gorszą wytrzymałość mechaniczną i elastyczność.(...)

Po otynkowaniu domu miałem przymocować syrenę alarmową na elewacji budynku . Użyłem specjalnych kołków do styropianu Fischera - jednak aby je wkręcić w styro musiałem nawiercić dziurkę w styro dla prowadzenia kołka .
dopiero użycie udaru w wiertarce i wiertła widiowego pozwoliło mi przewiercić warstwę tynku silikonowego - jest twardy jak cholera ! - to w kwestii gorszej wytrzymałości mechanicznej .

Natomiast o nanotechnologii wypowiadał się nie będę ...

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
W tym męskim szowinistycznym świecie "dziurkę... nawiercasz"? Otwór...proszę, otwór...
Silikonowy ma gorszą wytrzymałość mech. od akrylowego,ale ogólnie taką samą jak mineralny,czy silikatowy.Gorszą to nie znaczy oczywiście,że się zaraz ma kruszyć pod palcami.

Pozdrawiam.

[PaniG(dzi)]

Tynk [silkatowy] łączy zalety tynków mineralnych i akrylowych

Z tego właśnie powodu go mam (po namowach ekspertów od tynków )

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pisałam o tynku silikonowym,a nie silikatowym.Silikatowe inaczej krzemianowe zawierają potasowe szkło wodne i plastyfikatory ułatwiające nanoszenie.Wykazują jednak odczyn alkaliczny,więc są nico żrące,dlatego wolę jego odmianę -tynk polikrzemianowy.Mimo to uważam,że to świetny wybór.

Pozdrawiam.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Miło było z Panami porozmawiać.

[Hans Kloss]

1m.kw. sciany z Ytonga 36,5 plus kompletne ocieplenie 5cm wełną z kołkami, klejami i siatką (z robocizną przy tym ociepleniu) wyszło mi na poziomie 96zł. Bez tynku wewnątrz i struktury na zewnątrz. 1m.kw. samego bloczka (z klejem) to ok 33zł (z 22% VAT! - dopiero teraz szykuje sie do jego odliczenia).

Sorry mpoplaw, musze sie poprawić z błedem w rachunkach. Mam szacunek do tego co piszę i do tych, do których piszę. 1m.kw. Ytonga to u mnie śr. 108zł, wiec sciana z ociepleniem jak wyżej to 171zł za m.kw. Tak jak kiedyś przyznawałem, wychodzi drożej od Ciebie (szacun ), ale grubo poniżej 250zł, jak kiedys sugerowałeś.

Odnośnie tynku - musze sobie przypomnieć jaki to producent, ale naprawdę nie mam plam - o to teoretycznie silikat.

[jaro'71]

Pisałam o tynku silikonowym, a nie silikatowym. Mimo to uważam,że to świetny wybór.

Sorki, źle przeczytałem i zacytowałem.
Ale również tak uważam

[coulignon]

.To nie silikon,tylko jego podstawowym spoiwem jest żywica silikonowa.Tynk ten łączy zalety tynków mineralnych i akrylowych.

Pozdrawiam.

Żywica silikonowa nie jest spoiwem w tynku silikonowym. Zywica silikonowa nie tworzy filmu. Podstawowoym spoiwem w tynku silikonowym jest dyspersja styrenowo akrylowa, czasami czysty akryl.

Paroprzepuszczalność od najwiekszej:
Silikat
Silikon
Akryl.
Nasiąkliwość od najwiekszej:
Silikat
Akryl
Silikon

Silikat jest jednym z najgorzszych tynków - dziurawy jak sito. Nawet hydrofobizacja niewiele pomaga.

W temacie: Jeśli już ktoś się zdecydował na to nieszczęście jakim jest ściana 1W to najlepiej jest go otynkować silikonem lub akrylem.

[jaro'71]

Silikat jest jednym z najgorzszych tynków - dziurawy jak sito. Nawet hydrofobizacja niewiele pomaga

Odważna teza. Czyli tynk silikatowy to wyrzucanie pieniędzy w błoto? Że też musieli go wymyśleć. Eh... Oby tylko myszy tymi dziurami się nie ganiały

ps. Krótkie i trafne charakterystyki tynków są np tutaj

[coulignon]

Odważna teza. Czyli tynk silikatowy to wyrzucanie pieniędzy w błoto? Że też musieli go wymyśleć. Eh... Oby tylko myszy tymi dziurami się nie ganiały

No... To tu masz zderzenie marketingu z rzeczywistością:

http://forum.muratordom.pl/tynk-krze...ght=silikatowy

dysponuje też wynikami badań róznych tynków. To były tzw "ślepe testy" czyli labolatorium nie wiedziało jaki rodzaj powłoki bada (przepuszczalność pary wodnej i nasiąkliwość) Wyniki dla silkatu są miażdżące.

[pablitoo]

Odważna teza. Czyli tynk silikatowy to wyrzucanie pieniędzy w błoto? Że też musieli go wymyśleć. Eh... Oby tylko myszy tymi dziurami się nie ganiały

No... To tu masz zderzenie marketingu z rzeczywistością:

http://forum.muratordom.pl/tynk-krze...ght=silikatowy

dysponuje też wynikami badań róznych tynków. To były tzw "ślepe testy" czyli labolatorium nie wiedziało jaki rodzaj powłoki bada (przepuszczalność pary wodnej i nasiąkliwość) Wyniki dla silkatu są miażdżące.

No no no - hmmmm - no to chyba jak widać ta prawda koleżanki Dżi / czy jakoś tak / to jest jednak było nie było gówno prowda ...

[PaniG(dzi)]

.To nie silikon,tylko jego podstawowym spoiwem jest żywica silikonowa.Tynk ten łączy zalety tynków mineralnych i akrylowych.

Pozdrawiam.

Żywica silikonowa nie jest spoiwem w tynku silikonowym. Zywica silikonowa nie tworzy filmu. Podstawowoym spoiwem w tynku silikonowym jest dyspersja styrenowo akrylowa, czasami czysty akryl.

Paroprzepuszczalność od najwiekszej:
Silikat
Silikon
Akryl.
Nasiąkliwość od najwiekszej:
Silikat
Akryl
Silikon

Silikat jest jednym z najgorzszych tynków - dziurawy jak sito. Nawet hydrofobizacja niewiele pomaga.

W temacie: Jeśli już ktoś się zdecydował na to nieszczęście jakim jest ściana 1W to najlepiej jest go otynkować silikonem lub akrylem.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dyspersja styrenowo-akrylowa powiadasz?A tę dyspersję tworzyw sztucznych to z jakiegoś opakowania wyczytałeś?
Jeśli uważasz,że żywica silikonowa nie jest spoiwem to zajrzyj tutaj
www.sztuka-architektury.pl/index.php?ID_PAGE=417 - 67k - Kopia - Podobne strony
http://www.izolacje.com.pl/index.php...tent&task=view - 32k - Kopia - Podobne strony

Pierwsze lepsze co znalazłam na potwierdzenie.

P.

[coulignon]

Kuleżanko Droga!
Zawodowo zajmuję się tymi rzeczami, mam na półce żywice akrylowe, styrenowo - akrylowe, i silikonowe. Wiem która żywica tworzy film a która nie, wiem jakie role pełnią w róznych tynkach. Więc nie chciałbym uchybiać wiedzy koleżanki... Ale... powiedz w takim razie jakie MFT ma żywica silikonowa bo żaden producent tego nie podaje.... Bo skoro jest spoiwem to przy formułowaniu farb/tynków warto by to wiedzieć. No nie?

[jaro'71]

No... To tu masz zderzenie marketingu z rzeczywistością:
http://forum.muratordom.pl/tynk-krze...ght=silikatowy

Link tylko potwierdza to co napisałem parę postów wyżej z podklejonym zdjęciem - równie szybko moknie co i schnie. Mój wybór był świadomy z całym dobrodziejstwem inwentarza. Liczba plusów dodatnich silikatu przewyższyła plusy ujemne

dysponuje też wynikami badań róznych tynków. To były tzw "ślepe testy" czyli labolatorium nie wiedziało jaki rodzaj powłoki bada (przepuszczalność pary wodnej i nasiąkliwość) Wyniki dla silkatu są miażdżące.

Testy Ameryki nie odkryły - wysoka paroprzepuszczalność i nasiąkliwość
W tabelce brakuje wiersza "cena", ale można sobie dopowiedzieć do pełnego obrazu:

[coulignon]

tabelka powyżej jest uproszczeniem zagadnień i to tak sporym że w kliku miejscach mija się z prawdą.
Pozdr.

[michalp]

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi, ciekawy wątek się zrobił...

A wracając do tematu jakich producentów polecacie - dużych typu Baumit czy mniej znanych i tańszych.

Michał

[pablitoo]

A wracając do tematu jakich producentów polecacie - dużych typu Baumit czy mniej znanych i tańszych.

Michał

U mnie KABE - Armasil - nie mam żadnych zastrzeżeń .

[michalp]

Decyzja właśnie podjęta - zobaczymy, czy słuszna
Silokon STO.

Michał

[coulignon]

jeśli ta półka to lepszy jest Dryvit. Niekoniecznie silikonowy.
Pozdrawiam.

[AWIk]

A jak to jest później z ewentualnym malowaniem takiego tynu. Moja żona nie za bardzo lubi przez dłuższy czas patrzeć na ten sam kolor więć po 3 latach delikatną zółć na naszym domku chce zamienić na biel. Mamy tynk mineralny więc nie powinno być problemów (poza kasą oczywiście), ale można malować tynk silikonowy?

[jaro'71]

Ostatnio gadałem z kumplem, co ma firmę od paru lat zajmującą się ociepleniem i tynkami. Kiedyś zwolennik silikatu, potem silikonu. Teraz stwierdził, że jak będzie robił chałupę dla siebie to na pewno zrobi stary, dobry, mocny tynk cementowo-wapienny i pomaluje go dobrą farbą silikonową. Twierdzi, że to optymalne (także cenowo) rozwiązanie łączące zalety tynku mineralnego z silikonowym. Ja się nie wypowiem, bo jednak wybrałem silikat, ale to takie wtrącenie do przemyślenia...