Czy tak ułożone zbrojenie jest prawidłowe ?

[szafa]

Dziś mój kierbud poinformował mnie że mam źle położone zbrojenie stropu nad parterem. Co prawda wykonane jest zgodnie z projektem wiec troszkę mnie to zdziwiło. Poszperałem w literaturze (Nowy Poradnik majstra budowlanego) i również znalazłem informację iż zbrojenie nośne układane jest w kierunku zginania czyli równolegle do dłuższej krawędzi zbrojonej płyty i oczywiście wykonywane jest gęściej niż zbrojenie rozdzielcze. Tak mam wykonane właśnie to zbrojenie.

Poniżej rysunek poglądowy - tak mam wykonane zbrojenie - zgodnie z projektem (kliknij):



Dodam iż zbrojenie nośne i rozdzielcze wykonane jest z pręta żebrowanego fi 12 - nośne co 10 cm a rozdzielcze co 24 cm.

Kierbu sugeruje że powinno być na odwrót a mianowicie zbrojenie nośne (gęstsze) powinno być ułożone równolegle do krótszej krawędzi zbrojonej płyty.

Trochę już zgłupiałem i nie wiem która opcja jest prawidłowa.

[Barbossa]

jeżeli zostało to policzone i tak jest w projekcie to nie widzę problemu
jednakże można powiedzieć, że rozwiązanie jest poprawne, ale nieekonomiczne
skoro jednokierunkowo zbrojony (proporcje boków o tym decydują) to zbrojenie głowne powinno być raczej równoległe do krótszego boku, wtedy zapewne potrzeba mniej zbrojenia

[beton44]

13 metrów rozpiętości....

hmmmmm.....

przy takiej długości to jest sprawa poważna nie na gdybanie na forum...

jak na końcach tej drugiej rozpiętości czyli 6 metrów są ściany
nośne to może głos kierownika budowy jest głosem rozsądku

[labas1]

Kierownik ma rację, dodatkowo powinien wezwać konstruktora na budowę.

... nośne co 10 cm a rozdzielcze co 12 cm...

tak jak Labas /nośne pręty wzdłuż- przy 13 m rozpiętości ... a rozdzielcze fi 12 mm !/ uważam, ze to błędne rozwiązanie

p.s
być moze jest to strop krzyzowo zbrojony /nie ma prętów rozdzielczych - wszystkie sa głowne

ale równiez w tym wypadku upierałbym sie, ze krótsze pręty na spodzie/

[szafa]

sorry pomyłka w moim opisie - nośne co 10 cm a rozdzielcze co 24 cm

[Barbossa]

czyli jednokierunkowe

wrzuć fotkę/skan projektu

[szafa]

powiekszenie




powiekszenie

[Barbossa]

zbrojonka
czyli konstrukcji

[szafa]

[Barbossa]

hmmm
jedyny dot. zbrojenia tego stropu?

nie wygląda na coś abstrakcyjnego

jestem jeszcze ciekaw jak uzyskano l=1362 w zbrojeniu głównym

[szafa]

naperzemiennie raz z jednej raz z drugiej pręty 12m były przedłużane / wiązane na długości 2 m z przedłużaczami

[Barbossa]

czyli raczej również ok

ale czemu główne po dłuższym boku? (pyt. retoryczne)


Geno pewno zadałby jeszcze pytanie o gr. stropu...

[boszax]

A dla mnie bynajmniej dziwne jest zbrojenie pokazane na projekcie ale nad garażem. Pręty i wzdłuż i wszerz co 24cm przy takiej rozpiętości??

[Barbossa]

jakiej?

[boszax]

11 metrów prawie

[szafa]

grubość stropu 16 cm

[Zbigniew100]

Witam.
Wszystko jest OK !
Niestety kierownik budowy popełnił mały błąd.
Wykonane zbrojenie jest niezgodne z projektem;
Płyta krzyżowo zbrojona.
Pręty nr 3 co 24 cm, między nie pręty nr 1 co 24 cm , ale wsumie daj to fi 12 co 12 cm. Na wysokości balkonu zamiast pręta nr 3 , pręt nr 2.
w balkonie dodatkowo między pręt nr 2 pręty nr 5, oczywiście górą,

Na szczęście intuicja kierownika nie zawiodła i wstrzymał betonowanie.

Pozdrawiam

[Barbossa]

masz rację, ale raczej nie do końca
dla mnie trochę słabo czytelny rys (jeszcze na 10' ekranie)

widać, że pręty są odginane do góry, brakuje tu chyba czegoś z górnego zbrojenia (być może niekonstrukcyjnego)

strop jest zaprojektowany jako jednokierunkowy, świadczą o tym właśnie prety odgięte


to co zostało wykonane różni sie całkowicie od zaprojektowanego

w przekroju chyba coś takiego
brakuje mi na projekcie tych czerwonych
pewnie dodatkowo masz tam jeszcze wieniec

[szafa]

Faktycznie teraz przeliczyłem pręty w rysunku i nie zgadza się z tym co zrobione. Po dodaniu wyjdzie co 12 cm czyli siatka 10 na 12 cm

Teraz kolejne pytanie ... połowa prętów jest prostych a połowa wyginanych czy takowe wyginanie jest konieczne ?