dostępne w wersji mobilnej muratordom.pl na Facebooku muratordom.pl na Google+
Strona 2 z 4
Pokaż wyniki od 21 do 40 z 76

Temat: Studnia - Zgłoszenie nie działa - Starostwo chce pozwolenia.

  1. #21
    OLIMP FORUM - oświecona góra rankingu... NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!!NAJPOŻYTECZNIEJSZY FORUMOWICZ od ZAWSZE
    sSiwy12

    Zarejestrowany
    Mar 2006
    Skąd
    vel bajbaga
    Posty
    9.418

    Domyślnie

    Cytat Napisał KrzysztofLis2 Zobacz post
    A czym się podpierali?
    Szpadlem – chyba.

    Ciekawi mnie to uzasadnienie, bo teraz nasuwa się takie stwierdzenie, że aby można było zgłosić wykonanie obudowy ujęcia wodnego, to wpierw należy uzyskać PnB na wykonanie tego ujęcia – czyli na wykopanie dziury ?
    PnB, czyli projekt budowlany na wykopanie dziury w ziemi ? A obudowa tej dziury, to tymczasowa ? A jak nie ma utwardzonego dna, to jest obudową czy nie jest ?
    Ale skoro PnB, to w nim zawarta jest obudowa, a skoro tak, to czego dotyczy zapis Art. 29.2.10 ?

    Ja pisałbym odwołanie.
    Jeśli w tym co napisałem, są jakieś błędy, to przepraszam. Nie wynikają one z chęci obrażania kogokolwiek.

    Upadły anioł upadłego forum.

  2. #22
    WITAJ, tu znajdziesz opowiedzi na swoje pytania
    rotkad

    Zarejestrowany
    Jan 2012
    Posty
    2

    Domyślnie

    To, że w tak podstawowej i prostej sprawie jak budowa studni na domowy użytek (do 30m głębokości i poniżej 5m3 poboru) przepisy są tak strasznie niejasne jest załamujące . Ja w moim starostwie w 3 różnych pokojach uzyskałem 3 różne odpowiedzi w sprawie koniecznych formalności - począwszy od tego, że wierce tylko na zgłoszenie aż po to, że potrzebuje PnB jak przy budowie domu.
    Nawet jak się chce coś zrobić legalnie to nie takie proste bo trzeba się znać lepiej niż urzędy
    Studniarze chcą wiercić twierdząc często, że nic zgłaszać nie trzeba (bo wiedzą, że zgłoszenie to za mało), byle by ich wynająć.
    Na mapach hydrogeologicznych, na których powinny być naniesione wszystkie studnie (wszystkie, nawet te do 30m głębokości) sprawa wygląda tak, że praktycznie ludzie na wsiach, żyją bez wody, nikt nie ma studni!!
    Wiele starostw przyjmuje budowe studni na zgłoszenie (nawet opisują jak to zrobić w swoich poradnikach!!), co jest niezgodne z PB.
    Wiele bym dał, żeby interpretacja sSiwy12 z wcześniejszego postu się sprawdzała, tak niestety nie jest . Zwróćcie proszę uwage, że dyskusja powyżej jak i wiele innych tego typu tematów w sieci to jest interpretowanie przepisów, żeby wyszło "na moje". Rozumiem, że często tak trzeba ale czy nie jest to załamujące, że nawet przy tak oczywistej budowie jak przydomowa studnia tyle się trzeba nalawirować?

    Niestety, żeby zrobić sobie studnie trzeba spełnić wymogi 3 ustaw i tak po kolei:
    1) Prawo geologiczne i górnicze. Weszło nowe od 1.01.2012 i w nim nie ma już punktu o niestosowaniu się tej ustawy przy wykonywaniu ujęć podziemnych do 30m. Co za tym idzie potrzeba wynająć geologa, który zbada i udokumentuje planowaną studnie. Jenynym ewentualnym ratunkiem może być tutaj Art. 3 pkt. 1 prawa geologicznego i górniczego : "Ustawy nie stosuje się do: korzystania z wód w zakresie uregulowanym odrębnymi przepisami". Jeśli te przepisy to będzie Prawo Wodne to super. Problem w tym, że ustawa weszła w życie 3 tygodnie temu i jeszcze nikt nie wie do końca co ten punkt znaczy . Pytałem osobiście 6-ciu geologów łącznie z takim z Państwowego Instytutu Geologicznego .
    2) Prawo wodne : tu na szczęście wciąż operat wodnoprawny jest niepotrzebny jeśli studnia nie jest głębsza niż 30m i pobór wody jest mniejszy niż 5m3/dobe.
    3) Prawo budowlane : Obudowa ujęcia to niestety nie budowanie studni czyli nie jest ujęte w "zamkniętej liście" robót budowlanych na zgłoszenie, a więc wymaga PnB. W starym prawie budowlanym było napisane "budowy..." a w nowym jakiś pacan dodał to nieszczęsne "O" i jest "Obudowy", nikt do końca nie wie na 100% co to jest. Wiem, że to paranoja i że prawie nikt się do tego nie stosuje ale jendak. Skąd wyciągam takie wnioski? Ano po odbiciu się od urzędników w starostwie postanowiłem przestać czytać fora i poszukać bardziej "prawnych" dokumentów. Google jest pełen orzeczeń sądowych, dotyczących skarg ludzi, do których PINB przyczepił się za samowole przy budowie studni. Wszystkie one mówią, że na wykonanie ujęcia wód podziemnych trzeba dostać PnB

    Oczywiście wciąż 99% ludzi wokół buduje studnie "ot tak po prostu", wciąż dużo starostw przyjmuje jedynie zgłoszenia, wciąż niekończąca się dyskusja nad interpretacją i sposobami obejścia kulawego prawa, trwa.

    Osobiście jestem przed wierceniem studni głębinowej (najzwyklejsze korzystanie z wody itp itd). 9 na 10 studniarzy z pełnym przekonaniem twierdziło, że przy takiej "małej" studni nic zgłaszac nie trzeba i JUŻ chcieli wiercić! Ale ich potem nikt po sądach ciągać nie będzie..... Dlatego złoże zgłoszenie (choć raczej bez większych nadziei, że przejdzie). No a jeśli zgłoszenie "polegnie" to pozostanie hydrogeolog i PnB

  3. Remont mieszkania a zgoda wspólnoty - jakie prace nie wymagają zgody pozostałych mieszkańców Wkład własny do kredytu hipotecznego. Co oprócz gotówki może być wkładem własnym? Dofinansowanie do budowy domu jednorodzinnego i dopłaty do mieszkań w 2014 roku Program Mieszkanie dla młodych: kto może starać się o dofinansowanie na kupno własnego mieszkania lub domu
  4. #23
    OLIMP FORUM - oświecona góra rankingu... NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!!NAJPOŻYTECZNIEJSZY FORUMOWICZ od ZAWSZE
    sSiwy12

    Zarejestrowany
    Mar 2006
    Skąd
    vel bajbaga
    Posty
    9.418

    Domyślnie

    Cytat Napisał rotkad Zobacz post
    1) Prawo geologiczne i górnicze. Weszło nowe od 1.01.2012 i w nim nie ma już punktu o niestosowaniu się tej ustawy przy wykonywaniu ujęć podziemnych do 30m. Co za tym idzie potrzeba wynająć geologa, który zbada i udokumentuje planowaną studnie. (
    A to, m.in. doczytałeś ?

    Art. 3. Ustawy nie stosuje się do:
    1) korzystania z wód w zakresie uregulowanym odrębnymi przepisami;

    Art. 5. 1. Kopalinami nie są wody, z wyjątkiem wód leczniczych, wód termalnych i solanek.
    Jeśli w tym co napisałem, są jakieś błędy, to przepraszam. Nie wynikają one z chęci obrażania kogokolwiek.

    Upadły anioł upadłego forum.

  5. #24
    WITAJ, tu znajdziesz opowiedzi na swoje pytania
    rotkad

    Zarejestrowany
    Jan 2012
    Posty
    2

    Domyślnie

    Doczytałem po studiach jakie przeprowadziłem przez ostatnie 2 tygodnie mam treści tych trzech ustaw w "małym palcu" dlatego iskierka nadzieji wciąż się we mnie tli

  6. #25
    OLIMP FORUM - oświecona góra rankingu... NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!!NAJPOŻYTECZNIEJSZY FORUMOWICZ od ZAWSZE
    sSiwy12

    Zarejestrowany
    Mar 2006
    Skąd
    vel bajbaga
    Posty
    9.418

    Domyślnie

    Zwracam uwagę, że sprawa budowy ujęcia wody podziemnej na PnB, jest bezspornie pozbawiona podstawy prawnej – za sprawą nowej, obowiązującej od 01.01.2012r, USTAWY z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze
    ( http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServl...WDU20111630981 ):


    Ujęcie wody , jest urządzeniem wodnym (Prawo wodne Art.9.1.19d)
    Odwiert jest wyrobiskiem górniczym (Prawo geologiczne Art.6.17 )
    Wykonywanie odwiertu (wiercenie) jest robotą geologiczną lub, może być robotą górniczą (Prawo geologiczne Art.6.11 i 6.12.)

    Wykonanie odwiertu, oraz nadzór nad pracami – czyli wykonanie ujęcia wodnego, nie „leżą” w uprawnieniach budowlanych, tylko muszą odpowiadać wymaganiom Prawa geologicznego Art.50.1.


    Natomiast wykonanie obudowy ujęcia wody podziemnej zgodnie z § 31 – 33 Rozporządzenia w sprawie WT, jest już robotą budowlaną i podlega zgłoszeniu.

    Jedno z najnowszych orzeczeń sądu w tym zakresie: http://www.orzeczenia-budowlane.pl/a...11-06-28/1.htm
    Jeśli w tym co napisałem, są jakieś błędy, to przepraszam. Nie wynikają one z chęci obrażania kogokolwiek.

    Upadły anioł upadłego forum.

  7. #26

    Domyślnie

    Czytam i nie dowierzam.

    Przy okazji pojawia się pytanie - chce na działce wykonać "studnię". Konkretnie 3-4 kręgi betonowe, żwirek na dnie. Działka jest mokrawa, więc byłoby miejsce zbierające wodę do np. podlewania.
    Czy to też trzeba zgłaszać?

  8. #27

    Domyślnie

    Cytat Napisał sSiwy12 Zobacz post
    Jeśli możesz, to zeskanuj i podaj Twój wniosek i odpowiedź starostwa.
    Ja koniec koncow dostalem zgode bo dolaczylem studnie do projektu domu i przeszlo
    razem z PnB domu.

    Pani inspektor tlumaczyla mi apropos zgloszenia, ze w pkt 10 art 29 jest wpisana "obudowa ujecia wod podziemnych"
    co oni interpretuja jako ostatnie 2 kregi gdzie jest najczesciej hydrofor itp. Sama rura to nie jest obudowa ujecia wg
    interpretacji urzedu i stad taka informacja.

    Oczywiscie mozna sie odwolywac do Wojewody, potem do SKO, ale to potrwa dluzej
    niz zlozenie zwyklego wniosku o PnB z prostym projektem studni.

    Pozdr
    AK

  9. #28
    OLIMP FORUM - oświecona góra rankingu... NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!!NAJPOŻYTECZNIEJSZY FORUMOWICZ od ZAWSZE
    sSiwy12

    Zarejestrowany
    Mar 2006
    Skąd
    vel bajbaga
    Posty
    9.418

    Domyślnie

    Zwracam uwagę na paradoks takiej interpretacji.
    Gdyby ta studnia (odwiert) miała głębokość ponad 30m, to wymogiem byłoby otrzymanie pozwolenia wodno-prawnego i PnB nie byłoby wymagane (bo niby na co ?), tylko zgłoszenie robót polegających na obudowie ujęcia wody podziemnej.

    Normalką jest, że ustawodawca łagodzi wymagania wobec takich „drobnych” prac (robót) górniczych (geologicznych) - odwiert do 30m dla potrzeb ujęć wodnych i kolektorów PCi - a urzędnicy i tak robią po swojemu.
    Jeśli w tym co napisałem, są jakieś błędy, to przepraszam. Nie wynikają one z chęci obrażania kogokolwiek.

    Upadły anioł upadłego forum.

  10. #29

    Domyślnie studnia?

    Witam,
    Uczęszczając na szkolenia związane z pozwoleniami wodnoprawnymi wszyscy tłukli mi do głowy, że studnia to urządzenie wodne. Sam odwiert z zabudową kolumny filtrowej takowym nie jest i podlega jedynie PGiG. Staje się urządzeniem wodnym w momencie obudowania i zamontowania pompy, która będzie pobierać wodę. Bez tych "urządzeń" sama obecność wody w odwiercie nam na nic.
    Sam odwiert z zabudową kolumny filtrowej służy do ustalenia warunków hydrogeologicznych. Przecież może się okazać, że w danym miejscu wydajność jest zbyt słaba i chcemy odwiert zlikwidować. I to nie podlega PB. Żadnych pozwoleń na budowę. Prawo budowlane wchodzi dopiero przy obudowie, jako obiekcie budowlanym. Tak na logikę. Idiotyzmem jest interpretacja, że coś co nei podlega decyzji pozwolenia na budowę (odwiert z zabudową kolumny) nagle zaczyna tego pozwolenia wymagać w chwili podjęcia decyzji o wykorzystaniu na cele korzystania z wód (czyli obudowa i pompa).
    Czytam to prawo budowlane i czytam i nijak nie mogę podpiąć się do definicji obiektu budowlanego. Jest nawet spis: Kategorie obiektów budowlanych
    Kategoria XXX – obiekty służące do korzystania
    z zasobów wodnych, jak: ujęcia
    wód morskich i śródlądowych, budowle
    zrzutów wód i ścieków, pompownie, stacje
    strefowe, stacje uzdatniania wody, oczyszczalnie
    ścieków – brak ujęć wód podziemnych!
    Ponieważ problem z pozwoleniem na budowę studni głębinowych jest dość powszechny - może należy napisać pismo do Ministerstwa Infrastruktury z prośbą o oficjalną interpretację.
    Bardzo proszę o pomoc w tej sprawie. Gdyby ktoś "sprawny w pisaniu prawnych notek" mógł sporządzić zarys takiego pisma i je udostępnić, a każdy miałby możliwość dorzucenia ewentualnie jakiejś myśli od siebie, to może uda się stworzyć zbiór argumentów, które nie będą mogły podlec innej interpretacji niż jedyna właściwa

  11. #30

    Domyślnie

    A. Właśnie zobaczyłam definicję wód śródlądowych w PW: Art. 5. Wody, z wyjątkiem wód morza terytorialnego i morskich wód wewnętrznych, są wodami śródlądowymi. Więc Kategoria XXX obiektów budowlanych to również ujęcia wód podziemnych.

  12. #31

    Domyślnie

    Odwiert jest wyrobiskiem górniczym (Prawo geologiczne Art.6.17 )


    A skąd taki wniosek?
    17) wyrobiskiem górniczym – jest przestrzeń w nieruchomości gruntowej lub górotworze
    powstała w wyniku robót górniczych;
    W przypadku wiercenia zwykłej studni mamy do czynienia ewentualnie z robotą geologiczną, nie górniczą..

    Pytałam również w sprawie stosowania nowej ustawy PGiG w przypadku głębokości do 30 m w OUG. Sensowna interpretacja, iż jeśli ustawa nei dotyczy zwykłego korzystania z wód to nie dotyczy również takich ujęć. Więc projekt i dokumentacja niepotrzebne. No i nie trzeba nic nikomu zgłaszać..

  13. #32
    OLIMP FORUM - oświecona góra rankingu... NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!!NAJPOŻYTECZNIEJSZY FORUMOWICZ od ZAWSZE
    sSiwy12

    Zarejestrowany
    Mar 2006
    Skąd
    vel bajbaga
    Posty
    9.418

    Domyślnie

    Cytat Napisał khalmia Zobacz post
    A. Właśnie zobaczyłam definicję wód śródlądowych w PW: Art. 5. Wody, z wyjątkiem wód morza terytorialnego i morskich wód wewnętrznych, są wodami śródlądowymi. Więc Kategoria XXX obiektów budowlanych to również ujęcia wód podziemnych.
    A art.5.1. doczytałeś ? A na dodatek – w razie wątpliwości art. 5.3.

    Cytat Napisał khalmia Zobacz post
    ;
    W przypadku wiercenia zwykłej studni mamy do czynienia ewentualnie z robotą geologiczną, nie górniczą..
    ..
    Gdyby wykonanie odwiertu dla potrzeb ujęcia wody było robotą geologiczną, czyli art. 6.1.11, to podlegałoby to pozostałym procedurom zgodnie z ustawą – Dział V. Wiercenie otworów jest też robotą górniczą – wszystko zależy od kontekstu.
    Jeśli w tym co napisałem, są jakieś błędy, to przepraszam. Nie wynikają one z chęci obrażania kogokolwiek.

    Upadły anioł upadłego forum.

  14. #33

    Domyślnie

    Art. 5. 1. Wody dzielą się na powierzchniowe i podziemne.

    2. Wody, z wyjątkiem wód morza terytorialnego i morskich wód wewnętrznych, są wodami śródlądowymi.

    3. Śródlądowe wody powierzchniowe dzielą się na: itd.

    No i wątpliwości mam nadal. Bo 5.3 dotyczy powierzchniowych wód śródlądowych. A nie ogólnie śródlądowych.
    O podziemnych śródlądowych wzmianki nie ma, co nie znaczy, że wody podziemne nie są śródlądowymi, a ujęcia tych wód, zgodnie z kategorią XXX załącznika PB podchodzą pod obiekty służące do korzystania z zasobów wodnych (ujęcia wód śródlądowych).

    Co do odwiertów jasne, zależy od kontekstu, ale pisząc że odwiert jest wyrobiskiem górniczym jest to tylko częściowa prawda - może nim być ale nie musi.

    W całej tej dyskusji nie chodzi jednak o spieranie się o tego typu uwagi tylko o dojście do sytuacji, w których starostwa nie będą żądać pozwoleń na budowę studni.
    Istotnym jest chyba zdefiniowanie co to jest obudowa studni. Wcześniej ktoś wspomniał, że obudowa ujęcia mogą to być kręgi w przypadku studni i rury w przypadku odwiertu.
    Zwykle obudowa to coś naziemnego, ewentualnie lekko wystającego z ziemi (obudowy typu Lange, z kręgów, z PE). I zawsze tego typu obudowy zgłaszałam do starostwa. Nikt mi nigdy takiego zgłoszenia nei zakwestionował chcąc dodatkowego przekroju całego otworu.

    Gdyby zinterpretować PB, że ujęcie wody podziemnej jest obiektem budowlanym, to kwestia, co tak naprawdę tego pozwolenia wymaga.

    Cytat jakiegoś "eksperta";
    Zgodnie z art. 29 ust. 2 pkt 10 pr. bud. pozwolenia na budowę nie wymaga wykonywanie robót budowlanych polegających na wykonywaniu ujęć wód śródlądowych powierzchniowych o wydajności poniżej 50 m3/h oraz obudowy ujęć wód podziemnych. A contrario, pozwolenie budowlane na wykonanie odwiertu studni głębinowej (wierconej, rurowej) jest wymagane bez względu na wydajność studni. Pozwolenia na budowę nie wymaga jedynie wykonanie obudowy studni głębinowej. Zgodnie z art. 28 ust. 1 pr. bud. roboty budowlane można rozpocząć jedynie na podstawie ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę, z zastrzeżeniem art. 29-31 pr. bud. Wśród budów wskazanych w art. 29 ust. 1 pr. bud., które nie wymagają uzyskania pozwolenia na budowę, ustawodawca nie wskazał budowy studni wierconej, uzależniając np. obowiązek uzyskania tego pozwolenia ani od głębokości, ani od wydajności studni. A skoro tak, to zawsze odwiert studni głębinowej będzie wymagał uzyskania pozwolenia na budowę.

    Jaki odwiert?
    Trzymając się tej interpretacji PnB pozinniśmy uzyskać przed odwiertem (Art. 28.
    1. Roboty budowlane można rozpocząć jedynie na podstawie ostatecznej decyzji o
    pozwoleniu na budowę, z zastrzeżeniem art. 29–31)
    Więc jeśli po odwierceniu okaże się że studni jednak nie chcemy to co, kolejne pozwolenie na likwidację odwiertu? Bo zgodnie z PB: roboty budowlane – należy przez to rozumieć budowę, a także prace polegające na przebudowie, montażu, remoncie lub rozbiórce obiektu budowlanego;

    Więc bezsens, jeśli miałoby chodzić o odwiert...
    Odwiert z kolumną nie, obudowa nie, bo to tylko zgłoszenie. Więc kiedy starać się o to pozwolenie, przed zagłowiczeniem, uzbrojeniem otworu i zamontowaniem pompy?

    Wciąż proszę o pomoc w wystosowaniu pisma do Ministerstwa o interpretację. Jakąś sensowną.

  15. #34
    OLIMP FORUM - oświecona góra rankingu... NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!!NAJPOŻYTECZNIEJSZY FORUMOWICZ od ZAWSZE
    sSiwy12

    Zarejestrowany
    Mar 2006
    Skąd
    vel bajbaga
    Posty
    9.418

    Domyślnie

    Nowela prawa geologicznego skutecznie zablokowała możliwości interpretacyjne w zakresie wiercenia studni dla potrzeb poboru wody – to nie jest praca (robota) geologiczna.
    PW jednoznacznie określa, że nic nie potrzeba, jeśli jest to zwykłe korzystanie z wody.
    PW jednoznacznie stwierdza, że ujęcie wody, czyli studnia, jest urządzeniem wodnym, a więc podlega jurysdykcji PW.
    W PB. Jasno jest napisane, że nie stosuje się do wyrobisk górniczych, a ponieważ wiercenie otworu nie jest pracą geologiczną (wyklucza to PGiG), to jest wyrobiskiem górniczym, bo wyrobiskiem górniczym jest każda dziura (pozioma i pionowa) w ziemi, służąca do wydobywania „pożytku”.
    W PB też jasno napisano, że nie narusza zapisów w PW w zakresie (budowy) urządzeń wodnych.

    Ponieważ jest to dalej powodem, który spędza sen z powiek, co raz mniejszej (na szczęście) liczbie urzędników, to ustawodawca, w trosce o ich samopoczucie, w przygotowywanej noweli PB zamieścił zapis, że PB nie dotyczy urządzeń wodnych – jasno i wyraźnie.
    Jeśli w tym co napisałem, są jakieś błędy, to przepraszam. Nie wynikają one z chęci obrażania kogokolwiek.

    Upadły anioł upadłego forum.

  16. #35
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100)
    brylekpl

    Zarejestrowany
    Mar 2012
    Skąd
    jg
    Posty
    242

    Domyślnie

    sSiwy12 - mam zatem pytanie jak najepiej w obecnej chwili podejsc do budowy studni głębinowej max 30m. Czy mam zglosic zamiar w starostwie i czekać na opinie czy tez zacząc wiercic. Mozesz przytoczyc jakies zródło nowelizacji?
    Zaczynam budow i dobrze by bylo miec wode (studnie) jestem troche w kropce bo studniarz wspolpracuje z geologiem i domaga się projektu....
    Dzieki za rady!

  17. #36
    OLIMP FORUM - oświecona góra rankingu... NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!!NAJPOŻYTECZNIEJSZY FORUMOWICZ od ZAWSZE
    sSiwy12

    Zarejestrowany
    Mar 2006
    Skąd
    vel bajbaga
    Posty
    9.418

    Domyślnie

    Wiercić możesz bez zgłoszenia i projektu, bo PGiG (już) nie dotyczy takich studni.
    Art. 3. Ustawy ( http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServl...WDU20111630981) nie stosuje się do:
    1) korzystania z wód w zakresie uregulowanym odrębnymi
    przepisami;
    Czyli PW, a ono stanowi, że też nie ma żadnych „procedur” w tym zakresie.

    Po wykonaniu odwiertu, albo w dowolnym czasie, ale na 30 dni przed założeniem pompy i wykonaniem innych prac związanych z funkcjonowaniem tej studni, zgłaszasz w starostwie zamiar wykonania obudowy ujęcia wody podziemnej z głębokości mniejszej niż 30m i poborze nominalnym mniejszym niż 5m3/dobę.

  18. #37
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100)
    brylekpl

    Zarejestrowany
    Mar 2012
    Skąd
    jg
    Posty
    242

    Domyślnie

    sSiwy12, widze że sie dobrze obeznajesz w tej tematyce. Rozmawialem dzis ze studniarzem ktory mimo wszystko boi sie wiercic. Rozumiem ze Prawo wodne stanowi, że do wiercenia studni nie potrzeba pozwolenia i ta sa wlasnie te odrębne przepisy o ktorych mowi PGiG.
    Mozesz podesłac jakis link?
    dzikei!

  19. #38
    OLIMP FORUM - oświecona góra rankingu... NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!!NAJPOŻYTECZNIEJSZY FORUMOWICZ od ZAWSZE
    sSiwy12

    Zarejestrowany
    Mar 2006
    Skąd
    vel bajbaga
    Posty
    9.418

    Domyślnie

    W zasadzie skoro twierdzi, że są potrzebne jakieś kwity, to powinien znać podstawę prawną do tego co i jak zgłosić i wykonać.

    Prawo Wodne ( http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServl...WDU20011151229 ) Art.62.1., 122.1.3, 124.5 i 8 wyraźnie stanowią, że nie potrzeba żadnych zgłoszeń ani pozwoleń.

    Ale uwaga, zapisy w MPZP lub w WZiZT, mogą zabraniać wykonania studni dla potrzeb „spożywczych”.
    Jeśli w tym co napisałem, są jakieś błędy, to przepraszam. Nie wynikają one z chęci obrażania kogokolwiek.

    Upadły anioł upadłego forum.

  20. #39
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100)
    brylekpl

    Zarejestrowany
    Mar 2012
    Skąd
    jg
    Posty
    242

    Domyślnie

    To prawda, PW stanowi ze nie jest potrzebny operat wodno prawny do studni o max 30m i zuzyciu nie wiekszym niz 5m3 na dobe. Operatu tez studniarz nie chce.
    Twierdzi tylko ze PGiG naklada obowiazek posiadania projektu. Pytanie czy Art 3 pkt.1 PGiG to jest to jednoznaczny odnosnik do PW?

  21. #40
    OLIMP FORUM - oświecona góra rankingu... NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!!NAJPOŻYTECZNIEJSZY FORUMOWICZ od ZAWSZE
    sSiwy12

    Zarejestrowany
    Mar 2006
    Skąd
    vel bajbaga
    Posty
    9.418

    Domyślnie

    Wiercenie studni dla potrzeb zwykłego poboru wody, nie jest paraca geologiczą i nie podlega złoszenu, dokumentacji itp, nawet jak ktoś nie widzi tego, że całe PGiG nie dotyczy studni.
    Jeśli w tym co napisałem, są jakieś błędy, to przepraszam. Nie wynikają one z chęci obrażania kogokolwiek.

    Upadły anioł upadłego forum.

Strona 2 z 4

Tagi dla tego tematu

Zwiń / Rozwiń Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
  • BB Code jest aktywny(e)
  • Emotikonyaktywny(e)
  • [IMG] kod jest aktywny(e)
  • [VIDEO] code is aktywny(e)
  • HTML kod jest wyłączony