BLACHODACHÓWKA - wątek zbiorczy: jaką wybrać? którą polecacie? Zdjęcia dachów

[kachattt]

To dpiero mnie czeka jesteśmy właśnie przed wyborem blachodachówki

[Krajan321]

Widać, że blachodachówka nie ma w tym wątku zbyt wielu fanów, ale niektóre powłoki dachowe są naprawdę godne polecenia. Ja sam przetestowałem na własnej skórze, a raczej dachu, że dobre materiały ma budmat. Wykorzystują szwedzkie powłoki, co daje solidny efekt oraz gwarantuje długą żywotność produktu. Mam nadzieję, że będzie również dobrze tłumiła dźwięk, ponieważ budowa mojego domu jest dopiero na wykończeniu i nie mogę realnie sprawdzić czy nie będzie przez nią jakość głośno, ale mam nadzieję, że takiej sytuacji nie będzie.

[photos]

Widać, że blachodachówka nie ma w tym wątku zbyt wielu fanów

Dlaczego, trzeba tylko dobrze dopasowac pokrycie do budynku, nie zawsze blachy dachówkopodobne sa odpowienie

ale niektóre powłoki dachowe są naprawdę godne polecenia

To prawda

Ja sam przetestowałem na własnej skórze, a raczej dachu, że dobre materiały ma budmat

Jak przetestowałeś?? Jesli nawet kupiłeś jakiś produkt z budmatu to masz nadzieje ze sie sprawdzi, ale nic nie przetestowałes

Wykorzystują szwedzkie powłoki

Wykorzystuja szwedzkie blachy, powloka jest tego nastepstwem

co daje solidny efekt oraz gwarantuje długą żywotność produktu

ech....tu juz widac sprzedawce.
jeszcze wiele się musisz nauczyc.

Mam nadzieję, że będzie również dobrze tłumiła dźwięk

Nie będzie

I zeby nie było sam sprzedaje blachy, budmat również

[Maciek828]

Dobry Wieczór!

Jest to mój pierwszy post na tym forum, aczkolwiek odwiedzam je już od wielu lat. Zdecydowałem się dołączyć i wziąć udział w dyskusji, gdyż obecnie sam stoje przed dylematem wyboru pokrycia dachowego.

Z jednej strony nie zależy mi na dachówce ceramicznej, więc po co wchodzić w dodatkowe koszty, z drugiej jednak chciałbym aby wybrany produkt posłużył jak najdłużej.

Dom który buduje to dom z poddaszem użytkowym, ma dwuspadowy dach 30 stopni o powierzchnii 295m2 (skierowany północ-południe, jeśli ma to jakieś znaczenie).

Rozważam zakup ICOPAL QUATRO
lub BRAAS TEGALIT PROTEGON

Chciałbym jednak poznać opinie innych użytkowników, szczególnie Panów Photos'a i Andrzeja.

Głównie interesuje mnie kwestia akustyki w przypadku ICOPAL'a, czy ta wersja z doklejoną membraną faktycznie się sprawdzi ? Czy może są jakieś lepsze materiały które mógłbym zastosować ?
Jestem z Krakowa, przeglądając jednak internet nie znalazłem dekarza który miał by na swoim koncie jakieś doświadczenia z ICOPAL'em, z BRAAS jest ich pełno.

Z góry dziękuję za wszelkie odpowiedzi i pozdrawiam serdecznie.

[Andrzej Wilhelmi]

Skoro śledzisz Forum to z pewnością znasz moje stanowisko w tej kwestii. Jak można zastosować oryginał to po co imitacja tym bardziej, że będzie droższa od oryginału. Na nowym dachu oryginał. Głośność pokrycia to sprawa dość istotna tym bardziej, że z reguły sypialnie są lokowane na poddaszu. Należy pamiętać jednak, że odpowiednio wykonana izolacja cieplna dość skutecznie chroni przed tą dolegliwością. Natomiast wykonanie izolacji nakrokwiowej chroni zupełnie. Kolejna kwestia to żywotność pokrycia. Dachówka cementowa to najlepsze pokrycie w relacji żywotność - cena. Kolejna kwestia to ciężar pokrycia. Lekkość pokrycia nie jest zaletą, jest wadą. Ciężkie pokrycie stabilizuje więźbę. Lekkie pokrycie nie upoważnia do pocieniani więźby. Oczywiście wybór należy do Ciebie. Życzę trafnych i rozsądnych wyborów. Pozdrawiam.

[Maciek828]

Pięknie dziękuję za tak szybką odpowiedź. Rozwiał Pan w takim razie moje wątpliwości. Czy jako niekwestionowany znawca tematu byłby Pan uprzejmy wypowiedzieć się jeszcze czy mój wybór tego konkretnego modelu i firmy to dobry (najlepszy) wybór?

[Gontowy]

Dajcie mi Dach z blachy, a wejdę do chałupy tylko z nożem do konserwy!..

[Andrzej Wilhelmi]

Dobry wybór. Pozdrawiam.

[Maciek828]

Dobry wybór. Pozdrawiam.

Bardzo dziękuję za opinie. A jak wypada ta dachówka z innymi tego rodzaju, np. Creatona ? Lub może jest jakiś inny, lepszy model?
Pytam o to bo co prawda jestem zdecydowany, ale zawsze dobrze mieć alternatywę.

Pozdrawiam.

[Andrzej Wilhelmi]

Skoro wybór został dokonany to po co alternatywa? Był swego czasu taki serial "Alternatywy 4". To jawna sugestia, że powinny być w takim razie cztery alternatywy tak na wszelki wypadek. Pozdrawiam.

[rodzicewsieci]

A my wybraliśmy tą: http://rodzicewsieci.pl/pokrycie-dac...howka-tysenia/

[Nowicjusz2018]

Witam,

stoją przed wyborem blachy na dach.
Biorę pod uwagę m.in takie firmy jak: Bratex Allano, Blachotrapez Germania, Pola, Symetric
Rozważałem początkowo Ruukki ale firma posiada w ofercie tylko blachę modułową (Finnera) - a ja chcę z arkusza.

Co jesteście w stanie powiedzieć o firmie Bratex ? Niestety na internecie jest bardzo mało opinii.
Zastanawiam się nad Bratex Allano VOESTALPINE Magnez Matt cynk-magnez

Dzięki za odpowiedź.

[cellac]

czesc

[zibi_zg]

Zapomnijcie o blachodachówce. Ja wybrałem Borga. Gdy dałem za nie jeszcze ponad 30zł/m2 to jeszcze myślałem, że jakość musi mieć swoją cenę. Wmawiano mi, że blachodachówka taka piękna, lekka, gwarancja i że Borga to klasa.
I co? Po 10 latach tragedia. Dziś myślę, że to rozbój w biały dzień a Borga? Żenada. Dlatego przestrzegam innych, którzy się zastanawiają.
Różnica w cenie chyba nie zrekompensuje Wam nerwów i kłopotów.

[wally666]

Koledzi i kolezanki,
pod koniec czerwca powinienem miec gotowa konstrukcje dachu, pokrycie to zdecudowanie blacha na prawdziwy rabek wykonywany na miejscu przez dekarzy, zaden klik/panel.

Zaczalem przegladac rozne oferty na blachy i potrzebuje Waszego wparcia aby dokonac odpowiedniego wyboru - co bedzie najlepszym wyborem i jak bardzo jakosc blach jednego producenta odbiega od drugiego (jesli w ogole?).

Dach dwuspadowy, prosty, powierzchnia calkowita 260m2.
1. Pruszynski Poliester Mat, powloka lakiernicza 25mikronow, cena ok 7,4k
2. Pruszynski Poliester Mat gruboziarnisty, powloka lakiernicza 30mikronow, cena ok 7,8k
3. Pruszynski Purmat, powloka lakiernicza 50mikronow, cena ok 10,5k
4. ThyssenKrup Pladur Wrinke Mat, powloka lakiernicza 35mikronow, cena ok 10,8k

Zadna z tych wycen mnie nie przeraza, ale widzac 3k roznicy miedzy podobnymi blachami (#2 oraz #4), zastanawiam sie czy jest sens doplacac skoro za to moge miec juz 50% rolek maty strukturalnej (makaronu)

[wally666]

pomozecie?

[kemot_p]

Ja jestem po wstępym rozpoznaniu oferty producentów blachodachówki. Facet, który robił mi wyceny twierdzi, że najlepszy na rynku jest obecnie Thysenkruupp MAT PLUS - jedyny z 50 letnią gwarancją bez dodatkowych obwarowań na rdzeń i powłokę.

[wally666]

Wygląda imponująco ale z tego co widzę, to odpowiednik tej blachy to właśnie Pruszyński Purmat - przynajmniej mają taką samą grubość poloki lakierniczej choć Pruszyński daje "tylko" 30 lat gwarancji. Z drugiej strony to mam na obecnym domu 20 letnia blachodachówke od Pruszyńskiego i nie widzę żadnych niepokojących objawów starzenia więc nie wiem czy posiadanie blachy naj naj naj droższej ma sens

[kemot_p]

Myślę, że produkt z 20 letnią gwarancją na kolor i 30 na rdzeń jest wystarczający. Przynajmniej dla mnie.
Co ciekawe tyseenkrup od Blachotrapezu z 50 letnią gwarancją nie wychodzi dużo drożej od bud matu, który daje 30 lat (nie pamiętam teraz nazwy powłoki).

[martingg]

kemot_p zdradzisz ceny m2? Katalogow blachotrapez z 50 letnią gwarancją to 50pln m2 czyli cena dachówki cementowej pytanie czy warto ..