DACHÓWKA BRASS - wątek zbiorczy: opinie, uwagi, modele, zdjęcia, dyskusja

[Andrzej Wilhelmi]

To że wolisz dachówkę glinianą od betonowej to Twoja sprawa i nie żadnej potrzeby aby bez uzasadnienia krytykować dachówki cementowe. Dachówki cementowe są do dziś na dachach wykonanych siedemdziesiąt lat temu a nie było wówczas takich powłok jak są dzisiaj. Warto abyś pokazał jeden dwudziestoletni dach pokryty dachówką cementową , z której zeszła farba. Pozdrawiam.

[rosek]

ok jak niezapomnę to zrobie zdjęcia nawet dwóch dachów które ostatnio widziałem

[MRS.CONSTR.]

Uparlismy sie na brassa tegalit grafitowa ,a sprzedawca caly czas nam ja odradza.Mowi ,ze za 2 lata beda duze odbarwienia a za 5 -7lat zacznie pekac.O co chodzi z ta dachowka?Wiem ,ze chca mnie naciagnac na drozsza creaton domino (bo ceramika),ale czy rzeczywiscie tegalit jest taki fatalny?????nie chce mi sie wierzyc.Jakie sa wasze doswiadczenia?

[winiu1]

taka która jest technologicznie dobrze wyprodukowana czyli niezacznie się rozpadać/łuszczyć pod wpływem mrozu lub marglu. Ty skoro zadajesz takie pytanie to pewnie za pełnowartościowe uważasz takie które nie są porysowane w transporcie, dla mnie rysy czy małe obicia w transporcie w niczym nie przeszkadzają. Pełnowartościowe powinny być WSZYSTKIE na palecie.

Czyli nie wszyscy producenci dysponują odpowiednią technologią. Które firmy produkują pełnowartościową dachówkę.

[Sabina i Grzegorz]

Ja mam BRASSA w technologi Cisar i jestem zadowolony . Cenowo tez proponowano mi ceramike w tej cenie ale nie przekonala mnie.

[Andrzej Wilhelmi]

Uparlismy sie na brassa tegalit grafitowa...

No i trwajcie w swoim uporze! To dobry wybór. Spytajcie sprzedawcę o dachówkę Tormalin RuppCeramika ciekawe czy też Wam ją odradzi? Pozdrawiam.

[markoos]

Co prawda temat jest o Braasie ale pojawił się post o Euronicie że go odradzacie. Czy wiele osób może potwierdzić że jest ona słabej jakości, krucha i w ogóle?

Dotychczas spotykałem się z opiniami że Braas i Euronit są w tej samej klasie jakościowej.

[winiu1]

Kiedyś już pisałem o moich doświadczeniach z euronitem. Pod koniec roku 2010 znów miałem problem. Polegał on na kruchości dachówki, jakby brakowalo cementu, lub jakiegoś utwardzacza. Po wykonaniu dachu do wymiany 150 szt dachówki; a to pękła na pół, ułamał się górny lub dolny zamek. Wymieniamy jedną a pękają trzy następne.
I proszę nie pisać, że po dachówkach się nie chodzi... Nigdy nie miałem podobnych problemów z braasem lub nelskampfem. Poza tym nierówne dachówki skrajne, jakby sfalowane boki, jedna dłuższa, druga krótrza. Być może zjechał towar trzeciego gatunku, ale kosztował tyle co wzorzec. Dach jest zrobiony i nie ma prawa nikt tam wejść. Nie można zimą odśnieżyć, nie można zamontować anteny, zamontować czegokolwiek, no chyba że ma się zapasową palete dachówki na wymianę.
Tyle o euronicie
pozdrawiam

Opinia lekko przesadzona.
1.Braas ciut twardszy od euronitu.
2 W euronicie trzeba szlifować boki zamków dachówek skrajnych.
3.Dachówki skrajne tak samo nie równe w braasie i w euronicie.(Jedna dłuższa, druga krótsza).
Z niewielką przewagą wygrywa braas.

[awieuro]

Porównałem swoje dachy w kryte br. i eur.. Być może inni mieli inne doświadczenia ...
Moja opinia:
1. Braas dużo twardszy
2. Nie wszystkie krzywizny da się wyszlifować. Dzięki Bogu że podstawowych nie trzeba szlifować...
3.W Brasie nic nie szlifowałem...
4.Zdecydowanie wybgywa br.
Pozdrawiam

[Erik]

Ja mam cementową BRAASA celtycką kolor grafitowy wygląda całkiem ok, dekarz też chwalił, że to dobry wybór. A jeżeli chodzi o trwałość dachówek cementowych to na starym domu rodzinnym mamy dachówki cementowe z 1936 roku i o ile kolor już nie ten (inna sprawa, że wtedy były inne technologie) to wytrzymałościowo dają rade o ile się po nich za dużo nie chodzi więc raczej można być spokojnym o ich wytrzymałość.

[markoos]

Wiec pewnie cena będzie odgrywać dużą rolę... oczywiście jeśli będzie znacząca różnica.

[kasja83]

rosek udało ci się zrobić takie zdjęcia?

[jerrasek]

Ja mam cementową BRAASA celtycką kolor grafitowy wygląda całkiem ok, dekarz też chwalił, że to dobry wybór. A jeżeli chodzi o trwałość dachówek cementowych to na starym domu rodzinnym mamy dachówki cementowe z 1936 roku i o ile kolor już nie ten (inna sprawa, że wtedy były inne technologie) to wytrzymałościowo dają rade o ile się po nich za dużo nie chodzi więc raczej można być spokojnym o ich wytrzymałość.

Właśnie zamówiłem BRAASA CELTYCKĄ kolor GRAFIT, ale myślimy jeszcze o czarnym (cenowo to samo). Jeśli ma Pan to na dachu kopertowym, to chętnie obejrzę. Widziałem ją w realu ale na dachu typowym, dwuspadowym o dużym kącie nachylenia. Jeśli nie problem to proszę o zdjęcie na pryw. A co do dyskusji jaką czy betonową czy ceramiczną - powiem, jedna i druga nas przeżyje. Niemcy od kilku dobrych lat kładą betonową i się sprawdza a my Polacy nie lubimy zmian - jak u dziadka na dach była ceramiczna karpiówka, to u nas musi być taka sama. U mojego ojca (dom z lat 50-tych) jest karpiówka - koloru już nie ma, jest powykręcana, krzywa i czas ją zmienić.

[agi_78]

Witam
My wybraliśmy bałtycka cisar, chociaż do składu pojechaliśmy po celtycka lumino. Na miejscu po ogledzinach okazało się, że te z powłoka lumino są bardziej chropowate i matowe. Dach mamy juz zrobiony, moim skromnym zdaniem najładniejszy na całej ulicy

Nietety na razie dysponuje tylko takim zdjęciem dachu.


Mieliśmy bardzo dobrych dekarzy, którzy mimo kiepskiej pogody dość szybko sobie poradzili z naszym dachem. Dekarz chwalił dachówki Braasa, ze podobno w miare proste są i wygodne dla nich do kładzenia.

[Drewlux]

Witam! Odradzam cementowe dachówki, gdyż tracą urok po krótkim czasie użytkowania. Mam porównanie, gdyż mój sąsiad pokrył 11 lat temu swój dom dachówką cementową brass w kolorze miedzianym. Natomiast my pokryliśmy takze 11 lat temu dom dachówką ceramiczną angubowaną roben w kolorze miedzi i jesteśmy z niej bardzo zadowoleni, wyglada rewelacyjnie w porównaniu z cementową na domu sąsiada. Nie straciła koloru, nie pojawia się na jej powierzchni nalot np. ze spalin, kominów, drzew w pobliżu, poprostu wyglada nadal jakby była dopiero co położona. Poza tym ludzie obserwując brak zmian w dachówce przez tak długi czas wciąż zatrzymują się i pytają wciąż o jej producenta. Dachówki ceramiczne są godne polecenia.

[Andrzej Wilhelmi]

Obecnie produkowane dachówki cementowe mają doskonałe powłoki (np. Braas) i niczym nie ustępują dachówkom ceramicznym. Trudno mówić, które lepsze, a które gorsze po prostu są inne a istotna różnica tkwi w ich żywotności. Omszały dach w wielu przypadkach jest skutkiem niepoprawnego montażu a tak dokładniej błędnie wykonanej wentylacji połaci. Pozdrawiam.

[f.5]

https://picasaweb.google.com/radzio7...MycieDachowki#
bałtycka kolor ceglany

[moni44]

z tą cementową to zobaczymy za pare lat co siędzieje, kilka metrów ode mnie mieszka znajomu który 10 lat temu kładl betonowego euronita i prezentuje się on wspamniale, co do mchu to może byc on nawet na blasze

[ewemal]

Ja mam Braas Celtycka Czarna Lumino , dach jest piękny. Sąsiad wybrał romańską grafit Cisar. Moja mimo, że jest bardziej chropowata,
bo Cisar jest gładszy, wygląda dużo ładniej na dachu. Dach delikatnie błyszczy sie w promieniach słonecznych,
a Romańska Cisar u sąsiada wygląda jakby zmatowiala.
Myślę, że Braas jest dobrym wyborem. Dachówka jest bardzo prosta i równa, ogólnie dostępna,
ale niestety byle jaki cieśla sobie z nią nie radzi bo ma małą regulacje.
Ogólnie polecam !!!!!! Rozsądna alternatywa dla drogiej i niekoniecznie dobrej ceramiki

A mnie wczoraj powiedzieli w sklepie, że Cisar się bardziej świeci na dachu.
Chciałam kupić właśnie czarną celtycką lumino a sprzedawca mi mówi, że lumino jest tylko bałtycka a celtycka może być jedynie cisar. O tym, że Cisar jest gładsza, wspominał.
Która jest droższa? Lumino, czy Cisar?

[alic]

A ja nigdy bym dachówki cementowej na dach nie położyła,już wolałabym blachę.Dlaczego?Dlatego,że w mojej okolicy są domy kryte dachówką cementową,po mniej-więcej piętnastu latach do wymiany.