dostępne w wersji mobilnej muratordom.pl na Facebooku muratordom.pl na Google+
Strona 1 z 21
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 416
  1. #1

    Domyślnie Wylewka anhydrytowa - dlaczego NIE?

    Witam,

    Znam zalety wylewek anhydrytowych, wydaja sie byc duzo lepszym rozwiazaniem nad tradycyjnymi, mimo wszystko to nisza... Jestem prawie zdecydowany na nie, ale nie do konca.
    Sa jakies istotne wady takich wylewek o ktorych powinienem wiedziec?

  2. #2
    ELITA FORUM (min. 1000) Avatar langerob25
    Zarejestrowany
    Dec 2006
    Skąd
    okolice Krakowa
    Posty
    1.017
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    63

    Domyślnie

    Podobno wadą posadzek anhydrytowych jest odporność na wilgoć ,maleje wtedy znacznie ich wytrzymałość. Też jestem ciekaw czy to lepsze rozwiązanie na podłogówkę i jak z akumulacją ciepła w takim przypadku.Tylko ten gips trochę mnie przeraża w kwestii wilgoci
    Dziennik budowy
    Komentarze
    gg 7903978
    Sprzedam reku

  3. #3

  4. #4

    Domyślnie

    Ja jestem na 100% zdecydowany , a to dlatego że nie trzeba dylatacji (no w drzwiach trzeba) , "pomacałem" próbkę takiej wylewki i wydaje się być bardziej mocna / twardsza niż ta z miksokreta (mam w jednym miejscu 50m2 i nie jestem zadowolony) , ponadto lepiej "obkleja" rurki od podłogówki i nie ma pęcherzyków powietrza które pogarszają przepływ ciepła . U mnie akurat w podłodze jest 20cm styropianu , fachowcy od anhydrytu twierdzą że 5cm grubości starczy a fachowcy od miksokreta chcą dać 10cm więc cenowo wyjdzie mi prawie to samo .

  5. #5
    ELITA FORUM (min. 1000) Avatar ja14
    Zarejestrowany
    Mar 2006
    Posty
    2.603
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    143

    Domyślnie

    Cytat Napisał seba_x
    ... fachowcy od anhydrytu twierdzą że 5cm grubości starczy ...
    Producenci twierdza inaczej...
    Pozdrawiam.

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Napisał ja14
    Cytat Napisał seba_x
    ... fachowcy od anhydrytu twierdzą że 5cm grubości starczy ...
    Producenci twierdza inaczej...
    Pozdrawiam.
    tzn. ?

    rozjaśnij mi w głowie żebym babola nie strzelił (do wylewek jeszcze mam trochę czasu)

  7. #7

    Domyślnie

    Zalety znam...
    ze mocniejsza i nie trzeba tak grubo lac, ze nie rozszerza sie tak (dylatacje dookola i tak bym dal),
    ze lepiej otacza rurki (podobno przy miksokrecie nawet 30% powierzchni rurek moze nie przylegac do wylewki),
    ze lepiej przewodzi cieplo (przy polaczeniu z mniejsza znacznie gruboscia zmniejsza bezwladnosc podlogowki),
    ze jest o niebo rowniejsza od miksokreta co nie jest bez znaczenia przy ukladaniu terakoty,
    ze mozna ja wylac nawet samemu kupujac zaprawe w workach

    A jakie wady poza cena?

    Kiedys rozmawialem o nich z gosciem od miksokreta i mowil mi, ze nigdy nie wiadomo co w tym jest i czy to dla czlowieka jest zdrowe a z miksokreta idzie piach z cementem, plastyfikatorem i woda...

    Cytat Napisał langerob25
    Tylko ten gips trochę mnie przeraża w kwestii wilgoci
    Gips?

  8. #8

  9. #9
    ELITA FORUM (min. 1000) Avatar langerob25
    Zarejestrowany
    Dec 2006
    Skąd
    okolice Krakowa
    Posty
    1.017
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    63

    Domyślnie

    anhydryt czyli bezwodny siarczan wapnia,to w połączeniu z wodą gips stosowany w budownictwie,tak mi się zdaje przynajmniej.
    Dziennik budowy
    Komentarze
    gg 7903978
    Sprzedam reku

  10. #10

    Domyślnie

    Nie będę wypowiadał się co lepsze a co gorsze. Pamiętaj tylko o jednej sprawie, bo może płytkarz nie wiedzieć, zastosowanie posadzki anchydrytowej wymaga stosowania klejów do płytek również anchdrytowych. Nie mówie o kleju gipsowym (tak dla jasności), tylko specjalnych do płytek bez zawartości cementu.Połączenie cement + gips = etrygnit. Gorsza cholera niż lód, ma większą rozszeżalność w trakcie krystalizacji.
    W razie pytań wal na PW.
    Pozdrawiam Pablo
    Ktoś powiedział niemożliwe. Nie wiedziałem i zrobiłem
    http://forum.muratordom.pl/glazurnik...ce,t179130.htm

  11. #11

    Domyślnie Posadzki anhydrytowe - czy warto?

    Pytanie jak w temacie. Jesteśmy właśnie przed wylaniem posadzek i ktoś polecił nam anhydrytowe, podobno są dobre do ogrzewania podłogowego, gdyż szybciej się nagrzewają. Proszę napiszcie czy macie jakieś doświadczenie z tego typu posadzkami. W końcu są dużo droższe od zwykłych czy rzeczywiście warto przepłacać?

  12. #12
    Lider FORUM (min. 2800)
    Parkiet

    Zarejestrowany
    Oct 2009
    Skąd
    Mława
    Kod pocztowy
    06-500
    Posty
    2.954

    Domyślnie Posadzki anhydrytowe czy betonowe

    Zaletą posadzek anhydrytowych jest ich niski współczynnik skurczu w porównaniu do betonu, ponadto w praktyce posadzki anhydrytowe są równiejsze od posadzek betonowych.
    Natomiast z szybkością rozgrzewania nie jest tak korzystnie. Anhydryty /gipsy/ mają w najgorszym przypadku dwukrotnie mniejszy współczynnik przewodzenia ciepła względem posadzek betonowych.
    Wyboru należy dokonać stosownie do rodzaju planowanej podłogi. Pozdrawiam.
    Ostatnio edytowane przez Parkiet ; 13-04-2010 o 14:42

  13. #13

    Domyślnie

    Przepraszam, że zadaję może głupie pytanie ale czy "dwukrotnie mniejszy współczynnik przewodzenia ciepła" oznacza że się szybciej czy wolniej nagrzewają? I jeżeli na części mają być płytki a w salnie podłoga drewniana (też na podłogówce) to co powinnam wybrać. Bardzo proszę o odpowiedź jak blondynce

  14. #14
    Lider FORUM (min. 2800)
    Parkiet

    Zarejestrowany
    Oct 2009
    Skąd
    Mława
    Kod pocztowy
    06-500
    Posty
    2.954

    Domyślnie

    Posadzki anhydrytowe ,przy tej samej grubości, wolniej przepuszczają ciepło. W Twoim przypadku proponuję dobrze wykonaną wylewkę betonową. Pozdrawiam.

  15. #15
    Lider FORUM (min. 2800) NAJLEPSZY DORADCA - SPEC OD PODŁÓG
    jarekkur

    Zarejestrowany
    May 2007
    Skąd
    PARPO.pl Parkieciarz-Rzeczoznawca - Trójmiasto
    Posty
    4.418

    Domyślnie

    Cytat Napisał Parkixxxxawa Zobacz post
    Posadzki anhydrytowe ,przy tej samej grubości, wolniej przepuszczają ciepło. W Twoim przypadku proponuję dobrze wykonaną wylewkę betonową. Pozdrawiam.
    Podkłady anhydrytowe nagminnie stosowane są tam gdzie inwestor nie ma czasu na czekanie aż podkład cementowy wyschnie do poziomu 1,1CM%. Zbyt duzo problemów mozesz miec z podkładem cementowym, szczególnie przy stosowaniu na łapu capu disiejszych cementów portlandzkich wieloskładnikowych. Podkład cementowy na ogrzewaniu podłogowym ma najczęściej 6-8cm grubośći i wymaga kilu miesięcy suszenia. podkład anhydrytowy w ciagu 7 dni po wylaniu nalezy przeszlifować. A po 7-10 dniach można rozpocząc wygrzewanie. Ważne aby miał odpowiednią wytrzymałość na ściskanie. Pod parkiet czy deski powinno to byc C25 F6. Zaznacz panom, że kładziesz deski i potrzebny jest podkład mocny. Nalezy równiez wykonac w podkładzie kilka punktów na pomiar wilgotnosci. Punkty to osadzone miedzy rurkami po środku pręty metalowe lub plastikowe o średnicy maks.5mm. Na powierzchni 40m2 zrób 3 punkty.
    vanitas vanitatum et omnia vanitas

  16. #16

    Domyślnie

    Cytat Napisał Parkixxxxawa Zobacz post
    Posadzki anhydrytowe ,przy tej samej grubości, wolniej przepuszczają ciepło. W Twoim przypadku proponuję dobrze wykonaną wylewkę betonową. Pozdrawiam.
    no no autorytet,skąd ta genialna wiedza?wiesz jaki wspólczynnik R maja porównywane materiały?

  17. #17
    Lider FORUM (min. 2800)
    Parkiet

    Zarejestrowany
    Oct 2009
    Skąd
    Mława
    Kod pocztowy
    06-500
    Posty
    2.954

    Domyślnie

    Współczynniki przenikania ciepła można znależć w tabelach technicznych czy handlowych - różne w różnych. Im bardziej szukasz tym mniej wiesz. Praktycznie odczucie chłodu przy dotknięciu gołą ręką nieogrzewanej posadzki pozwala na ocenę, co szybciej pochłania ciepło a tym samym przekazuje je dalej - beton czy gips. Pozdrawiam.
    PS. Symbolem "R" oznacza się opór przenikania ciepła przez daną przegrodę.

  18. #18

    Domyślnie

    Cytat Napisał Parkixxxxawa Zobacz post
    Współczynniki przenikania ciepła można znależć w tabelach technicznych czy handlowych - różne w różnych. Im bardziej szukasz tym mniej wiesz. Praktycznie odczucie chłodu przy dotknięciu gołą ręką nieogrzewanej posadzki pozwala na ocenę, co szybciej pochłania ciepło a tym samym przekazuje je dalej - beton czy gips. Pozdrawiam.
    PS. Symbolem "R" oznacza się opór przenikania ciepła przez daną przegrodę.

    ok. zatem U dla 4,5 cm anhydrytu /na podłogówce/ ma ok.45 W/m2K dla wartości lambda ok. 2,0 http://www.lafarge-beton.pl/doc/Agilia_Sols_A.pdf
    dla betonu z kruszywem U dla 6 cm wynosi ok.20 W/m2K dla wartości lambda ok. 1,2 http://wis.pol.lublin.pl/przegroda/i...?show=spis_mat

    nie wszystko złoto co się świeci,dotyk też może być złudny.nie chcę Ci strzelać bramki,po prostu to co mówisz to obiegowe opinie,życie często je weryfikuje.
    pozdrawiam

  19. #19
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) FORUMOWICZ WIELKI SERCEM Avatar ghost34
    Zarejestrowany
    Jul 2007
    Skąd
    prosto z termopil
    Kod pocztowy
    44-200
    Posty
    11.424

    Domyślnie

    zgadza sie gispy sa lepszym przewodnikiem ciepla....na anhydrycvie ukladalem deski..warstwowe z hakwoodu..obowiazkowo polimer..i porzadny gruntnp pu 280 2 x
    i niebo gwiaździste nade mną i ład moralny we mnie

    [email protected]

  20. #20

    Domyślnie

    Tak więc podsumowując, rozumniem, że tak jak napisał jeden z forumowiczwów, lepiej wylać zwykły beton na to ogrzewanie podłogowe. Sorry ale te współczynniki przenikania, lambdy itd są dla mnie czymś nie do przeskoczenia

Strona 1 z 21

Tagi dla tego tematu

Zwiń / Rozwiń Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
  • BB Code jest aktywny(e)
  • Emotikonyaktywny(e)
  • [IMG] kod jest aktywny(e)
  • [VIDEO] code is aktywny(e)
  • HTML kod jest wyłączony