dostępne w wersji mobilnej muratordom.pl na Facebooku muratordom.pl na Google+
Strona 4 z 17
Pokaż wyniki od 61 do 80 z 333
  1. #61
    DOMOWNIK FORUM (min. 500) Avatar Andrzej.K
    Zarejestrowany
    Jul 2011
    Skąd
    Poznań
    Posty
    937
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    1

    Domyślnie

    Cytat Napisał magdyla Zobacz post
    Czego by nie mówić,niestety Ziemia nasza jest w niebezpieczeństwie. To przyzna każdy,ale duża w tym zasługa ludzi.
    Ziemia czy Ludzie ?

    http://www.youtube.com/watch?v=UmMh3...eature=related

  2. #62
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) Avatar מרכבה
    Zarejestrowany
    Aug 2011
    Skąd
    RBR
    Kod pocztowy
    38-500
    Dzielnica
    Średnie
    Posty
    11.286

    Domyślnie

    te współczynniki to kpina nic mówią o faktach.
    Nagle spalenie węgla w elektrowni jest bardziej szkodliwe niż w domu bez żadnych filtrów itp.
    I nie ma czegoś takiego jak dom ekologiczny co najwyżej sprzyjający ochronie środowiska.

  3. #63
    SYMPATYK FORUM (min. 10)
    porucznikzbik

    Zarejestrowany
    Jun 2012
    Skąd
    Warszawa
    Kod pocztowy
    02-765
    Posty
    26

    Domyślnie

    Cytat Napisał desmear Zobacz post
    no proszę Cię... chyba nigdy nie używałeś elektrycznej szczoteczki. komfort mycia i jakość czyszczenia jest niedościgniona i nieporównywalna z jakąkolwiek tradycyjną. to tak jakbyś porównywał wóz drabiniasty i samochód osobowy.
    Kurcze nigdy nie stosowałem elektrycznej szczoteczki zaintrygowałeś mnie tylko jak kupie i mi się nie spodoba? a przecież szczoteczki do wypróbowania nie pożyczę,Ot dylemat

  4. #64
    SYMPATYK FORUM (min. 10) Avatar alanka
    Zarejestrowany
    Jul 2012
    Skąd
    Gdynia/Warszawa
    Kod pocztowy
    10-234
    Posty
    11

    Domyślnie

    Jak się mieszka w takim domku?

  5. #65
    ELITA FORUM (min. 1000) Avatar panfotograf
    Zarejestrowany
    Oct 2008
    Skąd
    ZDUŃSKA nieWOLA
    Posty
    2.084

    Domyślnie

    Czy wiatraki są w stanie nam zapewnić 100% zapotrzebowania na energię?
    Bo węgiel na którym teraz jedziemy też nieźle truje. Przez komin wylatuje pół tablicy mendelejewa.
    Stanisław Lem twierdził że na ziemi nie mamy wystarczającej ilości stali żeby zbudować wiatraki które zaspokoją nasze potrzeby energetyczne w 100 %. Mówił że "zieloni" zamiast protestować przeciwko elektrowniom jądrowym, powinni o nie walczyć.

    Ciekaw jestem jak to pójdzie Niemcom, którzy chcą zastąpić swoje elektrownie jądrowe na wiatraki.

    Podobno trwają prace nad bezpiecznymi reaktorami na hel. Reaktor byłby wielkości przydomowej oczyszczalni ścieków i powinien wystarczyć dla niedużego miasta. Ale dopiero za jakiś czas będą w stanie opracować technologię która pozwoli wprowadzić taki reaktorek do użytku.
    Już się zbudowałem ... i już mieszkam

  6. #66
    DOMOWNIK FORUM (min. 500) Avatar Andrzej.K
    Zarejestrowany
    Jul 2011
    Skąd
    Poznań
    Posty
    937
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    1

    Domyślnie

    A dlaczego tylko wiatraki raczej powinniśmy sie skupic na pozyskiwaniu energi np z burz lub z ciepła ziemi ( wulkany)

  7. #67
    Lider FORUM (min. 2800) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!! Avatar KrzysztofLis2
    Zarejestrowany
    Mar 2008
    Posty
    3.295

    Domyślnie

    A jak chcesz pozyskiwać energię z burz? Uziemiać pioruny? Wiesz, że taki piorun to ma tylko tyle energii, co na kilka godzin pracy żelazka?
    Piszę bloga o sposobach na tanie ogrzewanie. A w ogóle to przymierzam się do budowy domu autonomicznego.

  8. #68
    DOMOWNIK FORUM (min. 500) Avatar Andrzej.K
    Zarejestrowany
    Jul 2011
    Skąd
    Poznań
    Posty
    937
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    1

    Domyślnie

    Fakt jeden piorun szacuje się że ma ok 150KWh ale tylko jeżeli spojrzeć globalnie to co godzinę mamy ok 45 tyś burz na godzinę. W której powstaje kilka do kilkunastu lub kilkudziesięciu piorunów .
    Fakt Bardzo ciężko oszacować ilość energii.
    Jak pozyskiwać energię? To jest pytanie kluczowe. Może wybudować ogromne kondensatory które będą potrafiły przyjąć taką ilość energii w tak krótkim czasie i jednocześnie ją rozesłać w części przetransformowany prąd do sieci wysokiego napięcia.
    Jak znajdzie się ktoś kto będzie potrafił to zrobić to będziemy mieć nowego Einsteina bo to zrewolucjonizuje świat.

    Jeszcze można pozyskiwać energię z pływów mórz co również nie jest łatwe ale łatwiejsze.

  9. #69
    DOMOWNIK FORUM (min. 500) Avatar Andrzej.K
    Zarejestrowany
    Jul 2011
    Skąd
    Poznań
    Posty
    937
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    1

    Domyślnie

    Jak dla mnie nie istnieje takie coś jak dom ekologiczny.
    Energooszczędny zero energetyczny lub nawet produkujący energię, np wiatrakami jak najbardziej tak.
    Lecz nijak się to ma do ekologii .
    Pozwolę sobie przypomnieć lekcje biologi i środowiska z szkoły podstawowej.
    Ekologia to badanie lub obserwacja powiązań miedzy organizmami.
    Jak ptak buduje gniazdo z suchych gałęzi ma ekologiczne gniazdo. Lecz jeżeli jakiś organizm osiedla się w pniu drzewa powodując jego wymarcie, to można by powiedzieć że nie jest już ekologiczny, lub bóbr który buduje tamę by stworzyć sobie domek zwane żeremiami ma ogromny wpływ na ekosystem i można by było powiedzieć że jest nieekologiczny.
    Oczywiście "EKOLOGICZNY" jest częstym sloganem reklamowym by sprzedać dany produkt a ludzie zamiast skorzystać z wrodzonej umiejętności racjonalizowania kupują owe produkty i myślą że są cool
    Przecież od dawna już wiadomo że to całe ocieplanie klimatu etc. to wielki szwindel by nałożyć nowe podatki...

  10. #70
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!)
    jasiek71

    Zarejestrowany
    May 2011
    Kod pocztowy
    23-407
    Posty
    12.461

    Domyślnie

    Cytat Napisał Andrzej.K Zobacz post
    Oczywiście "EKOLOGICZNY" jest częstym sloganem reklamowym by sprzedać dany produkt a ludzie zamiast skorzystać z wrodzonej umiejętności racjonalizowania kupują owe produkty i myślą że są cool
    Przecież od dawna już wiadomo że to całe ocieplanie klimatu etc. to wielki szwindel by nałożyć nowe podatki...
    he he he...
    popieram
    Chałupa 154m2 z klocków styropianowych U-0,28, podłoga 15cm, dach ok 30cm wełny, bez izolacji fundamentów, okna zwykłe dwu szybowe, ogrzewanie kable Elektra 10,6kw, GWC rurowe,reku, fotowoltaika w ciągłej rozbudowie obecnie ok 5kWp off gird , magazyn li-ion 23kWh...

  11. #71
    SYMPATYK FORUM (min. 10)
    porucznikzbik

    Zarejestrowany
    Jun 2012
    Skąd
    Warszawa
    Kod pocztowy
    02-765
    Posty
    26

    Domyślnie

    Ekologiczny jak dla mnie to przede wszystkim wykonany z elementów które pozwolą maksymalnie zmniejszyć zużycie energii.

  12. #72
    DOMOWNIK FORUM (min. 500) Avatar Andrzej.K
    Zarejestrowany
    Jul 2011
    Skąd
    Poznań
    Posty
    937
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    1

    Domyślnie

    Cytat Napisał porucznikzbik Zobacz post
    Ekologiczny jak dla mnie to przede wszystkim wykonany z elementów które pozwolą maksymalnie zmniejszyć zużycie energii.
    A energooszczędny to jaki?

  13. #73
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100) Avatar GE***X
    Zarejestrowany
    Nov 2012
    Skąd
    EU
    Kod pocztowy
    33-098
    Posty
    102

    Domyślnie

    Cytat Napisał porucznikzbik Zobacz post
    Ekologiczny jak dla mnie to przede wszystkim wykonany z elementów które pozwolą maksymalnie zmniejszyć zużycie energii.
    Ekologiczny to bardziej przy użyciu ECO materiałów takich jak np: łupek dachowy, różnego rodzaju odzyski ciepła czy choćby eco wełny mineralnej ECOSE , a ten co mówisz to właśnie według twojego opisu jak wspomniał Andrzej.K to energooszczędny.

  14. #74
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) Avatar מרכבה
    Zarejestrowany
    Aug 2011
    Skąd
    RBR
    Kod pocztowy
    38-500
    Dzielnica
    Średnie
    Posty
    11.286

    Domyślnie

    Andrzej.K dobrze napisałeś;
    jest to badanie zależności
    ni jak się to ma do nazwy czy jedne organizm jest taki to a taki.
    Termin ekologiczny to wydmuszka substytut słowa chroniący środowisko naturalne.
    Ekologiczny bardziej pasuje do badacza tego zjawiska, tych oddziaływań
    No ekolog.
    Tylko eko brzmi lepiej
    Sprzyjająca ochronie środowiska przez redukcję CO może i jest kostka słomy.
    Nie dość że zabiera C O to jeszcze zmniejsza jego wydzielanie.
    Przez redukcję strat ciepła.

  15. #75
    DOMOWNIK FORUM (min. 500) Avatar Andrzej.K
    Zarejestrowany
    Jul 2011
    Skąd
    Poznań
    Posty
    937
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    1

    Domyślnie

    eko diesel eko groszek

  16. #76
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) Avatar מרכבה
    Zarejestrowany
    Aug 2011
    Skąd
    RBR
    Kod pocztowy
    38-500
    Dzielnica
    Średnie
    Posty
    11.286

    Domyślnie

    Brakuje jeszcze inteligentny w raz z eko .

  17. #77
    Lider FORUM (min. 2800) FORUMOWICZ WIELKI SERCEM Avatar Balto
    Zarejestrowany
    Jul 2011
    Skąd
    Nawojowa Góra
    Kod pocztowy
    32-065
    Posty
    3.011

    Domyślnie

    Andrzej K: bo teraz jak masz coś ze słówkiem eko to się sprzeda - nie ważne co tam jest i jak to wygląda. Najważniejsze, że ma eko na czole. Problemem jest to, że tak naprawdę w zbyt wielu wypadkach to eko dla ludzi zastępuje myślenie. I tak jest nie tylko w przypadku domów takich czy innych, okien, śmieci, opału, biomas i innych - ale i aut. Wszystkiego.
    Bo eko diesel znaczy mniej więcej tyle, ze zamiast oleju z ropy dodano tam tzw. biokomponentów. To jeśli ja do swojego dieselka naleję najtańszego oleju rzepakowego a za mną będzie czuć fryturę to czy będę już totalnym ekologiem?

  18. #78
    DOMOWNIK FORUM (min. 500) Avatar Andrzej.K
    Zarejestrowany
    Jul 2011
    Skąd
    Poznań
    Posty
    937
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    1

    Domyślnie

    Cytat Napisał Balto Zobacz post
    Bo eko diesel znaczy mniej więcej tyle, ze zamiast oleju z ropy dodano tam tzw. biokomponentów. To jeśli ja do swojego dieselka naleję najtańszego oleju rzepakowego a za mną będzie czuć fryturę to czy będę już totalnym ekologiem?
    Latem olej rzepakowy daje w aucie to że :
    ciszej pracuje silnik
    mniej pali
    jest bardziej dynamiczny
    Ale tylko w temp +15 i więcej.
    Przetestowano na golfie 3 1.9 td
    A najlepszy bajer jak wjechałem na przegląd emisja spalin euro 5 pan szukał dziury w tłumiku i się nie doszukał i stwierdził że tak mało siarki to muszę mieć przedmuchy. Lecz ich nie znalazł.

  19. #79
    Lider FORUM (min. 2800) FORUMOWICZ WIELKI SERCEM Avatar Balto
    Zarejestrowany
    Jul 2011
    Skąd
    Nawojowa Góra
    Kod pocztowy
    32-065
    Posty
    3.011

    Domyślnie

    AndrzejK: to mam pytanie: po cóż te nowe wynalazki i tak dalej - niech ten rzepak zmodyfikują silniki cofną się technologicznie do połowy lat 80 tych i będzie się lało olej rzepakowy - najwyżej zastosuje się podgrzewanie czy jakoś zaizolowanie zb. paliwa... Btw. a jakiś facet z Kielc stwierdził że da się jeździć na wodę (dokładniej na tlen i wodór)...
    Wtedy dopiero będzie prawdziwe eko... a nie eko-groszek....

  20. #80
    DOMOWNIK FORUM (min. 500) Avatar Andrzej.K
    Zarejestrowany
    Jul 2011
    Skąd
    Poznań
    Posty
    937
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    1

    Domyślnie

    Cytat Napisał Balto Zobacz post
    AndrzejK: to mam pytanie: po cóż te nowe wynalazki i tak dalej - niech ten rzepak zmodyfikują silniki cofną się technologicznie do połowy lat 80 tych i będzie się lało olej rzepakowy - najwyżej zastosuje się podgrzewanie czy jakoś zaizolowanie zb. paliwa... Btw. a jakiś facet z Kielc stwierdził że da się jeździć na wodę (dokładniej na tlen i wodór)...
    Wtedy dopiero będzie prawdziwe eko... a nie eko-groszek....
    Najpierw troszkę Historii : http://pl.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Diesel
    Na moje raczej samobójstwa taki człowiek nie popełnia. Nie wynalazca któremu się udało.
    Monopol koncernów naftowych oraz monopol państwowy na obłożenie podatkami społeczeństwa, to on ma wpływ. I jest nacisk na przemysł motoryzacyjny by zmienił tak silnik wysokoprężny by nie mógł pracować na oryginalne paliwo. tą zaletę ma common rail, ze względu na gęstość OR i zbyt duże ciśnienie w kanałach spowoduje ich wcześniejsze zużycie lub nawet zniszczenie.
    Co by było gdy by w świadomości każdego człowieka siedziała myśl że wystarczy mu 1,5 ha rzepaku by móc przejechać 10 tyś km .
    Jak ściągnąć z niego 2000 zł jak nie w podatku pośrednim.
    Ta nagonka na silniki wysokoprężne już się rozpoczęła lecz na razie kiełkuje. nie wiadomo kiedy zacznie rosnąć i czy nie umrze . mam nadzieje że tak.
    http://www.rp.pl/artykul/911065.html
    http://ekologiairynek.pl/eko-moto/43...a-cenzurowanym
    Najpierw się dużo o czymś mówi , następnie ludzie przyjmują to za fakt, tak że każdy uważa że tak powinno być

Strona 4 z 17

Tagi dla tego tematu

Zwiń / Rozwiń Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
  • BB Code jest aktywny(e)
  • Emotikonyaktywny(e)
  • [IMG] kod jest aktywny(e)
  • [VIDEO] code is aktywny(e)
  • HTML kod jest wyłączony