dostępne w wersji mobilnej muratordom.pl na Facebooku muratordom.pl na Google+
Strona 2 z 3
Pokaż wyniki od 21 do 40 z 52

Temat: KANADYJCZYK inaczej?

  1. #21
    OLIMP FORUM - oświecona góra rankingu... NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!!
    an-bud

    Zarejestrowany
    Mar 2007
    Skąd
    kuj.pom.
    Posty
    5.479

    Domyślnie

    Deski 25mm są dużo tańsze i ogólnie wyjdzie tańszy materiał, a na słupki poprzecznie łaty (prawie jak dach) aby dostosować do płyt OSB
    I wychodzi "samo" mniejsce na ocieplenie zasypowe 0,5 m grubości - jak prawie darmo to warte trochę nawet dodatkowej roboty.

    edit

    deski są120 x 25mm
    Ostatnio edytowane przez an-bud ; 26-01-2012 o 01:07

  2. #22

    Domyślnie

    Cytat Napisał an-bud Zobacz post
    Deski 25mm są dużo tańsze i ogólnie wyjdzie tańszy materiał, a na słupki poprzecznie łaty (prawie jak dach) aby dostosować do płyt OSB
    I wychodzi "samo" mniejsce na ocieplenie zasypowe 0,5 m grubości - jak prawie darmo to warte trochę nawet dodatkowej roboty.

    edit

    deski są120 x 25mm
    Twoje tanie deski sa za cienkie na konstrukcje.
    Fizyki nie przeszkoczysz.

    Tektura jest jeszcze tansza od desek i tez jest sztywna.
    Powodzenia

  3. Odnawianie drewnianego domu. Rady doświadczonych inwestorów Konstrukcja domu szkieletowego. Z kamerą na budowie domu drewnianego Dom energooszczędny z drewna klejonego. Dom z bali. Zobacz, czy opłaca się kupić stary dom z bali
  4. #23
    OLIMP FORUM - oświecona góra rankingu... NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!!
    an-bud

    Zarejestrowany
    Mar 2007
    Skąd
    kuj.pom.
    Posty
    5.479

    Domyślnie

    Trochę przesadzasz, a widzę że Masz styczność z budowlanką
    Ciekawe czy to przeliczyłeś? ja tak troszkę, powierzchnia przekroju desek jest prawie 2,5 razy większa (typowa38x90mm). Chodziło mi bardziej o grubość ściany do zaje... prawie darmowej izolacji, typowy kanadyjczyk ma mizerne ocieplenie.
    No nic muszę zbudować "prototyp", zostało mi tylko opracować "inny" fundament (czytaj tańszy)

  5. #24

    Domyślnie

    Cytat Napisał an-bud Zobacz post
    Trochę przesadzasz, a widzę że Masz styczność z budowlanką
    Ciekawe czy to przeliczyłeś? ja tak troszkę, powierzchnia przekroju desek jest prawie 2,5 razy większa (typowa38x90mm). Chodziło mi bardziej o grubość ściany do zaje... prawie darmowej izolacji, typowy kanadyjczyk ma mizerne ocieplenie.
    No nic muszę zbudować "prototyp", zostało mi tylko opracować "inny" fundament (czytaj tańszy)
    policzylem
    ze zdjecia przyjalem orientacyjne wymiary
    wys kratownicy 260 cm, rozmieszczenie lacznikow 86 cm
    Twoja kratownica nie spelnia wymogow sztywnosci, deska jest zbyt cienka
    jesli uzyjesz wspolczynnik k= 0.6 dla elementow laczonych w porownaniu do belki jednolitej , ta konstrukcja nie wytrzyma, ze wzgledu na wyboczenia, i trzeba zwiekszyc przekroj
    zblizasz sie do typowego slupka

  6. #25

    Domyślnie

    tanszy fundament to plyta
    a jesli chcesz drewniana konstrukcje podlogi to uzyj slupy

  7. #26
    OLIMP FORUM - oświecona góra rankingu... NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!!
    an-bud

    Zarejestrowany
    Mar 2007
    Skąd
    kuj.pom.
    Posty
    5.479

    Domyślnie

    Cytat Napisał peter4x5 Zobacz post
    tanszy fundament to plyta
    a jesli chcesz drewniana konstrukcje podlogi to uzyj slupy
    Początkowo pod uwagę brałem słupy, potem płytę ale ostatecznie ...raczej słupy wygrają.
    Co do sztywności, dwa razy płyta pomoże...

  8. #27

  9. #28
    OLIMP FORUM - oświecona góra rankingu... NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!!
    an-bud

    Zarejestrowany
    Mar 2007
    Skąd
    kuj.pom.
    Posty
    5.479

    Domyślnie

    Fajna stronka, ale podłoga też z kratownic.

  10. #29

    Domyślnie

    Cytat Napisał an-bud Zobacz post
    Fajna stronka, ale podłoga też z kratownic.
    WAGA
    uzyj beton , a zobaczysz co sie dzieje z wymiarami fundamentow
    poza tym tradycja

  11. #30
    OLIMP FORUM - oświecona góra rankingu... NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!!
    an-bud

    Zarejestrowany
    Mar 2007
    Skąd
    kuj.pom.
    Posty
    5.479

    Domyślnie

    Możesz jaśniej

  12. #31

    Domyślnie

    Cytat Napisał an-bud Zobacz post
    Możesz jaśniej
    chodzi o zmniejszenie obciazen
    im wieksze tym bardziej rozbudowujesz fundament
    w tym przypadku kratownice pracuja w optymalny sposob

  13. #32
    OLIMP FORUM - oświecona góra rankingu... NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!!
    an-bud

    Zarejestrowany
    Mar 2007
    Skąd
    kuj.pom.
    Posty
    5.479

    Domyślnie

    Oczywista oczywistość... kto patrzy w ten sposób w typowych projektach (przesadzonych)
    Płyta też by mogła być "lżejsza"

  14. #33
    ELITA FORUM (min. 1000) Avatar ja14
    Zarejestrowany
    Mar 2006
    Posty
    2.606
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    143

    Domyślnie

    Widze, ze wywiazala sie ciekawa dyskusja. Sprobuje sie wlaczyc Tak sobie myslalem jak tu uratowac pomysl Anbuda na sciany i przyszlo mi do glowy, ze moze w ogole pozbawic sciany funkcji nosnej. Dach mozna oprzec na slupach zelbetowych. Zakladam, ze dla domu do 150 m2 wystarczyloby 6 szt. Slupy posadowione na betonowych stopach fundamentowych i calkowity brak tradycyjnego fundamentu. Tylko chudy beton, izolacja i jastrych.
    Slupy wystawalyby oczywiscie poza obrys scian zewnetrznych aby nie stanowic mostu termicznego.
    Nie wiem czy jasno to opisalem?
    Pozdrawiam.

  15. #34

    Domyślnie

    przy zachowaniu konstrukcji drewnianej wystarcza kolumny drewniane lub stalowe (przekroj kwadratowy 120 mm x 120 mm wystarcza spokojnie przy standardowym domku pietrowym, belki nosne poziome tez stalowe dwuteownik, duzo lzejszy niz zelbet, brak procesow mokrych, szybka konstrukcja
    tylko jest pytanie, po co wprowadzac stal lub zelbet skoro wystarczy wstawic do kratownicy jeden element o nieco wiekszych gabarytach, z 100x25 na 38x90
    sadze ze glownym przeslaniem autora tematu byla chec zmniejszenia kosztow z zachowaniem wartosci uzytkowych
    uzycie zelbetu, ogranicza nas czasowo, technologia drewniana moze byc stawiana szybko i o kazdej porze roku, np. w kanadzie prace wstrzymuje sie dopiero przy -30C , ze wzgledu na pracownikow
    wbrew pozorom zima jest dobrym sezonem ze wzgledu na mniejsza wilgotnosc (przy odpowiedniej ilosci slonecznych dni)

  16. #35

    Domyślnie

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	steel6.jpg
Wyświetleń:	41
Rozmiar:	38,6 KB
ID:	98450Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	steelframe5.jpg
Wyświetleń:	39
Rozmiar:	41,5 KB
ID:	98451Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	steel-framing.jpg
Wyświetleń:	36
Rozmiar:	69,6 KB
ID:	98452

    to tez sa domki szkieletowe

  17. #36
    ELITA FORUM (min. 1000) Avatar ja14
    Zarejestrowany
    Mar 2006
    Posty
    2.606
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    143

    Domyślnie

    Z tym zelbetem to dlatego, ze przy zblizonym koszcie za m3, zelbet moze przeniesc wieksze obciazenia niz elementy drewniane. Jakos nie wyobrazam sobie konstrukcji domu przy uzyciu tylko 6 slupow drewnianych, nawet o przekrojach wiekszych niz podales. Ale dodam, ze nie jestem konstruktorem i moze sie myle. Dodatkowo wydaje mi sie, ze wyeliminowanie przegubu na laczeniu slupa ze stopa fundamentowa umozliwi rezygnacje z wienca. To przy zalozeniu dachu nierozporowego (wiazary).
    Co do zwiekszenia przekroju slupkow to tak na oko powoduje to dwukrotne zwiekszenie kosztu m2 sciany w stosunku do tego co zalozyl Anbud. Moge to policzyc dokladnie tylko nie wiem jaki zalozyc rozstaw elementow nosnych.
    Pozdrawiam.

  18. #37

    Domyślnie

    Cytat Napisał ja14 Zobacz post
    Z tym zelbetem to dlatego, ze przy zblizonym koszcie za m3, zelbet moze przeniesc wieksze obciazenia niz elementy drewniane. Jakos nie wyobrazam sobie konstrukcji domu przy uzyciu tylko 6 slupow drewnianych, nawet o przekrojach wiekszych niz podales. Ale dodam, ze nie jestem konstruktorem i moze sie myle. Dodatkowo wydaje mi sie, ze wyeliminowanie przegubu na laczeniu slupa ze stopa fundamentowa umozliwi rezygnacje z wienca. To przy zalozeniu dachu nierozporowego (wiazary).
    Co do zwiekszenia przekroju slupkow to tak na oko powoduje to dwukrotne zwiekszenie kosztu m2 sciany w stosunku do tego co zalozyl Anbud. Moge to policzyc dokladnie tylko nie wiem jaki zalozyc rozstaw elementow nosnych.
    Pozdrawiam.
    przekroje ktore podalem sa dla stali, mowilem o slupach stalowych 120x120
    o zwiekszeniu z 25x100 na 38x90 mowilem w zwiazku ze standardowym szkieletem, slupki co 40cm
    kratownica wymaga wiecej materialow niz slupek - 4x (25 x 100) nie liczac poprzecznych i ukosnych laczek, zreszta ukosne mozna pominac, bo tak naprawde nie pracuja

    jesli wezmiemy 38x90 i polaczymy go z 50x50 za pomoca kawalkow osb, ktorych pelna na budowie, mamy taki sam efekt, a sciana jest zdecydowanie bardziej odporna na wyboczenia
    co do zelbetu - czemu nie uzyc stali pionowe slupy np.120x120 poziome dwuteownik (rozmiar wz. od obciazen i rozstawu
    mamy miniaturowy wiezowiec pokryty drewnem
    nie wiem jak w Polsce, ale za oceanem bylby tylko problem z zabezpieczeniem elementow metalowych od ognia
    rozstaw slupkow typowy to 40 lub 60 cm, w zaleznosci od przekroju slupka, 60 cm czesciej uzywaja w Niemczech

  19. #38
    ELITA FORUM (min. 1000) Avatar ja14
    Zarejestrowany
    Mar 2006
    Posty
    2.606
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    143

    Domyślnie

    No policzylem. Przy zalozeniu rozstawu "wiazarow" Anbuda co 1m wychodzi zuzycie drewna mniejsze ca o 25%. Dokladajac roznice w cenie drewna "grubego" a desek 25mm powiedzmy, ze wyjdzie o 50% taniej. Ale ku mojemu zdziwieniu te 50% wyrazone w walucie to okolo 1000 zl. Wychodzi na to, ze raczej zastosowanie stali czy zelbetu mija sie z celem.
    Pozdrawiam.

  20. #39
    OLIMP FORUM - oświecona góra rankingu... NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!!
    an-bud

    Zarejestrowany
    Mar 2007
    Skąd
    kuj.pom.
    Posty
    5.479

    Domyślnie

    Za komuny w szkole zapomniano wspomnieć o szkielecie...
    W przeciwieństwie do Was zrobiłem kratownice ścienną w skali 1:1. Wykazuje się ona o wiele większą sztywnością od zwykłego słupka 38x90mm. Co prawda rozwiązanie z dwoma rzędami słupków jest fajne, podnosi tylko lekko koszty w porównaniu z całością Przyznam się że pierwszy raz widziałem to na zdjęciu podanym przez peter4x5

  21. #40
    OLIMP FORUM - oświecona góra rankingu...
    eniu

    Zarejestrowany
    Dec 2010
    Skąd
    Rogożno
    Kod pocztowy
    64-610
    Posty
    8.074

    Domyślnie

    Sporo bawiłem się drewnem i mam trochę wyczucia, bez konieczności
    obliczeń (szczególnie przy domku tej wielkości). Słup z drewna nie jeden
    raz zawiódł mnie w przypuszczeniach. Deska nigdy. Dlaczego? Bo cienka!
    gęściej dawałem, a po usztywnieniu płytą OSB, tworzyła konstrukcję o
    wiele bardziej wytrzymałą od szerzej rozstawionych słupów.

Strona 2 z 3

Tagi dla tego tematu

Zwiń / Rozwiń Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
  • BB Code jest aktywny(e)
  • Emotikonyaktywny(e)
  • [IMG] kod jest aktywny(e)
  • [VIDEO] code is aktywny(e)
  • HTML kod jest wyłączony