dostępne w wersji mobilnej muratordom.pl na Facebooku muratordom.pl na Google+
Strona 4 z 4
Pokaż wyniki od 61 do 79 z 79
  1. #61
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) Avatar מרכבה
    Zarejestrowany
    Aug 2011
    Skąd
    RBR
    Kod pocztowy
    38-500
    Dzielnica
    Średnie
    Posty
    11.286

    Domyślnie

    Nie doceniasz mocy próżni
    doceniam tylko realnie patrzę nad jej utrzymaniem i zrobieniem konstrukcji co wytrzyma
    wspomniany przez ciebie napór powietrza.
    stąd izolacja "tradycyjna" rośnie rośnie i rośnie plus odpowiednie projektowanie bez mostków termicznych.

  2. #62
    OLIMP FORUM - oświecona góra rankingu...
    nydar

    Zarejestrowany
    Oct 2010
    Skąd
    Bydzia
    Kod pocztowy
    85-638
    Posty
    9.859

    Domyślnie

    Czy aby na pewno to rośnięcie izolacji jest uzasadnione.Wychodzi mi że ilość ciepła jaką muszę dostarczyć do domu aby utrzymać temp.22-23oC(lubię zimą ciepełko) jest mniejsza od ciepła zawartego w powietrzu usuwanym wyrzutnią.A dzieje się to przy ścianach z izolacją 30cm,dach 40cm,posadzka 18cm.Wystarczy posiąść umiejętność odebrania 80-90% ciepła z powietrza wentylacyjnego i mamy dom z zerowym zużyciem energii cieplnej.Przynajmniej przez 95% sezonu grzewczego.

  3. #63
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) Avatar מרכבה
    Zarejestrowany
    Aug 2011
    Skąd
    RBR
    Kod pocztowy
    38-500
    Dzielnica
    Średnie
    Posty
    11.286

    Domyślnie

    Nydar ale Twoje rozwiązania są ok.
    Po prostu Twój GMC i RSzŚ działają co nie zmienia faktu ... że taka to a taka ilość energii przez te 30cm ucieka plus okna.
    Wentylacji nie podaję bo jest sprzężona z GMC i RSzŚ
    jest mniejsza od ciepła zawartego w powietrzu usuwanym wyrzutnią
    widzisz to tym bardziej się chwali system
    Mogłeś zrobić na zero
    Nie wiem czy zrobię GMC ... RSzŚ tak ale z GMC problem będzie pomyślę

  4. #64
    OLIMP FORUM - oświecona góra rankingu...
    nydar

    Zarejestrowany
    Oct 2010
    Skąd
    Bydzia
    Kod pocztowy
    85-638
    Posty
    9.859

    Domyślnie

    Nieboj.Jeszcze trochę czasu a na zero będzie.Twierdzę jedynie że mając GMC i RSŚ można osiągnąć zerowe zapotrzebowanie na energię cieplną do CO przy takiej izolacji jak napisałem. W związku z tym robienie grubszych izolacji mija się z celem.Chyba

  5. #65
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) Avatar מרכבה
    Zarejestrowany
    Aug 2011
    Skąd
    RBR
    Kod pocztowy
    38-500
    Dzielnica
    Średnie
    Posty
    11.286

    Domyślnie

    W związku z tym robienie grubszych izolacji mija się z celem.Chyba
    Twojej drogi nie neguje - popieram w całej rozciągłości.
    Z takich możliwości jak mam to ... GMC bardzo ciężko ... RSŚ tak i będzie .
    Mnie bilans zamyka się już od -30 bez żadnych dodatkowych instalacji .
    Brak prądu mi nie straszny itp ... zawsze będzie ciepło

  6. #66
    OLIMP FORUM - oświecona góra rankingu...
    nydar

    Zarejestrowany
    Oct 2010
    Skąd
    Bydzia
    Kod pocztowy
    85-638
    Posty
    9.859

    Domyślnie

    A GWC masz w planach?No bo bez tego RSŚ to ryzykowne wyzwanie .Dużym soplem grozi.

  7. #67
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) Avatar מרכבה
    Zarejestrowany
    Aug 2011
    Skąd
    RBR
    Kod pocztowy
    38-500
    Dzielnica
    Średnie
    Posty
    11.286

    Domyślnie

    GWC Yes
    RSŚ sztorze yes

    No bo niby wentylacja się zbilansuje itp z zyskami wewnętrznymi ale jaki piszesz będzie sopel i o tym wiem
    stąd GWC może skrzyżowane lekko z GMC myślę

  8. #68
    SYMPATYK FORUM (min. 10) Avatar iwona878
    Zarejestrowany
    Jan 2014
    Skąd
    Rzeszów
    Kod pocztowy
    35-225
    Posty
    24

    Domyślnie

    Jeżeli jeszcze nie zamieszkałeś w domu i są to tylko poglądowe obliczenia to niestety nie da się dokładnie stwierdzić czy jest to dom pasywny czy energooszczędny. Obliczenia powinno wykonywać się w momencie, gdy zamieszkujesz dom - wtedy obliczenia są dokładniejsze i bardziej wiarygodne. Ale tak jak poprzednicy - uważam, że jest to dom energooszczędny.

  9. #69
    Senior Member FORUMOWICZ WIELKI SERCEMADMINISTRATOR FORUM Avatar Redakcja
    Zarejestrowany
    May 2001
    Posty
    4.688

    Domyślnie

    Ta budowa rozpoczęła się bardzo normalnie. Inwestorzy (pan Piotr jest inżynierem budowlanym) wybrali projekt domu, który im się najbardziej podobał. Na początku budowy nastąpiła radykalna zmiana - projekt pozostał, lecz został przeprojektowany na... dom pasywny. Czy ta decyzja była racjonalna? Zapraszamy do obejrzenia filmu i dyskusji.



    Dyskusja na Forum: Był zwykły dom, ma być pasywny

    Zobacz inne filmy murator.tv - Telewizji Budowlanej Muratora
    Sprawy dotyczące forum: [email protected]
    murator.tv na YouTube: KANAŁ YOUTUBE

  10. #70

    Domyślnie

    Dom pasywny i energooszczędny to jakieś normy, których nie trzeba się trzymać co do joty. Ktoś może mieć dom energooszczędny prawie pasywny i spokojnie przestać martwić się od wysokie rachunki, według mnie właśnie tak jest najrozsądniej.

  11. #71
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) Avatar מרכבה
    Zarejestrowany
    Aug 2011
    Skąd
    RBR
    Kod pocztowy
    38-500
    Dzielnica
    Średnie
    Posty
    11.286

    Domyślnie

    To nie normy tylko standard, trzymanie się tego jest bardzo pomocne, zbaczanie z kursu sensu nie ma.

  12. #72

    Domyślnie

    Cytat Napisał Redakcja Zobacz post
    Ta budowa rozpoczęła się bardzo normalnie. Inwestorzy (pan Piotr jest inżynierem budowlanym) wybrali projekt domu, który im się najbardziej podobał. Na początku budowy nastąpiła radykalna zmiana - projekt pozostał, lecz został przeprojektowany na... dom pasywny. Czy ta decyzja była racjonalna? Zapraszamy do obejrzenia filmu i dyskusji.



    Dyskusja na Forum: Był zwykły dom, ma być pasywny

    Zobacz inne filmy murator.tv - Telewizji Budowlanej Muratora
    Naczytałem się tego tego tematu przez 4 strony aż doszedłem do filmu muratora, który rozjaśnia mi całą sprawę. Inwestor wydał na ten dom 300 do 400 tys więcej po to żeby dostać jakiś papierek, za tą kwotę można się grzać propan-butanem z butli przez 30-40 lat, a pompą ciepła lub nawet piecem kondensacyjnym 100 do 150 lat, gdzie tu kuźwa sens? Nie wiem czy Pan ekolog zdaje sobie sprawę, że wytworzenie tych 300 tysięcy w ekonomii oznacza tak czy inaczej straty w środowisku.

  13. #73
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) Avatar מרכבה
    Zarejestrowany
    Aug 2011
    Skąd
    RBR
    Kod pocztowy
    38-500
    Dzielnica
    Średnie
    Posty
    11.286

    Domyślnie

    Sorry, ale 300 kzł -400 kzł pytanie gdzie ? to się zmieściło?
    Podejrzewam, że kupił złote klamki z logo domów pasywnych

  14. #74
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) Avatar asolt
    Zarejestrowany
    Feb 2010
    Skąd
    Dąbrowa Tarnowska
    Kod pocztowy
    33-200
    Posty
    11.495
    SOLVENT Hurtownia wentylacyjna. OZC, świadectwa i char. energetyczne. Projekty instalacji sanitarnych. Montaż instalacji wentylacji mechanicznej/rekuperacji, klimatyzacji i pomp ciepła www.solvent.sklep.pl cała polska

    Domyślnie

    Cytat Napisał Beata&Slawek Zobacz post
    Naczytałem się tego tego tematu przez 4 strony aż doszedłem do filmu muratora, który rozjaśnia mi całą sprawę. Inwestor wydał na ten dom 300 do 400 tys więcej po to żeby dostać jakiś papierek, za tą kwotę można się grzać propan-butanem z butli przez 30-40 lat, a pompą ciepła lub nawet piecem kondensacyjnym 100 do 150 lat, gdzie tu kuźwa sens? Nie wiem czy Pan ekolog zdaje sobie sprawę, że wytworzenie tych 300 tysięcy w ekonomii oznacza tak czy inaczej straty w środowisku.
    Ten dom nie ma zadnej szansy bycia pasywnym w rozumieniu Eu< 15 kWh/m2*a, a tym bardziej fiHl,A < 10 w/m2. Nie wiem co ma do tego instalacja ogrzewania, bo nie ona determinuje pasywnosc a jest jedynie jej wynikiem. Jaki by nie był ten certyfikat będzie on nieprawdziwy.

  15. #75
    STAŁY BYWALEC (min. 300) Avatar chemical
    Zarejestrowany
    Apr 2014
    Skąd
    Brzeźnica k. Dębicy
    Kod pocztowy
    39-207
    Posty
    399

    Domyślnie

    -dach będzie izolowany miejscami 50cm izolacji w celu eliminacji mostków termicznych - grubością likwiduje się mostki
    -będzie rekuperacja z odzyskiem ciepła
    gość jest nie tylko ekonomicznym ignorantem wydając 30-40% więcej od domu energooszczędnego, ale z tego co mówi to także budowlanym - tym bardziej to bije po oczach jak jest on inżynierem :/

    no ale z drugiej strony kto bogatemu zabroni ! ważne, żeby papierek był i móc zabłynąć wśród sąsiadów i rodziny ;]
    Adoptowana parterówka z241, EAh=15kWh/(m2rok), Pu=97m2.
    Dziennik/nocnik:http://forum.muratordom.pl/showthrea...84#post7346184
    Komentarze: http://forum.muratordom.pl/showthrea...80#post7346180

  16. #76
    OLIMP FORUM - oświecona góra rankingu... Avatar Przemek Kardyś
    Zarejestrowany
    Dec 2013
    Skąd
    Mielec
    Kod pocztowy
    39-300
    Posty
    4.906

    Domyślnie

    Wydaje mi się, że za 100 tyś każdy uprawniony audytor by to klepnął, a pozostałe 200-300 tyś zostałyby na grzanie tego przez 100 lat. Ale można i tak.

  17. #77
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) Avatar מרכבה
    Zarejestrowany
    Aug 2011
    Skąd
    RBR
    Kod pocztowy
    38-500
    Dzielnica
    Średnie
    Posty
    11.286

    Domyślnie

    Opowieści o tym domu - rodem z hipnoz TB.
    Wato kelwiny nie kłamią - dojście z mocą na m2 poniżej 20wat /m2 przy takiej bryle jest sztuką.
    Tu nie widzę szans na takie coś. Kolejny błąd - 15 kWh/m2 rok to nie jest główny czynnik ..
    10 W/m2 mocy przy temp obliczeniowej - to jest właśnie wyznacznik prawdziwej pasywności -
    poniżej 7 W/m2 samogrzejności.

  18. #78
    STAŁY BYWALEC (min. 300) Avatar chemical
    Zarejestrowany
    Apr 2014
    Skąd
    Brzeźnica k. Dębicy
    Kod pocztowy
    39-207
    Posty
    399

    Domyślnie

    to proponuję zgłosić to do instytutu domów pasywnych, aby na certyfikacie dawali gwiazdkę, a na dole wyjaśnienie:
    - dom pasywny +++, dom prawdziwie paswyny, dom pasywny i dom prawie pasywny

    tak poważnie, żadne certyfikaty, wskażniki itd. nie są istotne - dla zwykłego zjadacza chleba powinno się liczyć tylko to : wydać możliwie jak najmniej na taki dom (najlepiej wybudować poniżej ceny domu standardowego), a później płacić grosze za ogrzewanie, bohater filmu zrobił coś zupełnie przeciwnego, ale być może jest szczęśliwy bo "cel" osiągnął .
    Adoptowana parterówka z241, EAh=15kWh/(m2rok), Pu=97m2.
    Dziennik/nocnik:http://forum.muratordom.pl/showthrea...84#post7346184
    Komentarze: http://forum.muratordom.pl/showthrea...80#post7346180

  19. #79
    OLIMP FORUM - oświecona góra rankingu... Avatar kamilb1987b
    Zarejestrowany
    Dec 2013
    Skąd
    Górki-Wielkie
    Kod pocztowy
    43-436
    Posty
    6.421

    Domyślnie

    Cytat Napisał asolt Zobacz post
    Ten dom nie ma zadnej szansy bycia pasywnym w rozumieniu Eu< 15 kWh/m2*a, a tym bardziej fiHl,A < 10 w/m2. Nie wiem co ma do tego instalacja ogrzewania, bo nie ona determinuje pasywnosc a jest jedynie jej wynikiem. Jaki by nie był ten certyfikat będzie on nieprawdziwy.
    Dziwie się muratorowi że takie brednie wrzuca na forum ale widać że też musi zatrudniać nieuków.

Strona 4 z 4

Tagi dla tego tematu

Zwiń / Rozwiń Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
  • BB Code jest aktywny(e)
  • Emotikonyaktywny(e)
  • [IMG] kod jest aktywny(e)
  • [VIDEO] code is aktywny(e)
  • HTML kod jest wyłączony