jaśkowe "wynalazki"

[Xesxpox]

kto powie które rozwiązanie jest lepsze/będzie miało większy odzysk:
-nyda czyli RRŚ-em ogrzewanie powietrza wrzucanego do domu
-czy wstępne podgrzewanie wody użytkowej lub służacej do ogrzewania domu?

[Wekto]

respol, odpowiedzi szukaj latem gdy dalej myjesz się ciepłą wodą ale domu nie ogrzewasz.
Druga sprawa to Wasze bezpieczeństwo w przypadku awarii (rozszczelnienie RRŚ).

[karolek75]

respol,
Druga sprawa to Wasze bezpieczeństwo w przypadku awarii (rozszczelnienie RRŚ).

Dotyczy to zarowno powietrza jak i wody. Rozszczelnienie wezownicy imo grozniejsze. I trudniejsze do wykrycia.
Jedno i drugie malo prawdopodobne przy dobrym wykonaniu z wlasciwych materialow.

[Xesxpox]

Wekto co masz na mysli żeby szukać odp latem?-to, że wodę używam również latem i będę miał już wstępnie ogrzaną? Jeżeli tak to czy zrezygnowanie z RSŚ-powietrze na korzyść RSŚ-wodnej nie przyniesie większych strat w okresie zimowym niż RSŚ-powietrzna zysków w zimie? Do domu dostarczamy powietrze praktycznie 24h, jeżeli pójdzie ono tylko przez GWC to będzie znacznie chłodniejsze niż z RSŚ. Jakoś o bezpieczeństwo się nie martwie, bo przecież jeżeli wodna to przez studnie RSŚ będzie wąż w jednym kawałku(bez łączeń) lub jakaś rura KO, a powietrze to chyba będzie czuć że coś wali...
Pytam tu w kontekście budowy domu jednorodzinnego z silki dobrze izolowanego, ogrzewanie: wszędzie podłogówka+bufor grzany prądem w taniej taryfie, GWC no i RSŚ tylko nie wiem które korzystniejsze. Z czasem jakiś kolektor lub panel PV do CWU a jeżeli da radę to i do dogrzewania dom.

[nydar]

Z energetycznego pkt. widzenia wykorzystanie RSŚ do wstępnego podgrzewania powietrza jest efektywniejsze. RSŚ pracuje również latem ,uczestniczy w regeneracji temperaturowej piachu pod chałupą

[jasiek71]

tak sobie ostatnio siedzę i analizuję swój dom od strony zużycia energii i dni słonecznych w skali całego sezonu grzewczego, wychodzi mi na to że można opędzić cały sezon grzewczy na samym słońcu wystarczy mieć bufor o pojemności ok. 10 000 L i ok. 20-22 kolektorów słonecznych...

[CodeSnipper]

Dachowca jeszcze używasz czy tylko kolektory?

[Przemek Kardyś]

tak sobie ostatnio siedzę i analizuję swój dom od strony zużycia energii i dni słonecznych w skali całego sezonu grzewczego, wychodzi mi na to że można opędzić cały sezon grzewczy na samym słońcu wystarczy mieć bufor o pojemności ok. 10 000 L i ok. 20-22 kolektorów słonecznych...

Taką butlę najlepiej w nocy "załatwić" ze stacji LPG. One są już dosyć dobrze zaizolowane, więc masz prawie dwie sprawy załatwione.
Kolektory? Teraz montują PV na nowych skrzyżowaniach, więc może lepiej takie? A jak chcesz solar, to poszukaj jakiejś miejskiej pływalni po dotowanym z UE remoncie. Jakby co, to powiesz, że oddasz na lato, bo ty potrzebujesz tylko w zimie...
Glikol to problem, ale można napędzić śpirytusu i też zadziała. Nawet będzie weselej!

Ogólnie świetny pomysł! Da się? Da!

[nydar]

tak sobie ostatnio siedzę i analizuję swój dom od strony zużycia energii i dni słonecznych w skali całego sezonu grzewczego, wychodzi mi na to że można opędzić cały sezon grzewczy na samym słońcu wystarczy mieć bufor o pojemności ok. 10 000 L i ok. 20-22 kolektorów słonecznych...

http://forum.muratordom.pl/showthrea...=1#post6072086

Tu masz efekt temperaturowy słonecznego dnia lutego. Abstrahując od kosztu takiej instalacji , jest jeszcze grudzień,listopad ze znacznie gorszym nasłonecznieniem . 1oC w takim baniaku to 11,7kWh. To jest za mało by starczyło na kilka dni bez słońca,a tak jest od listopada do lutego.
Myślę,że taniej i skuteczniej będzie ogacić dobrze dom z dobrą stolarką .

[jasiek71]

widzę że polewka...
no ale czego można się było spodziewać ...

[dzinks0]

Ale na takiej zasadzie kombinują z ogrzewaniem lodem

[zibuch]

widzę że polewka...
no ale czego można się było spodziewać ...

ale dlaczego polewka?
nie mogę teraz odgrzebać ale czytałem artykuł o kolesiu, który zbudował dom wkoło cysterny kolejowej, którą ładował w lato solarami i ogrzewał z niej zimą. miał tylko do tego całą połać dachu i drewutni w panelach - jak pisze Nydar- taniej będzie ocieplić

Jasiek, czy dobrze rozumiem, że poszedłeś w fabryczne kolektory cieczowe rezygnując z powietrznego?

10 000L to nie tak dużo, zbiornik betonowy jak na szambo. tylko pytanie jak go tanio naładować i rozładować żeby nie robić całego CO za dziesiątki tys PLN.

zrobiłem zestawienie promieniowania docierającego do ziemi w ciągu roku.
wychodzi na to, że ok 20% dociera w okresie grzewczym (6 najgorszych miesięcy)
180kWh * 80m2 * 0,1? (sprawność) = 1440kWh
czyli w zupełności wystarczyłoby do ogrzania domu pasywnego. wiadomo, listopad, grudzień i styczeń padaka ale pozostałe, czemu nie. jedna tylko niewiadoma, jakie sprawności będą przy ujemnych temperaturach?
Jasiek notowałeś ile max można osiągnąć z dachowca zimą? ja zmierzyłem pod blachą na początku lutego i wyszło 28stopni ale nie mam przepływu powietrza więc nie potrafię zinterpretować. albo inaczej do jakiej temp udałoby się naładować taki zbiornik 1000L przy 0 st na zewnątrz?

[jasiek71]

Jasiek, czy dobrze rozumiem, że poszedłeś w fabryczne kolektory cieczowe rezygnując z powietrznego?


Jasiek notowałeś ile max można osiągnąć z dachowca zimą? ja zmierzyłem pod blachą na początku lutego i wyszło 28stopni ale nie mam przepływu powietrza więc nie potrafię zinterpretować. albo inaczej do jakiej temp udałoby się naładować taki zbiornik 1000L przy 0 st na zewnątrz?

kolektory powietrzne są dla samorobnych pasjonatów...
komercyjnie trzeba sięgać do rozwiązań produkowanych masowo a więc w jakimś tam większym stopniu wypróbowanych...

osiągi "dachowca" są trudne do jednoznacznego określenia bo na wyniki ma wiele czynników, kompletuje powoli taki "samorobny" bardziej komercyjny kolektor który trochę "pomęczę" i zobaczę co on może a jak wyniki będą zadowalające to pomyślę nad zastosowaniem...

[CodeSnipper]

Pytam o dachowca, bo chałupa wybudowana, i pasowałoby się za niego wziąć na wiosnę. Rurki hydraulik wyprowadził na strych i tyle. Zawaliłem o tyle, że nie wyprowadziłem rur pcv pod blachę w trakcie robienia dachu i teraz trzeba będzie się męczyć z wełną i płytą mfp

[dzinks0]

Jasiek,


a co ty na taka koncepcje ? tak, zeby gradient temp byl jak najmniejszy

[jasiek71]

autor nie chciał to ja wklejam

solar

pamiętacie...?
zrobiłem takie cudo w 2011r co szerzej opisywałem w temacie "solar tymi ręcami"...
przeglądam sobie neta iiiiii.....
http://www.muratorplus.pl/technika/o...chu_79892.html
tak się zastanawiam czy lepiej nie rozpisywać się na necie ze swoimi pomysłami...

[jasiek71]

I po co? Jak ten sam wozek?

po "kpy"...

[Przemek Kardyś]

Opisać coś w Internecie i mieć pretensję, że ktoś z tego później skorzystał to jak zjeść korniszona, nażreć się śliwek, popić mlekiem i dziwić się ze sraczki.

[dzinks0]

A jak sie w praktyce taki kolektor skoro powiększamy gradient temp a co za tym idzie straty od sufitu

[Myjk]

pamiętacie...?
zrobiłem takie cudo w 2011r co szerzej opisywałem w temacie "solar tymi ręcami"...
przeglądam sobie neta iiiiii.....
http://www.muratorplus.pl/technika/o...chu_79892.html
tak się zastanawiam czy lepiej nie rozpisywać się na necie ze swoimi pomysłami...

Opisać coś w Internecie i mieć pretensję, że ktoś z tego później skorzystał to jak zjeść korniszona, nażreć się śliwek, popić mlekiem i dziwić się ze sraczki.

Ano, tym bardziej, że to jakiś przełomowy pomysł nie jest (i wykazywanie, że ktoś ukradł pomysł, a nie wpadł na coś podobnego SAM, pachnie już "nieco" megalomanią). Technicznie banalne rozwiązanie i każdy kto miał styczność z dachem, technologią solarową i jednocześnie wolą wykorzystania "darmowej" energii wcześniej czy później na to wpadnie -- zwłaszcza firmy, które się tym zajmują. Ja również się oświeciłem parę lat temu -- jak walczyłem z 60 stopniowym upałem na strychu (a żona akurat studiowała o pozyskiwaniu energii ze słońca). Że nie zrealizowałem, to już inna sprawa.