Tanie i komfortowe domy zużywajace od 0 do 20kWh.m2 rocznie

[firewall]

Oj nieładnie Brzęczkowski nie odpowiadać na pytania.
To może powtórzę:
"Może w tym wątku opiszesz swoje wykształcenie zawodowe - od lat 90-tych. Jakie to studia i specjalności ukończyłeś do czasu zostania wykładowcą. Bo jakoś w innym wątku nie byłeś chętny podzielić się tą tajemną wiedzą. Przedstaw wątek swej kariery akademickiej, bo jakieś wraże typy twierdzą że jakoś tytułów akademickich u ciebie nie ma".

[Tomasz Brzęczkowski]

Zimniejsze nie oznacza niekomfortowe.

Co do drugiego to chyba konczy rzeczowa dyskusje, bo skoro ta sciana zbyt dobrze przepuszcza powietrze to jak w domu ze sciana z BK 1W zuzycie na CO mozna miec w granicach 50 KWh/m2?

Nie może mieć. I to niezależnie od ściany, Kotłownie do CO tak mało nie potrafią produkować. Dlatego też nie stosuję się CO w domach izolowanych.
Pan ma jakieś doświadczenia w PN13829?

[firewall]

O widzę TB, że nie masz żadnego kierunkowego wykształcenia, a twoja "wiedza" to tylko "mniemanologia stosowana"

[miloszenko]

Nie może mieć. I to niezależnie od ściany, Kotłownie do CO tak mało nie potrafią produkować. Dlatego też nie stosuję się CO w domach izolowanych.
Pan ma jakieś doświadczenia w PN13829?

Klego Tomaszu, co mi po normie jak ogladam dom i widze fakture i tak niestety jest.

Norma jak kolega sam twierdzi to jedno, a zmienne warunki w przegrodach to drugie. Oszacowanie "ogolnie" wplywu nieszczelnosci na straty jest niemozliwe, w konretnym domu poprzez probe szczelnosci mozna cos zauwazyc, ale w KWh wartosci nie bedzie, bo te warunki sa zmienne podczas sezonu.

Pozdrawiam

[Tomasz Brzęczkowski]

Oj nieładnie Brzęczkowski nie odpowiadać na pytania.
To może powtórzę:
"Może w tym wątku opiszesz swoje wykształcenie zawodowe - od lat 90-tych. Jakie to studia i specjalności ukończyłeś do czasu zostania wykładowcą. Bo jakoś w innym wątku nie byłeś chętny podzielić się tą tajemną wiedzą. Przedstaw wątek swej kariery akademickiej, bo jakieś wraże typy twierdzą że jakoś tytułów akademickich u ciebie nie ma".

Umiem pisać i czytać, a ze studiów... wyrzucili mnie pod samo koniec z WAT za wiersz. A potem... na studiach nie słyszeli o domach 10-20kWh/m2 rocznie - Pan sobie wyobrazi, że wtedy uczyli by przyklejać styropian za ścianą i fundamentem, lub wentylacje "grawitacyjna" - to tak jakby na WAT uczyli strzelać z łuku !!! Pozdrawiam - i przypomnę - Rolą izolacji termicznej jest marginalizacja roli ogrzewania - dlatego w temacie izolacji studia na uczelni gdzie są wydziały ogrzewania - mogą tylko szkodzić. Tu granica miedzy wiedzą a niewiedzą jest - ściśle określona - do 30kWh/m2 rocznie - posiada podstawową wiedzę o izolowaniu - powyżej nie posiada podstawowej wiedzy i izolowaniu. I proszę by Pan takie kryteria przejął - kupienie pracy, czy dyplomu nie jest dziś najmniejszym problemem.

Jak Pan uważa - profesor Robert Wójcik

Katedra Budownictwa Ogólnego i Fizyki Budowli

ul. Jana Heweliusza 10, 10-724 Olsztyn

tel./fax +48 89 523-38-18

e-mail: [email protected]

Kierownik - dr hab. inż. Robert Wójcik, prof. UWM

Zna się na izolowaniu ???

[gentoonx]

wymiennik 90% sprawności temperaturowej - TAK. energetycznej - NIE

a to różnica energetycznie przy wydajności 100-150m3/h może sięgać nawet 30% przy wymienniku który podałeś.

Domy z BK na piórowpust z reguły są mało szczelne - taka technologia.

To ocieplenie fundamentów do tanich nie należy.


Skoro TB założył własny wątek, to rozmawiajmy w nim merytorycznie.

[Tomasz Brzęczkowski]

Klego Tomaszu, co mi po normie jak ogladam dom i widze fakture i tak niestety jest.

Norma jak kolega sam twierdzi to jedno, a zmienne warunki w przegrodach to drugie. Oszacowanie "ogolnie" wplywu nieszczelnosci na straty jest niemozliwe, w konretnym domu poprzez probe szczelnosci mozna cos zauwazyc, ale w KWh wartosci nie bedzie, bo te warunki sa zmienne podczas sezonu.

Pozdrawiam

Nie jestem fanem norm... ale wiem, jak spada opór cieplny gdy przez przegrodę przechodzi powietrze - ( o zawilgoceniu już nie wspominam) -
Tego testu się nie wykonuje z prostego powodu - co powiedzieć inwestorowi ma projektant i wykonawca gdy dom testu nie "zaliczy" ???
Testu szczelności powinni żądać inwestorzy od projektantów i wykonawców, to jest odebranie roboty!!! A jak inwestor ma w d... to co ma zależeć wykonawcy?

[Tomasz Brzęczkowski]

a to różnica energetycznie przy wydajności 100-150m3/h może sięgać nawet 30% przy wymienniku który podałeś.

Ma Pan te wyniki? Bo testowali ten wymiennik we frapolu i dospelu - i wszędzie ma . - temperaturowa sprawność jest wyższa - mam założone termometry non stop i różnica przy
- 10 st. C temperatury za wymiennikiem i tej wewnątrz sklepu jest do 0.5st.

Domy z BK na piórowpust z reguły są mało szczelne - taka technologia.

Nie chodzi o łączenia! Tylko o materiał! Może być jednolita ściana z bk i testu nie przejdzie - nie utrzyma powietrza przy 40-50Pa. A przy WM nawiewnych czy nawiewno wywiewnych ciśnienie jest wyższe niż kiedyś przy "grawitacyjnej"

[Tomasz Brzęczkowski]

Oj nieładnie Brzęczkowski nie odpowiadać na pytania

Szanowny perm prosił bardzo, by takich jak On, czy Pan ignorować" - proszę więc nie naciskać, bo się zgadzam, że tak należy, a więc się dostosuję.

[firewall]

Pisz, pisz tylko dla wyznawców twojej idei. Chociaż z twoich postów wynika że przez blisko ćwierć wieku jakoś ich się nie dorobiłeś.

[maciejzi]

Ja mam gazobeton na spoine pionową. Wykonawca proponował pióro-wpust, ale ze względu na raczej niższą szczelność nie chciałem.
I tak będę musiał poświęcić z weekend lub dwa na wypełnienie fug w ścianach nośnych od zewnątrz

Jest jakiś sposób, żeby je czymś pomalować nieprzepuszczalnym albo spryskać? Folia w płynie? Dysperbit?

Jeszcze żeby potem się do tej warstwy styropian trzymał...

Myślę, że w przpadku betonu komórkowego mikrowentylacja to spory problem. Silikaty bardziej nieprzepuszczalne

[Tomasz Brzęczkowski]

tak jak w dachu - paroizolacja! Fizyka dachu niczym się od ściany nie różni . Poza ruchem powietrza obniżającym opór cieplny jest jeszcze kondensacja pary z dyfuzji . Po co woda w materiale izolacyjnym?

[maciejzi]

tak jak w dachu - paroizolacja! Fizyka dachu niczym się od ściany nie różni . Poza ruchem powietrza obniżającym opór cieplny jest jeszcze kondensacja pary z dyfuzji . Po co woda w materiale izolacyjnym?

Tzn.? Folię paroizolacyjną na ścianę? A czym ją przymocować i jak styropian do tego?

[plusultra]

to już wiem dlaczego mi nie wyszło za 1x

w mojej ocenie zrobiłeś wszystko co mogłeś - ale miałeś kiepski projekt.

[Tomasz Brzęczkowski]

Skąd zdziwienie? Folia przy ścianach murowanych jest tak samo konieczna jak przy szkielecie gdzie jest 15cm wełny i 10 cm styropianu na zewnątrz. Tak samo konieczna jak w dachu. http://www.isover.com/var/isover_com...ad364497a7.pdf

Tak to wygląda

[Barth3z]

TB, a jak zachowasz ciągłość izolacji izolując od wewnątrz ? Czy masz zamiar izolować również ścianki wewnętrzne, strop itp. ?

[firewall]

Jak już położycie tą folię od środka to później musicie bardzo starać się przy tynkowaniu bo zwykle tynk słabo trzyma się folii

[Tomasz Brzęczkowski]

TB, a jak zachowasz ciągłość izolacji izolując od wewnątrz ? Czy masz zamiar izolować również ścianki wewnętrzne, strop itp. ?

Nie ma czegoś takiego jak nieciągła izolacja - tak architekt nie może projektować. Wszędzie jest zachowana ciągłość . jak nie izolowanie to ścianka z izolacji. Jeżeli ma Pan obawy, lub chce Pan płytę fundamentową pod murem, izolowana z zewnątrz, to chociaż 2 -3 cm wełny i folia lub pianka - by zmniejszyć akumulacje latem - by nie było ruchu powietrza i wilgoci, by poprawić sterowanie zimą. Tak jak to jest np w IZODOM 2000

[maciejzi]

Chyba całe ściany zewnętrzne przesmaruję klejem do styropianu i siatki.

[Tomasz Brzęczkowski]

Chyba całe ściany zewnętrzne przesmaruję klejem do styropianu i siatki.

to nie zatrzyma powietrza przy różnicy ciśnień i dyfuzji pary.