Jaki kształ będzie miała bryła domu?

[Redakcja]

Jaki kształt będzie miała bryła domu?

- prostokąt
- kwadrat
- kształt litery T
- kształt litery L
- inny (urozmaicony).

[Elfir]

nie ma najmniejszego znaczenia, o ile budynek będzie się wpasowywał w ramy energooszczędnego (wg. nowych zaleceń)

[anjas]

zagłosowałam na prostokąt względy głównie ekonomiczne; projekty domów o prostych bryłach są zdecydowanie tańsze w realizacji.

[namira]

prostokąt - z tych samych powodów co anjas

[Princesa]

Kwadrat, choć mógłby być i prostokąt. Domy o prostej bryle są tańsze w budowie i energooszczędne.

[mgk]

Zdecydowanie prostokąt - uwagi jak wyżej. Pozbawiony wykuszy - te powodują wyłącznie niepotrzebne mostki termiczne.

[luntrusk]

Ja stawiam na prostokąt - względy estetyczne.

Najtańszy jest oczywiscie dom na bazie kwadratu

[Waldek K]

Prostokąt. Argumenty jak u poprzedników.

[moniss]

Jeśli miałby być tańszy to prostokąt. Jeśli z zacisznym kącikiem tarasowym to np. w kształcie litery L.
Jeśli miałby sprawiać wrażenie mniejszego niż w rzeczywistości to kształt litery T byłby najlepszy (daszek T od strony wjazdu/ulicy/strony północnej; "nóżka" T od strony ogrodu/południa).
Gdyby to miał być dom marzeń, gdzie nie zwracamy uwagi na koszty budowy oraz eksploatacji, to wybrałabym opcję "inny". A inny to np. w kształcie litery "U", "H" czy też "O" (atrialny).

Ale najważniejsze to to, aby pasował do danej działki.

[RD2011]

Również podoba mi się prostokąt.

Tańszy realizacji i dla mnie ładniejszy.

[bogusia-kowal]

Jak większości mi również podoba się prostokąt

Bogusia,
A po Świętach czas na szybkie odchudzanie

[radamara]

Jaki kształt będzie miała bryła domu?

- prostokąt
- kwadrat
- kształt litery T
- kształt litery L
- inny (urozmaicony).

Bryła raczej powinna być przestrzenna, aniżeli płaska

Moim zdaniem uwzględniając realia ("ma być tanio") najodpowiedniejszy byłby dom, który w rzucie jest prostokątem (względnie kwadratem). Po prostu: prosta bryła oznacza tańszą konstrukcję. Wielospadowy dach z lukarnami i innymi wynalazkami, łuczki i kolumny - po pierwsze zazwyczaj wygląda tandetnie, po drugie: jest drogie. Zamiast w udziwnienia lepiej zainwestować w lepsze jakościowo materiały, czy... solidniejszego wykonawcę. Chociaż kto wie, czy nie zmniejszyłoby to znacznie ruchu na tym forum

Chociaż, nie powiem - bardzo podobają mi się też nieco bardziej odmienne, nietypowe projekty. Tyle, że zazwyczaj największe pole do popisu mają architekci, którzy projektują dla kogoś z większą działką i budżetem, niż typowe - i wtedy można się bawić w domy atrialne z zielonymi dachami, itd. Nie powiem, że projekty indywidualne dla innych odbiorców nie mają sensu, bo jak najbardziej mają, ale z pewnością ograniczony budżet, a czasem i skomplikowana, niewielka działka, narzucają pewne ograniczenia.