Forum Muratora - uwagi

[sSiwy12]

A długo konstruowałeś ten wpis jak i wymowną stopkę? Brawo Ty!

Twój wpis zawiera sugestię, że jestem ociężały umysłowo - popracuj nad sobą, zanim jakiś mod się połapie i da Ci pokarm dla małp - no może pierwszym będzie jakiś bardziej litościwy i tylko wykasuje Twój "obraźliwy" post.

[Liwko]

Można za kupę kasy postawić bieda-domek kryty watą.
Można też dziurawy jak durszlak.
Ludzie sobie takie coś budują.
Dla mnie niezrozumiałe jest, ze mogą z tego być dumni!
Przecież tu wstydzić się trzeba...

Adam M.

Dokładnie, to nie forum dla dziewczynek z pensji. Jeżeli podczas budowy popełniło się babola/le, to trzeba to po męsku przyjąć na klatę.

[budowlany_laik]

Takie coś wyczytałem pod swoim adresem...
I teraz nie wiem co z tym zrobić... Mogę się czuć urażony? Ktoś potrzyma za rączkę i wytrze łzy?

[wg39070]

Twój wpis zawiera sugestię, ze jestem ociężały umysłowo - popracuj nad sobą, zanim jakiś mod się połapie i da Ci pokarm dla małp - no może pierwszym będzie jakiś bardziej litościwy i tylko wykasuje Twój "obraźliwy" post.

Niczego w moim wpisie nie sugerowałem. To jest Twoja interpretacja.

[wg39070]

Takie coś wyczytałem pod swoim adresem...
I teraz nie wiem co z tym zrobić... Mogę się czuć urażony? Ktoś potrzyma za rączkę i wytrze łzy?

Zawsze możesz to zgłosić do moderacji. Niczego obraźliwego tu nie zawarłem, wpis zakończyłem nawet humorystycznym "hehe".

[budowlany_laik]

Zawsze możesz to zgłosić do moderacji. Niczego obraźliwego tu nie zawarłem, wpis zakończyłem nawet humorystycznym "hehe".

Zgłosiłem i czekam na reakcję.
Przecież jestem człowiekiem, mam uczucia, no i poruszana już wielokrotnie kwestia 'kultury'... Na forum budowlanym o czynnościach fizjologicznych?

[karolek75]

Nie mam się co prawdy wstydzić!
A obrażalscy niekumaci i niedouczeni (niedoczytani o tym co prawidłowe a co nie) niech się obrażają na grawitację czy stopnie Celsiusa.
Na stopnie Kelwina też mogą, zamiennie.


Adam M.

Ja sie nie obrazilem. Usunałem tylko wate - patrz stopka

[wg39070]

Zgłosiłem i czekam na reakcję.
Przecież jestem człowiekiem, mam uczucia, no i poruszana już wielokrotnie kwestia 'kultury'... Na forum budowlanym o czynnościach fizjologicznych?

No cóż, ewentualny ban też dla ludzi. W razie czego przeżyję.

[sSiwy12]

A na wklejony cytat masz zgodę autora ?

Czyli podwójnym "przestępcą regulaminowym" jesteś.

[przemo1]

Tiiiaaaa.
To dla mnie poproszę o wiaderko tych żółtych zakrzywionych.

Uzasadnienie:
Bardzo często używam obraźliwego (w rozumieniu poruszanego tu nowego trendu) określenia kurnik co do domów jednorodzinnych, obrażając (w myśl nowego trendu) inwestorów, którzy w pocie czoła ..........

Toć tu Har-Magedon

Ps. Moja wina jest nawet większa - używam określenia stodoła obrażając ..........................

Uf - moja wina ...............

Tak, jak pisałem - każdy ma swoje zdanie. I pewnie, jak zawsze przy swoim pozostanie

[finlandia]

Twój wpis zawiera sugestię, że jestem ociężały umysłowo - popracuj nad sobą, zanim jakiś mod się połapie i da Ci pokarm dla małp - no może pierwszym będzie jakiś bardziej litościwy i tylko wykasuje Twój "obraźliwy" post.

Małe złośliwości można odbierać z przymrużeniem oka. Ale jak się czujesz na prawdę poszkodowany to zgłaszaj do skutku, bo może moja empatia w Twoim kierunku ma za słabą "moc"

A dalej napiszę już ogólnie:
Uczepiliście się słówek. W temacie " Nie róbcie kominków" nie chodziło o durszlak,a o ogólny kontekst. Dyskusja przybrała formę wzajemnego obrażania. Już nie tylko uszczypliwości. Zdjęcie wraz z resztą wpisów miało ośmieszyć właściciela domu i z to jest jedyny powód mojej negatywnej oceny.

Co do samego faktu fotografii (nieważne od jej poziomu technicznego): domyślnie jest objęta prawami autorskimi i trzeba mieć zgodę autora na jej dalsze wykorzystanie, oczywiście z zastrzeżeniem "prawa cytatu". Możecie zrobić fotkę tego samego ujęcia domu i ją tu wrzucić (bez zgody Inwestora). Prawnie nic nie naruszycie (z pewnymi zastrzeżeniami), ale dalej pozostaje kwestii kultury i celu w jakim chcecie tego użyć.
Dla miłośników paragrafów niedawno przypominany punkt regulaminu par 5.2.5:
b) Nie jest dozwolone zamieszczanie wypowiedzi w blogach i na forum lub
Materiałów, które: ...
• naruszają polskie lub międzynarodowe przepisy prawa, dobre obyczaje, normy
moralne, obrażają godność lub naruszają dobra osobiste innych osób lub
przedsiębiorstw, popierają radykalne postawy społeczne lub głoszą takie
poglądy (dyskryminacja rasowa, etniczna, ze względu na płeć, wyznanie i inne),

Materiały nie muszą oznaczać postów. Nie doszukałem się u prawników potwierdzenia, że wpis na forum jest "utworem" w rozumieniu prawa autorskiego (chociaż takie interpretacje spotkałem). Także - przynajmniej ja - pisząc na forum teksty liczę się z tym, że mogą być wykorzystane bez mojej dodatkowej zgody (taki paragraf jest w akceptowanym przez wszystkich regulaminie), ale jeśli to się dzieje poza forum to już tylko od kultury zależy, jak to zostanie podane. Czasem widuję w prasie branżowej wypowiedzi z forum, ale zawsze są podane jako cytat z odniesieniem do autora. Tego wymaga dobry warsztat dziennikarski.

[budowlany_laik]

Zdjęcie wraz z resztą wpisów miało ośmieszyć właściciela domu i z to jest jedyny powód mojej negatywnej oceny.

Zupełnie poważnie. W jaki sposób zdjęcie domu ośmiesza jego właściciela? Podałem model samochodu widniejący na zdjęciu.
Chyba tylko wtedy może go ośmieszać, gdy właściciel się wstydzi tego domu. Wtedy nasuwa się pytanie: po co je zamieszczał?

Drugie pytanie: zgłaszałem do moderacji wpis, po którym 'poczułem się źle', był 'bez kultury' i 'obraził moje uczucia'. Czy będzie zmieniony/skasowany?

[finlandia]

Ja też zupełnie poważnie napisałem: zdjęcie + komentarze które się pojawiły dot. dachu, ogrodzenia, otoczenia - to wszystko odbieram jako nagonkę na Wg.
Do tego forma podania zdjęcia (bez zaznaczenia autora - bo jak się okazało nie było to Twoje zdjęcie). To moja ocena.
Dzisiejszych zgłoszeń jeszcze nie przeglądałem, ale skoro nie ma reakcji to pewnie inni moderatorzy nie podzielają Twojego zdania.

[budowlany_laik]

Wszystkie informacje w moim poście były zgodne z prawdą. Model auta, szybka analiza otoczenia domu. To, że właściciel się tego wstydzi, to inna sprawa.

No i fajne tłumaczenia moderacji: zdjęcie z innego wątku (nieprawda!), post nie na temat (tu proponuję przejrzeć całe FM w poszukiwaniu takowych!), określenie 'durszlak', teraz - nagonka na wg39070. Oj, biedny on...

Więc są równi i równiejsi? Mój post był skasowany, jego post nie. Bardzo 'przeżywam' post, który podałem do moderacji, co najmniej tak jak wg39070 ze zdjęciem swojego domu...

Powtórzę zatem: http://forum.muratordom.pl/showthrea...=1#post7403567

Życzę więcej obiektywizmu w ocenie sytuacji. Bez odbioru.

[wg39070]

Ja też zupełnie poważnie napisałem: zdjęcie + komentarze które się pojawiły dot. dachu, ogrodzenia, otoczenia - to wszystko odbieram jako nagonkę na Wg.
Do tego forma podania zdjęcia (bez zaznaczenia autora - bo jak się okazało nie było to Twoje zdjęcie). To moja ocena.
Dzisiejszych zgłoszeń jeszcze nie przeglądałem, ale skoro nie ma reakcji to pewnie inni moderatorzy nie podzielają Twojego zdania.

Finlandia, dziękuję za zrozumienie. Ja ze swojej strony postaram się nie prowokować do przepychanek słownych.

[budowlany_laik]

Dlaczego MOD kasuje post, którym jeden forowicz poczuł sie urażony, a nie moderuje postu, którym poczuł się urażony inny forowicz? To się nazywa dyskryminacja...

Dlaczego MOD kasuje post, który (w jego ocenie) razi jego samego? To można nazwać wybielaniem własnej osoby...
(Mowa o wczorajszych porannych 2 postach na tym wątku, które rano szybko zniknęły, a dotyczyły działalności MODa - nie ja je napisałem).

W związku z powyższym, proszę po raz kolejny o moderację postu, który dotyczy mnie i doprowadza mnie 'do płaczu'.

http://forum.muratordom.pl/showthrea...=1#post7403567

[wg39070]

Dlaczego MOD kasuje post, którym jeden forowicz poczuł sie urażony, a nie moderuje postu, którym poczuł się urażony inny forowicz? To się nazywa dyskryminacja...

Dlaczego MOD kasuje post, który (w jego ocenie) razi jego samego? To można nazwać wybielaniem własnej osoby...
(Mowa o wczorajszych porannych 2 postach na tym wątku, które rano szybko zniknęły, a dotyczyły działalności MODa - nie ja je napisałem).

W związku z powyższym, proszę po raz kolejny o moderację postu, który dotyczy mnie i doprowadza mnie 'do płaczu'.

http://forum.muratordom.pl/showthrea...=1#post7403567

Może dlatego, że moderatorzy potrafią odróżnić ziarno od plew oraz zauważyć ewidentną "siłę złego na jednego"?

[budowlany_laik]

I dlatego jadłeś już tyle razy BANany?

[finlandia]

Wszystkie informacje w moim poście były zgodne z prawdą. Model auta, szybka analiza otoczenia domu. To, że właściciel się tego wstydzi, to inna sprawa..

Nikt nie twierdzi, że to co napisałeś odnośnie Wg jest kłamstwem. Ja uważam, że zrobiłeś to w celu ośmieszenia jego osoby i nie miało to absolutnie związku z tematem tamtego wątku.
Nie jest ważne skąd pochodzi wrzucone przez Ciebie zdjęcie. Dla mnie jest istotne, że zrobiłeś to niezgodnie z zasadami.

Nie zaglądałem tam odkąd wyraziłem swoje uwagi, ale jest szansa, że dziś wrócę z nadzieją, że kazdy kto brał udział w tamtej kłótni posprzątał po sobie (użytkownicy mają prawo edytować i usuwać swoje posty). Wg - to mówię także do Ciebie.

Dlaczego MOD kasuje post, którym jeden forowicz poczuł sie urażony, a nie moderuje postu, którym poczuł się urażony inny forowicz? To się nazywa dyskryminacja...

Nad zgłaszanym przez Ciebie postem się zastanawiam, ale swoją decyzję podejmę jak zapoznam się z kontekstem (nie wiem czy ingerować w całość, czy część).. Chociaż myślę w tej chwili, by się odsunąć od Twojego zgłoszenia, bo ewidentnie idziesz na konflikt a nie chcę by moje działanie było interpretowane jako uleganie szantażowi.

...
Dlaczego MOD kasuje post, który (w jego ocenie) razi jego samego? To można nazwać wybielaniem własnej osoby...
(Mowa o wczorajszych porannych 2 postach na tym wątku, które rano szybko zniknęły, a dotyczyły działalności MODa - nie ja je napisałem).

Wczorajsze posty zostały napisane przez kolejnego klona Arturo. A on dobrze wie, ze każde jego nowe wcielenie uprawiające stałą działalność jest banowane w całości. Jak zauważysz podobne jego posty napisane w czasie normalnego udziału w forum (np. w tym wątku) dalej wiszą. Przy tej okazji kolejnego złamania regulaminum informuję publicznie, że jego bana wydłużam do roku (wcześniejsze propozycje jego skrócenia okazały się kompletnie nietrafione).

[budowlany_laik]

Nikt nie twierdzi, że to co napisałeś odnośnie Wg jest kłamstwem. Ja uważam, że zrobiłeś to w celu ośmieszenia jego osoby i nie miało to absolutnie związku z tematem tamtego wątku.

W jaki sposób 'ośmieszałem' jego? Podając cenę auta ze zdjęcia oraz analizując otoczenie? Przecież sam je wstawił. Sam pisałeś, że wrzucając coś do sieci, liczymy na to, że ktoś inny to widzi. Przecież to nie moja wina, że wstydzi się swego domu...

Piszesz jakby całe FM było pełne postów zgodnych z tematem.

Chociaż myślę w tej chwili, by się odsunąć od Twojego zgłoszenia, bo ewidentnie idziesz na konflikt a nie chcę by moje działanie było interpretowane jako uleganie szantażowi.

Nie idę na konflikt, tylko zawsze liczę na RÓWNE traktowanie wszystkich.
Posty klona Arturo72 jednak skasowałeś? Dlaczego? Dotknęły Cię?