Producent okien wybór profilla

[epterode]

Witam serdecznie jestem na etapie wyboru profila oraz firmy mam takie typy :
W tym okno HST balkonowe.
Miałem przyjemność obejrzeć okna tych producentów ale jestem ciekaw opinii użytkowników.
Która firma najlepiej wypada wg was nie porównując ceny tylko jakość wykonanie gwarancja.
Dziękuje


Oknoplast profil Winergetic Premium 3 szybowy

Oknoplus profil Brugmann AD klasy A 3 szybowy

Dako profil veka softline 82 3 szybowy ich nazwa DPQ 82

Pagen profil PROFIL BluEvolution (Bruegmann-Salamander) 3 szybowy

ABM profil veka softline 82 3 szybowy

[bwojtek]

Witam serdecznie jestem na etapie wyboru profila oraz firmy mam takie typy :
W tym okno HST balkonowe.
Miałem przyjemność obejrzeć okna tych producentów ale jestem ciekaw opinii użytkowników.
Która firma najlepiej wypada wg was nie porównując ceny tylko jakość wykonanie gwarancja.
Dziękuje


Oknoplast profil Winergetic Premium 3 szybowy

Oknoplus profil Brugmann AD klasy A 3 szybowy

Dako profil veka softline 82 3 szybowy ich nazwa DPQ 82

Pagen profil PROFIL BluEvolution (Bruegmann-Salamander) 3 szybowy

ABM profil veka softline 82 3 szybowy

Najciekawsze, że w żadnym z tych systemów nie ma możliwości wykonania HSa

[epterode]

Kazdy wycenial mi HST na tych wlasnie profilach wiec ? co jest nie tak a ktory naj ?

[bwojtek]

Kazdy wycenial mi HST na tych wlasnie profilach

Na pewno?

[epterode]

Dopytam a co do okien to w co warto isc ?

[ok**t]

Oknoplast profil Winergetic Premium 3 szybowy

Oknoplus profil Brugmann AD klasy A 3 szybowy

Dako profil veka softline 82 3 szybowy ich nazwa DPQ 82

Pagen profil PROFIL BluEvolution (Bruegmann-Salamander) 3 szybowy

ABM profil veka softline 82 3 szybowy

Patrząc tylko na profile to Brugmann AD odstaje od wszystkich innych ze względu na głębokość tylko 73mm i system dwóch uszczelek. Wszystkie inne porównywalne.

[epterode]

A co do jakosci wykonania itp w ktorego wykonawce isc?

[ok**t]

A co do jakosci wykonania itp w ktorego wykonawce isc?

Z podanych przez Ciebie najlepsze opinie ma Oknoplast i Oknoplus, W Oknoplusie wyceń okno Norskstil, aby było porównywalne do wcześniej wycenianych. Dako deklaruje słabe parametry użytkowe okien. Co do Pagenu i ABM nie mam wyrobionego zdania

[epterode]

w oknoplusie Typ: OKNO AKTIVPLUS, czy to moze ten profil czy jeszcze inny?

[ok**t]

w oknoplusie Typ: OKNO AKTIVPLUS, czy to moze ten profil czy jeszcze inny?

To też jest na bazie brugmanna 73mm z dwoma uszczelkami, na ich stronie masz produkt Norskstil i on jest porównywalny do w/w .

[epterode]

A okucia MACO Winkhaus i Roto porównywalne?

Kolejne pytanie czy ma sens stosowac tasmy do cieplego montazu ? czy lepiej wysunac np 4 cm na zew okno w styropian?

[stary]

Patrząc tylko na profile to Brugmann AD odstaje od wszystkich innych ze względu na głębokość tylko 73mm i system dwóch uszczelek. Wszystkie inne porównywalne.

Taaak?
Pytanie dotyczyło HS-a, więc do wersji na Brugmanie włożysz pakiet 44 mm a jaki do pozostałych ?

[ok**t]

Taaak?
Pytanie dotyczyło HS-a, więc do wersji na Brugmanie włożysz pakiet 44 mm a jaki do pozostałych ?

Czytaj uważnie

[ok**t]

A okucia MACO Winkhaus i Roto porównywalne?

Tak, tylko zależy od wyposażenia.

Kolejne pytanie czy ma sens stosowac tasmy do cieplego montazu ? czy lepiej wysunac np 4 cm na zew okno w styropian?

Taśmy są do montażu warstwowego (błędnie zwanym ciepłym) i należy je stosować.

[ok**t]

Taaak?
......włożysz pakiet 44 mm a jaki do pozostałych ?

do 52 mm.

[T12345T]

Patrząc tylko na profile to Brugmann AD odstaje od wszystkich innych ze względu na głębokość tylko 73mm i system dwóch uszczelek. Wszystkie inne porównywalne.

Ciekawe co też kolega ekspert bierze pod uwagę dochodząc do takiego wniosku. Tylko głębokość? Czy to aby nie za mało?

[ok**t]

Ciekawe co też kolega ekspert bierze pod uwagę dochodząc do takiego wniosku. Tylko głębokość? Czy to aby nie za mało?

Nie tylko

[T12345T]

Nie tylko

Bardzo wyczerpująca wypowiedź. Dziękuję. Gdyby to było możliwe chciałbym jednak poznać te "nie tylko głębokościowe" kryteria oceny "profili".

[ok**t]

Bardzo wyczerpująca wypowiedź. Dziękuję. Gdyby to było możliwe chciałbym jednak poznać te "nie tylko głębokościowe" kryteria oceny "profili".

Kryteria przemawiające na niekorzyść systemu Brugmann AD w porównaniu do Bluevolution 82/Veka Softline 82
1. Parametr Uf
2. System dwóch uszczelek
3. Wstawianie pakietów szybowych 44mm "na siłę".

[T12345T]

Kryteria przemawiające na niekorzyść systemu Brugmann AD w porównaniu do Bluevolution 82/Veka Softline 82
1. Parametr Uf
2. System dwóch uszczelek
3. Wstawianie pakietów szybowych 44mm "na siłę".

Za wyjątkiem Uf reszta nie dotyczy profili. No może jeszcze AD i MD, ale to też bardziej przekłada się na właściwości okien o ile Kolega potrafi udowodnić, że się przekłada. Takie "ekspercenie" wprowadza niestety zamęt do inwestorskich umysłów. Dla mnie wymagania dla profili są w normie 12608 i to jest punkt odniesienia do ocen profili. To co Kolega zaprezentował toż to proszę mi darować pomieszanie z poplątaniem, a nie rzeczowa analiza zalet i wad profili okiennych podlegających ocenie.