Izolacja termiczna ściany fundamentowej w domu jednorodzinnym energooszczędnym

[flatbeet]

Witam serdecznie,

Jestem architektem na początki drogi zawodowej, pierwszy raz projektuję dom energooszczędny niepodpiwniczony i mam problem z izolacją termiczną ściany fundamentowej. Zależy mi na tym by współczynnik U dla tej ściany był mniejszy niż 0.2 a jednocześnie aby warstwa tej izolacji była cieńsza niż ta zastosowana na ścianach zewnętrznych ponieważ chcę w ten sposób zaakcentować cokół, izolację ścian zewnętrznych mam gr 18cm więc na ścianach fundamentowych chcę dać 15. Wydawać by się mogło że najlepiej nadaje się do tego polistyren ekstrudowany XPS ale zdziwiła mnie jedna rzecz - z tego co zauważyłem to im grubszy XPS tym wyższy współczynnik przewodzenia ciepła - czy tak w rzeczywistości jest ? Wychodzi mi na to że przy grubości 15cm współczynnik dla XPS jest w zasadzie porównywalny z normalnym styropianem 036 więc nasuwa się pytanie czy nie lepiej po prostu zastosować taki styropian bo jest on zdecydowanie tańszy.

Choć obecnie skłaniałbym się ku styropianowi grafitowemu, którego lambda oscyluje w granicach 0.030-0.032 W/mK bo jednak zastosowanie typowego styropianu 036 gr. 15cm przy ścianie z bloczka fundamentowego nie da mi współczynnika U < 0.2. No chyba że taki współczynnik dla ściany fundamentowej jest zbyt wygórowany ?

Zależy mi na możliwe najwłaściwszym rozwiązaniu problemu ponieważ jako młody ambitny projektant podchodzę do tematu bardzo poważnie.

Z góry dzięki za rady

[jajmar]

Pianka poliuretanowa ma 0,22 i nadają się do gruntu.

[מרכבה]

Pierwszy słyszę aby XPS w raz z grubością tracił lambdę, ale ..

Zależy mi na możliwe najwłaściwszym rozwiązaniu problemu ponieważ jako młody ambitny projektant podchodzę do tematu bardzo poważnie.

witaj w drużynie. A płyty Waść nie chciałeś

Pianka poliuretanowa ma 0,22 i nadają się do gruntu.

tylko w schładzalnikach mleka, lodówkach, itp szczelnie opatulona gazoszczelnym pokryciem, inaczej zależnie od gęstości traci swoje pierwotne cechy i jest to proces naturalny. Stąd na chłodno trzeba przyjąć dla gęstej piany
0,03 około

[flatbeet]

Pierwszy słyszę aby XPS w raz z grubością tracił lambdę, ale ..

http://styronet.pl/styrodur-styropia...nt-tab-1-2-tab

Tabelka pkt. 1, im większa grubość tym wyższy możliwy współczynnik przewodzenia a co za tym idzie mniejszy opór i wyższe / gorsze U dla całej przegrody.
I to nie pierwsza strona na której spotkałem się z takim sposobem opisywania lambdy dla XPS.

Właśnie alternatywą jest płyta fundamentowa zamiast typowego fundamentu, dziś wysyłam projekt wraz z opinią geotechniczną do konstruktora, zobaczymy co zaproponuje bo płyta to też nie głupie rozwiązanie

[powell]

Pierwszy słyszę aby XPS w raz z grubością tracił lambdę

Tak właśnie jest, niestety.