dostępne w wersji mobilnej muratordom.pl na Facebooku muratordom.pl na Google+
Strona 1 z 2
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 25
  1. #1

    Domyślnie Kolektory czy pompa ciepła?

    Witam,

    Do tej pory grzeję CWU kotłem węglowym w ten sposób, że nabijam bojler 300 l. do ok. 80% i to wystarcza na ca 3 dni. Niestety jest to czasochłonne i noszę się z zamiarem ogrzewania kolektorami albo pompą ciepła. Chciałbym zminimalizować koszty dlatego chcę wykorzystać mój bojler 300 l z pojedynczą wężownicą a kolektory lub PC dołączyć bezpośrednio do wody znajdującej się w bojlerze - tak jak podłącza się PC- wejście na pochwę termometru dla gorącej wody i wlot zimnej wody. Jako ewentualny kolektor myślałem o ciśnieniowym systemie jak z linku poniżej:
    http://sklep.supersolar.pl/cisnienio...sscp-150h.html

    Jak myślicie co będzie lepsze - tańsze i mniej uciążliwe? Ewentualny kolektor chciałbym postawić na ziemi i przed zimą spuszczać z niego wodę.

    Pozdrawiam

  2. #2
    ELITA FORUM (min. 1000)
    romano78

    Zarejestrowany
    Aug 2009
    Skąd
    Sędziszów młp
    Posty
    2.063

    Domyślnie

    Cytat Napisał Buschido Zobacz post
    Witam,

    Do tej pory grzeję CWU kotłem węglowym w ten sposób, że nabijam bojler 300 l. do ok. 80% i to wystarcza na ca 3 dni. Niestety jest to czasochłonne i noszę się z zamiarem ogrzewania kolektorami albo pompą ciepła. Chciałbym zminimalizować koszty dlatego chcę wykorzystać mój bojler 300 l z pojedynczą wężownicą a kolektory lub PC dołączyć bezpośrednio do wody znajdującej się w bojlerze - tak jak podłącza się PC- wejście na pochwę termometru dla gorącej wody i wlot zimnej wody. Jako ewentualny kolektor myślałem o ciśnieniowym systemie jak z linku poniżej:
    http://sklep.supersolar.pl/cisnienio...sscp-150h.html

    Jak myślicie co będzie lepsze - tańsze i mniej uciążliwe? Ewentualny kolektor chciałbym postawić na ziemi i przed zimą spuszczać z niego wodę.

    Pozdrawiam
    Tak się zastanawiam na co ci ta beczka 140l skoro masz już baniak 300l nie lepiej kupic sam kolektor będzie napewno taniej i podłączyc bezpośrednio zasilanie u góry powrót na dole,
    pompka i sterownik pare kształtek i wszystko

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Napisał romano78 Zobacz post
    Tak się zastanawiam na co ci ta beczka 140l skoro masz już baniak 300l nie lepiej kupic sam kolektor będzie napewno taniej i podłączyc bezpośrednio zasilanie u góry powrót na dole,
    pompka i sterownik pare kształtek i wszystko
    Myślałem, że taki kolektor ciśnieniowy ze zbiornikiem będzie bardziej elastyczny i bardziej sterowalny.
    Jaki kolektor proponujecie na 300 litrowy bojler i jaki sterownik do tego zestawu? Słońce w tym miejscu, gdzie ma stać kolektor operuje już od godz. 10.00 do zmierzchu. Podzielcie się z linkami do odpowiednich sprzętów.

    Pozdrawiam i dziękuję

  4. #4
    ELITA FORUM (min. 1000) Avatar panfotograf
    Zarejestrowany
    Oct 2008
    Skąd
    ZDUŃSKA nieWOLA
    Posty
    2.084

    Domyślnie

    Kolektor na ciepłą wodę nie zminimalizuje ci kosztów.
    Z moich obliczeń (też grzeję CWU latem kotłem na paliwo stałe) przy 3-4 osobach biorących zazwyczaj 1 prysznic na dzień, zwrot kosztów kolektora słonecznego jest po 20-25 latach
    No chyba że go sam zamontujesz a twoja rodzina uwielbia długie kąpiele w wannie pełnej gorącej wody.
    Ostatnio edytowane przez panfotograf ; 08-06-2015 o 00:05
    Już się zbudowałem ... i już mieszkam

  5. #5

    Domyślnie

    Z tą reklamą to z dala prosimy można się u Was jedynie dowiedzieć bajek jakie to cuda sprzedajecie.
    Zasobnik ciśnieniowy który proponujesz ( są lepsze ale OK ) wpinasz w zasilanie cwu boilera ale wody nie wężownicy. Masz z tego ciśnieniowego łącznie 400l ciepłej wody ( nie gorącej ale ciepłej ) powiedzmy 37-45oC. Jak ciepła zacznie brakować i tak musisz podpalić w kotle i to grzeje się z wężownicy.

  6. #6

    Domyślnie

    a jak by tak zamiast wybierać to czy to, to zdecydować się na pompę ciepła + fotowoltaikę?

  7. #7

    Domyślnie

    Mam solary 4 rok. [Własna konstrukcja]
    Powiem tak ;
    pompa ciepła =
    koszt montażu duży , stały pobór prądu cena prądu zwyzkowa , wysoki koszt przeglądów napraw no i sprężarka nie jest wieczna i droga i awaryjna
    hałas
    instalacja solarna;
    ja mam samorobkę żadnych awarii przez 4 lata przegląd ;spacerek popatrzeć pocieszyć oko i to wszystko
    bezgłośna praca
    słonko za darmo koszty prawie zerowe [ pompa + sterownik razem ok 40W
    zima ; słabo grzeje ale i tak się pali w kotle automatycznym i na miał więc nie ma problemu
    jak jest słonko to w grudniu potrafi podgrzać do 38C 300l więc ok [ zbiornik ,,lodołamacz''
    raz inwestujesz i słonko za darmo grzeje -przestajesz oszczędzać wodę!!!!!!czym więcej zużywasz tym szybciej amortyzujesz koszty
    Dla od 1-3 osób koszty duże ale dla więcej i jak sam zrobisz to super sprawa
    To rtyle w razie co pytaj pomogę
    Co do fotowoltaiki to katastrofa narazie trzeba czekać ąż sprawność paneli skoczy z 15% do co najmniej 60% a to daleka droga !!! {NASA ma dopier coś koło 25%sprawności ] więc zapomnij i nie słuchaj sprzedawców kitowców
    Ostatnio edytowane przez Adik50 ; 11-07-2015 o 12:28

  8. #8
    ELITA FORUM (min. 1000)
    romano78

    Zarejestrowany
    Aug 2009
    Skąd
    Sędziszów młp
    Posty
    2.063

    Domyślnie

    Cytat Napisał Adik50 Zobacz post
    Mam solary 4 rok. [Własna konstrukcja]
    Powiem tak ;
    pompa ciepła =
    koszt montażu duży , stały pobór prądu cena prądu zwyzkowa , wysoki koszt przeglądów napraw no i sprężarka nie jest wieczna i droga i awaryjna
    hałas
    instalacja solarna;
    ja mam samorobkę żadnych awarii przez 4 lata przegląd ;spacerek popatrzeć pocieszyć oko i to wszystko
    bezgłośna praca
    słonko za darmo koszty prawie zerowe [ pompa + sterownik razem ok 40W
    zima ; słabo grzeje ale i tak się pali w kotle automatycznym i na miał więc nie ma problemu
    jak jest słonko to w grudniu potrafi podgrzać do 38C 300l więc ok [ zbiornik ,,lodołamacz''
    raz inwestujesz i słonko za darmo grzeje -przestajesz oszczędzać wodę!!!!!!czym więcej zużywasz tym szybciej amortyzujesz koszty
    Dla od 1-3 osób koszty duże ale dla więcej i jak sam zrobisz to super sprawa
    To rtyle w razie co pytaj pomogę
    Co do fotowoltaiki to katastrofa narazie trzeba czekać ąż sprawność paneli skoczy z 15% do co najmniej 60% a to daleka droga !!! {NASA ma dopier coś koło 25%sprawności ] więc zapomnij i nie słuchaj sprzedawców kitowców
    Takie głosy są najcenniejsze użytkownika a nie sprzedawców którzy za wszelką cenę chcą sprzedać to na czym najwięcej zarobią

  9. #9
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) Avatar Liwko
    Zarejestrowany
    Jan 2010
    Posty
    22.512

    Domyślnie

    A ja powiem przekornie, że ani jedno, ani drugie.
    Jeżeli baniak 300 litrowy starcza ci na 3 dni, to koszt podgrzania takiej ilości wody grzałką w II taryfie to około 90-100zł. Przez pół roku masz sezon grzewczy, a tylko przez drugie pół roku grzałbyś grzałką. Koszt pół rocznego grzania około 600zł, inwestycja około 100zł.

    Jeżeli wybierzesz któreś z tych rozwiązań, o których myslisz, to koszty będą podobne (licząc amortyzację, wymiany glikolu, prąd)

  10. #10

    Domyślnie

    Niestety na konkurencyjnym forum nie wiem czy mogę podać link ale chyba nie . Mogę dać kilka fotek . Kosztowało mnie to ok 2 tyś zł a zasila mały pensjonat.Po 4 latach zysk ok 15 tyś zł .Niestety tyle bym wydał na prąd i gaz [W zeszłym roku podłączyłem drugi budynek pod tą instalację i skasowałem ,,junkers'' Jak bym miał budować jeszcze raz instalacje to tylko na słoneczko bo darmowe i i wodne [ glikol bo zimą jest jako ,,lodołamacz''nie wiele ale potrafi w grudniu podnieść z 8C do nawet 35C a potem to już miałem leci do 50C Jak by ktoś nie wierzył że można zagotować solar to na pierwszym zdjęciu na sterowniku 100C A na 4 fotce zimą przy -10C zagrzało do 38C jeśli pamiętam był to grudzień wigilja piękne słonko chyba 2 lata temu
    Są to fotki jeszcze w wersji testowej roboczej wersja finalna jest trochę inna .
    Załączone zdjęcia Załączone zdjęcia Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	IMG_0104.JPG
Wyświetleń:	99
Rozmiar:	12,5 KB
ID:	324096   Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	IMG_0089.jpg
Wyświetleń:	101
Rozmiar:	53,4 KB
ID:	324097   Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	IMG_0208.jpg
Wyświetleń:	88
Rozmiar:	35,3 KB
ID:	324101   Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	IMG_0224.JPG
Wyświetleń:	100
Rozmiar:	95,5 KB
ID:	324102   Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	IMG_0092.JPG
Wyświetleń:	84
Rozmiar:	12,9 KB
ID:	324095  

    Ostatnio edytowane przez Adik50 ; 13-07-2015 o 14:10

  11. #11

    Domyślnie

    Nie mogłem wmontować fotek w poprzednim poście więc;
    PS na zimę to chodzi mi po głowie mały wiatrak taki ze 300W chociaż z 200W jak by kręcił przez 20h / dobe , zimą troche wieje więc to już by było coś ale może kiedyś zbuduję
    Załączone zdjęcia Załączone zdjęcia Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	IMG_0250.jpg
Wyświetleń:	57
Rozmiar:	40,1 KB
ID:	324103   Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	IMG_0312.jpg
Wyświetleń:	61
Rozmiar:	39,2 KB
ID:	324104   Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	IMG_0318.JPG
Wyświetleń:	58
Rozmiar:	83,3 KB
ID:	324105  
    Ostatnio edytowane przez Adik50 ; 13-07-2015 o 17:05

  12. #12

    Domyślnie

    Daleko mi jeszcze do montowania instalacji, ale zaczynam sie za tym rozglądać. Myslałem że solary są skuteczne tylko latem.

  13. #13

    Domyślnie

    Nie tylko pod warunkiem że jest słonko bez niego LIPA !!!!!Ale zimą z tym słonkiem to nie ciekawie . Dla przykładu w grudniu było tylko przez 3 dni i to tylko przez 3h więc nie wiele

  14. #14
    ELITA FORUM (min. 1000) Avatar kolektor1
    Zarejestrowany
    Jan 2009
    Skąd
    Gdańsk
    Kod pocztowy
    80-020
    Posty
    2.192

    Domyślnie

    Cytat Napisał Liwko Zobacz post
    to koszt podgrzania takiej ilości wody grzałką w II taryfie to około 90-100zł.
    Przekornie odpowiem:
    Jaki sens pakowania się w II taryfę dla podgrzania 100 litrów wody dziennie? A ile będzie kosztować używanie I taryfy na resztę urządzeń elektrycznych?
    Instalacja foto o mocy 10 kWp zasila pompę ciepła o mocy 8 kW
    Koszt ogrzewa i ciepłej wody oraz koszt energii elektrycznej wynosi zero zł.

  15. #15

    Domyślnie

    Sam się zastanawiam nad kasacją 2 taryfy . Powiem szczerże że ta 2 taryfa to wielki przekręt . Kiedyś za komuny to było opłacalne nie dziś. Po dogłębnym przeliczeniu nie jest słodko +; 1t =0,25gr 2t = d=32gr n =0,15gr + 2x przesyły i inne pierdoły . Przy zużyciu 50;50 Mo0że w tysiącach kwh w fabrykach
    Ostatnio edytowane przez Adik50 ; 06-08-2015 o 20:04

  16. #16
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) Avatar asolt
    Zarejestrowany
    Feb 2010
    Skąd
    Dąbrowa Tarnowska
    Kod pocztowy
    33-200
    Posty
    11.495
    SOLVENT Hurtownia wentylacyjna. OZC, świadectwa i char. energetyczne. Projekty instalacji sanitarnych. Montaż instalacji wentylacji mechanicznej/rekuperacji, klimatyzacji i pomp ciepła www.solvent.sklep.pl cała polska

    Domyślnie

    Cytat Napisał Adik50 Zobacz post
    Sam się zastanawiam nad kasacją 2 taryfy . Powiem szczerże że ta 2 taryfa to wielki przekręt . Kiedyś za komuny to było opłacalne nie dziś. Po dogłębnym przeliczeniu nie jest słodko +; 1t =0,25gr 2t = d=32gr n =0,15gr + 2x przesyły i inne pierdoły . Przy zużyciu 50;50 Mo0że w tysiącach kwh w fabrykach
    Dla taryfy G12w Tauron (dawny Enion) wystarczy zuzyc 34 % II taryfy dla całego zuzycia i jest to opłacalne w stosunku do G11. Nie jest to az tak trudno uzyskac tym bardziej ze 58% czasu to II taryfa. Wcale nie potrzeba zuzycia 50/50.

  17. #17
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) Avatar Liwko
    Zarejestrowany
    Jan 2010
    Posty
    22.512

    Domyślnie

    Cytat Napisał kolektor1 Zobacz post
    Przekornie odpowiem:
    Jaki sens pakowania się w II taryfę dla podgrzania 100 litrów wody dziennie? A ile będzie kosztować używanie I taryfy na resztę urządzeń elektrycznych?
    Przekornie ci powiem, że po odjęciu mojej PC w G12W nadal prąd mnie wychodzi około 20% taniej niż w G11. W domku baaaardzo trzeba by było się starać żeby płacić więcej.

    Ale rozumiem twoje rozgoryczenie. Ze względu na nick.

  18. #18

    Domyślnie

    Nie wiem jak u innych, ale np ENEA ma na swojej stronie kalkulator, którym można sobie obliczyć kiedy będzie się opłacała migracja na 2T.
    Tu więcej zależy od charakterystyki danego gospodarstwa na którą składa się wiele różnych czynników niż to czy ktoś ma kolektory czy nie.

  19. #19

    Domyślnie

    Według mnie w każdym gospodarstwie domowym warto mieć prąd dostarczany w dwóch taryfach. Zawsze coś można zaoszczędzić. Co do kolektorów słonecznych to też jest dobra inwestycja tym bardziej jak można uzyskać dofinansowanie na ten cel. Buderus ma szeroką ofertę solarów jak i również pakiety solarne z podgrzewaczami. Na naszych dachach coraz więcej widać kolektorów a zacznie ich jeszcze przybywać.

  20. #20
    ELITA FORUM (min. 1000) Avatar panfotograf
    Zarejestrowany
    Oct 2008
    Skąd
    ZDUŃSKA nieWOLA
    Posty
    2.084

    Domyślnie

    Cytat Napisał konking Zobacz post
    Co do kolektorów słonecznych to też jest dobra inwestycja ... Na naszych dachach coraz więcej widać kolektorów a zacznie ich jeszcze przybywać.
    Dobra inwestycja zwraca się po 2-3 latach a nie po 20-30.
    Jakoś nie widzę tych przybywających solarów.
    Już się zbudowałem ... i już mieszkam

Strona 1 z 2

Tagi dla tego tematu

Zwiń / Rozwiń Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
  • BB Code jest aktywny(e)
  • Emotikonyaktywny(e)
  • [IMG] kod jest aktywny(e)
  • [VIDEO] code is aktywny(e)
  • HTML kod jest wyłączony