Jakie grzejniki najlepsze?

[boguslaw]

Dzień dobry Panom.

Oczywiście bezapelacyjnie najlepsze są moje grzejniki - REGULUS-system.

Pozdrawiam stale obecnych, "czujnych doradców".

Bogusław

W związku z tematem wątku powtarzam:

Bezapelacyjnie najlepsze grzejniki - REGULUS-system. Mała masa całkowita + największa ze wszystkich grzejników ściennych powierzchnia wymiany
I to jest fakt.


Bijcie sobie pianę sami....

===

[boguslaw]

To na prawdę bogusław napisał?
Ale przyznać się, że grzejnik podłogowy może... od własnego produktu.

http://www.regulus.com.pl/news/dynamiczne-grzejniki

Pozdrawiam
Bogusław

[boguslaw]

Coś w tym temacie kiedyś pisałem, w jakim kierunku zdążają..................

... użytkownicy podłogówki.

Ps.
Zamiast stosować ogromną ilość czujników wyprzedzających i sterowników, algorytmy, krzywe, po to by próbować wysterować szalenie mało sterowalny produkt,
znacznie rozsądniej jest zastosować produkt sterowalny "jednym małym paluszkiem"...

Jeśli potrzeby grzewcze obiektu wynoszą "0" = ZERO, wówczas obecność w nim jakiegokolwiek elementu grzejącego, a szczególnie takiego, który ma masę tysięcy kg, to kompletny absurd.

===

[asolt]

Bijcie sobie pianę sami....

===

Tak, oczywiscie oponenci tylko potrafią bic pianę, natomiast ten który glosi jedynie słuszne idee ma rację. Namnozyło sie nam ostatnio takich samozwanczych geniuszy którzy mają na wyłacznosc rację, jakby jakas epidemia czy co.

[asolt]

... użytkownicy podłogówki.

Ps.
Zamiast stosować ogromną ilość czujników wyprzedzających i sterowników, algorytmy, krzywe, po to by próbować wysterować szalenie mało sterowalny produkt,
znacznie rozsądniej jest zastosować produkt sterowalny "jednym małym paluszkiem"...

Jeśli potrzeby grzewcze obiektu wynoszą "0" = ZERO, wówczas obecność w nim jakiegokolwiek elementu grzejącego, a szczególnie takiego, który ma masę tysięcy kg, to kompletny absurd.

===

Po co ogromna ilosc czujników i sterowników?, wystarczy 1 na kazde pomieszczenie lub strefę. Dokładnie tyle samo jak w przypadku grzejników. Gigantyczne, ogromna , łatwo uzywac tych przymiotników w celu wzmocnienia własnego przekazu, mysle ze nie działa jednak to na potencjalnych inwestorów.

[boguslaw]

Jeśli potrzeby grzewcze obiektu wynoszą "0" = ZERO, wówczas obecność w nim jakiegokolwiek elementu grzejącego, a szczególnie takiego, który ma masę tysięcy kg, to kompletny absurd.

Przyjemnego dnia asolt...
Przy obecnych upałach pomyśl ciut więcej o przegrzaniu organizmu i jego skutkach, również w warunkach domowych z Twoją podłogówką w roli głównej ...

===

[asolt]

Jeśli potrzeby grzewcze obiektu wynoszą "0" = ZERO, wówczas obecność w nim jakiegokolwiek elementu grzejącego, a szczególnie takiego, który ma masę tysięcy kg, to kompletny absurd.

Przyjemnego dnia asolt...
Przy obecnych upałach pomyśl ciut więcej o przegrzaniu organizmu i jego skutkach, również w warunkach domowych z Twoją podłogówką w roli głównej ...

===

O jakim przegrzaniu piszesz, skoro mozna sterowac temperatura z dokładnoscią do 0.1 oC, a najczesciej jest to -+0,2-0,5 oC to gdzie jest problem, ja go nie widzę.
Mając regulator ustawiam stała temperaturę odpowiednią dla mnie czy dla pozostałych domowników i na tym koniec obsługi. To jest ta cała slawetna strategia ogrzewania. Oczywiscie w okresach przesciowych moze nastąpic przewyzszenie temperatury zadanej, ono wystapi przy kazdym rodzaju systemu grzewczego, przy regulusach równiez, o ile sie orientuje chłodzic nie potrafią. Przy obecnych upałach na pewno moje mysli nie biegna do podłogówki (chociaz przy zastosowaniu chłodzenia pompą ciepła to moze tak) a tym bardziej do regulusów, nie są one zadnym panaceum na przegrzanie pomieszczen, za to odpowiada regulacja (czesciowo), ocieplenie, zaluzje zewnętrzne, okna itd.

[boguslaw]

Jeśli potrzeby grzewcze obiektu wynoszą "0" = ZERO, wówczas obecność w nim jakiegokolwiek elementu grzejącego, a szczególnie takiego, który ma masę tysięcy kg, to kompletny absurd.
Sztywna, jednakowa temperatura przez cały sezon grzewczy, to żadna strategia grzania, tym bardfziej, że przy podłodze ulegnie ona nader często przewyższeniu, szkodliwemu dla zdrowia, dla kasy i dla komfortu cieplnego.

Potrzeby ludzkie co do temperatury komfortu cieplnego są zmienne.

Regulusami, przy ich małej masie całkowitej, nie przegrzejesz pomieszczeń.

Chłodzenie pomieszczeń podłogówką to kolejny absurd. Przy obniżeniu temperatury posadzki, byłaby ona mokra od skraplającej się pary wodnej.
Mokra czyli śliska.
Zgniłyby meble i dywaniki a w narożach pomieszczeń pojawi się śliczny grzybek....

===

[asolt]

Jeśli potrzeby grzewcze obiektu wynoszą "0" = ZERO, wówczas obecność w nim jakiegokolwiek elementu grzejącego, a szczególnie takiego, który ma masę tysięcy kg, to kompletny absurd.
Sztywna, jednakowa temperatura przez cały sezon grzewczy, to żadna strategia grzania, tym bardfziej, że przy podłodze ulegnie ona nader często przewyższeniu, szkodliwemu dla zdrowia, dla kasy i dla komfortu cieplnego.

Potrzeby ludzkie co do temperatury komfortu cieplnego są zmienne.

Regulusami, przy ich małej masie całkowitej, nie przegrzejesz pomieszczeń.

Chłodzenie pomieszczeń podłogówką to kolejny absurd. Przy obniżeniu temperatury posadzki, byłaby ona mokra od skraplającej się pary wodnej.
Mokra czyli śliska.
Zgniłyby meble i dywaniki a w narożach pomieszczeń pojawi się śliczny grzybek....

===

Moze uscislij to przewyzszenie, regulator nie dopuszcza to tego, mozesz okreslic calkowity czas przewyzszenia temp ponad zadaną? i wartosc przewyzszenia przy regulatorze z histerezą 0,1 0,2 i 0,5 oC ? Moze teraz o kosztach, dla przypomnienia podwyzszenie ciągłe o 1 oC ponad temp zadaną to wzrost zapotrzebowania o ok 5-7%. Który regulator dopusci do takiego przewyzszenia???, zaden, realnie, a własciwie to nawet ciezko to oszacowac to przewyzszenie temperatury moze spowodowac zwiekszone zuzycie o dziesiate czesci promila. Kiedy moze byc takie przewyzszenie? tylko w okresach nasłonecznienia (w zimie jest tego mało) oraz w przypadku okazyjnych imprez lub innych nieprzwidzianych okolicznosci. W sumie max kilkanascie % całego okresu grzewczego kiedy to zjawisko moze nastąpic ale nie musi.
Co do chłodzenia podłogówką to ci którzy tak chłodzą nie zauwazyli ani kondensacji pary wodnej (bo prawidłowo ustawili temp zasilania) ani tym bardziej nie zauwazyli zgnitych dywaników i grzybków w narozach. Ale co oni tam wiedzą. Najwiecej do powiedzenia na okreslone tematy zwykle mają ci którzy okreslonych rozwiązan nie mają, ale wiedzą za to najlepiej. To taka cecha narodowa Polaków, 38 mln specjalistów w kazdej mozliwej dziedzinie.

[fotohobby]

W związku z tematem wątku powtarzam:

Bezapelacyjnie najlepsze grzejniki - REGULUS-

===

Brzmi trochę, jakbyć napisał: "mając do wyboru dżumę, albo cholerę, bezapelacyjnie wybieram dżumę"

[boguslaw]

(...)
Co do chłodzenia podłogówką to ci którzy tak chłodzą nie zauwazyli ani kondensacji pary wodnej (bo prawidłowo ustawili temp zasilania) ani tym bardziej nie zauwazyli zgnitych dywaników i grzybków w narozach.

Pojawienie się zawilgocenia na chłodnej posadzce związane jest z wilgotnością powietrza, która jest zmienna i zmienny jest także poziom wilgotności posadzki.
Jeśli nie ma skroplin, nie ma schładzania przez posadzkę a zatem schładzanie jest mało skuteczne, iluzoryczne.
W klimakonwektorach pojawiające się skropliny są odprowadzane.

===

[boguslaw]

Brzmi trochę, jakbyć napisał: "mając do wyboru dżumę, albo cholerę, bezapelacyjnie wybieram dżumę"

Brzmi tak:

Bezapelacyjnie najlepsze grzejniki - REGULUSY.
Mała masa całkowita + największa ze wszystkich grzejników ściennych powierzchnia wymiany
I to jest fakt.

Ps. Fajnie jest się czasem z Wami pobawić...

===

[asolt]

Pojawienie się zawilgocenia na chłodnej posadzce związane jest z wilgotnością powietrza, która jest zmienna i zmienny jest także poziom wilgotności posadzki.
Jeśli nie ma skroplin, nie ma schładzania przez posadzkę a zatem schładzanie jest mało skuteczne, iluzoryczne.
W klimakonwektorach pojawiające się skropliny są odprowadzane.

===

Masz, zmierzyłes, sprawdziłes, przedstawiasz to forum. Wiesz lepiej od którzy to mają. Super, cóz wiecej potrzeba

[miedziannik]

Bogusław,to które ogrzewanie jest najlepsze: twoje konwektory czy twoje dynamiczne grzejniki,bo to jest jednak spora różnica?
Ciekawe zdanie na podanej stronie Regulusa odnośnie współpracy systemu Regulus z kotłami stałopaliwowymi .
Cytuję "kocioł musi mieć możliwość pracy ze zmienną mocą w zależności od zapotrzebowania na ciepło",a te jest przecież najbardziej i najszybciej zmienne w twoim ogrzewaniu.Niestety drogi kolego to jest olbrzymia wada w tym połączeniu,o czym już wspomniałem,poza tym napisz nam który kocioł na paliwa stałe ma tą samą sprawność pracując na nominalnej i na zredukowanej mocy .
Nawet kotły gazowe i olejowe mają swoją minimalną moc,od 0-1 kw. nie istnieje,ale wtedy kocioł taki robi pstryk i niema ognia,w kotle na paliwa stałe takiej możliwości nie ma,oprócz kotłów na pelety.
Podłogówka jest już pewnego rodzaju buforem,nie idealny ale jest, w przeciwieństwie do twojego najlepszego ogrzewania,a twój argument taniej niż podłogówka zaczyna się topić wraz z zamontowaniem bufora wraz z oprzyrządowaniem
Pozdrawiam miedziannik.

[boguslaw]

Dla podtrzymania wątku...

Żaden grzejnik nie jest po to, by buforować nadmiar mocy kotła, grzejnik podłogowy również.

Optymalna produkcja ciepła,
optymalne magazynowanie ciepła,
optymalna dystrybucja ciepła.

System ogrzewania działa wspólnie, lecz każdy z wymienionych elementów powinno się rozpatrzyć odrębnie.
Dlaczego?
Gdyż można optymalnie produkować ciepło lecz nieoptymalnie je magazynować czy też dystrybuować.
Na każdym etapie mogą powstawać nieuzasadnione straty.
Większość z użytkowników koncentruje się na optymalizacji pracy źródła ciepła, całkowicie tracąc z pola widzenia optymalizację wykorzystania wyprodukowanego ciepła.

===

[QIM]

Dla podtrzymania wątku...

Żaden grzejnik nie jest po to, by buforować nadmiar mocy kotła, grzejnik podłogowy również.

Optymalna produkcja ciepła,
optymalne magazynowanie ciepła,
optymalna dystrybucja ciepła.

System ogrzewania działa wspólnie, lecz każdy z wymienionych elementów powinno się rozpatrzyć odrębnie.
Dlaczego?
Gdyż można optymalnie produkować ciepło lecz nieoptymalnie je magazynować czy też dystrybuować.
Na każdym etapie mogą powstawać nieuzasadnione straty.
Większość z użytkowników koncentruje się na optymalizacji pracy źródła ciepła, całkowicie tracąc z pola widzenia optymalizację wykorzystania wyprodukowanego ciepła.

===

No to proszę wyjaśnić każdy aspekt z osobna w odniesieniu do instalacji wyposażonej w kocioł na paliwo stałe, bo tylko w tym przypadku występuje największy problem z optymalną produkcją ciepła

[asolt]

Dla podtrzymania wątku...


===

Dla podtrzymania wątku czy dla zabawy?

cyt. "Ps. Fajnie jest się czasem z Wami pobawić..."

Znam bardziej atrakcyjne formy zabawy, ale z gustami sie nie dyskutuje.

[boguslaw]

No to proszę wyjaśnić każdy aspekt z osobna w odniesieniu do instalacji wyposażonej w kocioł na paliwo stałe, bo tylko w tym przypadku występuje największy problem z optymalną produkcją ciepła

Omawiałem to dość dokładnie kiedyś tam w innych wątkach...

Z instrukcji gwarancyjnej jednego z wiodących producentów kotłów stałopaliwowych:

cyt:" Kocioł należy montować jednocześnie ze zbiornikami akumulacyjnymi. Jest to optymalne rozwiązanie dla kotłów na paliwa stałe, dlatego że przedłuża ich żywotność i ogranicza zużycie paliwa. Jeśli nie można osiągnąć zalecanej objętości zbiorników akumulacyjnych kocioł należy podłączyć minimalnie z jednym zbiornikiem wyrównawczym o objętości 500 - 1000 l.

W przypadku nieprzestrzegania wymienionych zasad zanika gwarancja oraz skraca się żywotność kotła." koniec cyt.

Zwracam uwagę: obecność zbiornika buforowego jako warunek utrzymania uprawnień gwarancyjnych.

Takie podejście czyni otwartym temat szybkości i sposobu dystrybucji zgromadzonego ciepła, do całkowitego zatrzymania dystrybucji ciepła włącznie.
Kocioł zawsze pracuje z optymalną sprawnością...

Pozdrawiam
Bogusław

[fotohobby]

Który to producent ?

[Jurgonka]

Jest to logiczny i konieczny wpis w instrukcji i gwarancji każdego kotła HG