Po kilku latach palenia drewnem mam już dość i zacząłem zastanawiać się nad pompą ciepła. Zimy ostatnio coraz cieplejsze, więc pompa zdecydowanie powietrzna. Poczytałem już trochę dyskusji na temat takich pomp, trochę danych technicznych oraz gorące spory pomiędzy zwolennikami pomp renomowanych firm i zwolennikami tych tańszych, chińskich.
Do rzeczy. Zerkam na dane techniczne i co widzę? Rzadko która firma podaje COP dla niskich temperatur. Takie np -15 stopni C?
Znalazłem dane Panasonica: http://spsklima.pl/assets/zdjecia/Of...EA_14_pl_s.pdf
Znalazłem dane dla starszych modeli chińskiego Siraca: http://www.soojustehnika.ee/files/Ai...nd_Scroll_.pdf
I to wszystko. Dla wyższych temperatur powietrza jest już lepiej i dla -7 stopni znalazłem też Daikin i Meeting:
https://my.daikin.eu/dam/document-li...es_English.pdf
http://olx.pl/oferta/pompa-ciepla-me...tml#a1f6600af9
Ale już taka np Midea podaje tylko dla +7 stopni:
http://www.midea-nordic.com/wp-conte...-Pump-2012.pdf
Porównując uzyskane dane COP monobloków (widełki zależnie od modelu) podgrzewających wodę do 35 stopni na wyjściu:
Dla -15 stopni na zewnątrz Panasonic 2,4-2,54, a pompy Sirac 2,3-2,4.
Dla -7 na zewnątrz Panasonic 2,7-2,81, Sirac 2,6-2,8, Daikin 2,24-2,5, Meeting 2,6
Dla +2 na zewnątrz Panasonic 3,4-3,53, Sirac 3,1-3,2, Meeting 3,3
Dla +7 na zewnątrz Panasonic 4,67-4,74, Sirac 3,6-3,7, Daikin 4,2-5,04, Meeting 3,5, Midea 4,08-4,3
Muszę tu zaznaczyć, że Sirac i Meeting to pompy on-off, a pozostałe to nowsze inwertery z modulowaną mocą. I chyba ta różnica wychodzi dopiero gdy korzysta się z ich niższych mocy w wyższych temperaturach. Dopiero wtedy zyski są wyraźnie zauważalne.
Dane Samsunga dla jego pomp:
http://www.samsungehs.co.uk/download...-cops-nov-2012
Nie podali tu jednak danych dla 35 stopni na wyjściu, więc nie wrzucałem ich do porównania. Dla 45 stopni na wyjściu przy temperaturze otoczenia -7 COP niewiele przekracza wartość 2.
Dane monobloków Mitsubishi:
https://heating.mitsubishielectric.c...PI%20Sheet.pdf
Podają COP dla -3 stopni powietrza i 35 na wyjściu: cop 2,8-3,0. Niewiele to odbiega od danych innych firm dla -7.
Moje wnioski są następujące. Fizyka jest nieubłagana. Wszystkie pompy działają na tej samej zasadzie i przyparte do muru niską temperaturą mają bardzo zbliżone sprawności pracy. Nowoczesne pompy inwerterowe prawdopodobnie pozwolą na wyraźne oszczędności, ale dopiero w wyższych temperaturach. Poniżej zera niewiele przeskakują sprawnością starsze on-offy. Jaka będzie wielkość tych oszczędności? Może jest na forum ktoś, kto ma sensowne porównanie? Bo czym cieplej tym pompa i tak mniej pracuje.
P.S. Ciekawostka - wyścig szczurów w marketingu u Siraca. Starsze dane, które podałem wyżej, zawierają rzetelne informacje dla kilku temperatur otoczenia od -15 stopni, a moc katalogowa pompy była określona dla +2 stopni. Teraz następna wersja, gdzie na pierwszym miejscu jet już +7 stopni, a -15 znikło:
http://p.globalsources.com/IMAGES/PD...1124772849.pdf
No i aktualna wersja, gdzie moc określono wyłącznie dla +20 stopni.
http://www.sirac.co.za/SIRAC-commercial-brochure.pdf
Z cała pewnością , ich nowsze pompy nie powinny być gorsze od starszych, mają elektroniczne zawory rozprężne i miedziane wymienniki. Tylko pewnie, z racji że to nadal on-offy, nie podają COP ani innych danych, które by źle wyglądały wobec inwerterowej konkurencji.