ciąg kominowy - obalenie mitów

[dbx]

https://youtu.be/EPdnXZ3cMKs?t=414

Zamysłem autora wypowiedzi w zał. filmie, jest obalenie mitów.
Nie wynika jednak w sposób jasny i dokładny, czego dokładnie mity dotyczą, niemniej, z kontekstu kolejnego zdania jego wypowiedzi, wywnioskować można, że sprawa jednego mitu, dotyczy za dużego ciągu kominowego występującego w większości kominów.
- Czyli, że, upraszczając, ci którzy sądzili, że ich kominy posiadają za mały ciąg, teraz będą sądzić, że się mylili, i, że ciąg w ich kominach jest za duży.
Dowodem na to ma być i jest, pokaz jaki widać na filmie, poparty słowami prezentera.
Jednak pojawiły się wątpliwości;
- Autor przedstawienia, nie wspomina o tym, jakich kominów dotyczy mit, który obalił ?
- Nie informuje, jakim kominem się posłużył, by mit obalić ?
- Nie pokazuje pomiaru ciągu w zastosowanym kominie.
Nasuwa się pytanie, czego dokładnie prezentowany pokaz dotyczy ?

https://youtu.be/EPdnXZ3cMKs?t=414

Jest tak, że wnioskiem z każdego doświadczenia, jest wiedza o efektach zaistniałych w doświadczeniu.
- Jaka wiedza wynika z prezentowanego pokazu / poza tym, że "komin daje radę" / i czy da się ją poza prezentacją gdziekolwiek wykorzystać ?
- Czy każdy posiadacz komina w swoim domu, ma/może robić tak, jak to widział na załączonej prezentacji ?
- Czy bez znaczenia teraz ma być wiedza i zasady doboru przekroju komina do przekroju czopucha urządzenia grzewczego ?
- Czy podawane przez producentów dane o wymiarach /średnicy/ czopucha, rury wylotowej odprowadzającej dym, spaliny, są teraz tylko jakimś wymiarem zupełnie nieistotnym ?
Pytam jako użytkownik urządzeń grzewczych i posiadacz kominów w swoim domu.
Uprzedzę wypowiedzi, w stylu ; to nic nadzwyczajnego, bo miałem podłączone 5 urządzeń do jednego komina i było ok.
W moim mieszkaniu do jednego przewodu podłączone były dwa piece i też było dobrze, komin dawał radę ale po zlikwidowaniu pieców i podłączeniu kominka już tak pięknie nie było. To na marginesie.
Temat jest oparty o to, co widać i słychać na filmie.

ps.

Proszę by użytkownik "niktspecjalny" nie pisał w tym temacie.

[Remiks]

https://youtu.be/EPdnXZ3cMKs?t=414

Zamysłem autora wypowiedzi w zał. filmie, jest obalenie mitów.
Nie wynika jednak w sposób jasny i dokładny, czego dokładnie mity dotyczą, niemniej, z kontekstu kolejnego zdania jego wypowiedzi, wywnioskować można, że sprawa jednego mitu, dotyczy za dużego ciągu kominowego występującego w większości kominów.
- Czyli, że, upraszczając, ci którzy sądzili, że ich kominy posiadają za mały ciąg, teraz będą sądzić, że się mylili, i, że ciąg w ich kominach jest za duży.
Dowodem na to ma być i jest, pokaz jaki widać na filmie, poparty słowami prezentera.
Jednak pojawiły się wątpliwości;
- Autor przedstawienia, nie wspomina o tym, jakich kominów dotyczy mit, który obalił ?
- Nie informuje, jakim kominem się posłużył, by mit obalić ?
- Nie pokazuje pomiaru ciągu w zastosowanym kominie.
Nasuwa się pytanie, czego dokładnie prezentowany pokaz dotyczy ?

https://youtu.be/EPdnXZ3cMKs?t=414

Jest tak, że wnioskiem z każdego doświadczenia, jest wiedza o efektach zaistniałych w doświadczeniu.
- Jaka wiedza wynika z prezentowanego pokazu / poza tym, że "komin daje radę" / i czy da się ją poza prezentacją gdziekolwiek wykorzystać ?
- Czy każdy posiadacz komina w swoim domu, ma/może robić tak, jak to widział na załączonej prezentacji ?
- Czy bez znaczenia teraz ma być wiedza i zasady doboru przekroju komina do przekroju czopucha urządzenia grzewczego ?
- Czy podawane przez producentów dane o wymiarach /średnicy/ czopucha, rury wylotowej odprowadzającej dym, spaliny, są teraz tylko jakimś wymiarem zupełnie nieistotnym ?
Pytam jako użytkownik urządzeń grzewczych i posiadacz kominów w swoim domu.
Uprzedzę wypowiedzi, w stylu ; to nic nadzwyczajnego, bo miałem podłączone 5 urządzeń do jednego komina i było ok.
W moim mieszkaniu do jednego przewodu podłączone były dwa piece i też było dobrze, komin dawał radę ale po zlikwidowaniu pieców i podłączeniu kominka już tak pięknie nie było. To na marginesie.
Temat jest oparty o to, co widać i słychać na filmie.

ps.
Poprzedni temat o tym tytule, został usunięty przez administratora forum. Powodem było: "Temat stał się pyskówką."
Stało się to za sprawą wpisów użytkownika "niktspecjalny".
Proszę by użytkownik "niktspecjalny" nie pisał w tym temacie.
Jeśli mimo to użytkownik "niktspecjany" będzie tu pisał, proszę innych użytkowników o nie odpowiadanie temu użytkownikowi, gdyż może to spowodować sytuację analogiczną do poprzedniej. Wpisy tego użytkownika, mają często charakter zaawansowanego trollingu i prowokacji osobistych.

A ja jestem ciekaw jaki jest cel Twojej wypowiedzi tutaj bo na pewno nie w celach wyjaśnienia czegokolwiek.
Nie zauważyłem nawoływań Piotra do takiego podłączenia kominków w domach co jest zresztą sprzeczne z przepisami. Na twoje pytania może włąściwie odpowiedzieć tylko autor filmu więc po co pytać publicznie? Nie lepiej zapytać autora ?

[Forest-Natura]

Witam.
dbx ... a co nastąpi w życiu twym, jak się okaże iż happening ten został zrobiony ... ot tak ... dla zwykłych jaj i urozmaicenia życia sobie i innym ... ???
Pozdrawiam.

[dbx]

A ja jestem ciekaw jaki jest cel Twojej wypowiedzi tutaj bo na pewno nie w celach wyjaśnienia czegokolwiek.
Nie zauważyłem nawoływań Piotra do takiego podłączenia kominków w domach co jest zresztą sprzeczne z przepisami. Na twoje pytania może włąściwie odpowiedzieć tylko autor filmu więc po co pytać publicznie? Nie lepiej zapytać autora ?

Możliwe, że zrobił to dla jaj, całkiem możliwe.
Taki its prank

[Wojtek_796]

Witam.
dbx ... a co nastąpi w życiu twym, jak się okaże iż happening ten został zrobiony ... ot tak ... dla zwykłych jaj i urozmaicenia życia sobie i innym ... ???
Pozdrawiam.

Ja bym wspomniał jeszcze o jednym celu happeningu. Nie to, żebym był jakoś osobno o nim poinformowany, ale, oglądając to na żywo, takie odniosłem wrażenie.

Witam.

Pokazany był porządny szczelny komin, który daje radę. "Nie rób tego w domu" jest chyba oczywiste.
Widz miał wynieść z tego to, że komin to nie jest, jak to najczęściej bywa, przypadkowo wybrany element budynku. Przypadkowo i na nie tym, co trzeba, etapie budowy domu.
Użyta konstrukcja udowadnia też, że komin może być wstawiony do domu później, co pozwala na to, żeby służył kominkowi, a nie odwrotnie.
Może i powinien być dobrany do kominka, pieca, a nie odwrotnie.
Ciąg kominowy to akurat, w odróżnieniu od innych, prosta kwestia. Rządzi nim starożytne prawo Archimedesa. Szczelność kanałów dymowych to podstawa, żeby nie doszło nam jeszcze kilka innych, bardziej skomplikowanych praw. Jeszcze gładkość ścian, brak przeszkód, zmian kształtu itd.
Średnice czopuchów wkładów/pieców mają raczej sugerować średnicę całego układu odprowadzania spalin. Nie ma tutaj za dużego wyboru, więc producenci za dużo do myślenia tu nie mają.
Jeżeli chodzi o samą wielkość ciągu, to z parametrów komina we wzorze jest tylko wysokość. Jak wspomniałem konstrukcja ma być taka, żeby ten wzór był do czegoś przydatny (brak zbędnych oporów przepływu, do czego przyczynić się może za mała średnica, za duża też nie pomaga).

Generalnie wniosek ze zdarzenia i filmu - dobry komin daje radę.
No i to była też reklama, w której ja nie widzę nic złego. Bez niej niewiele byśmy wiedzieli w temacie - co się dzieje na rynku, a musielibyśmy bazować na tym co leży na półce w najbliższym GS-ie.

Pozdrawiam

[dbx]

Ja bym wspomniał jeszcze o jednym celu happeningu. Nie to, żebym był jakoś osobno o nim poinformowany, ale, oglądając to na żywo, takie odniosłem wrażenie.

Witam.

Pokazany był porządny szczelny komin, który daje radę. "Nie rób tego w domu" jest chyba oczywiste.
Widz miał wynieść z tego to, że komin to nie jest, jak to najczęściej bywa, przypadkowo wybrany element budynku. Przypadkowo i na nie tym, co trzeba, etapie budowy domu.
Użyta konstrukcja udowadnia też, że komin może być wstawiony do domu później, co pozwala na to, żeby służył kominkowi, a nie odwrotnie.
Może i powinien być dobrany do kominka, pieca, a nie odwrotnie.
Ciąg kominowy to akurat, w odróżnieniu od innych, prosta kwestia. Rządzi nim starożytne prawo Archimedesa. Szczelność kanałów dymowych to podstawa, żeby nie doszło nam jeszcze kilka innych, bardziej skomplikowanych praw. Jeszcze gładkość ścian, brak przeszkód, zmian kształtu itd.
Średnice czopuchów wkładów/pieców mają raczej sugerować średnicę całego układu odprowadzania spalin. Nie ma tutaj za dużego wyboru, więc producenci za dużo do myślenia tu nie mają.
Jeżeli chodzi o samą wielkość ciągu, to z parametrów komina we wzorze jest tylko wysokość. Jak wspomniałem konstrukcja ma być taka, żeby ten wzór był do czegoś przydatny (brak zbędnych oporów przepływu, do czego przyczynić się może za mała średnica, za duża też nie pomaga).

Generalnie wniosek ze zdarzenia i filmu - dobry komin daje radę.
No i to była też reklama, w której ja nie widzę nic złego. Bez niej niewiele byśmy wiedzieli w temacie - co się dzieje na rynku, a musielibyśmy bazować na tym co leży na półce w najbliższym GS-ie.

Pozdrawiam

Generalnie puenty brak.
Co komu po kominie, którego w pokazanej wersji do domu nie wstawi.
Pokaz, być może, choć to wątpliwe, był przekazem dla branży - pewną formą dowodu, że oto pokażę wam przy wszystkich, że działa - bo dla klienta stawiającego komin i kupującego kominek z pewnością nie był. Stąd, być może, wzięła się wersja o istnieniu mitu, który funkcjonował w kręgu zainteresowanych zdunów.
Tym gorzej dla pokazu, ponieważ obecnie, inwestorzy, możliwe, że w pewnej części również tematyczni dyletanci, kupują kominy systemowe, które nijak się mają do kominów przypadkowych, stawianych ot tak przez znajomego pana Mirka.

[Remiks]

Generalnie puenty brak.
Co komu po kominie, którego w pokazanej wersji do domu nie wstawi.
Pokaz, być może, choć to wątpliwe, był przekazem dla branży - pewną formą dowodu, że oto pokażę wam przy wszystkich, że działa - bo dla klienta stawiającego komin i kupującego kominek z pewnością nie był. Stąd, być może, wzięła się wersja o istnieniu mitu, który funkcjonował w kręgu zainteresowanych zdunów.
Tym gorzej dla pokazu, ponieważ obecnie, inwestorzy, możliwe, że w pewnej części również tematyczni dyletanci, kupują kominy systemowe, które nijak się mają do kominów przypadkowych, stawianych ot tak przez znajomego pana Mirka.

Puenty brak, każdy może sobie takową dorobić na własne potrzeby Myślałem że czegoś nie rozumiesz i chcesz się dowiedzieć ale chyba nie w takim razie może coś innym chcesz doradzić ale to doradzanie zupełnie niezrozumiałe dla mnie i pewnie nie tylko dla mnie. Dla mnie laika w temacie całkiem fajny happening, można by porównać do podłączenia szamba pod górę (to taka uszczypliwość kierowana do Piotra)

[dbx]

Puenty brak, każdy może sobie takową dorobić na własne potrzeby Myślałem że czegoś nie rozumiesz i chcesz się dowiedzieć ale chyba nie w takim razie może coś innym chcesz doradzić ale to doradzanie zupełnie niezrozumiałe dla mnie i pewnie nie tylko dla mnie. Dla mnie laika w temacie całkiem fajny happening, można by porównać do podłączenia szamba pod górę (to taka uszczypliwość kierowana do Piotra)

Użyte tu określenie happening, doskonale mieści się w ramach jego definicji.
"happening - widowisko, na którego całość składa się szereg przedmiotów, działań ludzkich, zdarzeń nie powiązanych logiczną akcją, organizowane według scenariusza dopuszczającego udział przypadku lub improwizowane, często wymagające uczestnictwa publiczności, mające na celu zaskoczenie, zaszokowanie, wywołanie niezwykłych skojarzeń."

[Remiks]

Użyte tu określenie happening, doskonale mieści się w ramach jego definicji.
"happening - widowisko, na którego całość składa się szereg przedmiotów, działań ludzkich, zdarzeń nie powiązanych logiczną akcją, organizowane według scenariusza dopuszczającego udział przypadku lub improwizowane, często wymagające uczestnictwa publiczności, mające na celu zaskoczenie, zaszokowanie, wywołanie niezwykłych skojarzeń."

No i jakie wnioski? Coś złego w tym "widowisku", jakieś rady dla inwestorów???

[dbx]

No i jakie wnioski? Coś złego w tym "widowisku", jakieś rady dla inwestorów???

Dla mnie laika w temacie )

o czym piszesz ?

[niktspecjalny]

Witam.
Dziwi mnie tylko fakt ,że Piotr do tej pory nie chciał wytłumaczyć happeningu..Po części już wiem dlaczego.

[jacek.zoo]

A z jakiego powodu z niektorych palenisk wydobywal sie dym przez drzwiczki? Takie luzne pytanie.

P.s. Kompletnie inaczej wyobrazalem sobie Piotra z wygladu

[dbx]

A z jakiego powodu z niektorych palenisk wydobywal sie dym przez drzwiczki? Takie luzne pytanie.

Wnikasz w sprawy nieistotne.

[Remiks]

A z jakiego powodu z niektorych palenisk wydobywal sie dym przez drzwiczki? Takie luzne pytanie.

Chodzi o zamknięte czy otwarte?

[jacek.zoo]

No zamkniete, na filmie na 7:35 prawy wklad dymi przez drzwiczki jak ruski piec

[dbx]

No zamkniete, na filmie na 7:35 prawy wklad dymi przez drzwiczki jak ruski piec

Na filmie szło o to, czy komin da radę

[Remiks]

No zamkniete, na filmie na 7:35 prawy wklad dymi przez drzwiczki jak ruski piec

A chodzi o film Może dymic to dymi, albo uszczelka do d... albo wycięta jak w niektórych wkładach (no i kilka pośrednich przyczyn pewnie) i przykład na to dlaczego nie można wielu palenisk do jednego komina podłączyć. To tylko pokaz i na pewno celem Piotra nie było propagowanie łączenia kilku palenisk do jednego komina.

[lecho*ski]

Celem było propagowanie komina konkretnej firmy. Przy okazji rowniez kilku palenisk. To są targi przecież . A że happening dość durny to dobrze. Przynajmniej się o nim mówi. Tak czy siak ale się mówi. I to 2 lata po wydarzeniu. I o to chodzi Sukces
Sezon ogórkowy w pełni.
Pytanie dlaczego Piotr nie wypowiada się na temat filmu jest również zasadne. Ktoś zapewne to wkrótce rozgryzie...

A chodzi o film Może dymic to dymi, albo uszczelka do d... albo wycięta jak w niektórych wkładach (no i kilka pośrednich przyczyn pewnie) i przykład na to dlaczego nie można wielu palenisk do jednego komina podłączyć. To tylko pokaz i na pewno celem Piotra nie było propagowanie łączenia kilku palenisk do jednego komina.

[Zdun Darek B]

Oj ,nie było nie było...

[niktspecjalny]

Celem było propagowanie komina konkretnej firmy. Przy okazji rowniez kilku palenisk. To są targi przecież . A że happening dość durny to dobrze. Przynajmniej się o nim mówi. Tak czy siak ale się mówi. I to 2 lata po wydarzeniu. I o to chodzi Sukces
Sezon ogórkowy w pełni.
Pytanie dlaczego Piotr nie wypowiada się na temat filmu jest również zasadne. Ktoś zapewne to wkrótce rozgryzie...

Witam.

Ty byś odpowiedział???. Wystarczyło posłuchać o czym Baturka prawi.Jeśli dokładnie ktoś tego wysłuchał to nie przeszkadzała by mu nieszczelność widoczna na filmie ale ,że wpiął tyle urządzeń w jeden komin .....zaiste to sztuka.