dostępne w wersji mobilnej muratordom.pl na Facebooku muratordom.pl na Google+
Pokaż wyniki od 1 do 7 z 7

Temat: obudowa kozy

  1. #1

    Domyślnie obudowa kozy

    Witam,
    Planuję przy okazji remontu z przyczyn estetyczno praktycznych obudować lekko moj piecyk - podobnie jak na dołączonym rysunku.
    W zabudowanej części będzie szła pozostała część rury do wejścia kominowego - około 1.5 metra pod lekkim kątem.
    Proszę o poradę czy taka zabudowa ma w ogóle sens, czy straty ciepła będą zbyt niekorzystne. Ewentualnie dodatkowo czy jest sens stosować szamot czy zamiast tego spokojnie można zwykłą cegłę. Ewentualnie jakiś inny materiał który by ciepło odbijał w kierunku pomieszczenia.

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	koncept.jpg
Wyświetleń:	764
Rozmiar:	96,0 KB
ID:	368161

  2. #2
    Pracownia zduńska - ponad 30 lat doświadczenia. Hurtownia kominków i materiałów zduńskich Budujemy: piece, kominki i kuchnie kaflowe. Sprzedajemy hurtowo i detalicznie : wkłady kominkowe, kafle, piecyki wolnostojące , materiały zduńskie i kominy systemowe www.kafle-kominki.pl Żabia Wola k. Warszawy

    Domyślnie

    Ciepło by odbijał....
    Może lepiej skupić się na cyrkulacji powietrza w kierunku pomieszczenia...
    Darek B

  3. #3

    Domyślnie

    Od spodu nawiew zimnego powietrza od strony zabudowy kratka. Ale to glownie by lapalo to co z rury + dodatkowo to co z szamotu ewentualnie. Chodzi mi glownie o material w bezposrednim sasiedztwie piecyka. Czy użycie szamotu coś da czy w ogole lepiej to zrobic cegla. Nie chcialbym zeby to tylko grzalo sciany zamiast pomieszczenia

  4. #4
    Banned
    StefanW

    Zarejestrowany
    Dec 2013
    Skąd
    Rumia
    Kod pocztowy
    84-230
    Posty
    541

    Domyślnie

    Zwykła cegła bo tam nie są temperatury dla szamotu.

  5. #5

    Domyślnie

    Rozumiem, a można prosić o więcej info?
    Z tego co przeglądałem to często używa się do zabudowania kominka żeby dłużej trzymało temperaturę.

    Moj plan byl taki żeby częśc "wypływała" na zewnątrz od strony frontowej niezabudowanej.
    Resztę przyjmował by szamot i odzyskiwać z zaizolowanej częśći zabudowy.
    Moje obawy są takie że w tym przypadku innego materiału niż szamot się tylko ona i mało ciepła wyjdzie na pokoj.

  6. #6
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!! Avatar Kominki Piotr Batura
    Zarejestrowany
    Jan 2011
    Skąd
    Łaziska 29 k. Wągrowca
    Kod pocztowy
    62-100
    Posty
    10.403
    Kominki i piece kominkowe z których ciepło nie ucieka kominem. Prowadzimy Szkołę Kominkową Instalacje piecokominków dobrej jakości na terenie całego kraju www.kominki-batura.pl Lokalizacja: POLSKA, Tel. 502 607 546

    Domyślnie

    Jaka kratka, jaki nawiew?! Przecież taka zabudowa umożliwia doskonałą wentylację kozy, kieruje ciepło w kierunku pomieszczenia i akumuluje na później...Szamot jest bez sensu, choćby ze względu na estetykę. Oczywiście piszę o tym co widać na zdjęciu. Rysunki są bez sensu....

  7. #7
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100) Avatar DUNTE
    Zarejestrowany
    May 2016
    Skąd
    Południe
    Posty
    167

    Domyślnie

    Koza z założenia ma szybko się nagrzać i w krótkim czasie oddać ciepło do pomieszczenia. Nie jest to piec kumulacyjny. Zabudowując ją ogranicza Pan cyrkulację powietrza a tym samym chłodzenie urządzenia. W wyniku przegrzania może popękać żeliwo, lub zdeformować, przepalić korpus stalowy.

Tagi dla tego tematu

Zwiń / Rozwiń Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
  • BB Code jest aktywny(e)
  • Emotikonyaktywny(e)
  • [IMG] kod jest aktywny(e)
  • [VIDEO] code is aktywny(e)
  • HTML kod jest wyłączony