Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychU mnie największa rozpiętość to 6,75 metra. Strop gęstożebrowy Porotherm (pustaki ceramiczne na belkach żelbetowych). Nie chcieliśmy punktów podparcia, więc mamy coś takiego Ugięcie stropu w połowie salonu jest symboliczne, rzędu 0,5 cm. Nijak tego nie widać i też nie przeszkadza przy użytkowaniu. Oczywiście nie ma też problemu pęknięć wzdłuż belek stropowych, strop się też nie klawiszuje... Mam akurat porównanie, bo w poprzednim mieszkaniu mieliśmy jako strop płyty kanałowe i prawie przy każdym łączeniu wychodziły nam pęknięcia. Na pewno jednak plusem tej technologii jest brak ścian wewnętrznych nośnych i można sobie robić większe przestrzenie. Tylko pytanie po co komu pomieszczenie większe niż 6-7 metrów długości
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychto przy 4,8 to bym sie wogole nie martwil... ja te 7,2 mam nad garazem wiec nie obawialem sie specjalnie ewentualnych pekniec. Nad salonem mam podwieszany bo strop byl z roznych materialow laczony wiec ryzyko pekniec pomiedzy nimi duze, ale tam gdzie jest np 4m to kompletnie OK i zadnych ugiec.
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDom E-143, 140 m2 użytk, (210 m2 po podłodze), Porotherm 25 P+W, podłogówka 100%, kocioł Immergas Victrix X TT 12 2 ERP, kominek z PW Unico Nemo 2 TopEco, klima LG ArtCool Slim 3,5 kW (na letnie upały), podłoga 20cm EPS-100, elewacja 16cm grafit 0,033, dach 15cm styro + 10 cm wełny, okna Winergetic Premium, dachowe Velux MK10 Standard Plus.
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychA ja mam panele SMART i tęż jest git. Dostawca wszystko wyliczył, zaprojektował ilość i rozmieszczenie. Ściana nośna 18 cm wystarcza na oparcie paneli. Ułożenie 105 m2 trwało 4 godz. Minus to wynajęcie dźwigu, ale to też załatwił dostawca. Koszt w 2014 r. ok 18 tys. Ekipa budowlana i inwestor super zadowoleni, a kier bud. pochwalił trafny wybór.
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychok czyli pozostaje wybór między terivą (wydaje się droższa) a smartem (wydaje się szybszy i łatwiejszy) - teraz kwestia WM - w którym stropie łatwiej będzie zrobić przejścia na przewody WM (przewody mają być rozłożone po stropie). Czytałam, że przy smarcie przesyła się producentowi projekt z naniesionymi otworami i od już na budowę przywozi ponumerowane belki z wywierconymi dziurami w odpowiednich miejscach? A jak to wygląda z terivą? Będziemy musili sami wiercić, wykuwać dziury? Czytałam, że teriva jest krucha i boję się, że strop popęka od robienia dziur pod WM :/
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychU mnie wycenili sporo drożej. Może to ze względu na długości płyt (rozpiętość stropu), ale chyba m2 wychodził ponad 170 zł, doliczając pozostałe koszty wychodziło mi 2x drożej niż monolit.
agao_83 prześlij projekt do producenta stropu, będziesz miała wycenę, niech gdzieś ci wycenią Terivę. Dodaj do tego dodatkowe koszty i dopiero wtedy z uwzględnieniem wad i zalet danego rozwiązania podejmij decyzję. Nie sugeruj się tylko tym kto co napisał, bo jak widzisz jedna osoba za SMART-a płaciła 120 zł ja bym musiał zapłacić ok 50% więcej, ktoś zapłaci za Terivę np 10 tys, a ktoś inny kupi gdzieś bez faktury za 7tys. Przy wycenie na pewno ma znaczenie bryła budynku, rozpiętości stropu, przenoszone obciążenia itp. W przypadku takich rozwiązań typu SMART, Teriva, może okazać się że dla Twojego domu i tak nie da się całości zrobić z gotowych elementów, tylko trzeba będzie część zaszalować i dolać monolit.
Ostatnio edytowane przez sylwekr ; 05-10-2016 o 10:58
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychU Mnie strop monolityczny, którego koszt samych materiałów jest najtańszy wg Mnie. Na strop 100 m2 poszło 2 tony stali i 20 m3 betonu (z wieńcem i nadprożami). Czyli około 8 500 PLN - 85 m2. Stemple do sprzedania, drewno do sprzedania lub wykorzystania (dach, strych). Fakt, że pracochłonny i samemu się nie zrobi.
Nasza stodoła, projekt indywidualny 145 mpu, płyta fundamentowa 12 XPS pod, 14 EPS nad, anhydryt 6,5cm i 5,5 cm, Porotherm Dryfix, Termo Organika Gold 18cm, dach i strop 30 cm PROFIMATA, poddasze 20CM, podłogówka 100%, WM z rekuperacją ZEHNDER 350, PC PW Panasonic 7KW H, GALECO bezokapowy, Integra 64,Okna Veka 82, Drzwi zewn. ALUPROF, OZC 4,6 KW
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychA Teriva u mnie 82zł/m2 materiały, plus robota samemu. Też stemple odsprzedałem, a deski z szalunku pociąłem na łaty i nie liczę. Ekipa wzięłaby z 4-5 tyś, czyli dodatkowo 25-30zł za metr kwadratowy.
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychJestem w trakcie projektowania domu (etap koncepcyjny projektu indywidualnego zatem jeszcze wszystko do modyfikacji).
Parterówka, ale z silnym wskazaniem na adaptację za 10-15 lat - dlatego strop solidny planuję.
Ale do rzeczy. Dom w obecnym kształcie to prostokąt 9,3m x ~16m, fundament tylko po obwodzie, czyli przygotowane pod SMARTa o max. rozpiętości czyli 9,3m.
Teraz zacząłem się zastanawiać czy takie ograniczenie możliwości jest dobre.
Czy w takim projekcie będę skazany na smarta?
Co innego w razie co mogę położyć na takie mury?
Dom do zamieszkania to konsumpcja nie inwestycja. Nie piszcie już tyle o stopach zwrotu i opłacalności, bo to jakaś abstrakcja.
Dostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionychDostępne w wersji mobilnej
Odpowiedź z Cytatem Poleć znajomemu Dodaj do kontaktów Dodaj do ulubionych