nowoczesne domy - inspiracje

[ŁUKASZ ŁADZIŃSKI]

... zwróć również uwagę na „drobny szczegół” :
99% prezentowanych obiektów w „inspiracjach” to obiekty, które wchodzą w ścisłe relacje z otoczeniem, a niekiedy z nich wynikają i w tym znaczeniu
projekt „gotowy” „ typowy” ... NIGDY nie będzie projektem indywidualnym, który zawsze jest szytą na miarę Architekturą, wynikającą wprost z potrzeb użytkownika, ale również właśnie z relacji z bliższym i dalszym otoczeniem, czy też sąsiedztwem obiektu.

[pestka56]

Może sobie być gotowy, czy typowy, a przerobić go będzie trzeba – dostosować do przepisów na danym terenie i warunków zabudowy, a także do samej działki. Lepiej zamówić projekt indywidualny u architekta. Koszt może trochę wyższy, ale za to ma się pewność, że dom będzie i zgodnie ze sztuką zaprojektowy i zgodnie z naszymi oczekiwaniami. Tu nie ma lekko – trzeba masę rzeczy pogodzić ze sobą.

[ŁUKASZ ŁADZIŃSKI]

... fajny domek na zakończenie 2015 roku zrealizowany w Argentynie w technologi betonowej.
kondygnacja II PIĘTRA : sypialnia główna z łazienką + taras nad cz. kondygnacji I PIĘTRA
kondygnacja I PIĘTRA : kuchnia / jadalnia / pokój dzienny "otwarty" przeszkleniami na PN-WSCH i PD-ZACH
kondygnacja PARTERU : wejście do budynku / podcień z miejscami postojowymi i wejście do budynku

- tym czym jest "wiatr w żagle", tym dla tego budynku jest otwarcie na otaczający krajobraz

Golf House
Architects: Luciano Kruk Arquitectos













Photography: Daniela Mac Adden
http://www.archdaily.com/779399/golf...uk-arquitectos

[pestka56]

Zabetonowany konkretnie i świetnie siedzi w krajobrazie

[ŁUKASZ ŁADZIŃSKI]

... zastanawiałem się jaki domek byłby warty pokazania w "inspiracjach" w nowym 2016 roku ?
może ten położony w ciekawym krajobrazie, zrealizowany w 2007 roku i w którym nie ma 1 grama tynku

Architekci: gaSSz
Lokalizacja: San Martin de Valdeiglesias, Madryt, Hiszpania













Zdjęcia: Javier Azurmendi
http://www.plataformaarquitectura.cl...sz-arquitectos

[ŁUKASZ ŁADZIŃSKI]

… przebudowa, rozbudowa istniejącego budynku może przybierać różne funkcje i formy. HOUSE 05 wg opisu autorskiego : ma program prywatnej biblioteki oraz garażu w parterze budynku. Zaprojektowana i zrealizowana przestrzeń jednocześnie miała służyć inspiracji i pisaniu. Wysokie przeszklenia oferują widok w kierunku morza, a otwarcie górnej kondygnacji na trzy strony świata integruje użytkownika z otaczającym krajobrazem, zmieniającymi się porami roku i zewnętrznym naturalnym kolorytem.

HOUSE 05 – Senneville sur Fecamp ( Francja )
Architects: ZIEGLER Antonin architecte















Photographs: Antonin Ziegler
http://antoninziegler.com/?p=1607

[Iscra]

Super, tylko... moim zdaniem kompletnie nie pasuje do budynku obok Ani do niego nie nawiązuje, ani nie tworzy spójnego kontrastu - tak, jakby wycięli klocka z innego świata i wkleili w tym miejscu.

Ale pomijając powyższe - cudne miejsce wypoczynku z fantastycznym widokiem (i bardzo dobrze to wykorzystano!).

[ŁUKASZ ŁADZIŃSKI]

nie pasuje do budynku obok Ani do niego nie nawiązuje, ani nie tworzy spójnego kontrastu - tak, jakby wycięli klocka z innego świata i wkleili w tym miejscu.

– w zasadzie są dwie podstawowe strategie dla nowych, rozbudowywanych części istniejących budynków :
1. nawiązywanie do istniejącej formy obiektu, kontynuacja „ bajki ”, ale też i niekoniecznie z przenoszeniem historycznego, czy też np. historyzującego detalu, podziałów okien, gzymsów, gzymsików, itp
2. kontrast, opozycja, odcięcie się od form, czy funkcji, które były np. w XIX wieku dedykowane innym użytkownikom, a niżeli obecni !

- najwyraźniej architekt Antonin Ziegler wybrał drugą strategię / opcję, zakładając, że np. kontynuacja zabudowy nie zapewni użytkownikom tego, co udało mu się zaprojektować i co zostało zrealizowane.
- dla mnie to jest zrozumiałe i logiczne, tym bardziej, że projektowana obecnie architektura jest wizytówką naszych, a nie innych czasów, … oczywiście i nas samych w dążeniu do przebywania w takiej, a nie innej przestrzeni.

[pestka56]

Zaskakujące, ze właśnie tę drugą opcję wybrał, ale... Ja tu wyczuwam ograniczenie narzucone przez klienta. ten stary dom wyraźnie „prosi” o remont, moze nawet o drobne zmiany elewacji i dachu przy tej okazji. Może będzie to następny etap prac, który zbliży oba budynki dosiebie

[Iscra]

Zaskakujące, ze właśnie tę drugą opcję wybrał, ale... Ja tu wyczuwam ograniczenie narzucone przez klienta. ten stary dom wyraźnie „prosi” o remont, moze nawet o drobne zmiany elewacji i dachu przy tej okazji. Może będzie to następny etap prac, który zbliży oba budynki dosiebie

Mam nadzieję, że to to
Bo rozumiem kontrast, ale - dla mnie osobiście - nowy budynek powinien nawiązywać do otoczenia. A otoczeniem jest właśnie ten stary dom

[ŁUKASZ ŁADZIŃSKI]

... to przejdźmy w inną skalę i otoczenie



- czy to wejście do muzeum Luwru jest OK ? czy też powinno nawiązywać wprost do otaczającej z trzech stron historycznej zabudowy i w jakim stopniu ?

[pestka56]

NIE, NIE.... nie
Łukaszu, to zupełnie dwie różne kompozycje.
Luwr + szklana piramida, niby szalony kontrast, ale oba bydynki są w każdym calu ukończone. Każdy może egzystować samodzielnie i z drugim razem też. Jeden jest aż przeładowany szczegółami. Drugi ascetyczny. Przez ten kontrast nie przeszkadzają sobie wzajemnie, a nawet dopełniają.

House 5 & company aż takiego wyraźnego kontrastu nie dają widzowi. Po prostu widać, że to tylko dobudówka do bardzo starego i zniszczonego domu.

Ja lubię albo wyraźny kontrast, albo gdy coś takiego ma jakieś nawiązania.

[Iscra]

Szczerze Ci powiem, że zawsze coś mi z tym wejściem nie grało Z tego, co czytam, od początku obecność piramidy wzbudzała kontrowersje, a teraz... ludzie się tak przyzwyczaili, że mało kto wyobraża sobie Luwr bez niej

Czy jednak architektura ma polegać na całkowitym zaprzeczeniu tego, co mamy w otoczeniu? Wszędzie mówią, że do otoczenia powinna nawiązywać, być spójna, wykorzystywać je. Cóż, widocznie nie każdy nowoczesny projekt hołduje tym zasadom. Ale to tylko takie moje skromne zdanie, płotki, która nie ma pojęcia - bo i skąd - co przyświecało architektowi przy projektowaniu

[Elfir]

Piramida całkiem świetnie nawiązuje do napoleonowskiej historii Paryża (Paryż za Napoleona był przebudowany w 60%!) - w całym mieście porozrzucane są skradzione w Egipcie stele. A i sam Luwr mieści komnaty Napoleona i ogromny dział egipski.

[pestka56]

Kradzione przez wyprawę Napoleona Mamy więc i kontrast i nawiązanie. Mnie się ta piramida od początku podoba.

[ŁUKASZ ŁADZIŃSKI]

Łukaszu, to zupełnie dwie różne kompozycje.

- oczywiście że różne kompozycje
- w przypadku House 5 - 90% natury i otwartego krajobrazu
- w przypadku piramidy Luwru - 90% obszaru zurbanizowanego
ale w obu przypadkach myślenie o łączeniu "starego" z "nowym" jest zbliżone.

Luwr + szklana piramida, niby szalony kontrast, ale oba bydynki są w każdym calu ukończone.

- oba są dziełami sztuki

House 5 & company aż takiego wyraźnego kontrastu nie dają widzowi...

- to ja to troszkę inaczej widzę. Odczuwam mocny kontrast : białe / czarne , tynk/płyta , forma z dachem spadzistym / dach płaski, ... itd

Ja lubię albo wyraźny kontrast, albo gdy coś takiego ma jakieś nawiązania.

- to jeszcze mamy trzecią strategię/opcję : kontrast z nawiązaniem

[ŁUKASZ ŁADZIŃSKI]

... a tu taki ciekawy japoński domek odpowiadający na pytanie :
co zrobić, jeśli się chce mieć zadaszony taras/balkon, a brakuje działki ... i jednocześnie mamy pomysł na doświetlenie schodów wewnętrznych, łączących 3 poziomy i zlokalizowanych w centrum rzutu !

Casa de Cedro Negro / NAF architekt & design

















Zdjęcia: Noriyuki Yano / Nacasa & Partners
http://www.plataformaarquitectura.cl...s-article-show

[pestka56]

Japońskie projekty, to majstersztyki koncepcji i technologii. Tam architekci, chyba z musu, potrafią wycisnąć więcej niz czasem można sobie wyobrazić z projektu budynku stawianego na powierzchni wielkości chusteczki do nosa

[ŁUKASZ ŁADZIŃSKI]

Czy jednak architektura ma polegać na całkowitym zaprzeczeniu tego, co mamy w otoczeniu? Wszędzie mówią, że do otoczenia powinna nawiązywać, być spójna, wykorzystywać je.

- no tak, tylko że TYM do czego może nawiązywać Architektura, lub z czego czerpać wzorce, to jest w zasadzie rozszerzający się, nieskończony zbiór danych zewnętrznych – od ( przykładowo ) rozrzuconych kamieni na gorącej plaży, … po idee filozoficzne, inne … , przy czym ( poza budową samej, „czystej” formy architektonicznej ) jest ponad wszystko użytkowa w dążeniu do zapewnienia komfortu jego użytkownikom. Tym się różni od rzeźby, pomijając skalę
- a jako, że House 05 można traktować jako kontrast ( brak nawiązania ), to tutaj przykład 100% nawiązania do istniejącego budynku z kamienia z 1814 roku !

Architects: Savioz Fabrizzi Architectes
Location: Chamoson, Switzerland











Fotografia: Thomas Jantscher
http://www.archdaily.com/494130/rodu...zi-architectes

[Iscra]

- no tak, tylko że TYM do czego może nawiązywać Architektura, lub z czego czerpać wzorce, to jest w zasadzie rozszerzający się, nieskończony zbiór danych zewnętrznych – od ( przykładowo ) rozrzuconych kamieni na gorącej plaży, … po idee filozoficzne, inne … , przy czym ( poza budową samej, „czystej” formy architektonicznej ) jest ponad wszystko użytkowa w dążeniu do zapewnienia komfortu jego użytkownikom. Tym się różni od rzeźby, pomijając skalę

Wychodziłoby więc na to, że ogólnie się zgadzamy, a różnimy się w rozumieniu "otoczenia" dla architektury Dla mnie też architektura ma po pierwsze służyć użytkownikowi, a po drugie wpisywać się w otoczenie. Z tym, że ja otoczenie rozumiem jako całość, jako to, co obejmujesz wzrokiem, a nie sięganie jedynie do wycinków tego otoczenia

- a jako, że House 05 można traktować jako kontrast ( brak nawiązania ), to tutaj przykład 100% nawiązania do istniejącego budynku z kamienia z 1814 roku !

Architects: Savioz Fabrizzi Architectes
Location: Chamoson, Switzerland

Fotografia: Thomas Jantscher
http://www.archdaily.com/494130/rodu...zi-architectes

No jak dla mnie jest super Zdecydowanie nowoczesne budownictwo, a jak pięknie wykorzystuje to, co zastane i wpisuje się w górskie otoczenie!