Płyta fundamentowa na betonowych filarach - jak dobrze zaizolować ?

[perm]

Dobry pomysł. Trzeba doliczyć jeszcze pod ściany wewnętrzne to szkło. A jaką jest różnica w wytrzymałości pomiędzy bloczkiem isomur A tym szkłem?
Druga sprawa to jaką będzie różnica izolacyjności pomiędzy szkłem a bloczkiem z bk 400?

Parametry ma bez porównania lepsze niż Isomur czy BK. Lambda 0,052 W/m*K Prawie 10 razy mniej niż Isomur.
Wytrzymałość deklarowana to: 800 kPa. Isomur ma ponad 20 razy więcej, nie mniej te 800 kPa wystarczy chyba dla każdego praktycznie domu jednorodzinnego. Jest też szkło piankowe o większej wytrzymałości ale jest już dwukrotnie droższe. Mimo wszystko uważam, że warto.

[APZ]

A w pionie jest taka wartość.

[perm]

A w pionie jest taka wartość.

Jest izotropowy. To taka płyta z pumeksu (bardzo go przypomina)

[perm]

Są też takie bloczki o wytrzymałości prawie 3 MPa ale są ponad dwukrotnie droższe. Mają za to trochę lepszą lambdę

[_arek_]

Jest to jakoś normalnie dostępne czy trzeba kombinować z dowozem/przesyłką ??

Isomur kosztowałby mnie około 8tysi pod wszystkie ściany zewnętrzne dwie warstwy...
Szkło około 17tysi

Tak z ciekawości przeliczyłem. Jak się nigdzie nie walnąłem




Pod te moją parterówkę nadawałoby się to to w sensie wytrzymałości ??

[perm]

1 mb grubość 20 cm szer 25 to 75 zł za ukraiński, ponad 150 za Perinsul Jest w Polsce firma, masz link. O wytrzymałości musi zdecydować konstruktor. Isomuru musisz dać osiem razy grubszą warstwę, bo o tyle ma gorszą lambdę, Trochę to bez sensu, bo wyjdzie ponad izolację podłogi i będzie mostek.

[_arek_]

Wg tej tabelki isomur 24x60x11,3 ma ma około 0,14W/m*K czyli 3x mniejszy... Chyba że nie rozumiem tego obliczania
http://www.ekombig.pl/pustak-cokolow...ur-plus-1.html

Czyli na moje 68mb ściany zewnętrznej trzeba około 10,2kPLN.

[jacentyy]

Przy założeniu, że ktoś buduje z siliaktów cały dom to lepszym rozwiazaniem jest xps pod płytą, szkło trzebaby założyć pod ścianami działowymi a i atak są miejsca w których nie unikiniemy mostków np rdzenie czy inne słupy pod którymi szkła piankowego ze wzgledu na wytrzymałość nie zastosujemy.
Szkło w płytach jest bardzo fajne, ale cholernie drogie...

[perm]

Przy założeniu, że ktoś buduje z siliaktów cały dom to lepszym rozwiazaniem jest xps pod płytą, szkło trzebaby założyć pod ścianami działowymi a i atak są miejsca w których nie unikiniemy mostków np rdzenie czy inne słupy pod którymi szkła piankowego ze wzgledu na wytrzymałość nie zastosujemy.
Szkło w płytach jest bardzo fajne, ale cholernie drogie...

Cenowo wychodzi podobnie dla domu do około 100m2. Dla domu większego już bije na głowę XPS. 150m2 to około 6 tyś za szkło, 4 tyś EPS czyli 10 tyś i 13 - 14 tyś za 20 cm XPS. Dom przy tym stoi na tym na czym powinien czyli na ziemi. Jakie "rdzenie czy inne słupy"?

[perm]

Wg tej tabelki isomur 24x60x11,3 ma ma około 0,14W/m*K czyli 3x mniejszy... Chyba że nie rozumiem tego obliczania
http://www.ekombig.pl/pustak-cokolowy-isomur-plus-1.html

Czyli na moje 68mb ściany zewnętrznej trzeba około 10,2kPLN.

Musisz zobaczyć lambdę w pionie. W poziomie to faktycznie 0,14 W/m*K. W pionie zaś to 0,33 w/m*K Dajesz bloczki ze szkła o sumarycznej wysokości 20 cm. Metr bieżący takiego bloczka to koszt około 75 zł ukraiński i 165 zł Perinsul. 5 tyś w pierwszym przypadku, 11 tyś w drugim. Plus ściany wewnętrzne ale tu można liczyć połowę ceny.

[perm]

Sorry ale więcej o cyferkach nie piszę. Za dużo piwa. Liczę cztery razy i się mylę.

[מרכבה]

W poziomie to faktycznie 0,14 W/m*K. W pionie zaś to 0,33 w/m*K

przecież to placebo.. izotropowy solbet .. ma 0,16W/mK
to jaki sens tego isomuru? chyba że przy silikatach.. imo to jakieś dziwadło ..

[_arek_]

Liczyłem u siebie 2 warstwy tego szkła...

Ciekawe jak z tymi obciążeniami wychodzi...

[jacentyy]

Cenowo wychodzi podobnie dla domu do około 100m2. Dla domu większego już bije na głowę XPS. 150m2 to około 6 tyś za szkło, 4 tyś EPS czyli 10 tyś i 13 - 14 tyś za 20 cm XPS. Dom przy tym stoi na tym na czym powinien czyli na ziemi. Jakie "rdzenie czy inne słupy"?

Mam płytę 290 m2, obwód ścian zew to jakieś 80 mb , wewnetrznych z działowymi jakieś drugie tyle -> 160 x te tanie szkło 75 PLN 12000 PLN , tyle to ja za 10 cm xpsa zapłaciłem. A jak liczyc te drogie , bo tego ukrainskiego bym raczej nie kupil to 24000, gdzie tu masz bicie na głowe xpsa.

Pod belkę 3-4 metrową to się robi żelbetowe słupy bo takie są tam siły i pod tego słupa nie dasz szkła piankowego bo Ci je zmiażdży....

[perm]

Mam płytę 290 m2, obwód ścian zew to jakieś 80 mb , wewnetrznych z działowymi jakieś drugie tyle -> 160 x te tanie szkło 75 PLN 12000 PLN , tyle to ja za 10 cm xpsa zapłaciłem. A jak liczyc te drogie , bo tego ukrainskiego bym raczej nie kupil to 24000, gdzie tu masz bicie na głowe xpsa.

Pod belkę 3-4 metrową to się robi żelbetowe słupy bo takie są tam siły i pod tego słupa nie dasz szkła piankowego bo Ci je zmiażdży....

Szkło 9 tyś, bo pod działówki nie dajesz szerokości 24 cm tylko połowę. Do tego EPS 20 cm na 270m2 (odejmując ściany) 8 tyś. Razem 17 tyś. XPS 320m2 (trzeba dodać pionowy szalunek tracony płyty) x 80 zł/20 cm/m2 wychodzi 25 tyś. 8 tyś w kieszeni. Nie piszę, że jest do dobry pomysł na każdy dom. Jeżeli są w konstrukcji uwzględnione słupy żelbetowe, to albo mostek albo inny sposób izolowania, np XPS pod płytą.

Generalnie pomysł wziął się z mojej alergii na plastik pod domem. Irracjonalnej trochę ale nie chciałem mieć nic plastikowego. Nikt pomysłu nie podjął, bo licząc bloczki szkła po 3,5 tyś/m3 wychodzi bardzo drogo. Jednak te za 1,5 tyś to już inna bajka.

[perm]

przecież to placebo.. izotropowy solbet .. ma 0,16W/mK
to jaki sens tego isomuru? chyba że przy silikatach.. imo to jakieś dziwadło ..

Sens w tym, że producent próbuje zarobić wciskając klientom bajeczki o energooszczędności. Słyszałeś kiedyś o farbie energooszczędnej? To dopiero kit!
Przeczytaj to:

Na podstawie badań w akredytowanym ośrodku badawczym udowodniono, że po aplikacji farby Phoenix EcoTherm Facade™ zmniejsza się zużycie energii dla chłodzenia (klimatyzacji) budynku na poziomie do 58 %. Realny spadek temperatury wewnątrz budynków zanotowano na poziomie do 3 ⁰C, co pozytywnie wpłynęło na oszczędność energii nawet do 8 kWh/m. To samo zjawisko działa dla strefy klimatycznej zimnej w ujęciu oszczędności poprzez odbijanie promieniowania z zimnym powietrzem. Użycie farb Phoenix EcoTherm Facade™ posiadających podwyższone wartości odbijania światła słonecznego i wysokie wartości współczynnika emisyjności w promieniowaniu podczerwonym obniża wierzchnie temperatury oraz zużycie energetyczne na poziomie budynku, równocześnie może przyczynić się do zwalczenia zjawiska wyspy cieplnej i polepszenia mikroklimatu miasta. Idealnym rozwiązaniem jest jednoczesna aplikacja farby Phoenix EcoTherm Roof™ i Interior™.

Podkreślenie moje.

[jacentyy]

Pomysł nie jest głupi bo XPS ma swoje wady, ale jednak szkło jest drogie...

[perm]

Pomysł nie jest głupi bo XPS ma swoje wady, ale jednak szkło jest drogie...

Wyliczyłem wyżej. Drogie szkło + tani EPS daje oszczędności.

[perm]

Liczyłem u siebie 2 warstwy tego szkła...

Ciekawe jak z tymi obciążeniami wychodzi...

Może merkava policzy. I tak musi ci to zrobić konstruktor, bo bierze za to odpowiedzialność. Nacisk ścian w przeciętnej murowanej parterówce to jakieś 0.4 MPa a to ma 0,8 MPa. Może wystarczy.

[_arek_]

Temat warty przemyślenia np w moim przypadku... kwestia tego na ile to się ekonomicznie opłaca w sensie zysków ??


Ty liczysz jedną warstwstwę...to już wystarczy ?? W twojej wizji płyty widoczne są dwie.