dostępne w wersji mobilnej muratordom.pl na Facebooku muratordom.pl na Google+
Strona 2 z 2
Pokaż wyniki od 21 do 38 z 38
  1. #21
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) Avatar asolt
    Zarejestrowany
    Feb 2010
    Skąd
    Dąbrowa Tarnowska
    Kod pocztowy
    33-200
    Posty
    11.476
    SOLVENT Hurtownia wentylacyjna. OZC, świadectwa i char. energetyczne. Projekty instalacji sanitarnych. Montaż instalacji wentylacji mechanicznej/rekuperacji, klimatyzacji i pomp ciepła www.solvent.sklep.pl cała polska

    Domyślnie

    Cytat Napisał Kaizen Zobacz post
    Owszem. Np. wstawiając kocioł na pelet. I ze słabo ocieplonego domu o zapotrzebowaniu 200kWh/m2/r na energię użytkową (bardzo dużo) mamy cudowne EP=57kWh/m2/r

    EP jest istotne dla ekologów i polityków. Dla inwestora, który chce na tej podstawie ocenić energooszczędność domu czy koszty ogrzewania wprowadza tylko w błąd.
    Jezeli budynek miałaby miec Ek=200 kWh/m2*a a Ep57 kWh/m2 to i tak by nie dostał PNB bo by nie spełnił warunku izolacyjnosci przegród bo te 200 kWh znikad sie nie wezmie. Przykład troche z czapy, bo inwestorowi mówiac kolokwialnie rybka, ile wynosi Ep jego domu po otrzymaniu PNB. Najwazniejsze jest Eu bo to ono warunkuje rodzaj systemu grzewczego a tym samym Ek

  2. #22

    Domyślnie

    Firma buduje nam dom energooszczędny ,wcale taki nie będzie?
    Dziś byliśmy na targach i spotkaliśmy się z firmą zakładającą panele na podczerwień i już wiemy że to fajny sposób ogrzewania dla nas..
    Wiemy też, że musimy dołożyć ocieplenia i teraz moje pytanie:
    Czy ocieplić połacie dachu na poddaszu nieużytkowym i ile? czy wpakować jeszcze więcej wełny w strop?, wolelibyśmy w dach bo może kiedyś będzie potrzeba zrobienia na górze sypialni.
    Będziemy chcieli też zmienić okna na trzyszybowe , mam nadzieję że to zmniejszy zapotrzebowanie na ciepło .:
    Czy warto płacić za ciepły montaż okien? czy to naprawdę daje takie wyniki ?
    Jak zrobimy te poprawki czy ten dom będzie już sensowny do ogrzewania prądem?
    dzięki i pozdrawiam

  3. #23
    ELITA FORUM (min. 1000) Avatar mac_612
    Zarejestrowany
    Sep 2013
    Skąd
    Wysoka
    Kod pocztowy
    89-320
    Posty
    1.458

    Domyślnie

    Według mnie te promienniki jako główne ogrzewanie stale zamieszkałego domu to bezsens. Kup sobie kilka takich żarówek http://allegro.pl/rb2-tanie-grzanie-...728553221.html
    i zamontuj w nieogrzewanym pomieszczeniu. Sprawdź czy Ci odpowiada taki typ ogrzewania.

    Korzystniej i taniej jest ocieplić strop. W razie adaptacji poddasza zawsze taką wełnę z rolki można zwinąć i wykorzystać do połaci. Ocieplając strop zmniejszasz kubaturę do ogrzewania, a więc i koszty z tym związane. Wełny daj tyle na ile możesz sobie pozwolić. Zadbaj o szczelną paroizolacje pod wełną i dobą wentylacje z odzyskiem ciepła.
    Jak chcesz ogrzewać prądem, to pomyśl o korzystaniu z taniej taryfy i jakimś buforowaniu tej energii np podłodze, lub zbiorniku z wodą. W ten sposób możesz obniżyć cenę kWh o prawie połowę.

  4. #24

    Domyślnie

    Cytat Napisał mac_612 Zobacz post
    Według mnie te promienniki jako główne ogrzewanie stale zamieszkałego domu to bezsens. Kup sobie kilka takich żarówek http://allegro.pl/rb2-tanie-grzanie-...728553221.html
    i zamontuj w nieogrzewanym pomieszczeniu. Sprawdź czy Ci odpowiada taki typ ogrzewania.

    Korzystniej i taniej jest ocieplić strop. W razie adaptacji poddasza zawsze taką wełnę z rolki można zwinąć i wykorzystać do połaci. Ocieplając strop zmniejszasz kubaturę do ogrzewania, a więc i koszty z tym związane. Wełny daj tyle na ile możesz sobie pozwolić. Zadbaj o szczelną paroizolacje pod wełną i dobą wentylacje z odzyskiem ciepła.
    Jak chcesz ogrzewać prądem, to pomyśl o korzystaniu z taniej taryfy i jakimś buforowaniu tej energii np podłodze, lub zbiorniku z wodą. W ten sposób możesz obniżyć cenę kWh o prawie połowę.
    ok tylko jaki system będzie w miarę sensowny do tak małego domu? grzanie w II taryfie było by bosko ale co ma mi zatrzymać to ciepło abym mogła cieszyć się nim po powrocie z pracy/szkoły?
    jeśli chodzi o docieplenie to nadal nie wiem czy docieplenie połaci dachu wyjdzie na to samo co docieplenie stropu bez połaci? wolimy strop ze względu na korzystanie z poddasza jako strych narazie, mamy zamiar położyć tam podłogę z osb

  5. #25

    Domyślnie

    do ma rzekomo Ep 120 kWh/m2. zapewne nie dla prądu ale dla jakiegoś ogrzewania ze współczynnikiem nakładu około 1. to oznacza, że dom zużyje ponad 8 tys. kWh na CO i CWU. jak będziesz grzać promiennikami w płaskiej taryfie, to będzie koszt ponad 4 tys. zł. jak akumulacyjnie tylko w taniej taryfie to około 2-25, tys. zł.
    grzane 123 m2 || 3,2 kW || bez urządzeń dymiących || COP 1 || PV

    NIE DLA WĘGLA W NOWYCH DOMACH || ZDECYDOWANIE NIE POLECAM KALORYFERÓW REGULUS

  6. #26
    ELITA FORUM (min. 1000) Avatar mac_612
    Zarejestrowany
    Sep 2013
    Skąd
    Wysoka
    Kod pocztowy
    89-320
    Posty
    1.458

    Domyślnie

    Napisałem, że jak ocieplisz połacie, to otrzymasz większą kubaturę do grzania, a dodatkowo wydasz więcej na wełnę (większa powierzchnia).

    Sposobów na "przesunięcie" tanich godzin na później jest wiele.

    Robisz wszędzie ogrzewanie podłogowe wodne (wcale nie takie drogie) + zbiornik z ilością wody, jaka zdoła zmagazynować ciepło na 14h przy największych mrozach - np 1000l + grzałki o mocy 10kW powinny wystarczyć do domu o zapotrzebowaniu 5kW. Te 10kW czyli dwukrotna wartość zapotrzebowania to moc kotła elektrycznego, lub grzałek w buforze. Ciepło jest pobierane cała dobę (kiedy trzeba) ze zbiornika, a ten jest ogrzewany tylko w tanich godzinach.

    Kolejnym sposobem jest magazynowanie ciepła w posadzce i w masie domu. Montujesz ogrzewanie podłogowe wodne + kocioł elektryczny, lub po prostu kable grzejne w podłodze i wygrzewasz masę betonu w tanich godzinach, a ta oddaje ciepło długo po zakończeniu grzania. Wiąże się to z delikatnymi wahaniami temperatury w domu, ale w dobrze ocieplonym sięgają one najwyżej 1-2'C w skali doby.

    Są również dostępne grzejniki kumulacyjne z dynamicznym rozładowaniem.

    Jak widzisz wszystko się wiąże z magazynowaniem ciepła, a potem jego wykorzystywaniem.

  7. #27

  8. #28

    Domyślnie

    dziękuję za odpowiedzi , wszystko przeanalizujemy

  9. #29

    Domyślnie

    Witam,
    powiem wam że temat rzeka...
    dziś czytałam na temat bufora 1000L zasilanego w II taryfie normalną grzałką oddającego ciepło i ciepłą wodę w dzień , co o tym sadzicie?

  10. #30

    Domyślnie

    proponuję odpalać ognisko na środku pokoju. Dym wyprowadzać przez dziurę w dachu

  11. #31

    Domyślnie

    Cytat Napisał Adam626 Zobacz post
    proponuję odpalać ognisko na środku pokoju. Dym wyprowadzać przez dziurę w dachu
    cieszę się ze niektórzy maja czas...miłego dnia

  12. #32
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) Avatar asolt
    Zarejestrowany
    Feb 2010
    Skąd
    Dąbrowa Tarnowska
    Kod pocztowy
    33-200
    Posty
    11.476
    SOLVENT Hurtownia wentylacyjna. OZC, świadectwa i char. energetyczne. Projekty instalacji sanitarnych. Montaż instalacji wentylacji mechanicznej/rekuperacji, klimatyzacji i pomp ciepła www.solvent.sklep.pl cała polska

    Domyślnie

    Cytat Napisał Adam626 Zobacz post
    proponuję odpalać ognisko na środku pokoju. Dym wyprowadzać przez dziurę w dachu
    Ale dlaczego?. bufor załatwia nam dwie rzeczy grzanie i cwu i to wszystko w II taryfie G12w lub jezeli ktos ma mozliwosc G13 III taryfa, tyle ze nie 1000l, wystarczy 600 l, chociaz srednica bufora i tak jest taka sama a mniejsza jest wysokosc

  13. #33

    Domyślnie

    skoro w watku mamy przeglad wszelkich możliwych form ogrzewania, to dlaczego by nie ognisko czyli prawdziwy kominek.

    70m2 myślę że jest dosyć istotnym parametrem w zakresie wyboru ogrzewania. Oznacza to małe potrzeby cieplne i mało miejsca. Czyli rozwiazaniem powinno być ogrzewanie podłogowe (wodne aby można było zasilać je w wybrany później sposób - np prądem, pompą ciepła) lub przez maty elektryczne (ograniczenie do końca życia domy do grzania prądem).

    A jakies inne pomysły ogrzewanie na podczerwień, ogrzewanie lampą kwoką, czy lutlampą, kotłem na paliwa stałe, kotłem z podajnikiem to są słabe rady nie uwzględniajace założeń.

  14. #34
    WITAJ, czytaj i pytaj... :)
    PiotrR86

    Zarejestrowany
    Nov 2016
    Skąd
    Garzew
    Kod pocztowy
    62-817
    Posty
    9

    Domyślnie

    Zawsze można pomyśleć o kominku hybrydowym albo klimatyzatorach ...

  15. #35

    Domyślnie

    np pompa ciepła jest dobrym rozwiązaniem.

  16. #36
    WITAJ, czytaj i pytaj... :)
    PiotrR86

    Zarejestrowany
    Nov 2016
    Skąd
    Garzew
    Kod pocztowy
    62-817
    Posty
    9

    Domyślnie

    Dobrym ale nie zawsze opłacalny (Koszt inwestycji nie zostanie zrekompensowany oszczędnościami na rachunku za CO i CWU)

  17. #37

    Domyślnie

    Cytat Napisał PiotrR86 Zobacz post
    Dobrym ale nie zawsze opłacalny (Koszt inwestycji nie zostanie zrekompensowany oszczędnościami na rachunku za CO i CWU)
    racja, w małym ciepłym domu najlepiej wychodzi ogrzewanie elektryczne.
    grzane 123 m2 || 3,2 kW || bez urządzeń dymiących || COP 1 || PV

    NIE DLA WĘGLA W NOWYCH DOMACH || ZDECYDOWANIE NIE POLECAM KALORYFERÓW REGULUS

  18. #38

    Domyślnie

    Cytat Napisał Adam626 Zobacz post
    skoro w watku mamy przeglad wszelkich możliwych form ogrzewania, to dlaczego by nie ognisko czyli prawdziwy kominek.

    70m2 myślę że jest dosyć istotnym parametrem w zakresie wyboru ogrzewania. Oznacza to małe potrzeby cieplne i mało miejsca. Czyli rozwiazaniem powinno być ogrzewanie podłogowe (wodne aby można było zasilać je w wybrany później sposób - np prądem, pompą ciepła) lub przez maty elektryczne (ograniczenie do końca życia domy do grzania prądem).

    A jakies inne pomysły ogrzewanie na podczerwień, ogrzewanie lampą kwoką, czy lutlampą, kotłem na paliwa stałe, kotłem z podajnikiem to są słabe rady nie uwzględniajace założeń.
    Panie Adamie,

    Oczywiście, że można ogrzewać budynek o niewielkiej powierzchni za pomocą kominka, lecz w dłuższym horyzoncie czasu nie jest to komfortowe rozwiązanie.
    Znacznie lepszym rozwiązaniem jest wybór gazowego kotła kondensacyjnego, zwłaszcza gdy do budynku podłączona jest sieć gazowa. Dodatkowo wybór kotła dwufunkcyjnego pozwoli na ograniczenie zajmowanego miejsca w budynku. Natomiast jeżeli w okolicy budynku nie ma możliwości podłączenia budynku do sieci gazowej, polecam zastanowić się na wyborem powietrznej lub gruntowej pompy ciepła.
    O wszystkich wyżej wymienionych urządzeniach, jak i innych rozwiązaniach ogrzewania budynku, można przeczytać na stronie internetowej http://www.junkers.pl/produkty/.
    W razie pytań - chętnie odpowiem
    Pozdrawiam,
    ________________________________
    Konsultant marki Junkers

Strona 2 z 2

Tagi dla tego tematu

Zwiń / Rozwiń Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
  • BB Code jest aktywny(e)
  • Emotikonyaktywny(e)
  • [IMG] kod jest aktywny(e)
  • [VIDEO] code is aktywny(e)
  • HTML kod jest wyłączony