Pompa ciepła do grzania cwu

[Konto usunięte_1*]

Ty chyba nie czytasz tylko chcesz coś udowodnić , powiedz mi jak można w kotle 5-tej klasie spalać śmieci ? nie da się bo tam nie ma i nie da się zainstalować rusztów awaryjnych , więc logiczne wydaje się aby dopłacać biedakom aby zlikwidować smog , można się obrażać ale to najlepsza metoda inne to były i niczego nie załatwiły poza firmami i bankami które na tym coś uszczkły
co daje dopłata bogatemu do foto czy PC ? nic bo smog dalej bedzie

[Kaizen]

Ty chyba nie czytasz tylko chcesz coś udowodnić , powiedz mi jak można w kotle 5-tej klasie spalać śmieci ?

Serio pytasz?
Wiedzę czerpiesz od polityków czy z ulotek reklamowych?
https://www.youtube.com/watch?v=6akSnSKEhn8

IMO dopłaty to zło. To zabieranie jednemu podatnikowi i dawanie drugiemu.
Co gorsza, w tej sytuacji dajemy nagrodę temu, co spala śmieci. Więc mu się to opłaci.

Spalanie śmieci powinno być karane i tyle. A nie nagradzane dotacją.
To samo z kotłami - te o gorszych parametrach powinny być obłożone większymi podatkami, niż te lepiej spalające paliwo. I same wypadną z rynku.

[Konto usunięte_1*]

Serio pytasz?
Wiedzę czerpiesz od polityków czy z ulotek reklamowych?
https://www.youtube.com/watch?v=6akSnSKEhn8

IMO dopłaty to zło. To zabieranie jednemu podatnikowi i dawanie drugiemu.
Co gorsza, w tej sytuacji dajemy nagrodę temu, co spala śmieci. Więc mu się to opłaci.

Spalanie śmieci powinno być karane i tyle. A nie nagradzane dotacją.
To samo z kotłami - te o gorszych parametrach powinny być obłożone większymi podatkami, niż te lepiej spalające paliwo. I same wypadną z rynku.

No to życzę powodzenia , ten sposób walki ze smogiem nigdy się nie sprawdzi , jak skontrolujesz wszystkich ? po nocach bedą palić oponami i śmiać się tobie w twarz , a robiąc mu dotację pozbawiasz go oręża i twój filtr z reku jest czysty ty zadowolony przyroda też
dasz bogatemu dopłatę do foto poprawi się powietrze ? nie nie poprawi się

[gawel]

Zależy kto finansuje
Zwolniona z daniny jest tylko dotacja z urzędu gminy. Dofinansowanie z funduszu jest opodatkowane.
Dotacja idzie przez bank, z którym można negocjować warunki kredytu, np. natychmiastowa spłatę, co nie oznacza braku opłat /ok. 2%/

Przyczepiłeś się do tej dotacji i pierniczysz bez sensu w kółko do urzygu. Program w gminie Nadarzyn OZE jest bez podatku i nic nie idzie przez bank.

[Greengaz]

Przyczepiłeś się do tej dotacji i pierniczysz bez sensu w kółko do urzygu. Program w gminie Nadarzyn OZE jest bez podatku i nic nie idzie przez bank.

Cos taki nerwowy. Nie piszę o Tobie i gminie Nadarzyn
Napisałem która jest opodatkowana.

Fragment.

Wnioskodawczyni otrzymała tę dotację bezpośrednio z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, bez pośrednictwa jednostek samorządów terytorialnych. W myśl art. 400 ust. 2 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (t.j. z 2008 r. Nr 25, poz. 150 ze zm.), Wojewódzkie fundusze ochrony środowiska i gospodarki wodnej, zwane dalej "wojewódzkimi funduszami", są samorządowymi osobami prawnymi w rozumieniu art. 9 pkt 14 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1240). Zgodnie z art. 400q ust. 1 ww. ustawy, Narodowy Fundusz i wojewódzkie fundusze prowadzą samodzielną gospodarkę finansową, pokrywając z posiadanych środków i uzyskiwanych wpływów wydatki na finansowanie zadań określonych w ustawie oraz kosztów działalności. Podstawą gospodarki finansowej Narodowego Funduszu i wojewódzkich funduszy jest roczny plan finansowy (art. 400q ust. 3 ustawy Prawo ochrony środowiska). Z treści złożonego wniosku wynika, iż przedmiotowa dotacja została wypłacona z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Jak wyżej wskazano Fundusz ten jest państwową osobą prawną. Tym samym dotacje udzielone przez ten Fundusz, jako uzyskane od podmiotu niewymienionego w art. 21 ust. 1 pkt 129 ww. ustawy, nie korzystają ze zwolnienia z opodatkowania.


Na co dzień mam z tym do czynienia.

[gawel]

Powtarzam po raz ostatni program mojej gminy nie jest oparty na dotacji i koniec. mam umowę przystąpienia do tego programu i nie ma tam 1 słowa dotacja , przytaczany przez ciebie przypadek być może związany jest z dotacją .

[gawel]

Nie lubie nachalności i głupoty zajmuję finansami publicznymi całe życie niedługo wybieram się na emeryturę i mam "bulszit detektor co do niektórych treści wypowiadanych przez osoby z nieco mniejszym doświadczeniem.

Uczestnikiem programu oZE jest Gmina nie osoby fizyczne, instalacje będa stanowiły własność gminy przez 3 lata, jak łatwo się domyśleć zastosują przyspieszona stawke amortyzacji i kiedy wartośc księgowa będzie 1 zł to przekażą użytkownikom. Już pomijam tytuł dotacji jako przychodu bo w tym przypadku nie ma to miejsca, ale mój majątek zwiększy się księgowo o 1 zł nie ma więc podstawy do opodatkowania jako przychodu z innego źródła.

[agb]

No to życzę powodzenia , ten sposób walki ze smogiem nigdy się nie sprawdzi , jak skontrolujesz wszystkich ? po nocach bedą palić oponami i śmiać się tobie w twarz , a robiąc mu dotację pozbawiasz go oręża i twój filtr z reku jest czysty ty zadowolony przyroda też
dasz bogatemu dopłatę do foto poprawi się powietrze ? nie nie poprawi się

Deklaracje i wysokie kary za kłamstwo, plus wyrywkowe kontrole. Dodatkowo za spalanie śmieci kary tak wysokie żeby z butów wyrywało. Ponadto edukacja przede wszystkim. Na mnie nikt się nie składa mimo iż nie jestem bogaty i ja się również nie chcę składać na innych.

[Kaizen]

jak skontrolujesz wszystkich ?

Drony, zdjęcia lotnicze - nie takie cuda są wykrywalne przez odpowiednie czujniki z dużych odległości z wystarczającą precyzją. Pewnie nawet analiza osadu wewnątrz komina czy pieca byłaby wystarczającym dowodem. A może nawet sam obowiązek pobrania przez kominiarza próbki i ostre kary za brak przeglądu kominiarskiego byłby wystarczającym batem.
Tylko trzeba zainwestować kasę w wykrywanie, a nie chować głowę w piasek dotując pseudo-skuteczne zakupy. IMO nie byłoby problemu, jakby w przyzwoitych kotłach (nie koniecznie super hiper) był palony węgiel i drewno. Podstawowy problem to wrzucanie tam tego, czego palić się nie powinno. To też pokazuje bezsensowność rozwiązania z podatkiem śmieciowym, bo ciągle śmieci są palone.

twój filtr z reku jest czysty ty

Okazujesz brak szacunki mi czy językowi polskiemu?

[Greengaz]

@gaweł
Czy do Ciebie coś dociera, czy trzeba bardziej łopatologicznie?
W PL są dwa rodzaje dotacji.
Gmina i NFOŚiGW.
Pierwsza jest zwolniona z PIT, druga idzie poprzez bank /kredyt/ i ta jest obciążona podatkiem od dotacji.
WYRAŹNIE TO NAPISAŁEM.
Inwestor nawet papiery składa w banku i to bank jest dla wykonawcy płatnikiem z kredytu udzielonego inwestorowi
W #45 masz fragment interpretacji US.

[gawel]

Ale dlaczego upierasz się na dotację czy nie można finansować PC z innych środków? To wątek o pompach ciepła do cuw a nie o dotacjach

[Kaizen]

instalacje będa stanowiły własność gminy przez 3 lata

Ciekawe, kiedy fiskus zacznie egzekwować PDOF (a może i VAT) od takiego użyczenia?

[Konto usunięte_1*]

Drony, zdjęcia lotnicze - nie takie cuda są wykrywalne przez odpowiednie czujniki z dużych odległości z wystarczającą precyzją. Pewnie nawet analiza osadu wewnątrz komina czy pieca byłaby wystarczającym dowodem. A może nawet sam obowiązek pobrania przez kominiarza próbki i ostre kary za brak przeglądu kominiarskiego byłby wystarczającym batem.
Tylko trzeba zainwestować kasę w wykrywanie, a nie chować głowę w piasek dotując pseudo-skuteczne zakupy. IMO nie byłoby problemu, jakby w przyzwoitych kotłach (nie koniecznie super hiper) był palony węgiel i drewno. Podstawowy problem to wrzucanie tam tego, czego palić się nie powinno. To też pokazuje bezsensowność rozwiązania z podatkiem śmieciowym, bo ciągle śmieci są palone.



Okazujesz brak szacunki mi czy językowi polskiemu?

Bez obrazy ale z twoim podejściem smogu nigdy by nie zwalczono bo to co proponujesz to jest kilkukrotnie droższe niż dotacja do tych biedaków , kto zapłaci za te drony co całą dobę będą latać po 10-ciu milionach dachów , dodatkowo zatrudnić ze 2000 ludzi kupić kilkanaście tysięcy dronów , próbki do analiz kosztują krocie , daremny i chybiony pomysł ,
Czechy dały 94% dotacji do wymiany kotłów i gitara bez straszenia karania gnebienia i obrzydzania , a dopiero na sam koniec można dotować inne fanaberie

[gawel]

Ciekawe, kiedy fiskus zacznie egzekwować PDOF (a może i VAT) od takiego użyczenia?

Nigdy bo to nie stanowi podstawy opodatkowania, a nawet gdyby była to przy 80 proc dotacji to i tak się opłaca.

[Greengaz]

Ale dlaczego upierasz się na dotację czy nie można finansować PC z innych środków? To wątek o pompach ciepła do cuw a nie o dotacjach

Nie upieram przy niczym, Po prostu opisuję sytuację.
Dobrze, nie mówmy o dotacji, tylko o dofinansowaniu.
Teraz lepiej?
Jak nie ma innych środków, np, w gminie to korzystać można z dofinansowania z NFOŚiGW. To jest jedna z możliwości, z większym zakresem /termomodernizacja obiektu, kotłowni/. I takie dofinansowanie ma społeczne uzasadnienie.
To z którego korzystasz w Nadarzynie jest wg. mnie wyrzucaniem pieniędzy.

[gawel]

Nie upieram przy niczym, Po prostu opisuję sytuację.
Dobrze, nie mówmy o dotacji, tylko o dofinansowaniu.
Teraz lepiej?
Jak nie ma innych środków, np, w gminie to korzystać można z dofinansowania z NFOŚiGW. To jest jedna z możliwości, z większym zakresem /termomodernizacja obiektu, kotłowni/. I takie dofinansowanie ma społeczne uzasadnienie.
To z którego korzystasz w Nadarzynie jest wg. mnie wyrzucaniem pieniędzy.

Nieprawda że to jest jedyna możliwość , budżet nie jest jedynym źródłem dofinansowania mogą to być fundusze zewnętrzne strukturalne. Te fundusze nie są tworzone na poziomie gminy , gminy są jedynie uczestnikami i beneficjentami tych projektów.

[Greengaz]

Wielki Boże. Znowu?
Przecież sam podkreśliłeś w mojej wypowiedzi to jest jedna z możliwości.

[Grajek350]

Widzę że mój temat się rozwinął.
Panowie jeżeli chodzi o dofinansowanie to dla przykładu ja chce skorzystać z dofinansowania oferowanego przez stowarzyszenie pseko w naszym Regionie.
Proszę oto link do ich strony.. tam jest wszystko ładnie wyjaśnione


http://pseko.org.pl

[Greengaz]

Przejrzałem i podtrzymuję.

Hasła piękne - obniżenie emisji PM, eko, ekologiczne systemy ogrzewania, tramta tamta.

A jednocześnie oferta ogranicza się do paneli PV, co z punktu widzenia sąsiada i gminy nic nie załatwia. Dalej syf z komina.
Nie zdziwiłbym się, gdyby się okazało, że wśród założycieli stowarzyszenia są importerzy paneli i firmy montujące.

@Grajek.
Oczywiście to nie pod twoim adresem. Korzystaj jak dają.

[gawel]

Wielki Boże. Znowu?
Przecież sam podkreśliłeś w mojej wypowiedzi to jest jedna z możliwości.

i co z tego jedna z możliwości lub niejedyna to znaczy dokładnie to samo, nie widzę związku z tematem wątku.