dostępne w wersji mobilnej muratordom.pl na Facebooku muratordom.pl na Google+
Strona 1 z 2
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 32
  1. #1
    WITAJ, tu znajdziesz opowiedzi na swoje pytania
    Patryk S

    Zarejestrowany
    Mar 2005
    Posty
    7

    Domyślnie PĘKAJĄCE FUNDAMENTY I ŚCIANY ( ZDJĘCIA )

    Co zrobic gdy w nowopostawionym (5 lat) budynku mieszkalnym (piętrowym) pękają fundamenty i ściany?
    Dom postawiono zgodnie z planem.Podłoże budynku jest gliniaste.Czy jest możliwość ubiegania się o odszkodowanie z ubezpieczenia lub dochodzić roszczeń od projektanta lub nadzorcy budowlanego?





    Pozdrawiam.
    Patryk

  2. #2
    WITAJ, tu znajdziesz opowiedzi na swoje pytania
    Kubek

    Zarejestrowany
    Apr 2005
    Posty
    4

    Domyślnie

    Przyczyn pękania może być kilka, ale jeśli jest to nowy budynek to najprawdopodobniej spowodowane jest to osiadaniem gruntu. Podłoże gliniaste niezbyt przyjazne dla posadowienia bezpośredniego, Czasami przy zbyt płytkim posadowieniu może dochodzić do pęcznienia gruntu, przemarzania i wysadzania w górę. Widziałem budynek w którym posadzka w piwnicy poszła na kilka cm w górę (posadzka na podłożu gliniastym, nie zamknięty budynek przez parę lat, zamarzająca woda w piwnicy)W przypadku gruntów gliniastych, iłów itp. często popełnianym błędem jest wykonanie wykopu i pozostawienie go na dłuższy czas odkrytego np na zime wtedy powinno sie zmarznietą warstwe gliny wymienić na pospółkę lub żwir. Zle zagęszczona podsypka, warstwa chudego betonu maże być kolejną przyczyną. Przy zalaniu wykopu po opadach warstwę gliny plastycznej należałoby usunąć aż do napotkania warstwy zwięzłej. Przegłębienie wykopu koparką i nie zagęszczenie dostateczne gruntu naruszonego przez koparkę z resztą przy glinach i iłach bardzo trudne do wykonania. Nie koniecznie może te być spowodowane złym przygotowaniem gruntu, może pośpiech przy budowie (nie dojrzały beton, za szybko rozszalowane ławy) spowodowało uszkodzenie.
    Osobiście proponowałbym udać się do rzeczoznawcy lub geotechnika aby określił dokładną przyczynę. Z taką opinią można myśleć czy bedzie kogo skarżyć czy nie.
    Kubek

  3. #3
    M@riusz_Radom
    Guest
    M@riusz_Radom

    Domyślnie

    Coś te fundamenty jakies takie dziwne są...

  4. #4
    Guest

    Domyślnie

    ja pierdziele.....
    no ladnie
    juz mnei nikt nie namowi na robienie scian fundamentowych z bloczkow
    teraz to juz na pewno zrobie scianki fundamentowe ze zbrojonego betonu b20

    i bede mial przynajmneij pewnosc ze unikne takich pajeczyn na scianach

    wspolczuje ;(

  5. #5

    Domyślnie

    Szczerze współczuję.
    Dla dopiero budujących - jest jeszcze jedno rozwiązanie: "wieniec scalający" na scianach fundamentorych z bloczka. Moim zdaniem rozwiązanie kompromisowe i na razie (odpukać), przez cztery lata sprawdza się na cholernej glinie.
    Peteros

  6. #6

    Domyślnie

    To nie jest wina bloczków betonowych tylko żle wykonanych ław. Albo zbrojenia brak lub żle ułożone, albo beton do bani.

  7. #7

    Domyślnie

    Ławy swoją drogą. Konieczna byłaby odkrywka...
    Peteros

  8. #8

    Domyślnie

    To raczej ławy a nie bloczki.
    Zresztą w takim przypadku lepsze są bloczki. Ściana wylewana stanowi monolit i pękła by na pewno. Jeżeli masz bloczki to jest szansa, że peknie na zaprawie a bloczki oszczędzi.

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Napisał remx
    To raczej ławy a nie bloczki.
    Zresztą w takim przypadku lepsze są bloczki. Ściana wylewana stanowi monolit i pękła by na pewno. Jeżeli masz bloczki to jest szansa, że peknie na zaprawie a bloczki oszczędzi.
    Ściana wylewana pewnie by nie pękła, bo nie byłoby słabego punktu jakim jest spoina.

    Co to za różnica czy pękną bloczki czy spoina !!??!!

    Przegroda tak czy siak przerwana.
    Od stycznia 2005 na swoim

    altana z grillem = moje dzieło

  10. #10

    Domyślnie

    Teraz widzę że warto było wydać te 3 tys więcej na wieniec zbrojony

  11. #11

    Domyślnie

    Budynek siadł i być może po kłopocie.
    Poczekaj, zatrzyj tyn, pomaluj i miej nadzieję, że nie będzie pękać dalej.
    Od 27 lutego 2005 na swoim !!!!
    Szukam ekipy (solidnej) do podbitki.
    ----------------
    Maciek (Płock)
    GG: 2260023

  12. #12
    M@riusz_Radom
    Guest
    M@riusz_Radom

    Domyślnie

    Czyli co - rozciągnięcie budowy w czasie RULES ?

    Znajomek tak buduje. 2002 - zrobił stan zero. 2004 - stan surowy zamknięty.

    Teraz mówi, że poczeka z rok aż mu budynek osiądzie i dopiero zacznie cokolwiek robić w środku. Raz - nie będą mu pękać ściany, dwa - odpocznie finansowo

  13. #13
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Napisał FREDY
    To nie jest wina bloczków betonowych tylko żle wykonanych ław. Albo zbrojenia brak lub żle ułożone, albo beton do bani.
    ja nei mowie ze to wina bloczkow, tylko ze jesli by byl fundament monolityczny zbrojony to trzymalby wszystko do kupy
    bylby niejako powiekszeniem lawy

  14. #14
    OLIMP FORUM - oświecona góra rankingu... ŻĄDŁO FORUM Avatar JoShi
    Zarejestrowany
    Mar 2004
    Skąd
    mazowieckie
    Posty
    9.894
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    184

    Domyślnie

    Cytat Napisał remx
    To raczej ławy a nie bloczki.
    Zresztą w takim przypadku lepsze są bloczki. Ściana wylewana stanowi monolit i pękła by na pewno. Jeżeli masz bloczki to jest szansa, że peknie na zaprawie a bloczki oszczędzi.
    A w czym to jest lepiej ? Chyba nie rozumiem.

  15. #15
    OLIMP FORUM - oświecona góra rankingu... ŻĄDŁO FORUM Avatar JoShi
    Zarejestrowany
    Mar 2004
    Skąd
    mazowieckie
    Posty
    9.894
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    184

    Domyślnie

    Cytat Napisał leon_z_katowic
    ja nei mowie ze to wina bloczkow, tylko ze jesli by byl fundament monolityczny zbrojony to trzymalby wszystko do kupy
    bylby niejako powiekszeniem lawy
    Jesli lawa jest wykonana prawidlowo, to nie ma wiekszego znaczenia czy fundament jest z bloczkow z cegly czy monolityczny. Podobnie jesli lawa jest zle wykonana.

  16. #16
    M@riusz_Radom
    Guest
    M@riusz_Radom

    Domyślnie

    Cytat Napisał JoShi
    A w czym to jest lepiej ? Chyba nie rozumiem.
    Zgaduję : uzupełni tylko braki w spoinie i nie musi wymieniać popękanych bloczków ?

  17. #17
    Guest

    Domyślnie

    zalezy jak ja kto zazbroi
    lawa peka gdyz naprezenia rozciagajace sa wieksze od maxymalnych jakie moze wytrzymac zbrojenie lawy
    jesli mamy dodatkowo zazbrojony fundament to zbrojenia sie sumuja i moga wytrzymac wieksze naprezenia
    z czasem te naprezenia sie oslabia (osuadanie budynku zaniknie) i tym sposobem dzieki zbrojonym fundamentom mozna uniknac pekania scian

  18. #18
    OLIMP FORUM - oświecona góra rankingu... ŻĄDŁO FORUM Avatar JoShi
    Zarejestrowany
    Mar 2004
    Skąd
    mazowieckie
    Posty
    9.894
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    184

    Domyślnie

    Cytat Napisał leon_z_katowic
    jesli mamy dodatkowo zazbrojony fundament to zbrojenia sie sumuja i moga wytrzymac wieksze naprezenia
    No coz. Lepiej jest chyba pozadnie zazbroic lawy niz zbroic wszystko bez ladu i skladu. Uwazam, ze to przerost formy nad trescia.

  19. #19
    Guest

    Domyślnie

    nie jestem expertem, ale zbrojenie w lawach jest narazone na wieksza wilgoc
    niz te w scianie dlatego jest wieksza szansa na przetrwanie

  20. #20
    OLIMP FORUM - oświecona góra rankingu... NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!!
    Geno

    Zarejestrowany
    Feb 2005
    Posty
    6.867

    Domyślnie

    A czy ta ława w ogóle była zazbrojona? Czy tylko betonowa nawet bez zbrojenia podłużnego...?

Strona 1 z 2

Tagi dla tego tematu

Zwiń / Rozwiń Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
  • BB Code jest aktywny(e)
  • Emotikonyaktywny(e)
  • [IMG] kod jest aktywny(e)
  • [VIDEO] code is aktywny(e)
  • HTML kod jest wyłączony