dostępne w wersji mobilnej muratordom.pl na Facebooku muratordom.pl na Google+
Pokaż wyniki od 1 do 13 z 13
  1. #1
    WITAJ, czytaj i pytaj... :)
    Sykunia

    Zarejestrowany
    May 2017
    Skąd
    Kurów
    Kod pocztowy
    24-170
    Posty
    9

    Question Pytanie o rekuperacje

    Witam . W przyszłym roku zaczynam budowę domu. Projekt już jest , standardowo jest wentylacja grawitacyjna. Dom 137 m2. Chciałem się dowiedzieć i zapytać was użytkowników posiadających system rekuperacji czy warto inwestować w owy system. Ściany będą 2 warstwowe , piecyk na eko groszek , ogrzewanie podłogowe i panele słoneczne. Dużo czytam o rekuperacji i zdaje sobie sprawę że w teorii są oszczędności , ale chciałbym wiedzieć jak to u was wyglądało gdy zastanawialiście się nad wyborem rekuperacji czy też pozostaniem przy wentylacji grawitacyjnej , co zadecydowało o wyborze rekuperacji.Jak to wygląda w skali roku (jakie koszty) . Wszelkie porady mile widziane.

  2. #2
    DOMOWNIK FORUM (min. 500) Avatar Tom1000k
    Zarejestrowany
    Jan 2013
    Skąd
    Kędzierzyn-Koźle
    Posty
    560

    Domyślnie

    Nie rób grawitacyjnej i nie pal tym ekogroszkiem. Żadnego komina! Pieniądze zaoszczędzone na kominach przeznacz na rekuperację. Zamiast pieca kanałowa pompa ciepła powietrze-powietrze. Taniej w budowie i taniej w eksploatacji, komfort gratis. Poczytaj o tym, przemyśl sprawę.

  3. #3
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) Avatar Liwko
    Zarejestrowany
    Jan 2010
    Posty
    22.512

    Domyślnie

    Węgiel w nowym domu to głupota. Za wszystkie graty (łącznie z panelami ) zapłacisz jak za pompę ciepła. rekuperacja jak najbardziej. Wszystkie graty dla takiego domku to max 10tys.

  4. #4

    Domyślnie

    Reku ci się na pewno nie zwróci jak to już wielu na tym forum policzyło. Ludzie robią to dla komfortu a nie dla kasy. Ma to też swoje wady, jak sąsiad a nawet ty sam zaczeniesz smrodzić dymem za oknem to przy grawitacyjnej możesz to okno zamknać przy mechanicznej nie bardzo... Filtry w reku nie zatrzymają ci syfów powęglowych, smród bedzie ten sam co na zewnątrz. Plusem reku jest na pewno zaoszczedzone miejsce bo nie ma kominow i łatwość sterowania ilością powietrza w domu. Za rok, dwa wentylacja mechaniczna prawdopodobnie stanie sie obowiązkowa w nowym budownictwie. Tak wróble z UE ćwierkają.
    Generalnie dobrze jest ją mieć, ale jeśli w ulicy masz trucicieli kominowych to współczuje.
    Ostatnio edytowane przez cactus ; 15-05-2017 o 12:24

  5. #5

    Domyślnie

    to prawda - wentylacja mechaniczna to głównie komfort a nie wielkie oszczędności.
    Jezeli ktos smrodzi to zamykasz okna,Tu tez mozesz zatrzmac wentylator lub założyć filtr węglowy a nawet jonizator.
    budowanie domu bez WM obecenijest nieuzasadnione.

  6. #6
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!! Avatar Kaizen
    Zarejestrowany
    Jun 2014
    Kod pocztowy
    05-540
    Posty
    24.314
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    155

    Domyślnie

    Cytat Napisał cactus Zobacz post
    Reku ci się na pewno nie zwróci jak to już wielu na tym forum policzyło.
    Mi już się zwróciło. Na samych oknach (fixy o lepszych parametrach zamiast otwieranych) zaoszczędziłem 10K netto.
    Do tego oszczędność na kominach wentylacyjnych.

    Nawet, jakbym nie miał oszczędności na ogrzewaniu (a pewnie będę miał) to komfort mam gratis.

  7. #7
    DOMOWNIK FORUM (min. 500) Avatar Tom1000k
    Zarejestrowany
    Jan 2013
    Skąd
    Kędzierzyn-Koźle
    Posty
    560

    Domyślnie

    WM nie ma się “zwrócić”. W nowo budowanym domu zakładamy ją zamiast WG więc koszty podobne. Nikt nie liczy kiedy WG się zwróci. A oszczędności na ogrzewaniu spokojnie pokryją koszty eksploatacji. Komfort gratis

    WM w starym domu się zaklada bo WG nie działa, albo chce się sobie poprawić komfort. To nie ma się zwrócić, to ma służyć, tak jak np samochód do prywatnego użytku.
    Ostatnio edytowane przez Tom1000k ; 15-05-2017 o 15:12

  8. #8

    Domyślnie

    Witam,

    Wentylacja mechaniczna z rekuperatorem cechuje się szybkim zwrotem poniesionych kosztów. Oprócz oszczędności kosztów związanych z odzyskiem ciepła, niesie za sobą również inne korzyści. Po jej montażu w budynku nie będzie już potrzeby otwierania okien jednocześnie przy zachowaniu komfortu świeżego powietrza w pomieszczeniach. Dzięki temu w sezonie letnim zostaną również ograniczone problemy z owadami w budynku. Poza tym jest to rozwiązanie wskazane dla alergików, ponieważ w centrali wentylacyjnej zamontowane są filtry, które zatrzymują różnego rodzaju pyłki powodujące alergię. Rekuperator AerastarComfort marki Junkers posiada w standardowym wykonaniu wbudowany filtr klasy F4.
    Więcej informacji o produkcie można znaleźć na stronie internetowej: [moderowano] Możliwy jest również kontakt telefoniczny pod numerem infolinii: 801 600 801.
    W razie pytań, pozostaję do dyspozycji

    Pozdrawiam,
    ________________________________
    Konsultant marki Junkers
    Ostatnio edytowane przez Tomaszs131 ; 06-06-2017 o 21:53 Powód: Link reklamowy niezgodny z regulaminem

  9. #9
    ELITA FORUM (min. 1000)
    Stermaj

    Zarejestrowany
    Jan 2017
    Skąd
    Podkarpacie
    Kod pocztowy
    38-400
    Posty
    1.578

    Domyślnie

    Panie konsultancie, oszczędności z odzysku ciepła wynoszą około 500zł rocznie, więc kiedy niby mają się zwrócić zakładając koszt instalacji 10k zł. Tak jak pisali przedpiścy, to nie ma się zwracać a być komfortem z zastrzeżeniami o których pisali. A mianowicie smrody z zewnątrz mamy bardzo szybko wewnątrz domu.
    Mam nadzieję, że pan konsultant zaproponuje jakieś rozwiązanie na smrodki, gdyż mam taki przypadek u siebie.

    Pozdrawiam
    Marek

  10. #10
    DOMOWNIK FORUM (min. 500) Avatar Tom1000k
    Zarejestrowany
    Jan 2013
    Skąd
    Kędzierzyn-Koźle
    Posty
    560

    Domyślnie

    Filtr F7 wyłapie pm10 i pm2,5 i przy okazji dużo smrodu, a jak ktoś smrodzi po sąsiedzku, że i tak czuć, to trzeba wyłączać wentylację na czas smrodzenia. Wiem, do dupy. Ale problemem nie jest WM tylko sąsiad.

  11. #11
    ELITA FORUM (min. 1000)
    Stermaj

    Zarejestrowany
    Jan 2017
    Skąd
    Podkarpacie
    Kod pocztowy
    38-400
    Posty
    1.578

    Domyślnie

    Odpowiadając autorowi wątku.
    WG jest nieprzewidywalna, zwłaszcza jak kondygnacje nie są odseparowane. Występuje takie zjawisko, że wentylacjami na parterze powietrze jest wciągane a na piętrze (użytkowym poddaszu) wyciągane. Wszystko zależy od "sił" grawitacji powietrza.
    WM można sterować, zwiększać, zmniejszać ilość wymian powietrza w domku i tak jak pisali poprzednicy mniej pyłu i insektów. Trzeba tylko dbać o filtry czyli ich wymianę.
    I jeszcze jedno WM musi być dobrze zrobiona.
    Kanały, i nawiewne i wywiewne, ocieplone aby się nie oziębiały i nie "ocieplały" jak przebiegają w strefach o temperaturach innych niż temperatura pomieszczeń mieszkalnych czyli około 20*C.
    Ważne jest aby była cicha, nie generowała szumu w wyniku przepływu powietrza (odpowiednie prędkości powietrza w przewodach) i tłumiła szum wentylatorów z rekuperatora. Zwykle największy szum jest na nawiewie do pomieszczeń.
    Dobrze rozplanowane nawiewy i wywiewy z pomieszczeń oraz czerpnia i wyrzutnia.
    Na forum jest wiele tematów na temat WM można poczytać.

    I jeszcze jedno, jak masz możliwość to nie stosuj kotła na paliwo stałe. Mimo, że są "ekologiczne" to jednak smrodzą. Zaoszczędzisz sobie miejsca i czasu na jego obsłudze.
    A o zdrowiu już nie wspomnę.

    Pozdrawiam
    Marek
    Ostatnio edytowane przez Stermaj ; 07-06-2017 o 07:37

  12. #12

    Domyślnie

    U mnie na szczęście nie zauważyłem zaciągania smrodów, które w okresie grzewczym poza domem wyraźnie wyczuwam.
    Kiedy jednak powąchałem filtr od nawiewu, to pierwsze skojarzenie było z wędzonymi śliwkami. Filtry standardowe.

    Konsultant nie ma wielkiego pojęcia o kosztach i zwrocie, ale widocznie ma bardziej sprzedawać niż informować.

    W moim domku 100m2 roczny koszt ogrzewania gazem wynosi poniżej 1000 zł. Odzyskuję realnie ciepło o wartości max 200-300 zł rocznie i mniej więcej tyle wydaję na prąd i filtry. Taka instalacja się nie zwróci nigdy, mimo że kosztowała mnie około 6000 zł (najtańsza centrala i własna robota).
    Z8 z pracowni Z500. Mieszkamy od października 2014. Ściany: Ytong+20cm TO 032. Podłoga: 15cm TO grafit. Strop: 17-33cm regranulatu styropianu + 20cm wełny. 100% podłogówka. Kocioł: Immergass Victrix 24kW dwufunkcyjny z wbudowanym zasobnikiem 45l. Wentylacja: PE na skrzynkach + Luna.
    Dziennik budowy: www.budowa-domu.info

  13. #13

    Domyślnie

    Panie Marku,

    Około 50% energii produkowanej przez źródło ciepła przeznaczane jest na pokrycie strat związanych z wentylacją obiektu. Przy zastosowaniu rekuperatora, którego sprawność odzysku ciepła wynosi ok. 90% możemy znacznie zredukować koszty ogrzewania.
    Oczywiście oszczędność płynąca z zastosowania wentylacji mechanicznej wynika z indywidualnych parametrów każdego budynku oraz wybranego systemu ogrzewania. Szacuje się że oszczędność energii może wynosić nawet 40% w porównaniu do tradycyjnego systemu wentylacji grawitacyjnej.
    Odnośnie aspektów związanych z zasysaniem nieświeżego powietrza do pomieszczenia dokładnie ten sam problem występuje przy wentylacji grawitacyjnej. Istnieje możliwość zastosowania filtrów węglowych na kanale nawiewnym, co pozwoli w znaczącym stopniu ograniczyć tego typu problemy.
    W razie pytań, pozostaję do dyspozycji.

    Pozdrawiam,
    ________________________________
    Konsultant marki Junkers

Tagi dla tego tematu

Zwiń / Rozwiń Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
  • BB Code jest aktywny(e)
  • Emotikonyaktywny(e)
  • [IMG] kod jest aktywny(e)
  • [VIDEO] code is aktywny(e)
  • HTML kod jest wyłączony