dostępne w wersji mobilnej muratordom.pl na Facebooku muratordom.pl na Google+
Strona 1 z 2
Pokaż wyniki od 1 do 20 z 30
  1. #1
    SYMPATYK FORUM (min. 10)
    tomtom30

    Zarejestrowany
    Jun 2017
    Skąd
    Elbląg
    Kod pocztowy
    82-300
    Posty
    14

    Domyślnie Styropian grafit 0,031 czy 0,033?

    Witam,
    szukam styropianu do ocieplenia domku. Chcę to zrobić styropianem grafitowym 15 cm i tak przeglądam te opisy, współczynniki i powiedzcie czy warto ocieplić tym 0,031 czy jednak 0,033 starczy?
    Często przy styropianach o współczynniku 0.031 jest napisane, że są przeznaczone do domów pasywnych, energooszczędnych i się zastanawiam czy przy moim domku - zwykłym domku - ale wyposażonym w okna oknoplastu 3-szybowe i ociepleniem poddasza wełną 25 cm 0,035 czy warto dopłacać do tego lepszego styropianu o lepszym współczynniku i czy to przyniesie dla mnie jakieś korzyści, np piec będzie mniej pelletu spalał?

    Przy okazji jaki styro polecacie? Termo organnike? neotherm? Może coś innego?

  2. #2
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!! Avatar Kaizen
    Zarejestrowany
    Jun 2014
    Kod pocztowy
    05-540
    Posty
    24.305
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    155

    Domyślnie

    Bez cen nie policzysz, czy warto.

  3. #3
    ELITA FORUM (min. 1000)
    maciuspala

    Zarejestrowany
    Jul 2016
    Skąd
    Brzesko
    Kod pocztowy
    32-800
    Posty
    1.368
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    1

    Domyślnie

    Ceny styropianu mają iść w górę teraz Termoorganika Galaxy czyli 0,033 cena 161 zł, Termonium Plus 0,031 aktualnie 186 zł.
    Różnica jest spora i jeśli nie walczymy o jak najniższy wskaźnik to nie warto płacić za Termonium.

  4. #4

    Domyślnie

    Czasem warto zamiast lepszej lambdy dać po prostu grubszą warstwę, ze względu na to że styropian się starzeje i traci właściwości i pogarsza się ten jego współczynnik, ale jak to przeliczyć na pieniądze to nie wiem. Weź sobie jakiś kalkulator przenikalności cieplnej przegrody (termoorganika chyba taki ma) i policz jaki współczynnik uda się uzyskać w jednym i drugim przypadku przeliczając to na metry kwadratowe ścian, to da Ci pewien obraz zysku lub nieopłacalności. Przy zmianie grubości już jest trudniej oszacować bo rosną koszty robocizny.
    Dom przy Głogowej 3 ... 120 mkw P.U. + garaż + kotłownia, 24 cm silikatu na ściany, 20 cm grafitu pod tynkiem, 20 cm pianki PUR pod dachówką, 10 cm pianki PIR na fundamencie, 15 cm grafitu pod nogami. 12 cm betonu nad głową, 100 % podłogówki, wentylacja mechaniczna z rekuperacją, pakiety 3-szybowe, ciepło sieciowe ... przewidywane 39 W/mkw ... naciągane energooszczędne ... NIE dla jednakowych kolorów dachu i elewacji ... STOP dla braku poszanowania indywidualności ...

  5. #5

    Domyślnie

    Wszystko też zależy od tego, z czego zbudowane i jakiej grubości są ściany zewnętrzne. Łatwo można sprawdzić, jakie oszczędności wychodzą przy styropianie 0,031 a jakie w przypadku 0,033 – można to „na oko” przeliczyć i porównać we wspomnianych kalkulatorach, jakie ma na swoich stronach wielu producentów – Austrotherm, Termoorganika czy Knauf Industries. W domach pasywnych stosuje się styropian 0,031 ale o grubości nawet 30 cm Różnice w oszczędnościach na ogrzewaniu przy zastosowaniu lepszego i gorszego materiału termoizolacyjnego mogą być w ostatecznym rozrachunku odczuwalne, choć to czasem kwestia zaledwie 0,002 kW/m. A w przeliczeniu na m2 elewacji różnica w cenie pomiędzy styropianem np. 0,031 a 0,032 jest minimalna, biorąc pod uwagę całkowity koszt wykonania termoizolacji budynku.

  6. #6
    Konto usunięte_1*
    Guest
    Konto usunięte_1*

    Domyślnie

    pewnie że się opłaca , zaoszczędzisz rocznie 5 zł na ogrzewaniu

  7. #7

    Domyślnie

    0,031 da ci 10% lepsze ocieplenie przy 15cm

    koszty styropianu są nieduże w porównaniu do innych kosztów budowy

    koszty robocizny kleju itp. są podobne dla obu opcji więc porównując uwzględnij też to

    posiadanie węższej ściany ma zalety - więcej światła wpada przez okna, zwiększa ci się metraż budynku przy takich samych kosztach dachu i fundamentów

    0,031 ma lepsze parametry wytrzymałościowe i lepiej trzyma wymiar więc łatwiej szybciej i taniej go będzie zamontować

    opłaca się dać styropian 0,031

    nie oszczędzaj na styropianie

    daj 20 cm dobrego styropianu a zaoszczędź używając najtańszy tynk albo zrezygnuj z jednego balkonu, daszka, słupka, wykuszu itp.

  8. #8
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!! Avatar fotohobby
    Zarejestrowany
    Aug 2011
    Skąd
    Rybnik
    Posty
    18.617
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    4

    Domyślnie

    Cytat Napisał MhUser Zobacz post
    0,031 da ci 10% lepsze ocieplenie przy 15cm

    A jakie to oszczednosci w zł ?

    0,031 ma lepsze parametry wytrzymałościowe i lepiej trzyma wymiar więc łatwiej szybciej i taniej go będzie zamontować
    Ooo... a mozesz podas linki do kart technicznych, ktore to potwierdzają ?

    daj 20 cm dobrego styropianu a zaoszczędź używając najtańszy tynk albo zrezygnuj z jednego balkonu, daszka, słupka, wykuszu itp
    .

    I za 5 lat bedzie mial pokryta glonami brudną elewację....
    parterówka, płyta fundamentowa, 10cm XPS pod i 10cm EPS na płycie, silikat 18cm, 20 cm grafitowego EPS na ścianach, 5cm wełny i 30 cm celulozy na stropie. Rekuperator Kinetic 250, kocioł kondensacyjny Immergas Victrix 12kW, PV 4,27kWp na SolarEdge

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Napisał MhUser Zobacz post
    0,031 da ci 10% lepsze ocieplenie przy 15cm
    Jak wyszło ci 10% róznicy miedzy 0,031 a 0,033 ? bo mi wychodzi ok 6%

    Nie opłaca sie raczej dopłacać do 0.031, najlepszy stosunek ceny do współczynnika ma wlasnie styro z lambda 0,033 lub 0.032

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Napisał cactus Zobacz post
    Jak wyszło ci 10% róznicy miedzy 0,031 a 0,033 ? bo mi wychodzi ok 6%

    Nie opłaca sie raczej dopłacać do 0.031, najlepszy stosunek ceny do współczynnika ma wlasnie styro z lambda 0,033 lub 0.032
    10%
    0,031 / 0,15 = 0,2
    0,033 / 0,15 = 0,22

    węższa ściana o 3 cm w domu 100m2 da ci ~1,2 m2 powierzchni użytkowej więcej. Ile kosztuje m2 twojego domu?
    większe nasłonecznienie da ci również zyski w zimie
    styropian 0,031 lepiej trzyma wymiar więc szybciej i taniej go położysz (robocizna, ilość kleju)

  11. #11
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!! Avatar fotohobby
    Zarejestrowany
    Aug 2011
    Skąd
    Rybnik
    Posty
    18.617
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    4

    Domyślnie

    Jassssne, po pierwzze - nie ma zadnych różnic w dokladnosci wykonania 0.031, 0.033, po drugie, zadna ekipa nie różnicuje stawek w zaleznosci od tego czy robi na takim, czy takim styropianie. Skad Ty masz takie info ??
    parterówka, płyta fundamentowa, 10cm XPS pod i 10cm EPS na płycie, silikat 18cm, 20 cm grafitowego EPS na ścianach, 5cm wełny i 30 cm celulozy na stropie. Rekuperator Kinetic 250, kocioł kondensacyjny Immergas Victrix 12kW, PV 4,27kWp na SolarEdge

  12. #12

    Domyślnie

    Cytat Napisał fotohobby Zobacz post
    Jassssne, po pierwzze - nie ma zadnych różnic w dokladnosci wykonania 0.031, 0.033, po drugie, zadna ekipa nie różnicuje stawek w zaleznosci od tego czy robi na takim, czy takim styropianie. Skad Ty masz takie info ??
    od producenta?

    jeśli masz bardziej równe płyty to pójdzie ci mniej kleju. tak? nie?
    możesz kleić płyty sam. tak? nie?

    różnica nie będzie wielka ale będzie jakaś
    różnica w cenie 0,031 i 0,033 też nie jest wielka

    Deklarowane właściwości płyt styropianowych TERMONIUM PLUS fasada:
    Klasy tolerancji wymiarów:
    grubość
    T(1) ± 1 mm
    długość
    L(2) ± 2 mm
    szerokość
    W(2) ± 2 mm
    prostokątność
    S(2) ± 2 mm/m
    płaskość
    P(5) 5 mm
    Poziom wytrzymałości na zginanie BS100 ≥ 100 kPa
    Klasa stabilności wymiarowej w stałych, normalnych warunkach laboratoryjnych DS(N)2 ± 0,2%
    Poziom stabilności wymiarowej w określonych warunkach temperatury i wilgotności (temp. 70°C, 48 h) DS(70,-)2 2%
    Wytrzymałość na rozciąganie siłą prostopadłą do powierzchni czołowych TR100 ≥ 100 kPa
    Deklarowany współczynnik przewodzenia ciepła λdekl. w temp. 10°C 0,031 W/(m*K)
    Klasa reakcji na ogień E



    Deklarowane właściwości płyt styropianowych GALAXY fasada:
    Klasy tolerancji wymiarów:
    grubość
    T(1) ± 1 mm
    długość
    L(2) ± 2 mm
    szerokość
    W(2) ± 2 mm
    prostokątność
    S(5) ± 5 mm/m
    płaskość
    P(10) 10 mm
    Poziom wytrzymałości na zginanie BS75 ≥ 75 kPa
    Klasa stabilności wymiarowej w stałych, normalnych warunkach laboratoryjnych DS(N)2 ± 0,2%
    Poziom stabilności wymiarowej w określonych warunkach temperatury i wilgotności (temp. 70°C, 48 h) DS(70,-)2 2%
    Wytrzymałość na rozciąganie siłą prostopadłą do powierzchni czołowych TR80 ≥ 80 kPa
    Deklarowany współczynnik przewodzenia ciepła λdekl. w temp. 10°C 0,033 W/(m*K)
    Klasa reakcji na ogień E

  13. #13
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!! Avatar fotohobby
    Zarejestrowany
    Aug 2011
    Skąd
    Rybnik
    Posty
    18.617
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    4

    Domyślnie

    Uwazasz, ze prostokatnosc ma taki wplyw na ilosc kleju ??.
    Kleiles kiedys styro ?

    Przelicz sobie naklady inwestycyjne, przelicz, ile kWh zaoszczedzisz na sezon i wtedy dopiero wypowiadaj sie, czy warto, czy nie
    I skończ pisac, ze przy 0.031 pojdzie mniej kleju.... I ze lepiej dolozyc do styropianu i połozyć beznadziejny tynk....
    Ostatnio edytowane przez fotohobby ; 28-07-2017 o 16:12
    parterówka, płyta fundamentowa, 10cm XPS pod i 10cm EPS na płycie, silikat 18cm, 20 cm grafitowego EPS na ścianach, 5cm wełny i 30 cm celulozy na stropie. Rekuperator Kinetic 250, kocioł kondensacyjny Immergas Victrix 12kW, PV 4,27kWp na SolarEdge

  14. #14

    Domyślnie

    Cytat Napisał fotohobby Zobacz post
    Uwazasz, ze prostokatnosc ma taki wplyw na ilosc kleju ??.
    Kleiles kiedys styro ?

    Przelicz sobie naklady inwestycyjne, przelicz, ile kWh zaoszczedzisz na sezon i wtedy dopiero wypowiadaj sie, czy warto, czy nie
    I skończ pisac, ze przy 0.031 pojdzie mniej kleju.... I ze lepiej dolozyc do styropianu i połozyć beznadziejny tynk....
    120 m2 ścian
    kładziemy 15 cm styropianu
    potrzeba 20 m3 styropianu
    styropian 0,033 3423 zł
    styropian 0,031 3948 zł

    525 zł - nakłady inwestycyjne
    10% lepszy wspl U warstwy izlacji

    jeśli chodzi o proste bądź krzywe płyty syropianu to widziałem na forum wiele wątków gdzie ludzie płakali że płyty krzywe że są dziury że trzeba wypełniać pianką że trzeba na placki żeby wyrównać itp.

    jeśli chodzi o tynk to sugerujesz że ważniejszy jest wygląd domu niż funkcjonalność?
    zakładając że wydasz 500zł więcej na styropian to tynk kupiony za 500zł mniej będzie do niczego?
    Ostatnio edytowane przez MhUser ; 28-07-2017 o 17:29

  15. #15
    Konto usunięte_1*
    Guest
    Konto usunięte_1*

    Domyślnie

    Klepanie jęzorami (klawiaturą) a tak de facto źle zrobione okna czy słabo izolowany strop zeżre wszystkie wyliczenia , tak po prawdzie jest to niezauważalne czy 0,31, czy 0,33 jedynie papiery to widzą , największe straty są na stropie nie ścianach , wykłócanie się o 5 zł na rok nie ma sensu no chyba że na papierze to tak

  16. #16
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!! Avatar fotohobby
    Zarejestrowany
    Aug 2011
    Skąd
    Rybnik
    Posty
    18.617
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    4

    Domyślnie

    Cytat Napisał MhUser Zobacz post
    120 m2 ścian
    kładziemy 15 cm styropianu
    potrzeba 20 m3 styropianu
    styropian 0,033 3423 zł
    styropian 0,031 3948 zł

    525 zł - nakłady inwestycyjne
    10% lepszy wspl U warstwy izlacji

    jeśli chodzi o proste bądź krzywe płyty syropianu to widziałem na forum wiele wątków gdzie ludzie płakali że płyty krzywe że są dziury że trzeba wypełniać pianką że trzeba na placki żeby wyrównać itp.

    jeśli chodzi o tynk to sugerujesz że ważniejszy jest wygląd domu niż funkcjonalność?
    zakładając że wydasz 500zł więcej na styropian to tynk kupiony za 500zł mniej będzie do niczego?
    A teraz mi policz w złotówkach na sezon, ile to lepsze U da... Bo tylko o to chodzi.
    Jeśli chodzi o krzywe płyty, to mylisz brak płaskości, który wymaga zużycia większej ilości kleju, od braku prostokątności.
    Ona też nie jest miła, ale romb do romba pasuje... Też miałem dwie takie paczki i te płyty NIE wymagały zużycia większej ilości pianki.

    Kleiłem różnymi styropianami, grafitem, białym i nie zauważyłem, żebym przy białym musiał zużyć więcej kleju.
    Więc reasumując - policz sobie czas zwrotu tych 525zł. Bez tego Twoje rady są bez sensu.
    parterówka, płyta fundamentowa, 10cm XPS pod i 10cm EPS na płycie, silikat 18cm, 20 cm grafitowego EPS na ścianach, 5cm wełny i 30 cm celulozy na stropie. Rekuperator Kinetic 250, kocioł kondensacyjny Immergas Victrix 12kW, PV 4,27kWp na SolarEdge

  17. #17

    Domyślnie

    1/4 strat energii będzie przez ściany
    dom z 15 cm styropianu na ścianach to ogrzewanie minimum 2k zł rocznie
    strzelam że z 50 zł rocznie oszczędność
    zwracać się będzie przez 10 lat

    inna sprawa jest taka że mając odpowiednią izolację można pokusić się o użycie innego niż standardowe niecentralnego źródła ciepła z o wiele tańszą instalacją niż popularna podłogówka

  18. #18
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!! Avatar fotohobby
    Zarejestrowany
    Aug 2011
    Skąd
    Rybnik
    Posty
    18.617
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    4

    Domyślnie

    Cytat Napisał MhUser Zobacz post
    1/4 strat energii będzie przez ściany
    dom z 15 cm styropianu na ścianach to ogrzewanie minimum 2k zł rocznie
    strzelam że z 50 zł rocznie oszczędność
    zwracać się będzie przez 10 lat
    No właśnie, sęk w tym, że strzelasz...
    A nie lepiej policzyć ?

    Mój dom zużywa 900-1000zł na ogrzewanie...
    Gdybym nie dał 20, a 15cm to płaciłbym dwa razy więcej ?
    parterówka, płyta fundamentowa, 10cm XPS pod i 10cm EPS na płycie, silikat 18cm, 20 cm grafitowego EPS na ścianach, 5cm wełny i 30 cm celulozy na stropie. Rekuperator Kinetic 250, kocioł kondensacyjny Immergas Victrix 12kW, PV 4,27kWp na SolarEdge

  19. #19
    DOMOWNIK FORUM (min. 500)
    Busters

    Zarejestrowany
    Jul 2014
    Skąd
    Kraków/Wołowice
    Posty
    852

    Domyślnie

    Oho rosnie kolejny forumowy filozof ktory oblicza oszczednosci "strzelajac" :d

  20. #20

    Domyślnie

    WOW to jak 25 % przez ściany to przez dach będzie pewnie z 50 % .... przez okna pewnie z 60 % i bilans wyjdzie nam na 200 %
    Dom przy Głogowej 3 ... 120 mkw P.U. + garaż + kotłownia, 24 cm silikatu na ściany, 20 cm grafitu pod tynkiem, 20 cm pianki PUR pod dachówką, 10 cm pianki PIR na fundamencie, 15 cm grafitu pod nogami. 12 cm betonu nad głową, 100 % podłogówki, wentylacja mechaniczna z rekuperacją, pakiety 3-szybowe, ciepło sieciowe ... przewidywane 39 W/mkw ... naciągane energooszczędne ... NIE dla jednakowych kolorów dachu i elewacji ... STOP dla braku poszanowania indywidualności ...

Strona 1 z 2

Tagi dla tego tematu

Zwiń / Rozwiń Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
  • BB Code jest aktywny(e)
  • Emotikonyaktywny(e)
  • [IMG] kod jest aktywny(e)
  • [VIDEO] code is aktywny(e)
  • HTML kod jest wyłączony