dostępne w wersji mobilnej muratordom.pl na Facebooku muratordom.pl na Google+
Strona 6 z 7
Pokaż wyniki od 101 do 120 z 124
  1. #101
    SYMPATYK FORUM (min. 10)
    Tomek_ka

    Zarejestrowany
    May 2015
    Skąd
    Szczecin i okolice
    Posty
    60

    Domyślnie

    Cztery piętra - dobre

    Nie - na pewno silikat, nie wiem tylko jakiej gęstości.
    Co do styropianu to z tego co pamiętam standard biały FS20.
    Grafitowe słyszałem, że lubią po montażu się rozchodzić z uwagi na ich termo-kurczliwość - ? ale może to ploty...
    Pogadam z inwestorem co myśli o 20cm

  2. #102
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!! Avatar fotohobby
    Zarejestrowany
    Aug 2011
    Skąd
    Rybnik
    Posty
    18.636
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    4

    Domyślnie

    Co masz na myśli pisząc o "gęstości" silikatu ?
    Silikaty klasyfikuje się raczej wg wytrzymałości na ściskanie, ale w budownictwie jednorodzinnym nawet najniższe klasy wystarczają z naddatkiem.

    15cm białego styropianu na mur z silikatów ? Słabo....
    Ostatnio edytowane przez fotohobby ; 16-06-2015 o 16:47
    parterówka, płyta fundamentowa, 10cm XPS pod i 10cm EPS na płycie, silikat 18cm, 20 cm grafitowego EPS na ścianach, 5cm wełny i 30 cm celulozy na stropie. Rekuperator Kinetic 250, kocioł kondensacyjny Immergas Victrix 12kW, PV 4,27kWp na SolarEdge

  3. #103
    SYMPATYK FORUM (min. 10)
    Tomek_ka

    Zarejestrowany
    May 2015
    Skąd
    Szczecin i okolice
    Posty
    60

    Domyślnie

    Cytat Napisał fotohobby Zobacz post
    Co masz na myśli pisząc o "gęstości" silikatu ?
    Silikaty klasyfikuje się raczej wg wytrzymałości na ściskanie, ale w budownictwie jednorodzinnym nawet najniższe klasy wystarczają z naddatkiem.

    15cm białego styropianu na mur z silikatów ? Słabo....
    No dobra, trochę się może zapędziłem z tą gęstością
    Dane jakie dostałem na temat bloczków 18cm

    Kategoria I, element murowy silikatowy SB 18/24
    Wymiary: dł. 249 mm; szer. 180 mm; wys. 239 mm
    Odchyłki wymiarów: Kategoria GPLM (klej)
    Znormalizowana wytrzymałość na ściskanie: 15 N/mm²
    Wytrzymałość na ściskanie: Średnia 17,0 N/mm² (obciążenie prostopadle do powierzchni kładzenia, cały element, Kat. I)
    Wytrzymałość spoiny: 0,15 N/mm
    Absorpcja wody: max. 12,2%
    Współczynnik dyfuzji pary wodnej: 5/25
    Gęstość brutto w stanie suchym: Klasa 1,6
    Ekwiwalentny współczynnik przewodzenia ciepła: 0,61 W/mK (λ10, dry)
    Trwałość (odporność na zamrażanie-odmrażanie): WUN

    Powiedzmy, że zostaje przy 15cm - to jaki styro będzie najlepszy?

  4. #104
    Lider FORUM (min. 2800) Avatar ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    Zarejestrowany
    Mar 2014
    Skąd
    Katowice, Mysłowice
    Kod pocztowy
    41-400
    Posty
    3.946

    Domyślnie

    np. SILKA18+15cm styropianu daje współczynnik przenikania ciepła przegrody U=0,2319
    - wymagany wg WT ( na dzień dzisiejszy ) U=0,25 ...
    tj. warunek spełniony
    dobra ARCHITEKTURA sama się obroni

  5. #105
    DOMOWNIK FORUM (min. 500) Avatar adamfcb
    Zarejestrowany
    Jan 2011
    Skąd
    Marki
    Kod pocztowy
    05-270
    Posty
    530

    Domyślnie

    Z jak najnizszym wspolczynnikiem przewodzenia ciepla, napewno jakis grafitowy.

  6. #106
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!! Avatar fotohobby
    Zarejestrowany
    Aug 2011
    Skąd
    Rybnik
    Posty
    18.636
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    4

    Domyślnie

    Cytat Napisał ŁUKASZ ŁADZIŃSKI Zobacz post
    np. SILKA18+15cm styropianu daje współczynnik przenikania ciepła przegrody U=0,2319
    - wymagany wg WT ( na dzień dzisiejszy ) U=0,25 ...
    tj. warunek spełniony
    Nikt nie pisze, ze to nie spełnia WT...
    jaką lambę styropianu przyjąłeś ?
    parterówka, płyta fundamentowa, 10cm XPS pod i 10cm EPS na płycie, silikat 18cm, 20 cm grafitowego EPS na ścianach, 5cm wełny i 30 cm celulozy na stropie. Rekuperator Kinetic 250, kocioł kondensacyjny Immergas Victrix 12kW, PV 4,27kWp na SolarEdge

  7. #107
    SYMPATYK FORUM (min. 10)
    Tomek_ka

    Zarejestrowany
    May 2015
    Skąd
    Szczecin i okolice
    Posty
    60

    Domyślnie

    Cytat Napisał ŁUKASZ ŁADZIŃSKI Zobacz post
    np. SILKA18+15cm styropianu daje współczynnik przenikania ciepła przegrody U=0,2319
    - wymagany wg WT ( na dzień dzisiejszy ) U=0,25 ...
    tj. warunek spełniony
    No to szału nie ma
    A z jakiego kalkulatora korzystałeś? Ja odpaliłem Rockwoola i wyszło mi te orientacyjne 0.237 (nie wiem tylko czy dobrze wrzuciłem wspł. dyfuzji wodnej ->2)

  8. #108
    Lider FORUM (min. 2800) Avatar ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    Zarejestrowany
    Mar 2014
    Skąd
    Katowice, Mysłowice
    Kod pocztowy
    41-400
    Posty
    3.946

    Domyślnie

    fotohobby
    - dlaczego uważasz, że nie spełnia WT ?
    U dla ścian mamy wg WT ( dla pomieszczeń mieszkalnych ) nie większy niż :
    0,25 ( od stycznia 2014 )
    0,23 ( od stycznia 2017 )
    0,20 ( od stycznia 2021 )

    - lambda styropianu ( standard ) 0,04

    Tomek_Ka
    ... kompletnie nie ma szału
    - kalkulator Xella PN-EN ISO 13788 ( kalkulator producenta SILKA )
    dobra ARCHITEKTURA sama się obroni

  9. #109
    SYMPATYK FORUM (min. 10)
    Tomek_ka

    Zarejestrowany
    May 2015
    Skąd
    Szczecin i okolice
    Posty
    60

    Domyślnie

    Cytat Napisał ŁUKASZ ŁADZIŃSKI Zobacz post
    fotohobby
    - dlaczego uważasz, że nie spełnia WT ?
    U dla ścian mamy wg WT ( dla pomieszczeń mieszkalnych ) nie większy niż :
    0,25 ( od stycznia 2014 )
    0,23 ( od stycznia 2017 )
    0,20 ( od stycznia 2021 )

    - lambda styropianu ( standard ) 0,04

    Tomek_Ka
    ... kompletnie nie ma szału
    - kalkulator Xella PN-EN ISO 13788 ( kalkulator producenta SILKA )

    Hmm okazało się, że ze względu na warunki zabudowy nie możemy za bardzo poszaleć z elewacją ("podobno")
    Tak więc na dzień dzisiejszy zostając przy styro 15cm - jakie najlepsze rozwiazanie polecasz?

  10. #110
    Lider FORUM (min. 2800) Avatar ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    Zarejestrowany
    Mar 2014
    Skąd
    Katowice, Mysłowice
    Kod pocztowy
    41-400
    Posty
    3.946

    Domyślnie

    .... jeśli nie możesz zwiększyć grubości izolacji termicznej, to pozostaje zmiana jakościowa izolacji, np.
    SILKA E18 + Termonium Plus Fasada gr. 15cm ( lambda 0,031 ) daje dobry współczynnik przegrody U = 0,1852
    dobra ARCHITEKTURA sama się obroni

  11. #111
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!! Avatar fotohobby
    Zarejestrowany
    Aug 2011
    Skąd
    Rybnik
    Posty
    18.636
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    4

    Domyślnie

    Cytat Napisał ŁUKASZ ŁADZIŃSKI Zobacz post
    fotohobby
    - dlaczego uważasz, że nie spełnia WT ?
    )
    Czy ja piszę w sposób nazbyt skomplikowany, czy to Ty masz słabszy dzień ?
    Przecież napisałem wyraźnie :
    Nikt nie pisze, ze to nie spełnia WT...
    parterówka, płyta fundamentowa, 10cm XPS pod i 10cm EPS na płycie, silikat 18cm, 20 cm grafitowego EPS na ścianach, 5cm wełny i 30 cm celulozy na stropie. Rekuperator Kinetic 250, kocioł kondensacyjny Immergas Victrix 12kW, PV 4,27kWp na SolarEdge

  12. #112
    Lider FORUM (min. 2800) Avatar ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    Zarejestrowany
    Mar 2014
    Skąd
    Katowice, Mysłowice
    Kod pocztowy
    41-400
    Posty
    3.946

    Domyślnie

    ... to możliwe, że ja dzisiaj jestem bardziej "zakręcony"
    pozdrawiam
    dobra ARCHITEKTURA sama się obroni

  13. #113
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!! Avatar Kominki Piotr Batura
    Zarejestrowany
    Jan 2011
    Skąd
    Łaziska 29 k. Wągrowca
    Kod pocztowy
    62-100
    Posty
    10.403
    Kominki i piece kominkowe z których ciepło nie ucieka kominem. Prowadzimy Szkołę Kominkową Instalacje piecokominków dobrej jakości na terenie całego kraju www.kominki-batura.pl Lokalizacja: POLSKA, Tel. 502 607 546

    Domyślnie

    Jeden dom zbudowałem starą metodą, jakieś 19 lat temu. Silka 25, silka 12, 4 cm styro (jakiś tam) między warstwami cegły. Jak liczycie to wasze U w tej sytuacji?

  14. #114
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!! Avatar fotohobby
    Zarejestrowany
    Aug 2011
    Skąd
    Rybnik
    Posty
    18.636
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    4

    Domyślnie

    Cytat Napisał Kominki Piotr Batura Zobacz post
    Jeden dom zbudowałem starą metodą, jakieś 19 lat temu. Silka 25, silka 12, 4 cm styro (jakiś tam) między warstwami cegły. Jak liczycie to wasze U w tej sytuacji?
    Proszę:

    http://www.wis.pol.lublin.pl/przegro...stw&id_k=12160
    parterówka, płyta fundamentowa, 10cm XPS pod i 10cm EPS na płycie, silikat 18cm, 20 cm grafitowego EPS na ścianach, 5cm wełny i 30 cm celulozy na stropie. Rekuperator Kinetic 250, kocioł kondensacyjny Immergas Victrix 12kW, PV 4,27kWp na SolarEdge

  15. #115
    DOMOWNIK FORUM (min. 500)
    rübezahl

    Zarejestrowany
    Mar 2015
    Skąd
    Karpacz
    Kod pocztowy
    58-540
    Posty
    756

    Domyślnie

    Cytat Napisał Kominki Piotr Batura Zobacz post
    Jeden dom zbudowałem starą metodą, jakieś 19 lat temu. Silka 25, silka 12, 4 cm styro (jakiś tam) między warstwami cegły. Jak liczycie to wasze U w tej sytuacji?
    U bez mostków to 0,642W/m2K - szału nie ma
    Także rozkład temperatury i ciśnienia pary wodnej w przegrodzie taki sobie
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	24+4+12 temp.jpg
Wyświetleń:	29
Rozmiar:	101,5 KB
ID:	321125
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	24+4+12.jpg
Wyświetleń:	22
Rozmiar:	104,4 KB
ID:	321126
    Dom ok.340m2 (grzane ok. 200), ocieplenie średnie/dobre. Ogrzewanie ekogroszkiem - SKAM 17kW + SPP v2 we współpracy z kominkiem z płaszczem wodnym Lechma 24kW. Grzanie głównie grzejnikowe
    http://ekotlownia.pl/sterownik-5/238

  16. #116
    Lider FORUM (min. 2800) Avatar ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    Zarejestrowany
    Mar 2014
    Skąd
    Katowice, Mysłowice
    Kod pocztowy
    41-400
    Posty
    3.946

    Domyślnie

    ... 19 lat temu inaczej się budowało, obecnie inaczej się projektuje i buduje, a za 20 lat ... pewnie domy będą drukowane z drukarek 3D
    z U = 0,01.
    - tylko w zasadzie podstawowe potrzeby człowieka są stałe i niezmienne.
    dobra ARCHITEKTURA sama się obroni

  17. #117
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!! Avatar Kominki Piotr Batura
    Zarejestrowany
    Jan 2011
    Skąd
    Łaziska 29 k. Wągrowca
    Kod pocztowy
    62-100
    Posty
    10.403
    Kominki i piece kominkowe z których ciepło nie ucieka kominem. Prowadzimy Szkołę Kominkową Instalacje piecokominków dobrej jakości na terenie całego kraju www.kominki-batura.pl Lokalizacja: POLSKA, Tel. 502 607 546

    Domyślnie

    Dom ma 80 m2. Zużycie opalu to 5 - 6 mp na sezon. Łatwo to ogrzać. Jedno polano więcej w piecu, i wrzask że sauna... Mam ochotę wykonać porównania, obliczenia: testy podobnych domów w rożnych technologiach. To przykładowe "dziadostwo" byłoby dobre do porównań. Docelowo dom np 4 litrowy i próba zbudowania piecokominka na kilka garści szyszek! W przyszłym tygodniu będę wiedział, czy znajdę sponsora, który to sfinansuje...

  18. #118
    WITAJ, czytaj i pytaj... :)
    Mariusz Wociech

    Zarejestrowany
    Jun 2015
    Skąd
    Warszawa
    Kod pocztowy
    01-240
    Posty
    4

    Domyślnie

    Biorąc dane z kalkulatora Termoorganiki to dla bloczków silikatowych 25 cm dając ocieplenie 18 cm o lambda 0,040 (lub 15 cm grafitu) uzyskujemy U= 0,199 czyli w zupełności wystarczające jeśli już nie z nadmiarem. Nie ma co schodzić poniżej. Dla domu parterowego 100 m2 różnica w ociepleniu miedzy U=0,2 a U=0,15 to, przy obecnej cenie gazu, wynosi 76 zł rocznie. Różnice w cenie wykonania takiego ocieplenia na 0,15 przy samej tylko ścianie, to np. 20cm grafitu czyli ok. 10 zł więcej za m2 ściany. Czyli zwrot po 16 latach. A obliczenie to nie obejmuje strat na oknach, mostkach cieplnych i tego ze jeśli izolujesz lepiej ścianę to powinieneś zrobić to samo z podłoga, fundamentami i dachem, dać lepsze okna bo samo ocieplenie lepsze ściany nic nie da. Dopiero wtedy można mówić o realnych oszczędnościach no ale tez koszt inwestycji jest odpowiednio większy. Jak na razie to ceny energii nie rosną czym straszą zwolennicy domów energooszczędnych.
    Co do wypowiedzi Foto hobby to na temat chłodu w jego domu to chyba podszedłem zbyt entuzjastycznie. O ile się nie mylę to to ma rekuperacje nie wiem czy z GWC ? Przeglądałem trochę dziennik budowy ale się nie doczytałem Bo jeśli tak, to już jest znaczna różnica przy regulacji temperatury w środku niezależnie od tego z czego dom jest zbudowany. Pomijając, to, to ze po 2 dniach temperatury 30 stopni (a wcześniej to nie było jakoś specjalnie ciepło) ściany się nie nagrzały to żadna rewelacja. Mi chodzi o upalne lato gdy jest długotrwała fala upałów tzn 35 stopni i jest grawitacja mechaniczna czyli po prostu otwarte okna. Czy w takich warunkach silikat się nagrzewa i wieczorem w domu jest gorąco a na dworze spada temperatura i jest przyjemnie chłodno? No bo jeśli zima kumuluje ciepło to latem chyba też?
    Ostatnio edytowane przez Mariusz Wociech ; 20-06-2015 o 11:18

  19. #119
    Lider FORUM (min. 2800) Avatar ŁUKASZ ŁADZIŃSKI
    Zarejestrowany
    Mar 2014
    Skąd
    Katowice, Mysłowice
    Kod pocztowy
    41-400
    Posty
    3.946

    Domyślnie

    - ... i tak " normy " są wyśrubowane do bólu ( EP budynku = 70[kWh/(m2 · rok)] po styczniu 2021 oraz U ściany = 0,20 ) natomiast dobrze, że zwracasz uwagę na całość rozwiązań projektowych ( mostki, których być nie powinno / ciepłe okna i prawidłowo zamontowane ! / ... ocieplenie dachu / podłoga na gruncie ... itd, itd ).
    - samo ocieplenie ściany zewnętrznej do np. U=0,2 nie uczyni z budynku, obiektu energooszczędnego - na niego składa się całość rozwiązań technicznych architektury - konstrukcji - instalacji
    dobra ARCHITEKTURA sama się obroni

  20. #120
    REKORDZISTA FORUM (10 tysięcy postów!) Avatar מרכבה
    Zarejestrowany
    Aug 2011
    Skąd
    RBR
    Kod pocztowy
    38-500
    Dzielnica
    Średnie
    Posty
    11.286

    Domyślnie

    i tak " normy " są wyśrubowane do bólu ( EP budynku = 70[kWh/(m2 · rok)]
    czyli czystym prądem nawet pasywniak nie przejdzie to tak się ma ten parametr.

    Jak widać na obrazku 30 izolacji i 24 BK daje U narożnika 0,16 W/m2K czyli bardzo blisko wartości Ucmax w 2021 roku ..
    założe się że teraz 99,99% domów i tak nie spełnia Ucm,ax 0,25 W/m2K .. niby z mostkami .. tylko pierwsze trzeba te mostki zliczyć ..
    Załączone zdjęcia Załączone zdjęcia Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	mostek.jpg
Wyświetleń:	51
Rozmiar:	19,9 KB
ID:	321465  

Strona 6 z 7

Tagi dla tego tematu

Zwiń / Rozwiń Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
  • BB Code jest aktywny(e)
  • Emotikonyaktywny(e)
  • [IMG] kod jest aktywny(e)
  • [VIDEO] code is aktywny(e)
  • HTML kod jest wyłączony