Niekonwencjonalna wentylacja poddasza

[Sam Gamgee]

Witam

Jestem na etapie układania ocieplenia i paroilozacji w dachu skośnym. Chciałbym zrobić quasi-wentylację polegającą na tym, że w najwyższym miejscu poddasza, wdłuż kalenicy dam pas 50 cm folii paroprzepuszalnej zamiast paroizolacji. Oczywiście tylko w sypialniach i korytarzach, a nie tzw. pomieszczeniach wilgotnych.
Dach jest kryty dachówką ceramiczną i przez wełnę pokrytą z zewnątrz folią paroprzepuszczalną trochę powietrza może przechodzić.

Ciekaw jestem, czy ktoś stosował podobne rozwiązania.
Co o tym myślicie.

[Sam Gamgee]

Ponawiam pytanie

[Kon111]

Biorąc pod uwagę fakt, że na ten pasek folii paroprzepuszczalnej dasz płytę G-K z zagipsowanymi szczelinami, wydaje mi się, że na wentylację to trochę za mało. Nie pamiętam dokładnych wartości w m3, ale wymiana powietrza przez typowy kanał wentylacyjny wyraża się w dziesiątkach m3 na godzinę. Przez proponowaną przez Ciebie warstwę folii i płyt powietrza przejdzie chyba dużo mniej.

[Sam Gamgee]

Wnętrze będzie wyłożone drewnem boazeryjnym, które przepuszcza szczelinami mędzy deszczułkami dużo więcej powietrza niż płyty g-k. Mimo to, na pewno to nie będą dziesiątki m3 na godzinę.
W projekcie nie było wentylacji wywiewnej, a dachówka z kominkiem wentylacyjnym to koszt rzędu 400 zł/sztuka .
Chyba lepsza mała wentylacja niż żadna .

to co proponujesz to nie wentylacja a sabotaz
lepiej nie kombinuj bo ci to nei idzie

pozdrawiam

[Sam Gamgee]

to co proponujesz to nie wentylacja a sabotaz
lepiej nie kombinuj bo ci to nei idzie

pozdrawiam

Uzasadnij proszę.

uzasadnij???
a po co daje sie normalnie ta folie?
i co grozi jej nie danie?
zastanow sie
i zajmij czym innym
kup se okno z mikrouchylem
lepiej na tym wyjdziesz

[mTom]

Myślę, że w taki sposób jak to robi Leon, my powinniśmy jemu udzielać rad.

[zibicwikla]

Wnętrze będzie wyłożone drewnem boazeryjnym, które przepuszcza szczelinami mędzy deszczułkami dużo więcej powietrza niż płyty g-k. Mimo to, na pewno to nie będą dziesiątki m3 na godzinę.
W projekcie nie było wentylacji wywiewnej, a dachówka z kominkiem wentylacyjnym to koszt rzędu 400 zł/sztuka .
Chyba lepsza mała wentylacja niż żadna .

Kombinuje coś podobnego. W moim klasycznym dachu dwuspadowym w samej kalenicy dam pasek 20 paroprzepusczalnej z nadzieją, że nadmiar pary wodnej wyemigruje przez tę folię. W kalenicy też mam boazerię więc para znajdzie sobie ujście. U samego szczytu mam małą przestrzeń, którą dodatkowo w szczytach zaopatrzę w rurki fi 50mm zabezpieczone siatkami, których ujścia będą w obu szczytach. Mam również kratki wentylacyjne w kominach ale ze względu na skosy są one stosunkowo nisko. Pozdrawiam.

[godul1]

• nadmiar pary wodnej wyemigruje przez tę folię

• A dalej ulegnie schłodzeniu (czytaj: skropleniu) w izolacji i kłopot za dwa lata murowany.
  Jak nie chcesz mieć kłopotów z grzybkiem więźby i mokrej izolacji to nie kombinuj tylko zrób dodatkowy szyb wentylacyjny.

[piotr.nowy]

Godul dobrze gada. Paroizolację daje się po to , żeby nie zawilgociła sie izolacja termiczna. Jeśli świadomie chcesz ją "moczyć" ... to chyba lepiej zamiast pasa 50 cm bez foli paroizolacyjnej pod wełną lepiej zostaw sobie 5-10 cm w ogóle bez folii i ocieplenia pod kalenicą. Chociaż wg mnie zdecydowanie większy sens ma jednak wydanie złotówek na kominek wentylacyjny.

[zibicwikla]

Godul dobrze gada. Paroizolację daje się po to , żeby nie zawilgociła sie izolacja termiczna. Jeśli świadomie chcesz ją "moczyć" ... to chyba lepiej zamiast pasa 50 cm bez foli paroizolacyjnej pod wełną lepiej zostaw sobie 5-10 cm w ogóle bez folii i ocieplenia pod kalenicą. Chociaż wg mnie zdecydowanie większy sens ma jednak wydanie złotówek na kominek wentylacyjny.

Właśnie tak robie ,tzn. zamiast kominka przekłuję się w szczytach na zewnątrz rurka PCV fi50 zaopatrzoną w siatki przed robactwem. Ponieważ wywiewki te będą w przeciwnych szczytach-zapewni to ruch powietrza i wentylowanie tego"grzybka"-jak to ładnie nazwaliście. CZy teraz mamy jakiś consensus? POzdro

[piotr.nowy]

Co to znaczy "w szczytach". W ścianach szczytowych , czy w dachu?
Jeśli w ścianach to miałbym obawy. Sama "dziura w ścianie" to jeszcze nie wentylacja wywiewna. Teoria jest taka , że MUSI być pionowy odcinek aby powstał CIĄG ,żeby powietrze wylatywało a nie nawiewało z zewnątrz.

[zibicwikla]

Co to znaczy "w szczytach". W ścianach szczytowych , czy w dachu?
Jeśli w ścianach to miałbym obawy. Sama "dziura w ścianie" to jeszcze nie wentylacja wywiewna. Teoria jest taka , że MUSI być pionowy odcinek aby powstał CIĄG ,żeby powietrze wylatywało a nie nawiewało z zewnątrz.

A jak jest w szczytach po przeciwnych stronach:szczyty wschód -zachód to musi wywiac nawet jak nawieje.

[zibicwikla]

[quote="zibicwikla"]

Co to znaczy "w szczytach". W ścianach szczytowych , czy w dachu?
Jeśli w ścianach to miałbym obawy. Sama "dziura w ścianie" to jeszcze nie wentylacja wywiewna. Teoria jest taka , że MUSI być pionowy odcinek aby powstał CIĄG ,żeby powietrze wylatywało a nie nawiewało z zewnątrz.

A jak jest w szczytach po przeciwnych stronach:szczyty wschód -zachód to musi wywiac nawet jak nawieje.Konkretnie w ścianach szczytowych
.

[piotr.nowy]

Teoretycznie wcale nie koniecznie .
Ale co tam teoria!!!

[zibicwikla]

Próbuje ratować wątek. Czy takie wspomaganie zadziała? W grzybku więźby będzie ruch powietrza dzięki wylotom w ścianach szczytowych. Para chetniej bedzie sie gromadziła właśnie u samego sczytu dachu(dach dwuspadowy). Właśnie tam przejdzie przez ten pasek folii paroprzepusczalnej i warstwe wełny(5cm) do grzybka. Nie ma prawa tam się skroplić bo: nad jest jeszce 20cm wełny i folia(paroprzepuszczalna)pod dachówką;część zostanie wywiana przez te otwory w sczytach,część wydostanie się przez dach. Jak na to się zapatrujecie?Oczywiście nie jest to jedyna wentylacja. Są kratki na poddaszu wentylacji grawitacyjnej. Jeżeli nie pomoże nie zaszkodzi to i tak planuje zrobić.POZDRAWIAM