Zwrot VAT

[michalowice1]

Witam,
mam problem z 1 pozycją z faktury - "dachówka Marsylka 12 angoba czerw 26.50.12-50.13" mogę odliczyć tu VAT czy nie???? W wykazie do zwrotu istnieje tylko pozycja "dachówka falista 26.40.12-50.14". Może ktoś wie i pomoże bo kwota jest za tę pozycję niebagatelna
Pozdrawiam

[michalowice1]

Przepraszam za 2 posty, ale jeszcze jedno pytanie: część faktur mam z 2010 a część z 2011 - czy mam zrobić 2 osobne wnioski VZM czy na jednym da sie jakoś to zrobić - 2 stawki VAT 22% i 23%)

[zefirispka]

Składamy jeden wniosek, na którym są odpowiednie rubryki dla stawek 23 i 22% oraz składamy 2 załaczniki do wniosku VZM-1B (dla 22%) oraz VZM-1C (dla 23%)

[rychuka]

Witam.

Mam nadzieje, że już tego nie było - przynajmniej nie znalazłem. Jak to jest z tym nowym wykazem z 2011 roku? Znajduje rzeczy które w starym wykazie były a w nowym ich nie ma? Z czego to wynika? Przykład to okna pcv czy kołnierze do okien dachowych - w starym zestawieniu wchodziły one w "ex 25.23" teraz chyba nie ma gdzie ich umieścić.
Albo to źle rozumiem, albo to jest dziwne - jak mogła ule zmianie lista materiałów które były opodatkowane na 7% ...

Rozliczacie na podstawie tej starej czy nowej listy?

[Piter_]

Witam,
mam problem z 1 pozycją z faktury - "dachówka Marsylka 12 angoba czerw 26.50.12-50.13" mogę odliczyć tu VAT czy nie???? W wykazie do zwrotu istnieje tylko pozycja "dachówka falista 26.40.12-50.14". Może ktoś wie i pomoże bo kwota jest za tę pozycję niebagatelna
Pozdrawiam

Masz błędne PKWiU. Powinno być
26.40.12-50.13 Dachówka zakładkowa ciągniona, wypalana z gliny. Np. "Marsylka"

[Piter_]

Witam.

Albo to źle rozumiem, albo to jest dziwne - jak mogła ule zmianie lista materiałów które były opodatkowane na 7% ...
Rozliczacie na podstawie tej starej czy nowej listy?

No właśnie - nie mogła.
Oba wykazy - stary i nowy zawierają dokładnie te same materiały. Inny jest poziom szczegółowości. PKWiU 2008 zawiera tylko 8 tys. symboli a PKWiU 1997 ponad 21 tys. Więcej symboli oznacza pozornie większą liczbę materiałów, ale praktycznie różnicy nie ma. Nowy wykaz przydatny jest gdy na fakturze jest nowe PKWiU 2008.
____________________________________________
Alfabetyczna lista materiałów budowlanych
Aktualna cena 1 m2 powierzchni użytkowej
Formularze VZM-1 do wniosku o zwrot VAT

[rychuka]

No właśnie - nie mogła.
Oba wykazy - stary i nowy zawierają dokładnie te same materiały. Inny jest poziom szczegółowości. PKWiU 2008 zawiera tylko 8 tys. symboli a PKWiU 1997 ponad 21 tys. Więcej symboli oznacza pozornie większą liczbę materiałów, ale praktycznie różnicy nie ma. Nowy wykaz przydatny jest gdy na fakturze jest nowe PKWiU 2008.
____________________________________________
Alfabetyczna lista materiałów budowlanych
Aktualna cena 1 m2 powierzchni użytkowej
Formularze VZM-1 do wniosku o zwrot VAT

Ja mowie o nowym wykazie z tego roku - http://www.pit.pl/wykaz-zwrot-vat/

[michalowice1]

Masz błędne PKWiU. Powinno być
26.40.12-50.13 Dachówka zakładkowa ciągniona, wypalana z gliny. Np. "Marsylka"

Piter_ Dzieki za odpowiedz.
Czyli rozumiem, że firma określiła błędnie PKWiU i opis dachówki na fakturze? Prosić ich o zmianę PKWiU i opisu dachówki czy liczyc na to, że spotkam sie ze zrozumieniem urzednika z U.Skarbowego???

[michalowice1]

Składamy jeden wniosek, na którym są odpowiednie rubryki dla stawek 23 i 22% oraz składamy 2 załaczniki do wniosku VZM-1B (dla 22%) oraz VZM-1C (dla 23%)

Dziękuje pięknie - teraz wszystko jasne!

[Piter_]

Ja mowie o nowym wykazie z tego roku - http://www.pit.pl/wykaz-zwrot-vat/

Nowy wykaz z tego roku opracowano na podstawie PKWiU 2008.
Stary wykaz bazuje na PKWiU 1997.

[Piter_]

Piter_ Dzieki za odpowiedz.
Czyli rozumiem, że firma określiła błędnie PKWiU i opis dachówki na fakturze? Prosić ich o zmianę PKWiU i opisu dachówki czy liczyc na to, że spotkam sie ze zrozumieniem urzednika z U.Skarbowego???

Zaryzykuj. Twoja dachówka na pewno była kiedyś na 7 % i zwrot VAT przysługuje. Jeżeli się nie przyczepią to masz z głowy kurs do sprzedawcy. Więc po co zawczasu się wysilać.

[Bomsa]

przepraszam, że niektórych może drażni ten wałkowany EX, ale ja czytam i czytam i nic nie wiem z tego EX w wykazie, o co w nim chodzi?
proszę o odpowiedz czy mogę odliczyć pkwiu 28.11.10-35.43 oraz 28.11.10-35.49 z faktury, jeśli w wykazie jest ex 28.11.10
i kolejny przykład: pkwiu z faktury 25.23.15-50.42 oraz 25.23.15-50.84 czy mogę odliczyć jeśli w wykazie jest ex 25.23.

[Piter_]

Bomsa
Na tej stronie www.pit.republika.pl/vzm.htm na samym dole
w punkcie 5 masz Sposób posługiwania się wykazem materiałów budowlanych. Wszystko na temat EX.

[rychuka]

No właśnie - nie mogła.
Oba wykazy - stary i nowy zawierają dokładnie te same materiały.
...

Jeśli zawartość powinna być taka sama, to gdzie w nowym wykazie ulokować wspomniane okna z pcv - w starym wykazie "ex 25.23"

[rychuka]

Jeśli zawartość powinna być taka sama, to gdzie w nowym wykazie ulokować wspomniane okna z pcv - w starym wykazie "ex 25.23"

Dobra, jakaś zaćma, w nowym wykazie też jest "ex 25.23" tylko z nieco innym opisem. Przepraszam za zamieszanie i dziękuje za pomoc.

[Piter_]

Jeśli zawartość powinna być taka sama, to gdzie w nowym wykazie ulokować wspomniane okna z pcv - w starym wykazie "ex 25.23"

Poz. 15 - ex 22.23 - wyroby z tworzyw sztucznych dla budownictwa
a konkretnie: 22.23.14.0 - Drzwi, okna, ościeżnice i progi drzwiowe; okiennice, żaluzje i podobne wyroby oraz ich części, z tworzyw sztucznych

W nowym wykazie nie ma ex 25.23.

[Bomsa]

dziękuję Piter, myślę że strona przyda się wielu forumowiczom

[Bomsa]

a jak jest z fakturami korygującymi?
np na fakturze nr 1 mam 30 sztuk towaru a, a na fakturze korygującej do fa nr 1 mam, że na pierwotnej powinno być 20sztuk. To uwzględniam nr faktury i dane z korygującej prawda?

[piogron]

Pewnie już bylo, ale czy deski szalunkowe można odliczyć? Tzn na fakturze jest napisane deski sosnowe.

[belladonna]

a jak jest z fakturami korygującymi?
np na fakturze nr 1 mam 30 sztuk towaru a, a na fakturze korygującej do fa nr 1 mam, że na pierwotnej powinno być 20sztuk. To uwzględniam nr faktury i dane z korygującej prawda?

FV korygująca ma związek ze zwrotem, więc moje zdanie było takie, że uwzględniamy FV pierwszą (wg której ponieśliśmy wydatki), ale z kwotą skorygowaną o zwrot na podstawie FV korygującej. Do wniosku dołączamy ksera jednej i drugiej, ale korekty nie wliczamy w ilości FV