dostępne w wersji mobilnej muratordom.pl na Facebooku muratordom.pl na Google+
Strona 2 z 2
Pokaż wyniki od 21 do 32 z 32
  1. #21
    Lider FORUM (min. 2800) Avatar anpi
    Zarejestrowany
    Feb 2003
    Posty
    4.648
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    162

    Domyślnie

    Cytat Napisał sylvo
    Będzie antena na dachu. Pokrycie do balchodachówka a więc nic z sygnału się nie przedrze. Dom i tak jest w surowym stanie, najszybciej zamieszmaky w nim na zimę, a kumplowi nie będę robił kłopotów - przecież gdzieś tą antenę musi powiesić a z mojego dachu "widać" zbiorczą dla całego miasta.
    Od kilkudziesięciu lat przez organizmy ludzi przechodzi ogromna ilość sygnałów radiowych. Zdrowe to na pewno nie jest. Stąd pewnie wzrost zachorowań, ale by przed tymi falami się uchronić trzeba by zamknąć się w klatce faradaya i dobrze uziemić
    Bardzo rozsądnie to ująłeś

  2. #22

    Domyślnie

    Aż Ci zazdroszcze :masz jak w Ameryce:neta za free A ja co miesiąc odprowadzam dla telekomuny 2 abonamenty

  3. #23
    DOMOWNIK FORUM (min. 500) Avatar jurand79
    Zarejestrowany
    Jul 2005
    Posty
    736
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    100

    Domyślnie

    Kilka zdań ode mnie - osoby zajmującej się takimi sieciami na codzień...
    Nie ma problemu przy mocach, jakie dają wykorzystywane przy tych częstotliwościach urządzenia. Poza tym polske prawo ogranicza moc wyjściową z anteny do 100mW (miliWat = jedna setna Wata) przy częstotliwości 2,4GHz (a zapewne taki nadajnik chcą tu postawić). 100 mW to jest nic... Więcej wydostaje się na zewnątrz kuchenki mikrofalowej pomimo dobrego ekranowania. Zakres częstotliwości ten sam...
    Poza tym - anteny dookólne mają wąską pionową charakterystykę promieniowania - od kilku do max kilkunastu stopni, tak więc nawet jeśli coś do ciebie dotrze to będzie to na tyle znikome, że czasem nawet laptop z bezprzewodówką nie będzie z tego nadajnika dobrze ciągnąć (tu niestety panuje dosłowna zasada "najciemniej pod latarnią"). Zapewne zaproponują ci łącze po kablu do switcha (koncentratora ethernet), który zapewne będziesz miał zainstalowany przy tym nadajniku/przekaźniku. Wtedy problemów nie będzie...

  4. #24
    Lider FORUM (min. 2800) Avatar anpi
    Zarejestrowany
    Feb 2003
    Posty
    4.648
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    162

    Domyślnie

    Cytat Napisał jurand79
    (miliWat = jedna setna Wata)
    Oj, panie Specjalisto od anten - miliwat to jedna tysięczna wata

  5. #25
    DOMOWNIK FORUM (min. 500) Avatar jurand79
    Zarejestrowany
    Jul 2005
    Posty
    736
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    100

    Domyślnie

    Cytat Napisał anpi
    Cytat Napisał jurand79
    (miliWat = jedna setna Wata)
    Oj, panie Specjalisto od anten - miliwat to jedna tysięczna wata
    O ch... ale gafa.... przepraszam....

  6. #26
    Lider FORUM (min. 2800) Avatar anpi
    Zarejestrowany
    Feb 2003
    Posty
    4.648
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    162

    Domyślnie



    Luzik, ale poza tym masz całkowitą rację. Ja na przykład nie mogę zrozumieć ludzi, którzy protestują przeciwko budowie stacji bazowych telefonii komórkowej. Większą dawkę promieniowania ładują sobie prosto w mózg rozmawiając przez komórkę, a boją się masztu oddalonego o kilkaset metrów.

  7. #27

    Domyślnie

    Potwierdzę spekulacje
    Internet max. 100 mW natomiast komórki max. 3-4W. Różnica rzędu wielkości!!!
    Porównując to do mikrofalówki 600-1200W - nic. Oczywiście z mikrofalówki teoretycznie nic nie ulatuje ale przyjmując dokładność ekranowania na 99,9% mamy ok. 0,5-1W emisji chwilowej (dywagacje).
    Tak więc nadajniki internetowe są wbrew pozorom bardzo małym źródłem emisji. Dodatkowo fale 2,4 i 5GHz bardzo słabo radzą sobie z powierzchniami metalowymi i betonowymi.
    Nic tylko brać darmowy internet!

  8. #28
    Guest

    Domyślnie

    A nie będzie takie cudo zakłócało anteny satelitarnej i ew. przekaźnika jeśli się zdecydujecie na monitoring??

  9. #29
    Lider FORUM (min. 2800) Avatar anpi
    Zarejestrowany
    Feb 2003
    Posty
    4.648
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    162

    Domyślnie

    Baba, nic nie będzie zakłócało. Na 100%

  10. #30

    Domyślnie

    Witam
    Cytat Napisał nom
    kuchenka mikrofalowa ma moc 3kW i potrafi zagrzać wszystko, a częstotliwość pracy jest tylko trochę większa od nadajników GSM.
    To niezła ta makrofala. 3kW no, no .

  11. #31

    Domyślnie

    Zgadzam się ze sformułowaniami, że 100 mW to "żaden" wpływ na organizm.
    Poza tym dorzucę swoje trzy grosze (zajmuje się tym i owym) - natężenie pola elektromagnetycznego w powietrzu maleje proporcjonalnie do kwadratu odległości (niepamietam, czy to dokładnie definicja, ale coś wtym sensie). Oznaczo to mniej więcej tyle, że w odległości 2 m od anteny promieniującej z mocą 100 mW (czyli 0,01W) będzie wynosiło ... no właśnie, zachęcam do obliczeń.

  12. #32

    Domyślnie

    Witam
    Polecam artykuł:
    http://www.fip.elbi.pl/pdf/pomiary_z..._czlowieka.pdf
    Co prawda dotyczy to częstotliwości mniejszych, niż przy antenach ale daje pojęcie o tym na jakie wartości pola elektrycznego jesteśmy narażeni w domu i w pracy.[/quote]

Strona 2 z 2

Tagi dla tego tematu

Zwiń / Rozwiń Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
  • BB Code jest aktywny(e)
  • Emotikonyaktywny(e)
  • [IMG] kod jest aktywny(e)
  • [VIDEO] code is aktywny(e)
  • HTML kod jest wyłączony