dostępne w wersji mobilnej muratordom.pl na Facebooku muratordom.pl na Google+
Strona 34 z 53
Pokaż wyniki od 661 do 680 z 1055
  1. #661
    FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100) Avatar igor89
    Zarejestrowany
    Dec 2016
    Skąd
    ~Brzesko
    Dzielnica
    wieś
    Posty
    149

    Domyślnie

    Bardzo nie polecam produktów firmy Cellfast. Zraszacze to niejednokrotnie wadliwe jednorazówki chińskie, nie odporne na ciśnienie, słońce. Produkt sezonowy, jak to z marketu. Tandeta.

  2. #662

    Domyślnie

    Czytałem trochę o dobrych praktykach nawadniania (ustawienia w trójkąt, kwadrat), aby obszary nie pokrywały się "na styk', a głowice były od siebie w odległości 50-60% średnicy nawadniania, bo wydatek wody jest mniejszy bliżej głowicy.
    Jak do tego ma się np. technologia Rain Curtain w zraszaczach Rain Bird, która (przynajmniej w teorii) zapewnia równomierną dystrybucję wody?
    Gdyby ustawić jeden zraszacz rotacyjny i zrobić okrągły trawnik, to w których miejscach trawa będzie wysuszona/przelana?
    Czy są dostępne jakieś tabele z opisem wydatku wody na obszar, w zależności od odległości od głowicy?

  3. #663

    Domyślnie

    Witam. Jestem na etapie doboru zraszaczy do trawnika. Jest to prostokąt 5,5m x 30m czyli wąski i długi. Zdecydowałem się na firmę Hunter. Zasięg dysz zraszaczy statycznych kończą się właśnie na 5,5m a zasięg dysz zraszacza PGJ-04 zaczyna się od 5,5m. Nie widziałem pracy takich zraszaczy na żywo więc ciężko mi ocenić które będą lepsze. Może ktoś z doświadczenia wiem które by się lepiej sprawdziły i podpowie?
    Zastanawiałem się tylko nad tymi dwoma modelami.

  4. #664

    Domyślnie

    Ktoś coś podpowie? Chciałbym już zamówić te zraszacze.

  5. #665

    Domyślnie

    Cytat Napisał mybox Zobacz post
    Witam. Jestem na etapie doboru zraszaczy do trawnika. Jest to prostokąt 5,5m x 30m czyli wąski i długi. Zdecydowałem się na firmę Hunter. Zasięg dysz zraszaczy statycznych kończą się właśnie na 5,5m a zasięg dysz zraszacza PGJ-04 zaczyna się od 5,5m. Nie widziałem pracy takich zraszaczy na żywo więc ciężko mi ocenić które będą lepsze. Może ktoś z doświadczenia wiem które by się lepiej sprawdziły i podpowie?
    Zastanawiałem się tylko nad tymi dwoma modelami.
    Na taki pasek to proponuję MP Rotatory, są odporne na wiatr, nie mają dużych wymagań można w sekcji dać ich z 15. MP 2000 będzie ok.
    SMAKOR
    Nie myślałem, że budowa domu to takie wyzwanie...

  6. #666

    Domyślnie

    Dziękuję za zainteresowanie tematem.
    Jeszcze takie pytanie, bo jestem gadżeciarzem i bardzo podoba mi się jak pracuje zraszacz PGJ-04. Czy one zdecydowanie będę dla mojego trawnika za duże? Czy ten zasięg minimalny co jest podany to już nie da się go zmniejszyć na przykład ciśnieniem? Muszę kupić elektrozawór z regulacją ciśnienia, bo mam za duże w sieci (statyczne dochodzi do 5,5, nisko mieszkam). I tak sobie kombinuję czy jakby za daleko "lały" to ciśnieniem je przystopować.

  7. #667

    Domyślnie

    Cytat Napisał mybox Zobacz post
    Dziękuję za zainteresowanie tematem.
    Jeszcze takie pytanie, bo jestem gadżeciarzem i bardzo podoba mi się jak pracuje zraszacz PGJ-04. Czy one zdecydowanie będę dla mojego trawnika za duże? Czy ten zasięg minimalny co jest podany to już nie da się go zmniejszyć na przykład ciśnieniem? Muszę kupić elektrozawór z regulacją ciśnienia, bo mam za duże w sieci (statyczne dochodzi do 5,5, nisko mieszkam). I tak sobie kombinuję czy jakby za daleko "lały" to ciśnieniem je przystopować.
    Nie szedłbym w tą stronę. System nawadniania normalnie pracuje w nocy sterowany automatycznie więc jego gadźetowość może mieć znaczenie tylko dla bardzo wcześnie wstających sąsiadów. Pojedyńczy strumień wody może i fajnie wygląda ale jest podatny na nawet najdrobniejszy wiatr. Rotatory przy wietrze radzą sobie znacznie lepiej.
    SMAKOR
    Nie myślałem, że budowa domu to takie wyzwanie...

  8. #668

    Domyślnie

    Tak spojrzałem na cenę tych MP 2000 i PGJ-04 to podobnie się kształtują. Jednak moja "gadżetowość" jest silniejsza i zaryzykuję te PGJ-04. Mam nadzieję, że źle to nie wyjdzie. Tym bardziej, że nie zaprojektowałem tego wedle sztuki tylko "po swojemu" i daję tylko 5 zraszaczy przy jednym brzegu na ten wąski prostokąt a chyba powinno być 14 po obu stronach i rogach łącznie. Zawsze coś tam podleją a do tej pory nie podlewałem trawy w ogole.

  9. #669

    Domyślnie

    Cytat Napisał mybox Zobacz post
    Tak spojrzałem na cenę tych MP 2000 i PGJ-04 to podobnie się kształtują. Jednak moja "gadżetowość" jest silniejsza i zaryzykuję te PGJ-04. Mam nadzieję, że źle to nie wyjdzie. Tym bardziej, że nie zaprojektowałem tego wedle sztuki tylko "po swojemu" i daję tylko 5 zraszaczy przy jednym brzegu na ten wąski prostokąt a chyba powinno być 14 po obu stronach i rogach łącznie. Zawsze coś tam podleją a do tej pory nie podlewałem trawy w ogole.
    Ciekawy pomysł... Ja zrobiłem jednak "normalnie"
    SMAKOR
    Nie myślałem, że budowa domu to takie wyzwanie...

  10. #670

    Domyślnie

    A ktoś może ustosunkuje się do mojego projektu powyżej? I kolejne pytanie odnośnie podłączenia zraszaczy jak na poniższym rysunku. Czy to ma szansę działać? Macie jakieś inne propozycje połączenia tych zraszaczy?
    Załączone zdjęcia Załączone zdjęcia Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	nawodnienie_obszar_1.jpg
Wyświetleń:	89
Rozmiar:	41,6 KB
ID:	390890  
    Dziennik w blaszaku.
    Komentarze można wieszać na tablicy obok.

  11. #671

    Domyślnie

    Cytat Napisał michal222 Zobacz post
    Czytałem trochę o dobrych praktykach nawadniania (ustawienia w trójkąt, kwadrat), aby obszary nie pokrywały się "na styk', a głowice były od siebie w odległości 50-60% średnicy nawadniania, bo wydatek wody jest mniejszy bliżej głowicy.
    Jak do tego ma się np. technologia Rain Curtain w zraszaczach Rain Bird, która (przynajmniej w teorii) zapewnia równomierną dystrybucję wody?
    Gdyby ustawić jeden zraszacz rotacyjny i zrobić okrągły trawnik, to w których miejscach trawa będzie wysuszona/przelana?
    Czy są dostępne jakieś tabele z opisem wydatku wody na obszar, w zależności od odległości od głowicy?
    Czy jest tu jakaś osoba znajaca się na zraszaczach i potrafiąca odpowiedzieć na powyższe pytania?

  12. #672

    Domyślnie

    A nie lepiej odezwać się do ludzi, którzy się tym zajmują? To i tak duży wydatek, a kwota robocizny chyba wiele nie zmieni. Też mnie to czeka, bo chce trochę zautomatyzować proces, ale nie zdecydowałem się jeszcze na firmę. Na pewno koszty będą spore, ale wole spore koszty i dobrze wykonaną robotę, niż zapłacić mniej, a później się męczyć. Myślę sobie powoli o tej firmie[moderowano] ale nie wiem jeszcze czy to najlepszy wybór przy zakładaniu ogrodu w kielcach i nawodnieniu. Polecicie coś?
    Ostatnio edytowane przez Tomaszs131 ; 21-06-2017 o 13:19 Powód: link reklamwowy

  13. #673
    SYMPATYK FORUM (min. 10)
    Danyy90

    Zarejestrowany
    Nov 2015
    Skąd
    Tychy
    Kod pocztowy
    43-100
    Posty
    39

    Domyślnie

    Witam wszystkich serdecznie.
    Mam pytanie o ciśnienie. Mianowicie nawadnianie trawnika chce zasilic z pompy głębinowej bez zbiornika o parametrach 40l/min wydatku i 8 bar cisnienie.
    w rzeczywistoći cisnienie bedzie miało ok 7 bar a to chyba za dużo na zraszacze. Czy mam dać wiecej zraszaczy? Czy zastosowac reduktor cisnieia? Czy on(reduktor) mi wtedy nie ograniczy wydajności? Czy zastosować zraszacze o większym wydatku wody? Co się stanie jak podam takie cisnienie na zraszacze?
    Bardzo proszę o porady.
    pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez Danyy90 ; 28-06-2017 o 05:45

  14. #674
    OLIMP FORUM - oświecona góra rankingu... FORUMOWICZ WIELKI SERCEM Avatar Tomaszs131
    Zarejestrowany
    Oct 2012
    Skąd
    lubelskie
    Posty
    5.458
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    85

    Domyślnie

    Pod koniec tygodnia wreszcie ekipa zacznie ogarniać u mnie ogród. Sterownik jak i zraszacze oparte na Hunterze. Podpowiedzcie proszę jak podpiąć wodę ze studni (deszczówka) pod system nawodnienia? Myślałem o wykorzystaniu tej wody do systemu kropelkowego nawadniania rabat. Czy jest jakaś szansa na wykorzystanie deszczówki?
    M.A.G kiedyś wspomniał o nawodnieniu trawy ze studni, zasilaną wodą z sieci. U mnie na to jest już za późno. W tamtym roku zakupiłem i podłączyłem hydrofor. Zasilanie zraszaczy będzie z dwóch kraników ogrodowych- woda z sieci.
    Pow. grzanych podłóg 278m2 w tym piwnica 63m2 OZC 30kwh/m2/rok, 5.9 KW, n50=0,66. Pci GW 10KW on/off, DZ 2×100m, 100% OP, ciepłomierz, reku, OC, GGWC. Kominek bez rozprowadzenia. Chybiony zakup. Zużycie prądu na rzecz CO, CWU i chłodzenie:
    2017r. - 3265 kwh,2018r.-2898 kwh, 2019-2745kwh, 2020r-2540 kwh.Temp. w domu 230​C.
    Piwnicy nie ogrzewam.

  15. #675
    ELITA FORUM (min. 1000) Avatar M.A.G.
    Zarejestrowany
    Jan 2012
    Kod pocztowy
    36-100
    Posty
    1.410

    Domyślnie

    Cytat Napisał Tomaszs131 Zobacz post
    Pod koniec tygodnia wreszcie ekipa zacznie ogarniać u mnie ogród. Sterownik jak i zraszacze oparte na Hunterze. Podpowiedzcie proszę jak podpiąć wodę ze studni (deszczówka) pod system nawodnienia? Myślałem o wykorzystaniu tej wody do systemu kropelkowego nawadniania rabat. Czy jest jakaś szansa na wykorzystanie deszczówki?
    M.A.G kiedyś wspomniał o nawodnieniu trawy ze studni, zasilaną wodą z sieci. U mnie na to jest już za późno. W tamtym roku zakupiłem i podłączyłem hydrofor. Zasilanie zraszaczy będzie z dwóch kraników ogrodowych- woda z sieci.
    Jeśli masz hydrofor to nie widzę przeszkód/problemu. Zraszacze idą na jednym źródle (dwa kraniki) a linia kroplująca na drugim źródle (studnia). Warto jedynie zadbać w takim przypadku o filtry przed linią kroplującą bo nie do końca są odporne na zanieczyszczenia.

    Ja u siebie mam wykorzystaną wodę ze studni kopanej, deszczówkę ze zbiornika retencyjnego i sieć wodociągową w jednym systemie więc się da.
    ECO House <--- link do dziennika budowy

    Dom: 207 m2 - 167 m2 + garaż: 40 m2 w bryle, indywidualny z pł. dachem; płyta fund. Izodom 25cm PERIPOR, kubatura 601,1 m3, ściany pustak styro. Izodom 45cm U=0,10 W/m2K, stropy monolit. 14cm-16cm, Dach 30cm EPS, Okna alu. 3 szyby LowE, pakiet 6 szyb bez ramy U=0,28 W/m2K, kable grzejne ELEKTRA 6KW, rurowe GWC+WM, solary do WM, CO i CWU, demonstracyjny system nawadniania, POŚ, n50=0,48, OZC= tu zdania są podzielone

  16. #676
    OLIMP FORUM - oświecona góra rankingu... FORUMOWICZ WIELKI SERCEM Avatar Tomaszs131
    Zarejestrowany
    Oct 2012
    Skąd
    lubelskie
    Posty
    5.458
    Wpisy w Dziennikach Budowy
    85

    Domyślnie

    Dzięki Andrzeju. O filtrze będę pamiętał, a czy jak np. zabraknie w studni wody to sterownik Huntera ma możliwość przełączenia się na tą z sieci? Potrzebny jest jakiś zawór na zasilaniu wody?
    P.S.
    Jeszcze dopytaj o ten filtr, czy nie zmniejszy przypadkiem ciśnienia? Montować go w studni, za pompą na zasilaniu czy przed początkiem linii kropelkującej na powierzchni?
    Ostatnio edytowane przez Tomaszs131 ; 28-06-2017 o 19:09 Powód: P.S.
    Pow. grzanych podłóg 278m2 w tym piwnica 63m2 OZC 30kwh/m2/rok, 5.9 KW, n50=0,66. Pci GW 10KW on/off, DZ 2×100m, 100% OP, ciepłomierz, reku, OC, GGWC. Kominek bez rozprowadzenia. Chybiony zakup. Zużycie prądu na rzecz CO, CWU i chłodzenie:
    2017r. - 3265 kwh,2018r.-2898 kwh, 2019-2745kwh, 2020r-2540 kwh.Temp. w domu 230​C.
    Piwnicy nie ogrzewam.

  17. #677
    ELITA FORUM (min. 1000) Avatar M.A.G.
    Zarejestrowany
    Jan 2012
    Kod pocztowy
    36-100
    Posty
    1.410

    Domyślnie

    Tu nie sterownik będzie decydował. Należałoby zrobić instalację z sondami i zamontować zawór przełączający z siłownikami. Ja osobiście nigdy takiej instalacji nie wykonywałem. Zawsze lepiej działało dolewanie wody do zbiornika (szczelnego) i z niego pompą na ogród. Mam wtedy jedno żródło zasilania o tych samych parametrach. Jeśli są dwa źródła wody to muszą mieć bardzo zbliżone parametry.

    Filtr może być zaraz przed linią choć dobrze byłoby go zamontować przed elektrozaworem, wtedy cewka działa czystą wodą i nie ma ryzyka uszkodzenia elektrozaworu piaskiem czy innymi zabrudzeniami. Filtr należy dobrać do instalacji tak żeby ani przepływu ani ciśnienia nie zdławił z poziomu wymaganego przez urządzenia końcowe nawadniania do poziomu nieprawidłowej pracy.
    ECO House <--- link do dziennika budowy

    Dom: 207 m2 - 167 m2 + garaż: 40 m2 w bryle, indywidualny z pł. dachem; płyta fund. Izodom 25cm PERIPOR, kubatura 601,1 m3, ściany pustak styro. Izodom 45cm U=0,10 W/m2K, stropy monolit. 14cm-16cm, Dach 30cm EPS, Okna alu. 3 szyby LowE, pakiet 6 szyb bez ramy U=0,28 W/m2K, kable grzejne ELEKTRA 6KW, rurowe GWC+WM, solary do WM, CO i CWU, demonstracyjny system nawadniania, POŚ, n50=0,48, OZC= tu zdania są podzielone

  18. #678

    Domyślnie

    A jakie są wasze doświadczenia z zaworami odwadniającymi Gardeny? Pytam nie w kontekście opłacalności, tylko bardziej niezawodności. Macie jakieś opinie na ten temat?
    Dziennik w blaszaku.
    Komentarze można wieszać na tablicy obok.

  19. #679

    Domyślnie

    Jaką maksymalną długość lini kroplującej można podłączyć pod jedną sekcję przy założeniu zasilanie PE32, a wydajność źródła wody ok 4m3/h, ciśnienie 4bar. Czy 3 pętle /każda po ok 130-150m/ z kompensacją ciśnienia i rozstawem kroplowników co 33cm mogą być?

  20. #680

    Domyślnie

    Cytat Napisał kszysiek20 Zobacz post
    Jaką maksymalną długość lini kroplującej można podłączyć pod jedną sekcję przy założeniu zasilanie PE32, a wydajność źródła wody ok 4m3/h, ciśnienie 4bar. Czy 3 pętle /każda po ok 130-150m/ z kompensacją ciśnienia i rozstawem kroplowników co 33cm mogą być?
    Biorąc pod uwagę reduktor ciśnienia na linii kroplującej do 2.6 bara z filtrem to z kompensacją ze 150 m pewnie pójdzie. U mnie linia ok 100m napełnia się dość długo. Pełny wypływ wody następuje dopiero po jakiś 5-8 minutach. Nie dałbym chyba więcej niż 150 m w jednej sekcji.
    Teoretycznie linia 150m daje 16-17 l/min ale spadek ciśnieni jest spory.
    SMAKOR
    Nie myślałem, że budowa domu to takie wyzwanie...

Strona 34 z 53

Tagi dla tego tematu

Zwiń / Rozwiń Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
  • BB Code jest aktywny(e)
  • Emotikonyaktywny(e)
  • [IMG] kod jest aktywny(e)
  • [VIDEO] code is aktywny(e)
  • HTML kod jest wyłączony