dostępne w wersji mobilnej muratordom.pl na Facebooku muratordom.pl na Google+
Pokaż wyniki od 1 do 3 z 3
  1. #1

    Domyślnie Komin stalowy nieobudowany do kominka

    W projekcie domu salon ma powierzchnie ok 33 mkw. Jest prostokątny, dom parterowy bez poddasza użytkowego. Na ścianie pomiędzy salonem a sypialnią (ściana grubości 19 cm) znajduje się komin do kominka - murowany szerokości 104 cm. Przylega bezpośrednio do tej ściany i wystaje na pokój ok. 35 cm. Wnęka komina miałaby 80 cm, czyli bez problemu zmieści wkład o mocy ok 14 kW.

    Ze względu na zoszczędzenie miejsca chcę umieścić wkład kominkowy pod kominem, jak najbliżej ściany. Chciałbym jednak zamiast murowanego komina doprowadzić do kominka komin stalowy - odkryty niezabudowany w salonie (po prostu sama rura), podaję link do zdjęcia w muratorze:

    http://www.muratordom.pl/6650_3663.htm

    Rozwiązania miałoby być podobne ale nie wiem na co ta druga rura na zdjęciu.

    Sądzę że taki komin powinien być obudowany klinkierem ponad dachem. Jest natomiast problem z wentylacją, w kominie murowanym były dwa kanały wentylacyjne, rezygnując z komina murowanego na rzecz rury stalowej, nie wiem co z tym fantem zrobić, zaznaczam, iż nie rozważam wentylacji mechanicznej tylko grawitacyjną.

    1. Czy znacie kogoś kto wykonuje takie realizacje,
    2. Co zrobić z wentylacją
    3. Czy rura dymowa bezpośrednio nad wkładem kominowym to prawidlowe rozwiązanie?
    4. Jakie mogą być wady takiego rozwiązania?

  2. #2

    Domyślnie

    >> 1. Czy znacie kogoś kto wykonuje takie realizacje,
    W Lublinie to znam - u siebie to szukaj producenta wkładów kominowych
    i on Ci również poda namiary na instalatora.

    >> 2. Co zrobić z wentylacją
    Może właśnie taką drugą rurę (jak wiejski tuning samochodów

    >> 3. Czy rura dymowa bezpośrednio nad wkładem kominowym to prawidlowe rozwiązanie?
    Niezłe rozwiązanie bo kominek jest od razu wyczystką - wystarczy po czyszczeniu komina wyczyścić jedynie wkład kominkowy.
    Trzeba pamiętać o właściwym połączeniu rur kominowych - muszą być kielichem do góry i ta pierwsza musi wchodzić w kominek a nie być na niego nałożona bo inaczej skropliny będą lały się po wkładzie na podłogę zamiast sobie kapać do wnętrza paleniska (z paleniska to sobie odparują...)

    >> 4. Jakie mogą być wady takiego rozwiązania?
    Powinien to być raczej komin typu rura w rurze ocieplony (przynajmniej w części nie ogrzewanej i nad kominem) wełną mineralną bo spaliny będą wychładzały i będzie gorszy ciąg oraz (co może i ważniejsze) będzie dużo skroplin.
    To samo dotyczy wkładu wentylacyjnego (też będzie dużo skroplin jak się nie ociepli w części zimnej).
    Oczywiście ta część, która jest w domu może nie być typu rura w rurze - dzięki temu będzie dodatkowo oddawała ciepło (pod warunkiem, że będzie odpowiednio wysoko i nikt się o nią nie poparzy...)

    Najlepiej to jakby ta część w domu była z jednego kawałka stali (takie wkłady robi się z blachy, którą się walcuje i spawa wzdłuż plazmowo)
    i dość grubej (po prostu do pieca na paliwo stałe a nie zwykłej kwasówki).
    Te fragmenty zewnętrzne to już mogą być z cienkiej kwasówki.
    Do komia wentylacynego zrób daszek, do dymowego nie - nawet jak trochę napada to nic się nie stanie.
    Pozdrawiam serdecznie
    Andrzej

  3. #3
    OLIMP FORUM - oświecona góra rankingu... NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!! Avatar Forest-Natura
    Zarejestrowany
    Jan 2003
    Skąd
    Śląsk
    Posty
    5.277

    Domyślnie

    Witam.
    Zajrzyj tu http://forum.muratordom.pl/viewtopic...0057&start=840
    Ta druga rura może być albo doprowadzeniem powietrza do spalania albo odprowadzeniem ciepłego powietrza do ogrzewania.
    Pozdrawiam.

Tagi dla tego tematu

Zwiń / Rozwiń Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
  • BB Code jest aktywny(e)
  • Emotikonyaktywny(e)
  • [IMG] kod jest aktywny(e)
  • [VIDEO] code is aktywny(e)
  • HTML kod jest wyłączony