Kolektory słoneczne, płaskie czy próżniowe

[RAPczyn]

Standardowe porównanie "słabszych kolektorów" z kolektorami firmy Paradigma wykonane przez pracowników Paradigma i opisane w samych superlatywach. Normalnie pełen obiektywizm że szok. Dlaczego nie można tego porównać z chociażby naszym płąskim hewalexem?

Najprościej porównać SolarKeymark strona 2, to może zrobić każdy.

1 lutego 2014 r słońce zachodziło o 16:22 jednak 28 lutego zachodziło już o 17:13 - zgodzę się z RAPczynem kolektory mogły jeszcze pracować, mogły o ile były zainstalowane na obrotnicy pod kątem oscylującym w granicach 90 stopni na jakimś wyższym budynku z którego widać zachód słońca.
W przeciwnym wypadku już od dobrych kilku godzin kolektory chłodziły się po całym dniu pracy zakładając że był słoneczny dzień, na upartego to można i pokazać że kolektory pracują też bez słońca ( w nocy ) - wystarczy napełnić cały zasobnik wodą wprost z rurociągu o temperaturze około 8 stopni, w ciepłą letnią noc delta T zostanie osiągnięta solary ogrzeją się ciepłem powietrza nagrzeją wodę do 15 stopni ale pokażemy że "grzeją" w nocy ale to trochę tak jak mówienie że w lutym o 16:30 słońce jeszcze będzie ogrzewało solary.

Jeśli się nigdzie nie machnąłem, to:
- o 16:30, 25 lutego 2014r. w Karpaczu, pole kolektorów o powierzchni czynnej 30m², kącie nachylenia 45st, azymut 180st, przy promieniowaniu 100W/m² będzie miało moc ~0,87kW przy 50stK.
- o 12:00, 25 lutego 2014r. w Karpaczu, pole kolektorów o powierzchni czynnej 30m², kącie nachylenia 45st, azymut 180st, przy promieniowaniu 356W/m² będzie miało moc ~6,25kW przy 50stK.