UZDATNIANIE WODY - doradzę w sprawie doboru urządzeń

[Gaz-ek]

Ja bym lał i się zastanawiał czy nie za mało

no to i ja wleję ...

obym tylko zdołał to wypłukac po nocy przez cały dzień - inaczej ucieczka z domu przd zoną i to juz śmieszne nie będzie

[hester]

to jakie wartości jeszcze muszę podać by wiedzieć czy jest git. Czy trzeba będzie myśleć o uzdatnianiu?

Te wartości które podałem SA dużo za duże?

[qbek17]

to jakie wartości jeszcze muszę podać by wiedzieć czy jest git. Czy trzeba będzie myśleć o uzdatnianiu?
Te wartości które podałem SA dużo za duże?

http://www.erem.com.pl/portal/index....ask=view&id=53

Zajrzyj w tabelkę - i sprawdź jednostki - będziesz wiedział jak dużo przekraczasz normę.

[Gaz-ek]

Ja bym lał i się zastanawiał czy nie za mało

no i wlałem ww wtorek na noc - 4 litry wprost do studni głebinowej ( gł. 24 metry) - odczekałem 1 h - przepusciłem wode przez wszystkie krany po kolei w domu i krany zewnętrzne ( bo tez maja kontakt z woda z hydrofora) az do momentu jak poczułem chlor na ujściu kranu - nastepnie zakreciłem i zostawiłem na noc - nastepnego dnia - wypompowywałem wode wprost ze studni na zewnatrz przez ok. 9h - non stop - i na koniec przez 2 h wprost z kranów - o 19. wieczorem nie było śladu po woni chloru i z wody można było korzystać .

Zapomniałem tylko o jednej rzeczy - dla pewności mogłem wode z chlorem przepuścic też przez rury z dojściem wody do prali i zmywarki - bo tak na chłopski rozum - bakterie mogły się zagnieźdźić w całej instalacji - czyli na wejściu do tych urządzeń również - oby sie przez to nie rozmnozyły ponownie.

Na razie ( 2 dni) zapach w rurach o którym pisałem ( zgnilizna po nocy) ustał - oby tak dalej.

Po jakim czasie od tego chlorowania - powinienem wykonać badanie na bakteriologię ?

[Gaz-ek]

Myślę, że jeśli ten zapach szybko znika to nie masz tego siarkowodoru jakoś strasznie dużo i mógłbyś założyć, że nic się nie stanie. Ale to jest twoje ryzyko

.... ryzyko no właśnie niby woda niezła - a pojawiają się dylematy utrudniajace podjęcie decyzji,

ryzyko jest w obu wersjach wyboru bo:

- albo CR 200 , CR 100 - przy których nie wiadomu co sie stanie z tym zapachem po nocy i czy domniemany siarkowodór ( prawdopodobnie o niewielkiiej zawartości w wodzie) nie zaszkodzi złożu - własnie w jaki sposób ten ew. siarkowodór może wpłynac na to złoże, co mu moze zrobić ?

- albo Pyrolox - który nie wiadomo czy wypłucze moja pompa ( podawana wcześniej) - dochodzi chyba kwestia wtedy koniecznego napowietrzania - o której się naczytałem , ,że inżektory napowietrzające-jednym chodzą b lepiej innym gorzej -kwestia regulacji itd . ( jakoś mnie nie przekonuje ),

...... zrobiłem chlorowanie - to co - powinienem chyba zamawiać uzdatniacz - bo juz nie ma nic do wykonania czy o czyms zapomniałem ?

[Jastrząb]

.... ryzyko no właśnie niby woda niezła - a pojawiają się dylematy utrudniajace podjęcie decyzji,

ryzyko jest w obu wersjach wyboru bo:

- albo CR 200 , CR 100 - przy których nie wiadomu co sie stanie z tym zapachem po nocy i czy domniemany siarkowodór ( prawdopodobnie o niewielkiiej zawartości w wodzie) nie zaszkodzi złożu - własnie w jaki sposób ten ew. siarkowodór może wpłynac na to złoże, co mu moze zrobić ?

- albo Pyrolox - który nie wiadomo czy wypłucze moja pompa ( podawana wcześniej) - dochodzi chyba kwestia wtedy koniecznego napowietrzania - o której się naczytałem , ,że inżektory napowietrzające-jednym chodzą b lepiej innym gorzej -kwestia regulacji itd . ( jakoś mnie nie przekonuje ),

...... zrobiłem chlorowanie - to co - powinienem chyba zamawiać uzdatniacz - bo juz nie ma nic do wykonania czy o czyms zapomniałem ?

Upewnij sie (zbadaj) czy to jest faktycznie siarkowodor.
Bo jesli nie, to bedziesz mial kilka innych mozliwosci, i np Pyrolox bedzie mozna podmienic innym zlozem do usuniecia zelaza, lzejszym, takim ktore Twoja pompa wyplucze.

marcin

[Gaz-ek]

Upewnij sie (zbadaj) czy to jest faktycznie siarkowodor.
Bo jesli nie, to bedziesz mial kilka innych mozliwosci, i np Pyrolox bedzie mozna podmienic innym zlozem do usuniecia zelaza, lzejszym, takim ktore Twoja pompa wyplucze.

marcin

no nie ten temat z badaniem siarkowodoru juz próbowałem ćwiczyć - sanepid nie zbada - moze 200km dalej by zbadali w Olsztynie - ale jako gaz moze sie on ulotnic itd, generalnie nie mam mozliwości jego zbadania .....

[qbek17]

- albo CR 200 , CR 100 - przy których nie wiadomu co sie stanie z tym zapachem po nocy i czy domniemany siarkowodór ( prawdopodobnie o niewielkiiej zawartości w wodzie) nie zaszkodzi złożu - własnie w jaki sposób ten ew. siarkowodór może wpłynac na to złoże, co mu moze zrobić ?

Sam siarkowodór nie powinien zaszkodzić złożu CR.
Poczytałem trochę informacji o tym złożu i znalazłem informację (u producenta złoża), że zapach może być powodowany bakteriami siarkowymi. Żeby zapobiec ich rozwojowi na złożu należy zastosować celę chlorującą (czasami jest to oddzielne urządzenie montowane pomiędzy zbiornikiem na sól a głowicą filtra, a czasami jest to część głowicy). Podczas każdej regeneracji część solanki będzie przekształcana w chlor, który dezynfekuje złoże. Ma to zapobiegać rozwojowi bakterii, a razem z nimi - zapachowi wody.
Jeśli po chlorowaniu instalacji zapach zniknął to może to byłoby dobre rozwiązanie?

[Gaz-ek]

Sam siarkowodór nie powinien zaszkodzić złożu CR.
Poczytałem trochę informacji o tym złożu i znalazłem informację (u producenta złoża), że zapach może być powodowany bakteriami siarkowymi. Żeby zapobiec ich rozwojowi na złożu należy zastosować celę chlorującą (czasami jest to oddzielne urządzenie montowane pomiędzy zbiornikiem na sól a głowicą filtra, a czasami jest to część głowicy). Podczas każdej regeneracji część solanki będzie przekształcana w chlor, który dezynfekuje złoże. Ma to zapobiegać rozwojowi bakterii, a razem z nimi - zapachowi wody.
Jeśli po chlorowaniu instalacji zapach zniknął to może to byłoby dobre rozwiązanie?

To ciekawe. musiałbym się zorientować jak i kto to może zrobić. Tak się zastanawiam, że cela będzie dezynfekowała bakterie rozwijające się na złożu - natomiast pozostaje kwestia bakteri mogacych sie rozwijac w studni, hydroforze i instalacji domowej - trzeba by pewnie jak by się nawracały chlorowac co jakisc czas - bo lampa UV niszczy co prawda bakterie - ale jak one juz zdaza wczesniej wytworzyc ten smród to moze być po fakcie - to takie moje rozważania

[Gaz-ek]

Sam siarkowodór nie powinien zaszkodzić złożu CR.
Poczytałem trochę informacji o tym złożu i znalazłem informację (u producenta złoża), że zapach może być powodowany bakteriami siarkowymi. Żeby zapobiec ich rozwojowi na złożu należy zastosować celę chlorującą (czasami jest to oddzielne urządzenie montowane pomiędzy zbiornikiem na sól a głowicą filtra, a czasami jest to część głowicy). Podczas każdej regeneracji część solanki będzie przekształcana w chlor, który dezynfekuje złoże. Ma to zapobiegać rozwojowi bakterii, a razem z nimi - zapachowi wody.
Jeśli po chlorowaniu instalacji zapach zniknął to może to byłoby dobre rozwiązanie?

W dalszym ciagu skłaniam się do CR i wracając do ich rodzajów ( 100 i 200) - mówiłeś żeby postawic na 200 przy parametrach mojej wody - a jeżeli w przyszłości spadłoby Ph wody lub pojawiłby sie amoniak to moze 100 byłaby wtedy bardziej uniwersalna - jest to mozliwe aby spadło PH w źródle i nagle pojawił sie Amoniak ?

[Gaz-ek]

Sam siarkowodór nie powinien zaszkodzić złożu CR.
Poczytałem trochę informacji o tym złożu i znalazłem informację (u producenta złoża), że zapach może być powodowany bakteriami siarkowymi. Żeby zapobiec ich rozwojowi na złożu należy zastosować celę chlorującą (czasami jest to oddzielne urządzenie montowane pomiędzy zbiornikiem na sól a głowicą filtra, a czasami jest to część głowicy). Podczas każdej regeneracji część solanki będzie przekształcana w chlor, który dezynfekuje złoże. Ma to zapobiegać rozwojowi bakterii, a razem z nimi - zapachowi wody.
Jeśli po chlorowaniu instalacji zapach zniknął to może to byłoby dobre rozwiązanie?

skłąniam się do zamówienia stacji na CR z Clackiem u jednego z dostawców od których otrzymałem oferty - jedyny minus jaki na razie w tej firmie zauważam to to , że pracuja na Chińskich Kolumnach ! czy jest to duzy problem ??? - czy jak wyczytałem w postach może lepiej sie z nimi dogadac zeby zamówili za dopłatą zbiornik Structurala ? choc sam nie wiem kto jest jego producentem ! duża jest bróxnica w cenie ?

[Gaz-ek]

Sam siarkowodór nie powinien zaszkodzić złożu CR.
Poczytałem trochę informacji o tym złożu i znalazłem informację (u producenta złoża), że zapach może być powodowany bakteriami siarkowymi. Żeby zapobiec ich rozwojowi na złożu należy zastosować celę chlorującą (czasami jest to oddzielne urządzenie montowane pomiędzy zbiornikiem na sól a głowicą filtra, a czasami jest to część głowicy). Podczas każdej regeneracji część solanki będzie przekształcana w chlor, który dezynfekuje złoże. Ma to zapobiegać rozwojowi bakterii, a razem z nimi - zapachowi wody.
Jeśli po chlorowaniu instalacji zapach zniknął to może to byłoby dobre rozwiązanie?

Na necie znalazłem coś takiego :

"2. Druga to - zastosowanie generatora chloru pozwalającego na dezynfekcję złoża bez potrzeby stosowania pompy i dezynfekujących związków chemicznych. Do produkcji chloru używana jest część solanki przygotowanej do regeneracji złoża. Dezynfekcja złoża i systemu chlorem dokonywana jest automatycznie przy każdej regeneracji.
Zastosowanie warstwy KDF-85 w wersji Sanitizer-Plus™ zapewnia eliminację nieprzyjemnego zapachu wody powodowanego obecnością bakterii żelazistych lub siarkowodoru. Równocześnie stopniowo uwalniany przez KDF chlor działa dezynfekująco na całą instalację wodną.

UWAGA: Crystal Right™ może być stosowany gdy twardość wody surowej jest powyżej 50 ppm (mg/litr) oraz gdy wartość TDS jest powyżej 80 ppm (mg/litr)."

Czy ta warstwa KDF-85 - to jest coś co można dodać do Kolumny z CR -jtem ? ktos cos słyszał o tym ?

[qbek17]

To ciekawe. musiałbym się zorientować jak i kto to może zrobić. Tak się zastanawiam, że cela będzie dezynfekowała bakterie rozwijające się na złożu - natomiast pozostaje kwestia bakteri mogacych sie rozwijac w studni, hydroforze i instalacji domowej - trzeba by pewnie jak by się nawracały chlorowac co jakisc czas - bo lampa UV niszczy co prawda bakterie - ale jak one juz zdaza wczesniej wytworzyc ten smród to moze być po fakcie - to takie moje rozważania

Jeśli po chlorowaniu znów pojawią ci się bakterie to radziłbym się jednak zastanowić nad lampą UV na dom i dodatkowo cela chlorująca do złoża.
Co do "zrobienia" takiej celi to po prostu zamawiasz ją razem z głowicą - są one dostępne bez problemów.

[qbek17]

W dalszym ciagu skłaniam się do CR i wracając do ich rodzajów ( 100 i 200) - mówiłeś żeby postawic na 200 przy parametrach mojej wody - a jeżeli w przyszłości spadłoby Ph wody lub pojawiłby sie amoniak to moze 100 byłaby wtedy bardziej uniwersalna - jest to mozliwe aby spadło PH w źródle i nagle pojawił sie Amoniak ?

Nie wiem jak długo korzystasz już z tego źródła wody, ale takie rzeczy jak pH zmieniają się niewiele (a u ciebie jest całkiem wysokie). Jeśli nie masz amoniaku to raczej nie sam się nie pojawi, a nawet jeśli się pojawi to złożu nie zaszkodzi.
Możesz oczywiście "na zapas" zastosować CR100, ale będziesz zużywał więcej wody i soli - moim zdaniem niepotrzebnie.

[qbek17]

skłąniam się do zamówienia stacji na CR z Clackiem u jednego z dostawców od których otrzymałem oferty - jedyny minus jaki na razie w tej firmie zauważam to to , że pracuja na Chińskich Kolumnach ! czy jest to duzy problem ??? - czy jak wyczytałem w postach może lepiej sie z nimi dogadac zeby zamówili za dopłatą zbiornik Structurala ? choc sam nie wiem kto jest jego producentem ! duża jest bróxnica w cenie ?

Structural jest z Belgii. Różnica w cenie jest spora.
Zbiorniki to tylko zbiorniki - albo są szczelne albo nie Jeśli nie jest szczelny to będzie to widać od razu i mając gwarancję nie interesuje cię to - muszą dać ci szczelny. Tam nie ma żadnej filozofii - wszystkie zbiorniki zrobione są z polietylenu i wzmocnione włóknem szklanym. Bzdury o jakichś szkodliwych substancjach dodawanych do ich produkcji to żart. PE jest chyba najtańszym możliwym materiałem na zbiorniki i dodawanie czegokolwiek po prostu by się nie opłacało.

[qbek17]

Na necie znalazłem coś takiego :

"2. Druga to - zastosowanie generatora chloru pozwalającego na dezynfekcję złoża bez potrzeby stosowania pompy i dezynfekujących związków chemicznych. Do produkcji chloru używana jest część solanki przygotowanej do regeneracji złoża. Dezynfekcja złoża i systemu chlorem dokonywana jest automatycznie przy każdej regeneracji.
Zastosowanie warstwy KDF-85 w wersji Sanitizer-Plus™ zapewnia eliminację nieprzyjemnego zapachu wody powodowanego obecnością bakterii żelazistych lub siarkowodoru. Równocześnie stopniowo uwalniany przez KDF chlor działa dezynfekująco na całą instalację wodną.

UWAGA: Crystal Right™ może być stosowany gdy twardość wody surowej jest powyżej 50 ppm (mg/litr) oraz gdy wartość TDS jest powyżej 80 ppm (mg/litr)."

Czy ta warstwa KDF-85 - to jest coś co można dodać do Kolumny z CR -jtem ? ktos cos słyszał o tym ?

Pierwsza część tej informacji to właśnie to co mówiłem o celi chlorującej.

KDF to specjalny rodzaj złoża, który nie pozwala na wzrost bakterii, usuwa żelazo, mangan, siarkowodór, metale ciężkie itd. Ma też wady - jest piekielnie drogi (dlatego dodaje się go do innych złóż) i wymaga regeneracji ciepłą wodą. Tu masz dobrze wyjaśnione z czym to się je: http://www.lenntech.pl/kdf-filtr-media.htm

[Gaz-ek]

Sam siarkowodór nie powinien zaszkodzić złożu CR.
Poczytałem trochę informacji o tym złożu i znalazłem informację (u producenta złoża), że zapach może być powodowany bakteriami siarkowymi. Żeby zapobiec ich rozwojowi na złożu należy zastosować celę chlorującą (czasami jest to oddzielne urządzenie montowane pomiędzy zbiornikiem na sól a głowicą filtra, a czasami jest to część głowicy). Podczas każdej regeneracji część solanki będzie przekształcana w chlor, który dezynfekuje złoże. Ma to zapobiegać rozwojowi bakterii, a razem z nimi - zapachowi wody.
Jeśli po chlorowaniu instalacji zapach zniknął to może to byłoby dobre rozwiązanie?

Znalazłem cele chlorująca na tej stronie , poz. od 49:

http://www.alamowaterpoland.com/ftp/...ennik_2010.pdf

[qbek17]

Znalazłem cele chlorująca na tej stronie , poz. od 49:

http://www.alamowaterpoland.com/ftp/...ennik_2010.pdf

Ta cela jest do głowicy Clack PRO. Jak widzisz po cenach jest "nieco" droższa od zwykłej Ma parę bajerów, ale myślę że ich nie potrzebujesz. Do zwykłego Clacka CI też możesz dodać celę chlorującą - w tym samym cenniku pozycja 30. na stronie 25.

[cocoma]

Cześć. Poszukuje polskiej instrukcji do sterownika FLECK 5600.
Z góry dziękuję za pomoc.

[Hytryulik]

Cześć. Poszukuje polskiej instrukcji do sterownika FLECK 5600.
Z góry dziękuję za pomoc.

http://www.pentairwatertreatment.com...al%2040106.pdf