RANKING KOTŁÓW NA EKO GROSZEK

[Jarecki79]

Piotrek, ja nie zauważyłeś, to napisałem w porównaniu,że puszkę można schować za koszem

O wyświetlaczu i internecie równiez napisałem na końcu, uważam,że obiektywnie.

eCoal ma tylko jedną korekcję temp. w strefach, którą możez rozpisywac na cały tydzień
Cobra ma 24możliwości korekcji temp. plus funkcja STOP, której eCoal nie ma. Czekam na poprawkę na strefy tygodniowe, bo podobnie uważam,że sama funkcjonalność tygodniowa jest wygodniejsza.

Obsługa pompy mieszającej - to zamiast mieszacza w funkcji ochrony powrotu (choć nie spieram się, czy to może być pompa obsługiwana za wymiennikiem), za wymiennikiem płytowym to akurat plus dla Cobry przy obsłudze mieszacza i kolejnej pompy.... np. dla układu podłogowego. Tutaj trzeba popytać większą ilość użytkowników o inną funkcjonalność pompy mieszającej przy brulim czy ecoalu

[Jarecki79]

bardzo ważna , dam Ci przykład: wyjezdzam np zimą na narty, powiedzmy na tydzień czasu, ustawiam sobie kociołek na minimalne grzanie, np 12-14 st w domu, przed wyjazdem z gór loguję się przez tel na sterownik podbijam temperature w domu -na np 22st i przyjezdzam sobie do cieplutkiego domku... a w razie co na bieząco moge sobie sprawdzac np temp w domu, ile jest st w mojej okolicy etc... z tel zrobisz to prakatycznie z każdego miejsca w kraju lub swiecie..

Zgadzam się, gadżet fajny - jak domowników nie ma 2-3dni w domu.
p.Włodku, tutaj Cobra ma w plecy. Kiedy ten moduł GSM?

[andrew01]

Zgadzam się, gadżet fajny - jak domowników nie ma 2-3dni w domu.
p.Włodku, tutaj Cobra ma w plecy. Kiedy ten moduł GSM?

i może jakieś sensowniejsze zrzucanie archiwum po sieci, człowiek robi się wygodny i się nie chce latać z lapkiem do kotłowni za każdym razem aby ściągnąć archiwum. Jest moduł BURAN, ale za taką cenę to ja dziękuję.

[Wojtek_mazury]

Dzięki Piotrek42 za odpowiedź. .Jednak jeśli przyjąć ją jako ostateczną to oznacza., że NET przydaje się to średnio jeden lub dwa razy w roku.Któż z nas bowiem wyjeżdża na urlop częściej? Dlatego nie negując funkcjonalności zastanawiam się nad CZĘSTOŚCIĄ użycia.

[Jarecki79]

i może jakieś sensowniejsze zrzucanie archiwum po sieci, człowiek robi się wygodny i się nie chce latać z lapkiem do kotłowni za każdym razem aby ściągnąć archiwum. Jest moduł BURAN, ale za taką cenę to ja dziękuję.

Internet miał być na innej zasadzie robiony, buran służył do podglądu, bardziej potrzebny do prac rozwojowych.
Kotłów z buranem jest więcej, tyle,że sa ukryte, służą do rozwoju oprogramowania.

Czekam co z tego pomysłu wyjdzie, projekt szaty graficznej strony internetowej oglądałem, był czytelny.
Tylko na Boga - SZYBCIEJ !!

ps. jeden ukryty oglądał m.in. VLD, stąd m.in. jego przeróbka tłoka na zapalarkę....

[Jarecki79]

Dzięki Piotrek42 za odpowiedź. .Jednak jeśli przyjąć ją jako ostateczną to oznacza., że NET przydaje się to średnio jeden lub dwa razy w roku.Któż z nas bowiem wyjeżdża na urlop częściej? Dlatego nie negując funkcjonalności zastanawiam się nad CZĘSTOŚCIĄ użycia.

Ja sie zgadzam, że funkcjonalność przez GSM jest bardziej poręczna, komórkę ma każdy i zapytań o takie rozwiązania jest więcej.
Prawdę piszesz, że używane rzadziej, ale tez masz spokojną głowę, bo Ci kocioł może alarm wysłać... o np. wygaszeniu
Przed kolegami w pracy można poświrować.

Generalnie żyjemy w społeczeństwie informatycznym i takie dodatki powinny być dostępne. Nie każdy z nich korzysta, może 10 czy 20%, może więcej, ale opcję dać można.

[zawijan]

eCoal pracuje w oparciu o sygnał t.wody i t.spalin. Jak zauważa kolega VLD czujnik t.spalin nieco "ślepnie" przy małych mocach - mała różnica temp. spalin w stosunku do t.wody.

Nie ślepnie. Widzi dalej tak samo.
To tylko palnik przy zbyt małych mocach (w stosunku do swojej mocy maksymalnej) nie potrafi zrealizować należycie tego, co trzeba by wykonać.

Cobra i Puma pracują w oparciu o analizę temp. zasilania i powrotu.

Jak zwał, tak zwał.
Temperatura wody (ani wylotowej, ani powrotnej) nie niesie w sobie informacji o wzajemnych proporcjach paliwa i powietrza. Niesie tylko informację o różnicy pomiędzy zapotrzebowaniem a produkcją ciepła.

Oba mają jakies tablice tzw matematyczne, reszta to marketing.

eCoal nie ma żadnych tablic.
To nie jest marketing, tylko prawda.
Jak piszesz o produkcie, którego nie znasz...

[Piotrek42]

Piotrek,......

Jarek.. ale to jest moja opinia wcale nie musisz sie z nią zgadzac, wyraziłem tylko swoje zdanie...

Wojtek_mazury a jak ktos kupuje samochód i wyjeżdza nim TYLKO raz w roku na wakacje, tz że co? samochód jest mu niepotrzebny?? każdy ma inny pkt widzenia..

[Wojtek_mazury]

Zawijan napisał: "Nie ślepnie. Widzi dalej tak samo.
To tylko palnik przy zbyt małych mocach (w stosunku do swojej mocy maksymalnej) nie potrafi zrealizować należycie tego, co trzeba by wykonać."

To chyba znaczy, że w konstrukcji zestawów palnik-wentylator-sterownik pomimo istotnych badań i postępu w tej dziedzinie nie zostało powiedziane ostatnie słowo.
Jest więc nadzieja na dalsze doskonalenie konstrukcji.To chyba dobra wiadomość dla wszystkich, którzy do tej pory nie wymienili swoich kotłów.

[Wojtek_mazury]

Czy ja zanegowałem kiedykolwiek twój punkt widzenia? Jeśli masz sterownik i korzystasz z NETa jeden lub dwa razy w roku ( jak podałeś przykład) to jest to wyłącznie twoja sprawa. Ja się do tego nie odnosiłem i nie odnoszę. Nie oceniam tego.

[Piotrek42]

Zawijan napisał: "Nie ślepnie. Widzi dalej tak samo.
To tylko palnik przy zbyt małych mocach (w stosunku do swojej mocy maksymalnej) nie potrafi zrealizować należycie tego, co trzeba by wykonać."

To chyba znaczy, że w konstrukcji zestawów palnik-wentylator-sterownik pomimo istotnych badań i postępu w tej dziedzinie nie zostało powiedziane ostatnie słowo.
Jest więc nadzieja na dalsze doskonalenie konstrukcji.To chyba dobra wiadomość dla wszystkich, którzy do tej pory nie wymienili swoich kotłów.

Jest o co walczyć.... kocioł na max ma jakies 90% sprawności, przy małych mocach ta sprawnosć jeszcze maleje... przełóż to na kg niepotrzebie spalonego opału!

[darase]

Piotr napisał "kocioł na
max ma jakies 90% sprawności,
przy małych mocach ta
sprawnosć jeszcze maleje..." dlatego jestem za nie przewymiarowaniem kotła a pracę na mniejszej tem. CO uważam za zaletę bo piec nie przechodzi w podtrzymanie.

[malka]

Nie potrafię w 100% powiedzieć, czy lepiej 17kW czy jednak już 25kW.
17kW w/g Twojego opisu powinno jeszcze wystarczyć.

Czyli w kwestii mocy muszę po prostu zdać się na instynkt

Przykład wykonania i ustawienia załączam.
Ważne kwestie:
- tyłem idzie dosunąć do samej ściany, jak powrót można wykonać albo od strony komina albo od strony kosza zasypowego
- gdzie jest dolna wyczystka komina? Jak na tej samej ścianie co wejście kominowe, to kocioł odsuwamy od komina na ok.40cm, abyś mogła do tej wyczystki się dostać
Wyczystka jest na tej samej ścianie, co wejście, ok 40 cm nad podłogą.
Powiedz mi proszę jaki piecyk wstawiłeś mi do kotłowni, chciałabym poczytać o nim co nieco

Na wybór mam jeszcze chwilkę, muszę najpierw położyć glazurę w kotłowni, a ostatnio na nadmiar czasu nie mogę narzekać

[darase]

Glazurę też sama kładziesz?

[malka]

A chcesz mi położyć ?

[darase]

Brak czasu

[Jarecki79]

Czy ja zanegowałem kiedykolwiek twój punkt widzenia? Jeśli masz sterownik i korzystasz z NETa jeden lub dwa razy w roku ( jak podałeś przykład) to jest to wyłącznie twoja sprawa. Ja się do tego nie odnosiłem i nie odnoszę. Nie oceniam tego.

Racja.

Co do dopasowywania się sterowników nie wchodząc nikomu w drogę nalezy zakończyć na stwierdzeniach:
eCoal dobiera swoją pracę na podstawie czujnika temperatury spalin oraz czujnika t.wody

puma czy cobra na podstawie odczytów temp. zasilania i powrotu.

Działanie końcowe ma być właściwe, automatyczne.
Tajemnice algorytmów to sprawy producentów sterowań i na tym bym temat zakończył.

Jak mawia klasyk, to oczywista oczywistość jest taka,że obie firmy pracują nad udoskonalaniem swoich wyrobów.

[ppietrz]

IMO Jeśli komuś bardzo zależy na sterowaniu i podglądzie pracy przez internet to lepszym wyborem jest eCoal. Jeśli nie to o ile nie posiada tableta lepszym wyborem będzie Puma / Cobra, bo oferują czytelny wyświetlacz na którym widać bardzo ładnie wykresy. Sterowanie w obu konkurencyjnych sterownikach jest równie skuteczne. To są sterowania z najwyższej półki.

[ppietrz]

Oba sterowniki posiadają zespoły osób pracujące nad ich udoskonalaniem, więc jest to ich ogromny plus. Dzięki temu, że trwa zdrowa konkurencja można liczyć na nowe funkcjonalności. Np. o braku sterowania tygodniowego w Pumie pisałem rok temu. Od pewnego czasu po forum krąży informacja, że taka funkcjonalność ma wkrótce się pojawić. Jeśli chodzi o dostęp z sieci to pierwsze informacje były takie, że nie da rady... Teraz słyszymy, że funkcjonalność pojawi się z dedykowanym nowym modułem. W eCoal zapewne wkrótce pojawi się obsługa zaworu mieszającego, czy tez dodatkowych pomp. Takie są prawa rynku. Trzeba dbać o potrzeby klientów.

[zawijan]

To chyba znaczy, że w konstrukcji zestawów palnik-wentylator-sterownik pomimo istotnych badań i postępu w tej dziedzinie nie zostało powiedziane ostatnie słowo.

Jest tu pewna sprzeczność organiczna.
Aby móc uzyskać określoną moc maksymalną kotła, musisz dać palnik o takiej właśnie mocy (a tym samym palnik umożliwiający zgromadzenie w nim odpowiednio dużej porcji węgla - im większa moc palnika, tym większa porcja węgla musi się w nim spalać). Jeśli dasz mu palnik mniejszy, nie ma szans na uzyskanie tej mocy.
Jeśli pędzisz kocioł na niższej mocy, porcja spalanego paliwa musi być mniejsza. W za dużym palniku nie da się prawidłowo zrealizować optymalnego napowietrzenia tak małej ilości paliwa. Stąd gorsze wyniki. Gdyby dało się bez-montażowo zmieniać wielkość (czyli moc maksymalną) palnika, byłoby OK. Tak jednak jeszcze nie jest.
Jest nad czym pracować.