Sto, Caparol i Dryvit tynk systemowy czy mineralny i farba ?

[fighter1983]

ciezko jest mowic o tym, ze dryvit to kicha
ale akryl dryvita byl kilkadziesiat juz lat produkowany i receptura jest sprawdzona i bardzo dobra. w Dryvicie silikon powstal bo musial powstac wczesniej czy pozniej - nie mniej jednak - nadal akurat w Dryvicie (jest to chyba jedyny producent tak dobrego akrylu w PL) sugerowalbym nie silikon a wlasnie akryl.
Kocham porownania do samochodow... to tak jakby powiedziec ze w Porsche ktorys model to kicha... no moze ktorys tam ma troche mniej koni... ale to dalej porsche.


co do min+farba - gdzies juz kiedys staralem sie opisac dlaczego tak lobbuje sie produkty typu tynk silikonowy:
1 - producent marza powiedzmy 40%
2 - hurtownia marza 10-15%
3 - wykonawca 2 cykle robocze mniej, brak przerwy technologicznej gdzie trzeba albo zostawic rusztowania (nie pracuja) ludzie nie maja z czego robic,lub je zabierac (skladanie, przewiezienie, rozstawienie, zlozenie, przewiezienie, rozstawienie) to mnostwo czasu pieniedzy i pracy. Opoznione o okolo 3-4 tygodnie fakturowanie

i teraz tak: nawet na przykladzie Caparol-a zobacz na mojej stronie:
mineralny:
http://astrobud.pl/pl/p/Caparol-tynk-mineralny-MLP-K15-25kg/97
silikonowy:
http://astrobud.pl/pl/p/Caparol-tynk-silikonowy-Amphisilan-FP-K15-25kg/94

i 10% marzy mi policz... zuzycie maja takie samo
to co mi lepiej sprzedawac? i producentowi?

Dlatego nikomu nie pasuje min+farba i opowiadaja glupoty

jak dla mnie zestaw:
Mineral Light Putz 139 K15
oraz Thermosan NQG
to bardzo spoko rozwiazanie, ewentualnie farba Amphisilan ta wlasnie mam u siebie na tynku mineralnym od kilku lat. Wtedy nie bylo jeszcze Thermosanu.
A tego produktu ze STO - nie znam nie mialem przyjemnosci na niej pracowac.