zbrojenie s?upa

[Alanta]

Marku, jak dotrę do tej książki, to chętnie podejmę dalszą dyskusję, tylko daj mi trochę czasu...

[marek200]

On 2003-03-06 09:51, kgadzina wrote:
Marku - co właśnie wcale nie zmienia faktu, że słup żelbetowy zachowuje sie inaczej niz beczka z wodą.

zgadzam się, że to nie to samo.
Pozdrowionka.
A ścinanie w słupach występuje, ale tylko w sytuacji, połączeń sztywnych (głowica i podstawa) lub przy uwzględnianiu sił poziomych (np. parcie wiatru)

On 2003-03-06 13:02, marek200 wrote:

... ścinanie w słupach występuje, ale tylko w sytuacji, połączeń sztywnych (głowica i podstawa) lub przy uwzględnianiu sił poziomych (np. parcie wiatru)
[/quote]

reasumując, Marku
strzemiona w słupie pracują głównie na wyboczenia, ścinanie ma drugorzędne znaczenie
Czy strzemiona w okrągłym słupie(wg Ciebie) optymalniejsze są w formie kwardatu ?

<font size=-1>[ Ta wiadomość była edytowana przez: brzoza dnia 2003-04-06 08:02 ]</font>

[marek200]

Hejka.
Strzemiona kwadratowe można zastosować jeżeli w słupie są cztery pręty główne. A w słupach okrągłych powinno być ich min. sześć, a najlepszy układ to siedem. Przynajmniej tak mi mówi moja wiedza na ten temat. Może ktoś ma inne zdanie na ten temat.
Pozdrawiam Marek

[Alanta]

W słupach ścinanie występuje prawie zawsze, bo nikt się nie bawi w konstruowanie pełnego przegubu na stopie słupa (np. w postaci łożyska). Każde inne oparcie jest sztywne lub quazi-sztywne i wywołuje ścinanie.
Słupy okrągłe zbroi się zawsze strzemionami okrągłymi, czasem też zbroi się je spiralnie.

[marek200]

Tak jest Alanta. To prawda, że rzadko spotyka się przeguby w podparciu słupa (podstawa). Ale dalej upieram się przy tym, że strzemiona przenoszą głównie wyboczenie prętów głównych. Ścinanie bowiem, w małych przedsięwzięciach, ma dużo mniejszy wpływ na konstrukcję niż wyboczenie. No bo jaka jest wartość sił poziomych, a jaka sił ściskających. Co do kształtu strzemion to zgadzam się całkowicie.
Marek