Płyta Fundamentowa na szkle piankowym

[julmich]

Ja wybrałem szkło.Czekam na wycenę..

Dostałem właśnie ofertę na szkło Geocell. tanio nie jest, ale nie więcej niż zakładałem - z transportem loco budowa 60euro netto.
Kto Ci robi projekt płyty? Ja jeszcze nie zdecydowałem, ale jeden projektant zabił mi ćwieka twierdząc, że szkło piankowe w rzeczywistości bardziej chłonie wodę niż deklaruje producent. Oczywiście nie chodzi o szkło jako materiał bazowy tylko o mikropory w tych kilkunasto - kilkudziesiecio mm "kawałkach". moze coś w tym jest....

[TwojPan]

Dostałem właśnie ofertę na szkło Geocell. tanio nie jest, ale nie więcej niż zakładałem - z transportem loco budowa 60euro netto.
Kto Ci robi projekt płyty? Ja jeszcze nie zdecydowałem, ale jeden projektant zabił mi ćwieka twierdząc, że szkło piankowe w rzeczywistości bardziej chłonie wodę niż deklaruje producent. Oczywiście nie chodzi o szkło jako materiał bazowy tylko o mikropory w tych kilkunasto - kilkudziesiecio mm "kawałkach". moze coś w tym jest....

Ja szukam wykonawcy takiej płyty.Materiał jednak przewiduję tylko z Geocell-a.Projekt płyty wchodzi w skład projektu domu.Sa firmy,które robia i tak projekt indywidualnie.
Na szkło jestem zdecydowany,nie wiem czy stać mnie będzie na szkło w odpowiedniej grubości dla XPS 20cm (ok.40cm po zagęszczeniu) czy dla XPS 10cm.
Nawet za cenę mniejszej izolacji,wybieram płytę na szkle.Nie mógłbym spać na żadnym styro

[TwojPan]

Oczywiście nie chodzi o szkło jako materiał bazowy tylko o mikropory w tych kilkunasto - kilkudziesiecio mm "kawałkach". moze coś w tym jest....

Może,chodziło mu o białe szkło piankowe.To,ma gorszą izolacyjność i większą nasiąkliwość.
Szkło,jest najlepszym materiałem pod płytę,właśnie ze względu na nie podciąganie i brak chłonności wody.W moim przypadku,zastapi też podsypkę w podbudowie.

[olo911]

Dostałem właśnie ofertę na szkło Geocell. tanio nie jest, ale nie więcej niż zakładałem - z transportem loco budowa 60euro netto.
....

transport loco oznacza, że musisz sobie jeszcze transport zorganizować/opłacić, więc cena pójdzie w górę.

Mam prośbę, aby wszyscy zainteresowani przesłali mi na priv informację o potrzebnej ilości i miejscu budowy.
Może udało by się coś wspólnie ugrać.

[julmich]

No może źle to nazwałem - to jest w każdym razie cena z transportem. Szkło dostarczone w big bagach. Nie wiem, czy taniej się uda - ale warto spróbować. Reszta na priv.

[Gorbhas]

transport loco oznacza, że musisz sobie jeszcze transport zorganizować/opłacić, więc cena pójdzie w górę.

Mam prośbę, aby wszyscy zainteresowani przesłali mi na priv informację o potrzebnej ilości i miejscu budowy.
Może udało by się coś wspólnie ugrać.

Locco budowa to miejsce odbioru na budowie.

60 euro - hmmmm.... może jednak przelicze wszystko raz jeszcze.

[perm]

...ale jeden projektant zabił mi ćwieka twierdząc, że szkło piankowe w rzeczywistości bardziej chłonie wodę niż deklaruje producent. Oczywiście nie chodzi o szkło jako materiał bazowy tylko o mikropory w tych kilkunasto - kilkudziesiecio mm "kawałkach". moze coś w tym jest....

Głupoty gada. Pory są zamknięte. Szkło piankowe to taki pumeks. Widział ktoś nasiąknięty pumeks?

[julmich]

Głupoty gada. Pory są zamknięte. Szkło piankowe to taki pumeks. Widział ktoś nasiąknięty pumeks?

No mam nadzieję, że masz rację. Będę miał próbki tego materiału - lekko je sponiewieram (symulując zagęszczanie), zważę I do wody. Zobaczymy co wyjdzie.

[TwojPan]

No mam nadzieję, że masz rację. Będę miał próbki tego materiału - lekko je sponiewieram (symulując zagęszczanie), zważę I do wody. Zobaczymy co wyjdzie.