boguslawskia
05-01-2008, 19:20
Witam,
Poproszę Was o Pomoc jak rozwiązać system rozprowadzenia rur ogrzewania.
Układzie nie ma ogrzewania podłogowego.
Materiały:
Piec rozdzielacze - miedź.
Rozdzielacze kaloryfery - PCV.
W projekcie mam:
1. PARTER
Piec rozdzielacz.
- Obwód jeden /kuchnia, salon, wiatrołap/
- Obwód drugi /pokoje, pomieszczenie gospodarcze/
- Obwód trzeci /łazienka/
2. PIĘTRO
Piec rozdzielacz.
- Obwód jeden /pokój/
- Obwód drugi /pokój, hol/
- Obwód trzeci /łazienka/
Jeden obwód zasila kilka kaloryferów.
Piec gazowy z pompą, kaloryfery zaopatrzone w głowice termostatowe.
Zalety i wady rozwiązania:
1. Dużo mniejsze koszty.
2. W przypadku awarii :(
Firma proponuje:
1. Rozprowadzenie z każdego rozdzielacza do każdego kaloryfera jednej nitki.
Zalety i wady rozwiązania:
1. Dużo większe koszty.
2. W przypadku awarii, odcinasz jeden kaloryfer.
JAKIE ROZWIĄZANIE WEDŁUG WAS JEST LEPSZE i DLACZEGO?
Poproszę Was o Pomoc jak rozwiązać system rozprowadzenia rur ogrzewania.
Układzie nie ma ogrzewania podłogowego.
Materiały:
Piec rozdzielacze - miedź.
Rozdzielacze kaloryfery - PCV.
W projekcie mam:
1. PARTER
Piec rozdzielacz.
- Obwód jeden /kuchnia, salon, wiatrołap/
- Obwód drugi /pokoje, pomieszczenie gospodarcze/
- Obwód trzeci /łazienka/
2. PIĘTRO
Piec rozdzielacz.
- Obwód jeden /pokój/
- Obwód drugi /pokój, hol/
- Obwód trzeci /łazienka/
Jeden obwód zasila kilka kaloryferów.
Piec gazowy z pompą, kaloryfery zaopatrzone w głowice termostatowe.
Zalety i wady rozwiązania:
1. Dużo mniejsze koszty.
2. W przypadku awarii :(
Firma proponuje:
1. Rozprowadzenie z każdego rozdzielacza do każdego kaloryfera jednej nitki.
Zalety i wady rozwiązania:
1. Dużo większe koszty.
2. W przypadku awarii, odcinasz jeden kaloryfer.
JAKIE ROZWIĄZANIE WEDŁUG WAS JEST LEPSZE i DLACZEGO?