PDA

Zobacz pełną wersję : Co to za technologia? ktoś wie?



jah6
07-01-2008, 19:23
przejeżdzałem koło takiej budowy :o i nie mogłem sobie odmówić strzelenia fotki

czy ktoś wie co autor miał na myśli robiąc zbrojenie w ten sposób?

http://www.auto.abal.pl/jah6/IMG_7234.jpg[/url]

retrofood
07-01-2008, 19:30
może to do suszenia bielizny???

coulignon
07-01-2008, 19:31
jezus Maria!!! :o Sfotografowałes anteny od tej hamerykańskiej tarczy antyrakietowej!!!! A mówili że jej nie bedzie w Polsce!!! :evil:

kubek2002
07-01-2008, 19:33
ale jazda, niezłe :lol:

jajmar
07-01-2008, 19:52
Rewelacja :-)

retrofood
07-01-2008, 19:53
a nie ma tam blisko akademika???

albo pirackie radio Wolna Europa

zaba_gonia
07-01-2008, 19:54
może to do suszenia bielizny???

:lol: :lol: :lol:

Mirek_Lewandowski
07-01-2008, 19:55
To dorysowane???

Krzysztofik
07-01-2008, 19:55
Hmmmm... to już szalunki kradną :-?
Może to ukryta stacja telefonii komórkowej?

..::M:D::..
07-01-2008, 19:57
vódkę to się daje po robocie a nie przed

jah6
07-01-2008, 20:16
To dorysowane???


nie :roll: - masz tu inne ujęcie

http://www.auto.abal.pl/jah6/IMG_7237.jpg

Mirek_Lewandowski
07-01-2008, 20:17
A myślałem, że już mnie nic nie zdziwi..

ila66
07-01-2008, 20:24
jak mozesz , to rob kolejne zdjecia na tej budowie ,
kurcze , jak w wesolym miasteczku :D

retrofood
07-01-2008, 20:27
a to nie jest ta najnowsza elektrownia atomowa?

panda
07-01-2008, 20:33
Stawiam na to, że albo złomiarze przygotowują sobie front robót, albo gdzieś w pobliżu buduje się ubogi inwestor :lol:

kamiliaga
07-01-2008, 20:40
Złodzieje w nocy wydrapali cały beton i tylko zbrojenie zostało :D

Geno
08-01-2008, 08:00
Tim Burton kręci nowy film?

hes
08-01-2008, 08:10
Panowie, uwaga, to prowokacja !

A tak poważnie: podoba mi się, wygląda jak nowoczesne dzielo
sztuki ( może o to chodzi ?). Te byle jak sztukowane pręty, te
zwisy, te nierówne odstępy... Bajka i poezja...

A może po prostu tam kogoś zapytać ?

SAVAGE7
08-01-2008, 08:32
to mi przypomina budowle duzersów
http://www.lestelevores.com/images/fiches/67-Doozers.jpg

Zbigniew Rudnicki
08-01-2008, 08:33
A może nie ma pieniędzy na dach i chce pokryć plandekami ?

hes
08-01-2008, 08:40
zastanawia mnie sposób montażu czegoś takiego. Raczej niemożliwe bez
dżwigu, podnośnika, ludzi... Takie nakłady i tak badziewnie poskładane ?
Albo szykuje się coś nadzwyczajnego, albo ktoś sobie pomału partaczy.

hes
08-01-2008, 08:54
jah6, to drugie zdjęcie robiłeś wcześniej niż pierwsze, może w odstępie paru dni ?

Kamil Korbik
08-01-2008, 09:38
Nie ma jak Photoshop :)

Xzbyszek
08-01-2008, 11:55
to jest skrzyżowanie domu szkieletowego z murowanym - najnowszy system radziecki, wytrzyma bombę atomową :D

XX
08-01-2008, 12:10
to jest most

Cpt_Q
08-01-2008, 12:10
Nie ma jak Photoshop :)

lub coś w tym rodzaju 8)

laspalmas
08-01-2008, 12:21
Nie ma się czemu dziwić. Widocznie ekipa była na szkoleniu NASA dla kosmonautów i opanowała najnowsze trędy w budownictwie.

Piotr B. CDS
08-01-2008, 13:33
:D:D:D:D tak poprosze o dalsze fotkijak jest mozliwosc :D

Krzysztofik
08-01-2008, 13:54
Jeżeli to autentyk, to ktoś przygotowuje program TV o działalności PINB :wink:

jah6
08-01-2008, 19:26
Nie ma jak Photoshop :)

lub coś w tym rodzaju 8)

oj oj! niedowiarki, fotki są 100% AUTENTYCZNE

postaram się zrobić więcej zdięć i nie zawaham się ich użyć!!! :D

slawek_wlkp
08-01-2008, 19:35
Nie ma jak Photoshop :)

lub coś w tym rodzaju 8)

oj oj! niedowiarki, fotki są 100% AUTENTYCZNE

postaram się zrobić więcej zdięć i nie zawaham się ich użyć!!! :D

Moim zdaniem to drugie zdjęcie jakieś taaakie nieudane ...
częśc zbrojenie chyba "stoi" w powietrzu.
Musisz je poprawić ... :lol:

Barbossa
08-01-2008, 19:40
stacje radiolokacyjne dla samolotów (lub coś takiego, nie znam się na tym)
a zdjęcie to odpowiednie ujęcie

Eugeniusz_
08-01-2008, 20:15
hm, ktoś ma stare nawyki :wink: :wink: betoniarze nie nadążają za zbrojeniowcami :lol: :lol: :lol: :lol: :wink: . Taki tam kawałek niezreformowanej firmy z poprzednich czasów :lol: :lol: :lol:

matka dyrektorka
08-01-2008, 20:58
mnie się wydaje że to zbrojenie jest za budową, a nie na niej

ale jeżeli się mylę to traktowałabym to jako sztukę ....
tylko do chole.ry co autor miał na myśli ??

skorpio
08-01-2008, 21:57
Oczywiście, że ma to związek ze sztuką. Budowlaną.

gosciu01
08-01-2008, 22:02
Oczywiście, że ma to związek ze sztuką. Budowlaną.

Jeśli już Sztuka, to przez duże "S", bo na sztukę budowlaną to średnio wygląda :lol:

matka dyrektorka
08-01-2008, 22:16
albo jaka insza twórczość przez duże TFU

darekpt
08-01-2008, 22:22
to jest doklejone , inny kontrast jest zbrojenia inny zdjęcia , w Photoshopie to robiłeś i jeszcze Ci marnie wyszło , zobaczcie na drugie zdjęcie : siatka na dole jest gruba i czarna a drut wyżej niby ze zbrojenia cienki jak zapałka i w dodatku jasny jak nie wiem , a na pierwszym zbrojeniu po co te podpory? skoro nie trzymają zbrojenia tylko wiszą w powietrzu?

Marna prowokacja

hes
08-01-2008, 22:34
To są, jak rozumiem, ujęcia z przeciwnych stron. Po analizie jednakowych
fragmentów konstrukcji na obu zdjęciach nie ma się do czego przyczepić. To jest prawdopodobnie autentyczne.

darekpt
08-01-2008, 22:39
jasne , zerknij na zdjecie na górze i zobacz czego się trzymają te belki na górze - wiszą w powietrzu a pierwsza pionowa belka od lewej jest przed ścianą

lobo0
09-01-2008, 00:18
ewidentnie widać że doklejone/dorysowane, a tak swoją drogą to niezły pomysł :)

I.W.
09-01-2008, 05:08
stacja trafo jest z tyłu i przewody od niej?
Żartowałem :P

hes
09-01-2008, 07:18
jasne , zerknij na zdjecie na górze i zobacz czego się trzymają te belki na górze - wiszą w powietrzu a pierwsza pionowa belka od lewej jest przed ścianą

Czy to, że widać pochylone w stronę konstrukcji belki, ma świadczyć
o podrobionym zdjęciu ? Gdyby ktoś chciał podrobić, przyczepiłby te
belki staranie na rysunku. To raczej dowód na prawdziwość zdjęcia.

jajmar
09-01-2008, 07:21
a pierwsza pionowa belka
:o
pionowa belka ....to nie słup czasem ?

hes
09-01-2008, 07:55
Końcówki tych pochylonych belek widać doskonale na drugim zdjęciu.
Żadna nie łączy sie z konstrukcją. To po prostu pochylone słupy.

darekpt
09-01-2008, 08:24
wezcie te zdjecia wstawcie na forum fotograficzne i zobaczycie co o tym wam fachowcy powiedzą - ja akurat trochę się bawiłem w Photoshopie i wiem co można tam zrobić

hes
09-01-2008, 08:27
Od baaaaaaaaaaaaaardzo długiego już czasu nie wierzę żadnym fachowcom...

darekpt
09-01-2008, 13:00
to uwierz w siebie , jakim cudem niby te zbrojenia miałyby się tak utrzymywać? to się niczego nie trzyma , mniejszy wiatr i nie ma po tym śladu

lobo0
09-01-2008, 13:34
Przyjżyjcie się dokładnie tym zdjęciom. To jest wklejone/dprysowane międy normalne budynki przez co zachowanie proporcji jest mocno zaburzone. Jednym słowem - nierealne.

hes
09-01-2008, 15:27
to uwierz w siebie , jakim cudem niby te zbrojenia miałyby się tak utrzymywać? to się niczego nie trzyma , mniejszy wiatr i nie ma po tym śladu

Jakieś podpory czy odciągi jednak są...

http://img301.imageshack.us/img301/9510/konstrae4.jpg

darekpt
09-01-2008, 21:43
Jaja se robisz? Czy Ty tak serio?

Last Rico
10-01-2008, 08:09
Heheeee fajne to jest....:D
Jeśli koś miał kiedyś w rękach drut zbrojeniowy.... dłuższy niż 4 metry,
to wie, że nie jest możliwe wytworzenie tak długich zbrojeń bez podparcia.
Są nawet miejsca obciążone jeszcze dodatkowymi "drabinkami" !! ;)
To niemożliwe......ale pomysłu oczywiście gratuluję i pozdrawiam twórcę :D :D

jah6
10-01-2008, 17:56
to jest doklejone , inny kontrast jest zbrojenia inny zdjęcia , w Photoshopie to robiłeś i jeszcze Ci marnie wyszło , zobaczcie na drugie zdjęcie : siatka na dole jest gruba i czarna a drut wyżej niby ze zbrojenia cienki jak zapałka i w dodatku jasny jak nie wiem , a na pierwszym zbrojeniu po co te podpory? skoro nie trzymają zbrojenia tylko wiszą w powietrzu?

Marna prowokacja

ale się ubawiłem postami zwolenników spiskowej teorii dziejów :D :D :D

to jest "autentyczny autentyk"!!! coś jak "oczywista oczywistoścć" :D

a tak przy okazji, może jakieś głosowanie albo mały zakładzik? :wink:
na początek rzucam rękawicę Tobie darekpt , co Ty na to? :lol:

hes
10-01-2008, 18:14
Nie znęcaj się już nad nami i napisz, czy dowiedziałeś się czegoś nowego o tym...
No i następne zdjęcia obiecaleś.

j-j
10-01-2008, 18:17
rollercoaster ;) :lol:

darekpt
10-01-2008, 19:08
jasne , przyjmuje , stawiam butelke 0,7

ila66
10-01-2008, 19:23
a tak przy okazji, może jakieś głosowanie ...

glosuje na tak ,
czyli autentyk .... i czekam na kolejne fotki

hes
10-01-2008, 19:42
Jest na tych zdjęciach parę nielogiczności (pomijam absurdalność całości...)
i nie ma pełnej zgodności ułożenia elementów na pierwszym i drugim zdjęciu.
Nie odpowiedzaleś na pytanie, czy zdjęcia byly robione w odstępie np. paru
dni.

krys1
10-01-2008, 20:07
Ja obstawiam - stadion narodowy

Krzysztofik
10-01-2008, 20:13
Ja obstawiam - stadion narodowy
I inspektor nadzoru :wink:
http://i.wp.pl/a/f/jpeg/19074/gronkiewicz-waltz.jpeg

krys1
10-01-2008, 20:16
Ja obstawiam - stadion narodowy
I inspektor nadzoru :wink:
http://i.wp.pl/a/f/jpeg/19074/gronkiewicz-waltz.jpeg

Czyli............wszystko pasuje!

darekpt
11-01-2008, 07:47
lepsze dwie kaczki i wino do kolacji za 700zł , nie?

Krzysztofik
11-01-2008, 09:22
lepsze dwie kaczki i wino do kolacji za 700zł , nie?
Jeśli dobrze wypieczone z chrupiącą skórką to siezgadzam.
Natomiast wino, cóż ...nie przepadam.

jasne , przyjmuje , stawiam butelke 0,7
Dostawiam 1,0 :wink:

retrofood
11-01-2008, 09:52
dopowiadam: 40 gradusów.

darekpt
11-01-2008, 10:24
jeśli to autentyk , to łatwo możemy to sprawdzić , nagraj to na video - może być kamerka - telefon i wstaw to tu , chyba że jesteś samobójcą i będziesz edytował każdą klatke po klatce

revalidon
28-11-2008, 16:58
prosimy o aktualne foto z obiektu...

j-j
28-11-2008, 17:03
to mi przypomina budowle duzersów
http://www.lestelevores.com/images/fiches/67-Doozers.jpg


:lol: :lol: :lol:

klimaw
28-11-2008, 18:12
Pop prostu podaj adres a sami sprawdzimy.