NIE CHCĘ BYĆ FORUMOWICZEM!
Proszę szanowną Redakcję o zmianę mojego statusu na prawidłowy, lub degradację do stopnia "sympatyka forum".
Liczę na szybką reakcję, choć z treści forum można wnosić, że prawdopodobieństwo takowej jest raczej nikłe.
Proponuję napisać priwa do Redakcji http://forum.muratordom.pl/uzytkownik73.htm
lub maila
[email protected] do Administratora
To kosmetyczna zmiana w randze i powinna trwać krócej niz napisanie posta
[...] powszechność zjawiska nie usprawiedliwia jego istnienia.
Język to nie katedra Notre Dame, by nie wolno było go zmieniać. To żywy twór i - choć to się wielu osobom nie podoba - właśnie zachodzące w nim nieustannie zmiany są jedną z najciekawszych kwestii dotyczących języka.
Od zawsze denerwuje mnie ignorowanie zasad języka polskiego, przez - nazwijmy je - "czynniki oficjalne". Należą do nich między innymi administratorzy niniejszego forum, którzy z niewiadomych przyczyn, czy to z niewiedzy, czy ignorancji, z uporem maniaka nadają niektórym użytkownikom miano "forumowicza", zamiast prawidłowego "forowicza".
A to ciekawe... bo autorytety nie są aż tak ortodoksyjne ;)
Zazwyczaj mówi się o tych ludziach forumowicze. [...] forumowicz jest już tak rozpowszechniony w języku internautów, że chyba nie da się już namówić nikogo na forowicza. Oczywiście próbować można, ale nie wróżę powodzenia
Prof.dr hab. Mirosław Skarżyński
http://poradnia.polonistyka.uj.edu.pl/?modul=15
Jest Pan użytkownikiem forów internetowych (a nie for), jest Pan przy tym forumowiczem albo forowiczem.
Formę forumowicz można bez trudu znaleźć na forach. Brzmi podobnie jak klubowicz, plażowicz, wczasowicz, wycieczkowicz – i podobne wywołuje skojarzenia. Forumowicz bywa na forach – tak jak klubowicz w klubach, a plażowicz na plaży. Nie z obowiązku, lecz dla przyjemności.
Jest w użyciu też forma forowicz, dużo rzadsza i nielubiana przez forumowiczów (forowiczów?), popierana zaś przez niektórych moich kolegów językoznawców, odwołujących się do analogii for-um → for-owicz jak lice-um → lice-alista. W obu wypadkach, jak widać, przyrostek -um jest nieobecny w wyrazie pochodnym. Z argumentacją opartą na analogii nie sposób się nie zgodzić, zwłaszcza że przykładów podobnych do licealisty jest mnóstwo, bo dołączają do nich pochodne przymiotniki, np. plen-um → plen-arny. Skoro jednak forowicze uważają się za forumowiczów, to nie widzę powodu, żeby im tego zabraniać.
W słowniku można by przytoczyć obie formy, ze wskazaniem na forumowicza jako wariant wprawdzie częstszy, ale środowiskowy.
Mirosław Bańko, PWN
http://poradnia.pwn.pl/lista.php?szukaj=c%F3&kat=15&od=10
[...] gros forowiczów, idąc za przykładem płynącym z góry, stosuje tę samą, nieprawidłową formę.
I bardzo dobrze, bo 'forowicz' może i jest maksymalnie poprawną formą, ale - na całe szczęście - na Forum Muratora panuje dość spory luz i nikt nie wciska się na siłę w gorset nieżyciowych przepisów.
ponury63, forumowicz TEGO FORUM ["Nie z obowiązku, lecz dla przyjemności"] ;)