Zobacz pełną wersję : UZDATNIANIE WODY - doradzę w sprawie doboru urządzeń
DawidWyg
31-03-2017, 11:25
Poszukam popytam. Ciekawe jak cenowo to wyjdzie.
Pozdrawiam
Witam, ze względu na koszt przyłącza wody z wodociągów wywierciliśmy studnie głębinową.
Bardzo proszę o pomoc stoję przed dylematem wyboru stacji uzdatniania.
Moje wyniki wody
mętność 12
PH 7,4
żelazo 63
mangan 329
dodam że woda śmierdzi siarkowodorem zapach nieakceptowalny
Reszta w normie
Mam kilka ofert tj.
1. odżelaziacza wody CLACK 1248 GT z nadmanganianem potasu
2. Blue Soft 1248 GT z nadmanganianem potasu
3. Odżelaziacz Multifilters MF 64 AIR z inżektorem
Pompa ma wydajność 3,5m3/h
Dom 2+2
Najgorsze jest to że jedna jak i druga firma twierdzi że jej rozwiązanie jest najlepsze a oczywiście konkurencji nie będzie działać.
Bardzo proszę o pomoc w wyborze.
Sprawdź rzeczywistą wydajność pompy przy ciśnieniu np. 4 bar - podaj model to znajdziemy w necie charakterystykę.
Co do ofert jakie dostałeś:
- 1 i 2 działają na tej samej zasadzie (regeneracja chemiczna), ale różnią się głowicami: 1 ma Clacka (to dobra głowica), a 2 ma RX (to tania, chińska głowica)
- 3 ma inne złoże (mieszankę żywic jonowymiennych regenerowanych solą, które w Twoim przypadku nie mają sensu bo najpierw wodę zmiękczą, apotem dopiero zabiorą się za żelazo i mangan, a siarkowodoru nie ruszą wcale), a do tego jest tam ta sama tania, chińska głowica. Na zdjęciach widać też, że montują przed filtrem zwężkę napowietrzającą co w tym wypadku jest niezalecane.
Podsumowując to raczej opcja 3 nie ma szansy działać przez dłuższy czas, opcja 1 i 2 będzie działać, przy czym lepszą głowicę ma opcja 1.
A teraz moja propozycja:
- sprawdź wydajność pompy
- zakładam (potwierdź lub zaprzecz) że hydrofor ma przeponę
- ponieważ masz już przygotowane odprowadzenie ścieków to odrzuć opcje ze złożami regenerowanymi chemicznie
- najprostsza metoda (i najbardziej naturalna) to napowietrzanie i płukanie wodą złoża katalitycznego
Co do wielkości filtra ogranicza Cię wydajność pompy. Co do rodzaju złoża to już jest spory wybór - od lekkich po ciężkie (różnią się przede wszystkim trwałością i warunkami pracy). Ja bym proponował ciężkie złoże (na tyle ciężkie na ile pozwoli pompa) bo to najtrwalsza i skuteczna metoda. Napowietrzanie możesz zrobić tak jak pisał Louis_muniek (http://forum.muratordom.pl/member.php?239582-Louis_muniek) - stosując głowicę zasysającą powietrze. Preferowałbym układ z dwiema butlami (jedna do kontaktu woda-powietrze, a druga ze złożem). Będziesz też mógł wywalić te korpusy BB bo one będą ograniczały przepływ w czasie płukania. Jeden z nich możesz wykorzystać już po filtrze jako zabezpieczenie dalszej instalacji.
Opcjonalnie możesz pomyśleć o zmiękczaczu - ale to inna historia :)
DawidWyg
31-03-2017, 13:50
- Wydajność to około 3m3/h
- hydrofora jako tako nie ma jest naczynie przeponowe uzupełniane na spadek ciśnienia
- nie do końca rozumie czemu mam odrzucić odprowadzenie ścieków po działce w przygotowanym tylko w tym celu drenażu w przygotowane do tego miejsce nie ma tam roślin poprostu goła trawa ?
- zgadzam się z wami ze na najlepszą metodą było by ciężkie złoże z dwoma butlami ale koszt tego praktycznie przewyższy 2krotnie cenę kolumn z chemią
Chińczyka mam wycenionego kpl za 1900
a claca za 3000
Cena za głowice clacka jest 3 krotnie wyższa od tego chińczyka. Przy czym porównując parametry niewiele się różnią.
Biorąc pod uwagę cena jakość nawet jeśli wezmę najgorszy scenariusz i wymienię 3 krotnie głowicę w ciągu 9 lat . Będzie i tak taniej jak clack .
Wiem, ale to zawsze chemia.. .
Louis_muniek
31-03-2017, 14:37
- Wydajność to około 3m3/h
- hydrofora jako tako nie ma jest naczynie przeponowe uzupełniane na spadek ciśnienia
- nie do końca rozumie czemu mam odrzucić odprowadzenie ścieków po działce w przygotowanym tylko w tym celu drenażu w przygotowane do tego miejsce nie ma tam roślin poprostu goła trawa ?
- zgadzam się z wami ze na najlepszą metodą było by ciężkie złoże z dwoma butlami ale koszt tego praktycznie przewyższy 2krotnie cenę kolumn z chemią
Chińczyka mam wycenionego kpl za 1900
a claca za 3000
Cena za głowice clacka jest 3 krotnie wyższa od tego chińczyka. Przy czym porównując parametry niewiele się różnią.
Biorąc pod uwagę cena jakość nawet jeśli wezmę najgorszy scenariusz i wymienię 3 krotnie głowicę w ciągu 9 lat . Będzie i tak taniej jak clack .
Wiem, ale to zawsze chemia.. .
Pewnie kolega Qbek17 mnie skrytykuje :) ale osobiście nie uważam głowicy RX za zły produkt. Natomiast o wiele lepszą głowicą jest zdecydowanie CLACK i jeśli dysponujesz taka gotówka to polecił bym wlasnie CLACKa.
Pozdrawiam
- Wydajność to około 3m3/h
Powinno wystarczyć na ciężkie złoże w butli 10", a może i 12". Większej nie potrzebujesz.
- hydrofora jako tako nie ma jest naczynie przeponowe uzupełniane na spadek ciśnienia
Jeśli jest możliwość wstawienia hydrofora to on mógłby pełnić funkcję napowietrzania... wtedy odżelaziacz jest prostszy i tańszy...
- nie do końca rozumie czemu mam odrzucić odprowadzenie ścieków po działce w przygotowanym tylko w tym celu drenażu w przygotowane do tego miejsce nie ma tam roślin poprostu goła trawa ?
Ścieki możesz tam odprowadzić ale tylko te bez chemii... Nadmanganian mógłby się tam akumulować i po jakimś czasie obszar "no life" będzie się powiększał...
- zgadzam się z wami ze na najlepszą metodą było by ciężkie złoże z dwoma butlami ale koszt tego praktycznie przewyższy 2krotnie cenę kolumn z chemią
Koszt takiego zestawu (2 butle z napowietrzaniem) to ok 3500-4500 PLN... Jak zrobisz hydrofor (koszt ok 1000 PLN) to sam odżelaziacz bez regeneracji chemią kosztuje w granicach 2000-2500 PLN.
Chińczyka mam wycenionego kpl za 1900
a claca za 3000
Cena za głowice clacka jest 3 krotnie wyższa od tego chińczyka.
Koszt samej głowicy jest pewnie 3 x wyższy - jakość i niezawodność tak się ceni :)
Przy czym porównując parametry niewiele się różnią.
Bo papier wszystko przyjmie i na papierze to te chińczyki mogą być nawet lepsze od Clacka :)
Biorąc pod uwagę cena jakość nawet jeśli wezmę najgorszy scenariusz i wymienię 3 krotnie głowicę w ciągu 9 lat . Będzie i tak taniej jak clack .
Jeśli ma być tylko "tanio" to faktycznie można użyć chińskiej głowicy, a zamiast złoża katalitycznego dać po prostu piasek... trochę podziała.
Wiem, ale to zawsze chemia.. .
Chemia czy nie chemia to nie kwestia głowicy tylko doboru zestawu. Możesz sobie dowolnie mieszać konfiguracje głowic ze złożami...
jaggernaught
02-04-2017, 21:41
(...) napowietrzanie przy odżelaziaczu. Ewentualnie wstawianie jakiegoś dodatkowego zbiornika do napowietrzania (czyli w zasadzie drugiego hydroforu...)
Dzięki za odpowiedź.
Czy mógłbyś mi wyjaśnić co masz na myśli pisząc odpowietrzanie przy odżelaziaczu? Bo zacząłem się zastanawiać czy nie wstawić takiego napowietrzacza przed filtrami sznurkowymi (tak jak pisałem wcześniej - za hydroforem, który jest w studni mam już w domu trzy obudowy filtra 10" na takie małe sznurkowe i inne wkłady), czy może jeszcze przed filtrami dołożyć następne naczynie hydroforowe (jeżeli tak to jaka powinna być jego minimalna objętość)?
Boję się, że te wszystkie stacje uzdatniające nie pomieszczą mi się w pomieszczeniu gospodarczym (załączam zdjęcie), a taki drugi mniejszy hydrofor mógłbym podwiesić nad filtrami. A tak z ciekawości, jaką funkcję ma pełnić ten bezprzeponowy hydrofor? Czy oprócz napowietrzacza i hydroforu coś bym jeszcze musiał dodać?385739
Czy mógłbyś mi wyjaśnić co masz na myśli pisząc odpowietrzanie przy odżelaziaczu?
Chodziło mi o napowietrzanie, które odbywa się w tym samym zbiorniku co odżelazianie (lub w drugim, takim samym zbiorniku jak odżelazianie) i kontrolowanym przez jedną głowicę automatyczną. Taki układ pozwala wyeliminować zwężkę napowietrzającą i zbiornik hydroforowy.
Bo zacząłem się zastanawiać czy nie wstawić takiego napowietrzacza przed filtrami sznurkowymi (tak jak pisałem wcześniej - za hydroforem, który jest w studni mam już w domu trzy obudowy filtra 10" na takie małe sznurkowe i inne wkłady), czy może jeszcze przed filtrami dołożyć następne naczynie hydroforowe (jeżeli tak to jaka powinna być jego minimalna objętość)?
Sam "napowietrzacz" czyli zwężka wprowadzająca powietrze do strumienia wody to nie wszystko. Trzeba gdzieś to powietrze usunąć, żeby nie zapowietrzać instalacji. Z tego właśnie powodu zbiorniki z przeponą się do tego nie nadają bo nie ma w nich możliwości rozdzielenia powietrza i wody.
Boję się, że te wszystkie stacje uzdatniające nie pomieszczą mi się w pomieszczeniu gospodarczym (załączam zdjęcie), a taki drugi mniejszy hydrofor mógłbym podwiesić nad filtrami.
Taka stacja weszłaby np. w miejsce pralki... ale gdzie wtedy postawić pralkę to już inna kwestia... Zbiornik podwieszany to tylko naczynie wyrównawcze - nie spełni tu roli hydroforu.
A tak z ciekawości, jaką funkcję ma pełnić ten bezprzeponowy hydrofor?
W nim woda ma się mieszać z powietrzem, ale też oddzielać (aby w rury nie szło powietrze). Ma tam też być odpowietrznik aby usuwać nadmiar powietrza razem z siarkowodorem.
Czy oprócz napowietrzacza i hydroforu coś bym jeszcze musiał dodać?
To zależy od wybranej konfiguracji, ale przydałby się jakiś filtr (np. odżelaziacz). i nie w formie korpusu narurowego tylko coś większego.
jaggernaught
03-04-2017, 12:14
@qbek17
Jeszcze raz dziękuję!
Jeżeli w takim razie decydowałbym się na jakąś stację uzdatniającą to z jakim kosztem musiałbym się liczyć i co mi możesz polecić (jakie elementy by się złożyły na całość, żeby woda była zdatna do użytkowania i picia, i czy zmieściły by się w miejscu pralki, a jeszcze lepiej za pralką?)?
Oprócz ceny zależy mi również na tym, żeby to było dość tanie w użytkowaniu (żebym nie musiał za często wymieniać złoża) a także na dość efektywnym systemie płukania, żebym nie zapełniał szamba zbyt szybko (może jest możliwość wylewania takiej wody np. na trawę; jak często trzeba takie złoże płukać?).
Jeżeli w takim razie decydowałbym się na jakąś stację uzdatniającą to z jakim kosztem musiałbym się liczyć i co mi możesz polecić (jakie elementy by się złożyły na całość, żeby woda była zdatna do użytkowania i picia, i
Okolice 3500-4500 PLN...
Jeśli chodzi o polecane elementy to istotna jest głowica (preferuję Clacka) i złoże (preferowane byłby ciężkie złoża katalityczne typu Pyrolox, G1, Defeman) ale musisz jeszcze zweryfikować czy pompa da radę je wypłukać. Przy okazji mógłbyś wywalić te istniejące filtry żeby nie tłumiły przepływu.
czy zmieściły by się w miejscu pralki, a jeszcze lepiej za pralką?
Jakbyś wybrał zbiorniki 10x54" to masz jakieś 55-60 cm szerokości i 30-40 cm głębokości (ale tą wartość można zmniejszyć kombinując z przyłączami).
Oprócz ceny zależy mi również na tym, żeby to było dość tanie w użytkowaniu (żebym nie musiał za często wymieniać złoża) a także na dość efektywnym systemie płukania, żebym nie zapełniał szamba zbyt szybko (może jest możliwość wylewania takiej wody np. na trawę; jak często trzeba takie złoże płukać?).
Te złoża są praktycznie niezużywalne - jedyne zużycie to tarcie w czasie płukania (straty rzędu 1-2% rocznie). Za to wymagana ilość wody do płukania jest spora. Przy przepływie rzędu 2,5-3,0 m3/h i płukaniu trwającym 15 minut zużywasz ok 650-750 litrów wody. A płukania mogą być dość częste (co kilka dni). Wodę z płukania możesz wylewać do ogrodu (np. do studni chłonnej czy drenażu) bo nie zawiera żadnej ostrej chemii.
jaggernaught
04-04-2017, 06:43
Czyli tak naprawdę dojdzie mi jeden zbiornik 10x54" z zamontowaną na niej głowicą? To powinno się zmieścić :)
Bałem się, że będę jeszcze musiał zamontować jakiś drugi zbiornik np. na nadmanganian potasu lub jakieś inne wynalazki.
Jakiś filtr mechaniczny muszę mieć bo mam drobiny takiego szarego piasku w wodzie (przynajmniej na początku miałem, teraz nawet tego już w filtrze nie widzę, ale wolę dmuchać na zimne).
Czyli tak naprawdę dojdzie mi jeden zbiornik 10x54" z zamontowaną na niej głowicą? To powinno się zmieścić :)
To o czym pisałem to 2 zbiorniki 10x54" z jedną wspólną głowicą.
Bałem się, że będę jeszcze musiał zamontować jakiś drugi zbiornik np. na nadmanganian potasu lub jakieś inne wynalazki.
Tak jak pisałem - jest to tylko płukane wodą i nie ma żadnych dodatkowych regenerantów.
Jakiś filtr mechaniczny muszę mieć bo mam drobiny takiego szarego piasku w wodzie (przynajmniej na początku miałem, teraz nawet tego już w filtrze nie widzę, ale wolę dmuchać na zimne).
Jakiś filtr może być, ale trzeba go dobrać do wymaganego przepływu płukania odżelaziacza (i sprawdzić wydajność pompy). Jak bardzo chcesz to kolejny filtr (dokładniejszy) możesz dać już po odżelaziaczu.
jaggernaught
04-04-2017, 07:21
Przepraszam, że tyle pytań zadaję, ale w ogóle wcześniej nigdy nie potrzebowałem znajomości w tym temacie stąd wiele wątpliwości.
Podsumowując łopatologicznie... Będę potrzebował dwa takie zbiorniki http://allegro.pl/butla-do-wody-filtra-10-54-do-odzelaziacza-i6762404760.html z czego jeden będzie służył do napowietrzenia, a do drugiego wsypuję złoże katalityczne do odfiltrowania żelaza i manganu, które co jakiś czas jest automatycznie przepłukiwane (rozumiem, że jest to sterowane przez tę głowicę). Do tego jeszcze dojdzie napowietrzacz inżektor, który montuję przed pierwszym zbiornikiem. I to już wszystko? Pytam ponieważ jak przeglądałem różne oferty do znajdowałem odżelaziacze z głowicą zamontowana na jednej butli (np. http://cristalaqua.pl/pl/p/Odzelaziaczodmanganiacz-Klarsanit-Defeman-10x54-FLECK-5600/161) i nie znajdywałem tam informacji na temat drugiej butli.
Ogólnie jesteś już blisko :)
Napowietrzacza (w formie zwężki) nie potrzebujesz bo zrobi to głowica - musi być to głowica w wersji do takiego rozwiązania!
Tu masz przykładowe zdjęcie i opis takiego układu:
http://aqua-soft.com.pl/uzdatnianie-wody/stacje-uzdatniania-wody/odzelazianie-odmanganianie-z-napowietrzaniem/specialist-air-duo-10x54.html
Chcesz się za to zabierać sam czy kupić gotowy zestaw?
jaggernaught
04-04-2017, 10:52
Ogólnie jesteś już blisko :)
Napowietrzacza (w formie zwężki) nie potrzebujesz bo zrobi to głowica - musi być to głowica w wersji do takiego rozwiązania!
Tu masz przykładowe zdjęcie i opis takiego układu:
http://aqua-soft.com.pl/uzdatnianie-wody/stacje-uzdatniania-wody/odzelazianie-odmanganianie-z-napowietrzaniem/specialist-air-duo-10x54.html
Chcesz się za to zabierać sam czy kupić gotowy zestaw?
Nie znalazłem wcześniej takich zestawów, więc myślałem, że się je składa modułowo. Pewnie bym kupił cały zestaw, żeby do jednego podmiotu się zwracać w ramach gwarancji. A masz jakieś sugestie? Dobra jest głowica w podanym przez Ciebie linku (głowica sterująca Impression Series Plus)? Chętnie wysłucham każdych rad :)
Witam
Jako że jestem w temacie zielony mimo że coś tam poczytałem, to mam pytanie czy zakładać i co takiego.
Twardość wody z godnie z tym co podaje gmina wynosi 238 mg/l CaCO3, wapń 59,2 mg/l, magnez 21,8 mg/l co do zużycia to mieszkając w bloku mamy na poziomie 4 m6 na miesiąc.
Jak widać zużycie wody tak sądzę niewielkie więc i urządzenie stosowane za rozsądne pieniądze, proszę o jakieś sugestie.
Witam
Jako że jestem w temacie zielony mimo że coś tam poczytałem, to mam pytanie czy zakładać i co takiego.
Twardość wody z godnie z tym co podaje gmina wynosi 238 mg/l CaCO3, wapń 59,2 mg/l, magnez 21,8 mg/l co do zużycia to mieszkając w bloku mamy na poziomie 4 m6 na miesiąc.
Jak widać zużycie wody tak sądzę niewielkie więc i urządzenie stosowane za rozsądne pieniądze, proszę o jakieś sugestie.
Czy zmiękczacz ma być w bloku?
Przy tak małym zużyciu i takiej twardości wystarczyłoby jakieś 10 litrów złoża...
Nie znalazłem wcześniej takich zestawów, więc myślałem, że się je składa modułowo. Pewnie bym kupił cały zestaw, żeby do jednego podmiotu się zwracać w ramach gwarancji. A masz jakieś sugestie? Dobra jest głowica w podanym przez Ciebie linku (głowica sterująca Impression Series Plus)? Chętnie wysłucham każdych rad :)
Można się bawić samemu... ale akurat te zestawy są trochę bardziej skomplikowane niż zwykłe zmiękczacze... i radziłbym iść w kupno gotowego zestawu.
Głowica jest dobra - to Clack. Impression Plus to sterownik - też dobry i chyba jedyny do tej głowicy, który umożliwia prawidłowe ustawienie regeneracji.
Czy zmiękczacz ma być w bloku?
Przy tak małym zużyciu i takiej twardości wystarczyłoby jakieś 10 litrów złoża...
Nie w bloku, jestem w trakcje budowy więc do nowego domu. W maju będzie wchodził hydraulik więc jakaś decyzja musi zapaść czy montować i co montować. Co do wielkość też myślałem o czymś niewielkim ale może jakieś sugestie co do modelu, firmy itp, żeby nie kupić najgorszego chłamu, za jakieś rozsądne pieniądze.
Louis_muniek
05-04-2017, 10:43
Witam
Jako że jestem w temacie zielony mimo że coś tam poczytałem, to mam pytanie czy zakładać i co takiego.
Twardość wody z godnie z tym co podaje gmina wynosi 238 mg/l CaCO3, wapń 59,2 mg/l, magnez 21,8 mg/l co do zużycia to mieszkając w bloku mamy na poziomie 4 m6 na miesiąc.
Jak widać zużycie wody tak sądzę niewielkie więc i urządzenie stosowane za rozsądne pieniądze, proszę o jakieś sugestie.
Kompakt z butlą 30 litrową powinien rozwiązać sprawę. Poszukaj nowoczesnego systemu opartego bezawaryjne elektrozawory. Wazne aby miał system regeneracji UPflow oraz zwróć uwagę na producenta żywicy. Osobiście polecam systemy z żywicą Lewatit.
Jeśli masz jeszcze jakieś pytania, serdecznie zapraszam.
Nie w bloku, jestem w trakcje budowy więc do nowego domu. W maju będzie wchodził hydraulik więc jakaś decyzja musi zapaść czy montować i co montować. Co do wielkość też myślałem o czymś niewielkim ale może jakieś sugestie co do modelu, firmy itp, żeby nie kupić najgorszego chłamu, za jakieś rozsądne pieniądze.
Nie wiem czy znajdziesz aż tak małe modele... ale coś w okolicy 15 litrów powinno się już znaleźć. Chyba, że wolisz to zamówić w jakiejś firmie od uzdatniania - wtedy mogą ci zmontować co sobie zażyczysz. Koszty nie będą proporcjonalne do ilości złoża bo większość komponentów będzie ta sama (głowica, zbiornik, solanka, itp), więc pewnie ok 2000 PLN trzeba przygotować.
Przy tak małym modelu nie warto już się pchać w regeneracje przeciwprądowe - i tak nie poczujesz różnicy (ani oszczędności) z tego wynikających. Możesz za to chcieć wyregulować twardość więc przyda się mieszacz (mixing) oraz jakiś prosty filtr wstępny (np. korpus narurowy 10" z wkładem PP 20 um).
OK kwota 2000 PLN była brana pod uwagę, 15-20 litrów też może być, tyko teraz co jest sensownego w tej sytuacji.
OK kwota 2000 PLN była brana pod uwagę, 15-20 litrów też może być, tyko teraz co jest sensownego w tej sytuacji.
Większy zmiękczacz nie ma sensu bo będzie się rzadko regenerował... a jak ustawisz regenerację tak jak jest to zalecane (co 2 tygodnie) to nie zdążysz wyczerpać złoża... czyli będzie niepotrzebnie duży :)
Jest dużo sensownych propozycji, patrz z jakich elementów się składają poszczególne zestawy - najważniejsze to jaka głowica i jakie złoże. Z gotowców mogę polecić Flamingo z głowicą Clack. Występuje też w wersji 14 litrowej.
Witam
Jako że jestem w temacie zielony mimo że coś tam poczytałem, to mam pytanie czy zakładać i co takiego.
Twardość wody z godnie z tym co podaje gmina wynosi 238 mg/l CaCO3, wapń 59,2 mg/l, magnez 21,8 mg/l co do zużycia to mieszkając w bloku mamy na poziomie 4 m6 na miesiąc.
Jak widać zużycie wody tak sądzę niewielkie więc i urządzenie stosowane za rozsądne pieniądze, proszę o jakieś sugestie.
Tak jak napisali poprzednicy, kompaktowy zmiękczacz z 20 litrami złoża w zupełności wystarczy. Zwróć uwagę na markę zastosowanego złoża w zmiękczaczu. Tylko renomowane złoże zmiękczające zapewni długą i wydajną pracę.
jak_kolwiek
07-04-2017, 12:06
Właśnie odebrałem badania wody, wszystko mam w normie.
Zrobiłem dodatkowe badania na zawartość bakterii - niestety tutaj wyniki nie są tak pozytywne:
Obecność i Liczba bakterii Escherichia coli - 0
Obecność i liczba bakterii grupy coli - 2
Obecność i liczba enterokoków kałowych - 0
Ktoś podpowie jak można interpretować te wyniki? Może ktoś podpowie co mogę zrobić z tymi dwoma bakteriami (lampa UV)?
jaggernaught
07-04-2017, 17:55
To o czym pisałem to 2 zbiorniki 10x54" z jedną wspólną głowicą.
Tak jak pisałem - jest to tylko płukane wodą i nie ma żadnych dodatkowych regenerantów.
Jakiś filtr może być, ale trzeba go dobrać do wymaganego przepływu płukania odżelaziacza (i sprawdzić wydajność pompy). Jak bardzo chcesz to kolejny filtr (dokładniejszy) możesz dać już po odżelaziaczu.
Mam pompę Dambat SCM2/14, i jest ona na głębokości poniżej 30m. Czy wystarczyła by do takiej instalacji?
Mam pompę Dambat SCM2/14, i jest ona na głębokości poniżej 30m. Czy wystarczyła by do takiej instalacji?
Powinna być na styk do takiego zestawu z ciężkim złożem. Zakładam, że 30 m to głębokość na jakiej wisi pompa, a nie poziom lustra wody.
jaggernaught
10-04-2017, 07:48
Powinna być na styk do takiego zestawu z ciężkim złożem. Zakładam, że 30 m to głębokość na jakiej wisi pompa, a nie poziom lustra wody.
Lustro wody jest na około 8-10 metrach.
Właśnie odebrałem badania wody, wszystko mam w normie.
Zrobiłem dodatkowe badania na zawartość bakterii - niestety tutaj wyniki nie są tak pozytywne:
Obecność i Liczba bakterii Escherichia coli - 0
Obecność i liczba bakterii grupy coli - 2
Obecność i liczba enterokoków kałowych - 0
Ktoś podpowie jak można interpretować te wyniki? Może ktoś podpowie co mogę zrobić z tymi dwoma bakteriami (lampa UV)?
Ponowne chlorowanie studni powinno wyeliminować obecne w wodzie bakterie z grupy coli. Nie jest ich na tyle dużo aby od razu instalować lampę UV. Jednak jeśli po chlorowaniu i powtórnym badaniu wody pod kątem bakteriologicznym nadal będą obecne bakterie, wówczas konieczne będzie zastosowanie lampy UV.
jaggernaught
10-04-2017, 14:26
Ponowne chlorowanie studni powinno wyeliminować obecne w wodzie bakterie z grupy coli. Nie jest ich na tyle dużo aby od razu instalować lampę UV. Jednak jeśli po chlorowaniu i powtórnym badaniu wody pod kątem bakteriologicznym nadal będą obecne bakterie, wówczas konieczne będzie zastosowanie lampy UV.
Tak z ciekawości, bo nie udało mi się znaleźć informacji na ten temat... Jak się powinno chlorować studnie głębinową? Czy w ogóle jest taka możliwość? Studniarz mi mówił, że się nie chloruje tylko trzeba ją przepłukać i tyle, chociaż sam na początku chciałem takie chlorowanie sobie zrobić.
jak_kolwiek
10-04-2017, 17:03
Ponowne chlorowanie studni powinno wyeliminować obecne w wodzie bakterie z grupy coli. Nie jest ich na tyle dużo aby od razu instalować lampę UV. Jednak jeśli po chlorowaniu i powtórnym badaniu wody pod kątem bakteriologicznym nadal będą obecne bakterie, wówczas konieczne będzie zastosowanie lampy UV.
no właśnie problem jest taki, że podchodzę bardzo niechętnie do chlorowania studni.
1. nie ma firmy w okolicy, która tym by się profesjonalnie zajmowała
2. studnia sąsiada jest 10 metrów od mojej - zgaduje, że jak bym chlorował moją to i jego była by wyłączona z użytkowania - raczej razem nie zgramy kalendarza a nie chce nikogo potruć
Louis_muniek
11-04-2017, 10:02
no właśnie problem jest taki, że podchodzę bardzo niechętnie do chlorowania studni.
1. nie ma firmy w okolicy, która tym by się profesjonalnie zajmowała
2. studnia sąsiada jest 10 metrów od mojej - zgaduje, że jak bym chlorował moją to i jego była by wyłączona z użytkowania - raczej razem nie zgramy kalendarza a nie chce nikogo potruć
Jeśli chcesz się pozbyć bakterii to albo chlorowanie + system do wody konsumpcyjnej np. Osmoza. Albo lampa UV. Ale z tego co napisałeś to przy tak małej liczbie bakterii nie wiem czy Ci będzie się to opłacało.
Pamiętacie mój problem z plamami na bateriach?:
http://www.tinypic.pl/n1u1v74mtmwv
Obecnie woda jest ustawiona na 4dh, zrobiłem test i po kąpieli nie wytarłem baterii, opłukałem jednak je dokładnie żeby nie zostało żadne mydło tylko czysta woda i co? Rano znowu te plamy po wyschnięciu wody. Oczywiście takie świeże dały się praktycznie zetrzeć samym papierem toaletowym ale generalnie masakra. Dlaczego tak się dzieje? Czy to mangan? Mam: 133 +/-11 ug/l, czy takie przekroczenie normy może to powodować? A może za miękka woda? Czy miękka woda może to powodować? Czy u Was tak się dzieje?
Szczerze to zastanawiam się nad tym po co inwestowałem w ten zmiękczacz jak muszę i tak wycierać baterie bo inaczej zostaje osad albo takie właśnie cuda. Poza tym woda jest gorsza w smaku niż kiedy wcześniej stosowałem zwykły filtr Brita Maxtra (ale trzeba przyznać, że i tak lepsza przy 4dh niż przy 0dh). Osad w czajniku powstaje i tak, co prawda po paru miesiącach się odkamienia ale odkamienia.
Jedyne plusy jakie widzę to to napewno brak takiego typowego kamienia na bateriach i wogóle nie ma go nigdzie więc łazienki nie trzeba szorować Cifami i innymi środkami, wystarczy najwyżej mydło w płynie. Aczkolwiek wcześniej mając twardą wodę nie wycierałem baterii więc może efekt byłby wtedy ten sam.
I bezapelacyjny plus (szkoda, że jeden) z jednej torebki herbaty można zrobić 5-6 szklanek. Przy pierwszej, drugiej trzeba wyjmować torebkę po paru sekundach jeśli nie lubimy mocnej herbaty.
Witam potrzebuje porady w kwesti doboru sprzetu do uzdatniania, moja woda Mangan 195 ug/l
Zelazo 4560 ug/l
Jon amonowy 1,950 mg/l
Twardosc og. 230 mg/l CaCO3
Ph. 7,4
Zapach slaby gnilny,siarkowodor
Hydrofor mamy kontaktowy ocynk, ale korzystaja z niego 3 domy akurat stoi u nas. Poki co dostalem wycene od jednej firmy na zlozu CR multi, z glowica clack ilosc zloza 40l, tylko z tego co czytam forum sol do regeneracji bedzie sporym kosztem przy uzytkowaniu. Pozdrawian
Jastrząb
12-04-2017, 08:36
Witam potrzebuje porady w kwesti doboru sprzetu do uzdatniania, moja woda Mangan 195 ug/l
Zelazo 4560 ug/l
Jon amonowy 1,950 mg/l
Twardosc og. 230 mg/l CaCO3
Ph. 7,4
Zapach slaby gnilny,siarkowodor
Hydrofor mamy kontaktowy ocynk, ale korzystaja z niego 3 domy akurat stoi u nas. Poki co dostalem wycene od jednej firmy na zlozu CR multi, z glowica clack ilosc zloza 40l, tylko z tego co czytam forum sol do regeneracji bedzie sporym kosztem przy uzytkowaniu. Pozdrawian
Koszt soli możesz sobie oszacować na 1.5PLN za m3 uzdatnionej wody. Czy 15-20PLN miesięcznie to dużo to musisz sobie sam odpowiedzieć.
Duzy koszt zaś to z pewnością będzie wymiana złoża po dosyć krótkim okresie. Chcesz na lata, to stawiasz 2 urządzenia - odżelaziacz, który może być płukany tylko i wyłącznie wodą który może podziałać z 10 lat a za tym zmiękczacz który też podziałą 2-3 razy dłużej niż filtr multi i nie będzie musiał mieć pewnoe 40L drogiego złoża.
Witam potrzebuje porady w kwesti doboru sprzetu do uzdatniania, moja woda Mangan 195 ug/l
Zelazo 4560 ug/l
Jon amonowy 1,950 mg/l
Twardosc og. 230 mg/l CaCO3
Ph. 7,4
Zapach slaby gnilny,siarkowodor
Hydrofor mamy kontaktowy ocynk, ale korzystaja z niego 3 domy akurat stoi u nas. Poki co dostalem wycene od jednej firmy na zlozu CR multi, z glowica clack ilosc zloza 40l, tylko z tego co czytam forum sol do regeneracji bedzie sporym kosztem przy uzytkowaniu. Pozdrawian
Przy takim zestawie problemów odpuść sobie złoża wielofunkcyjne - one nie ruszają siarkowodoru, a jak jest jeszcze zapach gnilny to prawdopodobnie są tam też zanieczyszczenia organiczne. Masz bardziej szczegółowe wyniki badań?
Jeśli hydrofor zasila 3 domy to czy filtr ma być też na 3 domy czy tylko na twój?
Obecnie woda jest ustawiona na 4dh, zrobiłem test i po kąpieli nie wytarłem baterii, opłukałem jednak je dokładnie żeby nie zostało żadne mydło tylko czysta woda i co? Rano znowu te plamy po wyschnięciu wody. Oczywiście takie świeże dały się praktycznie zetrzeć samym papierem toaletowym ale generalnie masakra. Dlaczego tak się dzieje? Czy to mangan? Mam: 133 +/-11 ug/l, czy takie przekroczenie normy może to powodować? A może za miękka woda? Czy miękka woda może to powodować? Czy u Was tak się dzieje?
Proces zmiękczania polega na wymianie jonów wapnia i magnezu (które powodują trudne do usunięcia osady, nazywane kamieniem) na jony sodu. Jeśli teraz zwiększasz twardość to znaczy, że w wodzie masz trochę jonów wapnia i magnezu. Nic więcej. To nie spowoduje nagłej i znacznej zmiany właściwości tej wody. Osady mogą powstawać z każdego związku rozpuszczonego w wodzie (po odparowaniu tej wody). Jeśli chcesz mieć wodę zupełnie bez niczego to potrzebujesz ją zdemineralizować (lub przedestylować).
Szczerze to zastanawiam się nad tym po co inwestowałem w ten zmiękczacz jak muszę i tak wycierać baterie bo inaczej zostaje osad albo takie właśnie cuda.
Właśnie po to żeby móc te baterie "tylko wycierać", a nie szorować jakimiś CIFami czy inną chemią.
Poza tym woda jest gorsza w smaku niż kiedy wcześniej stosowałem zwykły filtr Brita Maxtra (ale trzeba przyznać, że i tak lepsza przy 4dh niż przy 0dh).
Wkłady Brita zawierają (poza jonitem zmiękczającym) także węgiel aktywowany, który zatrzymuje większość zanieczyszczeń powodujących smak, zapach, barwę itp... Może akurat Twoja woda ma taki skład, który (po usunięciu twardości, która go maskowała) jest wyczuwalny...?
Osad w czajniku powstaje i tak, co prawda po paru miesiącach się odkamienia ale odkamienia.
Jak wyżej - jeśli przepuścisz te 4 dH twardości to one się będą odkładały. To nie magia tylko fizyka/chemia.
Tak z ciekawości, bo nie udało mi się znaleźć informacji na ten temat... Jak się powinno chlorować studnie głębinową? Czy w ogóle jest taka możliwość? Studniarz mi mówił, że się nie chloruje tylko trzeba ją przepłukać i tyle, chociaż sam na początku chciałem takie chlorowanie sobie zrobić.
Na tym forum już kilka razy był podawany "przepis" jak wykonać chlorowanie studni - poszukaj.
A studniarz mówił może o swoim zakresie - bo on powinien studnię solidnie przepompować - a chlorowanie to już możesz sobie zrobić sam.
Witam potrzebuje porady w kwesti doboru sprzetu do uzdatniania, moja woda Mangan 195 ug/l
Zelazo 4560 ug/l
Jon amonowy 1,950 mg/l
Twardosc og. 230 mg/l CaCO3
Ph. 7,4
Zapach slaby gnilny,siarkowodor
Hydrofor mamy kontaktowy ocynk, ale korzystaja z niego 3 domy akurat stoi u nas. Poki co dostalem wycene od jednej firmy na zlozu CR multi, z glowica clack ilosc zloza 40l, tylko z tego co czytam forum sol do regeneracji bedzie sporym kosztem przy uzytkowaniu. Pozdrawian
Samo urządzenie wielofunkcyjne zdecydowanie odpada w takim przypadku. Tylko dwustopniowa filtracji w postaci odżelaziaczo-odmanganiacza oraz wymiana jonowa na drugim stopniu będą właściwym rozwiązaniem w przypadku takiej wody.
Napisz czy taka stacja uzdatniania wody miałaby być przeznaczona na 3 domy ?
Właśnie po to żeby móc te baterie "tylko wycierać", a nie szorować jakimiś CIFami czy inną chemią.
Wkłady Brita zawierają (poza jonitem zmiękczającym) także węgiel aktywowany, który zatrzymuje większość zanieczyszczeń powodujących smak, zapach, barwę itp... Może akurat Twoja woda ma taki skład, który (po usunięciu twardości, która go maskowała) jest wyczuwalny...?
No dobrze, ale czy u kogoś powstają takie plamy jak u mnie kiedy nie wytrze baterii?
Czy mangan może powodować to, że teraz woda jest mniej smaczna, wszystko pozostałe mam w normie?
Czy mimo wszystko mogę stosować filtr Brita, to znaczy czy on jest wstanie zmniejszyć twardość poniżej 4dh?
Witam dziekuje za szybka reakcje, tez nie widzi mi sie multi urzadzenie jak liczylem sol rocznie ok. 120-150 zl.przy naszym zuzyciu wody (ok.4kg.w/g producenta na regeneracje) w/g info od firmy zywotnosc zloza 18lat .Woda ma byc uzdatniana tylko na nasz dom, sam inwestuje sasiedzi maja .... gdzies.
Tak oto cale badanie fizykochemiczne
Barwa 20 mg/l Pt
Metnosc 8,0 NTU
Mangan 195 ug/l
Zelazo 4560 ug/l
Jon amonowy 1,950 mg/l
Twardosc og. 230 mg/l CaCO3
Ph. 7,4
Zapach slaby gnilny,siarkowodor
Przew.el.wlasciwa 493 us/cm
Utlenialnosc z KMnO4 4,79 mg/l O2
Azotany 0,07
Azotyny ponizej granicy oznacz.
Tomaszs131
12-04-2017, 16:12
No dobrze, ale czy u kogoś powstają takie plamy jak u mnie kiedy nie wytrze baterii?
Czy mangan może powodować to, że teraz woda jest mniej smaczna, wszystko pozostałe mam w normie?
Czy mimo wszystko mogę stosować filtr Brita, to znaczy czy on jest wstanie zmniejszyć twardość poniżej 4dh?
Mam podobny problem z plamami na armaturze. Do zlewu w kuchni doprowadziłem wodę z ominięciem zmiękczarki.
jak_kolwiek
12-04-2017, 16:15
Mam podobny problem z plamami na armaturze. Do zlewu w kuchni doprowadziłem wodę z ominięciem zmiękczarki.
i pomogło - nie masz plam ?
Tomaszs131
12-04-2017, 16:22
W kuchni ze względu na smak wody doprowadziłem ją bezpośrednio z sieci.
Baterie w łazienkach mam typu wodospad, inne niż w kuchni. Wyrażnie widać osad na powierzchni ujścia wody. Dodam, że za radą kolegi z forum przykręciłem nieco stopień zmiękczenie wody.
Jastrząb
12-04-2017, 16:59
Witam dziekuje za szybka reakcje, tez nie widzi mi sie multi urzadzenie jak liczylem sol rocznie ok. 120-150 zl.przy naszym zuzyciu wody (ok.4kg.w/g producenta na regeneracje) w/g info od firmy zywotnosc zloza 18lat .Woda ma byc uzdatniana tylko na nasz dom, sam inwestuje sasiedzi maja .... gdzies.
Tak oto cale badanie fizykochemiczne
Barwa 20 mg/l Pt
Metnosc 8,0 NTU
Mangan 195 ug/l
Zelazo 4560 ug/l
Jon amonowy 1,950 mg/l
Twardosc og. 230 mg/l CaCO3
Ph. 7,4
Zapach slaby gnilny,siarkowodor
Przew.el.wlasciwa 493 us/cm
Utlenialnosc z KMnO4 4,79 mg/l O2
Azotany 0,07
Azotyny ponizej granicy oznacz.
Tia.
Zapytaj się firmy, czy Ci da 18-letnią gwarancje na piśmie, że przez 18 lat będziesz miał wodę bez żelaza...... Bo pewnie 2 lata by należało przy takiej wodzie uznać za sukces.
Czy mangan może powodować to, że teraz woda jest mniej smaczna, wszystko pozostałe mam w normie?
Sam mangan w takiej ilości raczej nie jest wyczuwalny. Ale za smak odpowiada cała kombinacja związków, a nie pojedyncze pierwiastki.
Czy mimo wszystko mogę stosować filtr Brita, to znaczy czy on jest wstanie zmniejszyć twardość poniżej 4dh?
Możesz go stosować. I tak - może on zmniejszyć twardość.
Witam dziekuje za szybka reakcje, tez nie widzi mi sie multi urzadzenie jak liczylem sol rocznie ok. 120-150 zl.przy naszym zuzyciu wody (ok.4kg.w/g producenta na regeneracje) w/g info od firmy zywotnosc zloza 18lat .Woda ma byc uzdatniana tylko na nasz dom, sam inwestuje sasiedzi maja .... gdzies.
Ile tego zużycia przewidujesz? Bo coś mi się nie zgadzają szacunki kosztów ;)
Poza tym koszt soli to jedno, a koszt wymiany złoża to drugie (18 lat to może w worku to złoże będzie leżało, ale nie w takich warunkach). I dojdzie frustracja jak się za chwilę okaże, że trzeba dostawić drugi filtr...
Tak oto cale badanie fizykochemiczne
Barwa 20 mg/l Pt
Metnosc 8,0 NTU
Mangan 195 ug/l
Zelazo 4560 ug/l
Jon amonowy 1,950 mg/l
Twardosc og. 230 mg/l CaCO3
Ph. 7,4
Zapach slaby gnilny,siarkowodor
Przew.el.wlasciwa 493 us/cm
Utlenialnosc z KMnO4 4,79 mg/l O2
Azotany 0,07
Azotyny ponizej granicy oznacz.
No i masz niezły bigos... Barwa i mętność jest prawdopodobnie związana z dużą ilością żelaza, ale zapach gnilny, jon amonowy i wysoka utlenialność mogą sugerować także inne związki (organika).
I teraz się zacznie wyliczanie... tradycyjnie zacząłbyś od napowietrzenia wody, ale z tego co mówisz to hydrofor (jaka pojemność?) jest wspólny dla 3 domów, więc napowietrzanie przed hydroforem raczej odpada (popraw mnie jeśli się mylę). Czy wiesz jaka jest pompa (typ, model, producent)? To dość istotne bo odżelaziacz musi być dobrze płukany silnym strumieniem wody. Jeśli sąsiedzi w tym samym czasie będą brali wodę to może być różnie (ale to zależy od wydajności pompy). Dalej nie ma sensu brnąć bez odpowiedzi na te pytania dotyczące odżelaziacza. Kolejnym krokiem mógłby być filtr wielofunkcyjny - do usunięcia twardości, jonu amonowego i organiki. I raczej nie brałbym pod uwagę złoża CR tylko AquaMulti.
Sol liczylem ok.25kg na 2 m-ce cena u instalatora jesli pamietam 25 zl.moge sie mylic co rocznie 150 zl.ale to tylko teoria, ale juz nie brnijmy w ta oferte znajdzmy cos jakis rozsadny kierunek.Hydrofor 500l. tak jest on na 3 gospodarstwa domowe, cisnienie na nim ok.2-4 bar, myslalem o tym aby postawic kolejny za glownym u siebie taki z 200l ocynk i jego napowietrzac wstepnie, pompa glebinowa pedrollo z silnikiem cos kolo 2kw w ciagu dnia poszukam jej dokladnej specyfikacji.
Jastrząb
13-04-2017, 07:28
Sol liczylem ok.25kg na 2 m-ce cena u instalatora jesli pamietam 25 zl.moge sie mylic co rocznie 150 zl.ale to tylko teoria, ale juz nie brnijmy w ta oferte znajdzmy cos jakis rozsadny kierunek.Hydrofor 500l. tak jest on na 3 gospodarstwa domowe, cisnienie na nim ok.2-4 bar, myslalem o tym aby postawic kolejny za glownym u siebie taki z 200l ocynk i jego napowietrzac wstepnie, pompa glebinowa pedrollo z silnikiem cos kolo 2kw w ciagu dnia poszukam jej dokladnej specyfikacji.
Mnie zastanawia jedna rzecz. Pisałes że sąsiedzi nie chca stawiać żadnych filtrów. Ale przy 5mg żelaza brązowe zacieki na wszystkim co ma kontakt z wodą powinny sie pojawiać momentalnie! Od dawna użytkują taką wodę?
Sol liczylem ok.25kg na 2 m-ce cena u instalatora jesli pamietam 25 zl.moge sie mylic co rocznie 150 zl.ale to tylko teoria, ale juz nie brnijmy w ta oferte znajdzmy cos jakis rozsadny kierunek.Hydrofor 500l. tak jest on na 3 gospodarstwa domowe, cisnienie na nim ok.2-4 bar, myslalem o tym aby postawic kolejny za glownym u siebie taki z 200l ocynk i jego napowietrzac wstepnie, pompa glebinowa pedrollo z silnikiem cos kolo 2kw w ciagu dnia poszukam jej dokladnej specyfikacji.
Sól nie jest istotna, ale powiedz ile tej wody planujesz zużywać - ta liczba jest potrzebna do określenia potrzebnej wydajności filtra.
Z napowietrzaniem dwóch szeregowo ustawionych hydroforów musiałbyś chyba zastosować sprężarkę. Jeśli nie masz ku temu dodatkowych powodów to kosztowo podobnie wyjdzie chyba ustawienie odżelaziacza, który sam się zajmie napowietrzaniem.
Louis_muniek
13-04-2017, 10:51
Witam potrzebuje porady w kwesti doboru sprzetu do uzdatniania, moja woda Mangan 195 ug/l
Zelazo 4560 ug/l
Jon amonowy 1,950 mg/l
Twardosc og. 230 mg/l CaCO3
Ph. 7,4
Zapach slaby gnilny,siarkowodor
Hydrofor mamy kontaktowy ocynk, ale korzystaja z niego 3 domy akurat stoi u nas. Poki co dostalem wycene od jednej firmy na zlozu CR multi, z glowica clack ilosc zloza 40l, tylko z tego co czytam forum sol do regeneracji bedzie sporym kosztem przy uzytkowaniu. Pozdrawian
W takim przypadku, proponuję system odżelazający jako pierwszą kolumnę. Poszukaj a znajdziesz takie urządzenie na głowicy CLACK (bardzo dobry), system działa z każdym typem hydrofora, nie potrzebuje chemii do pracy i regeneracji, Sam się napowietrza więc nie ma potrzeby stosowania dodatkowych inżektorów. Skutecznie usunie żelazo, mangan i siarkowodór.
Jako drugi stopień proponuje system wielofunkcyjny na złożu np. ECOMIX lub AQUAMULTI. Doczyści wodę z amoniaku, żelaza, manganu i ewentualnie twardości. Dodatkowo masz gwarancję producenta do 10 lat na butlę, 3 na elektronikę.
Niestety ale nie mogę podać nazwy urządzeń.
Urządzenie wielofunkcyjne: Przy inżektorze 125 taki system będzie pobierał około 2,5 - 3 kg soli na regenerację. Jeśli będzie około 3 regeneracji w miesiącu to zużyjesz max 10 kg soli.
25 kg soli to koszt około 25 zł. Taki worek starczy ci na około 1,5 - 2 miesiące.
Pozdrawiam
Pompa pedrollo 4sr4/14 1,1 kW (stara miala 1,75 moj blad) wydajnosc 20-100l/min, wys. H 88-35 m.Liczylem zuzycie wody ok 9m3 m-cznie, chwilowe zmywarka, pralka, kapiel .maks 150 l/godz. (Trudno ocenic dokladnie bo urzadzenia pracuja w dluzszym czasie) Ujecie uzytkowane od ok.50-60 lat. na pewno przeszkadza sasiadom jakosc wody, jeden sasiad nie wiem moze ma jakis filtr zalozony trudno z nim sie rozmawia (typ oby sasiad nie zrobil lepiej sobie niz on ma ;-)) drugi ma swoje lata i on nic nie bedzie juz inwestowal. Nam od kiedy zaczelismy mieszkac to nie pasuje, juz od jakiegos czasu nosimy sie z zamiarem instalacji stacji ale dopiero teraz sa na to fundusze w koncu ile mozna kupowac wode do spozywania.
System z odzelaziaczem samonap. + druga kolumna chyba najbardziej by mi odpowiadal, co z serwisowaniem glowicy jej czyszczeniem.
Louis_muniek
13-04-2017, 15:13
Pompa pedrollo 4sr4/14 1,1 kW (stara miala 1,75 moj blad) wydajnosc 20-100l/min, wys. H 88-35 m.Liczylem zuzycie wody ok 9m3 m-cznie, chwilowe zmywarka, pralka, kapiel .maks 150 l/godz. (Trudno ocenic dokladnie bo urzadzenia pracuja w dluzszym czasie) Ujecie uzytkowane od ok.50-60 lat. na pewno przeszkadza sasiadom jakosc wody, jeden sasiad nie wiem moze ma jakis filtr zalozony trudno z nim sie rozmawia (typ oby sasiad nie zrobil lepiej sobie niz on ma ;-)) drugi ma swoje lata i on nic nie bedzie juz inwestowal. Nam od kiedy zaczelismy mieszkac to pasuje, juz od jakuegos czasu nosimy sie z zamiarem instalacji stacji ale dopiero teraz sa na to fundusze w koncu ile mozna kupowac wode do spozywania.
System z odzelaziaczem samonap. + druga kolumna chyba najbardziej by mi odpowiadal, co z serwisowaniem glowicy jej czyszczeniem.
Jeśli chodzi o serwis głowicy to systemy Wielofunkcyjne posiadają sterowniki z menu w języku PL. Zwykle posiadają tez system zabezpieczający który utrzymuje ustawienia przez około 24h, tak samo Clack, przy czym ten drugi posiada menu w wersji EN. Koniecznie załóż filtry wstępne przed odżelaziaczem i system wielofunkcyjnym (wielkość producentów dokłada je w gratisie do stacji). Raz w roku powinieneś też przeprowadzić konserwację, higienizację oraz dokonywać czyszczenie pewnych elementów, takich jak inżektor, oraz zawory backwash, refil, itp. Poszukaj a znajdziesz profesjonalny serwis, który zamontuje i weźmie w opiekę takie urządzenia. Filtry mechaniczne w korpusie przed kolumną odżelaziającą i wielofunkcyjną wymienisz sam.
Pozdrawiam
No wlasnie w mojej okolicy za wiele firm nie ma, czekam jeszcze na odp.od 2 innych zobaczymy.
Witam,
ja mam takie wyniki,
twardość 420,
mangan - 317
żelazo 40
ph - 6,6
przewodność - 1047
jon amonowy - 0,8
azotany - 0,7
chlorki 21
indeks nadmang. - 2,7.
Bardzo bym prosił o jakąś opinię, podpowiedź, w którą stronę pójść. Bakterii nie ma. Coś już czytałem, dzwoniłem. Podobno złoża Crystal Right, Ecomix itp. nie są mi potrzebne, tylko przepłacę. Co doświadczeni forumowicze by doradzili?
Mam kilka ofert i nie wiem co do końca wybrać?
Czy zmiękczacze Econet to dobry wybór?
Serdecznie dziękuję za pomoc.
Louis_muniek
14-04-2017, 10:58
Witam,
ja mam takie wyniki,
twardość 420,
mangan - 317
żelazo 40
ph - 6,6
przewodność - 1047
jon amonowy - 0,8
azotany - 0,7
chlorki 21
indeks nadmang. - 2,7.
Bardzo bym prosił o jakąś opinię, podpowiedź, w którą stronę pójść. Bakterii nie ma. Coś już czytałem, dzwoniłem. Podobno złoża Crystal Right, Ecomix itp. nie są mi potrzebne, tylko przepłacę. Co doświadczeni forumowicze by doradzili?
Mam kilka ofert i nie wiem co do końca wybrać?
Czy zmiękczacze Econet to dobry wybór?
Serdecznie dziękuję za pomoc.
Ale z twoich wyników wynika że masz przekroczoną nie tylko twardość. Więc zmiękczacz jest bez sensu.
W twoim przypadku najlepiej było by założyć dwie kolumny, pierwsza odżelazniająca, druga wielofunkcyjna na ECOMIXIE lub na AQUAMULTI.
Ewentualnie tylko system wielofunkcyjny. Rozwiązanie to będzie najbardziej ekonomiczne. Ceny są porównywalne do tradycyjnych zmiękczaczy. Nie słuchaj do końca naciągaczy hydraulików i pseudofachowców.
Pozdrawiam
Ale z twoich wyników wynika że masz przekroczoną nie tylko twardość. Więc zmiękczacz jest bez sensu.
W twoim przypadku najlepiej było by założyć dwie kolumny, pierwsza odżelazniająca, druga wielofunkcyjna na ECOMIXIE lub na AQUAMULTI.
Ewentualnie tylko system wielofunkcyjny. Rozwiązanie to będzie najbardziej ekonomiczne. Ceny są porównywalne do tradycyjnych zmiękczaczy. Nie słuchaj do końca naciągaczy hydraulików i pseudofachowców.
Pozdrawiam
No głównie o twardość i mangan chodzi. Kolor jest ok, smak też. Woda nie śmierdzi.
Louis_muniek
14-04-2017, 12:41
No głównie o twardość i mangan chodzi. Kolor jest ok, smak też. Woda nie śmierdzi.
no to jak na zmiękczaczu chcesz usunąć mangan :-).
W takim przypadku najbardziej ekonomicznie będzie zastosowanie systemu Wielofunkcyjnego na ECOMIXIE lub AQUAMULTI. Składaki są w cenie już od około 2000 w górę. Porządne produkty produkcji europejskie powyżej 3000 zł.
Pozdrawiam
no to jak na zmiękczaczu chcesz usunąć mangan :-).
W takim przypadku najbardziej ekonomicznie będzie zastosowanie systemu Wielofunkcyjnego na ECOMIXIE lub AQUAMULTI. Składaki są w cenie już od około 2000 w górę. Porządne produkty produkcji europejskie powyżej 3000 zł.
Pozdrawiam
na podstawie wyników badań taką mi dano ofertę, że Econet fzm 10/2 to ogarnie, głowica CLACK. Dlatego postanowiłem tu spytać :).
A że nie są to tanie sprawy, bo na razie przedział od 3700 bodajże, w górę, to decyzję podjąć tak łatwo się nie da.
Louis_muniek
14-04-2017, 14:01
na podstawie wyników badań taką mi dano ofertę, że Econet fzm 10/2 to ogarnie, głowica CLACK. Dlatego postanowiłem tu spytać :).
A że nie są to tanie sprawy, bo na razie przedział od 3700 bodajże, w górę, to decyzję podjąć tak łatwo się nie da.
To moim zdaniem powinieneś zainstalować dwie kolumny. Ale jeśli chcesz po kosztach wystarczy tylko system wielofunkcyjny. Dobry system kosztuje w granicach 3000 - 3300 (produkcja europejska) w 100% złożony u producenta. Clack tez jest bardzo dobrą głowicą, tyle że dość trudną w obsłudze. Cena 3700 rozsądna.
Pozdrawiam
Witam,
ja mam takie wyniki,
twardość 420,
mangan - 317
żelazo 40
ph - 6,6
przewodność - 1047
jon amonowy - 0,8
azotany - 0,7
chlorki 21
indeks nadmang. - 2,7.
Bardzo bym prosił o jakąś opinię, podpowiedź, w którą stronę pójść. Bakterii nie ma. Coś już czytałem, dzwoniłem. Podobno złoża Crystal Right, Ecomix itp. nie są mi potrzebne, tylko przepłacę. Co doświadczeni forumowicze by doradzili?
Mam kilka ofert i nie wiem co do końca wybrać?
Czy zmiękczacze Econet to dobry wybór?
Serdecznie dziękuję za pomoc.
Moim zdaniem najbardziej uciążliwą kwestią będzie twardość - i do jej usunięcia wystarczy standardowy zmiękczacz. Mangan jest poza zakresem wody pitnej, ale to nie jest jakaś straszna ilość, od której trzeba się trzymać z daleka. Poza tym przy tak niskim pH usunięcie tego manganu na tradycyjnym odżelaziaczu będzie zupełnie niepraktyczne/nieopłacalne.
Złoża wielofunkcyjne powinny sobie poradzić z dwoma problemami jednocześnie, ale... będzie to kosztowne (mniejsza wydajność zmiękczania, więc potrzebne będzie więcej złoża, a więc i wyższe koszty utrzymania; krótsza żywotność złoża)
Osobiście darowałbym sobie kwestię manganu i zajął się tylko twardością.
na podstawie wyników badań taką mi dano ofertę, że Econet fzm 10/2 to ogarnie, głowica CLACK. Dlatego postanowiłem tu spytać :).
A że nie są to tanie sprawy, bo na razie przedział od 3700 bodajże, w górę, to decyzję podjąć tak łatwo się nie da.
Ten model ma już sporo złoża (44 litry) i powinien zmiękczyć ok 5,5 m3 wody pomiędzy regeneracjami... ale nie jest to szczyt możliwości (tym bardziej za taką cenę).
Powiedz ile wody zużywasz miesięcznie? Czy masz kanalizację czy może szambo albo POŚ? Od tego zależą opcje w jakie warto zainwestować, aby użytkowanie zmiękczacza było ekonomiczne i bezproblemowe.
To moim zdaniem powinieneś zainstalować dwie kolumny.
I co ma robić pierwsza kolumna? Bo stawianie odżelaziacza do usunięcia 0,3 mg manganu przy pH 6,6 to karkołomne zadanie...
Ale jeśli chcesz po kosztach wystarczy tylko system wielofunkcyjny.
To nie będzie "po kosztach" - złoże jest droższe, regeneracje częstsze (wyższe zużycie soli), żywotność dużo krótsza... to razem daje dosyć drogi zestaw.
Clack tez jest bardzo dobrą głowicą, tyle że dość trudną w obsłudze
Znów odwracasz kota ogonem i straszysz... "Ubogie" opcje w innych głowicach to nie oznaka "prostej obsługi" tylko ubogich możliwości.
Użytkownik Clacka ma tak samo łatwą obsługę jak w innych głowicach, a instalator ma możliwość dokładnego dopasowania programu do konkretnych potrzeb.
witam
mam drobne pytanko o wasze typy
dane:
woda twardość 22 niemieckiej (mierzone w ujęciu w kuchni, czyli po przejściu przez cały układ), jak zmierzę ogrodowy punkt (idzie osobno z głównego zawora) to podam też, ale lepsze nie będzie....
zużycie ok 10-12 m3 miesięcznie
liczba osób 4
dwie łazienki
budżet jedynie 2k PLN
poczytałem i zgłupiałem
niby musze mieć 30 litrów
ale widzę i z 25 litrami
porozycje jakie mam
Blue Soft - RX25/C100 http://sklep.osmoza.pl/zmiekczacz-wody-blue-soft-rx25c100-p-879.html
Ocean BNT 30 - coś takiego jak ten http://allegro.pl/zmiekczacz-wody-ocean-bnt-30-maxi-plus-wodaro-i5373765234.html (http://allegro.pl/zmiekczacz-wody-ocean-bnt-30-maxi-plus-wodaro-i5373765234.htm)
Hydro Optima http://allegro.pl/zmiekczacz-wody-30-litrow-polskie-menu-i6715535678.html
Eco Ocean BNT 30 http://allegro.pl/zmiekczacz-wody-eco-ocean-bnt-30-filtry-sol-test-i6137008955.html - chociaż ja nie widze różnic pomiędzy tymi Oceanami
WORK30 Logix http://allegro.pl/zmiekczacz-wody-na-caly-dom-work30-logix-filtr-sol-i5065765140.html
no i 25 litrów
buderus http://allegro.pl/zmiekczacz-wody-loga-soft-25-komplet-nowosc-gratis-i6775515546.html
jakby nie patrzeć, wszystko to chińszczyzna... pytanie czy w ogóle wystarczy na moje potrzeby?
Louis_muniek
18-04-2017, 08:42
witam
mam drobne pytanko o wasze typy
dane:
woda twardość 22 niemieckiej (mierzone w ujęciu w kuchni, czyli po przejściu przez cały układ), jak zmierzę ogrodowy punkt (idzie osobno z głównego zawora) to podam też, ale lepsze nie będzie....
zużycie ok 10-12 m3 miesięcznie
liczba osób 4
dwie łazienki
budżet jedynie 2k PLN
poczytałem i zgłupiałem
niby musze mieć 30 litrów
ale widzę i z 25 litrami
porozycje jakie mam
Blue Soft - RX25/C100 http://sklep.osmoza.pl/zmiekczacz-wody-blue-soft-rx25c100-p-879.html
Ocean BNT 30 - coś takiego jak ten http://allegro.pl/zmiekczacz-wody-ocean-bnt-30-maxi-plus-wodaro-i5373765234.html (http://allegro.pl/zmiekczacz-wody-ocean-bnt-30-maxi-plus-wodaro-i5373765234.htm)
Hydro Optima http://allegro.pl/zmiekczacz-wody-30-litrow-polskie-menu-i6715535678.html
Eco Ocean BNT 30 http://allegro.pl/zmiekczacz-wody-eco-ocean-bnt-30-filtry-sol-test-i6137008955.html - chociaż ja nie widze różnic pomiędzy tymi Oceanami
WORK30 Logix http://allegro.pl/zmiekczacz-wody-na-caly-dom-work30-logix-filtr-sol-i5065765140.html
no i 25 litrów
buderus http://allegro.pl/zmiekczacz-wody-loga-soft-25-komplet-nowosc-gratis-i6775515546.html
jakby nie patrzeć, wszystko to chińszczyzna... pytanie czy w ogóle wystarczy na moje potrzeby?
Do takiej twardości proponował bym zmiękczacz z butlą 30 litrów.
Będzie wchodził w tryb regeneracji co około 4 m3. w twoim przypadku to około 3 regeneracji w miesiącu.
Zmiękczacz z butlą 25 litrów będzie wchodził co około 3 m3 i będą 4 regenerację, i tez można go spokojnie zastosować.
http://sklep.osmoza.pl/zmiekczacz-wo...100-p-879.html
To tradycyjne kompakt w obudowie CRYTAL i chińską głowicę RX. Moim zdaniem bardzo dobry produkt.
http://allegro.pl/zmiekczacz-wody-ocean-bnt-30-maxi-plus-wodaro-i5373765234.html
W tym przedziale cenowym bardzo dobre urządzenie, mimo iż głowica jest chińska to osobiście nie miałem na nią żadnej reklamacji. Dodatkowym plusem jest menu w języku Polskim.
Hydro Optima http://allegro.pl/zmiekczacz-wody-30...715535678.html
Ten sam produkt co wyżej, tyle że inna nazwa :-). Bardzo dobry produkt.
http://allegro.pl/zmiekczacz-wody-eco-ocean-bnt-30-filtry-sol-test-i6137008955.html
Ten sam produkt co powyżej.
http://allegro.pl/zmiekczacz-wody-na-caly-dom-work30-logix-filtr-sol-i5065765140.html
Głowica najlepsza ze wszystkich oferowanych produktów. Najlepszy z wszystkich przez Ciebie przedstawionych.
http://allegro.pl/zmiekczacz-wody-loga-soft-25-komplet-nowosc-gratis-i6775515546.html
Jak wyżej
Pozdrawiam
Louis_muniek
18-04-2017, 08:45
I co ma robić pierwsza kolumna? Bo stawianie odżelaziacza do usunięcia 0,3 mg manganu przy pH 6,6 to karkołomne zadanie...
To nie będzie "po kosztach" - złoże jest droższe, regeneracje częstsze (wyższe zużycie soli), żywotność dużo krótsza... to razem daje dosyć drogi zestaw.
Znów odwracasz kota ogonem i straszysz... "Ubogie" opcje w innych głowicach to nie oznaka "prostej obsługi" tylko ubogich możliwości.
Użytkownik Clacka ma tak samo łatwą obsługę jak w innych głowicach, a instalator ma możliwość dokładnego dopasowania programu do konkretnych potrzeb.
Nie mmówie tutaj o odżelaziaczu na BIRMIE, MTM czy GREENSANDZIE. Nowoczesne odżelaziacze na kataloxie, działają już od pH 5,8. Nie zgadzam się co do obsługi Clacka, sorry dla użytkownika końcowego bardzo trudna głowica. Zostanę przy swoim zdaniu, nikogo nie straszę ;-). To jest moje zdanie, możesz mieć inne.
Pozdrawiam
Jastrząb
18-04-2017, 08:59
Nie mmówie tutaj o zmiękczaczu na BIRMIE, MTM czy GREENSANDZIE.
Pozdrawiam
A od kiedy Birm, MTM czy greensand służa do usuwania twardości??
Louis_muniek
18-04-2017, 09:34
A od kiedy Birm, MTM czy greensand służa do usuwania twardości??
Chodzi o mangan i odżelaziacz - literówka.
Nie mmówie tutaj o odżelaziaczu na BIRMIE, MTM czy GREENSANDZIE. Nowoczesne odżelaziacze na kataloxie, działają już od pH 5,8.
Nie twierdzę, że to "nie możliwe"... chodzi o to, że przy tak małej ilości manganu i tak niskim pH, wymagana ilość złoża i koszt całości będą niewspółmiernie drogie względem uzyskanych efektów...
Nie zgadzam się co do obsługi Clacka, sorry dla użytkownika końcowego bardzo trudna głowica.
OK - ale wytłumacz mi proszę co jest w niej trudnego? (chodzi o użytkownika końcowego, który ma na wyświetlaczu informacje o aktualnej godzinie i przepływie oraz objętości i/lub liczbie dni do regeneracji).
witam
mam drobne pytanko o wasze typy
dane:
woda twardość 22 niemieckiej (mierzone w ujęciu w kuchni, czyli po przejściu przez cały układ), jak zmierzę ogrodowy punkt (idzie osobno z głównego zawora) to podam też, ale lepsze nie będzie....
zużycie ok 10-12 m3 miesięcznie
liczba osób 4
dwie łazienki
budżet jedynie 2k PLN
poczytałem i zgłupiałem
niby musze mieć 30 litrów
ale widzę i z 25 litrami
porozycje jakie mam
Blue Soft - RX25/C100 http://sklep.osmoza.pl/zmiekczacz-wody-blue-soft-rx25c100-p-879.html
Ocean BNT 30 - coś takiego jak ten http://allegro.pl/zmiekczacz-wody-ocean-bnt-30-maxi-plus-wodaro-i5373765234.html (http://allegro.pl/zmiekczacz-wody-ocean-bnt-30-maxi-plus-wodaro-i5373765234.htm)
Hydro Optima http://allegro.pl/zmiekczacz-wody-30-litrow-polskie-menu-i6715535678.html
Eco Ocean BNT 30 http://allegro.pl/zmiekczacz-wody-eco-ocean-bnt-30-filtry-sol-test-i6137008955.html - chociaż ja nie widze różnic pomiędzy tymi Oceanami
WORK30 Logix http://allegro.pl/zmiekczacz-wody-na-caly-dom-work30-logix-filtr-sol-i5065765140.html
no i 25 litrów
buderus http://allegro.pl/zmiekczacz-wody-loga-soft-25-komplet-nowosc-gratis-i6775515546.html
jakby nie patrzeć, wszystko to chińszczyzna... pytanie czy w ogóle wystarczy na moje potrzeby?
sprawdziłem twardość wody z kraniku ogrodowego, gdzie mam puszczone łącze prosto z wodociągu, z zza licznika głównego
czyli bez całego układu z pc włącznie
otóż mam tam 28 stopni niemieckich (tester kropelkowy)
czyli jak rozumiem skupić się na 30 litrowych?
składniam się do tego OCeana na BNT, bo skoro pozostałe są niewiele lepsze to po co przepłacać?
Louis_muniek
18-04-2017, 21:48
sprawdziłem twardość wody z kraniku ogrodowego, gdzie mam puszczone łącze prosto z wodociągu, z zza licznika głównego
czyli bez całego układu z pc włącznie
otóż mam tam 28 stopni niemieckich (tester kropelkowy)
czyli jak rozumiem skupić się na 30 litrowych?
składniam się do tego OCeana na BNT, bo skoro pozostałe są niewiele lepsze to po co przepłacać?
generalnie BNT jest moim zdaniem całkiem przyzwoitą głowicą. LOGIX jest głowicą dużo lepszą ;-). Cenna jest względna, jakość bezwzględna ;-). Moim zdaniem taki system na LOGIXIE można znaleźć taniej ;-).
Pozdrawiam
a to mam jeszcze jedno pytanie
a system dwuelementowy? warte to coś? np http://allegro.pl/zmiekczacz-do-wody-multifilters-pl-mf28-rz-automat-i6790794236.html ?
Louis_muniek
19-04-2017, 07:08
a to mam jeszcze jedno pytanie
a system dwuelementowy? warte to coś? np http://allegro.pl/zmiekczacz-do-wody-multifilters-pl-mf28-rz-automat-i6790794236.html ?
Plusem żywica, głowica całkiem całkiem, aczkolwiek jeśli chodzi chińczyki to osobiście lepsza według mnie jest BNT.
Pozdrawiam
a to mam jeszcze jedno pytanie
a system dwuelementowy? warte to coś? np http://allegro.pl/zmiekczacz-do-wody-multifilters-pl-mf28-rz-automat-i6790794236.html (http://forum.muratordom.pl/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fallegro.pl%2Fzmiek czacz-do-wody-multifilters-pl-mf28-rz-automat-i6790794236.html) ?
Kupując tak tani zmiękczacz, na słabych komponentach (nie wierzę że będzie tam żywica Lewatit), najważniejsze jest to czy masz blisko serwis i jak skonstruowana jest gwarancja (nie tylko jak długo trwa, ale też na jakich warunkach). Zwróć na to uwagę bo różnice w jakości poszczególnych chińskich głowic są niewielkie - wszystkie mogą paść i nic na to nie poradzisz.
Ten model ma już sporo złoża (44 litry) i powinien zmiękczyć ok 5,5 m3 wody pomiędzy regeneracjami... ale nie jest to szczyt możliwości (tym bardziej za taką cenę).
Powiedz ile wody zużywasz miesięcznie? Czy masz kanalizację czy może szambo albo POŚ? Od tego zależą opcje w jakie warto zainwestować, aby użytkowanie zmiękczacza było ekonomiczne i bezproblemowe.
Witam,
dziękuję za zainteresowanie. Wody zużywamy ok. 7,5 m3. Nie mam wodomierza, bazuję na odczytach z bloku jeszcze. Być może ciut więcej teraz, bo z racji studni przyznam szczerze, że wody sobie nie żałujemy. Tak, mamy kanalizację, także nie ma jakichś ograniczeń z odprowadzaniem.
Moim zdaniem taki system na LOGIXIE można znaleźć taniej ;-).
Pozdrawiam
powiedz gdzie? poniżej 1,8k nie znalazłem :P
jacekjajacek
19-04-2017, 09:11
Nie zgadzam się co do obsługi Clacka, sorry dla użytkownika końcowego bardzo trudna głowica. Zostanę przy swoim zdaniu, nikogo nie straszę ;-). To jest moje zdanie, możesz mieć inne.
To ja Wam powiem jak wygląda sprawa od strony użytkownika końcowego. Mam dwie głowice: czasową i objętościową... płukanie na filtrze to kiedyś nawet moja babcia włączyła, a jak pewno się domyślacie za bardzo obiegana w elektronice nie jest. Co do reszty ustawień to wszystko jest proste jak drut, przytrzymujesz dwa przyciski i jesteś w programowaniu, a dalej według instrukcji krok po kroku poszczególne ustawienia... strzałka w górę, w dół, next i gotowe :) A poza tym nie oszukujmy się, za często grubszych zmian się nie wprowadza.
Witam wszystkich.
Jestem na etapie składania kotłowni i proszę Was o pomoc w doborze urządzenia wielofunkcyjnego lub zmiękczacza wody.
Rodzina 4 osobowa, zużycie wody ok. 12 m3 na miesiąc.
Woda z wodociągu (ostatnia wieś na nitce).
Zależy mi na dobrym urządzeniu z porządnym serwisem i gwarancją.
Hydraulik, chce mi zaproponować zmiękczacz AKWA za 2200 zł (nie znam dokładnie modelu ale wygląda tak: http://www.ceneo.pl/12233040 ) -
firma z Radomia mało znana i nie wiem co kładą do środka...
Czasu nie mam dużo bo dziś lub najpóźniej jutro muszę podjąć decyzję co do wyboru. Czym się kierować i co możecie mi polecić?
Parametry wody:
Ph - 7,4
Twardość - 268
Mętność - 0,88 (+/- 0,23)
Barwa, smak i zapach akceptowalny.
Żelazo - 10
Mangan < 20
Głównie zależy nam na pozbyciu się kamienia który niszczy armaturę i urządzenia-nie nadążam w starym domu wymieniać baterii, a że nowy dom na ukończeniu to chcemy od samego początku o to zadbać.
Czy są dostępne urządzenia zmiękczające wodę i nie pozbawiające jej minerałów?
Czy ten produkt jest warty uwagi?
http://www.bwt.pl/pl/Produkty/Strony/product.aspx?pid=23301(BWTGROUP)
Proszę Was o pomoc.
Witam wszystkich.
Jestem na etapie składania kotłowni i proszę Was o pomoc w doborze urządzenia wielofunkcyjnego lub zmiękczacza wody.
Rodzina 4 osobowa, zużycie wody ok. 12 m3 na miesiąc.
Woda z wodociągu (ostatnia wieś na nitce).
Zależy mi na dobrym urządzeniu z porządnym serwisem i gwarancją.
Hydraulik, chce mi zaproponować zmiękczacz AKWA za 2200 zł (nie znam dokładnie modelu ale wygląda tak: http://www.ceneo.pl/12233040 ) -
firma z Radomia mało znana i nie wiem co kładą do środka...
Czasu nie mam dużo bo dziś lub najpóźniej jutro muszę podjąć decyzję co do wyboru. Czym się kierować i co możecie mi polecić?
Parametry wody:
Ph - 7,4
Twardość - 268
Mętność - 0,88 (+/- 0,23)
Barwa, smak i zapach akceptowalny.
Żelazo - 10
Mangan < 20
Głównie zależy nam na pozbyciu się kamienia który niszczy armaturę i urządzenia-nie nadążam w starym domu wymieniać baterii, a że nowy dom na ukończeniu to chcemy od samego początku o to zadbać.
Czy są dostępne urządzenia zmiękczające wodę i nie pozbawiające jej minerałów?
Czy ten produkt jest warty uwagi?
http://www.bwt.pl/pl/Produkty/Strony/product.aspx?pid=23301(BWTGROUP)
Proszę Was o pomoc.
Zmiękczacz z 20 litrami dobrej klasy złoża zmiękczającego bedzie wystarczający dla takiego zapotrzebowania na wodę.
Oczywiście przed zmiękczaczem wstepny filtr mechaniczny w celu zatrzymania zanieczyszczeń stałych.
Witam,
wracając do mojego pytania, co wybrać, zastosować, żeby ta woda nadawała się do picia oraz żeby sama instalacja się nie zatykała, bo czytałem że mangan też się odkłada, chyba, że coś pomyliłem. Nie mam ciśnienia na budżet, aczkolwiek wszystko w granicach rozsądku. Załóżmy, że mam do wydania ok. 4000 PLN. Bardzo Was proszę o pomoc, bo rozmawiając ze sprzedawcami, technologami, każdy chwali swoje i trudno wyłapać złoty środek.
Jastrząb
19-04-2017, 13:04
Czy są dostępne urządzenia zmiękczające wodę i nie pozbawiające jej minerałów?
Czy ten produkt jest warty uwagi?
http://www.bwt.pl/pl/Produkty/Strony/product.aspx?pid=23301(BWTGROUP)
Proszę Was o pomoc.
Zadbaj o diete to Ci nie zabraknie minerałów.
Powyższe urządzenie nie usuwa kamienia tylko go "czaruje". jak taka zaczarowana woda Ci odparuje to zaczarowne minerały niestety w sposób zupełnie niemagiczny pozostaną na urządzeniu, dnie czajnika itp.
Co chwile pojawaia sie pod nową nazwa. Ale żeby to BWT sprzedawało to świat stanął na głowie :-(
Zobaczcie prosze moje wyniki....
Da się coś z tym zrobić i mogę w domu korzystać ze studni czy musze podpiąć się do wodociągu??
Studnia 51m - wolałbym studnie bo jednak kase się w to zainwestowało tylko czy przy takiej ilości zelaza jest sens? Mętność wynika z żelaza.
386935
Ok. Dzięki Jastrząb za "uświadomienie" mi nowoczesnych działań marketingowych... :)
To zużycie wody to tak między 12 a 15 m3 więc 20 czy 25,26?
Przeglądając poprzednie wpisy wybrałem (ale tylko wstępnie) kilka zmiękczaczy:
Clack:
1. Clack C25 - http://www.clack.pl/index.php?p=1_11_Clack-EI-C25 - 2460 zł
2. Flamingo C25 - http://bluewater24.pl/oszczedny-zmiekczacz-do-wody-clack-usa-flamingo-c25-p-613.html - 3015 zł
Erie:
1. Supreme soft 26 - http://bluewater24.pl/profesjonalny-zmiekczacz-do-wody-supreme-soft-26-p-494.html - 2819 zł
2. Erie Iqsoft eco 18 - http://www.filtry-do-wody.info/produkt/zmiekczacz-erie-iqsoft-eco-18/ - 3700 zł
Pan z Blue... twierdzi, że na 5 szt. sprzedanych Flamingo C25, sprzedają 100 szt. Supreme soft 26 (ich marka własna składana na głowicy Erie, zero chińczyka itd. Twierdzi, że jest tańsza w eksploatacji i ewentualnym serwisie-ponoć przez 6 lat nie mieli żadnej awarii głowicy a i części w razie czego tańsze.
Tylko ta różnica 900 zł do org. Erie skąś się bierze...
No i jest jeszcze clack z poz. 1.
Coś możecie podpowiedzieć i podsunąć coś porządnego w dobrej cenie, warto płacić 3700 za org. Erie?
Jastrząb
19-04-2017, 14:21
Zobaczcie prosze moje wyniki....
Da się coś z tym zrobić i mogę w domu korzystać ze studni czy musze podpiąć się do wodociągu??
Studnia 51m - wolałbym studnie bo jednak kase się w to zainwestowało tylko czy przy takiej ilości zelaza jest sens? Mętność wynika z żelaza.
386935
No to masz "farta". 20mg Fe tu na forum nie pamiętam.
Do tego 1.3mg Manganu i niskie pH 6.6 (wyższe sprzyja usuwaniu Fe i Mn).
Da się wszystko zrobić kwestia $$$.
Dla pewności to ja bym powtórzył badania samego Fe i Mn po solidnym przepompowaniu studni tak ze 2-3 godziny żeby cała stojąca wodę ze studni wymienić parę razy. Chyba ze tak były próbki pobrane.
Ale jeśli wartości są prawidłowe to czekają Cię wydatki >10.000 PLN na kilka bardzo duzych filtrów, które też wygenerują bardzo dużo wody z plukania tych filtrów (szambo może) ?
I bedze to wymagało pewnie kombinowania, przestawiania, regulowania i ciągłego nadzorowania. Ja używając wody 5 lat z Fe 3.5mg, miałem prawie zatkane rury osadem z żelaza. W 1" rurze doprowadzającej napowietrzono wodę do filtra, została 10mm dziurka w środku rury. Wiec po paru latach także instalacja do wymiany badz jakiegoś płukania.
Wot darmowa woda z własnej studni :-(
Jastrząb ale, żeś mnie pocieszył....
Nim woda było pobrana leciała około 40min
Studnia za 18kzł bo problem z wodociągiem i takie szit...
Pięknie:-/ drogie będzie to podlewanie ogródka bo nawet dziecku do basenu tego nie wleje bo zaraz bedzie rudo na dnie
Jastrząb
19-04-2017, 15:28
Jastrząb ale, żeś mnie pocieszył....
Nim woda było pobrana leciała około 40min
Studnia za 18kzł bo problem z wodociągiem i takie szit...
Pięknie:-/ drogie będzie to podlewanie ogródka bo nawet dziecku do basenu tego nie wleje bo zaraz bedzie rudo na dnie
No przykro mi bardzo :-(
Skoro masz wydać worek pieniedzy to ja bym przepompował solidnie. 40min, zalezy czym pompowałes, bo to mogłes wypompować jedną objętość rury studziennej.
Pusciłbym na noc i wtedy pobrał.
I nie wierz firmom żę się może uda jednym filtrem. Może się udać 1 filtrem to przy 5mg.
Potrzebujesz podnieść ph(specjalne złoża) a za tym postawić jakieś potężne odżelaziacze, 2 równoległe, jeden za drugim? Ja teoretyk jestem co to walczył z własną woda tylko.
Może filtr zrobiony z hydroforu ze złożem dolomitowym? (podniesie pH i bedzie duzy)
Moze chemiczne dawkowanie utleniacza?
Rozmawialem z goscmi co wiercili mi studnie. Mowili ze takiego wyniku jeszcze nie mieli... Potem zadzwonil od nich facet co zaklada stacje uzdatniania do ich studni i mowil by porzadnie przeplukac ta studnie - mam zalaczyc by pompowala kilka dni i potem dac wode do badania. Zobaczymy. Woda sie leje a ja cisniene 200 na 100 i bede czekal.
Gosc od badania wody mowil ze mial juz przypadek ze bylo 1700 i wtedy na dnie butelki po jakims czasie bylo z 5cm osadu. U mnie woda jest krysztal ale po kilku godzinach robi sie co raz bardziej metna, herbaciana i na dnie osadza sie osad ale jest go moze z 1mm. Mam w butelce wode 2tygodniowa - plywaja tam male kawalki zelaza...cos ala fusy:-/
Moze w laboratorium sprzet mieli zepsuty?
Nic, pompujemy i powtarzamy badanie w przyszłym tygodniu....
A tak się złożyło, że przed świętami miałem telefon od goscia, co kupił działke dalej - pytał, czy dorzuce się do wodociągu....15kzł na dom:-/ (w sumie trzeba ciągnąć 500m rury na 5 domów) powiedziałem, że zainwestowałem w studnie wiec chyba nie.....ale teraz...
Jastrząb
19-04-2017, 20:59
Rozmawialem z goscmi co wiercili mi studnie. Mowili ze takiego wyniku jeszcze nie mieli... Potem zadzwonil od nich facet co zaklada stacje uzdatniania do ich studni i mowil by porzadnie przeplukac ta studnie - mam zalaczyc by pompowala kilka dni i potem dac wode do badania. Zobaczymy. Woda sie leje a ja cisniene 200 na 100 i bede czekal.
Gosc od badania wody mowil ze mial juz przypadek ze bylo 1700 i wtedy na dnie butelki po jakims czasie bylo z 5cm osadu. U mnie woda jest krysztal ale po kilku godzinach robi sie co raz bardziej metna, herbaciana i na dnie osadza sie osad ale jest go moze z 1mm. Mam w butelce wode 2tygodniowa - plywaja tam male kawalki zelaza...cos ala fusy:-/
Moze w laboratorium sprzet mieli zepsuty?
Nic, pompujemy i powtarzamy badanie w przyszłym tygodniu....
A tak się złożyło, że przed świętami miałem telefon od goscia, co kupił działke dalej - pytał, czy dorzuce się do wodociągu....15kzł na dom:-/ (w sumie trzeba ciągnąć 500m rury na 5 domów) powiedziałem, że zainwestowałem w studnie wiec chyba nie.....ale teraz...
Pare mg Fe to w wiekszości wód głębinowych jest. 5-6mg rzadko. Z raz czy dwa widziałem tu na forum ludzi walczącymi z 8 - 10mg. 20mg to faktycznie hardcore.
Akurat to że robi się osad to jest dobry znak zwłaszcza przy niskim pH. Ten osad (utlenione przez co niezorpuszczalne żelazo) to w zasadzie na filtrze do kawy a w wiekszej skali na piasku odfiltrujesz. Zreszta klasyczne odżelaziacze to piasek właśnie.
Mi się wydaje że kilka dni płukania to za dużo. Skład wody w warstwie wodonośnej się nie zmiani od długiego pompowania. Niestety. Bardziej chodzi o co innego. Taki osad co Ci się robi w butelce. Jak Ci się zrobił na dnie studni, i stamtąd zaciągnołeś wodę do badania to mógł CI taki kosmos wyjść.
Przy mojej 600m ulicy jest około 10 domów. Każdy ma studnie na około 60m, i przynajmniej jeden filtr. Koszt u nas był 10-15kPLN na dom. Oczywiście nie budowali się wszyscy w tym samym czasie, ale na studnie wydali razem ze 100.000 PLN. 5x wodociąg by powstał. Marnotrastwo. Ale gminne. W końcu te urzędniki są dla nas. Teraz zrobili nam wodociąg, jak jest 10 domów. Ale 100tys na studnie poszło.
hektor80
20-04-2017, 08:09
qbek17, sprawdź skrzynkę...
qbek17, sprawdź skrzynkę...
Sprawdziłem :)
Louis_muniek
20-04-2017, 10:32
powiedz gdzie? poniżej 1,8k nie znalazłem :P
Zobacz we firmie [moderowano]mają wystawiona 30 z Logixem w cenie około 1950,00. Moim zdaniem możesz jeszcze tą cenę negocjować.
To zużycie wody to tak między 12 a 15 m3 więc 20 czy 25,26?
Ja bym celował w rozmiar 25, lub nawet 30 litrów.
Przeglądając poprzednie wpisy wybrałem (ale tylko wstępnie) kilka zmiękczaczy:
Clack:
1. Clack C25 - http://www.clack.pl/index.php?p=1_11_Clack-EI-C25 (http://forum.muratordom.pl/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.clack.pl%2Find ex.php%3Fp%3D1_11_Clack-EI-C25) - 2460 zł
2. Flamingo C25 - http://bluewater24.pl/oszczedny-zmiekczacz-do-wody-clack-usa-flamingo-c25-p-613.html (http://forum.muratordom.pl/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fbluewater24.pl%2Fo szczedny-zmiekczacz-do-wody-clack-usa-flamingo-c25-p-613.html) - 3015 zł
Erie:
1. Supreme soft 26 - http://bluewater24.pl/profesjonalny-zmiekczacz-do-wody-supreme-soft-26-p-494.html (http://forum.muratordom.pl/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fbluewater24.pl%2Fp rofesjonalny-zmiekczacz-do-wody-supreme-soft-26-p-494.html) - 2819 zł
2. Erie Iqsoft eco 18 - http://www.filtry-do-wody.info/produkt/zmiekczacz-erie-iqsoft-eco-18/ (http://forum.muratordom.pl/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.filtry-do-wody.info%2Fprodukt%2Fzmiekczacz-erie-iqsoft-eco-18%2F) - 3700 zł
Pan z Blue... twierdzi, że na 5 szt. sprzedanych Flamingo C25, sprzedają 100 szt. Supreme soft 26 (ich marka własna składana na głowicy Erie, zero chińczyka itd. Twierdzi, że jest tańsza w eksploatacji i ewentualnym serwisie-ponoć przez 6 lat nie mieli żadnej awarii głowicy a i części w razie czego tańsze.
Tylko ta różnica 900 zł do org. Erie skąś się bierze...
No i jest jeszcze clack z poz. 1.
Coś możecie podpowiedzieć i podsunąć coś porządnego w dobrej cenie, warto płacić 3700 za org. Erie?
Z tych wybranych to ja bym celował we Flamingo - ma dobre złoże i dobrą głowicę... a cenowo nie jest najgorzej. Ewentualnie tylko większy rozmiar.
Co do przekonań pana sprzedawcy to cóż... jak pchają sprzedaż marki własnej to nie ma co się dziwić tym proporcjom. Serwisowanie Clacka jest proste i każdy może je wykonać, a przy marce własnej jesteś przywiązany do nich. Co do głowic to Clack jest chyba najdłużej działającą firmą w branży i głowice ma już maksymalnie dopracowane... części do nich są tanie (ciekawe ile kosztuje wymiana elektrozaworu w Erie?). A wyższa cena Erie to chyba tylko marketingowa zagrywka...
Witam,
wracając do mojego pytania, co wybrać, zastosować, żeby ta woda nadawała się do picia oraz żeby sama instalacja się nie zatykała, bo czytałem że mangan też się odkłada, chyba, że coś pomyliłem. Nie mam ciśnienia na budżet, aczkolwiek wszystko w granicach rozsądku. Załóżmy, że mam do wydania ok. 4000 PLN. Bardzo Was proszę o pomoc, bo rozmawiając ze sprzedawcami, technologami, każdy chwali swoje i trudno wyłapać złoty środek.
Mangan też się odkłada (jak wszystko inne), ale nie są to wielkie ilości. Jak chcesz mieć wodę do picia bez manganu to taniej chyba wyszłoby wstawienie osmozy podzlewowej albo tylko wkładu na mangan pod jeden kran, a wodę na cały dom tylko zmiękczać...
operator17
20-04-2017, 13:49
Kupilem uzywany zmiekczacz, ale cos "słabo" dziala. Musze puszczac regenerecje juz po 1m^3 (z moich wyliczen powinno obrobic 5x tyle) Przed wymiana jonitu chciałbym go przeplukac (moze poprzedni wlasciciel mial duzo żelaza w wodzie) , jaki preparat polecacie do takiego zaniegu?
Zobacz we firmie [moderowano]mają wystawiona 30 z Logixem w cenie około 1950,00. Moim zdaniem możesz jeszcze tą cenę negocjować.
nie zdążyłem przeczytać zanim ocenzurowano nazwę :P
ale znalazłem nawet ofertę na ZM 30 na logixie za 1820 brutto :P
jednakże dla przypomnienia
4 osoby, 10-12m3 miesięcznie, dwie łazienki, 28 stopni w skali niemieckiej
zdecydowałem się na.... uwaga:
Ocean 30 na BNT, czasami nazywany Maxi Plus za niecałe 1450 (mniej więcej) (siła perswazji żony, bo ja wolałbym Logixa - jednak jej stwierdzenie - ważne żeby pochodził kilka lat, potem można kupić lepszy :P )
coś w ten deseń :
http://allegro.pl/zmiekczacz-wody-ocean-bnt-30-maxi-plus-wodaro-i5373765234.html
http://allegro.pl/zmiekczacz-wody-ocean-bnt-30-najtaniej-promocja-i6784341471.html
http://bluewater24.pl/zmiekczacz-wody-ocean-bnt-30-maxi-plus-p-268.html
lub ewentualnie ten Eco:
http://allegro.pl/zmiekczacz-wody-eco-ocean-bnt-30-filtry-sol-test-i6137008955.html
zalety - cena
wady? zobaczymy w używaniu :P
najwyżej będę kląć pod nosem
ps, ktoś coś może mi na priv PM powiedzieć o sprzedawcach wymienionych powyżej przeze mnie?
u kogo brać, kogo można polecić, a kogo unikać?
Louis_muniek
20-04-2017, 15:38
nie zdążyłem przeczytać zanim ocenzurowano nazwę :P
ale znalazłem nawet ofertę na ZM 30 na logixie za 1820 brutto :P
jednakże dla przypomnienia
4 osoby, 10-12m3 miesięcznie, dwie łazienki, 28 stopni w skali niemieckiej.
zdecydowałem się na.... uwaga:
Ocean 30 na BNT, czasami nazywany Maxi Plus za niecałe 1450 (mniej więcej) (siła perswazji żony, bo ja wolałbym Logixa - jednak jej stwierdzenie - ważne żeby pochodził kilka lat, potem można kupić lepszy :P )
coś w ten deseń :
http://allegro.pl/zmiekczacz-wody-ocean-bnt-30-maxi-plus-wodaro-i5373765234.html
http://allegro.pl/zmiekczacz-wody-ocean-bnt-30-najtaniej-promocja-i6784341471.html
http://bluewater24.pl/zmiekczacz-wody-ocean-bnt-30-maxi-plus-p-268.html
lub ewentualnie ten Eco:
http://allegro.pl/zmiekczacz-wody-eco-ocean-bnt-30-filtry-sol-test-i6137008955.html
zalety - cena
wady? zobaczymy w używaniu :P
najwyżej będę kląć pod nosem
ps, ktoś coś może mi na priv PM powiedzieć o sprzedawcach wymienionych powyżej przeze mnie?
u kogo brać, kogo można polecić, a kogo unikać?
30 ka powinna być ok. Co do BNT uważam że jest to porządna głowica. Zmiękczacz na pewno posłuży kilka lat. Na PRV podpowiem Ci u którego dystrybutora kupić system.
Pozdrawiam
Zobaczcie prosze moje wyniki....
Da się coś z tym zrobić i mogę w domu korzystać ze studni czy musze podpiąć się do wodociągu??
Studnia 51m - wolałbym studnie bo jednak kase się w to zainwestowało tylko czy przy takiej ilości zelaza jest sens? Mętność wynika z żelaza.
386935
Proponowałbym powtórzyć badanie wody. Taka ilość żelaza może wskazywać na niewystarczająco wypłukaną studnie. Dodatkowo bardzo duże stęzenie manganu.
Jednak jeśli te wyniki są prawidłowe to koszty stacji uzdatniania wody to na pewno kilkanaście tysięcy złotych.
Powiedzcie, czy mam racje bo coś mnie oświeciło ;-)
Jutro chce jechać do laboratorium z reklamacją ale czy mam racje:
Wode do badani pobralem o 7rano 3kwietnia - miała być biochemia i fizykocoś tam (metale, mangan itp)
O godz 7.10 woda była już w laboratorium...
Po tygodniu nie było wyników i dzwoniłem - powiedzieli ze biochemie maja ale jest problem z metalami (fizykocośtam).
Miną kolejny tydzień wyników brak. Dzwonie i kobita mówi, że skąd ta woda bo mętna strasznie.... mówie, ze zawoziłem wode kryształ...
Po świętach, we wtorek 18go kwietnia dzwoni co z tymi badaniami i nagle ktoś z laboratorium powiedział, że oni by chcieli sami jeszcze raz tą wode pobrać do badania... Przyjechali w tym samym dniu i pobrali.
Na drugi dzień są wyniki z żelazem z kosmosu i datą pobrania próbek 3 kwiecień. W dodatku mętność 10....
Czy mglo być tak, że dałem im wode 3go i ona lezała przez tydzień/ może dwa i potem badanie na zelazo robili?
Czy w takich okolicznościach poziom Fe może podnieść się np z 5 na 21???
W dodatku woda na poczatku zawsze jest idealnie krystaliczna dopiero jak postoi kilka dni robi się co raz bardziej mętna i wytrąca się żelazo...
Mam racje w tym co pisze?
Tylko jak im to udowodnić??? o ile mam;-)
Byłem dziś w laboratorium, które robiło badania. Wszystko mi wyjaśnili i powiedzieli, że bez problemu powtórzą mi te badania na zelazo i Mn.
Twierdzą, że na pewno wynik bedzie podobny. Ja im dałem wode 3go, oni pobrali sami po 2 tygodiach - jak sie okazało do dwóch butelek - jedna była z jakimś utrwalaczem i jedna bez i w tedy tez im podobne wyniki wyszły.
By rozwiać moje wątpliwości mam pobierac wode w poniedziałek, wtorek i środe i od razu po pobraniu jechać do badania.
Dali mi 3 buteleczki z utrwalaczem - jakiś płyn na dnie i prócz tego mam im przywozi również dodatkowo w butelkach po wodzie mineralnej.
Wode mam przywozić koło 7 rano bo sprzęt bedzie gotowy do badania na ok 7.30 - jakieś kalibracje czy coś.
Podejście kierowniczki laboratorium super. Zobaczymy co wyjdzie;-)
Na razie wode spuszczam 2 dobe....100kW już nabiło i wylało około 70m3 wody...
Kupiłem dziś w markecie jakiś test na Fe.... i było to stracone 13zł... bo skala tam jest super - 10, 20 ,50 a listek zabarwił się na kolor, którego nie było na skali :-)
W między czasie dostałem oferte na to co jest a wiec 21mg Fe...
W załączniku zamieszczam ofertę.
Woda standard dla Państwa rejonu. Żelaza dużo ale nie jest to tragedia.
Szacunkowe koszty eksploatacji to 1 kg nadmanganianu/miesiąc-ok 27 zł,
wymiana żarnika w lampie + serwis zestawu raz na rok ok 250 zł.
Zestaw musi pracować ze zbiornikiem ocynkowanym i z Państwa strony
będzie eto wymagało uzupełniania powietrza.
Poza ty wszystko bezobsługowo ,podczas płukania powstaje ok 200 l
popłuczyn filtr, lampa pobiera ok 33 W/h.
Ocenę ekonomiczna pozostawiam Panu, u większości Klientów taki zestaw
zwraca się po ok 2-3 latach na samym koszcie wody.
1) Napowietrzanie – przed hydroforem bez przepony
2. Filtr wstępny Econet FTu 10/2
3. Filtr odżelaziającyEconet FGr 13
4. Lampa UV Econet V 20
8000netto + 23% lub 8% Vatu
Podejście kierowniczki laboratorium super. Zobaczymy co wyjdzie;-)
Ile płacisz za te badania??? Bo to aż dziwne żeby tak się starali :)
Na razie wode spuszczam 2 dobe....100kW już nabiło i wylało około 70m3 wody...
Jak już ktoś pisał - na pewno taka ilość wystarczy aby pobrać wodę z warstwy wodonośnej a nie stojącą w studni...
Kupiłem dziś w markecie jakiś test na Fe.... i było to stracone 13zł... bo skala tam jest super - 10, 20 ,50 a listek zabarwił się na kolor, którego nie było na skali :-)
Testy paskowe są słabiutkie, raczej trzeba szukać kropelkowych... ale i tak warto sprawdzić zakres bo większość ma tak średnio do 2 mg/l...
W między czasie dostałem oferte na to co jest a wiec 21mg Fe...
W załączniku zamieszczam ofertę.
Woda standard dla Państwa rejonu. Żelaza dużo ale nie jest to tragedia.
Szacunkowe koszty eksploatacji to 1 kg nadmanganianu/miesiąc-ok 27 zł,
wymiana żarnika w lampie + serwis zestawu raz na rok ok 250 zł.
Zestaw musi pracować ze zbiornikiem ocynkowanym i z Państwa strony
będzie eto wymagało uzupełniania powietrza.
Poza ty wszystko bezobsługowo ,podczas płukania powstaje ok 200 l
popłuczyn filtr, lampa pobiera ok 33 W/h.
Ocenę ekonomiczna pozostawiam Panu, u większości Klientów taki zestaw
zwraca się po ok 2-3 latach na samym koszcie wody.
1) Napowietrzanie – przed hydroforem bez przepony
2. Filtr wstępny Econet FTu 10/2
3. Filtr odżelaziającyEconet FGr 13
4. Lampa UV Econet V 20
8000netto + 23% lub 8% Vatu
Jak to jest woda standard to "mi tu kaktus wyrośnie..."
Filtr wstępny to kolumna 10" ze złożem zeolitowym... ale z tego wynika, że jej wydajność musi być wystarczająca do płukania drugiego filtra (odżelaziacza) na butli 13"... trochę niestandardowe, ale może zadziała.
Zużycie wody na płukanie filtra 13" na Greensandzie to jakieś 400 litrów a nie 200. A częstotliwość płukania będzie duża (obstawiam 2-3 dni) bo przy takim ładunku żelaza dłużej się nie da).
Lampa UV zabija bakterie - masz z nimi problem (nic o nich nie było w badaniach)?
qbek - tak dla picu wysłałem otrzymane wynika badań do dwóch pierwszych firm które google zapodało.
To jedna z firm napisała zapodałem wyżej, drudzy powiedzieli, że badanie trzeba powtórzyć z powodu znacznego przekroczenia FE, pytali czy to nowa studnia itp.
Co do laboratorium - podejście mają super. Za pierwsze badanie zapłaciłem 220zł brutto (to wszystko co zapodałem wyżej - fizykochemia + Mn + bakteriologia).
Dziś czy jutro wody do badania i tak nie zawiozę wiec niech sobie woda leci i rano w poniedziałek wykonam badanie. Wyłącze pompe i potem drugie i trzecie zrobie bez spuszczania wody.Na pewno Fe jest dużo bo ziemia w którą wsiąka woda zrobiła się ruda:-) Zaskakuje mnie chłonność gruntu - woda leje się już ponad 60 godzin a mokry obszar to około 2m2.
Miłego weekendu :-)
Jastrząb
22-04-2017, 19:07
1) Napowietrzanie – przed hydroforem bez przepony
2. Filtr wstępny Econet FTu 10/2
3. Filtr odżelaziającyEconet FGr 13
4. Lampa UV Econet V 20
8000netto + 23% lub 8% Vatu
[/SIZE]
Miałem (nie)szczęście być klientem firmy Econet. 7 lat temu sprzedali mi 2x za drogi (niepotrzebny, przewymiarowany) system. A jak się okazało że źle działa, to się wypieli.
Jak Ci Filtr paskowy jak Ci wychodzi po za zakres, możesz wode ze studni rozcieńczyć chocby mineralna. Rozdzienczasz 2x, 4x, 8x ...... i sprawdzasz. Jak się wstrzelisz w zakres detekcji paska i bedziesz wiedział ile rozcieńczyłeś, łatwo policzysz ile tego zelaza jest.
Jak to jest woda standard to "mi tu kaktus wyrośnie..."
niestety, plany o "darmowej:" wodzie poszły się....
Woda leciała przez 4 dni, Pompa zużyła 150kW i wypluła ok 130m3 wody,
Badanie wody z dzisiaj...
Fe 22mg w postaci nieutrwalonej i 24mg w utrwalonej (miałem 2 butelki z utrwalaczem i bez).
Mn 14,8
Myśle, że nie ma sensu powtarzać tego badania jutro i po jutrze - jaki był plan.
Tak wiec raczej pozostaje rozglądanie się za wodociągiem.
niestety, plany o "darmowej:" wodzie poszły się....
Woda leciała przez 4 dni, Pompa zużyła 150kW i wypluła ok 130m3 wody,
Badanie wody z dzisiaj...
Fe 22mg w postaci nieutrwalonej i 24mg w utrwalonej (miałem 2 butelki z utrwalaczem i bez).
Mn 14,8
Myśle, że nie ma sensu powtarzać tego badania jutro i po jutrze - jaki był plan.
Tak wiec raczej pozostaje rozglądanie się za wodociągiem.
14,8 mg manganu????
Może to jakieś właściwości lecznicze będzie miało... wiesz - takie błoto do kąpieli ;)
14,8 mg manganu????
Może to jakieś właściwości lecznicze będzie miało... wiesz - takie błoto do kąpieli ;)
1,48mg...mój błąd przy przecinku :-) wiec na błoto się nie nadaje :-)
BTW co z taką wodą mogę zrobic? Do czego tego używać?
Na aucie zacieki z żelaza powstaną? Może kolor auto zmieni???
sie wpakowałem...
od firmy co wierciła studnie mogę się domagać jakiejś częściowej zwroty kosztów???
W sumie z ich punktu - chciał pan wode to pan wode ma, a ze taką a nie inną to co nas to interesuje...
Jastrząb
24-04-2017, 11:25
1,48mg...mój błąd przy przecinku :-) wiec na błoto się nie nadaje :-)
BTW co z taką wodą mogę zrobic? Do czego tego używać?
Na aucie zacieki z żelaza powstaną? Może kolor auto zmieni???
sie wpakowałem...
od firmy co wierciła studnie mogę się domagać jakiejś częściowej zwroty kosztów???
W sumie z ich punktu - chciał pan wode to pan wode ma, a ze taką a nie inną to co nas to interesuje...
Mozesz wody uzywać do podlewania, ale bedzie zostawiać brązowe plamy na kostce brukowe, ścianie, czy gdzie tam się chlapnie. Roślinom nie zaszkodzi.
Jak było powiedziane możesz tą wodę uzdatnić. Ale to może być koszt porównywalny do tych wspomnianych 15tys za wodociąg. I bedzie to wymagało nadzoru i kontrolowania a nie przeglądu raz do roku.
Twój wybór. Ja bym się nie pchał. Taka woda zapcha Ci rury, filtry będą musiały być często i skrupulatnie kontrolowane.
Od studniarzy się niczego nie domagaj, to niepoważne. Niestety Ty miałeś pecha. 10m dalej mógłbyś mieć wode z 10x mniejszą ilością żelaza. Loteria. Nie da się określić, zbadać czy przewidzieć co będzie choć pewnie różdżkarze twierdzą co innego.
a co myślicie o: Multifilters MF-114-AIR -> doradził mi to lakalny handlowiec z filtrami - ponoć do 20Mg da rade...
a co myślicie o: Multifilters MF-114-AIR -> doradził mi to lakalny handlowiec z filtrami - ponoć do 20Mg da rade...
Po pierwsze ma to głowicę RX, czyli tanią, chińską produkcję...
Po drugie złoże, które jest opisane jako:
"kompozycja pięciu składników:
piasku kwarcowego
żywicy jonowymiennej
adsorbent, dla usuwania związków organicznych
adsorbent, dla usuwania żelaza i manganu
mieszanka innych złóż filtracyjnych"
Czyli nic innego jak Ecomix czy AquaMulti w nowej odsłonie... ale tym razem z marketingiem poszli o krok dalej - nie używają soli do regeneracji... co jest dość ciekawe bo żywica jonowymienna (jak sama nazwa wskazuje) wymienia jony... ale jak już je wymieni to potrzebuje regeneracji żeby móc dalej pracować. To nie kwestia "nowego złoża" tylko fizyki/chemii.
Ja bym im zaproponował, żeby postawili pilotową stację na Twojej wodzie - jak się uda (stabilnie przez kilka miesięcy) to będą mieli świetne referencje (i wtedy im zapłacisz), a jak nie to ... niech chociaż zabiorą ten złom na swój koszt ;)
Jastrząb
25-04-2017, 07:52
a co myślicie o: Multifilters MF-114-AIR -> doradził mi to lakalny handlowiec z filtrami - ponoć do 20Mg da rade...
To był jak sam zauważyłeś handlowiec, który Ci zacytował dane z ulotk a nie wiedzę ekspercką.
Poszukaj sobie postów człowieka który walczył z 10mg Fe. Zrozumiesz jak się mają ulotki do praktyki. Sam wyciągnij wnioski.
To jest multifiltr. Czyli mieszanka róznych złóż to usuwania róznych zanieczyszczeń. Siłą rzeczy złoże do usuwania żelaza to tylko część tego filtra. Mając tak ekstremalne stężenie żelaza rozsądnym jest maksymalizować złoże do usuwania żelaza a nie nie dosypywać złoża do usuwania czegoś czego nie musisz usuwać.
Co więcej, to złoże zawiera jak Qbek wspomniał jakieś żywice jonowymienne, które mogą początkowo usuwać także żelazo. Ale one nie do tego służa i żelazo je bardzo szybko zamorduje. Początkowo filtr może się wydawać że działa. A po bardzo krótkim okresie bedzie ..... kupa. Ludziom takie multifiltry potrafią przy 10x mniejszej ilości żelaza zaprzestać wspólpracy lub się zwyczajnie skończyć po roku czy dwóch.
Postawiłbym tu pytanie. Czy rzetelną jest firma która w takim przypadku poleca pojedyńczy multifiltr. Jeśli zaś rzetelna nie jest jest pytanie co będzie z reklamacją jak filtr nie zadziała? Jaka będzie Twoja frustracja gdy zostaniesz z filtrem z 5tys który nie działa.
Żeby było tanio kombinować mógłbyś pójść w coś takiego:
http://www.wimest.pl/pl/oferta/odzelaziacze.html
Duuuzy Odżelaziacz zrobiony ze zbiornika hydroforowego. Rozwiązanie tanie ale ręczna obsługa. Co pare dni musiałbyś pokręcić ręcznie zaworami. Ale nie pójdziesz z torbami jak nie zadziała. DO środka nalezałoby wsypać złoże podnoszące pH pomieszane ze złożem katalitycznym. Uzbroić się w pompę potwora i trzymać kciuki. Przed tym drugi taki hydrofor i sprężarka do napowietrzania wody.
Pamiętaj, masz ze 4-5x więcej żelaza niż poziomy któe się określa jako dużo żelaza. Tanio i łątwo tego nie zrobisz.
a co myślicie o: Multifilters MF-114-AIR -> doradził mi to lakalny handlowiec z filtrami - ponoć do 20Mg da rade...
Głowica RX to najgorszy możliwy wybór. Po drugie nie ma możliwości żeby taka ilość żelaza została zredukowana na jednym stopniu filtracji. Dodatkowo informacja na stronie producenta o niezużywalnym złożu też jest bardzo ciekawa.
dzięki za wszystkie informacje.
Dziś złożyłem pismo do wodociągów w warunki podłączenia....zobczymy co bedzie.
Ze studni na razie rezygnuje tzn z uzdatnienia tej wody.
Bede ją wykorzystywał tylko do podlewania, do mycia auta, może do basenu od dziecka choć nie orientowałem się czy chemią/chlorem pozbędę się tego FE na tyle by woda nie wyglądała jak bajoro:-/
Jak już bede tam mieszkał to może wróce do tematu studni - na razie będzie kolić w oko...
Musze tez wymyślić jak z niej korzystać - teraz by woda leciała trzeba włączyć pompe do prądu. Przydałby się mały hydrofor, wyłącznik cisnieniowy i kran -> odkręcam leci, zakręcam nie leci bo takie ciągnięcie kabla za każdym razem jest kłopotliwe i nie mogę wody na pistolecie zastawić by się pompa nie spaliła...
Bede ją wykorzystywał tylko do podlewania, do mycia auta, może do basenu od dziecka choć nie orientowałem się czy chemią/chlorem pozbędę się tego FE na tyle by woda nie wyglądała jak bajoro:-/
Jak dodasz chloru to ten chlor utleni żelazo, które się wytrąci... czyli będziesz miał na dnie (o ile woda będzie stała) basenu warstewkę "rdzy". Nie wiem jaki masz tam basen, ale są takie z pompą i obiegiem wody - wtedy na tym boczniku możesz dodać filtr mechaniczny, który miałby tylko zatrzymywać wytrącone żelazo... po iluśtam cyklach może by się woda całkiem nadawała do kąpieli :)
Jastrząb
25-04-2017, 10:38
Bede ją wykorzystywał tylko do podlewania, do mycia auta, może do basenu od dziecka choć nie orientowałem się czy chemią/chlorem pozbędę się tego FE na tyle by woda nie wyglądała jak bajoro:-/
Jak dolejesz chloru czyli silnego utleniacza, to bardzo szybko zelazo się utleni i woda zrobi sie właśnie mętna i brązowa. Po paru dniach bedziesz miał problem z doczyszczeniem basenu :-/ Chyba ze masz do basenu filtr jakiś.
Dzięki:)
Basenu jeszcze nie mam ale na pewno coś będzie.
Jak się żelazo osadzi na dnie to pewnie wystarczy jakimś odkurzaczem ściągnąć z dna -> mam coś takiego w wersji do akwarium -> trzeba zrobi w wersji maxi do basenu :-) Filtracja na pewno też będzie.
Jakiś plus jest...
slaw2006
25-04-2017, 21:50
Proszę o pomoc w doborze sprzętu do zmiękczania wody.
Poniżej parametry:
- ph 7,4
- przewodność elektryczna 815
- mętność 0,14NTU
- barwa 5 mg/l
- jon amonowy 0,21 mg/l
- azotany 8,26 mg/l
- azotyny <0,025 mg/l
- mangan <5,0 μg/l
- żelazo <10μg/l
- chlorki 40,3 mg/l
- siarczany 61,1 mg/l
- fluorki 0,638 mg/l
- cyjanki <0,01 mg/l
- twardość ogólna 326 mgCaCo3
- utlenialność 1,44 mg/l
- kadm <0,1 μg/l
- ołów <1,0μg/l
- miedź <1,0μg/l
- chrom <5,0μg/l
- nikiel <2,5μg/l
- rtęć <0,1μg/l
- sód 43mg/l
- bor <0,1mg/l
- glin <10μg/l
- arsen <0,5μg/l
- antymon <1,0μg/l
- selen <1,0μg/l
- benzopiren <0,0025μg/l
- WWA <0,02μg/l
- benzen <0,6μg/l
- dichloroetan <3,0μg/l
- tetrachloroetan <1,0 μg/l
- THM <1,0μg/l
- epichlorohydryna <0,05 μg/l
Jeśli ktoś ogarnia te wszystkie parametry to bardzo proszę o ocenę.
Budżet ~2300 brutto
Louis_muniek
26-04-2017, 08:52
Proszę o pomoc w doborze sprzętu do zmiękczania wody.
Poniżej parametry:
- ph 7,4
- przewodność elektryczna 815
- mętność 0,14NTU
- barwa 5 mg/l
- jon amonowy 0,21 mg/l
- azotany 8,26 mg/l
- azotyny <0,025 mg/l
- mangan <5,0 μg/l
- żelazo <10μg/l
- chlorki 40,3 mg/l
- siarczany 61,1 mg/l
- fluorki 0,638 mg/l
- cyjanki <0,01 mg/l
- twardość ogólna 326 mgCaCo3
- utlenialność 1,44 mg/l
- kadm <0,1 μg/l
- ołów <1,0μg/l
- miedź <1,0μg/l
- chrom <5,0μg/l
- nikiel <2,5μg/l
- rtęć <0,1μg/l
- sód 43mg/l
- bor <0,1mg/l
- glin <10μg/l
- arsen <0,5μg/l
- antymon <1,0μg/l
- selen <1,0μg/l
- benzopiren <0,0025μg/l
- WWA <0,02μg/l
- benzen <0,6μg/l
- dichloroetan <3,0μg/l
- tetrachloroetan <1,0 μg/l
- THM <1,0μg/l
- epichlorohydryna <0,05 μg/l
Jeśli ktoś ogarnia te wszystkie parametry to bardzo proszę o ocenę.
Budżet ~2300 brutto
Wszystkie badania są w normie.
należy tylko obniżyć twardość wody (która też jest w normie górna granica to 500 mg/l).
W celu dobrania właściwego modelu niezbędna jest znajomość zapotrzebowania godzinowego oraz dobowego poboru wody.
Pozdrawiam
Proszę o pomoc w doborze sprzętu do zmiękczania wody.
Poniżej parametry:
- ph 7,4
- przewodność elektryczna 815
- mętność 0,14NTU
- barwa 5 mg/l
- jon amonowy 0,21 mg/l
- azotany 8,26 mg/l
- azotyny <0,025 mg/l
- mangan <5,0 μg/l
- żelazo <10μg/l
- chlorki 40,3 mg/l
- siarczany 61,1 mg/l
- fluorki 0,638 mg/l
- cyjanki <0,01 mg/l
- twardość ogólna 326 mgCaCo3
- utlenialność 1,44 mg/l
- kadm <0,1 μg/l
- ołów <1,0μg/l
- miedź <1,0μg/l
- chrom <5,0μg/l
- nikiel <2,5μg/l
- rtęć <0,1μg/l
- sód 43mg/l
- bor <0,1mg/l
- glin <10μg/l
- arsen <0,5μg/l
- antymon <1,0μg/l
- selen <1,0μg/l
- benzopiren <0,0025μg/l
- WWA <0,02μg/l
- benzen <0,6μg/l
- dichloroetan <3,0μg/l
- tetrachloroetan <1,0 μg/l
- THM <1,0μg/l
- epichlorohydryna <0,05 μg/l
Jeśli ktoś ogarnia te wszystkie parametry to bardzo proszę o ocenę.
Budżet ~2300 brutto
Podaj ile osób będzie korzystało z wody oraz ile masz łazienek. NA tej podstawie będzie można dobrac własciwe urządzenie do zmiękczania bo wszystkie pozostałe parametry wody są w normie.
slaw2006
27-04-2017, 18:00
Podaj ile osób będzie korzystało z wody oraz ile masz łazienek. NA tej podstawie będzie można dobrac własciwe urządzenie do zmiękczania bo wszystkie pozostałe parametry wody są w normie.
Dom zamieszkały przez 4 osoby, miesięczne zużycie ~10m3, 2 łazienki
Dom zamieszkały przez 4 osoby, miesięczne zużycie ~10m3, 2 łazienki
Zmiękczacz z 25 lub 30 litrami złoża będzie odpowiedni.
Wybór konkretnego modelu to w dużej części kwestia Twojego wyboru, bo jest sporo porównywalnych jakościowo modeli.
Warto zainwestować w dobrą głowicę sterującą (np. Clack) i dobre złoże, najlepiej monosferyczne (np. Lewatit). Obudowa czy wężyki to mniej istotne komponenty.
Louis_muniek
28-04-2017, 09:51
Dom zamieszkały przez 4 osoby, miesięczne zużycie ~10m3, 2 łazienki
Zmiękczacz około 30 litrów. Poszukaj urządzeń składanych na europejskich komponentach w 100% złożonych w fabryce producenta. Cena takiego zmiękczacza do 3000,00 zł. Można znaleźć również tańsze modele w okolicy 1500,00 zł ale będą to systemy "składaki" na chińskich komponentach. Cena to rzecz względna, jakość bezwzględna.
Pozdrawiam
Jastrząb
28-04-2017, 10:29
Zmiękczacz około 30 litrów. Poszukaj urządzeń składanych na europejskich komponentach w 100% złożonych w fabryce producenta. Cena takiego zmiękczacza do 3000,00 zł. Można znaleźć również tańsze modele w okolicy 1500,00 zł ale będą to systemy "składaki" na chińskich komponentach. Cena to rzecz względna, jakość bezwzględna.
Pozdrawiam
Mnie strasznie nurtuje jeden problem. Te 100% złożone w fabryce producenta. Rozumiem że jak kupie takie urządzenie, to przyjedzie na palecie z europejskiej fabryki, z już zamontowanym wężykiem między głowicą a zbiornikiem solanki, rurką do ścieków i rzecz jasna z zasypanym złożem.
Nic tylko postawić, wsypać sól, włączyć do gniazdka i bangla??
Pytan bo ja mało wiem. RAz tylko jeden widziałem produkcje "składaka" w moim garażu. Cała filozofia polegała na wsypaniu złoża przez lejek (widzisz jakie dokładnie!!), ręcznego zakręcenia głowicy i wsadzeniu paru szybkozłączek. Tak się zastanawiam czemu wykonanie tych paru banalnych operacji w garazu zamiast w "europejskiej" fabryce producenta" ma skutkować jakimś dramatycznym spadkiem jakości. Zakładam, że komponent są identyczne bo to przecież nie problem.
Louis_muniek
28-04-2017, 13:35
Mnie strasznie nurtuje jeden problem. Te 100% złożone w fabryce producenta. Rozumiem że jak kupie takie urządzenie, to przyjedzie na palecie z europejskiej fabryki, z już zamontowanym wężykiem między głowicą a zbiornikiem solanki, rurką do ścieków i rzecz jasna z zasypanym złożem.
Nic tylko postawić, wsypać sól, włączyć do gniazdka i bangla??
Pytan bo ja mało wiem. RAz tylko jeden widziałem produkcje "składaka" w moim garażu. Cała filozofia polegała na wsypaniu złoża przez lejek (widzisz jakie dokładnie!!), ręcznego zakręcenia głowicy i wsadzeniu paru szybkozłączek. Tak się zastanawiam czemu wykonanie tych paru banalnych operacji w garazu zamiast w "europejskiej" fabryce producenta" ma skutkować jakimś dramatycznym spadkiem jakości. Zakładam, że komponent są identyczne bo to przecież nie problem.
Rozumie, ze składaki posiadają odpowiednią certyfikację. Nie obraź się ale zadam Ci pytanie. Samochód kupił byś z salonu czy też składany w garażu. Nie kwestionuję jakości składaka, ale na miejscu klienta mając do dyspozycji 3000,00 zł przeznaczył bym te pieniądze na system złożony od podstaw u producenta.
Każdy może mieć swoje zdanie na ten temat, ja mam właśnie takie. Dodatkowo taki system stanowi integralną część instalacji, osoba składająca taki system powinna okazać deklarację zdolności, zgodną z polską normą. Aby ją wystawić potrzeba do tego wewnętrznych badań, potwierdzających zgodność produktu z normą - innymi słowy czy system jest bezpieczny. Dodatkowo taka osoba/firma staje się producentem takiego składaka, więc powinien być również dołączony Atest PZH na urządzenie.
Powtórzę raz jeszcze: Cena to rzecz względna, jakość bezwzględna.
Pozdrawiam
kaczmar1
28-04-2017, 17:31
Witam, niestety też potrzebuję pomocy w doborze urządzeń, własne ujęcie, hydrofor przeponowy 100 l pompa aspri 25 5M, moje wyniki badań :387691.
ph 7,5
przewodność elektryczna 690
Jon amonowy poniżej 0,07
Azotany 20
Azotyny 0,049
Mangan 1256
Żelazo 760
Twardiść 292
Mętność 8
Smak - nieaceptowalny
Zapach- nieakceptowalny
Jednym z moich problemów jest fak, że w garażu gdzie ma znajdować się stacja nie mam odprowadzenia do szamba. Dostałem ofertę na odżelaziacz z odmanganianiem ( własne napowietrzanie) z którego można zwykłym wężem odprowadzić wodę np. Na trawę bo nie zawiera chemi, problem w tym że jest strasznie drogi ponad 6 netto, ale podobno nie wymaga wymiany złoża Filtr 011 ODŻELAZIACZ I ODMANGANIACZ f-my z podkowy leśnej. Z tego co czytałem na forum i w necie to gorzej będzie ze zmiękczaczem bo ten raczej potrzebuje sam zrzucić wodę po przepłukaniu złoża. Nie wiem też czemu wyniki badań robionych przez prywatne firmy tak się różnią od tych zrobinych przez Zwik Łomianki, chodzi o mangan i żelazo pierwszy wyni prywatny drugi Zwik: mangan 560; 1256, żelazo 330; 760, twardość 292; 343. Tak że proszę o pomoc znawców tematu
Pytan bo ja mało wiem. RAz tylko jeden widziałem produkcje "składaka" w moim garażu. Cała filozofia polegała na wsypaniu złoża przez lejek (widzisz jakie dokładnie!!), ręcznego zakręcenia głowicy i wsadzeniu paru szybkozłączek. Tak się zastanawiam czemu wykonanie tych paru banalnych operacji w garazu zamiast w "europejskiej" fabryce producenta" ma skutkować jakimś dramatycznym spadkiem jakości. Zakładam, że komponent są identyczne bo to przecież nie problem.
Jakbyś jeszcze po tym wszystkim zebrał ogólnodostępne dokumenty od poszczególnych komponentów (np. atesty PZH) i zapłacił ok 800 PLN to PZH za dwa miesiące by Ci przysłało twój własny osobisty atest higieniczny do tego konkretnego urządzenia :) Aha - i jako składający (czyli producent) możesz wystawić sam sobie deklarację zgodności (w której to "deklarujesz", że urządzenie jest wykonane zgodnie z obowiązującymi przepisami).
Nie wiem też czemu wyniki badań robionych przez prywatne firmy tak się różnią od tych zrobinych przez Zwik Łomianki, chodzi o mangan i żelazo pierwszy wyni prywatny drugi Zwik: mangan 560; 1256, żelazo 330; 760, twardość 292; 343. Tak że proszę o pomoc znawców tematu
Zacznij od ustalenia faktycznych wartości bo przy tak znacznych różnicach to i odpowiednie rozwiązanie może być zupełnie inne.
Louis_muniek
28-04-2017, 19:44
Jakbyś jeszcze po tym wszystkim zebrał ogólnodostępne dokumenty od poszczególnych komponentów (np. atesty PZH) i zapłacił ok 800 PLN to PZH za dwa miesiące by Ci przysłało twój własny osobisty atest higieniczny do tego konkretnego urządzenia :) Aha - i jako składający (czyli producent) możesz wystawić sam sobie deklarację zgodności (w której to "deklarujesz", że urządzenie jest wykonane zgodnie z obowiązującymi przepisami).
Nie można od tak sobie jak napisałeś wystawić deklaracji zgodności. To bardzo odpowiedzialne pismo a nie zwykła kartka papieru. Sorry ale z twojej wypowiedzi odczytałem jak by to był ton lekceważący. Każdy kto postępuje niezgodnie z zasadami gry popełnia przestępstwo administracyjne.
Poniżej info które mówi kto może taką deklarację wystawić.
Cytat:
Kto wystawia deklarację zgodności?
Deklarację zgodności wystawia producent wyrobu lub jego upoważniony przedstawiciel. Żadna inna jednostka, w tym jednostka przeprowadzająca badania wyrobu, nie jest uprawniona do podpisana deklaracji. Laboratorium, które wykonuje badania może przekazać producentowi certyfikat zgodności, który zwykle jest równoważny stwierdzeniu, że wyrób spełnia wymagania norm związanych z daną dyrektywą europejską. Jednak taki certyfikat zgodności nie jest deklaracją zgodności. Deklaracja zgodności świadczy nie tylko o przeprowadzeniu badań wyrobu, ale też o dopełnieniu obowiązków związanych z dokumentacją, czyli przeprowadzeniem oceny ryzyka dla wyrobu, przygotowaniem instrukcji obsługi lub użytkowania, właściwym oznaczeniem wyrobu. Te wymagania może spełnić tylko producent, a więc tylko on będzie w stanie wystawić i podpisać deklarację zgodności.
pozdrawiam
Zacznij od badań wody. Potem sprawdź parametry pompy. Powiedz co możesz zrobić ze ściekami.
Ok, są badania.
Bakterie - brak
W nawiasie stawiane wymagania wg Sanepidu, który badanie przeprowadzał.
Mętność 26 (1.0)
Barwa 4 (-)
Zapach Akceptowalny
Przewodność właściwa 781 (2500)
Stężenie jonów wodoru 7,4 (6.5-9.5)
Amonowy jon 0,24 (0,5)
Azotyny 0,07 (0,5)
Azotany 0,3 (50)
Żelazo 1920 (200)
Mangan 150 (50)
Pompa obecnie zamontowana Omnigena 3,5 SC 3/21.
Odprowadzenie ścieków - oczyszczalnia drenażowa.
W domu na stałe 2+2 osoby.
Cel: woda 'przyjemna' do picia z kranu, brak nalotu na sprzęcie AGD.
Pompa oddalona o 25 m od docelowego miejsca usytuowania hydroforu/uzdatniacza.
Pytania:
1. Jakieś propozycje uzdatnienia wody - niezawodny i jak najmniej obsługowy
2. Jak miałby wyglądać zespół hydroforowy bo ile osób pytałem to każdy ma swoją wizję - wymagań chyba nie mam innych niż niezawodność i komfort (braku)obsługi, przy jednoczesnym ekonomicznym korzystaniu z pompy.
3. Przy pompie zamontowany jest mały zbiornik 24 l z zaworem ciśnieniowym - czy ma to zostać czy bezpośrednio z pompy te 25 m do domu/hydroforu (zakładając ze z pompy omijając dom i hydrofor będzie zrealizowane podlewanie ogrodu
3. Ścieki do drenażówki, więc i tu poproszę o jakieś sprawdzone typy - póki co polecano mi Wobet - Hydret
Dziękuję za wszystkie rady i sugestie.
Pozdrawiam,
Krzysiek
Nie można od tak sobie jak napisałeś wystawić deklaracji zgodności. To bardzo odpowiedzialne pismo a nie zwykła kartka papieru. Sorry ale z twojej wypowiedzi odczytałem jak by to był ton lekceważący.
To nie bylo lekceważące - mowilem powaznie. W twoim cytacie jest jasno napisane ze deklaracje zgodnosci wystawia producent. A w przypadku opisanym przez Jastrzębia, jesli to on zlozyl zmiekczacz to zostal jego producentem.
Wymagane oznakowanie czy badania sa zalezne od tego "z czym sie deklaruje zgodnosc" - np zgodnosc z dyrektywa cisnieniową (zbiornik ma deklaracje producenta) lub niskonapieciową (glowica jako jedyna czesc elektryczna tez ma deklaracje na zgodnosc z ta dyrektywa). A jesli wszystkie komponenty maja odpowiednie deklaracje to i caly zestaw je zawierajacy moze miec deklaracje bez dodatkowych badan.
Troche podziwiam Twoją wiarę w ideały o jakich piszesz, ale osobiscie widzialem juz zbyt wiele sytuacji które pozbawily mnie zludzen ze wszyscy sie do tego stosują.
Louis_muniek
28-04-2017, 20:53
To nie bylo lekceważące - mowilem powaznie. W twoim cytacie jest jasno napisane ze deklaracje zgodnosci wystawia producent. A w przypadku opisanym przez Jastrzębia, jesli to on zlozyl zmiekczacz to zostal jego producentem.
Wymagane oznakowanie czy badania sa zalezne od tego "z czym sie deklaruje zgodnosc" - np zgodnosc z dyrektywa cisnieniową (zbiornik ma deklaracje producenta) lub niskonapieciową (glowica jako jedyna czesc elektryczna tez ma deklaracje na zgodnosc z ta dyrektywa). A jesli wszystkie komponenty maja odpowiednie deklaracje to i caly zestaw je zawierajacy moze miec deklaracje bez dodatkowych badan.
Troche podziwiam Twoją wiarę w ideały o jakich piszesz, ale osobiscie widzialem juz zbyt wiele sytuacji które pozbawily mnie zludzen ze wszyscy sie do tego stosują.
Dokładnie, nie wszyscy się do tego stosują. Jeśli prześledziłeś moją korespondencję z Jastrzębiem to wiesz że nie mam nic przeciwko systemom składanym, pod warunkiem że jest to robione zgodnie z zachowaniem wszystkich niezbędnych wymagań oraz w warunkach higienicznych.
Osobiście, takie jest moje zdanie (ty i kolega Jastrząb) możecie mieć inne, szanuje to. Nie wszyscy musimy się zgadzać. Ja mając do zakupienia zmiękczacz i mając do wydania około 2500 - 3000 zł, kupił bym gotowy produkt a nie składak.
Nie pisze o ideałach, ale odpowiedzialni producenci mają takie dokumenty oraz przeprowadzają badania wewnętrzne, które pozwalają im na wystawienie odpowiednich certyfikatów.
Pytanie retoryczne, a co w momencie kiedy butle na których składane są zmiękczacze, przyszły uszkodzone (taka seria). Jak wiadomo każdy popełnia błędy. Nawet Toyota wzywa do akcji serwisowych jak coś schrzanią. Różnica natomiast jest taka, że laboratorium producenta, testy hydrostatyczne i ciśnieniowe oraz wewnętrzna kontrola jakości, wyłapie taką wadę i wycofa wadliwą partię. Mała firma nie koniecznie jest w stanie dokładnie sprawdzić jakości komponentów na których składa produkty.
Niestety pozostaniemy przy różnicy zdań w tym temacie.
Jestem realistą i wiem że jest dużo firm uczciwie podchodzących do tematu (nawet te które oferują składaki), ale jest też masa firm, która to po prostu olewa.
Pozdrawiam
kaczmar1
29-04-2017, 08:18
Sugerujesz, żeby zrobić jeszcze jedno badanie wody? Znowu koszty? Dodam może że przed tym pierwszym badaniem woda nie była systematycznie używana, a pan pobierając wodę do badania spuścił zawartość jednego hydrofora. Do drugiego pobierałem sam wcześniej spuszczając wodę przez około 15 min. Więc wydaje mi się, że to zrobione przez ZWIK, jest bardziej miarodajne.
kaczmar1
29-04-2017, 08:21
Zacznij od ustalenia faktycznych wartości bo przy tak znacznych różnicach to i odpowiednie rozwiązanie może być zupełnie inne.
Sugerujesz, żeby zrobić jeszcze jedno badanie wody? Znowu koszty? Dodam może że przed tym pierwszym badaniem woda nie była systematycznie używana, a pan pobierając wodę do badania spuścił zawartość jednego hydrofora. Do drugiego pobierałem sam wcześniej spuszczając wodę przez około 15 min. Więc wydaje mi się, że to zrobione przez ZWIK, jest bardziej miarodajne.
Sugerujesz, żeby zrobić jeszcze jedno badanie wody? Znowu koszty? Dodam może że przed tym pierwszym badaniem woda nie była systematycznie używana, a pan pobierając wodę do badania spuścił zawartość jednego hydrofora. Do drugiego pobierałem sam wcześniej spuszczając wodę przez około 15 min. Więc wydaje mi się, że to zrobione przez ZWIK, jest bardziej miarodajne.
Twój wybór... ale jak masz tak różne wyniki to na które z nich chcesz dobrać filtry?
Możesz zrobić tylko ograniczony zakres badań (np. te które wyszły przekroczone w dotychczasowych próbach) żeby ograniczyć koszty... możesz skorzystać z jeszcze innej firmy (np. wysyłając próbkę)...
Mam problem z samodzielną konfiguracją WS1CI ze złożem 25 l. Nie wiem jak obliczyć ilość soli potrzebną do regeneracji oraz "Pojemność jonowymienną systemu" (jeden z etapów konfiguracji - kroki 6S i 7S w instrukcji).
Mam twardość wody na poziomie 292 CaCO3 mg/l, a dobowe zużycie wody to ok. 290 l.
Czy może ktoś z Was ma tabele/wykresy/wzory, z których mógłbym te dane policzyć? Dzięki z góry za pomoc.
kaczmar1
30-04-2017, 10:30
Twój wybór... ale jak masz tak różne wyniki to na które z nich chcesz dobrać filtry?
Możesz zrobić tylko ograniczony zakres badań (np. te które wyszły przekroczone w dotychczasowych próbach) żeby ograniczyć koszty... możesz skorzystać z jeszcze innej firmy (np. wysyłając próbkę)...
Ok, tak zrobię skontaktuje się jeszcze z dwoma firmami z okolicy niech badają i sam też oddam do zwik na te przekroczone zobaczymy co wyjdzie. Podpowiedz tylko czy przed pobraniem dużo tej wody spuszczać?
Mam problem z samodzielną konfiguracją WS1CI ze złożem 25 l. Nie wiem jak obliczyć ilość soli potrzebną do regeneracji oraz "Pojemność jonowymienną systemu" (jeden z etapów konfiguracji - kroki 6S i 7S w instrukcji).
Mam twardość wody na poziomie 292 CaCO3 mg/l, a dobowe zużycie wody to ok. 290 l.
Czy może ktoś z Was ma tabele/wykresy/wzory, z których mógłbym te dane policzyć? Dzięki z góry za pomoc.
To zalezy od typu regeneracji i tego jakie jednostki wybrales, ale jesli stopnie niemieckie (dH) to pojemność mozesz wpisac 75, a soli 3 kg.
Ok, tak zrobię skontaktuje się jeszcze z dwoma firmami z okolicy niech badają i sam też oddam do zwik na te przekroczone zobaczymy co wyjdzie. Podpowiedz tylko czy przed pobraniem dużo tej wody spuszczać?
Jak juz masz studnie przeplukaną to samo spuszczenie wody przed poborem probki moze byc symboliczne - w koncu z takiej wody bedziesz korzystac (bez spuszczania ilustam litrow za kazdym razem) :)
slaw2006
30-04-2017, 20:31
Ja mając do zakupienia zmiękczacz i mając do wydania około 2500 - 3000 zł, kupił bym gotowy produkt a nie składak.
Więc mogę prosić o jakieś podlinkowanie "gotowego produktu a nie składaka" z dobrą głowicą, dobrym złożem 30l, który nie będzie zamykał dopływu wody na mieszkanie w czasie regeneracji, oszczędny itd... nie znam się - doradźcie.
Jeśli nie można podlinkować bezpośrednio to piszcie na pw.
dziękuje
Louis_muniek
04-05-2017, 07:37
Więc mogę prosić o jakieś podlinkowanie "gotowego produktu a nie składaka" z dobrą głowicą, dobrym złożem 30l, który nie będzie zamykał dopływu wody na mieszkanie w czasie regeneracji, oszczędny itd... nie znam się - doradźcie.
Jeśli nie można podlinkować bezpośrednio to piszcie na pw.
dziękuje
Cześć
Przesłałem Ci ciekaw propozycje na PRV, niestety ale wklejeni linka jest traktowane jako reklama i został by taki post usunięty.
Pozdrawiam
Jastrząb
04-05-2017, 08:19
Cześć
Przesłałem Ci ciekaw propozycje na PRV, niestety ale wklejeni linka jest traktowane jako reklama i został by taki post usunięty.
Pozdrawiam
Nie są traktowane jak reklama, pod warunkiem, że zgodnie z tym co tu uprawiasz założysz, sobie płatny profil.
crazybuilder
05-05-2017, 11:50
witajcie,
otrzymałam od wodociagów składniki wody i ocene twardości dla wody w mojej miejscowości. zastanawiam się jakie dobrać filtry i czy bedzie mi potrzebny zmiękczacz wody?
a może robić własne badania w sanepidzie?
z góry dzięki za pomoc.
388270
Louis_muniek
05-05-2017, 12:44
witajcie,
otrzymałam od wodociagów składniki wody i ocene twardości dla wody w mojej miejscowości. zastanawiam się jakie dobrać filtry i czy bedzie mi potrzebny zmiękczacz wody?
a może robić własne badania w sanepidzie?
z góry dzięki za pomoc.
388270
Jeśli masz badanie od stacji dystrybucyjnej, to nie musisz robić badań. Niestety jakość pliku jest taka że nie mogę nic odczytać (albo ja tego poprawnie nie potrafię zrobić). Jeśli nie sprawi to problemu to napisz proszę na forum.
Pozdrawiam
Louis_muniek
05-05-2017, 13:35
Mam problem z samodzielną konfiguracją WS1CI ze złożem 25 l. Nie wiem jak obliczyć ilość soli potrzebną do regeneracji oraz "Pojemność jonowymienną systemu" (jeden z etapów konfiguracji - kroki 6S i 7S w instrukcji).
Mam twardość wody na poziomie 292 CaCO3 mg/l, a dobowe zużycie wody to ok. 290 l.
Czy może ktoś z Was ma tabele/wykresy/wzory, z których mógłbym te dane policzyć? Dzięki z góry za pomoc.
No i to jest właśnie prostota głowicy CLACK.
Sól powinieneś zasypać do 3/4 objętości zbiornika (maks.), więcej nie syp bo możesz rozepchać zbiornik. Poza tym może dochodzić do zbrylenia.
Regenerację ustaw
dla zmiękczacza z butlą 25 litrów: 4,0 m3
Zużycie soli około 3 kg na cykl regeneracyjny (dla inżektora 125).
Pozdrawiam
No i to jest właśnie prostota głowicy CLACK.
To nie problem z głowicą tylko instalatorem - to on powinien takie parametry ustawić. Poza tym pytanie nie jest o to jak to zrobić (to jest proste) tylko jaką wartość wpisać (czyli o sposób wyliczenia).
Sól powinieneś zasypać do 3/4 objętości zbiornika (maks.), więcej nie syp bo możesz rozepchać zbiornik. Poza tym może dochodzić do zbrylenia.
Zakładasz, że wszystkie zbiorniki na sól się rozpychają czy tylko te z głowicami Clack?? ;)
dla zmiękczacza z butlą 25 litrów: 4,0 m3
I to jest właśnie efekt stosowania "prostej" głowicy... w Clacku nie musisz wyliczać objętości pomiędzy regeneracjami tylko podać twardość (pojemność systemu powinien wcześniej wpisać instalator lub producent)
Zużycie soli około 3 kg na cykl regeneracyjny (dla inżektora 125). W Clacku nie ma takiego inżektora... w ogóle nie ma takich oznaczeń. Inżektory różnią się kolorem i mają oznaczenie literowe (A-Z) ale literowe może być zmienione przez instalatora, a kolor jest pewny.
Poza tym inżektor nie ma wpływu na wyliczenie ilości soli na cykl - to zależy od ilości i typu złoża oraz sposobu regeneracji.
Louis_muniek
05-05-2017, 14:55
To nie problem z głowicą tylko instalatorem - to on powinien takie parametry ustawić. Poza tym pytanie nie jest o to jak to zrobić (to jest proste) tylko jaką wartość wpisać (czyli o sposób wyliczenia).
Zakładasz, że wszystkie zbiorniki na sól się rozpychają czy tylko te z głowicami Clack?? ;)
I to jest właśnie efekt stosowania "prostej" głowicy... w Clacku nie musisz wyliczać objętości pomiędzy regeneracjami tylko podać twardość (pojemność systemu powinien wcześniej wpisać instalator lub producent)
W Clacku nie ma takiego inżektora... w ogóle nie ma takich oznaczeń. Inżektory różnią się kolorem i mają oznaczenie literowe (A-Z) ale literowe może być zmienione przez instalatora, a kolor jest pewny.
Poza tym inżektor nie ma wpływu na wyliczenie ilości soli na cykl - to zależy od ilości i typu złoża oraz sposobu regeneracji.
Ad1 Powinien, a nie ustawił :). Jak widać głowica dla klienta ostatecznego nie jest zbyt łatwa i to o tym cały czas piszę. Przynajmniej pierwsza konfiguracja.
Ad2 Co do zasypu zbiornika mówię z doświadczenia. Więcej soli bardzo często powodowało zbrylenie lub rozpychanie zbiornika (dane z życia wzięte).
Ad4 Pisząc 125 miałem na myśli ilość regenerata przepuszczonego przez inżektor. Nie tylko w Clacku są różne kolory inżektora bo w wielu głowicach tez tak jest. Jak wiemy rozpuszczalność w wodzie soli to około 360 mg/l (oczywiście ważna jest też temp), a zmiękczacz potrzebuje około 125 mg/l solanki wiec po to jest inżektor żeby dozował. Podanie ilości 3 kg policzyłem właśnie dla takiego systemu z inżektorem który będzie zasysała właśnie takie stężenie solanki.
Pozdrawiam
Ad1 Powinien, a nie ustawił :). Jak widać głowica dla klienta ostatecznego nie jest zbyt łatwa i to o tym cały czas piszę. Przynajmniej pierwsza konfiguracja.
Jak widac nawet jak instalator nawalil to uzytkownik moze sam sobie poradzić wiec chyba nie jest tak straszna ta konfiguracja ;)
Pisząc 125 miałem na myśli...
To nie inzektor tylko dawka soli na litr złoża... dwie różne sprawy :)
crazybuilder
05-05-2017, 15:50
Jeśli masz badanie od stacji dystrybucyjnej, to nie musisz robić badań. Niestety jakość pliku jest taka że nie mogę nic odczytać (albo ja tego poprawnie nie potrafię zrobić). Jeśli nie sprawi to problemu to napisz proszę na forum.
Pozdrawiam
Witam,
przepisane poniżej:
Woda średnio twarda, mval/l 4,0
CaC03 mg/l (ppm) 200
Stopnie niemieckie 11,2
SKŁADNIKI MINIERALNE
Kationy:
Wapniowy ca2+ 79,7
Magnezowy mg2+ 9,37
Potasowy 2,81
Sodowy 10,1
Żelazowy <0,06
Aniony:
Chlorkowt 251
Fluorkowy 15,5
Siarczanowy 0,17
Krzemieniowy 43,7
Docelowo w domu 4 osoby. jest sens montować zmiękczacz wody ?
Louis_muniek
05-05-2017, 16:58
Jak widac nawet jak instalator nawalil to uzytkownik moze sam sobie poradzić wiec chyba nie jest tak straszna ta konfiguracja ;)
To nie inzektor tylko dawka soli na litr złoża... dwie różne sprawy :)
:) Pozdrawiam
Takie szybkie pytanie czy poziomy zbiornik stalowy 200L wystarczy do wstępnego odżelaziania wody w połączeniu w aspiratorem?
Jastrząb
05-05-2017, 18:19
Takie szybkie pytanie czy poziomy zbiornik stalowy 200L wystarczy do wstępnego odżelaziania wody w połączeniu w aspiratorem?Absolutnie nie!! Przy przepływie 200L/min taki zbiornik to zdecydowanie za mało. Potrzebny jest pare tysięcy litrów.
Absolutnie nie!! Przy przepływie 200L/min taki zbiornik to zdecydowanie za mało. Potrzebny jest pare tysięcy litrów.
Coś mi tu ściemniasz, bo zawsze była mowa o zbiorniku 300L a tu nagle piszesz o tyś.l., przecież to dom nie wodociągi miejskie.
Coś mi tu ściemniasz, bo zawsze była mowa o zbiorniku 300L a tu nagle piszesz o tyś.l., przecież to dom nie wodociągi miejskie.
Zadałeś pytanie w stylu "czy czerwony samochód będzie dla mnie odpowiedni", więc dostałeś odpowiedź w stylu "weź ciężarówkę".
Jak przejrzysz odrobinę ten wątek to zorientujesz się, że do nawet wstępnego określenia czy coś będzie odpowiednie czy nie, konieczne są jakieś podstawowe informacje... nikt tu nie jest wróżką żeby zgadnąć ile masz żelaza czy jakie zapotrzebowanie na wodę...
qbek17, Louis_muniek, ogromne podziękowania za pomoc i porady. Gwoli wyjaśnienia - instalator nie nawalił, tylko ja zamawiałem z internetu zmiękczacz i powierzyłem jego montaż hydraulikowi, który zajmował się instalacją w domu. Zachęcony opiniami o łatwości konfiguracji i tym, że "wszystko jest w instrukcji" porwałem się - jak widać - z motyką na słońce.
Konfiguracja - owszem - jest łatwa, ale brak jest informacji skąd wziąć lub jak wyliczyć odpowiednie dane.
W tej chwili wygląda to u mnie tak - jedynie nie za bardzo rozumiem do czego służy relay 1 i 2:
https://www.youtube.com/watch?v=VmP4OEZBP9E
Zadałeś pytanie w stylu "czy czerwony samochód będzie dla mnie odpowiedni", więc dostałeś odpowiedź w stylu "weź ciężarówkę".
Jak przejrzysz odrobinę ten wątek to zorientujesz się, że do nawet wstępnego określenia czy coś będzie odpowiednie czy nie, konieczne są jakieś podstawowe informacje... nikt tu nie jest wróżką żeby zgadnąć ile masz żelaza czy jakie zapotrzebowanie na wodę...
Nie mam jeszcze zrobionych badań wody ale chodzi mi o takie wstępne odzelazienie z wykorzystaniem 200L poziomego zbiornika i inzektora. Woda ma być do nawadniania i celów gospodarczych. Mam wodociąg i nie chce inwestować w pełna stację uzdatniania. Statystycznie żelazo zawsze jest powyżej normy, więc sądziłem, że warto tak wykonać instalację.
Nie da się tak. Chyba, że to jakiś cudotwórca :)
Alltech to marka z hurtowni - nic nie mówi o złożu, głowicy, przepływach, itp. Prawdopodobnie ma najlżejsze złoże (typu BIRM) i najtańszą chińską głowicę BNT. Loterią jest inwestować taką kasę w coś co ma nikłe podstawy... A poza tym to bardzo drogo!
Zacznij od badań wody. Potem sprawdź parametry pompy. Powiedz co możesz zrobić ze ściekami. Wtedy można myśleć o jakimś konkrecie. A na razie pogoń tego jasnowidza :)
Ok, są badania.
Bakterie - brak
W nawiasie stawiane wymagania wg Sanepidu, który badanie przeprowadzał.
Mętność 26 (1.0)
Barwa 4 (-)
Zapach Akceptowalny
Przewodność właściwa 781 (2500)
Stężenie jonów wodoru 7,4 (6.5-9.5)
Amonowy jon 0,24 (0,5)
Azotyny 0,07 (0,5)
Azotany 0,3 (50)
Żelazo 1920 (200)
Mangan 150 (50)
Pompa obecnie zamontowana Omnigena 3,5 SC 3/21.
Odprowadzenie ścieków - oczyszczalnia drenażowa.
W domu na stałe 2+2 osoby.
Cel: woda 'przyjemna' do picia z kranu, brak nalotu na sprzęcie AGD.
Pompa oddalona o 25 m od docelowego miejsca usytuowania hydroforu/uzdatniacza.
Pytania:
1. Jakieś propozycje uzdatnienia wody - niezawodny i jak najmniej obsługowy
2. Jak miałby wyglądać zespół hydroforowy bo ile osób pytałem to każdy ma swoją wizję - wymagań chyba nie mam innych niż niezawodność i komfort (braku)obsługi, przy jednoczesnym ekonomicznym korzystaniu z pompy.
3. Przy pompie zamontowany jest mały zbiornik 24 l z zaworem ciśnieniowym - czy ma to zostać czy bezpośrednio z pompy te 25 m do domu/hydroforu (zakładając ze z pompy omijając dom i hydrofor będzie zrealizowane podlewanie ogrodu
3. Ścieki do drenażówki, więc i tu poproszę o jakieś sprawdzone typy - póki co polecano mi Wobet - Hydret
Dziękuję za wszystkie rady i sugestie.
Pozdrawiam,
Krzysiek
Przypominam się z zapytaniem, może ktoś, coś podpowie :)
Gwoli wyjaśnienia - instalator nie nawalił, tylko ja zamawiałem z internetu zmiękczacz i powierzyłem jego montaż hydraulikowi, który zajmował się instalacją w domu. Zachęcony opiniami o łatwości konfiguracji i tym, że "wszystko jest w instrukcji" porwałem się - jak widać - z motyką na słońce.
Konfiguracja - owszem - jest łatwa, ale brak jest informacji skąd wziąć lub jak wyliczyć odpowiednie dane.
Nie ma instrukcji jak policzyć poszczególne parametry bo one są różne w zależności od wybranej konfiguracji... to by była cała księga z opisami wszystkich możliwości :)
W tej chwili wygląda to u mnie tak - jedynie nie za bardzo rozumiem do czego służy relay 1 i 2:
https://www.youtube.com/watch?v=VmP4OEZBP9E (http://forum.muratordom.pl/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fwatch%3Fv%3DVmP4OEZBP9E)
Relay 1 i 2 to przekaźniki - w domu raczej ich nie używasz więc możesz oba ustawić w pozycję OFF.
Polecam też wyłączyć ostatni punkt (Alarm braku soli). Reszta ustawień jest w porządku (zakładam, że głowica ma regenerację standardową - downflow).
Ustawiłeś twardość (Next+Up)?
Nie mam jeszcze zrobionych badań wody ale chodzi mi o takie wstępne odzelazienie z wykorzystaniem 200L poziomego zbiornika i inzektora. Woda ma być do nawadniania i celów gospodarczych. Mam wodociąg i nie chce inwestować w pełna stację uzdatniania. Statystycznie żelazo zawsze jest powyżej normy, więc sądziłem, że warto tak wykonać instalację.
Samo napowietrzanie nie jest "uzdatnianiem"... jeśli nie chcesz dalej instalować kolejnych urządzeń to nie ma sensu też instalować napowietrzania.
Jeśli utlenisz żelazo to ono się wytrąci, a bez filtra który by je zatrzymał, będzie zapychało rury...
Ok, są badania.
Bakterie - brak
W nawiasie stawiane wymagania wg Sanepidu, który badanie przeprowadzał.
Mętność 26 (1.0)
Barwa 4 (-)
Zapach Akceptowalny
Przewodność właściwa 781 (2500)
Stężenie jonów wodoru 7,4 (6.5-9.5)
Amonowy jon 0,24 (0,5)
Azotyny 0,07 (0,5)
Azotany 0,3 (50)
Żelazo 1920 (200)
Mangan 150 (50)
Bardzo wysoka mętność, żelazo i mangan solidnie przekroczone, ale chociaż pH jest niezłe więc powiedziałbym, że tragedii nie ma. Nie ma też podanej twardości... rozumiem, że kwestie "nalotu na sprzęcie AGD" na razie odpuszczamy?
Pompa obecnie zamontowana Omnigena 3,5 SC 3/21.
Pompa ma sporą wydajność więc nie powinna stanowić problemu.
Odprowadzenie ścieków - oczyszczalnia drenażowa.
Czy woda z płukania odżelaziacza może trafiać prosto do drenażu (z pominięciem oczyszczalni) albo do jakiejś studni chłonnej? Odżelaziacz potrzebuje sporego strumienia wody do płukania, ale są to w miarę "czyste" ścieki, które można rozsączyć. I jest to spora ilość jednorazowo... zależnie od rozmiaru może to być nawet ok 500-1000 litrów.
1. Jakieś propozycje uzdatnienia wody - niezawodny i jak najmniej obsługowy
Zwężka napowietrzająca, hydrofor bezprzeponowy z odpowietrzeniem, odżelaziacz ze złożem katalitycznym... z dobrą głowicą i solidnym złożem.
2. Jak miałby wyglądać zespół hydroforowy bo ile osób pytałem to każdy ma swoją wizję - wymagań chyba nie mam innych niż niezawodność i komfort (braku)obsługi, przy jednoczesnym ekonomicznym korzystaniu z pompy.
Rozumiem, że jeszcze nie masz hydroforu i możesz dowolnie wybierać typ i rozmiar? Wybierz jak największy, bezprzeponowy. Potrzebne będzie do niego dodatkowe wyposażenie - zawór odpowietrzający (najlepiej montowany od góry).
3. Przy pompie zamontowany jest mały zbiornik 24 l z zaworem ciśnieniowym - czy ma to zostać czy bezpośrednio z pompy te 25 m do domu/hydroforu (zakładając ze z pompy omijając dom i hydrofor będzie zrealizowane podlewanie ogrodu
Wydaje mi się, że może zostać - będzie tłumił skoki ciśnienia.
Samo napowietrzanie nie jest "uzdatnianiem"... jeśli nie chcesz dalej instalować kolejnych urządzeń to nie ma sensu też instalować napowietrzania.
Jeśli utlenisz żelazo to ono się wytrąci, a bez filtra który by je zatrzymał, będzie zapychało rury...
Myślałem o tym, żeby założyć jakieś zwykle filtry mechaniczne a z dołu hydroforu zrobić wyprowadzenie na wodę tylko do węża do podlewania, którym raz na jakiś czas spuszczalbym osad. Ma to sens,czy lepiej nie kombinować?
Nie ma instrukcji jak policzyć poszczególne parametry bo one są różne w zależności od wybranej konfiguracji... to by była cała księga z opisami wszystkich możliwości :)
Relay 1 i 2 to przekaźniki - w domu raczej ich nie używasz więc możesz oba ustawić w pozycję OFF.
Polecam też wyłączyć ostatni punkt (Alarm braku soli). Reszta ustawień jest w porządku (zakładam, że głowica ma regenerację standardową - downflow).
Ustawiłeś twardość (Next+Up)?
tak - twardość ustawiłem, raz jeszcze dziękuję!
Myślałem o tym, żeby założyć jakieś zwykle filtry mechaniczne a z dołu hydroforu zrobić wyprowadzenie na wodę tylko do węża do podlewania, którym raz na jakiś czas spuszczalbym osad. Ma to sens,czy lepiej nie kombinować?
Bez wynikow badan wody nikt tego nie powie na 100%... mozesz spróbować i pozniej sie okaże czy trafiłeś :)
Jastrząb
08-05-2017, 10:25
Myślałem o tym, żeby założyć jakieś zwykle filtry mechaniczne a z dołu hydroforu zrobić wyprowadzenie na wodę tylko do węża do podlewania, którym raz na jakiś czas spuszczalbym osad. Ma to sens,czy lepiej nie kombinować?
Taki filtr może się zapachać po paru tygodniach. Zależy od tego ile wody będziesz zuzywał na podlwanie i ile masz tego żelaza.
Kup sobie najtansze kroplekowe testy/zainwestuj w badanie za 100PLN. Będziesz wiedział na czym stoisz.
Duże odżelaziacze maja wydajność rzedu 1m3/h. Jeśli mówisz o automatycznym systemie podlewania trawnika któe nierzadko wymaga paru m3/h to odżelazianie takiej wody może kosztować spory tysięcy. Częsciowe nie ma sensu i tak będzie brudzić na brązowo.
Po taniości możesz postawić filtr ręczny. Zbiornik kosztuje ze 300-400PLN. Zasypujesz piaskiem filtracyjnym, też doyć tanio. Zamiast automatyczne głowicy robisz instalacje z rurek i zaworów które umożliwią odwrócenie przepływu wody i wypłukanie takie filtra.
Żeby wszystko nie było losowe musisz znać poziom żelaza i pH wody.
Stanąłem przed wyborem zmiękczacza.
Woda z wodociągu badanie z zeszłego roku 393mg/l CaCO, 4 osoby, zuzycie ok 6-8m3 miesięcznie.
Zastanawiam się nad:
VIESSMANN AQUAHOME 20-N (dość popularny wśród sąsiadów)
lub
INWATER KOMPAKTOWY ZMIĘKCZACZ WODY CRYSTAL BASIC 20-760
z opisu wygląda że ma głowice Logix 760, nic nie ma o złozu.
Viessman jest 300 PLN droższy.
MF
Przypominam się z zapytaniem, może ktoś, coś podpowie :)
Woda posiada dużą mętność. Pozostałe wyniki nie należą do najgorszych.
Jeśli chodzi o pozostałe tematy:
1. Wstępne napowietrzanie wody + odżelaziaczo - odmanganiacz z automatyczną głowicą sterującą i dobrej klasy złożem filtrującym
2. Najbardziej rozsądnym rozwiązaniem byłby zbiornik hydroforowy bezprzeponowy o pojemności 300 litrów
3. Zbiornik może zostać
crazybuilder
08-05-2017, 13:03
Witam,
przepisane poniżej:
Woda średnio twarda, mval/l 4,0
CaC03 mg/l (ppm) 200
Stopnie niemieckie 11,2
SKŁADNIKI MINIERALNE
Kationy:
Wapniowy ca2+ 79,7
Magnezowy mg2+ 9,37
Potasowy 2,81
Sodowy 10,1
Żelazowy <0,06
Aniony:
Chlorkowt 251
Fluorkowy 15,5
Siarczanowy 0,17
Krzemieniowy 43,7
Docelowo w domu 4 osoby. jest sens montować zmiękczacz wody ?
Chciałam się przypomnieć z zapytaniem.
Dzięki
Louis_muniek
08-05-2017, 13:19
Chciałam się przypomnieć z zapytaniem.
Dzięki
Cześć!
Zastanów się czy jest warto. Z przedstawionych wyników można odczytać, że woda po zmiękczaczu może (a raczej na pewno), będzie miała słonawy posmak.
Pozdrawiam
crazybuilder
08-05-2017, 13:53
Cześć!
Zastanów się czy jest warto. Z przedstawionych wyników można odczytać, że woda po zmiękczaczu może (a raczej na pewno), będzie miała słonawy posmak.
Pozdrawiam
a jakieś filtry warto?
To wszystko mi zainstalowano tylko mam pytanie odnośnie tego odpowietrzenia.
Na zdjęciu widać odpowietrzenie jakie mi zainstalowali.
Czy to ma prawo działać?
Raczej nie. Zawór i manometr powinny być zamienione miejscami.
Stanąłem przed wyborem zmiękczacza.
Woda z wodociągu badanie z zeszłego roku 393mg/l CaCO, 4 osoby, zuzycie ok 6-8m3 miesięcznie.
Zastanawiam się nad:
VIESSMANN AQUAHOME 20-N (dość popularny wśród sąsiadów)
lub
INWATER KOMPAKTOWY ZMIĘKCZACZ WODY CRYSTAL BASIC 20-760
z opisu wygląda że ma głowice Logix 760, nic nie ma o złozu.
Viessman jest 300 PLN droższy.
MF
Oba mają po 20 litrów złoża więc są podobnej wielkości. W zasadzie to wybór tego co Ci się bardziej podoba...
Docelowo w domu 4 osoby. jest sens montować zmiękczacz wody ?
Na to pytanie musisz odpowiedzieć sam. Moim zdaniem warto...
Zastanów się czy jest warto. Z przedstawionych wyników można odczytać, że woda po zmiękczaczu może (a raczej na pewno), będzie miała słonawy posmak.
??? Jaki posmak ???
Louis_muniek
09-05-2017, 07:07
??? Jaki posmak ???
Słonawy, jeśli to co kolega napisał w pozostałych danych się zgadza i nie jest literówką.
Niestety nie napiszę dlaczego, ponieważ nie mogę takich informacji podawać konkurencji ;-).
Pozdrawiam
Louis_muniek
09-05-2017, 07:09
a jakieś filtry warto?
Jeśli wskazane parametry przez Ciebie nie zawierają literówki, to powtórzę jeszcze raz woda po zmiękczaczu będzie miała słonawy posmak.
Zakładając że nie masz literówki, w twoim przypadku zastosował bym zmiękczacz oraz system RO do oczyszczania wody konsumpcyjnej.
Pozdrawiam
Jastrząb
09-05-2017, 07:16
Cześć!
Zastanów się czy jest warto. Z przedstawionych wyników można odczytać, że woda po zmiękczaczu może (a raczej na pewno), będzie miała słonawy posmak.
Pozdrawiam
Słony posmak po usunięciu 200mg twardości? Jakoś nie zauważyłem. Smak wody jest oczywiście inny, ale na pewno nie słony :-/
Louis_muniek
09-05-2017, 07:18
Słony posmak po usunięciu 200mg twardości? Jakoś nie zauważyłem. Smak wody jest oczywiście inny, ale na pewno nie słony :-/
Popatrz na pozostałe parametry i będziesz wiedział dlaczego. Jeśli nie ma tam błędu woda będzie słonawa. Nie chodzi o twardość tylko o pozostałe parametry.
Pozdrawiam
Słonawy, jeśli to co kolega napisał w pozostałych danych się zgadza i nie jest literówką.
Niestety nie napiszę dlaczego, ponieważ nie mogę takich informacji podawać konkurencji ;-).
No bez jaj... :) "wiem ale nie powiem" ;)
pewnie chodzi Ci o zawartość chlorków, które po dodaniu sodu ze zmiękczacza mogą tworzyć NaCl... można się tego pozbyć osmozą (do wody pitnej), ale można też nie zmiękczać do zera (co zazwyczaj się robi w domowych zmiękczaczach)...
Louis_muniek
09-05-2017, 07:49
No bez jaj... :) "wiem ale nie powiem" ;)
pewnie chodzi Ci o zawartość chlorków, które po dodaniu sodu ze zmiękczacza mogą tworzyć NaCl... można się tego pozbyć osmozą (do wody pitnej), ale można też nie zmiękczać do zera (co zazwyczaj się robi w domowych zmiękczaczach)...
Dokładnie, dlatego polecam zmiękczacz + filtr RO.
Szacunek
Pozdrawiam
crazybuilder
09-05-2017, 11:45
Dokładnie, dlatego polecam zmiękczacz + filtr RO.
Szacunek
Pozdrawiam
A jakiś konkretny filtr i zmiękczacz, tzn marka? i czy ten filtr montowac zaraz po zmiękczaczu czy przy zlewie w kuchni?
Znajomy ma filtry eco-dafi za zmiękczaczem i sobie chwali, ale wiadomo że parametry wody mogą być inne
Louis_muniek
09-05-2017, 11:48
A jakiś konkretny filtr i zmiękczacz, tzn marka? i czy ten filtr montowac zaraz po zmiękczaczu czy przy zlewie w kuchni?
Znajomy ma filtry eco-dafi za zmiękczaczem i sobie chwali, ale wiadomo że parametry wody mogą być inne
Jeśli sobie życzysz prześlę Ci takie informację na PRV, niestety ale tutaj żeby pisać takie info, trzeba mieć wykupiony profil platny.
Daj znać to podpowiem jaki zmiękczacz kupić i jaki filtr RO.
Pozdrawiam
crazybuilder
09-05-2017, 11:55
Jeśli sobie życzysz prześlę Ci takie informację na PRV, niestety ale tutaj żeby pisać takie info, trzeba mieć wykupiony profil platny.
Daj znać to podpowiem jaki zmiękczacz kupić i jaki filtr RO.
Pozdrawiam
byłoby super. dzięki bardzo i czekam na wiadomość
Louis_muniek
09-05-2017, 12:14
byłoby super. dzięki bardzo i czekam na wiadomość
Wysłałem CI info
Pozdrawiam
Dokładnie, dlatego polecam zmiękczacz + filtr RO
Proponuję jeszcze sprawdzić cos takiego jak próg wyczuwalnosci, bo dla soli wynosi on ok 500 mg/l. W tym przypadku widze raczej marne szanse na jego przekroczenie, więc filtr RO nie jest konieczny.
Bardzo wysoka mętność, żelazo i mangan solidnie przekroczone, ale chociaż pH jest niezłe więc powiedziałbym, że tragedii nie ma. Nie ma też podanej twardości... rozumiem, że kwestie "nalotu na sprzęcie AGD" na razie odpuszczamy?
Zdecydowanie nie odpuszczamy osadu na sprzęcie - nie wiem dlaczego nie mam parametru twardości..czyżby opcja dodatkowo płatna, czy może ukryta pod jakąś inną nazwą?
Pompa ma sporą wydajność więc nie powinna stanowić problemu.
Jest też druga pompa, tj. IBO SQIBO-0,75 pompa głębinowa 3" czy ona również poradzi sobie z takim samym setupem czyli odległość, zbiorniczek przy pompie, zestaw hydroforowy w domu ?
Czy woda z płukania odżelaziacza może trafiać prosto do drenażu (z pominięciem oczyszczalni) albo do jakiejś studni chłonnej? Odżelaziacz potrzebuje sporego strumienia wody do płukania, ale są to w miarę "czyste" ścieki, które można rozsączyć. I jest to spora ilość jednorazowo... zależnie od rozmiaru może to być nawet ok 500-1000 litrów.
Nie bardzo rozumiem. czy odżelaziacz trzeba okresowo przepłukiwać że ta woda ma trafiać bezpośrednio do zbiornika? myślałem raczej że urządzenia tego typu działają na zasadzie przepływowej a nie jakieś dodatkowe płukanki. Muszę doczytać chyba jeszcze ten temat, no bo jeżeli takie płukanie obowiązkowe to musiało by za takim urządzeniem być przyłącze bezpośrednio do kanalizy?
Zwężka napowietrzająca, hydrofor bezprzeponowy z odpowietrzeniem, odżelaziacz ze złożem katalitycznym... z dobrą głowicą i solidnym złożem.
O hydroforach poczytałem i jeżeli tak jak internety mówia jest że bezprzeponowy wymaga częstszego doglądnięcia to będę jednak za przeponowym..żona będzie przez dlugi czas musiała sobie radzić z tym sama więc dodatkowym wyznacznikiem jest bezobsługowość (niestety, bo sam jestem za rozwiązaniami prostszymi często klasycznymi)
A jaki odżelaziacz konkretnie?można jakieś sprawdzone typy prosić?!
Rozumiem, że jeszcze nie masz hydroforu i możesz dowolnie wybierać typ i rozmiar? Wybierz jak największy, bezprzeponowy. Potrzebne będzie do niego dodatkowe wyposażenie - zawór odpowietrzający (najlepiej montowany od góry).
z rozmiarem nie ma problemu, może być duży, o przeponie jeszcze pomyślę, hydrofor idzie przed czy za uzdatniacz?
Co z wodą na ogród, czy nie uzdatniona taka jak z powyższych parametrów nie zniszczy sprzętu typu zraszacze itp?
Co z ogrodem, roślinki i warzywa prosto ze studni czy tez zza uzdatniacza i z hydrofora?
Instalacja możne być na rurach PE czy stalowych?
Móże jakieś poglądowe zdjęcie podobnego systemu?
Dzieki i pozdrawiam.
[
Jastrząb
10-05-2017, 09:54
O hydroforach poczytałem i jeżeli tak jak internety mówia jest że bezprzeponowy wymaga częstszego doglądnięcia to będę jednak za przeponowym..żona będzie przez dlugi czas musiała sobie radzić z tym sama więc dodatkowym wyznacznikiem jest bezobsługowość (niestety, bo sam jestem za rozwiązaniami prostszymi często klasycznymi)
A jaki odżelaziacz konkretnie?można jakieś sprawdzone typy prosić?!
z rozmiarem nie ma problemu, może być duży, o przeponie jeszcze pomyślę, hydrofor idzie przed czy za uzdatniacz?
Co z wodą na ogród, czy nie uzdatniona taka jak z powyższych parametrów nie zniszczy sprzętu typu zraszacze itp?
Co z ogrodem, roślinki i warzywa prosto ze studni czy tez zza uzdatniacza i z hydrofora?
Instalacja możne być na rurach PE czy stalowych?
Móże jakieś poglądowe zdjęcie podobnego systemu?
Dzieki i pozdrawiam.
[
W bezprzeponowym woda styka się z powietrzem. Powietrze się pomalutku rozpuszcza więc go ubywa. Normalnie wymaga okresowego dopompowania.
W takim przypadku instalujesz przed hydroforem tzw zwężkę napowietrzająca, która dzieki prawom fizyki zasysa powietrze w czasie pracy pompy. Regulujesz ją tak, żeby zasysałą powietrza więcej niż potrzeba, a na samym hydroforze instalujesz na pewnej wysokości automatyczny odpowietrznik. Jak powietrzez przekroczy pewien poziom to se samo pomalutku ucieknie. Nic prostszego nie wymyslono :-) działa samo, bez urządzen mechnicznych i pilnowania.
Jak napowietrzysz wode w hydroforze to wytraći się z niego żelazo (przynajmniej jego część) w postaci takich kłaczków. One zostaną na odżelaziaczu wyłapane. A to co zostanie wyłapane, samo nie zniknie. Raz na jakiśczas (tydzien, max dwa tygodnie) trzeba przepuscic przez filtr szybko wodę w odwrotną stronę żeby zebrane zanieczyszczenia wyrzucic do kanalizacji. Bez takiego czyszczenia zatkałby się w kilku-kilkunastu tygodniach.
Wrzuc do googla "odżelaziacz" i zerknij na zdjęcia.
Systemy nawodnienia ogrodu często mają bardzo duże zapotrzebowanie na wode. Pare razy większe niż taki filtr jest w stanie dostarczyc. Wiec woda na ogród przed uzdatnianiem raczej.
Wystrącone żelazo może zatykać zraszacze, zwłaszcza linie kroplowe bo tam woda bardzo wolno przepływa. Ja mam 3.5mg żelaza i od 4-5 lat nic się nie stało zraszaczom. Ale woda jest wzięta prosto ze studni, czyli nie przechodzi procesu napowietrzania w którym żelazo się wytrąca.
Crisiano
10-05-2017, 17:27
Mam pytanie innego typu.
W moim Aquahome 20-N zbiornik jest pelen wody, az do zabezpieczenia przeplywowego, czy jakos tak. Soli mam wsypane jakies 1/3-1/4 zbiornika. Jakis czas temu oproznilem caly zbiornik z woda, wymienilem sol ale znowu mam pelno wody. Przez telefon jakies serwisant powiedzial ze to wina uszczelki, Koszt 200zl samej uszczelki. Czy ktos spotkal sie z podobnym problemem, pelnego zbiornika wody.?
Wczesniej wody bylo tyle ile soli. Stacja ma prawie 2 lata, niestety przegapilem przeglad niezbedny do utrzymania gwarancji.
Mam pytanie innego typu.
W moim Aquahome 20-N zbiornik jest pelen wody, az do zabezpieczenia przeplywowego, czy jakos tak. Soli mam wsypane jakies 1/3-1/4 zbiornika. Jakis czas temu oproznilem caly zbiornik z woda, wymienilem sol ale znowu mam pelno wody. Przez telefon jakies serwisant powiedzial ze to wina uszczelki, Koszt 200zl samej uszczelki. Czy ktos spotkal sie z podobnym problemem, pelnego zbiornika wody.?
Wczesniej wody bylo tyle ile soli. Stacja ma prawie 2 lata, niestety przegapilem przeglad niezbedny do utrzymania gwarancji.
Co do warunków gwarancji to już raczej nie przeskoczysz. Możesz poszukać innego serwisanta, albo olać uszczelkę i obniżyć poziom pływaka. W ten sposób ustalisz maksymalną ilość solanki na regenerację (tak się to kiedyś robiło, jak głowice nie potrafiły same tego kontrolować). Inna sprawa, że może coś jeszcze być uszkodzone (może jakaś inna uszczelka) i np. w trakcie regeneracji nie cała solanka jest zasysana... strzelam ale czasami tego nie widać na pierwszy rzut oka a coś jest nie w porządku.
Zdecydowanie nie odpuszczamy osadu na sprzęcie - nie wiem dlaczego nie mam parametru twardości..czyżby opcja dodatkowo płatna, czy może ukryta pod jakąś inną nazwą?
To raczej podstawowe badanie i powinno być - możesz zadzwonić i dopytać jak to się stało, że go brakuje. Możesz też zainwestować kilkanaście PLN w tester kropelkowy (np. akwarystyczny) i samemu zmierzyć sobie twardość (tester przyda się też po instalacji zmiękczacza do wyregulowania twardości).
Jest też druga pompa, tj. IBO SQIBO-0,75 pompa głębinowa 3" czy ona również poradzi sobie z takim samym setupem czyli odległość, zbiorniczek przy pompie, zestaw hydroforowy w domu ?
Ta druga pompa jest słabsza... praktycznie daje ok 2 m3/h i to mogłoby "od biedy" działać ale byłoby pewnie na granicy i trzeba by wybierać lżejsze złoże do odżelaziacza. Jeśli masz wybór to brałbym tą mocniejszą Omnigenę (powinna dać ok 4,5 m3/h).
Nie bardzo rozumiem. czy odżelaziacz trzeba okresowo przepłukiwać że ta woda ma trafiać bezpośrednio do zbiornika? myślałem raczej że urządzenia tego typu działają na zasadzie przepływowej a nie jakieś dodatkowe płukanki. Muszę doczytać chyba jeszcze ten temat, no bo jeżeli takie płukanie obowiązkowe to musiało by za takim urządzeniem być przyłącze bezpośrednio do kanalizy?
Nikt jeszcze nie wymyślił (działającego) perpetum mobile, a takim byłby filtr działający w nieskończoność bez płukania/regeneracji/wymiany.
Opcja z płukaniem wstecznym wodą jest najbardziej ekonomiczną (tylko koszt wody i ścieków), ekologiczną (brak chemii) i praktyczną metodą. Woda po takim płukaniu zawiera tylko to co wcześniej wyłapał filtr, tyle że w większym stężeniu. Możesz taki ściek spokojnie "oddać" ziemi, ale ze względu na wielkość zrzutu i jego okresowość, byłoby to spore zakłócenie pracy oczyszczalni biologicznej - dlatego sugerowałem jej pominięcie.
O hydroforach poczytałem i jeżeli tak jak internety mówia jest że bezprzeponowy wymaga częstszego doglądnięcia to będę jednak za przeponowym...
Internety mówią różne rzeczy, a mając takie parametry wody raczej nie unikniesz napowietrzania (czy to w hydroforze czy później w odżelaziaczu). I jest to najbardziej klasyczny sposób uzdatniania ze wszystkich. Jak zrobisz porządnie cały układ, czyli będzie tam zwężka napowietrzająca i odpowietrznik automatyczny to nie ma bardziej bezobsługowego zestawu. Trzeba go tylko odpowiednio wyregulować i co jakiś czas zajrzeć czy ewentualnie przeczyścić krytyczne elementy (takie rzeczy robi w czasie przeglądu serwisant a nie żona).
można jakieś sprawdzone typy prosić?!
Nie ma czegoś takiego... to co się sprawdziło u kogoś nie musi się sprawdzić u Ciebie bo masz inne parametry wody, inną pompę , inaczej z niej korzystasz lub masz inaczej położone rury... filtry dobiera się pod konkretny przypadek.
Zmiękczacze są prostsze w doborze i dlatego możesz je kupić w markecie budowlanym, ale z odżelaziaczami jest inaczej.
Jeśli jeszcze dodasz do odżelaziacza zmiękczanie (o czym pisałeś na początku) to robi się z tego układ dwóch filtrów i znów można to inaczej dobrać. One nie muszą być zupełnie niezależne.
hydrofor idzie przed czy za uzdatniacz?
Przed. Chodzi o prędkość przepływu. Od pompy do hydroforu woda płynie szybko i krótko, a od hydroforu (przez filtr) do kranów leci wolniej i dłużej. Żeby filtr mógł być skuteczny i tańszy to montuje się go tam gdzie woda płynie wolniej.
Co z wodą na ogród, czy nie uzdatniona taka jak z powyższych parametrów nie zniszczy sprzętu typu zraszacze itp?
Z tych samych powodów co wyżej - nie uzdatniasz wody do podlewania bo to nie ekonomiczne. Koszt wymiany zraszaczy po iluśtam latach jest dużo niższy niż codzienne używanie przewymiarowanego filtra.
Instalacja możne być na rurach PE czy stalowych?
Nie ma to znaczenia. Wygodniejsze są plastikowe (PE lub PP lub PEX lub jeszcze jakieś inne... byle nie miedziane)
Może jakieś poglądowe zdjęcie podobnego systemu?
Przykładowa instalacja zwężka napowietrzająca, hydrofor, potem filtr (z tym że nie automatyczny, a ręczny - raczej odradzam takie sterowanie) https://goo.gl/images/QfKYIO (http://forum.muratordom.pl/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fgoo.gl%2Fimages%2 FQfKYIO)
jaggernaught
12-05-2017, 08:10
Chciałem się dowiedzieć czy instalacja odżelaziająco-odmanganiająca zbudowana na dwóch butlach 10x54" ze złożem Brim poradzi sobie z moją wodą:
żelazo ogólne - 0,781 mg/l
mangan - 0,381 mg/l
ph - 7,5
Dlaczego Brim? Dostałem ofertę na Clacka z Pyroloxem, ale niestety nie mam takich funduszy, więc następna oferta jest na jakąś chińską głowicę o połowę tańszą, ale ona podobno nie poradzi sobie z tak ciężkim złożem stąd oferowany Brim.
Będę wdzięczny za każdą wskazówkę :)
Jastrząb
12-05-2017, 08:24
Chciałem się dowiedzieć czy instalacja odżelaziająco-odmanganiająca zbudowana na dwóch butlach 10x54" ze złożem Brim poradzi sobie z moją wodą:
żelazo ogólne - 0,781 mg/l
mangan - 0,381 mg/l
ph - 7,5
Dlaczego Brim? Dostałem ofertę na Clacka z Pyroloxem, ale niestety nie mam takich funduszy, więc następna oferta jest na jakąś chińską głowicę o połowę tańszą, ale ona podobno nie poradzi sobie z tak ciężkim złożem stąd oferowany Brim.
Będę wdzięczny za każdą wskazówkę :)
Ale po co 2 butle? Ktoś Cię naciąga.
Jedna butla 10x54 z Birmem sobie poradzi, a już z całą pewnością jedna 10x54 z pyroloxem.
U mnie 13x54 radziło sobie z 3.5mg i 0,5mg i tp przy pH ciut niższym,
Jak fundusze pozwalaja to bierz Pyrolox tylko jedną butle. Birm musi być precyzyjnie napowietrzany, nie mieć chloru, zanieczyszczeń organicznych (niska utlenialność), fosforanów i czegoś tam jeszcze w wodzie. Ma trochę przeciwwskazań.
Chciałem się dowiedzieć czy instalacja odżelaziająco-odmanganiająca zbudowana na dwóch butlach 10x54" ze złożem Brim poradzi sobie z moją wodą:
żelazo ogólne - 0,781 mg/l
mangan - 0,381 mg/l
ph - 7,5
Dlaczego Brim? Dostałem ofertę na Clacka z Pyroloxem, ale niestety nie mam takich funduszy, więc następna oferta jest na jakąś chińską głowicę o połowę tańszą, ale ona podobno nie poradzi sobie z tak ciężkim złożem stąd oferowany Brim.
Będę wdzięczny za każdą wskazówkę :)
Przy takich parametrach wody to nie powinno być problemu. Czy wcześniej będziesz miał napowietrzanie? Jaka jest pompa (to jest krytyczne przy ciężkich złożach jak Pyrolox)?
jaggernaught
12-05-2017, 09:01
Ale po co 2 butle? Ktoś Cię naciąga.
Pierwsza butla ma służyć napowietrzeniu, bo mam zbiornik hydroforowy przeponowy.
Jedna butla 10x54 z Birmem sobie poradzi, a już z całą pewnością jedna 10x54 z pyroloxem.
U mnie 13x54 radziło sobie z 3.5mg i 0,5mg i tp przy pH ciut niższym,
Jak fundusze pozwalaja to bierz Pyrolox tylko jedną butle. Birm musi być precyzyjnie napowietrzany, nie mieć chloru, zanieczyszczeń organicznych (niska utlenialność), fosforanów i czegoś tam jeszcze w wodzie. Ma trochę przeciwwskazań.
No właśnie z tego co widzę złoże Birm dla usuwaniu manganu wymaga wody o ph powyżej 8 i tego się najbardziej obawiam.
jaggernaught
12-05-2017, 09:07
Przy takich parametrach wody to nie powinno być problemu. Czy wcześniej będziesz miał napowietrzanie? Jaka jest pompa (to jest krytyczne przy ciężkich złożach jak Pyrolox)?
W pierwszej butli ma być napowietrzanie, a w drugiej złoże i podobno ten chińczyk nie poradzi sobie z płukaniem tak ciężkiego złoża jakim jest Pyrolox, dlatego mam w ofercie zmienione złoże na Brim, tylko według specyfikacji wymaga on wody o ph min. 8 dla usuwania manganu a ja mam 7,5 i stąd moja obawa.
Moja pompa to Dambat SCM2/14 znajdująca się w studni na około 30m przy lustrze wody na głębokości około 10m.
Jastrząb
12-05-2017, 09:32
Pierwsza butla ma służyć napowietrzeniu, bo mam zbiornik hydroforowy przeponowy.
No właśnie z tego co widzę złoże Birm dla usuwaniu manganu wymaga wody o ph powyżej 8 i tego się najbardziej obawiam.
To go wymien na bezprzeponowy. Zgaduje że przeponowy jest względnie nowy więc go sprzedasz za przyzwoite pieniądze. Butla 10x54 wyjdzie pewnie niewiele taniej niż operacja wymiany hydroforu a bedzie działać gorzej, bo ma mniejszą objętość.
To nie jest tak, że poniżej ph8 nie usunie nic a powyżej 8 usunie wszystko. Pewnie ph=8 jest najbardziej optymalne. Ale jak pisałem, przy ph 7.3 mi usuwał taki birm 0,5mg manganu.Przy ph 7.4 bedzie działał wolniej (woda musi przejść przez więcej złoża żeby usunąć mangan). Ale jego sa takie ilości.....
Kolejna rzecz. Jeśli ten filtr Ci manganu nie usunie, to tego nie zauważysz. Żelazo się latwo utlenia i brudzi na brązowo, ale mangan sam z siebie bez pomocy złoża katalitycznego już tak łątwo (przy tym pH) się nie utleni. A nie są to ilości które są w jakikolwiek sposób szkodliwe dla zdrowia. Bardzo często źle dobrane filtry, nie usuwają ludziom manganu i nawet tego nie wiedza. Na języku tego nie poczujesz. Nigdzie nie zobaczysz. Się nie stresuj tym manganem ;-)
jaggernaught
12-05-2017, 09:50
To go wymien na bezprzeponowy. Zgaduje że przeponowy jest względnie nowy więc go sprzedasz za przyzwoite pieniądze. Butla 10x54 wyjdzie pewnie niewiele taniej niż operacja wymiany hydroforu a bedzie działać gorzej, bo ma mniejszą objętość.
Zbiornik przeponowy 150 litrowy mam zamontowany w studni i większy się już tam nie zmieści, a niestety w domu nie mam za bardzo miejsca na bezprzeponowe naczynie (gdyby się jeszcze dało to jakoś podwiesić, ale boje się czy ściana 12cm z gazobetonu to utrzyma), więc niestety nie mam innego wyboru.
Kolejna rzecz. Jeśli ten filtr Ci manganu nie usunie, to tego nie zauważysz. Żelazo się latwo utlenia i brudzi na brązowo, ale mangan sam z siebie bez pomocy złoża katalitycznego już tak łątwo (przy tym pH) się nie utleni. A nie są to ilości które są w jakikolwiek sposób szkodliwe dla zdrowia. Bardzo często źle dobrane filtry, nie usuwają ludziom manganu i nawet tego nie wiedza. Na języku tego nie poczujesz. Nigdzie nie zobaczysz. Się nie stresuj tym manganem ;-)
Czytałem, że jednak taka ilość już może wpływać niekorzystnie na zdrowie, a przy dwójce małych dzieci wolę nie ryzykować, więc po zamontowaniu całej infrastruktury planuję zrobić ponowne badania.
Jastrząb
12-05-2017, 10:09
OK, to masz jeszcze rozwiązania z napowietrzaniem bezpośrednio w głowicy, skoro krucho z miejscem. Fe i Mn masz tak mało że powinno zadziałać.
Masz jeszcze wersje regenerowana nadmanganianem potasu. ale tam dochodzi koszt ~20PLN miesięcznie na rzeczony nadmanganian i nie można używać przy oczyszczalniach.
Twoja pompa powinna dać okolo 2-2.5m3/h
Do wypłukania pyroloxu potrzebujesz jakies 3m3/h.
Do birmu połowe.
Pewnie byś dał radę wypłukać 13" Birm, ale to by trzeba zmierzyć faktyczną wydajność pompy w Twojej instalacji wiaderekiem i stoperem.
OK, to masz jeszcze rozwiązania z napowietrzaniem bezpośrednio w głowicy, skoro krucho z miejscem. Fe i Mn masz tak mało że powinno zadziałać.
To chyba właśnie takie rozwiązanie ma kolega zaoferowane...
Twoja pompa powinna dać okolo 2-2.5m3/h
Do wypłukania pyroloxu potrzebujesz jakies 3m3/h.
Przy butli 10" i złożu Pyrolox da radę to wypłukać tą pompą. Albo na styk z maksymalną wydajnością (czyli ok 2,5 m3/h) albo wykorzystując możliwości głowicy (przez podzielenie czasu płukania na kilka etapów pomiędzy którymi pompa zdąży podpompować hydrofor).
Witam wszystkich na Forum.
Mam pytanie co do uzdatniania wody, na chwile obecną zbieram wyceny stacji uzdatniania pomijając hydrofor i pompę, wycene mam na ok 4,5 tys przy I stopniu uzdatniania oraz 5,5 przy II stopniu uzdatniania czy cena jest w normie? Czy można obyć się bez zbiornika z solą przy oczyszczaniu z żelaza i manganu? czy taki system da rade obecnie jest tego mnóstwo w necie, niektórzy twierdza ze nie poradzi sobie z manganem inni mowia ze da rade.
Moje parametry poniżej:
Azotany <0,89 mg/l
indeks nadmanganionowy 6,3 mg/l
żelazo 2,2 mg/l
Twardość ogólna 267 mg/l CaCo3
Mętność 9
Mangan 0,35 mg/l
barwa 23
ph 7,5
Dzięki za pomoc :D
jaggernaught
12-05-2017, 12:21
Przy butli 10" i złożu Pyrolox da radę to wypłukać tą pompą. Albo na styk z maksymalną wydajnością (czyli ok 2,5 m3/h) albo wykorzystując możliwości głowicy (przez podzielenie czasu płukania na kilka etapów pomiędzy którymi pompa zdąży podpompować hydrofor).
Sugerujesz, że chińskie głowice powinny sobie poradzić z Pyroloxem przy mojej pompie (o ile mają funkcję rozbicia płukania na etapy)? Czy duża jest różnica pomiędzy tymi złożami (Pyrolox i Brim)?
Dodatkowo oprócz usunięcia żelaza i manganu, chcę jeszcze zlikwidować zapach siarkowodoru, który jest wyczuwalny. Czy oba złoża poradzą sobie przy takiej jakości wody?
jaggernaught
12-05-2017, 12:23
Masz jeszcze wersje regenerowana nadmanganianem potasu. ale tam dochodzi koszt ~20PLN miesięcznie na rzeczony nadmanganian i nie można używać przy oczyszczalniach.
Chcę wodę z płukania wylewać do ogrodu, żeby niepotrzebnie nie zapełniać szamba, więc ta wersja odpada.
Sugerujesz, że chińskie głowice powinny sobie poradzić z Pyroloxem przy mojej pompie (o ile mają funkcję rozbicia płukania na etapy)?
Nie nie nie - chodziło mi o głowicę Clacka :) Chińskie nie mają takich możliwości.
Czy duża jest różnica pomiędzy tymi złożami (Pyrolox i Brim)?
Jest duża różnica - Pyrolox to naturalna ruda manganu, a Birm to złoże sztucznie wytworzone.
Dodatkowo oprócz usunięcia żelaza i manganu, chcę jeszcze zlikwidować zapach siarkowodoru, który jest wyczuwalny. Czy oba złoża poradzą sobie przy takiej jakości wody?
To dodatkowy argument za Pyroloxem.
Witam wszystkich na Forum.
Mam pytanie co do uzdatniania wody, na chwile obecną zbieram wyceny stacji uzdatniania pomijając hydrofor i pompę, wycene mam na ok 4,5 tys przy I stopniu uzdatniania oraz 5,5 przy II stopniu uzdatniania czy cena jest w normie? Czy można obyć się bez zbiornika z solą przy oczyszczaniu z żelaza i manganu? czy taki system da rade obecnie jest tego mnóstwo w necie, niektórzy twierdza ze nie poradzi sobie z manganem inni mowia ze da rade.
Moje parametry poniżej:
Azotany <0,89 mg/l
indeks nadmanganionowy 6,3 mg/l
żelazo 2,2 mg/l
Twardość ogólna 267 mg/l CaCo3
Mętność 9
Mangan 0,35 mg/l
barwa 23
ph 7,5
Dzięki za pomoc :D
Pomoże mi ktoś w tym temacie?
jaggernaught
12-05-2017, 13:23
Witam wszystkich na Forum.
Mam pytanie co do uzdatniania wody, na chwile obecną zbieram wyceny stacji uzdatniania pomijając hydrofor i pompę, wycene mam na ok 4,5 tys przy I stopniu uzdatniania oraz 5,5 przy II stopniu uzdatniania czy cena jest w normie? Czy można obyć się bez zbiornika z solą przy oczyszczaniu z żelaza i manganu? czy taki system da rade obecnie jest tego mnóstwo w necie, niektórzy twierdza ze nie poradzi sobie z manganem inni mowia ze da rade.
Moje parametry poniżej:
Azotany <0,89 mg/l
indeks nadmanganionowy 6,3 mg/l
żelazo 2,2 mg/l
Twardość ogólna 267 mg/l CaCo3
Mętność 9
Mangan 0,35 mg/l
barwa 23
ph 7,5
Dzięki za pomoc :D
Nie za bardzo rozumiem co masz na myśli pisząc o stopniach uzdatniania (jakie złoża itp.).
Sam zaczynam się doktoryzować w temacie, ale wiem, że są systemy filtracyjne oparte o takie złoża które nie wymagają płukania solanką ale zwykła wodą. Według mojej wiedzy (która głównie zdobyłem na tym forum) złoża płukane samą wodą powinny sobie poradzić z taką ilością manganu, jednak nie wiem jak to będzie z żelazem bo masz go znacznie więcej niż jest u mnie.
Mam pytanie co do uzdatniania wody, na chwile obecną zbieram wyceny stacji uzdatniania pomijając hydrofor i pompę, wycene mam na ok 4,5 tys przy I stopniu uzdatniania oraz 5,5 przy II stopniu uzdatniania czy cena jest w normie?
To zależy co jest w tych zestawach...
Czy można obyć się bez zbiornika z solą przy oczyszczaniu z żelaza i manganu?
Można. Odżelaziacz nie wymaga soli.
czy taki system da rade obecnie jest tego mnóstwo w necie, niektórzy twierdza ze nie poradzi sobie z manganem inni mowia ze da rade.
Jaki konkretnie zestaw?
Moje parametry poniżej:
Azotany <0,89 mg/l
indeks nadmanganionowy 6,3 mg/l
żelazo 2,2 mg/l
Twardość ogólna 267 mg/l CaCo3
Mętność 9
Mangan 0,35 mg/l
barwa 23
ph 7,5
Jaką masz/będziesz miał pompę lub jaka jest wydajność studni? Jakie zużycie wody? Co zrobisz ze ściekami? Jaką wodę chcesz uzyskać? to na początek...
Jedna propozycja to
Odżelaziacz multifunkcyjny CLACK1248 EcoMix + Odżelaziacz Air Max M.dox 1354
Druga to
na tą chwile nie mam sprecyzowanego ale widzę ze stosują glowice Fleck a zmiękczacze Cristal-Right
Wydajność studni to około 100l/min srednica rury 125mm na obecną chwilę jeszcze nie mam kupionej pompy docelowej ale sugestia to pompa o wydajności 80/100l przy 4 Barach.
Dom jednorodzinny 5 osób, woda z spadu pójdzie na ogród.
Chce mieć wode zdatną do spożycia i kąpieli.
Można. Odżelaziacz nie wymaga soli.
Ale manganu nie zbije bez soli? A jakby nie było ma on znaczący wpływ na zdrowie.
Jedna propozycja to
Odżelaziacz multifunkcyjny CLACK1248 EcoMix + Odżelaziacz Air Max M.dox 1354
Ogólny zarys jest prawidłowy, ale chyba niepotrzebnie rozbudowany jeśli możesz dać klasyczne napowietrzanie.
Powinno być tak:
pompa-->napowietrzanie-->hydrofor (z odpowietrzeniem)-->odżelaziacz (który zdejmuje też mangan)-->zmiękczacz (lub filtr wielofunkcyjny)-->dom
...ale widzę ze stosują glowice Fleck a zmiękczacze Cristal-Right
Crystal-Right to złoże wielofunkcyjne - najpierw zmiękcza, a potem odżelazia...
Wydajność studni to około 100l/min srednica rury 125mm na obecną chwilę jeszcze nie mam kupionej pompy docelowej ale sugestia to pompa o wydajności 80/100l przy 4 Barach.
Jeśli chciałbyś instalować filtr 13x54 z ciężkim złożem (a takim jest np. m.dox) to ta wydajność (80 l.min) musi być do uzyskania już przy filtrze (czyli po wszystkich oporach).
Dom jednorodzinny 5 osób, woda z spadu pójdzie na ogród.
Ile te 5 osób zużywa wody miesięcznie? chociaż szacunkowo - 10 m3 czy 50 m3?
Woda z płukania odżelaziacza (o ile jest to złoże bez regeneracji chemicznej) możesz faktycznie puścić "na ogród" ale już ze zmiękczacza albo filtra wielofunkcyjnego to słabo bo te złoża regeneruje się solą więc ścieki zawierają dużo chlorków.
Chce mieć wode zdatną do spożycia i kąpieli
Jeśli ma ona spełniać parametry z Rozporządzenia to musi zachować trochę twardości, więc zmiękczacz musiałby mieć mieszacz.
Ale manganu nie zbije bez soli? A jakby nie było ma on znaczący wpływ na zdrowie.
Mangan będzie usuwany na odżelaziaczu po usunięciu żelaza. Nie wymaga to soli.
Alternatywnie możesz też zrobić mniejszy odżelaziacz (który w założeniu może przepuścić trochę Fe/Mn) i za nim filtr wielofunkcyjny, który miałby doczyścić to co przejdzie przez odżelaziacz i zmiękczyć wodę(wtedy jest on regenerowany solanką).
Masz też podwyższoną utlenialność (indeks nadmanganianowy) co może sugerować zanieczyszczenia organiczne. Do ich usunięcia możesz użyć złoża wielofunkcyjnego, ale w wersji na wyższą organikę (np. AquaMulti BIO lub Ecomix C). Albo olać organikę w wodzie ogólnej i postawić tylko filtr do wody pitnej w kuchni (np. podzlewową osmozę). Opcji jest sporo...
Czyli ogólnie pierwsza opcja jest ok, tylko na czym polega to rozbudowanie? Problem w tym ze nie mam zbyt dużo miejsca na taką stacje uzdatniania i kolejne napowietrzanie w butli odpada chyba ze chodzi ci o takie zawory na rurach to da rade zamontować. Ogólnie chciałbym zrobić to tak aby nie używać soli ale widzę ze chyba się nie da. Myślę że 10m3 na miesiąc to wystarczy. Woda na polowaczki będzie brana przed filtrem.
Kwestia z RO w kuchni do picia jest jak najbardziej ok to wtedy można było by zastosować tylko coś takiego w kotłowni Odżelaziacz Air Max M.dox 1354?
I hydrofor membranowy oczywiście pod te wynalazki?
Czyli ogólnie pierwsza opcja jest ok, tylko na czym polega to rozbudowanie?
Jeśli nie masz jeszcze hydroforu, i możesz go kupić w wersji z poduszką powietrzną to wtedy nie potrzebujesz odżelaziacza z napowietrzaniem (a taki jest w tej propozycji - Odżelaziacz Air Max M.dox 1354)
Problem w tym ze nie mam zbyt dużo miejsca na taką stacje uzdatniania i kolejne napowietrzanie w butli odpada chyba ze chodzi ci o takie zawory na rurach to da rade zamontować.
Chodzi o to, że jak dasz odpowiedni hydrofor (który i tak musi zająć jakieś miejsce) to będziesz mógł zmniejszyć stację uzdatniania.
Ogólnie chciałbym zrobić to tak aby nie używać soli ale widzę ze chyba się nie da.
Jeśli chcesz zmiękczyć wodę to raczej się nie da.
Myślę że 10m3 na miesiąc to wystarczy. Woda na polowaczki będzie brana przed filtrem.
Standardowy zmiękczacz na 20-25 litrów złoża będzie odpowiedni. Ewentualnie jak masz zamiar dać filtr wielofunkcyjny to wtedy jako minimum przyjąłbym 38 litrów złoża.
Od ostatniego razu dokonałem kilku ponownych badań wody, ale że to stara sprawa (z listopada) wiec przypomnę moją sytuację i wyniki:
Badanie 1: z listopada 2016
Odczyn (pH) 7,4
Przewodność elektryczna właściwa (PEW) 590
Mętność 13,6
Jon amonowy (NH4+) 3,00 mg/l
Azotany (NO3-) <4 mg/l
Żelazo (Fe) 935 mikro g/l
Mangan (Mn) 86 mikro g/l
Sumaryczna zawartość wapnia i magnezu 312 mg CaCo3/l
Badanie 2: z listopada 2016
Odczyn (pH) 7,1
Przewodność elektryczna właściwa (PEW) 580
Mętność 1,5
Jon amonowy (NH4+) 1,53 mg/l
Azotany (NO3-) <10 mg/l
Żelazo (Fe) 560 mikro g/l
Mangan (Mn) <20 mikro g/l
Sumaryczna zawartość wapnia i magnezu 280 mg CaCo3/l
Badanie 3: z maja 2017:
Utlenialność: <0,7 mg/l
żelazo: 206 mikro g/l
mangan: 90 mikro g/l
jon amonowy: 2,0 mg/l
Z ostatnich informacji od was, wynikało że przydałoby się zrobić utlenialność - nareszcie zrobiłem. Poza tym jak widać żelazo znacznie spadło, co wynika zapewne z faktu że sporo wody teraz używam do innych celów i to co było w listopadzie wynikało w dużej mierze ze słabego wypłukania studni.
Pytanie jest oczywiste: Jaki zastosować zestaw filtrów? Studnia głębinowa, pompa o wydajności ok 3 m3/h, zbiornik hydroforowy ocynk bez przepony 300L. narazie mam tylko filtr wstępny 10 cali typu big blue z jakimś wkładem.
Do tej pory miałem kilka ofert wartych zastanowienia, ale z racji że nie miałem informacji o utlenianiu, wstrzymałem się z poszukiwaniami.
Oferta 1:
CLACK1452 EcoMix
Oferta 2:
EKO-OPTIMA 35/O 762 Ecomix A
Oferta: 3:
AM 1054 CI
Chciałby ze ktoś rzucił okiem i powiedział w która stronę iść w poszukiwaniach i ewentualnie podał jakieś inne konkretne propozycje.
Z góry bardzo dziękuję za opinie.
Louis_muniek
15-05-2017, 07:44
Od ostatniego razu dokonałem kilku ponownych badań wody, ale że to stara sprawa (z listopada) wiec przypomnę moją sytuację i wyniki:
Badanie 1: z listopada 2016
Odczyn (pH) 7,4
Przewodność elektryczna właściwa (PEW) 590
Mętność 13,6
Jon amonowy (NH4+) 3,00 mg/l
Azotany (NO3-) <4 mg/l
Żelazo (Fe) 935 mikro g/l
Mangan (Mn) 86 mikro g/l
Sumaryczna zawartość wapnia i magnezu 312 mg CaCo3/l
Badanie 2: z listopada 2016
Odczyn (pH) 7,1
Przewodność elektryczna właściwa (PEW) 580
Mętność 1,5
Jon amonowy (NH4+) 1,53 mg/l
Azotany (NO3-) <10 mg/l
Żelazo (Fe) 560 mikro g/l
Mangan (Mn) <20 mikro g/l
Sumaryczna zawartość wapnia i magnezu 280 mg CaCo3/l
Badanie 3: z maja 2017:
Utlenialność: <0,7 mg/l
żelazo: 206 mikro g/l
mangan: 90 mikro g/l
jon amonowy: 2,0 mg/l
Z ostatnich informacji od was, wynikało że przydałoby się zrobić utlenialność - nareszcie zrobiłem. Poza tym jak widać żelazo znacznie spadło, co wynika zapewne z faktu że sporo wody teraz używam do innych celów i to co było w listopadzie wynikało w dużej mierze ze słabego wypłukania studni.
Pytanie jest oczywiste: Jaki zastosować zestaw filtrów? Studnia głębinowa, pompa o wydajności ok 3 m3/h, zbiornik hydroforowy ocynk bez przepony 300L. narazie mam tylko filtr wstępny 10 cali typu big blue z jakimś wkładem.
Do tej pory miałem kilka ofert wartych zastanowienia, ale z racji że nie miałem informacji o utlenianiu, wstrzymałem się z poszukiwaniami.
Oferta 1:
CLACK1452 EcoMix
Oferta 2:
EKO-OPTIMA 35/O 762 Ecomix A
Oferta: 3:
AM 1054 CI
Chciałby ze ktoś rzucił okiem i powiedział w która stronę iść w poszukiwaniach i ewentualnie podał jakieś inne konkretne propozycje.
Z góry bardzo dziękuję za opinie.
Systemy na ECOMIX, będą redukować: twardość, żelazo, mangan, jon amonowy i organie.
Oferta 1: - dobra głowica
Oferta 2 - głowica LOGIX - moim zdaniem bardzo przyzwoite urządzenie - jedna z najlepszych głowic na rynku LOGIX (sądzę po oznaczeniu 762). Poza tym jest to urządzenie w kompaktowej obudowie. Moim zdaniem chyba najlepsza propozycja.
Oferta 3: nie znam tego oznaczenia - po końcówce sądzę że chodzi o urządzenie na głowicy CLACK, ale nie jestem na 100% pewny. Z informacji w necie znalazłem info że jest to zmiękczacz wody - moim zdaniem kompletnie odpada.
Od ostatniego razu dokonałem kilku ponownych badań wody, ale że to stara sprawa (z listopada) wiec przypomnę moją sytuację i wyniki:
Badanie 1: z listopada 2016
Odczyn (pH) 7,4
Przewodność elektryczna właściwa (PEW) 590
Mętność 13,6
Jon amonowy (NH4+) 3,00 mg/l
Azotany (NO3-) <4 mg/l
Żelazo (Fe) 935 mikro g/l
Mangan (Mn) 86 mikro g/l
Sumaryczna zawartość wapnia i magnezu 312 mg CaCo3/l
Badanie 2: z listopada 2016
Odczyn (pH) 7,1
Przewodność elektryczna właściwa (PEW) 580
Mętność 1,5
Jon amonowy (NH4+) 1,53 mg/l
Azotany (NO3-) <10 mg/l
Żelazo (Fe) 560 mikro g/l
Mangan (Mn) <20 mikro g/l
Sumaryczna zawartość wapnia i magnezu 280 mg CaCo3/l
Badanie 3: z maja 2017:
Utlenialność: <0,7 mg/l
żelazo: 206 mikro g/l
mangan: 90 mikro g/l
jon amonowy: 2,0 mg/l
Z ostatnich informacji od was, wynikało że przydałoby się zrobić utlenialność - nareszcie zrobiłem. Poza tym jak widać żelazo znacznie spadło, co wynika zapewne z faktu że sporo wody teraz używam do innych celów i to co było w listopadzie wynikało w dużej mierze ze słabego wypłukania studni.
Pytanie jest oczywiste: Jaki zastosować zestaw filtrów? Studnia głębinowa, pompa o wydajności ok 3 m3/h, zbiornik hydroforowy ocynk bez przepony 300L. narazie mam tylko filtr wstępny 10 cali typu big blue z jakimś wkładem.
Do tej pory miałem kilka ofert wartych zastanowienia, ale z racji że nie miałem informacji o utlenianiu, wstrzymałem się z poszukiwaniami.
Oferta 1:
CLACK1452 EcoMix
Oferta 2:
EKO-OPTIMA 35/O 762 Ecomix A
Oferta: 3:
AM 1054 CI
Chciałby ze ktoś rzucił okiem i powiedział w która stronę iść w poszukiwaniach i ewentualnie podał jakieś inne konkretne propozycje.
Z góry bardzo dziękuję za opinie.
Jeśli opierać się tylko na ostatnich badaniach to w zasadzie żelazo i mangan można sobie odpuścić... Trochę przekroczony jon amonowy nie jest jakimś wielkim problemem. Jeśli chodzi o twardość to przy standardowych 10 m3 miesięcznie to zmiękczacz na 25 litrów byłby wystarczający.
Jakbyś jednak chciał iść w złoże wielofunkcyjne (czyli usuwanie twardości, Fe, Mn, NH4+, utlenialności) to chyba ta ostatnia oferta byłaby najlepsza. Oczywiście zakładając, że AM to AquaMulti (złoże), 10x54 to rozmiar zbiornika, a Cl to typ głowicy Clack.
Louis_muniek
15-05-2017, 13:53
Systemy na ECOMIX, będą redukować: twardość, żelazo, mangan, jon amonowy i organie.
Oferta 1: - dobra głowica
Oferta 2 - głowica LOGIX - moim zdaniem bardzo przyzwoite urządzenie - jedna z najlepszych głowic na rynku LOGIX (sądzę po oznaczeniu 762). Poza tym jest to urządzenie w kompaktowej obudowie. Moim zdaniem chyba najlepsza propozycja.
Oferta 3: nie znam tego oznaczenia - po końcówce sądzę że chodzi o urządzenie na głowicy CLACK, ale nie jestem na 100% pewny. Z informacji w necie znalazłem info że jest to zmiękczacz wody - moim zdaniem kompletnie odpada.
Sorry za pomyłkę, sprawdziłem po necie,
Opcja nr 2 nie jest kompaktem, jest to urządzenie dwuelementowe.
Pozdrawiam
Witam wszystkich na Forum.
Mam pytanie co do uzdatniania wody, na chwile obecną zbieram wyceny stacji uzdatniania pomijając hydrofor i pompę, wycene mam na ok 4,5 tys przy I stopniu uzdatniania oraz 5,5 przy II stopniu uzdatniania czy cena jest w normie? Czy można obyć się bez zbiornika z solą przy oczyszczaniu z żelaza i manganu? czy taki system da rade obecnie jest tego mnóstwo w necie, niektórzy twierdza ze nie poradzi sobie z manganem inni mowia ze da rade.
Moje parametry poniżej:
Azotany <0,89 mg/l
indeks nadmanganionowy 6,3 mg/l
żelazo 2,2 mg/l
Twardość ogólna 267 mg/l CaCo3
Mętność 9
Mangan 0,35 mg/l
barwa 23
ph 7,5
Dzięki za pomoc :D
Przed stacją wymagany jest hydrofor ocynkowany bezprzeponowy a także wstępne napowietrzanie wody przy użyciu zwężki napowietrzającej.
Odżelaziaczo-odmanganiacz 13x54 będzie bardziej bezpiecznym rozwiązaniem przy zwiększonym zużyciu wody.
Dodatkowo w celu zredukowania twardości wody należy zastosować zmiękczacz. Przy takiej twardości wody zmiękczacz z 20 litroma wysokiej klasy złoża zmiękczającego będzie jak najbardziej odpowiedni.
jaggernaught
18-05-2017, 10:44
Chciałem się dowiedzieć czy instalacja odżelaziająco-odmanganiająca zbudowana na dwóch butlach 10x54" ze złożem Brim poradzi sobie z moją wodą:
żelazo ogólne - 0,781 mg/l
mangan - 0,381 mg/l
ph - 7,5
Dlaczego Brim? Dostałem ofertę na Clacka z Pyroloxem, ale niestety nie mam takich funduszy, więc następna oferta jest na jakąś chińską głowicę o połowę tańszą, ale ona podobno nie poradzi sobie z tak ciężkim złożem stąd oferowany Brim.
Będę wdzięczny za każdą wskazówkę :)
Tak jak pisałem wcześniej nie mam 4 tysięcy na zakup instalacji usuwającej u mnie żelazo, mangan i zapach siarkowodoru, w związku z tym szukam rozwiązań tańszych. Z tego co się dowiedziałem na tym forum to muszę najpierw napowietrzyć wodę, a dopiero później ja przefiltrować (najlepiej złożem katalitycznym - według porady qbek17). Ponieważ mam hydrofor przeponowy (zamontowany w studni) to muszę zastosować napowietrzanie już za hydroforem (w domu) i zacząłem się zastanawiać czy mógłbym zastosować napowietrzacz przed butlą 10x54" (niestety nie mam miejsca na hydrofor bezprzeponowy), a następnie już napowietrzoną wodę puścić do drugiej butli 10x54" ze złożem np. Pyrolox z głowicą ręczną?
Na chwilę obecną mogę dać maksymalnie około 2,5 tys. na instalację odżelaziająco-odmanganiającą. Będę wdzięczny za wszelkie rady :)
Tak jak pisałem wcześniej nie mam 4 tysięcy na zakup instalacji usuwającej u mnie żelazo, mangan i zapach siarkowodoru, w związku z tym szukam rozwiązań tańszych. Z tego co się dowiedziałem na tym forum to muszę najpierw napowietrzyć wodę, a dopiero później ja przefiltrować (najlepiej złożem katalitycznym - według porady qbek17). Ponieważ mam hydrofor przeponowy (zamontowany w studni) to muszę zastosować napowietrzanie już za hydroforem (w domu) i zacząłem się zastanawiać czy mógłbym zastosować napowietrzacz przed butlą 10x54" (niestety nie mam miejsca na hydrofor bezprzeponowy), a następnie już napowietrzoną wodę puścić do drugiej butli 10x54" ze złożem np. Pyrolox z głowicą ręczną?
Na chwilę obecną mogę dać maksymalnie około 2,5 tys. na instalację odżelaziająco-odmanganiającą. Będę wdzięczny za wszelkie rady :)
Za dobry filtr (z dobrym złożem i głowicą) zapłacisz więcej... Jeśli budżet jest nieprzekraczalny i ostateczny to ja bym próbował z Birmem. Woda nie jest tak straszna więc może się to uda...
jaggernaught
18-05-2017, 12:20
Za dobry filtr (z dobrym złożem i głowicą) zapłacisz więcej... Jeśli budżet jest nieprzekraczalny i ostateczny to ja bym próbował z Birmem. Woda nie jest tak straszna więc może się to uda...
Ale czy pomysł z taką instalacja, jaką opisałem wcześniej by się sprawdził (dwie butle 10x54", z czego jedna do napowietrzania, a druga do filtrowania, przy czym napowietrzanie nie odbywało by się za pośrednictwem głowicy, a zwykłego napowietrzacza)? Chodzi mi czy takie napowietrzanie byłoby wystarczające, a także czy ręczna głowica byłaby wystarczająca dla złoża Pyrolox? Bo z tego co finansowo przeliczyłem taką instalację to wyjdzie mi poniżej 2 tys.
Ale czy pomysł z taką instalacja, jaką opisałem wcześniej by się sprawdził (dwie butle 10x54", z czego jedna do napowietrzania, a druga do filtrowania, przy czym napowietrzanie nie odbywało by się za pośrednictwem głowicy, a zwykłego napowietrzacza)? Chodzi mi czy takie napowietrzanie byłoby wystarczające, a także czy ręczna głowica byłaby wystarczająca dla złoża Pyrolox? Bo z tego co finansowo przeliczyłem taką instalację to wyjdzie mi poniżej 2 tys.
Bez głowicy będzie ciężko to wykonać. Nie masz jak zainstalować odpowietrznika, a bez niego nie utrzymasz poduszki powietrznej na stałym (chociaż w miarę) poziomie. Przy takim poziomie eksperymentowania nikt Ci nie da gwarancji czy to zadziała... ale możesz próbować i podzielić się wynikami - może ktoś kiedyś będzie chciał to powtórzyć :)
Jak dasz głowicę ręczną, to owszem będzie oszczędność, ale upierdliwość tego rozwiązania szybko da ci w kość... Myślę, że z punktu widzenia użytkownika już lepiej mieć byle jaką głowicę ale automatyczną niż ręczną.
jaggernaught
18-05-2017, 13:54
Bez głowicy będzie ciężko to wykonać. Nie masz jak zainstalować odpowietrznika, a bez niego nie utrzymasz poduszki powietrznej na stałym (chociaż w miarę) poziomie. Przy takim poziomie eksperymentowania nikt Ci nie da gwarancji czy to zadziała... ale możesz próbować i podzielić się wynikami - może ktoś kiedyś będzie chciał to powtórzyć :)
Jak dasz głowicę ręczną, to owszem będzie oszczędność, ale upierdliwość tego rozwiązania szybko da ci w kość... Myślę, że z punktu widzenia użytkownika już lepiej mieć byle jaką głowicę ale automatyczną niż ręczną.
Dzięki! Jak tylko będę miał jakieś efekty to na pewno się pochwalę :)
Dzień dobry,
Jestem po badaniach wody przez Sanepid i proszę o pomoc w doborze filtrów lub urządzenia wielofunkcyjnego do uzdatniania wody.
Załączam389663 parametry wody :
chemia na zdjęciu
mikrobiologia - wszystko 0
Woda pochodzi ze studni głębinowej (ujęcie własne - głębokość studni 29m, pompa wody zanurzona jest na głębokości 22m),
w budynku będą na stałe przebywać 2 osoby dorosłe, średnie zużycie miesięczne wody to 7-8m3, zainstalowana pompa GRUNDFOS + pakiet hydroforowy SQE5-70.
Odległość studni od domu to 25 metrów, ścieki odprowadzane będą do przydomowej oczyszczalni ścieków,
która znajduje się co najmniej 35 metrów od studni, zapach nieakceptowalny - woda śmierdzi siarkowodorem.
Dodam, że rozesłałem do czterech firm prośbę o ofertę na urządzenie do uzdatniania wody. Odpowiedziała tylko jedna firma
i zaoferowała mi Odżelaziacz wody Oxydizer Pro 56 Erie za kwotę 4000zł.
Jestem laikiem w tym temacie i bardzo Proszę o pomoc.
Jastrząb
22-05-2017, 08:37
Dzień dobry,
Jestem po badaniach wody przez Sanepid i proszę o pomoc w doborze filtrów lub urządzenia wielofunkcyjnego do uzdatniania wody.
Załączam389663 parametry wody :
chemia na zdjęciu
mikrobiologia - wszystko 0
Woda pochodzi ze studni głębinowej (ujęcie własne - głębokość studni 29m, pompa wody zanurzona jest na głębokości 22m),
w budynku będą na stałe przebywać 2 osoby dorosłe, średnie zużycie miesięczne wody to 7-8m3, zainstalowana pompa GRUNDFOS + pakiet hydroforowy SQE5-70.
Odległość studni od domu to 25 metrów, ścieki odprowadzane będą do przydomowej oczyszczalni ścieków,
która znajduje się co najmniej 35 metrów od studni, zapach nieakceptowalny - woda śmierdzi siarkowodorem.
Dodam, że rozesłałem do czterech firm prośbę o ofertę na urządzenie do uzdatniania wody. Odpowiedziała tylko jedna firma
i zaoferowała mi Odżelaziacz wody Oxydizer Pro 56 Erie za kwotę 4000zł.
Jestem laikiem w tym temacie i bardzo Proszę o pomoc.
Internet podpowiada, że w tym filtrze znajduje się złoże Birm, które w karcie katalogowej ma napisane, żeby go nie stosować z siarkowodorem.
Główna idea jest taka, że wodę się napowietrza (robi to głowica sterująca w tym przypadku) więc gazowy H2S się ulatnia. Ale nie sądzę żeby się cały ulotnił. plus, nie 100% H2S jest w postaci gazowej.
Klasyczne usuwanie Fe, Mn, H2S to napowietrzenie wody w duzym hydroforze i przepuszczenie przez odpowiednie złoże.
Masz pompę bez hydroforu. Jeśli nie chcesz dodatkowo dostawiać hydroforu ze sprężarką to szukaj własnie takiego rozwiązania z głowica która napowietrzy wode. Ale w złoże bym szedł inne. Pyrolox raczej. Złoże dobre tyle że ciężkie, ale masz bardzo wydajną pompę więc powinno sobie poradzić/.
Dziękuję za wyjaśnienie zagadnienia. Mogę prosić o podpowiedź bardziej ukierunkowaną na urządzenie ze złożem Pyrolox i rozumiem, że głowica Clark (tak wyczytałem na forum).
Nie jest jeszcze taki brudny skoro na zdjęciu widać siatkę ;)
No i odkręciłem i co się okazało, że nic wypłukać się nie da. Ten czarny osad, plamy to ewidentnie mangan, bo pomogła dopiero trochę woda utleniona. Fajna reakcja w postaci dymku zachodziła po wlaniu. Miałem jednak jedną małą buteleczkę z apteki a to ewidentnie za mało. Następnym razem muszę po prostu zanurzyć w takiej wodzie na jakąś pewnie godzinę. Mam nadzieję, że ten filtr mi trochę tego manganu wyłapuje właśnie bo zacząłem się obawiać o złoże. Czy regeneracje ograniczają osadzanie się w nim manganu?
Jastrząb
23-05-2017, 06:35
Dziękuję za wyjaśnienie zagadnienia. Mogę prosić o podpowiedź bardziej ukierunkowaną na urządzenie ze złożem Pyrolox i rozumiem, że głowica Clark (tak wyczytałem na forum).
Clack jest dobra i polecaną głowicą. Ale woda wymaga napowietrzenia. Bez hydroforu (zbiornika) możesz to zrobić tylko na głowicy. Ale takich Clack chyba nie robi, a robi je własnie firma Erie. W zasadzie chodzi o dodanie do wody powietrza, idealnie - przetrzymanie go, a potem usunięcie nadmiaru. Na filtr nie powinny się dostawać bąbelki powietrza. W praktyce realizuje się to w hydroforze na górze którego jest automatyczny odpowietrznik. Woda potrzebuje trochę czasu żeby się w niej powietrze rozpuściło więc dodawanie powietrza tuż przed filtrem jest raczej mało wydajnym procesem. Jeśli możesz, rozważ postawienie choćby małego zbiornika 100-150L w którym powietrze i woda się będą stykać.
Jeszcze jedna uwaga. Nie wiem jak jest realizowane napowietrzanie w tej głowicy. Powietrze można dodać sprężarką albo wykorzystać zjawisko venturiego - odpowiednio zwężenie rury powoduje takie zmiany ciśnienia że dodatkowym dolotem zasysa się powietrze. Możesz się spotkać z określenie aspirator, zwęzka.
Ale tak zwężka wymaga solidnego przepływu wody żeby zadziałać (żeby się wytworzyła różnica ciśnien za i przed nią). Twoja pompa jest sterowana elektronicznie, w zasadzie włącza się przy każdym odkręceniu kranu, dzieki czemu woda ciurka pomału. W takim układzie zwężka nie ma szansy zadziałać.
Louis_muniek
23-05-2017, 07:37
Dziękuję za wyjaśnienie zagadnienia. Mogę prosić o podpowiedź bardziej ukierunkowaną na urządzenie ze złożem Pyrolox i rozumiem, że głowica Clark (tak wyczytałem na forum).
A nie myślałeś o założeniu nowoczesnego odżelaziacza na lekkim złożu katalitycznym.
1. Odżelaziacz działa już przy niskim pH wody - już od około 5,8
2. Nie musisz zmieniać hydroforu - system sam się napowietrza ma w głowicę wbudowany zawór. Efektem napowietrzenia jest doskonała redukcja żelaza, manganu i siarkowodoru.
3. Jest zbudowany na głowicy Clack.
4. Gwarancja producenta do 10 lat.
5. 3 lata gwarancji na elektronikę
Pomyśl o takim urządzeniu.
Pozdrawiam
Jastrząb
23-05-2017, 08:09
A nie myślałeś o założeniu nowoczesnego odżelaziacza na lekkim złożu katalitycznym.
1. Odżelaziacz działa już przy niskim pH wody - już od około 5,8
2. Nie musisz zmieniać hydroforu - system sam się napowietrza ma w głowicę wbudowany zawór. Efektem napowietrzenia jest doskonała redukcja żelaza, manganu i siarkowodoru.
3. Jest zbudowany na głowicy Clack.
4. Gwarancja producenta do 10 lat.
5. 3 lata gwarancji na elektronikę
Pomyśl o takim urządzeniu.
Pozdrawiam
Zdradź co to za cudo!? (złoże, sposób napowietrzania).
Mam nadzieję, że ten filtr mi trochę tego manganu wyłapuje właśnie bo zacząłem się obawiać o złoże. Czy regeneracje ograniczają osadzanie się w nim manganu?
Powierzchnia tego filtra nie jest zbyt duża więc raczej nie ochroni on złoża przed osadzaniem się niczego rozpuszczonego w wodzie...
A regeneracje powodują też tarcie między ziarnami złoża co powoduje ich oczyszczanie z osadów. (o ile masz ustawiony cykl płukania)
Główna idea jest taka, że wodę się napowietrza (robi to głowica sterująca w tym przypadku) więc gazowy H2S się ulatnia. Ale nie sądzę żeby się cały ulotnił. plus, nie 100% H2S jest w postaci gazowej.
Przy takim pH nawet większość siarkowodoru jest w postaci rozpuszczonej,a nie gazowej, więc napowietrzanie pomoże tylko częściowo.
A ja mam pytanie trochę z innej beczki - czym najlepiej wyczyścić rudy osad z żelaza na obudowie filtra wstępnego (mam na myśli plastikową obudowę filtra sznurkowego 10''). U mnie obudowa przestaje być przezroczysta po jakichś 3 tygodniach (dużo żelaza, bo jakieś 3,6 mg). No i jak wymieniam wkład to staram się tę obudowę trochę wyczyścić, ale ile bym nie szorował (najczęściej jakąś szorstką gąbką) to i tak zawsze coś tam zostaje czego już mechanicznie się doczyścić nie da. Jest na to jakaś sprytna chemia?
Clack jest dobra i polecaną głowicą. Ale woda wymaga napowietrzenia. Bez hydroforu (zbiornika) możesz to zrobić tylko na głowicy. Ale takich Clack chyba nie robi...
Clack robi :)
Nie wymaga to "nowej głowicy" tylko dodania dwóch zaworów zwrotnych oraz zasysania powietrza zamiast solanki.
Jeszcze jedna uwaga. Nie wiem jak jest realizowane napowietrzanie w tej głowicy. Powietrze można dodać sprężarką albo wykorzystać zjawisko venturiego - odpowiednio zwężenie rury powoduje takie zmiany ciśnienia że dodatkowym dolotem zasysa się powietrze. Możesz się spotkać z określenie aspirator, zwęzka.
Odbywa się to dokładnie tak samo jak odbywa się zasysanie solanki - w głowicy jest inżęktor (zwężka).
Ale tak zwężka wymaga solidnego przepływu wody żeby zadziałać (żeby się wytworzyła różnica ciśnien za i przed nią).
Solidny to pojęcie względne... zwężka w inżektorze jest malutka, więc i przepływ nie musi być "solidny".
A ja mam pytanie trochę z innej beczki - czym najlepiej wyczyścić rudy osad z żelaza na obudowie filtra wstępnego (mam na myśli plastikową obudowę filtra sznurkowego 10''). U mnie obudowa przestaje być przezroczysta po jakichś 3 tygodniach (dużo żelaza, bo jakieś 3,6 mg). No i jak wymieniam wkład to staram się tę obudowę trochę wyczyścić, ale ile bym nie szorował (najczęściej jakąś szorstką gąbką) to i tak zawsze coś tam zostaje czego już mechanicznie się doczyścić nie da. Jest na to jakaś sprytna chemia?
Jest taka chemia - nazywa się kwas. Może być cytrynowy, ale on jest dosyć słaby więc czas kontaktu musi być długi i skuteczność dosyć marna. Im mocniejszy kwas tym szybciej i skuteczniej doczyści. Tylko po co? :)
A nie myślałeś o założeniu nowoczesnego odżelaziacza na lekkim złożu katalitycznym.
Kolega właśnie o czymś takim pisze... dostał ofertę na dokładnie taki system o jakim piszesz.
Jest taka chemia - nazywa się kwas. Może być cytrynowy, ale on jest dosyć słaby więc czas kontaktu musi być długi i skuteczność dosyć marna. Im mocniejszy kwas tym szybciej i skuteczniej doczyści. Tylko po co? :)
Słuszne pytanie postawiłeś na końcu... Ale tłumaczę to sobie tak: jak będzie dobrze doczyszczone (czyli gładkie) to wolniej będzie "zarastało". No i jeszcze kwestia rozwoju ewentualnych bakterii (no bo wiesz, bo brudne i niedoczyszczone to im jest łatwiej?), ale w tej kwestii nie jestem specjalistą i może piszę głupoty. Tak to w mojej głowie sobie obrazuję. Proszę o weryfikację :)
Louis_muniek
23-05-2017, 09:08
Zdradź co to za cudo!? (złoże, sposób napowietrzania).
Niestety brak wykupionego płatnego profilu nie pozwala mi na napisanie nazwy urządzenia oraz podanie linku do storny producenta. Takie informacje mogę przesyłać tylko na PRV w momencie, kiedy zainteresowana osoba o to poprosi.
Pozdrawiam
Louis_muniek
23-05-2017, 09:11
Kolega właśnie o czymś takim pisze... dostał ofertę na dokładnie taki system o jakim piszesz.
Kolega dostał ofertę na system OXYDIZER PRO56 ERIE który zbudowany jest na złożu ciężkim BIRM i na pewno nie jest w stanie pracować przy tak niskim pH jak 5,8 - 6.
Pozdrawiam
Jastrząb
23-05-2017, 10:13
Niestety brak wykupionego płatnego profilu nie pozwala mi na napisanie nazwy urządzenia oraz podanie linku do storny producenta. Takie informacje mogę przesyłać tylko na PRV w momencie, kiedy zainteresowana osoba o to poprosi.
Pozdrawiam
Ja nie chce linku do urządzenia. Chce poznać nazwe lekkiego złoża katalitycznego które usuwa żelazo i mangan przy pH 5.8.
Tego regulamin nie zabrania przecież. Ba!! Do dzielenia się taką wiedzą służy to forum!
Jastrząb
23-05-2017, 10:17
Kolega dostał ofertę na system OXYDIZER PRO56 ERIE który zbudowany jest na złożu ciężkim BIRM i na pewno nie jest w stanie pracować przy tak niskim pH jak 5,8 - 6.
Pozdrawiam
Podałeś nazwę Birm, to podaj nazwę tego "lżejszego złoża katalitycznego". Ciekaw jestem co to. Bo Birm ma podaną prędkość płukania 25-29m/h. Wspominany Pyrolox 60-70. I to jest dla mnie ciężkie. O niczym lżejszym nie słyszałem.
BTW: kolega ma ph 7.6, gdzie Birm sobie zdecydowanie poradzi z niewielką ilościa Fe i Mn. Raczej mu H2S zaszkodzi, bo karta katalogowa złoża mówi jasno, żeby go nie używać z wodą zawierająca siarkowodór.
Jastrząb
23-05-2017, 10:23
Przy takim pH nawet większość siarkowodoru jest w postaci rozpuszczonej,a nie gazowej, więc napowietrzanie pomoże tylko częściowo.
A reszta tego rozpuszczonego H2S nie zaszkodzi Birmu?
A co do zasysania powietrza w głowicy. Takie pare litrów/min przeepływu (np. odkręcony 1 kran) wystarczy na ten mały inżektor?
Czyli jak to działa. Zasysa stosunkowo nieduża ilośc powietrza i niech się złoże martwi? Nie zapowietrza się w ten sposób złoże?
Słuszne pytanie postawiłeś na końcu... Ale tłumaczę to sobie tak: jak będzie dobrze doczyszczone (czyli gładkie) to wolniej będzie "zarastało". No i jeszcze kwestia rozwoju ewentualnych bakterii (no bo wiesz, bo brudne i niedoczyszczone to im jest łatwiej?), ale w tej kwestii nie jestem specjalistą i może piszę głupoty. Tak to w mojej głowie sobie obrazuję. Proszę o weryfikację :)
W zasadzie masz rację... tylko obawiam się, że różnica między kloszem "doczyszczonym kwasem" , a takim "tylko wyszorowanym zmywakiem/ścierką/gąbką czy czymśtam innym" nie jest aż tak drastyczna aby w zauważalny sposób wpłynąć na kwestie, o których wspomniałeś :)
Kolega dostał ofertę na system ... który zbudowany jest na złożu ciężkim BIRM ...
BIRM jest ciężkim złożem? Sorry ale kilka tysięcy przerzuconych worków z różnymi złożami nauczyło mnie, że Birm to jedno z najlżejszych złóż.... ;)
...i na pewno nie jest w stanie pracować przy tak niskim pH jak 5,8 - 6....
Może i Birm nie jest w stanie pracować przy takim pH, ale kolega ma pH = 7,6 więc o co chodzi?
Niestety brak wykupionego płatnego profilu nie pozwala mi na napisanie nazwy urządzenia oraz podanie linku do storny producenta. Takie informacje mogę przesyłać tylko na PRV w momencie, kiedy zainteresowana osoba o to poprosi.
Fajnie z Twojej strony, że oficjalnie i publicznie się przedstawiłeś jako sprzedawca, ale chyba jednak trochę pomyliłeś funkcje tego miejsca. To nie jest "giełda klientów" tylko forum tematyczne. Tu chodzi o dzielenie się wiedzą i odpowiadanie na pytania, a przy okazji można wykupić płatny profil i (nadal dzieląc się wiedzą) polecać swoje towary. Zauważ, że dotąd tylko jedna firma wykupiła profil i mimo tego nadal udziela się w merytorycznej dyskusji, często bez odnośników do własnej oferty. Można?
A reszta tego rozpuszczonego H2S nie zaszkodzi Birmu?
I tu są różne informacje... generalnie jedni podają, że siarkowodór może "uszkadzać" powłokę ziaren, a inni tylko że powinien być usunięty przed kontaktem ze złożem. Co odważniejsi sprzedawcy twierdzą wręcz, że oczywiście siarkowodór będzie skutecznie usuwany przez Birm, ale raczej to gadanie marketingowe niż pewna informacja.
A co do zasysania powietrza w głowicy. Takie pare litrów/min przeepływu (np. odkręcony 1 kran) wystarczy na ten mały inżektor?
Czyli jak to działa. Zasysa stosunkowo nieduża ilośc powietrza i niech się złoże martwi? Nie zapowietrza się w ten sposób złoże?
To nie tak, że powietrze jest zasysane w czasie pracy. Działa to tak jak zwykła regeneracja - okresowo. W butli (tej samej co złoże lub osobnej) jest poduszka powietrza (dokładnie jak w hydroforze), która jest wymieniana w czasie regeneracji (najpierw się ją wypuszcza, potem płucze złoże, i znów zasysa się nowe powietrze).
Jastrząb
23-05-2017, 12:09
To nie tak, że powietrze jest zasysane w czasie pracy. Działa to tak jak zwykła regeneracja - okresowo. W butli (tej samej co złoże lub osobnej) jest poduszka powietrza (dokładnie jak w hydroforze), która jest wymieniana w czasie regeneracji (najpierw się ją wypuszcza, potem płucze złoże, i znów zasysa się nowe powietrze).
To nie wiedziałem. Cwane.
dzieki
Dzień dobry,
Jestem po badaniach wody przez Sanepid i proszę o pomoc w doborze filtrów lub urządzenia wielofunkcyjnego do uzdatniania wody.
Załączam389663 parametry wody :
chemia na zdjęciu
mikrobiologia - wszystko 0
Woda pochodzi ze studni głębinowej (ujęcie własne - głębokość studni 29m, pompa wody zanurzona jest na głębokości 22m),
w budynku będą na stałe przebywać 2 osoby dorosłe, średnie zużycie miesięczne wody to 7-8m3, zainstalowana pompa GRUNDFOS + pakiet hydroforowy SQE5-70.
Odległość studni od domu to 25 metrów, ścieki odprowadzane będą do przydomowej oczyszczalni ścieków,
która znajduje się co najmniej 35 metrów od studni, zapach nieakceptowalny - woda śmierdzi siarkowodorem.
Dodam, że rozesłałem do czterech firm prośbę o ofertę na urządzenie do uzdatniania wody. Odpowiedziała tylko jedna firma
i zaoferowała mi Odżelaziacz wody Oxydizer Pro 56 Erie za kwotę 4000zł.
Jestem laikiem w tym temacie i bardzo Proszę o pomoc.
Należałoby zastosować wstępne napowietrzanie wody przy użyciu zwężki napowietrzającej oraz hydrofor bezprzeponowy 300 litrowy w celu usunięcia nieprzyjemnego zapachu. Aby usunąć żelazo i mangan z wody należy zamontować za hydroforem odżelaziaczo-odmaganiacz który zatrzyma utlenione związki żelaza i manganu.
Louis_muniek
23-05-2017, 16:39
Fajnie z Twojej strony, że oficjalnie i publicznie się przedstawiłeś jako sprzedawca, ale chyba jednak trochę pomyliłeś funkcje tego miejsca. To nie jest "giełda klientów" tylko forum tematyczne. Tu chodzi o dzielenie się wiedzą i odpowiadanie na pytania, a przy okazji można wykupić płatny profil i (nadal dzieląc się wiedzą) polecać swoje towary. Zauważ, że dotąd tylko jedna firma wykupiła profil i mimo tego nadal udziela się w merytorycznej dyskusji, często bez odnośników do własnej oferty. Można?
I to pisze kolega, który ponad wszystko promuje Clacka, jako najlepszy produkt na świecie.
ehhh nie rozumię tych złośliwości. Nigdy nie mówiłem że nie jestem sprzedawcą.
Życzę dużo słoneczka.
Powierzchnia tego filtra nie jest zbyt duża więc raczej nie ochroni on złoża przed osadzaniem się niczego rozpuszczonego w wodzie...
A regeneracje powodują też tarcie między ziarnami złoża co powoduje ich oczyszczanie z osadów. (o ile masz ustawiony cykl płukania)
Nic tam nie zmieniałem, są płukania z tego co pamiętam, cała regeneracja trwa 2h.
I to pisze kolega, który ponad wszystko promuje Clacka, jako najlepszy produkt na świecie.
Nie widzę związku. Faktycznie uważam, że jest to najlepsza głowica na rynku... i jest to poparte argumentami, a nie "opisem z ulotek".
Nigdy nie mówiłem że nie jestem sprzedawcą.
Właśnie pisałem, że doceniam że się szczerze przedstawiłeś. Ale to nie znaczy, że forum jest miejscem na teksty typu "wiem ale nie mogę powiedzieć dopóki nie zostaniesz moim klientem". Jak nie chcesz "podpowiadać konkurencji" (
Niestety nie napiszę dlaczego, ponieważ nie mogę takich informacji podawać konkurencji)to po prostu się nie odzywaj, a jeśli wiesz coś co ktoś inny przeoczył albo coś nowego to podziel się wiedzą - po to jest forum.
Jastrząb
24-05-2017, 07:03
Życzę dużo słoneczka.To napiszesz na forum co to za złoże katalityczne działające przy pH=5.8? Czy wyłącznie na priv jak będę chciał kupić?
darianus
24-05-2017, 07:14
Witam,
Przymierzam się do zakupu zmiekczacza wody. Wodę mam beznadziejną, bardzo dużo kamienia wszędzie. Jak dobrać wielkość? Pewnie trzeba zmierzyć twardość wody i średni pobór wody dla całego domu?
Jastrząb
24-05-2017, 07:28
Witam,
Przymierzam się do zakupu zmiekczacza wody. Wodę mam beznadziejną, bardzo dużo kamienia wszędzie. Jak dobrać wielkość? Pewnie trzeba zmierzyć twardość wody i średni pobór wody dla całego domu?
Zgadza się. Napisz też skąd woda (wodociąg czy studnia). Jak studnia potrzebne całe badania.
Dokąd odprowadzasz ścieki, regeneracja generuje solankę, oczyszczalnie mogą tego nie lubić.
Po za średnim poborem wody warto wiedzieć czy nie masz np 5 łazienek, czyli chwilowy pobór.
darianus
24-05-2017, 07:41
Zgadza się. Napisz też skąd woda (wodociąg czy studnia). Jak studnia potrzebne całe badania.
Dokąd odprowadzasz ścieki, regeneracja generuje solankę, oczyszczalnie mogą tego nie lubić.
Po za średnim poborem wody warto wiedzieć czy nie masz np 5 łazienek, czyli chwilowy pobór.
Woda jest z wodociągu, natomiast ścieki odprowadzam do kanalizacji. Mam dwie łazienki, 4 osoby mieszkają w domu.
Jastrząb
24-05-2017, 07:48
Woda jest z wodociągu, natomiast ścieki odprowadzam do kanalizacji. Mam dwie łazienki, 4 osoby mieszkają w domu.
Czyli standardowy dom.
Wodociąg musi publikować dane na temat wody. Sprawdz na stronie, zadzwoń, zapytaj jaka jest twardość tej wody.
Pamiętaj że zmiękczacz usuwa twardość węglanowa. Nie usunie wszystkich osadów tylko te które generują kamień. To co zostanie będzie łatwe do normlanego umycia po przetarciu, bez szorowania czy chemii.
Czesto ludzie kupują zmiękczacze a potem są rozczarowani że woda jakieś plamy pozostawia.
Zmiękczacz ma kluczowe dwa elementy. Samo złoże - są dobre i o tzw dobrym stosunku ceny do jakości. Pewnie są 2-3 firmy godne uwagi.
Plus głowica sterująca. Jak wyzej.
Potencjlnie ważna opcją jest tzw mieszacz. Zmiękczacz z założenia zmiękcza do 0. Żeby uzyskać wodę z jaąś mała zawrtościa Ca i Mn trzeba pomieszać wodę zmiękczoną do 0 z odrobiną wody nie zmiękczonej. Wtedy możesz poziom twardości regulować do pożądanego.
Powered by vBulletin™ Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Spolszczenie: vBHELP.pl - Polski
support vBulletin