Zobacz pełną wersję : UZDATNIANIE WODY - doradzę w sprawie doboru urządzeń
kudlaty69
06-05-2018, 10:30
Przy takim budżecie nie unikniesz jakiegoś kompromisu między jakością a ceną. Pomiędzy "tanim" a "dobrym" sprzętem nie ma aż tak dużej różnicy - za jakieś 2500 powinieneś już dostać całkiem przyzwoity zestaw.
Tani zmiękczacz więc i tanie komponenty... tania, chińska głowica, tanie chińskie złoże, brak zabezpieczeń i dodatkowych funkcji... oczywiście tylko się tego domyślam, bo brak jest oficjalnych danych (co zazwyczaj oznacza właśnie takie rozwiązanie)
To nie chodzi o żywotność tylko o jakość. To że się złoże rozpadnie po kilku latach to nie jest duży problem. Większym zmartwieniem może być to co z tego złoża będzie oddawane do wody w czasie pracy. A może to być cała tablica mendelejewa... do produkcji takich rzeczy jak jonity wykorzystuje się "ostrą chemię". Oczywiście da się to robić inaczej, bardziej bezpiecznie, ale to kosztuje. A na oko nie widać różnicy.
Druga kwestia to bezpieczeństwo mechaniczne czyli czy np. nie będziesz miał awarii głowicy albo przepełnienia zbiornika soli i w efekcie zalania mieszkania.
Dziękuję za wyczerpującą odpowiedz - dopiero się wczytuje w watek. Masz rację. To szukam czegoś z:
- złoże Lewatit Dowex, Purolite monosferyczne,
- głowica Clack, Fleck, Autotrol, Erie.
Na razie padło na Viessman Aquahome 20 N - 2.200
ewentualnie:
To samo co powyzej CosmoWater Home 22 - 2.500
Aqua-Soft Basic 25 - 2400
Macie jeszcze coś w teń deseń do polecenia?
dzien dobry,
wykonalem badanie wody w firmie w z PodkowyLesnej, maja oni w ofercie opatentowany przez siebie zestaw filtracyjny. ale koniec koncow, nie zdecydowalem sie na niego, wyszedl za drogo - ok8k pln,a konstrukcja jest archaiczna, o tyle dobrze, ze bez elektroniki, ale nie do konca w nia wierze...
do konca roku mam miec podlaczona wode miejska, nie wiem jeszcze sie czy sie cieszyc czy nie, bo ona tez nie jest idealna.
Prosbe mam, czy ktos moze doradzic na ponizsze parametry zestaw/firme/osobe wykona.
Rodzina, 4 osoby, szambo. miesiecznie wybieram 10m3. i mnie szlak trafia. Dlatego wolalbym miec mozliwosc plukania zloza recznie/manualnie na ogrodek(podlaczaniem weza).
OZNACZENIE WYNIK JEDNOSTKA
Mętność 1,8 mg SiO2/dm3
Barwa 25 mg Pt/dm3
Zapach nieakceptowalny -- ale mnie nie bardzo to przeszkadza.
Odczyn 6,22 PH - wysokie PH!!
Twardość ogólna 348 mg CaCO3/dm3
Żelazo ogólne 597 µg Fe/dm3
Chlorki 22,2 mg Cl/dm3
Amoniak 0,09 mg N/dm3
Azotyny 0,006 mg N/dm3
Azotany 2,16 mg N/dm3
Mangan 860 µg Mn/dm3
pH jest z tych niskich co utrudnia usuwanie manganu. Jeśli masz perspektywę na wodę miejską w ciągu kilku miesięcy to ja bym się w ogóle wstrzymał z inwestycją w uzdatnianie. Chyba że pójdziesz w stronę jaką opisał Jastrząb, czyli filtr wielofunkcyjny.
motorola
06-05-2018, 12:10
okay, super dziekuje za sugestie.
co masz na mysli duzy filtr wielofukncyjny? 30L?
a jakie zloze byscie proponowali? takie ktore nie wymaga wzglednie czestego plukania...
te filtry wielofunkcyjne, maja mozliwosc manualnego plukania zloza?
ktos mi proponuje BNT 1650+ złoże jonowymienna Dowex + sól. ale wyciagac tutaj BNT to szkoda waszego czasu.
czy ktorys z tych : Viessman Aquahome 20 N, CosmoWater Home 22, Aqua-Soft Basic 25
okay, super dziekuje za sugestie.
a jakie zloze byscie proponowali? takie ktore nie wymaga wzglednie czestego plukania...
te filtry wielofunkcyjne, maja mozliwosc manualnego plukania zloza?
Te złoża tak nie działają. One mają swoją pojemność i po jej wyczerpaniu należy złoże zregenerować. Jak tego nie zrobisz to złoże przestanie działać. Poza tym do regeneracji potrzebna jest sól więc odpada puszczanie tych ścieków gdzieś do ogródka. Na pocieszenie można dodać, że objętość wody płuczącej jest w tych złożach sporo niższa niż przy klasycznych odżelaziaczach (możesz się spodziewać ok 400-600 litrów miesięcznie zależnie od wielkości filtra).
motorola
07-05-2018, 18:27
okay, to przyjmę 30L, ale z tym złożami jeszcze pomozcie
okay, to przyjmę 30L, ale z tym złożami jeszcze pomozcie
30 litrów to trochę mało... w twoim przypadku myślę, że zbiornik 10x54" z 38 litrami złoża to absolutne minimum, ale lepsze byłoby jeszcze większe urządzenie (tak z 50-60 litrów złoża).
Tak za odżelaziaczem miałem na myśli filtr wielofunkcyjny.
Co do złoża to faktycznie widze, ze całościwo nie jest do duża różnica. Prosze powiedz mi jeszcze czy z wymienionych Catalox (ph widzę jest od 6 ) też wymagał by kolumny podnoszącej pH ?? Czy za blisko dolnej granicy ?
Na granicy widzę od 6,3 jest AquaLuxe + Pyrolox
Ps mam tez wolny duzy korpus z filtra BB - może jego ew mógł bym zasypać kalcytem ??? Mowa oczywiście o powyższych złożach.
Pozdrawiam.
Zaproponowane przez nas urządzenie będzie pracowało przy tym pH, gdyż zastosowana mieszanka zawiera złoże mające na celu podniesienie pH.
Jeśli na drugim stopniu filtracji znalazłby się filtr wielofunkcyjny wówczas woda będzie na 100 % zdatna do picia. Wszystkie pozostałości po filtracji na odżelaziaczu zostaną na nim zatrzymane a przy okazji woda będzie zmiękczona.
Zenek B.
08-05-2018, 21:20
Dzień dobry,
poniżej zamieszczam parametry mojej wody studziennej. Mam hydrofor 150 L oraz wstępny filtr-sznurkowy. Bakterii brak. Uprzejmie proszę o pomoc w doborze odpowiedniego zestawu filtrującego. Rodzina 4 osobowa, dwoje dorosłych i dwójka dzieci. Szambo.
Zaproponowano mi Aquamix-N Viessmanna, widziałem również polską produkcję Aqva System filtr 011 lub filtr ERF Greensand 77/13
Barwa mg Pt/dm3 = 3
Mętność MTU = 4,1
Stężenie jonów wodoru pH = 7,3
Przewodność elektryczna właściwa w 25 st. C. uS/cm = 442
TON (zapach) >8
Azotany mg NO3/dm3 < 0,3
Azotyny mg NO2/dm3 < 0,2
Magnez mg/dm3 = 20
Mangan ug/dm3 = 436
Twardość ogólna mg CaCo3/dm3 = 196
Wapń mg/dm3 = 45
Żelazo ogólne ug/dm3 = 371
Amonowy jon mg NH4/dm3 = 0,28
Pozdrawiam,
Zenek B.
poniżej zamieszczam parametry mojej wody studziennej. Mam hydrofor 150 L oraz wstępny filtr-sznurkowy. Bakterii brak. Uprzejmie proszę o pomoc w doborze odpowiedniego zestawu filtrującego. Rodzina 4 osobowa, dwoje dorosłych i dwójka dzieci. Szambo.
W zasadzie całkiem dobra woda... trochę tylko przekroczone żelazo i mangan, ale nie jakoś tragicznie. Masz dwie opcje - albo tą wodę odżelaziać tradycyjnie (czy ten hydrofor jest z poduszką powietrzną czy przeponowy?) albo właśnie na złożu wielofunkcyjnym (jak w Aquamixie).
W pierwszej opcji zużycie wody na płukanie jest większe, ale nie używasz chemii więc wodę możesz wyprowadzić gdzieś "do ogrodu". W drugiej opcji stosujesz sól, ale ścieków jest mniej i dodatkowo woda jest też zmiękczona.
Zenek B.
09-05-2018, 13:16
Posiadam zbiornik z przeponą EPDM Aquasystem VAV150 litrów.
@Qbek17 Z tego co zrozumiałem zasadę działania urządzenia Aquamix-N, to będę miał zmiękczoną wodę, a niejako "przy okazji" obniżę poziom manganu i żelaza. A jeśli nie chcę zmiękczać wody (według mnie nie ma takiej potrzeby) to jakie rozwiązanie tanie w eksploatacji i wygodne, które pozwoliłoby mi pozbyć się żelaza i manganu?
@Qbek17 Z tego co zrozumiałem zasadę działania urządzenia Aquamix-N, to będę miał zmiękczoną wodę, a niejako "przy okazji" obniżę poziom manganu i żelaza. A jeśli nie chcę zmiękczać wody (według mnie nie ma takiej potrzeby) to jakie rozwiązanie tanie w eksploatacji i wygodne, które pozwoliłoby mi pozbyć się żelaza i manganu?
Jeśli nie chcesz zmiękczać to pozostaje Ci sam odżelaziacz. Masz niezłe pH i bardzo niewielkie przekroczenia żelaza i tylko nieco większe manganu. W takiej konfiguracji myślę, że nawet bez napowietrzania powinno się udać. Jedyny minus to sporo wody do płukania więc zastanów się czy nie masz możliwości wyprowadzenia jej gdzieś poza szambem. I sprawdź jaką wydajność ma pompa (najlepiej podaj tu typ i model) - nie potrzebujesz dużego filtra ale trzeba się upewnić, że pompa jest wystarczająca.
andrzej_ar
10-05-2018, 07:50
Witam
Prosiłbym bardzo o przyglądnięcie się wynikom badania wody w mojej studni , studni którą chciałbym użytkować w domu. Aktualnie rok temu była czyszczona i dezynfekowana przy czym przez ostatni rok pobierałem z niej dziennie około 30-70 litrów wody dobowo, sporadycznie ok.100 litrów.
Hydrofor przeponowy, nowy, 80 litrów, pompa omnigena multi HWA 2000 inox - ciśnienie pracy do 4,9 bar max, przepływ do 100 l max.
Prognozowane zużycie wody miesięcznie do 12 m3, (w aktualnym miejscu zamieszkania zużywamy 10 m3/mc ale nie mam wanny którą instaluję więc zakładam zwiększenie zużycia wody do 12m3 miesięcznie - 4 osoby standardowo, w weekendy 5osób (dojeżdża córka).
Odprowadzenie ścieków - kanalizacja gminna.
Wyniki badania wody :
Mętność : 27,3 NTU
Barwa : 30 mg/dm3
Odczyn : 7,23 PH
Zapach: lekki zapach ropopochodnych
Mangan : 570 mikrogramów/dm3 czyli 0,57 mg/dm3
Żelazo : 3400 mikrogramów/dm3 czyli 3,4mg/dm3
Jon amonowy : 1,03 mg/dm3
Azotany : 22,14 mg/dm3
Azotyny : poniżej 0,010 mg/dm3
Przewodność : 610 mikro S/cm
Zasadowość : 7,5 mg/dm3
Chlorki : 9,0 mg/dm3
Utlenialność z KMnO4 : 3,2 mg/dm3
Twardość ogólna : 11,96 mval/dm3
Twardość ogólna : 33,49 on - woda bardzo twarda
twardość węglanowa : 598 mg/dm3
Prosiłbym o sugestie co zrobić aby ta woda nadawała się do użytkowania, przy założeniu, że gmina ma opracowany projekt wodociągu, w ubiegłym roku robili podejście do dotacji na wykonanie ale nie dostali - więc to może być kwestia 1-5 lat (takie inwestycje robi się zwykle w "roku wyborczym" )
Nie będę ukrywał, że wypompowałem się z pieniędzy przy okazji inwestycji w dom i teraz z kasą u mnie dość krucho. No ale też, jak nie ma wyjścia to trzeba inwestować.
Z góry dziękuję za przeczytanie tego posta i wszelkie informacje, porady jakich mi udzielicie.
ps. Instalacja wewnętrzna z tworzywa natomiast woda miałaby służyć też do napełniania i ewentualnego uzupełniania wody w instalacji c.o. która jest wykonana z miedzi.
Zenek B.
10-05-2018, 08:11
@Qbek17 Moja pompa to Omnigena 3T46 230V
@Qbek17 Moja pompa to Omnigena 3T46 230V
Powinna dać radę.
Dzień dobry,
poniżej zamieszczam parametry mojej wody studziennej. Mam hydrofor 150 L oraz wstępny filtr-sznurkowy. Bakterii brak. Uprzejmie proszę o pomoc w doborze odpowiedniego zestawu filtrującego. Rodzina 4 osobowa, dwoje dorosłych i dwójka dzieci. Szambo.
Zaproponowano mi Aquamix-N Viessmanna, widziałem również polską produkcję Aqva System filtr 011 lub filtr ERF Greensand 77/13
Barwa mg Pt/dm3 = 3
Mętność MTU = 4,1
Stężenie jonów wodoru pH = 7,3
Przewodność elektryczna właściwa w 25 st. C. uS/cm = 442
TON (zapach) >8
Azotany mg NO3/dm3 < 0,3
Azotyny mg NO2/dm3 < 0,2
Magnez mg/dm3 = 20
Mangan ug/dm3 = 436
Twardość ogólna mg CaCo3/dm3 = 196
Wapń mg/dm3 = 45
Żelazo ogólne ug/dm3 = 371
Amonowy jon mg NH4/dm3 = 0,28
Pozdrawiam,
Zenek B.
Przy takich parametrach wody oraz hydroforze przeponowym tak jak napisano wyżej są dwie opcje, ze zmiękczaniem i bez.
Bez zmiękczania mamy do wyboru urządzenie które posiada wewnętrzne napowietrzanie.
Gdy będziesz zainteresowany konkretną ofertę zapraszamy na priv.
Witam
Prosiłbym bardzo o przyglądnięcie się wynikom badania wody w mojej studni , studni którą chciałbym użytkować w domu. Aktualnie rok temu była czyszczona i dezynfekowana przy czym przez ostatni rok pobierałem z niej dziennie około 30-70 litrów wody dobowo, sporadycznie ok.100 litrów.
Hydrofor przeponowy, nowy, 80 litrów, pompa omnigena multi HWA 2000 inox - ciśnienie pracy do 4,9 bar max, przepływ do 100 l max.
Prognozowane zużycie wody miesięcznie do 12 m3, (w aktualnym miejscu zamieszkania zużywamy 10 m3/mc ale nie mam wanny którą instaluję więc zakładam zwiększenie zużycia wody do 12m3 miesięcznie - 4 osoby standardowo, w weekendy 5osób (dojeżdża córka).
Odprowadzenie ścieków - kanalizacja gminna.
Wyniki badania wody :
Mętność : 27,3 NTU
Barwa : 30 mg/dm3
Odczyn : 7,23 PH
Zapach: lekki zapach ropopochodnych
Mangan : 570 mikrogramów/dm3 czyli 0,57 mg/dm3
Żelazo : 3400 mikrogramów/dm3 czyli 3,4mg/dm3
Jon amonowy : 1,03 mg/dm3
Azotany : 22,14 mg/dm3
Azotyny : poniżej 0,010 mg/dm3
Przewodność : 610 mikro S/cm
Zasadowość : 7,5 mg/dm3
Chlorki : 9,0 mg/dm3
Utlenialność z KMnO4 : 3,2 mg/dm3
Twardość ogólna : 11,96 mval/dm3
Twardość ogólna : 33,49 on - woda bardzo twarda
twardość węglanowa : 598 mg/dm3
Prosiłbym o sugestie co zrobić aby ta woda nadawała się do użytkowania, przy założeniu, że gmina ma opracowany projekt wodociągu, w ubiegłym roku robili podejście do dotacji na wykonanie ale nie dostali - więc to może być kwestia 1-5 lat (takie inwestycje robi się zwykle w "roku wyborczym" )
Nie będę ukrywał, że wypompowałem się z pieniędzy przy okazji inwestycji w dom i teraz z kasą u mnie dość krucho. No ale też, jak nie ma wyjścia to trzeba inwestować.
Z góry dziękuję za przeczytanie tego posta i wszelkie informacje, porady jakich mi udzielicie.
ps. Instalacja wewnętrzna z tworzywa natomiast woda miałaby służyć też do napełniania i ewentualnego uzupełniania wody w instalacji c.o. która jest wykonana z miedzi.
Barwa wody jest wysoka jednak prawdopodobnie wynika to z zawartości żelaza w wodzie gdyż utlenialność jest w normie. Twardość wody jest bardzo wysoka także warto by było ją zmiękczyć ponieważ wszystkie urządzenia czy też armatura bardzo szybko będą pokryte solidnym biały nalotem (popularny "kamień").
Wody nie należy ponadto zmiękczać w tym przypadku do zera gdyż instalacja CO jest z miedzi a woda całkowicie zmiękczona powodowała by jej korozję. Dlatego tez docelowa twardość została by ustawiona na poziomie 60 mg CaCO3/l - kompromis pomiędzy brakiem białego nalotu a nie zmiękczaniem wody do zera.
Całkowitą wycenę możemy przesłać w wiadomości prywatnej
andrzej_ar
10-05-2018, 14:15
Zorientowałem się że coś jest nie tak z wodą tak naprawdę po zalaniu wanny wodą i pozostawieniu jest na 24 godz - wcześniej do celów budowlanych używana więc siłą rzeczy nie zwracałem na to uwagi.
A kolor wody skłonił mnie do wykonania badań.
tak wygląda moja woda po 24 godz przebywania w wannie.
Oczywiście, bardzo proszę o ofertę na PW.
Hydrofor przeponowy, nowy, 80 litrów, pompa omnigena multi HWA 2000 inox - ciśnienie pracy do 4,9 bar max, przepływ do 100 l max.
Pompa słabiutka... jeśli chodzi o uzdatnianie wody to raczej należałoby ją wymienić na coś mocniejszego. Ewentualnie wymienić hydrofor na coś większego (tak w okolicy 300 litrów albo więcej) i przy okazji bezprzeponowy...
Prognozowane zużycie wody miesięcznie do 12 m3,
Ta informacja ma znaczenie przy doborze zmiękczacza - jeśli się na to zdecydujesz (a mocno bym to doradzał) to szukaj zmiękczacza z dużą pojemnością złoża... absolutne minimum to 30 litrów, ale raczej szukałbym czegoś w okolicy 50 litrów.
Odprowadzenie ścieków - kanalizacja gminna.
Czy masz możliwość odprowadzenie wody z płukania odżelaziacza gdzieś indziej (studnia chłonna, rozsączenie deszczówki)?
Prosiłbym o sugestie co zrobić aby ta woda nadawała się do użytkowania, przy założeniu, że gmina ma opracowany projekt wodociągu, w ubiegłym roku robili podejście do dotacji na wykonanie ale nie dostali - więc to może być kwestia 1-5 lat (takie inwestycje robi się zwykle w "roku wyborczym" )
Nie będę ukrywał, że wypompowałem się z pieniędzy przy okazji inwestycji w dom i teraz z kasą u mnie dość krucho. No ale też, jak nie ma wyjścia to trzeba inwestować.
Powiedz jakie masz potrzeby - czy chcesz "przeczekać" te kilka lat czy raczej mieć wodę uzdatnioną w pełnym zakresie?
Na tą chwilę to wygląda kiepsko bo pompa jest słaba, napowietrzania nie zrobisz z takim hydroforem, a żelaza/manganu jest sporo, do tego ogromna twardość... to wszystko są koszty.
ps. Instalacja wewnętrzna z tworzywa natomiast woda miałaby służyć też do napełniania i ewentualnego uzupełniania wody w instalacji c.o. która jest wykonana z miedzi.
Jak często planujesz uzupełniać wodę w instalacji c.o.? Przecież to jest sporadyczna sytuacja... a na pierwsze uzupełnienie możesz użyć wody tylko częściowo zmiękczonej. Taka woda krąży w instalacji i szybko nasyci się tym czym ma się nasycić i nie będzie dalej nic rozpuszczać.
andrzej_ar
11-05-2018, 07:19
Niestety poza kanalizacją nie mam gdzie odprowadzić wody
Pytanie czy chcę przeczekać czy mieć uzdatnioną wodę w pełnym zakresie - trudne pytanie, jak wiadomo pomiędzy informacjami z gminy a faktyczną realizacją bywają potężne rozbieżności a żyć jakoś trzeba. Odżelazianie to absolutne minimum - nie da się normalnie funkcjonować jak nie ma w czym wyprać...
Biorąc pod uwagę stan mojego portfela to skłaniam się ku kompleksowemu rozwiązaniu, które jednak wdrażać mógłbym w ciągu powiedzmy pół roku w tym sensie, że na już założyłbym odżelazianie, za 2-3 mce kolejny element natomiast wiedząc co muszę zainstalować to mógłbym od razu przystosować sobie instalację/pomieszczenie hydroforni.
Pomieszczenie to ma wys. 2,2m i wymiary ok. 2,3 x 3,5m i w zasadzie poza hydroforem to jest wolne.
Jeśli chodzi o uzupełnianie c.o. - masz rację, w tym roku, z racji remontu to będę ściągał wszystkie grzejniki więc teraz uzupełnię a potem w zasadzie nie ma problemu bo układ zamknięty mam więc w zasadzie nie ma tematu uzupełniania instalacji c.o.
Jak na razie zaproponowano mi kilka urządzeń
1) wyrzucenie hydroforu, instalacja pompy, zbiornika hydroforowego 150 l odżelaziacz 300 l - przy czym od razu dostałem informację , że sprawa odżelaziania/odmanganiania nie zostanie załatwiona w 100% tylko dalej będą przekroczenia (żelaza ok 50% manganu drukrotnie), pozostałe problemy wody nieruszane, koszt rozwiązania ok. 4,5tys
2) w cenie ok. 5,5tys zł urządzenie Odżelaziacz multifunkcyjny CLACK1452 EcoMix - według reklamy regeneracja złoża poprzez dozowanie chlorku sodu. Złoże filtracyjne : Ecomix-A Ilość złoża: 70 litrów Podkład ze żwiru filtracyjnego: 12 litrów, usuwa z wody równocześnie żelazo (do 8 mg/l), mangan (do 3 mg/l), twardość (do 750 mg/l), utlenialność (do 16 mg/l), amoniak (do 4 mg/l). Maksymalne zasolenie wody - 4000 ppm.
Do tego urządzenia kolumna węglowa ze złożem wielofunkcyjnym CWFS za ok. 2,5 tys (czyli suma ok. 8tys) Według reklamy : Specjalistyczny system uzdatniania wody ze złożem węglowym usuwa zanieczyszczenia chemiczne zawarte w wodzie, takie jak chlor, pestycydy, detergenty, chlorofenole, fluorki i wiele innych związków chemicznych powodujących zły smak i zapach wody.
Z tej oferty wynika, że istniejący hydrofor mógłby pozostać. No i Mógłbym instalację sprzętu rozłożyć na 2 etapy.
Kwestia też - czy to da radę? Albo czy nie będzie np. przewymiarowane? Zloże 70 litrów, zbiornik na solankę 130 litrów - w sensie tego urządzenia clack 1452.
Przeglądając forum widzę, że spore znaczenie ma głowica sterująca - czy ta jest dobra?
3) kolejna oferta z grubsza tylko taka, że wodę mam trudną i koszt będzie wynosił ok 10tys. I w sumie koniec.
4) na ofertę miejscowej firmy czekam ale patrząc po obsłudze klienta musiałaby być chyba za półdarmo żeby się skusić - zwyczajnie obsługa klienta na zerowym poziomie, nikt nic nie wie, jedyny guru szef (oczywiście nieosiągalny) może cokolwiek powiedzieć - zapala mi się czerwona lampka - że w razie jakichkolwiek problemów po zakupie obsługa będzie identyczna, na zasadzie kasa wzięta spadaj januszu i daj na spokój). Obym się mylił :)
Istanieje jeszcze opcja wiercenia studni nowej. Ale gwarancji nie ma żadnej że będzie lepiej - teren równinny, ok. 100m od małej rzeczki, niby rolniczy ale po horyzont samo siano, natomiast jest to teren górniczy - w trakcie wygaszania szybów ropy naftowej, więc problem raczej może się pogłębiać a nie poprawiać, w okolicy kilometra szybów co najmniej kilkanaście, ogólnie tereny w promieniu ok 10-15 km znane z "rdzawki" w studniach.
Niestety poza kanalizacją nie mam gdzie odprowadzić wody
To oznacza, że jeśli zdecydujesz się na odżelaziacz tradycyjny (który wymaga dużo wody do płukania) jego koszty utrzymania mogą być znaczne. Przemawia to raczej za rozwiązaniem typu złóż wielofunkcyjnych.
Biorąc pod uwagę stan mojego portfela to skłaniam się ku kompleksowemu rozwiązaniu, które jednak wdrażać mógłbym w ciągu powiedzmy pół roku w tym sensie, że na już założyłbym odżelazianie, za 2-3 mce kolejny element natomiast wiedząc co muszę zainstalować to mógłbym od razu przystosować sobie instalację/pomieszczenie hydroforni.
Pomieszczenie to ma wys. 2,2m i wymiary ok. 2,3 x 3,5m i w zasadzie poza hydroforem to jest wolne.
Pomieszczenia masz sporo więc z miejscem nie widzę problemu.
Gorzej z robieniem tematu na raty. Technologia o której mówimy polega raczej na jednym dużym urządzeniu, niż kilku małych...
2) w cenie ok. 5,5tys zł urządzenie Odżelaziacz multifunkcyjny CLACK1452 EcoMix...
To jest mniej więcej to o czym myślałem, ale ma to mankament przy tak dużej twardości jak twoja. Złoża tego typu usuwają twardość w pierwszej kolejności, a dopiero później żelazo i mangan. A to oznacza, że po pierwsze będziesz musiał dosyć mocno przewymiarować filtr żeby zdążył usunąć wszystko, a po drugie twardość bardzo szybko wyczerpie pojemność złoża, więc regeneracja będzie dosyć częsta.
Jeszcze jeden aspekt zmiękczania z tak dużej twardości - w procesie zamienia się twardość na sód, więc w wodzie miękkiej będzie tego sodu dużo. Żeby taką wodę pić (po pierwsze norma wody pitnej, a po drugie gorzki smak) proponowałbym zestaw odwróconej osmozy - taki podzlewowy, tylko do picia i gotowania.
Do tego urządzenia kolumna węglowa ze złożem wielofunkcyjnym CWFS za ok. 2,5 tys (czyli suma ok. 8tys)
Nie wiem po co Ci ten dodatkowy filtr... chyba, że zakładają od razu że pierwszy stopień nie wystarczy i część żelaza ma się zatrzymywać na węglu. Ale jest też ryzyko rozwoju bakterii na tym złożu. Poza tym węgiel należy regularnie wymieniać a to są kolejne koszty.
Z tej oferty wynika, że istniejący hydrofor mógłby pozostać.
To wynika z technologii - nie ma tu napowietrzania.
Kwestia też - czy to da radę? Albo czy nie będzie np. przewymiarowane? Zloże 70 litrów, zbiornik na solankę 130 litrów - w sensie tego urządzenia clack 1452.
Ja bym powiedział, że może być trochę za małe aby usunąć wszystko na jednym stopniu.
Przeglądając forum widzę, że spore znaczenie ma głowica sterująca - czy ta jest dobra?
Głowica jest dobra, ale sterownik trochę okrojony (przez co tańszy). Na Twoje potrzeby by wystarczył.
Istanieje jeszcze opcja wiercenia studni nowej. Ale gwarancji nie ma żadnej że będzie lepiej - teren równinny, ok. 100m od małej rzeczki, niby rolniczy ale po horyzont samo siano, natomiast jest to teren górniczy - w trakcie wygaszania szybów ropy naftowej, więc problem raczej może się pogłębiać a nie poprawiać, w okolicy kilometra szybów co najmniej kilkanaście, ogólnie tereny w promieniu ok 10-15 km znane z "rdzawki" w studniach.
To zawsze jest ryzyko...
Ja bym się jeszcze pokusił o inny pomysł: Na początek mały odżelaziacz z lekkim złożem (tu można się zastanowić nad wersją z napowietrzaniem w głowicy albo z regeneracją chemiczną). Jego dobór byłby ograniczony wydajnością pompy. Za nim postawić filtr wielofunkcyjny (czyli to co masz wyżej). W ten sposób miałbyś dwa stopnie (które dają dużo większą szansę lepszego oczyszczenia wody).
witam
woda ze studni głębinowej, używana głównie do podlewania, zużycie do 10m3/dobę (przy upałach). Obecnie woda ma czerwony kolor, im dłużej stoi tym bardziej. Żelazo. Z próbnika wyszło około 2mg. Czy po uzdatnieniu można by tą wodę do użytkowania codziennego skierować? Jakie urządzenia najlepiej?
Witam.
Dziś odebrałem z sanepidu wyniki badań wody z mojej studni ( głębinowa ok. 9 m, pompa na ok 7 m, lustro wody na ok 4-5 m, wydajnosc studni duża, odpompowywana pompą 80l/h przez 48h i wody nie brakowało) Ułożenie warstw ziemi:
3 metry iłu
1 metr piasku
i ok. 40 m zwiru
jest to pra koryto Wisły
Z badań niestety wykonano tylko poziom zelaza i Ph
Ph- 6.2
żelazo - 43.630 ug/l !!!!! tak to nie pomyłka 43,6 mg na litr !
ze wzgledu na taki poziom żelaza nie wykonano twardości, utlenialności ani nie określono poziomu manganu.
Kobieta w sanepidzie powiedziała ze jeszcze takiego poziomu żelaza nie mieli.
Czy z taką ilością żelaza można coś zrobić?
Pompa o wydajności 40l/h HYDRO-PRES 4H 120
Woda ma być wykorzystywana tylko do celów gospodarczych (podlewanie zielonego, budowa) i ewentualnie higienicznych(mycie rąk)
Działka jest budowlana na razie wykorzystywana rekreacyjnie, miejsca na ewentualne urządzenia filtrujące pod dostatkiem,
Bardzo proszę o pomoc w temacie
Jastrząb
12-05-2018, 09:40
Witam.
Dziś odebrałem z sanepidu wyniki badań wody z mojej studni ( głębinowa ok. 9 m, pompa na ok 7 m, lustro wody na ok 4-5 m, wydajnosc studni duża, odpompowywana pompą 80l/h przez 48h i wody nie brakowało) Ułożenie warstw ziemi:
3 metry iłu
1 metr piasku
i ok. 40 m zwiru
jest to pra koryto Wisły
Z badań niestety wykonano tylko poziom zelaza i Ph
Ph- 6.2
żelazo - 43.630 ug/l !!!!! tak to nie pomyłka 43,6 mg na litr !
ze wzgledu na taki poziom żelaza nie wykonano twardości, utlenialności ani nie określono poziomu manganu.
Kobieta w sanepidzie powiedziała ze jeszcze takiego poziomu żelaza nie mieli.
Czy z taką ilością żelaza można coś zrobić?
Pompa o wydajności 40l/h HYDRO-PRES 4H 120
Woda ma być wykorzystywana tylko do celów gospodarczych (podlewanie zielonego, budowa) i ewentualnie higienicznych(mycie rąk)
Działka jest budowlana na razie wykorzystywana rekreacyjnie, miejsca na ewentualne urządzenia filtrujące pod dostatkiem,
Bardzo proszę o pomoc w temacietansze niz uzdatnianie bedzie wykonanie innej studni :/
Na budowe sue nada. Ale bedzie potwornie brudzic.
wydajnosc studni duża, odpompowywana pompą 80l/h przez 48h i wody nie brakowało)
A ta wartość to nie pomyłka? 80 l/h to drastycznie niska wydajność... to nawet na jeden kran nie wystarczy (to zazwyczaj ok 7 l/min, a tutaj masz 1,3 l/min).
Jeśli to prawidłowa wartość to znaczy, że całe pompowanie przez 2 doby to mniej niż 4 m3 wody... to tyle co nic. Z tego powodu wyniki badania mogły być zupełnie wypaczone.
witam
woda ze studni głębinowej, używana głównie do podlewania, zużycie do 10m3/dobę (przy upałach). Obecnie woda ma czerwony kolor, im dłużej stoi tym bardziej. Żelazo. Z próbnika wyszło około 2mg. Czy po uzdatnieniu można by tą wodę do użytkowania codziennego skierować? Jakie urządzenia najlepiej?
Nie opłaca się filtrować wody do podlewania... przy takiej wydajności filtry musiałyby być bardzo duże... jedyna możliwość to zrobić odnogę na dom i tam filtrować z dużo niższą wydajnością. Dobór urządzeń zależy od wielu parametrów... jeśli nadal chcesz to zrobić to podaj jak wygląda cały układ hydrauliczny (pompa, hydrofor, itp), z konkretnymi typami oraz pozostałe parametry wody.
Właśnie z tym filtrowaniem, teraz woda brudzi kostkę, kamienie ozdobne i wszystko na co leje, robi taki nieładny czerwonawy nalot.
Także muszę żelaza się pozbyć, reszta mnie już nie interesuje.
Pompa Omnigena 3T23 550W, zbiornika nie mam jeszcze, bo leci bezpośrednio na system nawadniania. Docelowo ocynk 200-300l. Zapotrzebowanie przy podlewaniu około 1,5-2 m3/h
Właśnie z tym filtrowaniem, teraz woda brudzi kostkę, kamienie ozdobne i wszystko na co leje, robi taki nieładny czerwonawy nalot.
Także muszę żelaza się pozbyć, reszta mnie już nie interesuje.
Pompa Omnigena 3T23 550W, zbiornika nie mam jeszcze, bo leci bezpośrednio na system nawadniania. Docelowo ocynk 200-300l. Zapotrzebowanie przy podlewaniu około 1,5-2 m3/h
Jeśli chcesz to koniecznie filtrować to zacznij od wymiany pompy na mocniejszą (ale też taką która może pracować z wydajnością 2 m3/h i nie będzie to za mało). Potem w zbiorniku hydroforowym zrób napowietrzanie. Za tym daj filtr żwirowy (albo dwa szeregowo). Po pierwsze musisz taki filtr wypłukać silnym strumieniem wody, a po drugie odprowadzić sporo ścieków.
Masz pozostałe wyniki wody?
Nie mam innych wyników wody. Z tą mocniejszą pompą problem, bo może studnia więcej nie wydolić. Chyba że opory filtra to zniwelują?
Nie mam innych wyników wody. Z tą mocniejszą pompą problem, bo może studnia więcej nie wydolić. Chyba że opory filtra to zniwelują?
Filtry nie zniwelują w czasie pracy - filtry potrzebują żeby się wypłukać.
A ta wartość to nie pomyłka? 80 l/h to drastycznie niska wydajność... to nawet na jeden kran nie wystarczy (to zazwyczaj ok 7 l/min, a tutaj masz 1,3 l/min).
Jeśli to prawidłowa wartość to znaczy, że całe pompowanie przez 2 doby to mniej niż 4 m3 wody... to tyle co nic. Z tego powodu wyniki badania mogły być zupełnie wypaczone.
Sorki oczywiscie pomyłka, literówka oczywiście chodzi o 80l/min to pompa do odpompowywania studni
natomiast moja pompa której używam ma wydatek 40l/min
Studnia wykonana w maju 2017 i używana od tego czasu, oprócz zimy.
Sorki oczywiscie pomyłka, literówka oczywiście chodzi o 80l/min to pompa do odpompowywania studni
natomiast moja pompa której używam ma wydatek 40l/min
Studnia wykonana w maju 2017 i używana od tego czasu, oprócz zimy.
Szczerze powiem, że nie wiem co zrobić z taką wodą... powtórzyć badania? kopać drugą studnię? uzdatniać? jakoś nie widzę sensu stawiania 3 odżelaziaczy szeregowo...
motorola
14-05-2018, 07:25
Masz bardzo twardą wodę. Sprawdź jak twardą będziesz miał z wodociągów, pewnie podobnie.
Ja bym zainwestował w duży filtr wielofukncyjny. Teraz usunie Fe Mn i twardość. A jak się przełaczysz na wodociąg to poradzi sobie ze zmiekceniem wody wodociągowej. Wyjdzie pewnie połowa wspomnianej kwoty. Do czegoś takiego filtry multi się świetnie nadają. Niezbyt duża zawartość Fe niewymagajaca drogiego dodatkowego odżelaziacz, a w przy okazji zmiekczenie.
Czesc Jastrzab,
jakie to sa wielofunkcyjne, z jakim zlozem?
jakie to sa wielofunkcyjne, z jakim zlozem?
Złoża wielofunkycjne to Crystal Right (CR), AquaMulti czy Ecomix.
Zenek B.
14-05-2018, 10:40
Dziękuję koledzy za wyczerpujące odpowiedzi.
Proszę jeszcze o wyjaśnienie praktyków, czym różnią się w praktycznym użytkowaniu dwa poniższe rozwiązania:
1. Złoże warstwowe kwarcowo-dolomitowe, oferowane w filtrze 011 firmy Aqva System.
2. Złoże G1 w urządzeniu Specialist Air Duo 10x54
Pierwsze działa bez prądu, manualne płukanie raz w miesiącu (według deklaracji producenta).
Drugie płucze się raz w tygodniu, automatycznie, potrzebuje zasilania.
Oba zrzucają wodę zdatną do podlewania, której nie muszę odprowadzać do szamba. Oba nie wymagają chemii i wymian złoża. Gabaryty urządzeń nie mają znaczenia.
Moja woda oprócz usunięcia żelaza i manganu nie potrzebuje innych zabiegów. Czy szanowni koledzy mogą wskazać wady/zalety niewymienione powyżej?
Zenek B.
Dziękuję koledzy za wyczerpujące odpowiedzi.
Proszę jeszcze o wyjaśnienie praktyków, czym różnią się w praktycznym użytkowaniu dwa poniższe rozwiązania:
1. Złoże warstwowe kwarcowo-dolomitowe, oferowane w filtrze 011 firmy Aqva System.
2. Złoże G1 w urządzeniu Specialist Air Duo 10x54
Pierwszy wymaga napowietrzania wody przed filtrem, czyli w praktyce musisz mieć hydrofor bez przepony i do niego zwężkę napowietrzającą, itp... z tego co pisałeś to masz już zbiornik z przeponą więc musiałbyś go wymienić.
Drugi ma układ napowietrzania "zintegrowany" więc nie musisz nic więcej dostawiać.
Zużycie prądu w głowicy sterującej jest znikome (pojedyncze W).
Płukanie automatyczne jest wygodniejsze bo nie musisz o nim pamiętać. Na płukanie ręczne musisz poświęcić kilkanaście minut kręcenia zaworami.
Złoże kwarcowo-dolomitowe to inaczej piasek z domieszką dolomitu... nikt nie wie ile tej domieszki jest.
Złoże G1 to naturalna ruda manganu więc w pełni katalityczne - i to z tych solidnych.
annatulipanna
14-05-2018, 12:57
Witam ponownie ;)
Pisałam tutaj w sprawie wody, która śmierdzi jajami :rolleyes:
Pierwsze badania z zeszłego roku przedstawiają się tak:
http://forum.muratordom.pl/attachment.php?attachmentid=399581
http://forum.muratordom.pl/attachment.php?attachmentid=399582
Dzisiaj odebrałam kolejne wyniki i troszkę się pozmieniało :eek:
http://forum.muratordom.pl/attachment.php?attachmentid=412998
http://forum.muratordom.pl/attachment.php?attachmentid=412999
Zastanawiam się, czy wystarczająco długo pompowałam wodę, przed pobraniem próbki?? Ponad godzinę podlewałam ogród zraszaczem.
Ale przed pierwszym badaniem (w zeszłym roku) miałam wodę puszczoną bezpośrednio ze studni, z dużym ciśnieniem (10 atm) i naprawdę dużo tej wody leciało, a teraz mam wodę rozprowadzoną po budynku i ciśnienie zredukowane do 4 atm. Może puszczenie wody w jednym kranie, to jednak za mało, żeby pozbyć się wody stojącej w studni?? Hydrofor 300L (przeponowy :(), zbiornik CWU 220L, jeszcze nie włączony. Woda praktycznie nie używana. Teraz kilka dni podlewany ogród, to wszystko.
No nic.
Zerknijcie proszę i dajcie znać, co z tym fantem zrobić ;)
Woda praktycznie nie używana. Teraz kilka dni podlewany ogród, to wszystko.
To faktycznie może być trochę mało, ale wyniki nadal nie są jakieś tragiczne.
Na tą chwilę kwalifikuje się to do jakiegoś małego odżelaziacza. Ale możesz też powtórzyć badanie po solidnym płukaniu studni (w ramach oszczędności możesz zbadać tylko wyniki które się zmieniły)
annatulipanna
14-05-2018, 14:47
Dzięki qbek!
Podasz jakiś przykład takiego odżelaziacza??
Napowietrzanie nic tu nie da? Bo już rozważałam zamianę hydroforu z przeponowego na zwykły ;) Ale jeśli nie będzie to konieczne, to też fajnie.
Po usunięciu żelaza, problem zapachu powinien zniknąć? :) A co z ewentualnymi osadami?
Po odstawieniu wody w słoiku, osadów na dnie brak. Ale w WC (kilka razy użyty) osad poniżej poziomu wody jest widoczny (szary osad). Tylko pytanie, czy to osad z wody, czy może pył budowlany unoszący się w całym domu ?? ;)
Dzięki qbek!
Podasz jakiś przykład takiego odżelaziacza??
Napowietrzanie nic tu nie da? Bo już rozważałam zamianę hydroforu z przeponowego na zwykły ;) Ale jeśli nie będzie to konieczne, to też fajnie.
Po usunięciu żelaza, problem zapachu powinien zniknąć? :) A co z ewentualnymi osadami?
Po odstawieniu wody w słoiku, osadów na dnie brak. Ale w WC (kilka razy użyty) osad poniżej poziomu wody jest widoczny (szary osad). Tylko pytanie, czy to osad z wody, czy może pył budowlany unoszący się w całym domu ?? ;)
Napowietrzanie nie zaszkodzi, ale jeśli to zapach siarkowodoru (zgniłe jaja) to odżelaziacze go też usuwają. Poza tym możesz zostawić ten hydrofor, a napowietrzanie zrobić w odżelaziaczu.
Co do osadów to musisz stwierdzić sama - osady żelaza są zazwyczaj rude, manganu - czarne, a pył budowlany...?
Qbek17, jakie parametry wody muszę zbadać w moim przypadku abyś mi doradził rodzaj filtra?
motorola
14-05-2018, 21:02
30 litrów to trochę mało... w twoim przypadku myślę, że zbiornik 10x54" z 38 litrami złoża to absolutne minimum, ale lepsze byłoby jeszcze większe urządzenie (tak z 50-60 litrów złoża).
W ofercie dostalem taka propozycje:
Filtr posiada butlę 10x54, w której mieści się 50l złoża (25l ecomix +25l kationit).
czy zatem mozna uznac ze tutaj jest 50 czy 25L złoża?
Qbek17, jakie parametry wody muszę zbadać w moim przypadku abyś mi doradził rodzaj filtra?
pH, mangan, żelazo, zapach, twardość, utlenialność, mętność, barwa... to da przynajmniej ogólny obraz tej wody. Dobrze byłoby też sprawdzić bakterie, ale to dodatkowy koszt i inna procedura badań.
W ofercie dostalem taka propozycje:
Filtr posiada butlę 10x54, w której mieści się 50l złoża (25l ecomix +25l kationit).
czy zatem mozna uznac ze tutaj jest 50 czy 25L złoża?
To taki trochę egzotyczny mix... masz tu 25 litrów złoża wielofunkcyjnego (które w 50% składa się z kationitu) i jeszcze 25 litrów samego kationitu. Efekt może być taki, że będzie to zmiękczacz z odrobiną "pozostałych funkcji". Pytanie na czym ci zależy bardziej...
motorola
14-05-2018, 21:30
To taki trochę egzotyczny mix... masz tu 25 litrów złoża wielofunkcyjnego (które w 50% składa się z kationitu) i jeszcze 25 litrów samego kationitu. Efekt może być taki, że będzie to zmiękczacz z odrobiną "pozostałych funkcji". Pytanie na czym ci zależy bardziej...
moze tak dobral pod moje wyniki, woda jest twarda, ale w sumie i sporo manganu
Odczyn 6,22 PH
Twardość ogólna 348 mg CaCO3/dm3
Żelazo ogólne 597 µg Fe/dm3
Mangan 860 µg Mn/dm3
http://forum.muratordom.pl/showthread.php?117602-UZDATNIANIE-WODY-doradz%C4%99-w-sprawie-doboru-urz%C4%85dze%C5%84&p=7658873&viewfull=1#post7658873
moze tak dobral pod moje wyniki, woda jest twarda, ale w sumie i sporo manganu
Domyślam się, że taka była intencja, ale nie mam pewności czy efekt będzie zamierzony.
Zwiększając ilość kationitu faktycznie zwiększysz pojemność złoża względem twardości. Niestety pojemność względem Fe i Mn pozostanie taka sama. Czyli zmieniasz proporcje złoża - przepuścisz więcej wody między regeneracjami, bo nadal woda będzie miękka, ale może już dawno przestać usuwać żelazo czy mangan...
Witam ponownie ;)
Pisałam tutaj w sprawie wody, która śmierdzi jajami :rolleyes:
Pierwsze badania z zeszłego roku przedstawiają się tak:
http://forum.muratordom.pl/attachment.php?attachmentid=399581
http://forum.muratordom.pl/attachment.php?attachmentid=399582
Dzisiaj odebrałam kolejne wyniki i troszkę się pozmieniało :eek:
http://forum.muratordom.pl/attachment.php?attachmentid=412998
http://forum.muratordom.pl/attachment.php?attachmentid=412999
Zastanawiam się, czy wystarczająco długo pompowałam wodę, przed pobraniem próbki?? Ponad godzinę podlewałam ogród zraszaczem.
Ale przed pierwszym badaniem (w zeszłym roku) miałam wodę puszczoną bezpośrednio ze studni, z dużym ciśnieniem (10 atm) i naprawdę dużo tej wody leciało, a teraz mam wodę rozprowadzoną po budynku i ciśnienie zredukowane do 4 atm. Może puszczenie wody w jednym kranie, to jednak za mało, żeby pozbyć się wody stojącej w studni?? Hydrofor 300L (przeponowy :(), zbiornik CWU 220L, jeszcze nie włączony. Woda praktycznie nie używana. Teraz kilka dni podlewany ogród, to wszystko.
No nic.
Zerknijcie proszę i dajcie znać, co z tym fantem zrobić ;)
Jeśli zapach wody nie jest zbyt intensywny można to zrobić faktycznie na niezbyt dużym odżelaziaczu z wewnętrznym napowietrzaniem bez konieczności wymiany hydroforu.
Zapraszam na priv w celu przedstawienia oferty.
Sorki oczywiscie pomyłka, literówka oczywiście chodzi o 80l/min to pompa do odpompowywania studni
natomiast moja pompa której używam ma wydatek 40l/min
Studnia wykonana w maju 2017 i używana od tego czasu, oprócz zimy.
Przepompuj studnie jeszcze raz przez około pare godzin, nalej w baniak 5 litrowy (może być po wodzie mineralnej) po przepłukaniu trzykrotnym i wyślij do nas do laboratorium. Zweryfikujemy stężenie żelaza oraz manganu a także ocenimy czy opłacalne będzie taką wodę uzdatniać.
Szczegóły na priv.
Janek795
25-05-2018, 17:03
Witam was ponownie.
Ponieważ wiele osób szukających informacji na temat odżelaziacza trafia na ten temat (jak i ja) ostrzegam przed firmą bluewater24.pl - zwłaszcza, że często padają tu linki do nich czy np. taki czy taki zestaw ok bo firma jest w czołówce google.
Nie sprawdziłem niestety komentarzy i innych (polecam allegro czy opineo). Niewypłacalni naciągacze a bardziej naciągacz pan T.. Wpłacona kasa się rozpływa i możecie pocałować klamkę, email i słuchawkę bo nawet nie odbiera. Facet zapewnia cię, że stoi już na palecie i dziś zabiera to kurier i tak w kółko aż cię w końcu olewa i kontakt się urywa.
Nie posiadają towaru jaki wystawiają na sklepie gdzie zapewniają o dostępności (pełne łamanie prawa i wprowadzanie w błąd konsumenta).
Jeśli ktoś będzie rzucał link do nich ostrzegajcie innych aby nie dali się naciągnąć. Albo (o ile dostaną) chcą czekać na towar kilka tygodni.
Witam,
Czy wykonując instalację wodną dla filtrów narurowych wstępnych można używać pakuły i pasty? Czy jednak bezwzględnie musi być instalacja czysta, czyli nić i teflon? Nie mam tu na myśli tylko podłączenie samych filtrów, ale kształtki, rury poprzedzające filtry w danym pomieszczeniu. Co się stanie jak do filtra dostanie się trochę pasty? Ona się rozpuści w wodzie czy zasklepi filtr? Mówię o filtrze mocno wstępnym, samoczyszczącym np. siatkowy. Na obudowie filtrów narurowych jest rysunek z zakazem używania pakuły. Dozwolony tylko teflon. Ale to tyczy się tylko samego filtra i w nim wkładki mosiężnej. Jak to jest?
Dodam, że wszystkie kształtki będą mosiężne. A rury jeszcze nie wiem, albo PP, albo rura ocynkowana.
robos2234
28-05-2018, 20:55
Witam
mam wodę z wodociągów
http://bip.zwik-rac.com.pl/bipkod/15033673
czy ta woda jest twarda czy będzie się robił osad ?
jak tak to jaki zmiękczacz polecacie coś taniego w eksploatacji
Kostek86
28-05-2018, 23:47
Witam,
Proszę o opinię na temat dobranego sprzętu,
USTM HDRA MONO 30 LITRÓW
FILTR WSTĘPNY EMI + WKŁAD PS PROTECT
LAMPA UV55
Instalacja w domku jednorodzinnym, zdjęcie wyników wody w załączniku
Witam,
Czy wykonując instalację wodną dla filtrów narurowych wstępnych można używać pakuły i pasty? Czy jednak bezwzględnie musi być instalacja czysta, czyli nić i teflon? Nie mam tu na myśli tylko podłączenie samych filtrów, ale kształtki, rury poprzedzające filtry w danym pomieszczeniu. Co się stanie jak do filtra dostanie się trochę pasty? Ona się rozpuści w wodzie czy zasklepi filtr? Mówię o filtrze mocno wstępnym, samoczyszczącym np. siatkowy. Na obudowie filtrów narurowych jest rysunek z zakazem używania pakuły. Dozwolony tylko teflon. Ale to tyczy się tylko samego filtra i w nim wkładki mosiężnej. Jak to jest?
Dodam, że wszystkie kształtki będą mosiężne. A rury jeszcze nie wiem, albo PP, albo rura ocynkowana.
To raczej chodzi o to, że pakuły i pasta mogą pod wpływem wody pęcznieć (co powoduje doszczelnienie) ale w przypadku takich cienkich wkładek jest ryzyko, że się rozerwą od tego pęcznienia.
Witam
mam wodę z wodociągów
http://bip.zwik-rac.com.pl/bipkod/15033673 (http://forum.muratordom.pl/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fbip.zwik-rac.com.pl%2Fbipkod%2F15033673)
czy ta woda jest twarda czy będzie się robił osad ?
jak tak to jaki zmiękczacz polecacie coś taniego w eksploatacji
Tak, będzie się robił osad. Nie wiadomo czy dużo czy mało (bo to zależy od całego zestawu parametrów), ale skoro jest jakaś niezerowa twardość to osad z kamienia będzie się tworzył.
Żeby dobrać zmiękczacz potrzebna jest informacja o zużyciu wody (miesięczne i chwilowe) oraz coś o układzie hydraulicznym, kanalizacji itp...
Witam,
Proszę o opinię na temat dobranego sprzętu,
USTM HDRA MONO 30 LITRÓW
FILTR WSTĘPNY EMI + WKŁAD PS PROTECT
LAMPA UV55
Instalacja w domku jednorodzinnym, zdjęcie wyników wody w załączniku
Masz sporą twardość, do tego azotany na granicy, do tego bakterie... Robiłeś dezynfekcję studni?
Zmiękczacz jest taki sobie... chińska głowica, nieznana żywica, brak informacji o pozostałych komponentach. Żeby stwierdzić czy taka pojemność będzie wystarczająca podaj przynajmniej orientacyjne zużycie wody.
Filtr wstępny i wkład to akurat najmniejszy problem - więc to co masz w ofercie może być.
Lampa UV bardzo tajemnicza - brak informacji o producencie.
Witam
mam wodę z wodociągów
http://bip.zwik-rac.com.pl/bipkod/15033673
czy ta woda jest twarda czy będzie się robił osad ?
jak tak to jaki zmiękczacz polecacie coś taniego w eksploatacji
Na pewno będzie widoczny biały nalot, osad na armaturze czy też urządzeniach AGD. Dla jakiej ilości osób miałoby być przeznaczone urządzenie ?
robos2234
29-05-2018, 15:31
dom jeszcze niezamieszkały na razie będą 3 osoby później może 3 :)
używane głównie prysznice
i układzie hydraulicznym tzn ?
będzie piec na gaz lub pompa ciepła
kanalizacja miejska
Kostek86
29-05-2018, 16:52
Masz sporą twardość, do tego azotany na granicy, do tego bakterie... Robiłeś dezynfekcję studni?
Zmiękczacz jest taki sobie... chińska głowica, nieznana żywica, brak informacji o pozostałych komponentach. Żeby stwierdzić czy taka pojemność będzie wystarczająca podaj przynajmniej orientacyjne zużycie wody.
Filtr wstępny i wkład to akurat najmniejszy problem - więc to co masz w ofercie może być.
Lampa UV bardzo tajemnicza - brak informacji o producencie.
Witam,
Dom jest nowo budowany i będą go zamieszkiwały 4 osoby, zużycie na średnim poziomie.
Woda ze studni w okolicy znajdują się oczyszczalnie ekologiczne, sam taką posiadam.
Studnia nie była odkażana.
Lampa UV podana w zestawieniu przygotowanym przez handlowca USTM
Dostałem również ofertę z innego źródła na poniższą jednostkę
ODŻELAZIACZ-ODMANGANIACZ -ZMIĘKCZACZ SUPREME-MULTI 24 XL
Lampa UV S-5 Kanada... co kolwiek by to nie oznaczało.
Jeżeli można to proszę o sugestię w jakim kierunku się zwrócić wybierając stację pod powyższe parametry,
ewentualnie jakaś propozycja stacji...
Czyli masz wodę i kanalizację miejską. To dużo wyjaśnia.
Nie mając zużycia trzeba coś założyć - np. 10 m3 miesięcznie. Przy takim założeniu szukasz zmiękczacza na 25 litrów złoża - to bardzo standardowy rozmiar więc wybór jest szeroki. Jeśli nie ogranicza cię miejsce czy wygląd to tym bardziej... Porządny sprzęt to koszt ok 2500-3000 PLN.
Witam,
Dom jest nowo budowany i będą go zamieszkiwały 4 osoby, zużycie na średnim poziomie.
Woda ze studni w okolicy znajdują się oczyszczalnie ekologiczne, sam taką posiadam.
Studnia nie była odkażana.
Lampa UV podana w zestawieniu przygotowanym przez handlowca USTM
Dostałem również ofertę z innego źródła na poniższą jednostkę
ODŻELAZIACZ-ODMANGANIACZ -ZMIĘKCZACZ SUPREME-MULTI 24 XL
Lampa UV S-5 Kanada... co kolwiek by to nie oznaczało.
Jeżeli można to proszę o sugestię w jakim kierunku się zwrócić wybierając stację pod powyższe parametry,
ewentualnie jakaś propozycja stacji...
Proponowałbym zdezynfekować studnię i ponownie zrobić badania (przynajmniej bakteriologię). Decydowanie o konkretnym rozwiązaniu na podstawie takich niepewnych badań jest dość ryzykowne.
Mając biologiczną oczyszczalnię zależy Ci na jak najmniejszym zużyciu soli (żeby ograniczyć ilość chlorków) więc szukaj zmiękczacza z regeneracją przeciwprądową. Oczywiście producent oczyszczalni powie Ci też, że nie możesz do niej wrzucać takich ścieków.
Jeśli chcesz się zająć też azotanami to jest to osobny filtr z innym złożem - dość kosztowna sprawa. Możesz też zrobić filtr tylko do wody pitnej (odwrócona osmoza pod zlewem w kuchni) i nie filtrować całej wody.
dom jeszcze niezamieszkały na razie będą 3 osoby później może 3 :)
używane głównie prysznice
i układzie hydraulicznym tzn ?
będzie piec na gaz lub pompa ciepła
kanalizacja miejska
Dla rodziny 3 osobowej zmiękczacz między 20 a 30 litrów złoża będzie w porządku. Każdy w tym przedziale się sprawdzi ł o ile będzie wykonany z dobrych komponentów oraz posiadał dobrej klasy złoże. Porządne urządzenie w tym zakresie objętości złoża to koszt około 2800-3000 zł.
Witam,
Dom jest nowo budowany i będą go zamieszkiwały 4 osoby, zużycie na średnim poziomie.
Woda ze studni w okolicy znajdują się oczyszczalnie ekologiczne, sam taką posiadam.
Studnia nie była odkażana.
Lampa UV podana w zestawieniu przygotowanym przez handlowca USTM
Dostałem również ofertę z innego źródła na poniższą jednostkę
ODŻELAZIACZ-ODMANGANIACZ -ZMIĘKCZACZ SUPREME-MULTI 24 XL
Lampa UV S-5 Kanada... co kolwiek by to nie oznaczało.
Jeżeli można to proszę o sugestię w jakim kierunku się zwrócić wybierając stację pod powyższe parametry,
ewentualnie jakaś propozycja stacji...
Zmiękczacz, który Ci zaproponowali jest dość słabej jakości biorąc pod uwagę brak informacji o złożu oraz głowicy sterującej.
Ze swojej strony proponujemy zmiękczacz Ecoperla Slimline CS 30 bądź też Ecoperla Softower S. Jeśli chodzi o lampę UV to ja bym się na Twoim miejscu faktycznie wstrzymał, wykonał dezynfekcję studni oraz ponownie bakteriologiczną analizę wody.
Kwestia azotanów do przemyślenia. Są ona na granicy dopuszczalnej normy i tak jak ktoś qbek17 napisał wcześniej mamy dwa rozwiązania: kompleksowe na cały dom (kolumna filtracyjna ze specjalnym złożem usuwającym azotany) albo tylko z jednego punktu poboru (system odwróconej osmozy).
Witam ponownie.
Dlugo mnie nie bylo ale to dzieki Wam:) odzelaziacz i zmiekczacz sobie chodza bez wiekszych problemow.
Nastepna kwestia natomiast jaka sie pojawila to woda do picia.
Obecnie pijemy wode z dystrybutora w lodowce. Woda nam smakuje, jednakze zaczalem sie zastanawiac nad wartoscia takiej wody.
Dla przypomnienia wyniki zanim zalozone zostaly odzelaziacz + zmiekczacz Oxyline plus 42 oraz Supreme 20.
'Przed' lodowka znajduje sie jeszcze taki filtr: https://filtryonline.com/pl/filtr-do-lodowki-samsung-da29-10105j-hafex-exp.html
Co proponujecie aby woda byla wartosciowsza, aby nie trzeba bylo sie wspomagac mineralna zeby dostarczyc, w szczegolnosci dzieciom wystarczajacej ilosc mineralow. Za duzo miejsca pod zlewem juz nie zostalo, no ale to rownie wazna sprawa wiec bede kombinowal.
Acha, badanie wody nie bylo robione jeszcze dla wody po uzdatnianiu, choc wiem ze warto by bylo zrobic, aby zweryfikowac skutecznosc dotychczasowej filtracji
No i pierwotne badania:
Mętność 26 (1.0) Barwa 4 (-) Zapach Akceptowalny Przewodność właściwa 781 (2500) Stężenie jonów wodoru 7,4 (6.5-9.5) Amonowy jon 0,24 (0,5) Azotyny 0,07 (0,5) Azotany 0,3 (50) Żelazo 1920 (200) Mangan 150 (50) Twardosc 40 (stopnie francuskie)
Ten wkład Samsunga to zwykły filtr węglowy liniowy do osmozy... normalnie kosztuje ok 15-20 PLN ale jako "filtr do lodówki" cena rośnie do ponad 100 PLN.
Możesz spokojnie założyć szeregowo np. mineralizator - niby coś tam doda do wody... ale jak chcesz dokładnie kontrolować co w tej wodzie jest to musisz ją badać. Najprościej jest dać cały filtr RO (wtedy usuwasz "wszystko"), a potem dodajesz tyle ile chcesz i czego chcesz.
Proszę o podanie wad zalet oferowanych systemów do mojej wody. Woda głównie do podlewania, obecnie bardzo brudzi kostkę i wszelkie powierzchnie na które spada.
Zużycie max. jakieś 1,5-2 m3/h Dziennie przy upałach 8-10m3.
Parametry wody:
Barwa mg Pt/l 8
Mętność NTU 50
pH - 7,72
Twardość mg CaCO3/l 310
Żelazo mg Fe/l 2,75
Mangan mg Mn/l 0,4
Azotany mg NO3-/l <0,01
Jon amonowy mg NH4+/l 1,3
Chlorki mg Cl-/l 55
Przewodność μS/cm 752
w układzie mam już na chwilę obecną wydajną pompę głębinową, zbiornik ocynkowany 300l.
Jedna oferta oparta o odżelaziacz na złożu Greensand, z płukaniem nadmanganianem potasu.
Druga ze złożem Birm, napowietrzacz do zbiornika ocynkowanego.
Wolałbym opcję drugą, bo nie trzeba dokupować żadnej chemii, ale przedstawiający ofertę 1 twierdzi, że systemy bez chemii się zapychają i są gorsze.
Ewentualnie jakieś inne opcje?
Filtrowanie wody do podlewania to trudny temat... masz maksymalne zużycie przez jakiś czas, a potem zerowe zużycie przez dłuższy czas. Jeśli nie magazynujesz wody to filtr musi być na tyle duży aby udźwignąć przepływ ciągły na poziomie maksymalnym.
Druga kwestia to płukanie takiego filtra - to generuje sporo ścieków. Masz co z nimi zrobić?
Trzecia kwestia to chemia - jeśli nie musisz osiągnąć jakichś zakładanych super parametrów to bezpieczniej i wygodniej będzie zastosować filtr bez chemii. Dodatkowo Greensand ma jakąś krytyczną pojemność po której może przestać działać albo się zbrylić. Przy nierównomiernym rozbiorze wody bezpieczniej będzie pójść w BIRM. Ale znów - filtr musi być przewymiarowany bo nawet przy solidnym napowietrzeniu, czas kontaktu wody i powietrza będzie bardzo krótki...
Witam serdecznie
w domu jednorodzinnym (4 osoby dorosłe, średnie zużycie wody 22m3/mies). w 2017 został dokonany odwiert ok. 20m, lustro wody na ok. 15m, oraz zamontowana włoska pompa 4 calowa Stairs (do domu wykonany przyłącz oraz zasilanie).
Z wyników badań wody przeprowadzonych przez Sanepid wynika :
PH : 7,1
Liczba bakteri grupy coli w 100ml: 59 [43 ; 80]
Liczba bakteri Escherichia coli w 100ml: 8
Stężenie Azotu amonowego: 0,40
Stężenie Jonu amonowego: 0,52
Stężenie żelaza ogólnego: 255 +- 26
Stężenie Manganu 461 +- 55
Sumaryczna wartość wapnia i magnezu (twardość ogólna) 388 +- 46
Jakie urządzenia doradzacie do poprawnej pracy filtrów abym mógł spokojnie korzystać z wody ze studni głębinowej do codziennego użytku (np picia).
Witam serdecznie
w domu jednorodzinnym (4 osoby dorosłe, średnie zużycie wody 22m3/mies). w 2017 został dokonany odwiert ok. 11m, oraz zamontowana włoska pompa studni głębinowej 4 cale (nazwy nie pamiętam, do domu wykonany przyłącz oraz zasilanie , pozostałe elementy zostały zamontowane przy studni w ziemi).
Z wyników badań wody przeprowadzonych przez Sanepid wynika :
PH : 7,1
Stężenie Azotu amonowego: 0,40
Stężenie Jonu amonowego: 0,52
Stężenie żelaza ogólnego: 255 +- 26
Stężenie Manganu 461 +- 55
Sumaryczna wartość wapnia i magnezu (twardość ogólna) 388 +- 46
Jakie urządzenia doradzacie do poprawnej pracy filtrów abym mógł spokojnie korzystać z wody ze studni głębinowej do codziennego użytku (np picia).
Jeśli chcesz wodę pić to zbadaj ją na obecność bakterii.
Z tych badań, które pokazałeś, wynika że masz sporo manganu i wysoką twardość. Zmniejszenie twardości to nie problem (zmiękczacz), co do manganu to odżelaziacz się tym zajmie... ale czy warto to musisz sam ocenić. Możesz też pomyśleć o filtrze wielofunkcyjnym (zmiękczy wodę i usunie żelazo/mangan - tylko nie mam pewności, że przy takim poziomie manganu będzie to redukcja do zera), ale jest on droższy w zakupie i utrzymaniu niż zmiękczacz.
Filtrowanie wody do podlewania to trudny temat... masz maksymalne zużycie przez jakiś czas, a potem zerowe zużycie przez dłuższy czas. Jeśli nie magazynujesz wody to filtr musi być na tyle duży aby udźwignąć przepływ ciągły na poziomie maksymalnym.
Druga kwestia to płukanie takiego filtra - to generuje sporo ścieków. Masz co z nimi zrobić?
Trzecia kwestia to chemia - jeśli nie musisz osiągnąć jakichś zakładanych super parametrów to bezpieczniej i wygodniej będzie zastosować filtr bez chemii. Dodatkowo Greensand ma jakąś krytyczną pojemność po której może przestać działać albo się zbrylić. Przy nierównomiernym rozbiorze wody bezpieczniej będzie pójść w BIRM. Ale znów - filtr musi być przewymiarowany bo nawet przy solidnym napowietrzeniu, czas kontaktu wody i powietrza będzie bardzo krótki...
Ścieki nie problem, mam gdzie upuszczać. Parametrów nie muszę mieć super, byle by nie brudziła woda wszystkiego na co spadnie.
Wyślij mi proszę w wiadomości prywatnej jakąś ofertę.
Jeśli chcesz wodę pić to zbadaj ją na obecność bakterii.
Z tych badań, które pokazałeś, wynika że masz sporo manganu i wysoką twardość. Zmniejszenie twardości to nie problem (zmiękczacz), co do manganu to odżelaziacz się tym zajmie... ale czy warto to musisz sam ocenić. Możesz też pomyśleć o filtrze wielofunkcyjnym (zmiękczy wodę i usunie żelazo/mangan - tylko nie mam pewności, że przy takim poziomie manganu będzie to redukcja do zera), ale jest on droższy w zakupie i utrzymaniu niż zmiękczacz.
szkoda ze nie zapisało poprawionego przeze mnie postu:
W 2017 został dokonany odwiert ok. 20m, lustro wody na ok. 15m, oraz zamontowana włoska pompa 4 calowa Stairs (do domu wykonany przyłącz oraz zasilanie).
Z wyników badań wody przeprowadzonych przez Sanepid wynika :
Liczba bakteri grupy coli w 100ml: 59 [43 ; 80]
Liczba bakteri Escherichia coli w 100ml: 8
Otrzymałem informacje o firmie z Podkowy Leśnej , która sama produkuje FILTRY DO ODŻELAZIANIA I ODMANGANIANIA WODY oraz WĘGLOWE FILTRY DO WODY.
Czy ktos z kolegów ma doswiadczenia z ich produktami ?
jedyne co mnie martwi to duze gabaryty ich produktów (mam małą kotłownie , cieżko bylo by to pomiescic)
ktos ma alternatywe ?
Liczba bakteri grupy coli w 100ml: 59 [43 ; 80]
Liczba bakteri Escherichia coli w 100ml: 8
Czy robiłeś dezynfekcję tej studni? Przy takiej ilości bakterii raczej nie próbowałbym jej pić... a samo filtrowanie nie usunie bakterii (a wręcz może pogorszyć sprawę bo na filtrze bakterie mogą się mnożyć).
Otrzymałem informacje o firmie z Podkowy Leśnej , która sama produkuje FILTRY DO ODŻELAZIANIA I ODMANGANIANIA WODY oraz WĘGLOWE FILTRY DO WODY.
Czy ktos z kolegów ma doswiadczenia z ich produktami ?
jedyne co mnie martwi to duze gabaryty ich produktów (mam małą kotłownie , cieżko bylo by to pomiescic)
ktos ma alternatywe ?
Te ich filtry były wielokrotnie omawiane na forum... i raczej nie było to pozytywne.
Witam, chcę zamontować inżektor do napowietrzania wody przed zbiornikiem hydroforowym na działce, woda jest mocno zażelaziona, mam pytanie:
1. Jaka jest różnica pomiędzy inżektorem który zasysa powietrze, a inżektorem który służy do nawożenia i zasysa nawóz ? Cenowo na pewno jest spora, te co zasysają nawóz sa dużo tańsze, czy nadają się także do napowietrzania wody ?
2. Czy na średnice rury PE40 montować inżektor 1 1/2 cala czy mniejszy ? Oczywiście inżektor w linii rury a obejście z zaworem nad nim.
3. Czy inżektor musi być zamontowany poziomo, czy będzie tez pracował w pionie ?
4. Czy konieczne jest montowanie zaworu zwrotnego między inżektorem a zbiornikiem ?
Jastrząb
05-06-2018, 14:05
Witam, chcę zamontować inżektor do napowietrzania wody przed zbiornikiem hydroforowym na działce, woda jest mocno zażelaziona, mam pytanie:
1. Jaka jest różnica pomiędzy inżektorem który zasysa powietrze, a inżektorem który służy do nawożenia i zasysa nawóz ? Cenowo na pewno jest spora, te co zasysają nawóz sa dużo tańsze, czy nadają się także do napowietrzania wody ?
2. Czy na średnice rury PE40 montować inżektor 1 1/2 cala czy mniejszy ? Oczywiście inżektor w linii rury a obejście z zaworem nad nim.
3. Czy inżektor musi być zamontowany poziomo, czy będzie tez pracował w pionie ?
4. Czy konieczne jest montowanie zaworu zwrotnego między inżektorem a zbiornikiem ?
AD1. Te do nawozów mogą nie mieć certyfikatów do wody pitnej i być zrobione z innych materiałów.
AD2. Duuuży inżektor zadziała tylko przy baaardzo mocnej pompie. Ja przy pompie grundfosa (3m3 przy 6.5 at,) ,miałem problem ze zmuszeniem do pracy inżektora 1". Inżektor zasysa gdy ma róznice cisnienia przed i za. Jak inżektor będzie miał dużą dziurę, to róznica ciśnien będzie za mała na zassanie powietrza.
AD3. Fizyka się nie zmieni jak go zamontujesz pionowo. Na mój gust powinno działać.
AD.4 Gdzieś zawór musisz mieć. Czy miałby on inżektorowi przeszkadzać, tego nie potrafię wymyśleć.
Zawór zwrotny mam na wyjściu ze studni, zastanawiam się czy jest sens montować jeszcze jeden między inżektorem a zbiornikiem. Uniemiżliwi mi to pobór wody na lini zasilającej ze studni. Jak nie będzie tam zaworu, to powietrze ze zbiornika będzie się cofało w kierunku studni ?
Jastrząb
05-06-2018, 14:52
Zawór zwrotny mam na wyjściu ze studni, zastanawiam się czy jest sens montować jeszcze jeden między inżektorem a zbiornikiem. Uniemiżliwi mi to pobór wody na lini zasilającej ze studni. Jak nie będzie tam zaworu, to powietrze ze zbiornika będzie się cofało w kierunku studni ?
Jeśli zasilasz zbiornik od góry, to powietrze będzie uciekać/cofać się rurą. Nie boli, bo przy następnym załączxneniu pompy zostanie wepchniętę z powrotem. Tylko rura będzie się od żelaza bardzo syfić, po powietrze w rurze bedzie Fe utlewniać. Po paru latach taka rura może solidnie zarosnąć. Wiec pewnie warto ten zaw ór tam miec z tego powodu.
Z tym zaworem zwrotnym to musisz jeszcze zwrócić uwagę jaki masz inżektor. Niektóre nie mają w swojej konstrukcji zaworu zwrotnego i jeśli nie dasz go pomiędzy inżektorem a zbiornikiem to ciśnienie (czy to woda czy powietrze) ci ucieknie (wyleje się) przez inżektor.
Jak kupisz inżektor z zaworem zwrotnym na ssaniu powietrza to nie musisz dawać kolejnego (poza aspektami o których pisał Jastrząb).
Z tym zaworem zwrotnym to musisz jeszcze zwrócić uwagę jaki masz inżektor. Niektóre nie mają w swojej konstrukcji zaworu zwrotnego i jeśli nie dasz go pomiędzy inżektorem a zbiornikiem to ciśnienie (czy to woda czy powietrze) ci ucieknie (wyleje się) przez inżektor.
Jak kupisz inżektor z zaworem zwrotnym na ssaniu powietrza to nie musisz dawać kolejnego (poza aspektami o których pisał Jastrząb).
Właśnie chodzi o to że jeszcze jestem przed zakupem inżektora, myślałem o tym do nawadniania co do zasysania nawozów są, bo jest czterokrotnie tańszy, ale jak plastik jest nie dostosowany do celów spożywczych to lepiej nie brac.
Czy robiłeś dezynfekcję tej studni? Przy takiej ilości bakterii raczej nie próbowałbym jej pić... a samo filtrowanie nie usunie bakterii (a wręcz może pogorszyć sprawę bo na filtrze bakterie mogą się mnożyć).
Te ich filtry były wielokrotnie omawiane na forum... i raczej nie było to pozytywne.
nie, nie robilem dezynfekcji studni (jak powinna wygladac poprawnie wykonana dezynfekcja?)
jakie moglbys polecic urzadzenia do oczyszczenia wody o takim zanieczyszczeniu ? (nie znalazlem na forum czegos w rodzaju rankingu lub godnosci polecen produktow do oczyszczania wody).
nie, nie robilem dezynfekcji studni (jak powinna wygladac poprawnie wykonana dezynfekcja?)
Było to kilka razy omawiane na forum... generalnie kupujesz podchloryn sodu, wlewasz go do studni, zaciągasz pompą wodę z podchlorynem tak żeby w każdym kranie i w każdej odnodze poczuć zapach chloru, zostawiasz na kilka godzin (albo całą noc) i następnie płuczesz wszystko aż do zaniku zapachu i jeszcze kilka godzin. Po takim zabiegu pobierasz próbkę wody zgodnie z wytycznymi laboratorium.
jakie moglbys polecic urzadzenia do oczyszczenia wody o takim zanieczyszczeniu ?
Jeśli załatwisz kwestię bakterii to zostanie mangan i twardość (w sumie nie zaszkodzi przy ponownym badaniu powtórzyć też podstawowej fizykochemii). Jeśli chcesz wodę zmiękczyć (bo nie jest to żaden wymóg) to ja bym celował w filtr wielofunkcyjny (na złożu AquaMulti).
(nie znalazlem na forum czegos w rodzaju rankingu lub godnosci polecen produktow do oczyszczania wody).
I nie znajdziesz - każdy produkt będzie zachwalany pod niebiosa przez producenta i kilka osób "dopiero co zarejestrowanych na forum". Z drugiej strony urządzenia nie różnią się aż tak bardzo od siebie - jest kilka różnych metod usuwania podstawowych problemów i jak już wybierzesz jakąś metodę to potem tylko kwestia wyboru jakości sprzętu, który to wykona.
procesor777
08-06-2018, 10:35
Cześć.
Sprawa wracająca jak bumerang.
Studnia głębinowa, 26m, wiercona 4 lata temu, pompa SKM150 bodajże. Przeponowy zbiornik 150l. Rodzina 5-osobowa ale na stałe przebywają 3 no ale jednak należy liczyć jak 4-5 :)
Problem z siarkowodorem (śmierdzi zgniłymi jajami) i czarnymi osadami po odstaniu(zdjęcie).
https://imgur.com/3sv62u7
Z tego względu głównie wykorzystywana jako "awaryjna i zapasowa" ale z racji tego że główna studnia kopana już też straciła jakość i wody jest mało to czas na SUW i wykorzystanie wywierconej studni.
Aktualne badania(zdjęcie):
https://imgur.com/QvHCjL0
Jak widać sporo jonu amonowego, o dziwo mało manganu i żelaza. Dość wysoka twardość.
Po badaniach wysłałem zapytanie ofertowe do kilku firm, głównie od siebie z podkarpacia. Otrzymałem w zwrotnej wiadomości oferty, które chciałbym żebyście je sprawdzili pod kątem sensowności itd bo mi coś się tam kojarzy(ze 2 lata temu mieliśmy montować SUW) ale wypadłem trochę z tematu :)
Firma 1:
https://imgur.com/nug4bRB
+1520zł za dojazd/montaż + koszt materiałów montażowych
Firma 2:
https://imgur.com/URD4iko
Firma 3:
a) opcja 1 - bez zbiornika:
https://imgur.com/86OSYnG
+770 za montaż, dojazd, materiały czyli łącznie 5200 brutto, bez "opcji"
b) opcja 2 - zbiornik, napowietrzanie (w "opcji" to samo co poprzednio):
https://imgur.com/AkOaejI
No i teraz w sumie tak, popatrzyłem, porównałem i zgłupiałem :) Rozstrzał cenowy jest, rozstrzał technologiczny jest (pomysły z zbironikiem, bez zbiornika, bez zmiękczania, z) więc sam już nie wiem. Wiem, że jest tu paru specjalistów więc będę wdzięczny za pomoc i wskazówki czy coś z tego wygląda sensownie. Dodam, że odwrócona osmoza raczej odpada bo mamy zamontowany całkiem profesjonalny filtr OO pod zlewem pół roku temu.
W razie jakichś pytań to proszę pisać bo starałem się napisać to jak najbardziej zrozumiale.
Pozdrawiam,
procesor777
Chyba brakuje linka do pierwszej oferty...
procesor777
08-06-2018, 19:10
qubek17, dzięki, edytowałem. W ogóle nie wiem czemu mi się nie wrzuciły jako zdjęcia, bo niby tagi BB IMG powinny działać..
Problem z siarkowodorem (śmierdzi zgniłymi jajami) i czarnymi osadami po odstaniu(zdjęcie).
No i teraz w sumie tak, popatrzyłem, porównałem i zgłupiałem :) Rozstrzał cenowy jest, rozstrzał technologiczny jest (pomysły z zbironikiem, bez zbiornika, bez zmiękczania, z) więc sam już nie wiem.
Patrząc na te oferty pewnie by się coś z nich wszystkich razem wybrało... ale żadna z nich osobno nie spełni idealnie swojej roli.
Po pierwsze - zapomnij o złożach wielofunkcyjnych bo one nie ruszają siarkowodoru. Owszem mają część złoża usuwającego jon amonowy i twardość ale pojemność jest mniejsza przez "wielofunkcyjność".
Po drugie - sam odżelaziacz z napowietrzaniem to pomysł na usunięcie siarkowodoru. Ale nie z tanią, chińską głowicą (RX)... Pompę masz nie za mocną więc nie ma co wybierać ciężkiego złoża - pozostają sztuczne, typu BIRM, Katalox Light, itp. Jak jest z ich skutecznością - ciężko wyrokować... na pewno musi być bardzo dobre napowietrzenie aby w ogóle działały.
Po trzecie - zmiękczanie. Przy tak wysokiej twardości i tych 5 osobach w domu, zmiękczacz o pojemności 15 czy 20 litrów będzie się regenerował bardzo często.
annatulipanna
10-06-2018, 22:28
Po pierwsze - zapomnij o złożach wielofunkcyjnych bo one nie ruszają siarkowodoru. Owszem mają część złoża usuwającego jon amonowy i twardość ale pojemność jest mniejsza przez "wielofunkcyjność".
Po drugie - sam odżelaziacz z napowietrzaniem to pomysł na usunięcie siarkowodoru.
No to ja jestem po długo oczekiwanej rozmowie z kolesiem z firmy lokalnej, w której również zaproponowano mi złoże wielofunkcyjne. Ponieważ nie zależy mi na zmiękczaniu, a głównie na usunięciu siarkowodoru (żelazo i mangan do usunięcia w niedużych ilościach), zapytałam, czy mógłby mi zaproponować jakiś odżelaziacz z napowietrzaniem?
W odpowiedzi usłyszałam, że jego firma profesjonalnie zajmuje się uzdatnianiem wody i że taki odżelaziacz, to pic na wodę :confused:
Bez chemii (wg. tego pana) nie uzdatnimy wody. Ponieważ wcześniej wspomniałeś mi, że takie złoże wielofunkcyjne nie usuwa siarkowodoru, zapytałam pana, czy zaproponowane przez niego urządzenie, usunie H2S. Odpowiedź - "Gwarancji na to nie dam".
Fajnie... Trochę za duże pieniądze wchodzą w grę, żeby sobie szastać takimi stwierdzeniami. Koleś nie daje gwarancji, że jego urządzenie za 6 tyś zł (z montażem) usunie najważniejszy dla mnie problem i próbuje wmówić, że inna (prostsza i tańsza) opcja jest zupełnie nieskuteczna. Zasiał ziarnko niepewności, ale bardziej mnie wkurzył.
Ja też badam rynek. I również spotkałem się ze złą opinią z jednej z firm, że złoża płukane się zatykają i nie spełnią zadania. Tylko regenerowane manganem.
A znowu w innej firmie powiedziano mi, że odchodzą już od złóż płukanych nadmanganianem na rzecz tych co się przy płukaniu wstecznym regenerują.
I być tu mądry co wybrać...
edit:
czy o tym urządzeniu możecie coś powiedzieć:
https://sklep.osmoza.pl/profesjonalny-odzelaziacz-wody-regenerowany-ozonem-clack-p1665-p-1182.html
W odpowiedzi usłyszałam, że jego firma profesjonalnie zajmuje się uzdatnianiem wody i że taki odżelaziacz, to pic na wodę :confused:
Bez chemii (wg. tego pana) nie uzdatnimy wody.
To ciekawe, że takim picem na wodę praktycznie wszystkie wodociągi na świecie uzdatniają swoją wodę...
Jest to najprostszy, najdłużej wykorzystywany i najtańszy sposób. Gdyby nie był skuteczny to już dawno by o nim zapomniano.
A chemia jest potrzebna, ale w uzasadnionych przypadkach. Nie ma dwóch takich samych wód i nie można podchodzić do tego na zasadzie "raz zadziałało to zawsze zadziała".
Ja też badam rynek. I również spotkałem się ze złą opinią z jednej z firm, że złoża płukane się zatykają i nie spełnią zadania. Tylko regenerowane manganem.
Akurat te regenerowane nadmanganianem (np. greensand) potrafią się zbrylić i scementować jeśli przekroczysz ich pojemność pomiędzy regeneracjami.
Złoża naturalne to piasek albo ruda manganu (pokruszona skała) - sama się nie sklei. A jeśli nie będziesz robił odpowiedniego płukania to każde złoże prędzej czy później się zatka.
czy o tym urządzeniu możecie coś powiedzieć:
Nic nowego poza tym, że zamiast dozować płynny utleniacz (nadmanganian), to dodają urządzenie, które wytwarza go na miejscu. Nadal jest to ta sama technologia filtracji tylko inny regenerant.
Patrząc na te oferty pewnie by się coś z nich wszystkich razem wybrało... ale żadna z nich osobno nie spełni idealnie swojej roli.
Po pierwsze - zapomnij o złożach wielofunkcyjnych bo one nie ruszają siarkowodoru. Owszem mają część złoża usuwającego jon amonowy i twardość ale pojemność jest mniejsza przez "wielofunkcyjność".
Po drugie - sam odżelaziacz z napowietrzaniem to pomysł na usunięcie siarkowodoru. Ale nie z tanią, chińską głowicą (RX)... Pompę masz nie za mocną więc nie ma co wybierać ciężkiego złoża - pozostają sztuczne, typu BIRM, Katalox Light, itp. Jak jest z ich skutecznością - ciężko wyrokować... na pewno musi być bardzo dobre napowietrzenie aby w ogóle działały.
Po trzecie - zmiękczanie. Przy tak wysokiej twardości i tych 5 osobach w domu, zmiękczacz o pojemności 15 czy 20 litrów będzie się regenerował bardzo często.
Złoża wielofunkcyjne oczywiście nie ruszą siarkowodoru. Jednak jeśli odpowiednio połączymy taki układ wraz z wstępnym napowietrzaniem dla celu usunięcia siarkowodoru z wody wówczas mamy usunięty zarówno z wody jon amonowy, resztki żelaza i manganu jak w tym przypadku oraz siarkowodór dzięki napowietrzeniu wody.
No to ja jestem po długo oczekiwanej rozmowie z kolesiem z firmy lokalnej, w której również zaproponowano mi złoże wielofunkcyjne. Ponieważ nie zależy mi na zmiękczaniu, a głównie na usunięciu siarkowodoru (żelazo i mangan do usunięcia w niedużych ilościach), zapytałam, czy mógłby mi zaproponować jakiś odżelaziacz z napowietrzaniem?
W odpowiedzi usłyszałam, że jego firma profesjonalnie zajmuje się uzdatnianiem wody i że taki odżelaziacz, to pic na wodę :confused:
Bez chemii (wg. tego pana) nie uzdatnimy wody. Ponieważ wcześniej wspomniałeś mi, że takie złoże wielofunkcyjne nie usuwa siarkowodoru, zapytałam pana, czy zaproponowane przez niego urządzenie, usunie H2S. Odpowiedź - "Gwarancji na to nie dam".
Fajnie... Trochę za duże pieniądze wchodzą w grę, żeby sobie szastać takimi stwierdzeniami. Koleś nie daje gwarancji, że jego urządzenie za 6 tyś zł (z montażem) usunie najważniejszy dla mnie problem i próbuje wmówić, że inna (prostsza i tańsza) opcja jest zupełnie nieskuteczna. Zasiał ziarnko niepewności, ale bardziej mnie wkurzył.
Zapraszam do oddania wody do naszego laboratorium. Zbadamy wodę i postaramy się dobrać tak system aby cena była konkurencyjna jak również była gwarancja usunięcia siarkowodoru oraz jeśli jest problem również innych związków :)
Złoża wielofunkcyjne oczywiście nie ruszą siarkowodoru. Jednak jeśli odpowiednio połączymy taki układ wraz z wstępnym napowietrzaniem dla celu usunięcia siarkowodoru z wody wówczas mamy usunięty zarówno z wody jon amonowy, resztki żelaza i manganu jak w tym przypadku oraz siarkowodór dzięki napowietrzeniu wody.
W teorii pięknie - ale kluczem jest słowo "odpowiednio". Przy pH takim jak u kolegi (procesor777) do usunięcia przez odgazowanie jest ok 20 % siarkowodoru. U koleżanki (annatulipanna) to ok 40%. Reszta jest w postaci rozpuszczonej i żadne natlenianie tego nie usunie...
annatulipanna
15-06-2018, 18:29
W teorii pięknie - ale kluczem jest słowo "odpowiednio". Przy pH takim jak u kolegi (procesor777) do usunięcia przez odgazowanie jest ok 20 % siarkowodoru. U koleżanki (annatulipanna) to ok 40%. Reszta jest w postaci rozpuszczonej i żadne natlenianie tego nie usunie...
Co zatem z pozostałą częścią H2S (w postaci rozpuszczonej)? Sprawę załatwi odżelaziacz?
Co zatem z pozostałą częścią H2S (w postaci rozpuszczonej)? Sprawę załatwi odżelaziacz?
Tak. Złoże katalityczne potrafi utleniać związki rozpuszczone.
Było to kilka razy omawiane na forum... generalnie kupujesz podchloryn sodu, wlewasz go do studni, zaciągasz pompą wodę z podchlorynem tak żeby w każdym kranie i w każdej odnodze poczuć zapach chloru, zostawiasz na kilka godzin (albo całą noc) i następnie płuczesz wszystko aż do zaniku zapachu i jeszcze kilka godzin. Po takim zabiegu pobierasz próbkę wody zgodnie z wytycznymi laboratorium.
Jeśli załatwisz kwestię bakterii to zostanie mangan i twardość (w sumie nie zaszkodzi przy ponownym badaniu powtórzyć też podstawowej fizykochemii). Jeśli chcesz wodę zmiękczyć (bo nie jest to żaden wymóg) to ja bym celował w filtr wielofunkcyjny (na złożu AquaMulti).
I nie znajdziesz - każdy produkt będzie zachwalany pod niebiosa przez producenta i kilka osób "dopiero co zarejestrowanych na forum". Z drugiej strony urządzenia nie różnią się aż tak bardzo od siebie - jest kilka różnych metod usuwania podstawowych problemów i jak już wybierzesz jakąś metodę to potem tylko kwestia wyboru jakości sprzętu, który to wykona.
w takim przypadku jakiego producenta/zestaw, mógłbyś polecić do wymienionej przeze mnie studni ?
mam glowicę supreme soft 20. Mam pytanie: czy w tej glowicy można zmienić czestotliwość regeneracji czy jest ona ustawiona fabrycznie i nie ma możliwości zmiany tego? Jezeli mozna zmieniac to w jaki sposob dobrac optymalną czestotliwosc oraz w jaki sposob mozna to zrobic.
w takim przypadku jakiego producenta/zestaw, mógłbyś polecić do wymienionej przeze mnie studni ?
A pod jakie problemy ma być ten filtr? Pod wszystko co było? Czy może bez bakterii? A może bez zmiękczania?
mam glowicę supreme soft 20. Mam pytanie: czy w tej glowicy można zmienić czestotliwość regeneracji czy jest ona ustawiona fabrycznie i nie ma możliwości zmiany tego? Jezeli mozna zmieniac to w jaki sposob dobrac optymalną czestotliwosc oraz w jaki sposob mozna to zrobic.
Zazwyczaj jest to podstawowy parametr, który można zmieniać... ale nie znam programowania tej głowicy tak dokładnie.
Żeby dobrać częstotliwość regeneracji potrzebne są informacje o zużyciu wody, jej twardości, ilości i typie złoża w zmiękczaczu... ale zazwyczaj sterownik sam sobie to wylicza.
pod wszystko co było jeżeli nie pomoże czyszczenie, lub ew. zestaw bez bakterii
Wiola_mg
21-06-2018, 21:59
Witam,
Bardzo proszę o dobór urządzeń do uzdatniania wody tak żeby była zdatna do picia.
Studnia 30 m. Woda na 2+2, 2 łazienki + podlewanie ogrodu (jeśli się da to bez filtrow)
Wyniki badań:
Bakterii brak
Twardość ogólna 298 mg/l
Mangan 0,65mg/l
Żelazo 4,92 mg/l
Jon amonowy 1,6 mg/l
Odczyn pH 7,2
Przewodnosc 720
Metnosc 5ntu
Mam pompę omnigena 5000 omnitron
Hydrofora nie mam.
Dostałam ofertę na odżelaziacz eko optima 140/fa, zmiękczacz eko optima 50/0 762 ec-a i lampę UV s5qp
Kompletnie się nie znam i nie wiem czy to dobre urządzenia i czy takie powinny być
Z góry dzięki
Studnia 30 m. Woda na 2+2, 2 łazienki + podlewanie ogrodu (jeśli się da to bez filtrow)Wody do podlewania ogrodu nie warto filtrować. Owszem, przy takim poziomie żelaza, może ona zostawiać ślady na kostce czy ścianach, ale dużo taniej i skuteczniej będzie tak podlewać aby omijać te rejony niż filtrować wodę.
Bakterii brakSkoro brak bakterii to po co Ci lampa UV w tej ofercie? Chcesz ją mieć "na wszelki wypadek"?
Twardość ogólna 298 mg/lMangan 0,65mg/lŻelazo 4,92 mg/lJon amonowy 1,6 mg/lOdczyn pH 7,2Przewodnosc 720 Metnosc 5ntuCzy chcesz też zmiękczać wodę? Nie musisz tego robić, ale w ofercie masz zmiękczacz.Usunięcie jonu amonowego z wody na wejściu do domu będzie trudne. Najskuteczniej zrobi to odwrócona osmoza - ale to raczej rozwiązanie na jeden kran z wodą do picia. Na wejściu do domu częściowo może pomóc zastosowanie złoża zeolitowego.Żelazo i mangan to temat na solidny odżelaziacz, ale i tak mam wątpliwości czy jeden stopień wystarczy.Moim zdaniem można by się zastanowić nad takim układem:1) odżelaziacz - wybór zależny do tego czy masz co zrobić z dużą ilością ścieków, czy ścieki mogą być z chemią, jaka jest rzeczywista wydajność pompy2) filtr wielofunkcyjny ze złożem CR100 - usunąłby twardość, ale i pozostałości żelaza, manganu i część jonu amonowego; złoże regenerowane solą3) odwrócona osmoza do kuchni - jako źródło wody do picia.
Mam pompę omnigena 5000 omnitronHydrofora nie mam.Na jakiej głębokości jest dynamiczne lustro wody? To dosyć istotne z punktu widzenia określenia wydajności pompy. Na oko widać, że będzie za mała do tego odżelaziacza z oferty.Poza tym przy takim układzie (bez hydroforu) musisz pilnować aby nie przekroczyć maksymalnej ilości załączeń pompy na godzinę - w tym modelu to 20x czyli 1 na 3 minuty.
Wiola_mg
22-06-2018, 15:25
Ja tych urządzeń nie wybierałam. Wysłałam zapytanie do firmy i taka ofertę mi przysłali. Tez ich pytałam po co lampa to powiedzieli że dobrze żeby była...
Tak chce zmiękczacz mam dość kamienia w starym domu już.
Mam szambo i bardzo duża działkę...
Pompa ma wydajność 85l/min i jest na 27 m lustro wody. Ogólnie jest bardzo duże ciśnienie wody.
Hydrofor jeszcze nie mam ale planuje tylko nie wiem właśnie jaki.
Proszę Cię możesz mi doradzić konkretnie co konkretnie kupić bo już płakać mi się chce.
Niedługo chcemy się wprowadzić a wody brak :(
Ja tych urządzeń nie wybierałam. Wysłałam zapytanie do firmy i taka ofertę mi przysłali. Tez ich pytałam po co lampa to powiedzieli że dobrze żeby była...
Nie zaszkodzi jak by była, ale jest to dodatkowy koszt zakupu oraz później co roku wymiana żarników - więc pytanie do Pani czy sobie Pani tego życzy (bo technologicznie nie ma to uzasadnienia)
Tak chce zmiękczacz mam dość kamienia w starym domu już.
OK.
Mam szambo i bardzo duża działkę...
Czyli rozumiem, że np. ścieki ze zmiękczacza (lub filtra wielofunkcyjnego) można pokierować do szamba, a ścieki z odżelaziacza (bez chemii) można wypuścić do studni chłonnej lub rozsączyć?
Pompa ma wydajność 85l/min i jest na 27 m lustro wody. Ogólnie jest bardzo duże ciśnienie wody.
Ta wydajność to tylko teoria - gdyby woda była na poziomie 3 metrów to faktycznie tyle mogłoby być. Jeśli lustro wody jest na poziomie 27 metrów to prawie 3 bary ciśnienia idzie na podniesienie wody do poziomu ziemi. Jak do tego się doda hydrofor (z ciśnieniem zazwyczaj nie mniejszym niż 3-4 bary) i opory na filtrach czy rurach, to okaże się, że ledwo cokolwiek płynie z kranu... to może być wąskie gardło całego układu.
Hydrofor jeszcze nie mam ale planuje tylko nie wiem właśnie jaki.
Ja bym się skłaniał do bezprzeponowego, jak największego (np. 300 litrów)
Kostek86
25-06-2018, 23:15
Zmiękczacz, który Ci zaproponowali jest dość słabej jakości biorąc pod uwagę brak informacji o złożu oraz głowicy sterującej.
Ze swojej strony proponujemy zmiękczacz Ecoperla Slimline CS 30 bądź też Ecoperla Softower S. Jeśli chodzi o lampę UV to ja bym się na Twoim miejscu faktycznie wstrzymał, wykonał dezynfekcję studni oraz ponownie bakteriologiczną analizę wody.
Kwestia azotanów do przemyślenia. Są ona na granicy dopuszczalnej normy i tak jak ktoś qbek17 napisał wcześniej mamy dwa rozwiązania: kompleksowe na cały dom (kolumna filtracyjna ze specjalnym złożem usuwającym azotany) albo tylko z jednego punktu poboru (system odwróconej osmozy).
Klarsan, zajrzałem na twoją stronę na którj napisane jest, że głowice używane w podanych przez Ciebie modelach to Clack, jednak na stronie producenta wpisane są już głwiece Erie... które ostatecznie są montowane. No i najciekawsze jaka jest cena ? Jeżeli to problem proszę o podesłanie oferty na priv, jesteście z Wrocławia więc w ramach problemów zawsze serwis pod ręką...
Odnośnie bakterii to pomijając ponowne badanie wody i tak chcę mieć zamontowaną lampę UV ponieważ teren na którym znajduje się ujęcie nie jest uzbrojony w kanalizację a co za tym idzie moja studnia zewsząd otoczona jest szambami i oczyszczalniami przydomowymi. Więc nawet jeżeli obecność bakterii jest spowodowana brakiem odkażania przed badaniami, wolę posiadać zabezpieczenie na wszelkie ewentualności.
Co do azotanów to w grę na tym etapie nie wchodzi drogie rozwiązanie, po dłuższym przepompowywaniu wody parametry nie spadną (teren starego sadu i pól uprawnych... dobrze nawożony ;)) to zapewnę zdecyduję się na punktową osmozę.
Na ten moment znalazłem jeszcze jedną propozycję która po czytaniu licznych komentarzy w wątku wydaje się być w miarę porządna:
wodaRO CLACK PALLAS 30 nowoczesny zmiękczacz wody z żywicą monosferyczną
Głowica - Clack Pallas
Złoże 30 l Lewatit S1567
Regeneracja UpFlow
Wiola_mg
26-06-2018, 11:27
Nie zaszkodzi jak by była, ale jest to dodatkowy koszt zakupu oraz później co roku wymiana żarników - więc pytanie do Pani czy sobie Pani tego życzy (bo technologicznie nie ma to uzasadnienia)
OK.
Czyli rozumiem, że np. ścieki ze zmiękczacza (lub filtra wielofunkcyjnego) można pokierować do szamba, a ścieki z odżelaziacza (bez chemii) można wypuścić do studni chłonnej lub rozsączyć?
Ta wydajność to tylko teoria - gdyby woda była na poziomie 3 metrów to faktycznie tyle mogłoby być. Jeśli lustro wody jest na poziomie 27 metrów to prawie 3 bary ciśnienia idzie na podniesienie wody do poziomu ziemi. Jak do tego się doda hydrofor (z ciśnieniem zazwyczaj nie mniejszym niż 3-4 bary) i opory na filtrach czy rurach, to okaże się, że ledwo cokolwiek płynie z kranu... to może być wąskie gardło całego układu.
Ja bym się skłaniał do bezprzeponowego, jak największego (np. 300 litrów)
Tzn źle napisałam lustro jest na 4 metrach a pompa na 27metrach.
Czy tamten zmiękczacz i odzelaziacz będzie ok czy inny jest lepszy. Czy możesz podac modele. I jaka dokładnie ta osmoza. Z góry wielkie dzięki za odp
Pablo_11
26-06-2018, 11:55
Panowie, ujęcie głębinowe z ok. 12 m. Poniżej wyniki badań. Jak bardzo źle jest i co z tym zrobić, aby było lepiej :)
https://naforum.zapodaj.net/thumbs/ac88d2deed31.jpg (https://naforum.zapodaj.net/ac88d2deed31.jpg.html)
Dom jednorodzinny, na razie 2 osoby. Dzięki za wszelkie sugestie.
mam glowicę supreme soft 20. Mam pytanie: czy w tej glowicy można zmienić czestotliwość regeneracji czy jest ona ustawiona fabrycznie i nie ma możliwości zmiany tego? Jezeli mozna zmieniac to w jaki sposob dobrac optymalną czestotliwosc oraz w jaki sposob mozna to zrobic.Zazwyczaj jest to podstawowy parametr, który można zmieniać... ale nie znam programowania tej głowicy tak dokładnie.Żeby dobrać częstotliwość regeneracji potrzebne są informacje o zużyciu wody, jej twardości, ilości i typie złoża w zmiękczaczu... ale zazwyczaj sterownik sam sobie to wylicza.Hmm. instalator jak montował nastawił więc pewną wartość. Z tego co widzę to regeneracja jest co 5000l (chyba jest to ustawione na sztywno bo zawsze jak się skapnę że była regeneracja to jest powyżej 4000l) tTwardość 243mg/l CsCO3. Niestety nie wiem jakie jest tam złoże. Czy to ma sens te 5000l? to wychodzi częściej niz dwa razy w miesiącu.
Powiem tak: nie jest najlepiej ale dramatu tez nie ma :)
Aby doprowadzić wodę do parametrów wody pitnej może nawet udałoby się to wykonać na jednym stopniu filtracji z wykorzystaniem napowietrzacza, zbiornika hydroforowego (tutaj polecamy hydrofor 300 litrowy bezprzeponowy) a także odżelaziaczo-odmanganiacza a za nim filtra mechanicznego.
Jednak ze względu na bardzo wysoką twardość wody bezpiecznie będzie dostawić drugi stopień filtracji w postaci zmiękczacza który zredukuje twardość wody a także zatrzyma ewentualne delikatne pozostałości obecnego w wodzie manganu.
Pablo_11
26-06-2018, 21:23
Dziękuję za odpowiedź. Mam już zbiornik z hydroforem (chyba 100 dm3), podgrzewacz 250 dm3 i wolałbym kolejnego zbiornika nie montować.....
W tej chwili problemem było "zaczernienie" wody ciepłej w zbiorniku - po umyciu go leci woda żółta, ale może to kwestia przepłukania zbiornika.
Jak duże to gabarytowo urządzenia i z jakimi kosztami się liczyć? Z oczywistych względów może być na priv. Dziękuję.
@Pablo_11 szczegóły oczywiście na priv tak jak napisałeś z wiadomych względów :)
Wiola_mg
27-06-2018, 20:09
Tzn źle napisałam lustro jest na 4 metrach a pompa na 27metrach.
Czy tamten zmiękczacz i odzelaziacz będzie ok czy inny jest lepszy. Czy możesz podac modele. I jaka dokładnie ta osmoza. Z góry wielkie dzięki za odp
Mogę prosić o odp. Sprawa pilna dla mnie
Mogę prosić o odp. Sprawa pilna dla mnie
Jak juz pisalem - ja bym to zrobil inaczej.
Ten odzelaziacz jest regenerowany chemią wiec scieki musza isc do szamba - a bedzie ich sporo.
Osmoza (typu RO6) z mineralizatorem to koszt ok 500-600 pln.
Wiola_mg
28-06-2018, 18:33
Czyli ten odzelaziacz jest zły? Czyli jaki kupić? . Ja się kompletnie na tym nie znam :(
Znalazkam taki filtr wielofunkcyjny https://wodnyekspert.pl/zmiekczacze-odzelaziacze-odmanganiacze/552-odzelaziacz-zmiekczacz-odmanganiacz-eko-optima-30c-742-cr-100-na-zlozu-crystal-right.html
Taki? Czy jaki będzie dobry?
Albo takie cos
http://allegro.pl/zmiekczacz-wody-water-technic-26-up-flow-4-cyklowy-i7120285017.html
Od ziela acz czym najlepiej regenerowany bo widzę że jest kilka opcji a co dopiero żeby wybrać który :(
Odwrocona smoza to coś takiego http://allegro.pl/filtr-do-wody-ro7-jonizator-odwrocona-osmoza-aifir-i6828136483.html
Widzę że są różne ceny i nie wiem czym se różnią te osmozy
Czyli ten odzelaziacz jest zły? Czyli jaki kupić? . Ja się kompletnie na tym nie znam :(
Jeszcze raz:
na takie parametry wody potrzebne będą dwa filtry szeregowo (jeden za drugim):
- na początku powinien iść duży zbiornik hydroforowy (np. 300 litrów) z napowietrzaniem (zwężka albo sprężarka)
- jako pierwszy filtr idzie odżelaziacz (na złożu katalitycznym - przykładowe to Pyrolox, Defeman, G1...), wymaga on silnego strumienia wody do płukania (przy filtrze w zbiorniku 10x54 to ok 2,5 m3/h czyli praktycznie cała moc pompy), ale nie wymaga chemii do regeneracji - dlatego wodę z płukania można puścić "w glebę"... jego zadaniem jest zbicie jak najwięcej żelaza i manganu
- jako drugi stopień może iść filtr wielofunkcyjny (np. taki jak znalazłaś, ale większy), jest on regenerowany solą więc te ścieki muszą iść do szamba (ale jest ich mniej), zadaniem tego filtra jest usunięcie pozostałości żelaza, manganu i całej twardości
- jako ostatni element może być zastosowana osmoza do wody pitnej, może to być coś podobnego do tej z linka, ale ja bym sobie darował te jonizatory (tylko podnoszą koszty utrzymania)
Hmm. instalator jak montował nastawił więc pewną wartość. Z tego co widzę to regeneracja jest co 5000l (chyba jest to ustawione na sztywno bo zawsze jak się skapnę że była regeneracja to jest powyżej 4000l) tTwardość 243mg/l CsCO3. Niestety nie wiem jakie jest tam złoże. Czy to ma sens te 5000l? to wychodzi częściej niz dwa razy w miesiącu.
Te 4000 litrów to rozsądna wartość... 5000 to już raczej trochę za dużo.
Dziękuję za odpowiedź. Mam już zbiornik z hydroforem (chyba 100 dm3), podgrzewacz 250 dm3 i wolałbym kolejnego zbiornika nie montować.....
W tej chwili problemem było "zaczernienie" wody ciepłej w zbiorniku - po umyciu go leci woda żółta, ale może to kwestia przepłukania zbiornika.
Jak duże to gabarytowo urządzenia i z jakimi kosztami się liczyć? Z oczywistych względów może być na priv. Dziękuję.
Czy ten zbiornik 100 dm3 jest z przeponą? Jeśli tak to możesz zastosować odżelaziacz z napowietrzaniem "zintegrowanym". Jaki odżelaziacz możesz postawić (rozmiar i typ złoża) może być zależne od wydajności pompy i studni - znasz te parametry?
Przy takiej twardości bym się nie zastanawiał tylko brał zmiękczacz. Czy znasz orientacyjne miesięczne zużycie wody?
snekker39
29-06-2018, 17:52
Witam zrobiłem badanie wody jeszcze raz oto są wyniki 415576 czy coś się zmieniło ? proszę o odpowiedź
pozdrawiam
Wynik jest na tyle nietypowy, że może chciałbyś potwierdzić go jeszcze jednym badaniem (np. samego manganu) zanim wydasz kilka tysięcy PLN na filtry?
Tak - to są dwa urządzenia.
Pablo_11
30-06-2018, 08:22
Czy ten zbiornik 100 dm3 jest z przeponą? Jeśli tak to możesz zastosować odżelaziacz z napowietrzaniem "zintegrowanym". Jaki odżelaziacz możesz postawić (rozmiar i typ złoża) może być zależne od wydajności pompy i studni - znasz te parametry?Przy takiej twardości bym się nie zastanawiał tylko brał zmiękczacz. Czy znasz orientacyjne miesięczne zużycie wody?To jest typowy zestaw hydroforowy JET100A, zbiornik z przeponą, wydajność wg producenta do 60 dm3/min.
Wydajności ujęcia nie znam, ale woda sama z niego wypływa. Zużycie obecnie to dwie dorosłe osoby, (ale trzeba też mieć na uwadze możliwość rozbudowy). Do podlewania ogrodu itp. mam osobny obieg wody.
To jest typowy zestaw hydroforowy JET100A, zbiornik z przeponą, wydajność wg producenta do 60 dm3/min.
To wydajność teoretyczna... W praktyce możesz raczej liczyć na nie więcej jak połowę tego... A to za mało aby wypłukać odżelaziacz z ciężkim złożem.
Pozostają Ci złoża "lekkie" lub wymiana pompy. Taki minimalny przepływ żeby mieć pewność, że złoże się wypłucze to ok 2,5-2,8 m3/h.
Ja bym tu proponował jakiś lekki odżelaziacz z napowietrzaniem (np. na BIRMie na małej butli - np. 9x48") i za nim jak największy filtr wielofunkcyjny.
Witam zrobiłem badanie wody jeszcze raz oto są wyniki - czy coś się zmieniło ?
W zasadzie niewiele się zmieniło. W tej sytuacji pozostaje Ci szukanie filtra do usuwania manganu przy niskim pH.
Żeby to zrobić pewnie będziesz potrzebował podniesienia pH (czyli jedna kolumna ze złożem do korekty pH), potem odżelaziacza ze złożem katalitycznym - a najlepiej dwóch szeregowo. Nie muszą być bardzo duże, ale chodzi o to aby mangan zdążył się wytrącić, więc czas kontaktu musi być jak najdłuższy.
snekker39
01-07-2018, 10:44
W zasadzie niewiele się zmieniło. W tej sytuacji pozostaje Ci szukanie filtra do usuwania manganu przy niskim pH.
Żeby to zrobić pewnie będziesz potrzebował podniesienia pH (czyli jedna kolumna ze złożem do korekty pH), potem odżelaziacza ze złożem katalitycznym - a najlepiej dwóch szeregowo. Nie muszą być bardzo duże, ale chodzi o to aby mangan zdążył się wytrącić, więc czas kontaktu musi być jak najdłuższy.
Jestes wstanie naprowadzic mnie na jakies urządzenia, abym mógł je zakupić ?
ufbufkruf
01-07-2018, 20:53
Witam czy ktoś z szanownych forumowiczów mógłby pomóc w doborze jakiegoś urządzania do uzdatnienia wody pitnej o takich parametrach:
https://drive.google.com/uc?export=view&id=1Bs-NbEqClwIJRWhMhzqlg0mRMY1yMZlM
https://drive.google.com/uc?export=view&id=1GR5XQcqZrnuEd4GAo_3xOLf8tnbdwM3g
Woda z własnego ujęcia na około 30m głębokości. Dodam że woda ma dość specyficzny zapach (mi przypomina zgniłe jajo). W badaniach żaden inny związek poza żelazem i manganem nie przekracza norm.
Witam czy ktoś z szanownych forumowiczów mógłby pomóc w doborze jakiegoś urządzania do uzdatnienia wody pitnej o takich parametrach:...
Woda z własnego ujęcia na około 30m głębokości. Dodam że woda ma dość specyficzny zapach (mi przypomina zgniłe jajo). W badaniach żaden inny związek poza żelazem i manganem nie przekracza norm.
W wynikach nie ma twardości więc ten temat pomijam.
Na to co widać potrzebujesz odżelaziacza. Tragedii nie ma - przekroczenia nie są bardzo duże, a pH jest odpowiednie. Osobiście polecałbym filtr z naturalnym złożem katalitycznym (np. G1 czy Pyrolox), ale czy możesz takie zastosować to zależy od wydajności Twojej pompy, tego co możesz zrobić ze ściekami, czy możesz zainstalować napowietrzanie (jaki jest zbiornik hydroforowy), itp...
ufbufkruf
02-07-2018, 06:01
Dziękuje za szybką odpowiedz. Kotłownia dopiero się tworzy w mojej głowie więc mogę wsadzić do niej to co będzie potrzebne.
Co do pompy to zdjęcie etykiety
https://drive.google.com/uc?export=view&id=1wGFNnPm3PDWYg1FKNqSWvNMJBYR3mEEh
Studnia znajduję się jakieś 45m od kotłowni. Ścieki będą odprowadzane do szamba.
Witam, mam problem z cofaniem się wody z rur do studni. Wygląda to tak, instalacja dopiero co zmontowana, studnia głębinowa, w niej pompa na głębokości ok 11m, pompa ma wbudowany zawór zwrotny, w studni jest zamontowany drugi zawór zwrotny klapowy, przed hydroforem zamontowany zawór zwrotny grzybkowy, instalacja z inżektorem i dyszą rozbryzgową w hydroforze. Po nabiciu ciśnienia wody do hydroforu, pompa się wyłącza i poprzez inżektor zostaje zassane powietrze w rury co powoduje opad wody do studni, hydrofor ciśnienie trzyma. Co jest powodem że woda się cofa, niemożliwe aby dwa zawory zwrotne w tym samym momencie puszczały ?
Dziękuje za szybką odpowiedz. Kotłownia dopiero się tworzy w mojej głowie więc mogę wsadzić do niej to co będzie potrzebne.
Co do pompy to zdjęcie etykiety
Studnia znajduję się jakieś 45m od kotłowni. Ścieki będą odprowadzane do szamba.
Pompa wydaje się solidna - tu nie powinno być problemu.
Co do zbiornika hydroforowego - jeśli możesz wybierać to polecałbym wybranie jak największego (np. 300 litrów) bezprzeponowego i wyposażenie go w akcesoria do napowietrzania wody (zwężka lub kompresor, dysza rozbryzgowa, odpowietrznik, manometr, itp)
Problemem mogą być ścieki - będzie ich dużo. Ponieważ byłaby to prawie "czysta" woda (bez chemii) to można ją puścić w studnię chłonną, drenaż, itp. Oczywiście do szamba też może to trafiać, ale będą to znaczne ilości (500-700 litrów co kilka dni, czyli miesięcznie to może być np. 4-5 m3 wody).
Sam odżelaziacz to akurat najprostszy element takiego układu :)
Po nabiciu ciśnienia wody do hydroforu, pompa się wyłącza i poprzez inżektor zostaje zassane powietrze w rury co powoduje opad wody do studni, hydrofor ciśnienie trzyma.
Ten fragment wydaje mi się problematyczny... inżektor zasysa powietrze tylko jeśli przez niego przepływa woda pod ciśnieniem (tylko kiedy występuje różnica ciśnień przed i za zwężką). Jeśli pompa jest wyłączona to nie ma prawa zasysać powietrza. Możesz to sprawdzić?
Pablo_11
02-07-2018, 21:06
To wydajność teoretyczna... W praktyce możesz raczej liczyć na nie więcej jak połowę tego... A to za mało aby wypłukać odżelaziacz z ciężkim złożem.
Pozostają Ci złoża "lekkie" lub wymiana pompy. Taki minimalny przepływ żeby mieć pewność, że złoże się wypłucze to ok 2,5-2,8 m3/h.
Ja bym tu proponował jakiś lekki odżelaziacz z napowietrzaniem (np. na BIRMie na małej butli - np. 9x48") i za nim jak największy filtr wielofunkcyjny.Dzięki za pomoc. Tylko z jakimi kosztami trzeba się liczyć. MPWiK odmówiło podłączenia wody, ale jakby ich przycisnąć to trzeba zrobić wcinkę i położyć ok. 30-40 metrów rury PE. Może taniej będzie się podłączyć jednak....
ufbufkruf
02-07-2018, 21:23
Pompa wydaje się solidna - tu nie powinno być problemu.
Problemem mogą być ścieki - będzie ich dużo. Ponieważ byłaby to prawie "czysta" woda (bez chemii) to można ją puścić w studnię chłonną, drenaż, itp. Oczywiście do szamba też może to trafiać, ale będą to znaczne ilości (500-700 litrów co kilka dni, czyli miesięcznie to może być np. 4-5 m3 wody).
Sam odżelaziacz to akurat najprostszy element takiego układu :)
To mam teraz olbrzymia zagwozdkę jak przebić się z nowym odprowadzeniem do kotłowni.:jawdrop:
Co jeszcze powinno wejść w skład takiego zestawu?
Dzięki za pomoc. Tylko z jakimi kosztami trzeba się liczyć. MPWiK odmówiło podłączenia wody, ale jakby ich przycisnąć to trzeba zrobić wcinkę i położyć ok. 30-40 metrów rury PE. Może taniej będzie się podłączyć jednak....
Moim zdaniem, jeśli masz możliwość to się dogaduj z wodociągami. To jednorazowy koszt i masz spokój.
Przy uzdatnianiu masz do wydania pewnie ok 8-10 tysięcy, a na koniec nie masz gwarancji, że na tym się skończy. Poza tym koszty utrzymania, przeglądów, ścieków, chemii, itd mogą być porównywalne z kosztami wody z wodociągów.
Wodę ze studni zostaw sobie do podlewania...
Co jeszcze powinno wejść w skład takiego zestawu?
Do odżelaziania możesz jeszcze wziąć pod uwagę filtr wstępny/ochronny (zależnie gdzie go zamontujesz - czyli przed czy za odżelaziaczem) - tylko musi być odpowiedniej wydajności (na pewno nie taki z przepływem kilku litrów/minutę...)
Możesz też zbadać twardość i ewentualnie pomyśleć o zmiękczaczu... ale to można też dostawić później (chociaż zawsze można przygotować miejsce i przyłącza już wcześniej).
Ten fragment wydaje mi się problematyczny... inżektor zasysa powietrze tylko jeśli przez niego przepływa woda pod ciśnieniem (tylko kiedy występuje różnica ciśnień przed i za zwężką). Jeśli pompa jest wyłączona to nie ma prawa zasysać powietrza. Możesz to sprawdzić?
Właśnie od razu jak pompa się wyłączy słychać jak inżektor zasysa powietrze i woda uchodzi z rury. Czyli jest uszkodzony zaworek w inżektorze ? Ale dla czego zawory zwrotne w układzie pozwalają się cofać wodzie ? Rozebrałem klapowy zawór, trzyma nawet jak jest bez wody, na samym podciśnieniu, ciężko jest go otworzyć.
Jeszcze ciekawostka, zdażyło się kilka razy że woda się nie cofnęła do studni.
Jestem bez pomysłu co mogę zrobić, jedyne jeszcze co mi przychodzi do głowy to zamontować mosiężny zawór zwrotny na inżektorze.
Tylko że zaworek w inżektorze działa właśnie w tą stronę (czyli zasysa)... chodzi o to skąd się bierze takie podciśnienie w układzie, że zasysa to powietrze do środka? Jak dasz zawór mosiężny do inżektora to raczej nie zaszkodzi ale też raczej nie rozwiąże problemu. Ja bym szukał jednak nieszczelności w układzie.
ufbufkruf
03-07-2018, 06:26
Jakiej średnicy musi być taki odpływ dla odżelaziacza? Mam puszczoną z kotłowni zapasową rurę PE 40 (jakby kiedyś mi wodociągi zrobili) Jest szansa, że się nada?
ufbufkruf
04-07-2018, 20:18
Dotarły do mnie wyniki twardości wody. Czy mógłbyś na pri zaproponować mi jakieś kompleksowe rozwiązanie dostosowane do mojej sytuacji?
https://drive.google.com/uc?export=view&id=13Q87dsJQRdqouE1XyJDeB4QQINkoerCc
Dotarły do mnie wyniki twardości wody. Czy mógłbyś na pri zaproponować mi jakieś kompleksowe rozwiązanie dostosowane do mojej sytuacji?
https://drive.google.com/uc?export=view&id=13Q87dsJQRdqouE1XyJDeB4QQINkoerCc
Gdybyś był zainteresowany możemy przygotować kompleksową propozycję uzdatniania z gwarancją jakości wody spełniającej kryteria wody pitnej.
Prosimy o informację na priv. Też mamy rozwiązania wykorzystujące napowietrzacz, zbiornik hydroforowy bezprzeponowy 300 litrowy oraz odżelaziaczo-odmanganiacz na złożu katalitycznym płukanym czystą wodą bez dodatków chemi. Jeśli chodzi o twardość wody to jest ona średnio twarda. Jednym przeszkadza innym nie. Najlepiej przekonać się samemu i zdecydować. Zmiękczacz wody można zawsze później dostawić - bez żadnego kłopotu.
Dane wejściowe:
Pompa Grundfos 2-85 zamontowana na -26m
Wydajność samej studni max. 2,7m3/h ustalone podczas pompowania.
W kotłowni gdzie mogę postawić stację max przepływ może być ok. 2m3/h (rura niebieska 32mm 15m, do tego licznik ¾”, kolanka 1” to też przepływ jest dławiony)
Hydrofor przeponowy 200l ale jak co mogę zmienić na bezprzeponowy 300l (jest miejsce)
Oczyszczalnia biologiczna ale nie ma problemu jest poprowadzona odrębna kanalizacja na popłuczyny.
Zużycie m-c na 4 os. ok. 15m3
Minimalny przepływ chwilowy 1.1m3/h
Wyniki z badań wody w wodociągach:
1. żelazo 0,630mg/l (norma 0,2)
2. mangan poniżej 20ug/l (norma 50)
3. twardość 131mg/caco3 woda miękka.
4. pH 7,7
5. azotyny, azotany jest prawidłowy.
Preferencje co do stacji:
- raczej nie chciałbym regeneracji solą czy nadmanganianem.
- pełna automatyka, włączam i zapominam o temacie.
Dziękuję za ewentualną pomoc.
Dane wejściowe:
Pompa Grundfos 2-85 zamontowana na -26m
Wydajność samej studni max. 2,7m3/h ustalone podczas pompowania.
W kotłowni gdzie mogę postawić stację max przepływ może być ok. 2m3/h (rura niebieska 32mm 15m, do tego licznik ¾”, kolanka 1” to też przepływ jest dławiony)
Hydrofor przeponowy 200l ale jak co mogę zmienić na bezprzeponowy 300l (jest miejsce)
Oczyszczalnia biologiczna ale nie ma problemu jest poprowadzona odrębna kanalizacja na popłuczyny.
Zużycie m-c na 4 os. ok. 15m3
Minimalny przepływ chwilowy 1.1m3/h
Wyniki z badań wody w wodociągach:
1. żelazo 0,630mg/l (norma 0,2)
2. mangan poniżej 20ug/l (norma 50)
3. twardość 131mg/caco3 woda miękka.
4. pH 7,7
5. azotyny, azotany jest prawidłowy.
Preferencje co do stacji:
- raczej nie chciałbym regeneracji solą czy nadmanganianem.
- pełna automatyka, włączam i zapominam o temacie.
Dziękuję za ewentualną pomoc.
Zbiornik 10x54" ze złożem katalitycznym (G1, Pyrolox, Defeman, itp). Wymaga to napowietrzania, które możesz wykonać w hydroforze (czyli wymiana tego co masz) lub na głowicy odżelaziacza. Płukanie maksymalnym strumieniem jaki uda się uzyskać (powinno być minimum 2,5 m3/h).
Co sądzicie o odżelaziaczu regenerowanym ozonem na głowicy clack objetościowej?
https://sklep.osmoza.pl/profesjonalny-odzelaziacz-wody-regenerowany-ozonem -clack-p1354-p-1093.html
Co sądzicie o odżelaziaczu regenerowanym ozonem na głowicy clack objetościowej?
Przecież chciałeś bez regeneracji chemią? A ozon jest jeszcze silniejszym utleniaczem niż nadmanganian czy chlor więc nie wróżę długiego życia Twojej oczyszczalni biologicznej przy takim odżelaziaczu :)
Przecież chciałeś bez regeneracji chemią? A ozon jest jeszcze silniejszym utleniaczem niż nadmanganian czy chlor więc nie wróżę długiego życia Twojej oczyszczalni biologicznej przy takim odżelaziaczu :)
Mam oddzielną kanalizację (studnię chłonną) na popłuczyny jak by co.
Zastanawiam się jeszcze ewentualnie nad Odżelaziaczem wody Erie Oxydizer PRO 28. Nie trzeba zmieniać hydroforu na bez przeponowy, pytanie czy warto w takie rozwiązanie iść?
Mam oddzielną kanalizację (studnię chłonną) na popłuczyny jak by co.
To i tak zawsze będzie woda z utleniaczem... a skoro można tego uniknąć (a można bo wodę masz wcale nie straszną) to po co się w to pchać?
Zastanawiam się jeszcze ewentualnie nad Odżelaziaczem wody Erie Oxydizer PRO 28. Nie trzeba zmieniać hydroforu na bez przeponowy, pytanie czy warto w takie rozwiązanie iść?
Koszt dopłaty do napowietrzania w głowicy jest mniej więcej taki jak wymiany hydroforu. Kwestia tego co wolisz...
Ale jeśli już to radziłbym podobny układ na dwóch zbiornikach - będzie dłuższy czas kontaktu więc i skuteczność nieco wyższa.
Trochę w innej sprawie. Zbiornik ocynkowany. Woda z racji dużej zawartości żelaza szybko brudzi wodowskaz. Macie jakiś patent? Myślę czymś tłustym jego ścianki wysmarować albo np kulke styropianu wsadzić z zabezpieczeniem by z niego nie wyleciała.
annatulipanna
08-07-2018, 18:10
Przecież chciałeś bez regeneracji chemią? A ozon jest jeszcze silniejszym utleniaczem niż nadmanganian czy chlor więc nie wróżę długiego życia Twojej oczyszczalni biologicznej przy takim odżelaziaczu :)
Hmm... a na stronach oferujących odżelaziacze regenerowane ozonem, zachwalają tę metodę, jako "całkowicie bezpieczną dla środowiska naturalnego".
Dalej czytam: "Urządzenie jest regenerowane ozonem wytwarzanym przez generator który jest częścią systemu. Ozon to jeden z najsilniejszych utleniaczy (50 x skuteczniejszy od chloru). Jako trójwartościowy tlen szybko ulega rozkładowi i nie przedostaje się do instalacji wody użytkowej. Dodatkowe zalety regeneracji ozonem to bezpieczeństwo bakteriologiczne wody. Ozon skutecznie niszczy wirusy, bakterie oraz roztocza a także usuwa zapach siarkowodoru. Jedynym kosztem eksploatacyjnym jest więc niewielka ilość prądu służąca do wytworzenia ozonu (generator działa tylko podczas jednego z cykli regeneracji) oraz woda służąca do wypłukania zgromadzonych na złożu zanieczyszczeń. Dzięki takiemu rozwiązaniu użytkownik nie ponosi żadnych nakładów na zakup środków regeneracyjnych tak, jak przy innych odżelaziaczach wody.
Nie ma potrzeby dozowania żadnych środków chemicznych takich jak sól, chlor czy nadmanganian potasu. Po okresowej regeneracji złoża do kanalizacji nie dostają się żadne szkodliwe związki, dzięki czemu wodę można skierować nawet do szamba ekologicznego. Obsługa ogranicza się wyłącznie do okresowej wymiany inżektora w głowicy - średnio raz do roku. "
Brzmi to bardzo zachęcająco. Gdzie tkwi diabeł?? ;)
Witam wszystkich Forumowiczów. Bardzo proszę o pomoc w kwestii doboru urządzeń do uzdatnienia wody ze studni głębinowej, o następujących parametrach:
Żelazo ogólne - 2560 (200)
Mangan - 242 (50)
pH - 7,3
Jon amonowy - 0,95 (0,50)
Twardość ogólna - 232 (60-500)
Mętność - 14
Utlenialność - 2,4 (5,0)
Chlorki - 12,1 (250).
Dostałam ofertę od firmy na system odżelaziania i odmanganiania oraz usuwania amoniaku AQMAXX 10 CK. I to wszystko... Niestety nie mam wystarczająco czasu, żeby gruntownie zgłębić temat, ale sądzę że przy takiej zawartości żelaza uzdatnianie powinno przebiegać dwuetapowo. Dodatkowo pan usiłuje mnie przekonać, że zerowa twardość wody nie szkodzi, a miedź wypłukana z instalacji nie będzie niczemu przeszkadzać. Ehh :( Głębokość studni to 22m. Studnia zaopatruje domek dla 4-5 osobowej rodziny. Woda ma nieprzyjemny zapach, a po podgrzaniu paskudnie śmierdzi. Będę szczerze wdzięczna za podpowiedź co mam z tym fantem zrobić.
Ten fragment wydaje mi się problematyczny... inżektor zasysa powietrze tylko jeśli przez niego przepływa woda pod ciśnieniem (tylko kiedy występuje różnica ciśnień przed i za zwężką). Jeśli pompa jest wyłączona to nie ma prawa zasysać powietrza. Możesz to sprawdzić?
Zdemontowałem plastikowy zaworek zwrotny inżektora, zamontowałem mosiężny i woda jak na razie się nie cofa, układ szczelny. Tylko cały czas mnie dziwi że zawór zwrotny w studni się nie zamykał przy cofającej się wodzie.
DarkMark
09-07-2018, 19:22
Witam.
Mam problem z bardzo zażelazioną wodą ze studni wierconej.Odwiert miał doprowadzić do złoża głębinowego, ale zaprzestałem wiercenia na 20m, bo szanse na znalezienie wody głębinowej malały tak jak budżet przeznaczony na ten cel:)
Odwiert jednak nie okazał się "suchy", bo woda jest, ale na głębokości 7 do 10m. I tu do rzeczy, otóż woda ma kolor..coca coli. Mimo używania jej do nawadniania i w celach remontowych, kolor pozostaje ten sam. Zniknął tylko smród siarkowodoru, który był tuz po uruchomieniu studni.
I tu jest problem, bo żeby zastosować odpowiedni filtr trzeba by poznać skład tej wody, a to jest niewykonalne ze względu na jej ciemną barwę. Kiedy w sanepidzie zobaczyli próbkę naszej wody, od razu pani laborantka odmówiła jej zbadania, uzasadniając, że w tej wodzie nie będzie widać zmiany koloru odczynników i badanie nic nie da.
W tej sytuacji, mając już dosyć patrzenia jak leje nam się "ropa" z kranu, chcę zastosować w ciemno filtr kompaktowy z tej mniej więcej kategorii:
https://allegro.pl/odzelaziacz-odmanganiacz-zmiekczacz-hydro-multi-25-i7271668631.html
Zaznaczam, że woda moja nie jest żółta, ani jasno-brązowa, ale prawie czarna, można podgrzać i podawać jako kawę:). Po wlaniu do pojemnika nie widać dna. Natomiast jest klarowna i nie widać w niej zanieczyszczeń organicznych.
Pompa: Omnigena SKM 100, wydajność maks. 2,7m3/h, zanurzona na głęb. 17m i 25m w poziomie od zbiornika ciśnieniowego
Zbiornik przeponowy 150 l
Rura do odprowadzania wypłuczyn z filtra do szamba.
Jesteśmy gotowi założyć jakikolwiek filtr, żeby przynajmniej uzyskać kolor wody, który umożliwi jej zbadanie.
Proszę o poradę. Z góry dziękuję.
Hmm... a na stronach oferujących odżelaziacze regenerowane ozonem, zachwalają tę metodę, jako "całkowicie bezpieczną dla środowiska naturalnego".
Dalej czytam: "Urządzenie jest regenerowane ozonem wytwarzanym przez generator który jest częścią systemu. Ozon to jeden z najsilniejszych utleniaczy (50 x skuteczniejszy od chloru). Jako trójwartościowy tlen szybko ulega rozkładowi i nie przedostaje się do instalacji wody użytkowej. Dodatkowe zalety regeneracji ozonem to bezpieczeństwo bakteriologiczne wody. Ozon skutecznie niszczy wirusy, bakterie oraz roztocza a także usuwa zapach siarkowodoru. Jedynym kosztem eksploatacyjnym jest więc niewielka ilość prądu służąca do wytworzenia ozonu (generator działa tylko podczas jednego z cykli regeneracji) oraz woda służąca do wypłukania zgromadzonych na złożu zanieczyszczeń. Dzięki takiemu rozwiązaniu użytkownik nie ponosi żadnych nakładów na zakup środków regeneracyjnych tak, jak przy innych odżelaziaczach wody.
Nie ma potrzeby dozowania żadnych środków chemicznych takich jak sól, chlor czy nadmanganian potasu. Po okresowej regeneracji złoża do kanalizacji nie dostają się żadne szkodliwe związki, dzięki czemu wodę można skierować nawet do szamba ekologicznego. Obsługa ogranicza się wyłącznie do okresowej wymiany inżektora w głowicy - średnio raz do roku. "
Brzmi to bardzo zachęcająco. Gdzie tkwi diabeł?? ;)
Faktycznie coś z tą reklamą producenta jest nie tak. Sprawdziłem jaki jest czas rozkładu ozonu w wodzie i jedno z źródeł podaje:
Czas połowicznego rozpadu ozonu w wodzie w zależności od temperatury
Temperatura (℃) Okres półtrwania (woda)*
15 30 minut
20 20 minut
25 15 minut
30 12 minut
35 8 minut
Czyli jeśli nie mam żadnego zbiornika buforowego za stacją to za jednym razem odkażę sobie i złoże i oczyszczalnię....
Zdemontowałem plastikowy zaworek zwrotny inżektora, zamontowałem mosiężny i woda jak na razie się nie cofa, układ szczelny. Tylko cały czas mnie dziwi że zawór zwrotny w studni się nie zamykał przy cofającej się wodzie.
Zawór mosiężny może wymagać większej siły do otwarcia niż plastikowy... Może stąd różnica? Ale to nie wyjaśnia dlaczego zawór zwrotny w studni się nie domykał... ja bym go uznał za nieszczelny i przy okazji wymienił.
Faktycznie coś z tą reklamą producenta jest nie tak...
W prawdziwych instalacjach z dezynfekcją ozonem, na końcu instalacji montuje się tzw destruktory ozonu. Chodzi o to, żeby nie wypuścić ozonu poza miejsce gdzie ma działać. Po prostu jest tak trujący, że nie można go wypuścić np. do basenu.
A to, że producent pomija pewne fakty to nic nowego... przecież nie pasują do tego "bardzo zachęcającego" obrazka :)
annatulipanna
09-07-2018, 21:54
Faktycznie coś z tą reklamą producenta jest nie tak. Sprawdziłem jaki jest czas rozkładu ozonu w wodzie i jedno z źródeł podaje:
Czas połowicznego rozpadu ozonu w wodzie w zależności od temperatury
Temperatura (℃) Okres półtrwania (woda)*
15 30 minut
20 20 minut
25 15 minut
30 12 minut
35 8 minut
Czyli jeśli nie mam żadnego zbiornika buforowego za stacją to za jednym razem odkażę sobie i złoże i oczyszczalnię....
Masz przecież hydrofor ;)
Witam wszystkich Forumowiczów. Bardzo proszę o pomoc w kwestii doboru urządzeń do uzdatnienia wody ze studni głębinowej, o następujących parametrach:
Żelazo ogólne - 2560 (200)
Mangan - 242 (50)
pH - 7,3
Jon amonowy - 0,95 (0,50)
Twardość ogólna - 232 (60-500)
Mętność - 14
Utlenialność - 2,4 (5,0)
Chlorki - 12,1 (250).
Dostałam ofertę od firmy na system odżelaziania i odmanganiania oraz usuwania amoniaku AQMAXX 10 CK. I to wszystko... Niestety nie mam wystarczająco czasu, żeby gruntownie zgłębić temat, ale sądzę że przy takiej zawartości żelaza uzdatnianie powinno przebiegać dwuetapowo. Dodatkowo pan usiłuje mnie przekonać, że zerowa twardość wody nie szkodzi, a miedź wypłukana z instalacji nie będzie niczemu przeszkadzać. Ehh :( Głębokość studni to 22m. Studnia zaopatruje domek dla 4-5 osobowej rodziny. Woda ma nieprzyjemny zapach, a po podgrzaniu paskudnie śmierdzi. Będę szczerze wdzięczna za podpowiedź co mam z tym fantem zrobić.
Jaki to zapach? Zgniłe jaja czy coś innego?
Myślę, że dobrze kombinujesz z dwoma etapami - najpierw odżelaziacz z napowietrzaniem, a potem filtr wielofunkcyjny (jeśli zgodzisz się na wodę miękką). Jeśli nie chcesz wody zmiękczać to ten drugi stopień może być tylko filtrem do usuwania jonu amonowego... można też go zostawić w wodzie na cały dom, a usuwać tylko z wody pitnej... (ale wtedy tak samo można podejść do zmiękczania).
Masz przecież hydrofor ;)
Za stacją?
Poza tym pomyśl co by się stało ze zbiornikiem (metalowym) jakby miał kontakt z tak silnym utleniaczem :)
Witam.
Mam problem z bardzo zażelazioną wodą ze studni wierconej.Odwiert miał doprowadzić do złoża głębinowego, ale zaprzestałem wiercenia na 20m, bo szanse na znalezienie wody głębinowej malały tak jak budżet przeznaczony na ten cel:)
Odwiert jednak nie okazał się "suchy", bo woda jest, ale na głębokości 7 do 10m. I tu do rzeczy, otóż woda ma kolor..coca coli. Mimo używania jej do nawadniania i w celach remontowych, kolor pozostaje ten sam. Zniknął tylko smród siarkowodoru, który był tuz po uruchomieniu studni.
I tu jest problem, bo żeby zastosować odpowiedni filtr trzeba by poznać skład tej wody, a to jest niewykonalne ze względu na jej ciemną barwę. Kiedy w sanepidzie zobaczyli próbkę naszej wody, od razu pani laborantka odmówiła jej zbadania, uzasadniając, że w tej wodzie nie będzie widać zmiany koloru odczynników i badanie nic nie da.
W tej sytuacji, mając już dosyć patrzenia jak leje nam się "ropa" z kranu, chcę zastosować w ciemno filtr kompaktowy z tej mniej więcej kategorii:
Zaznaczam, że woda moja nie jest żółta, ani jasno-brązowa, ale prawie czarna, można podgrzać i podawać jako kawę:). Po wlaniu do pojemnika nie widać dna. Natomiast jest klarowna i nie widać w niej zanieczyszczeń organicznych.
Pompa: Omnigena SKM 100, wydajność maks. 2,7m3/h, zanurzona na głęb. 17m i 25m w poziomie od zbiornika ciśnieniowego
Zbiornik przeponowy 150 l
Rura do odprowadzania wypłuczyn z filtra do szamba.
Jesteśmy gotowi założyć jakikolwiek filtr, żeby przynajmniej uzyskać kolor wody, który umożliwi jej zbadanie.
Proszę o poradę. Z góry dziękuję.
Ciężko coś poradzić nie wiedząc do jakiej wody... a w zasadzie wiedząc tylko tyle, że woda jest czarna.
W Twojej sytuacji zacząłbym od filtrów mechanicznych - takich zwykłych z wkładem piankowym, o dość dużej dokładności. Jeśli uda się "oczyścić" wodę z koloru to znaczy, że jest to jednak zawiesina. Jest to w miarę tanie rozwiązanie, a da jakąś konkretną odpowiedź (czy zanieczyszczenia są rozpuszczone w wodzie czy nierozpuszczalne).
Jeśli wolisz wydać od razu większą kwotę i liczyć na to, że będzie to docelowy filtr to raczej radziłbym odżelaziacz niż taki kombajn. Patrząc na pompę nie możesz raczej liczyć na jej "maksymalną" wydajność. Prędzej będzie to 0,8-1,0 m3/h, a to już jest za mało na jakikolwiek odżelaziacz... wiec możesz się szykować na kolejny wydatek. Może jednak szukanie głębiej (lub w innym miejscu) lepszej wody nie jest takim złym pomysłem?
annatulipanna
09-07-2018, 22:24
W prawdziwych instalacjach z dezynfekcją ozonem, na końcu instalacji montuje się tzw destruktory ozonu. Chodzi o to, żeby nie wypuścić ozonu poza miejsce gdzie ma działać. Po prostu jest tak trujący, że nie można go wypuścić np. do basenu.
A to, że producent pomija pewne fakty to nic nowego... przecież nie pasują do tego "bardzo zachęcającego" obrazka :)
Czyli co, regeneracja ozonem, która "nie wpływa na środowisko naturalne i jest przyjazna oczyszczalniom", nie jest taka fajna, jak piszą??
p_krak zaciekawił mnie tym tematem (może niepotrzebnie ;)), ponieważ sama stoję przed ostatecznym wyborem odżelaziacza.
A jak ta cała szkodliwość ozonu ma się do wody ozonowej?
Źródła podają, że woda ozonowa to cudowny, zdrowy płyn, który powinniśmy spożywać w celu nawadniania organizmu. Ozon nie jest substancją trwale związaną z wodą i szybko się z niej ulatnia.
No to z tego, co podają źródła, woda ozonowa nie może zabijać flory bakteryjnej w naszym organizmie, to może i bakterie w oczyszczalni będą ocalone??
Piszę pół żartem pół serio, bo temat ciekawy, a nie wiadomo, gdzie szukać prawdy.
DarkMark
10-07-2018, 07:12
Ciężko coś poradzić nie wiedząc do jakiej wody... a w zasadzie wiedząc tylko tyle, że woda jest czarna.
W Twojej sytuacji zacząłbym od filtrów mechanicznych - takich zwykłych z wkładem piankowym, o dość dużej dokładności. Jeśli uda się "oczyścić" wodę z koloru to znaczy, że jest to jednak zawiesina. Jest to w miarę tanie rozwiązanie, a da jakąś konkretną odpowiedź (czy zanieczyszczenia są rozpuszczone w wodzie czy nierozpuszczalne).
Jeśli wolisz wydać od razu większą kwotę i liczyć na to, że będzie to docelowy filtr to raczej radziłbym odżelaziacz niż taki kombajn. Patrząc na pompę nie możesz raczej liczyć na jej "maksymalną" wydajność. Prędzej będzie to 0,8-1,0 m3/h, a to już jest za mało na jakikolwiek odżelaziacz... wiec możesz się szykować na kolejny wydatek. Może jednak szukanie głębiej (lub w innym miejscu) lepszej wody nie jest takim złym pomysłem?
Kiedyś robiliśmy taki test filtrowania prostego używając akwarium napełnionego naszą wodą ze studni z filtrem wewnętrznym wypełnionym włókniną i wkładem węglowym. Po 24 h filtracji efekt praktycznie był zerowy więc uznałem że nie tędy droga.
Wiercenie nowej studni to zbyt duży koszt a woda nawet jeśli będzie lepsza to i tak będzie wymagała uzdatniania.
Grzebiąc w Internecie natknąłem się na zjawisku zabarwienia wody od torfu . Nasza działka położona jest przy samym lesie więc rozważamy taką możliwość
Spróbuję jednak zastosować jakiś prosty filtr na początek i napiszę o efektach.
Dziękuje za szybką i rzeczową odpowiedź
Grzebiąc w Internecie natknąłem się na zjawisku zabarwienia wody od torfu . Nasza działka położona jest przy samym lesie więc rozważamy taką możliwość
Jeśli to miałby być powód to trochę zmienia podejście... zabarwienie od torfu to organika. Na to są inne złoża niż do odżelaziania (anionity). Możesz spróbować kupić mały wkład z takim złożem (bo jest dosyć drogie) i przetestować. Jak się uda to wtedy dopiero inwestować w większy filtr.
A jak ta cała szkodliwość ozonu ma się do wody ozonowej?
Źródła podają, że woda ozonowa to cudowny, zdrowy płyn, który powinniśmy spożywać w celu nawadniania organizmu. Ozon nie jest substancją trwale związaną z wodą i szybko się z niej ulatnia.
No to z tego, co podają źródła, woda ozonowa nie może zabijać flory bakteryjnej w naszym organizmie, to może i bakterie w oczyszczalni będą ocalone??
Piszę pół żartem pół serio, bo temat ciekawy, a nie wiadomo, gdzie szukać prawdy.
Poważnie ktoś pije wodę z ozonem? To już zakrawa na idiotyzm...
Proponuję sprawdzić wiarygodność tych źródeł.
Osobiście miałem na studiach taki przedmiot "ozonowanie wody" i owszem - ma to zastosowania zdrowotne, ale np. do odkażania ran czy leczenia oparzeń.
DarkMark
10-07-2018, 09:41
Jeśli to miałby być powód to trochę zmienia podejście... zabarwienie od torfu to organika. Na to są inne złoża niż do odżelaziania (anionity). Możesz spróbować kupić mały wkład z takim złożem (bo jest dosyć drogie) i przetestować. Jak się uda to wtedy dopiero inwestować w większy filtr.
Nawet nie wiedziałem,że to można odfiltrować:eek:
W takim razie spróbuję obydwu filtracji. Mam zamiar kupić niedrogą stacje uzdatniania wody na trzy wkłady filtracyjne.
Dziękuję za odpowiedź :) Przyznam, że nigdy nie miałam do czynienia ze zgniłymi jajami, ale zakładam że to jednak to. Zapach jest dusząco-drażniący. Podgrzana woda jest lekko gazowana. Wodę chętnie trochę zmiękczę, tylko nie chcę do zera, żeby nie szkodziła rodzinie i instalacji. Porozmawiam z firmą, żeby zastosowali zaproponowaną opcję, łącznie z usuwaniem jonu amonowego na cały dom.
Jastrząb
10-07-2018, 14:10
Kiedyś robiliśmy taki test filtrowania prostego używając akwarium napełnionego naszą wodą ze studni z filtrem wewnętrznym wypełnionym włókniną i wkładem węglowym. Po 24 h filtracji efekt praktycznie był zerowy więc uznałem że nie tędy droga.
Wiercenie nowej studni to zbyt duży koszt a woda nawet jeśli będzie lepsza to i tak będzie wymagała uzdatniania.
Grzebiąc w Internecie natknąłem się na zjawisku zabarwienia wody od torfu . Nasza działka położona jest przy samym lesie więc rozważamy taką możliwość
Spróbuję jednak zastosować jakiś prosty filtr na początek i napiszę o efektach.
Dziękuje za szybką i rzeczową odpowiedź
Zacznij od banalnego testu: wybełtaj wodę z powietrzem i odstaw na 24h i opisz co się stało. Czy wytracił się osad i opad na dno, a woda się choć trochę sklarowała?
DarkMark
10-07-2018, 14:16
Zacznij od banalnego testu: wybełtaj wodę z powietrzem i odstaw na 24h i opisz co się stało. Czy wytracił się osad i opad na dno, a woda się choć trochę sklarowała?
Tak właśnie robiłem w akwarium, woda była filtrowana i jednocześnie napowietrzana. Na włókninie za wiele się nie osadziło ani na dnie. Kolor wody był bez zmian.
Jastrząb
10-07-2018, 14:24
Tak właśnie robiłem w akwarium, woda była filtrowana i jednocześnie napowietrzana. Na włókninie za wiele się nie osadziło ani na dnie. Kolor wody był bez zmian.
Olej akwarium. Jak włoknina był za gęsta to przelazło. Napowietrzanie i mieszanie wszystko miesza i nic na dno nie opadnie. To musi spokojnie nie dotykane postac.
DarkMark
10-07-2018, 15:11
Olej akwarium. Jak włoknina był za gęsta to przelazło. Napowietrzanie i mieszanie wszystko miesza i nic na dno nie opadnie. To musi spokojnie nie dotykane postac.
Ok,spróbuję powalczyć z tym jeszcze raz. Dzięki za poradę.
Ale to ozonowanie to do regeneracji złoża tylko jest, nie do czyszczenia wody.
Ale to ozonowanie to do regeneracji złoża tylko jest, nie do czyszczenia wody.
Zależy które... zaczęło się od rozmowy o wykorzystaniu ozonu do regeneracji złoża, ale ostatnie posty były już o "wodzi ozonowej" do picia (!) - o czym sam się dowiedziałem jak wyguglałem takie hasło...
annatulipanna
10-07-2018, 22:04
Zależy które... zaczęło się od rozmowy o wykorzystaniu ozonu do regeneracji złoża, ale ostatnie posty były już o "wodzi ozonowej" do picia (!) - o czym sam się dowiedziałem jak wyguglałem takie hasło...
No i co o tym myślisz?? Bo zgłupieć można. Szkodzi, nie szkodzi ten ozon? Oczywiście temat interesuje mnie w kontekście odżelaziacza, bo pić wody ozonowej nie zamierzam ;)
Na stronach zapewniają, że do kanalizy dostaje się woda czysta, wolna od ozonu (oczywiście mówimy o wodzie po regeneracji), więc można ją zrzucać do gruntu, czy do POŚ. Temat ciekawy, ale jednak zostanę przy odżelaziaczu z napowietrzaniem.
Hej,
Czy mogę prosić o pomoc? Zależy mi głównie na zmiękczaczu, ale jeśli nasuwa Wam się coś co może pomóc - jestem otwarty na propozycję.
Chciałbym sprzęt w rozsądnej cenie. Interesuje mnie sprzęt z montażem.
Jeśli polecacie kogoś z okolic Łomianek/Warszawy, proszę podajcie namiary.
Mały domek z jedną łazienką, zużycie wody (3 osoby) mc - ok. 13m3
Parametry wody (troszkę dawno robione):
pH 7,3
Twardość 349 mg/l
żelazo poniżej 70 ug/l
Mangan poniżej 40 ug/l
Azotany 11 mg/l
Amonowy jon 902 uS/cm
Chlorki 78 mg/l
chlor wolny poniżej 0,05 mg/l
Pozdrawiam
Hej,
Czy mogę prosić o pomoc? Zależy mi głównie na zmiękczaczu, ale jeśli nasuwa Wam się coś co może pomóc - jestem otwarty na propozycję.
Chciałbym sprzęt w rozsądnej cenie. Interesuje mnie sprzęt z montażem.
Jeśli polecacie kogoś z okolic Łomianek/Warszawy, proszę podajcie namiary.
Mały domek z jedną łazienką, zużycie wody (3 osoby) mc - ok. 13m3
Parametry wody (troszkę dawno robione):
pH 7,3
Twardość 349 mg/l
żelazo poniżej 70 ug/l
Mangan poniżej 40 ug/l
Azotany 11 mg/l
Amonowy jon 902 uS/cm
Chlorki 78 mg/l
chlor wolny poniżej 0,05 mg/l
Pozdrawiam
Do takiej wody wystarczy jedynie zmiękczacz najlepiej z 25-30 litroma złoża zmiękczającego. Warto również aby urządzenie miało porządna głowicę sterującą np. Clack, Erie.
Ze swojej strony polecamy urządzenie marki Ecoperla.
Czy zmiękczona woda do zera jest mocno szkodliwa dla rurek miedzianych? Nie mam tu na myśli ogrzewania centralnego(które mam całe miedziane) i napuszczenia do niego wody zmiękczonej, tylko krótki odcinek jest miedziany, który zasila bojler i kran w kuchni zimną wodą. Odejście od bojlera gorącej wody też jest miedziane, ale tylko w obrębie samej kotłowni. Dalej są rury stalowe i plastikowe PP. To będzie w przyszłości do przeróbki, ale póki co zmiękczona woda musiałby przepływać przez kawałek rurek miedzianych.
edit:
Coś tam doczytałem, że Rozporządzenie Ministra nie zaleca miedzi dla wody zmiękczonej i ogólne dla wody pitnej. Może dochodzić do korozji miedzi a przez to mogą przedostawać się jony miedzi do wody użytkowej. W dużej ilości taka woda może być trująca. Jak już zmiękczać to max do 60 mg, nie do zera. No nic, chyba czeka mnie w trybie przyspieszonym wymiana miedzi na PP.
To samo zawory niklowane od środka. Nikiel reaguje z wodą. Takie zawory nie powinny być stosowane dla wody pitnej.
No i co o tym myślisz?? Bo zgłupieć można. Szkodzi, nie szkodzi ten ozon?
Wszystko zależy od zastosowania... w jednych będzie super przydatny, a w innych może przeszkadzać. To nie jest tak, że nagle pojawił się ozon i zrewolucjonizował uzdatnianie wody i w ogóle zastępuje wszystkie inne metody.
Na stronach zapewniają, że do kanalizy dostaje się woda czysta, wolna od ozonu (oczywiście mówimy o wodzie po regeneracji), więc można ją zrzucać do gruntu, czy do POŚ.
Ja widzę takie opcje:
1) teksty w internetach to czysty marketing bez żadnego oparcia w faktach
2) teksty są prawdziwe w części o zrzucaniu wody do POŚ, ale tylko dlatego, że ilość "generowanego ozonu" jest znacząco za mała do potrzeb odżelaziacza i całość zostanie zużyta w filtrze (co oznacza, że regeneracja będzie za słaba)
Zależy mi głównie na zmiękczaczu, ale jeśli nasuwa Wam się coś co może pomóc - jestem otwarty na propozycję.
Chciałbym sprzęt w rozsądnej cenie. Interesuje mnie sprzęt z montażem.
Jeśli polecacie kogoś z okolic Łomianek/Warszawy, proszę podajcie namiary.
Mały domek z jedną łazienką, zużycie wody (3 osoby) mc - ok. 13m3
Parametry wody (troszkę dawno robione):
pH 7,3
Twardość 349 mg/l
żelazo poniżej 70 ug/l
Mangan poniżej 40 ug/l
Azotany 11 mg/l
Amonowy jon 902 uS/cm
Chlorki 78 mg/l
chlor wolny poniżej 0,05 mg/l
Nic więcej nie trzeba, ale przy takim zestawie twardość/zużycie radziłbym 30 litrów złoża (albo nawet więcej).
Czy zmiękczona woda do zera jest mocno szkodliwa dla rurek miedzianych? Nie mam tu na myśli ogrzewania centralnego(które mam całe miedziane) i napuszczenia do niego wody zmiękczonej, tylko krótki odcinek jest miedziany, który zasila bojler i kran w kuchni zimną wodą. Odejście od bojlera gorącej wody też jest miedziane, ale tylko w obrębie samej kotłowni. Dalej są rury stalowe i plastikowe PP. To będzie w przyszłości do przeróbki, ale póki co zmiękczona woda musiałby przepływać przez kawałek rurek miedzianych.
edit:
Coś tam doczytałem, że Rozporządzenie Ministra nie zaleca miedzi dla wody zmiękczonej i ogólne dla wody pitnej. Może dochodzić do korozji miedzi a przez to mogą przedostawać się jony miedzi do wody użytkowej. W dużej ilości taka woda może być trująca. Jak już zmiękczać to max do 60 mg, nie do zera. No nic, chyba czeka mnie w trybie przyspieszonym wymiana miedzi na PP.
To samo zawory niklowane od środka. Nikiel reaguje z wodą. Takie zawory nie powinny być stosowane dla wody pitnej.
Już sobie odpowiedziałeś :)
Dodam jeszcze tylko, że to nie tylko kwestia twardości, ale też innych parametrów (np.pH).
Jak z mosiężnymi kształtkami? Tu chyba jest bezpiecznie? Pewnie same głowice w zmiękczaczu mają jakieś elementy mosiężne i zmiękczona woda ma z tym kontakt.
Jak z mosiężnymi kształtkami? Tu chyba jest bezpiecznie? Pewnie same głowice w zmiękczaczu mają jakieś elementy mosiężne i zmiękczona woda ma z tym kontakt.
Mosiądz to stop miedzi więc podobnie, ale ze względu na domieszki innych metali nie jest to aż tak drastyczne przy wodzie zmiękczonej.
W głowicach (tych większych) stosuje się mosiądz.
Jak masz wyniki z laboratorium to je wrzuć lub przepisz w całości bo istotnych jest kilka parametrów (pH, żelazo, mangan, twardość, itd).
Wielkość filtra zależy od parametrów wody (wyniki z laboratorium) i zapotrzebowania na wodę (czyli jaki strumień wody jest potrzebny - ile biorą zraszacze i układ podlewania, ile sekcji pracuje jednocześnie, jak długo, itd). Do tego dochodzi pytanie "jak duży filtr możesz wypłukać?" (czyli jakie parametry ma pompa i studnia). Jak widzisz nie jest to prosta sprawa, a już na pewno nie tania. I nie będą to filtry typu wkłady 10" (ani też 20") tylko raczej solidna kolumna ze złożem i głowicą sterującą.
i temat wraca jak bumerang myslalem ze po tym jak zaloze stacje uzdatniajaca wode bedzie po klopocie to grubo sie mylilem ,mimo odpowiedniego filtru lub raczej stacji uzdatniajacej(dobranej do poboru wody przez fachowca) na zlozu Greensand z regeneracja problem dalej istnieje ,obecnie mam ustawione podlewanie raz dziennie i plukanie stacji rowniez raz dziennie ....a po 3 miesiacach podlewania mam tak jak na zdjeciach czyli ttak samo jak przed montazem stacji.
Panowie byli raz zbadali wode i powiedzieli ze zawartosc zelaza jest w normie, tylko skad takie zacieki?
Nie wiem co robic dalej ...chyba podllacze sie do sieci bo koszt malowania elewacji dosypywania kamieni i czyszczenia tego wszystkiego co sezon .......a co z metoda napowietrzania ? moze bedzie skuteczniejsza ,stacje juz mam tylko kwestia wymiany zloza i zakup inzektora ?
416216416217
i temat wraca jak bumerang myslalem ze po tym jak zaloze stacje uzdatniajaca wode bedzie po klopocie to grubo sie mylilem ,mimo odpowiedniego filtru lub raczej stacji uzdatniajacej(dobranej do poboru wody przez fachowca) na zlozu Greensand z regeneracja problem dalej istnieje
A masz pewność, że jest to odpowiedni filtr do tego? Jakiej jest wielkości? Jaką masz głowicę?
Panowie byli raz zbadali wode i powiedzieli ze zawartosc zelaza jest w normie, tylko skad takie zacieki?
Jak Panowie pobierają próbkę wody to przepływ jest minimalny... czyli złoże działa i jest OK. Ale jak załączasz podlewanie to przepływ wzrasta kilkadziesiąt razy i złoże może nie wyrabiać (ono potrzebuje jakiegoś określonego czasu kontaktu z wodą, żeby usunąć żelazo). Jakbyś pobrał próbkę wody ze zraszaczy tak w środku podlewania to miałbyś w miarę miarodajne wyniki.
Jedyne co wiem to ze glowica jest amerykanska Logix , co do wielkosci nie wiem , jak to sprawdzic?
Wlasnie sie zastanawiam nad ponownym przebadaniem wody ,fakt zaraz na wyjsciu moze byc ok , srednio jedna linia leje okolo 25 minut ,na lini mam srednio 3 zraszacze w/g parametrow leje 10l/m czyli jedna sekcja 750 ltr , lacznie mam ich 6 co daje nam tak srednio 4500 ltr przez 2,5 godziny ......
Jedyne co wiem to ze glowica jest amerykanska Logix , co do wielkosci nie wiem , jak to sprawdzic?
Zazwyczaj na zbiorniku jest jakaś etykieta z danymi. Albo jakaś dokumentacja ?
Wlasnie sie zastanawiam nad ponownym przebadaniem wody ,fakt zaraz na wyjsciu moze byc ok , srednio jedna linia leje okolo 25 minut ,na lini mam srednio 3 zraszacze w/g parametrow leje 10l/m czyli jedna sekcja 750 ltr , lacznie mam ich 6 co daje nam tak srednio 4500 ltr przez 2,5 godziny ......
To daje przepływ średni ok 1,8 m3/h. Żeby uzyskać taki przepływ potrzebujesz zbiornika o średnicy przynajmniej 13", a praktycznie pewnie 14" lub 16".
dokumentacji nie ma ...poza tym nie jestem "na miejscu" aby to sprawdzic , tak z pamieci moge powiedziec ze jest to 13-14 bo na 40 cm butle to mi nie wyglada, no chyba ze sa mniiejszze od tego jeszcze?
stacja z glowica kosztowala mnie 2700 zl
dokumentacji nie ma ...poza tym nie jestem "na miejscu" aby to sprawdzic , tak z pamieci moge powiedziec ze jest to 13-14 bo na 40 cm butle to mi nie wyglada, no chyba ze sa mniiejszze od tego jeszcze?
stacja z glowica kosztowala mnie 2700 zl
Są mniejsze... a w takiej cenie to raczej jest to filtr nie większy niż 10".
to juz wiadomo czemu nie wyrabia , na poczatek zlece badanie wody po godzinnym laniu trawnika i zobaczymy jaki jest sklad ......tylko jaka moge miec gwaracje ze jesli wymienie wsio na 13"-16" to bedzie dzialalo jak trzeba???
a jaki jest koszt 16" z glowica ?
juz znalazlem
https://www.filtry-do-wody.info/produkt/odzelaziacz-i-odmanganiacz-ecoperla-sanitower-xl/
tylko jaka moge miec gwaracje ze jesli wymienie wsio na 13"-16" to bedzie dzialalo jak trzeba???
Poproś dostawcę o taką gwarancję. Podlewanie to wredny proces... działa przez 2 godziny na dobę, ale z maksymalnym przepływem.
Już sobie odpowiedziałeś :)
Dodam jeszcze tylko, że to nie tylko kwestia twardości, ale też innych parametrów (np.pH).
Dziś wymieniłem całą miedź na PP stabilizowane. Nie wiem jakim cudem 10 lat temu hydraulik dał do wody pitnej rurki miedziane, czego nie powinien robić. Jak już to stalowe. Z mego braku wiedzy, że to jest zabronione tak to trwało do dziś. Tylko przypadkiem z racji kupna zmiękczacza o tym się dowiedziałem. Abstrahując od tego, że zmiękczona woda do zera koroduje miedź i może być trująca(za dużo jonów miedzi w wodzie). Tylko w obrębie kotłowni były miedziane rurki.
Mimo, że u mnie woda jest twarda 280 mg to po 10 latach rurki miedziane od środka prawie czyste, lekki nalot kamienia, nawet od bojlera, gorącej wody. Za to armatura, wszystko co na zewnątrz szybko zarasta kamieniem.
Poza układem centralnego ogrzewania, które w 100% jest miedziane, cała instalacja wody użytkowej nie ma już miedzi. Można kupować zmiękczacz ;]. To pewnie za jakieś 3 tygodnie.
Witam wszystkich Forumowiczów. Bardzo proszę o pomoc w kwestii doboru urządzeń do uzdatnienia wody ze studni głębinowej, o następujących parametrach:
Żelazo ogólne - 2560 (200)
Mangan - 242 (50)
pH - 7,3
Jon amonowy - 0,95 (0,50)
Twardość ogólna - 232 (60-500)
Mętność - 14
Utlenialność - 2,4 (5,0)
Chlorki - 12,1 (250).
Dostałam ofertę od firmy na system odżelaziania i odmanganiania oraz usuwania amoniaku AQMAXX 10 CK. I to wszystko... Niestety nie mam wystarczająco czasu, żeby gruntownie zgłębić temat, ale sądzę że przy takiej zawartości żelaza uzdatnianie powinno przebiegać dwuetapowo. Dodatkowo pan usiłuje mnie przekonać, że zerowa twardość wody nie szkodzi, a miedź wypłukana z instalacji nie będzie niczemu przeszkadzać. Ehh :( Głębokość studni to 22m. Studnia zaopatruje domek dla 4-5 osobowej rodziny. Woda ma nieprzyjemny zapach, a po podgrzaniu paskudnie śmierdzi. Będę szczerze wdzięczna za podpowiedź co mam z tym fantem zrobić.
@pigawa
Gdybyś była zainteresowana przedstawieniem kontroferty w stosunku do obecnej którą masz chętnie ją prześlemy. Daj znać na priv.
Pozdrawiamy :)
Czy złoże Katalox Light musi być dodatkowo regenerowane jakąś chemią? Wszyscy reklamują ,że nie ale coś na ten temat chyba wspominał qbek17.
Czy złoże Katalox Light musi być dodatkowo regenerowane jakąś chemią? Wszyscy reklamują ,że nie ale coś na ten temat chyba wspominał qbek17.
To zależy jaką masz wodę.
Jeśli jest w niej dużo tlenu (czyli jest solidne napowietrzanie) i jest go wystarczająco dużo względem zawartości żelaza, manganu, H2S i wszystkiego innego co masz w wodzie, to nie potrzeba dodatkowego utleniacza.
Jeśli jednak nie masz odpowiedniego napowietrzania lub masz tak dużo zanieczyszczeń, że napowietrzanie nie wystarczy, to należałoby dozować dodatkowy utleniacz (może to być H2O2, KMnO4, związki chloru, ozon, itd)
Proszę o pomoc w doborze odżelaziacza.
Dane wejściowe:
Pompa Grundfos 2-85 lustro wody przy max pompowaniu -24m. Trudne warunki geologiczne studnia ma 91m, większość odwiertu w wapieniu 60m.
Wydajność samej studni max. 2,7m3/h ustalone podczas pompowania.
W kotłowni gdzie mogę postawić stację max przepływ jest 2,5 do 2,7m3/h (mierzone).
Hydrofor przeponowy 200l stoi w studni . Nie mam miejsca na większy w kotłowni. Miałem wstawić do studni ale się nie mieści przez właz śred. 600mm, mógłbym się uprzeć ale za dużo z tym zabawy oraz fakt ,że już mieszkam i trochę mnie już nagli aby założyć jakiś odżelaziacz.
Oczyszczalnia biologiczna ale nie ma problemu jest poprowadzona odrębna kanalizacja na popłuczyny.
Zużycie m-c na 4 os. ok. 13-14m3
Wyniki z badań wody w wodociągach:
1. żelazo 0,613mg/l (norma 0,2)
2. mangan poniżej 20ug/l (norma 50)
3. twardość 130mg/l woda miękka.
4. pH 7,7
5. azotyny, poniżej 0,04mg/l (norma 0,5)
6. azotany poniżej gr. ozn <0,50mg (norma 50)
7. tlen rozpuszczony 3,47mg/l O2
8. Jon amonowy 0,58mg/l (norma 0,5)
Mam wybrane kilka opcji z napowietrzaniem w odżelaziaczu:
1. Odżelaziacz Air Max m.dox 1354, głowica Clack Impression Plus złoże (1724kg/m3) przepływ zalecany 1,6m3/h; płukanie 2,5m3/h . Dodawany dodatkowy zbiornik wyrównawczy- pytanie czemu dodaje go tylko ten producent? Cena 3670zł
2. Clack Pallas EI Air 1354 złoże Katalox Light (1060kg/m3), Turbidex, Kwarc
Przepływ zalecany 2,0m3/h, płukanie 2,5m3 – mój faworyt, jak dla mnie najlepsza głowica i cena 3099zł. Tutaj to wychodzi taniej niż odżelaziacz bez napowietrzania plus hydrofor 300l bezprzeponowy. Pytanie gdzie jest haczyk?
3. Erie Oxydizer Pro 56 cena 3800zł
Złoże Birm wymagające (jak pisze qbek17 kapryśne) – tutaj nie jestem wstanie się wypowiedzieć czy moja woda spełnia wymagania do tego złoża?
Złoże lekkie 800kg/m3 . Przepływ zalecany 1,6m3, płukanie 1,8m3/h
4. Oxyline 56 – Supreme 1354 głowica Clack
Na złożu Birm cena 3700zł przepływ zalecany 1,6m3/h, płukanie 2,5m3
Na złożu Katalox Light cena 4200zł przepływ zalecany 1,6m3, płukanie 2,1m3/h. Cena mocno odbiega od pozycji nr 2 przy tym samym złożu i chyba gorszej głowicy (poprawcie mnie jeśli się mylę), pytanie czy cena za tą stację się broni?
4. Specialist Air Impression 1354, głowica sterująca Impression Plus Series
Złoże G1 (złoże ciężkie 2000kg/m3) przepływ zalecany i tutaj jestem zdziwiony po rozmowie tel. dowiedziałem się ,że ok. 1,0m3/h (bo to max dla tych średnic butli 13”, ok. zależy to jeszcze od tego ile tego żelaza jest w wodzie) , płukanie 2,7m3/h (max mojej pompy)
Cena nie wie czemu tak odbiega od pozostałych układów 4551zł ?
5. Oraz Specialist Air Duo 13x54 cena 5166zł, głowica Impression Series Plus, złoże G1 nie wiem jakie to ma przepływy. Pytanie czy warto sobie zawracać głowę tą stacją, czy cena uzasadnia zakup?
Podejrzewam ,że te przepływy zalecane to są pewnie po zawyżane.
Zastanawiam się w jakie złoże iść, najważniejsze oczywiście są parametry wody po przejściu przez odżelaziacz oraz to ,że ogranicza mnie trochę moja studnia która ma max. wydajność 2,7m3/h. Sprawy nie ułatwia również hydrofor , który mam przeponowy.
Regeneracji chemią raczej bym nie chciał, itd.
Proszę o pomoc w doborze odżelaziacza.
Dane wejściowe:
Pompa Grundfos 2-85 lustro wody przy max pompowaniu -24m. Trudne warunki geologiczne studnia ma 91m, większość odwiertu w wapieniu 60m.
Wydajność samej studni max. 2,7m3/h ustalone podczas pompowania.
W kotłowni gdzie mogę postawić stację max przepływ jest 2,5 do 2,7m3/h (mierzone).
Hydrofor przeponowy 200l stoi w studni . Nie mam miejsca na większy w kotłowni. Miałem wstawić do studni ale się nie mieści przez właz śred. 600mm, mógłbym się uprzeć ale za dużo z tym zabawy oraz fakt ,że już mieszkam i trochę mnie już nagli aby założyć jakiś odżelaziacz.
Oczyszczalnia biologiczna ale nie ma problemu jest poprowadzona odrębna kanalizacja na popłuczyny.
Zużycie m-c na 4 os. ok. 13-14m3
Wyniki z badań wody w wodociągach:
1. żelazo 0,613mg/l (norma 0,2)
2. mangan poniżej 20ug/l (norma 50)
3. twardość 130mg/l woda miękka.
4. pH 7,7
5. azotyny, poniżej 0,04mg/l (norma 0,5)
6. azotany poniżej gr. ozn <0,50mg (norma 50)
7. tlen rozpuszczony 3,47mg/l O2
8. Jon amonowy 0,58mg/l (norma 0,5)
Mam wybrane kilka opcji z napowietrzaniem w odżelaziaczu:
1. Odżelaziacz Air Max m.dox 1354, głowica Clack Impression Plus złoże (1724kg/m3) przepływ zalecany 1,6m3/h; płukanie 2,5m3/h . Dodawany dodatkowy zbiornik wyrównawczy- pytanie czemu dodaje go tylko ten producent? Cena 3670zł
Nie wiem po co miałby być ten zbiornik wyrównawczy... do uzdatniania nie jest potrzebny.
Złoże niezłe, katalityczne, chociaż miałem z nim kiedyś problem. Ale to była jednorazowa sprawa - poza tym sprawdzał się całkiem dobrze.
2. Clack Pallas EI Air 1354 złoże Katalox Light (1060kg/m3), Turbidex, Kwarc
Przepływ zalecany 2,0m3/h, płukanie 2,5m3 – mój faworyt, jak dla mnie najlepsza głowica i cena 3099zł. Tutaj to wychodzi taniej niż odżelaziacz bez napowietrzania plus hydrofor 300l bezprzeponowy. Pytanie gdzie jest haczyk?
To nie jest odżelaziacz z napowietrzaniem. Ta głowica nie obsługuje napowietrzania.
Mieszanka złóż, ale nie wiesz w jakich proporcjach. Z odżelaziających jest tylko Katalox. Turbidex jest złożem mechanicznym (i usuwa trochę amoniaku).
3. Erie Oxydizer Pro 56 cena 3800zł
Złoże Birm wymagające (jak pisze qbek17 kapryśne) – tutaj nie jestem wstanie się wypowiedzieć czy moja woda spełnia wymagania do tego złoża?
Złoże lekkie 800kg/m3 . Przepływ zalecany 1,6m3, płukanie 1,8m3/h
Wygląda na to, że woda spełnia wymagania BIRMu - przynajmniej w kwestii napowietrzenia.
4. Oxyline 56 – Supreme 1354 głowica Clack
Na złożu Birm cena 3700zł przepływ zalecany 1,6m3/h, płukanie 2,5m3
Na złożu Katalox Light cena 4200zł przepływ zalecany 1,6m3, płukanie 2,1m3/h. Cena mocno odbiega od pozycji nr 2 przy tym samym złożu i chyba gorszej głowicy (poprawcie mnie jeśli się mylę), pytanie czy cena za tą stację się broni?
Głowica jest ta sama - też bez napowietrzania. O ile dobrze szukam to jest to model regenerowany ozonem - a to przy BIRMie raczej nie jest zalecane.
4. Specialist Air Impression 1354, głowica sterująca Impression Plus Series
Złoże G1 (złoże ciężkie 2000kg/m3) przepływ zalecany i tutaj jestem zdziwiony po rozmowie tel. dowiedziałem się ,że ok. 1,0m3/h (bo to max dla tych średnic butli 13”, ok. zależy to jeszcze od tego ile tego żelaza jest w wodzie) , płukanie 2,7m3/h (max mojej pompy)
Cena nie wie czemu tak odbiega od pozostałych układów 4551zł ?
Głowica taka jak w pozycji 1. - to dobra głowica Clack z napowietrzaniem.
Złoże katalityczne, ciężkie i drogie.
Wydaje mi się, że 2,7 m3/h dla tak ciężkiego złoża w tak dużym zbiorniku to za mało.
5. Oraz Specialist Air Duo 13x54 cena 5166zł, głowica Impression Series Plus, złoże G1 nie wiem jakie to ma przepływy. Pytanie czy warto sobie zawracać głowę tą stacją, czy cena uzasadnia zakup?
To samo co w pozycji 4. ale z dwoma zbiornikami. Różnica jest taka, że masz większą objętość powietrza, a więc dłuższy czas kontaktu.
Podejrzewam ,że te przepływy zalecane to są pewnie po zawyżane.
Zastanawiam się w jakie złoże iść, najważniejsze oczywiście są parametry wody po przejściu przez odżelaziacz oraz to ,że ogranicza mnie trochę moja studnia która ma max. wydajność 2,7m3/h. Sprawy nie ułatwia również hydrofor , który mam przeponowy.
Regeneracji chemią raczej bym nie chciał, itd.
Przepływy oczywiście są naciągane... możesz tyle osiągnąć, ale chwilowo, a nie w pracy ciągłej. Generalnie odżelaziacz z napowietrzaniem to dobre rozwiązanie. Ale Twoja woda wcale nie jest tragiczna, a zbiornik 13x54" to bardzo dużo na takie parametry. Raczej celowałbym w coś rozmiaru 10", max 12".
Z tych propozycji zastanowiłbym się nad 5. ale na mniejszych zbiornikach (np. 2* 10x54"). Powinno wystarczyć, a cenowo będzie dużo ciekawiej.
Przepływy oczywiście są naciągane... możesz tyle osiągnąć, ale chwilowo, a nie w pracy ciągłej. Generalnie odżelaziacz z napowietrzaniem to dobre rozwiązanie. Ale Twoja woda wcale nie jest tragiczna, a zbiornik 13x54" to bardzo dużo na takie parametry. Raczej celowałbym w coś rozmiaru 10", max 12".
Z tych propozycji zastanowiłbym się nad 5. ale na mniejszych zbiornikach (np. 2* 10x54"). Powinno wystarczyć, a cenowo będzie dużo ciekawiej.
Dzięki za szybką odpowiedź.
Czy nie jest tak ,że jak zmniejszę zbiornik z 13x54 na np. 10" czy 12" to również ograniczę przepływy nominalny -pracy (m3/h), gdzie przy 13" jest ok 1,6m3/h a przy 10" będzie poniżej 1m3/h ?
Dzięki za szybką odpowiedź.
Czy nie jest tak ,że jak zmniejszę zbiornik z 13x54 na np. 10" czy 12" to również ograniczę przepływy nominalny -pracy (m3/h), gdzie przy 13" jest ok 1,6m3/h a przy 10" będzie poniżej 1m3/h ?
Zgadza się. Ale jak wcześniej zauważyłeś ten przepływ zależy od parametrów wody... a te nie są u Ciebie takie tragiczne więc prawdopodobnie uzyskasz większy przepływ niż ten nominalny.
Zgadza się. Ale jak wcześniej zauważyłem ten przepływ zależy od parametrów wody... a te nie są u Ciebie takie tragiczne.
Czyli jeśli dobrze rozumiem, to przy zbiorniku 12" czy 10" nie stracę za dużo na przepływie z racji tego ,że nie mam aż tak dużo tego żelaza do usunięcia mam 0,6mg/l a schodzimy po filtrze do ~0,1 mg/l a więc woda może szybciej płynąć przez złoże.
Dostałem ofertę na odżelaziacz Erie Oxydizer Pro 56 z złożem Birm gdzie przedstawiciel podaje ,że żywotność złoża to 4-5 lat koszt wymiany 900zł podobno takie mają doświadczenia z tym złożem. Na stronach gdzie z kolei sprzedają te złoże piszą "złoże się nie zużywa" jak rozumiem przy właściwym jego dobraniu do uzdatnianej wody czyli zawierała możliwie niewielką ilość chloru oraz była mocno natleniona (tlen >15% wartości żelaza i manganu), miała właściwe ph, ect. . Jak twierdzi przedstawiciel moja woda spełnia te wymagania ale i tak żywotność tego złoża będzie max 6lat a miało być tak pięknie...
Jastrząb
18-07-2018, 14:19
Czyli jeśli dobrze rozumiem, to przy zbiorniku 12" czy 10" nie stracę za dużo na przepływie z racji tego ,że nie mam aż tak dużo tego żelaza do usunięcia mam 0,6mg/l a schodzimy po filtrze do ~0,1 mg/l a więc woda może szybciej płynąć przez złoże.
Dostałem ofertę na odżelaziacz Erie Oxydizer Pro 56 z złożem Birm gdzie przedstawiciel podaje ,że żywotność złoża to 4-5 lat koszt wymiany 900zł podobno takie mają doświadczenia z tym złożem. Na stronach gdzie z kolei sprzedają te złoże piszą "złoże się nie zużywa" jak rozumiem przy właściwym jego dobraniu do uzdatnianej wody czyli zawierała możliwie niewielką ilość chloru oraz była mocno natleniona (tlen >15% wartości żelaza i manganu), miała właściwe ph, ect. . Jak twierdzi przedstawiciel moja woda spełnia te wymagania ale i tak żywotność tego złoża będzie max 6lat a miało być tak pięknie...
Każdego złoża ubywa, jakieś pojedyńcze procenty w skali roku. Najzwyklej w świecie w czasie płukania się ściera.
Birm jest zirnkiem piasku sztucznie pokrytym warstwą manganu. Ten mangan się może jakoś tam zetrzeć zniszczyć. Ale przy takiej ilości żelaza i dosyc wysokim pH to żelazo to zwyklym piaskiem usuniesz. Mi kiedyś 13" Birm usuwał 3.5mg żelaza czyli jakies 6 razy wiecej niż u Ciebie i przy pH 7.3
Jak chcesz trwalsze złoże to szukasz narturalnej rudy. Ale one są duuzo cięższe i wuymaga duzo wody do płukania.
Generalnie złoża maja zalecen prędkości filtracji. Taki Birm pewnie koło 10m/h z tego co pamiętam. Co przy filtrze 10" daje jakies 500L/h a przy 13" 1000L/h.
Lepsze złoża mogą mieć ciut większą prędkość filtracji. Chwilowe parosekundowe przekroczenie niczego nie zmienia. Jeśli lejąc prysznicem wode spuscisz spłuczke, czy na chwile odkręcisz kran, na krótki okres predkosc wzrosnie, ale potem zmaleje, woda zdarzy się przefiltrowac.
Poproś dostawcę o taką gwarancję. Podlewanie to wredny proces... działa przez 2 godziny na dobę, ale z maksymalnym przepływem.
a czy taka glowice z 10" mozna podlaczyc do wiekszego zloza ? 16"
annatulipanna
20-07-2018, 16:33
Proszę o pomoc w doborze odżelaziacza.
Dane wejściowe:
Pompa Grundfos 2-85 lustro wody przy max pompowaniu -24m. Trudne warunki geologiczne studnia ma 91m, większość odwiertu w wapieniu 60m.
Wydajność samej studni max. 2,7m3/h ustalone podczas pompowania.
W kotłowni gdzie mogę postawić stację max przepływ jest 2,5 do 2,7m3/h (mierzone).
Hydrofor przeponowy 200l stoi w studni . Nie mam miejsca na większy w kotłowni. Miałem wstawić do studni ale się nie mieści przez właz śred. 600mm, mógłbym się uprzeć ale za dużo z tym zabawy oraz fakt ,że już mieszkam i trochę mnie już nagli aby założyć jakiś odżelaziacz.
Oczyszczalnia biologiczna ale nie ma problemu jest poprowadzona odrębna kanalizacja na popłuczyny.
Zużycie m-c na 4 os. ok. 13-14m3
Wyniki z badań wody w wodociągach:
1. żelazo 0,613mg/l (norma 0,2)
2. mangan poniżej 20ug/l (norma 50)
3. twardość 130mg/l woda miękka.
4. pH 7,7
5. azotyny, poniżej 0,04mg/l (norma 0,5)
6. azotany poniżej gr. ozn <0,50mg (norma 50)
7. tlen rozpuszczony 3,47mg/l O2
8. Jon amonowy 0,58mg/l (norma 0,5)
Mam wybrane kilka opcji z napowietrzaniem w odżelaziaczu:
1. Odżelaziacz Air Max m.dox 1354, głowica Clack Impression Plus złoże (1724kg/m3) przepływ zalecany 1,6m3/h; płukanie 2,5m3/h . Dodawany dodatkowy zbiornik wyrównawczy- pytanie czemu dodaje go tylko ten producent? Cena 3670zł
2. Clack Pallas EI Air 1354 złoże Katalox Light (1060kg/m3), Turbidex, Kwarc
Przepływ zalecany 2,0m3/h, płukanie 2,5m3 – mój faworyt, jak dla mnie najlepsza głowica i cena 3099zł. Tutaj to wychodzi taniej niż odżelaziacz bez napowietrzania plus hydrofor 300l bezprzeponowy. Pytanie gdzie jest haczyk?
3. Erie Oxydizer Pro 56 cena 3800zł
Złoże Birm wymagające (jak pisze qbek17 kapryśne) – tutaj nie jestem wstanie się wypowiedzieć czy moja woda spełnia wymagania do tego złoża?
Złoże lekkie 800kg/m3 . Przepływ zalecany 1,6m3, płukanie 1,8m3/h
4. Oxyline 56 – Supreme 1354 głowica Clack
Na złożu Birm cena 3700zł przepływ zalecany 1,6m3/h, płukanie 2,5m3
Na złożu Katalox Light cena 4200zł przepływ zalecany 1,6m3, płukanie 2,1m3/h. Cena mocno odbiega od pozycji nr 2 przy tym samym złożu i chyba gorszej głowicy (poprawcie mnie jeśli się mylę), pytanie czy cena za tą stację się broni?
4. Specialist Air Impression 1354, głowica sterująca Impression Plus Series
Złoże G1 (złoże ciężkie 2000kg/m3) przepływ zalecany i tutaj jestem zdziwiony po rozmowie tel. dowiedziałem się ,że ok. 1,0m3/h (bo to max dla tych średnic butli 13”, ok. zależy to jeszcze od tego ile tego żelaza jest w wodzie) , płukanie 2,7m3/h (max mojej pompy)
Cena nie wie czemu tak odbiega od pozostałych układów 4551zł ?
5. Oraz Specialist Air Duo 13x54 cena 5166zł, głowica Impression Series Plus, złoże G1 nie wiem jakie to ma przepływy. Pytanie czy warto sobie zawracać głowę tą stacją, czy cena uzasadnia zakup?
Podejrzewam ,że te przepływy zalecane to są pewnie po zawyżane.
Zastanawiam się w jakie złoże iść, najważniejsze oczywiście są parametry wody po przejściu przez odżelaziacz oraz to ,że ogranicza mnie trochę moja studnia która ma max. wydajność 2,7m3/h. Sprawy nie ułatwia również hydrofor , który mam przeponowy.
Regeneracji chemią raczej bym nie chciał, itd.
Obserwuję, co piszecie na temat tych odżelaziaczy, ponieważ też brałam je pod uwagę.
Skłaniam się ku pozycji 5, którą poleca qbek17. Jednak trochę niepokoi mnie duża ilość wody wykorzystywana do płukania złoża (muszę zrzucać popłuczyny do POŚ).
Znalazłam jeszcze takie propozycje, nie wiem czy są godne uwagi:
maxima oxy 42 erie (http://bluewater24.pl/odzelaziacz-odmanganiacz-maxima-oxy-42-erie-p-1096.html)
niby podają zużycie wody na płukanie 290 litrów, ale czy poza tym, jest ok? Może starczyłby mniejszy?
Dostałam również ofertę na Erie Oxydizer Pro 56 i też zniechęca mnie podana żywotność złoża (może niesłusznie?)
Druga sprawa to wielkość tej stacji.
Ostatnie wyniki przedstawiają się następująco:
http://forum.muratordom.pl/attachment.php?attachmentid=416556
Z tego, co czytam na stronach internetowych, odżelaziacze Oxyline Supreme mają głowicę napowietrzającą. Ten model zwrócił moją uwagę, ale na stronie podają ograniczenia aplikacji:
pH do usunięcia żelaza 6,8 - 9,0
pH do usunięcia manganu 8,0 - 9,0
pH do usunięcia Fe i Mn 8,0 - 8,5
Czy takie dane dyskwalifikują te jednostkę przy moim pH = 7,49?
No i ostatnia pozycja, najatrakcyjniejsza cenowo to clack pallas air 1354 (https://sklep.osmoza.pl/profesjonalny-odzelaziacz-wody-clack-pallas-air-1354-p-1248.html). Warta uwagi?
Nie myślałam, że wybór odżelaziacza będzie taki skomplikowany :o.
Firmy lokalne oferują multifunkcyjne stacje za grube tysiące z regeneracją przy użyciu chemii, a ja chcę się pozbyć tylko zapachu siarkowodoru...
Hipopotam
21-07-2018, 22:32
Witam wszystkich Forumowiczów. Bardzo proszę o pomoc w kwestii doboru urządzeń do uzdatnienia wody ze studni głębinowej, Głębokość studni to 22m. Studnia zaopatruje domek dla 4-5 osobowej rodziny. Woda ma nieprzyjemny zapach, a po podgrzaniu paskudnie śmierdzi. Będę szczerze wdzięczna za podpowiedź co mam z tym fantem zrobić.
Gdybyś chciała uzdatnić wodę do celów spożywczych to ja bym polecała zwykły osmotyczny filtr kuchenny z mineralizatorem pod szafką kuchenną. W uproszczeniu osmoza usuwa z wody wszystko, można ją porównać do wody destylowanej, więc na wyjściu jest jeszcze mineralizator, żeby woda nie była "wyjałowiona". Niektórzy straszą wodą osmotyczną, ale ja używałam przez wiele lat nawet bez mineralizatora, bo wiadomo, że wystarczająca ilość minerałów jest w produktach które się gotuje. Jeżeli jednak przeszkadza ci zapach wody (np do kąpieli) to może jest możliwość zamontowania na ujęciu studni zwykłego filtra z węglem aktywnym, który usunie zapachy. Wtedy do celów gospodarczych będziesz miała pozbawioną zapachów i chloru(ale oczywiście nie usunie to żelaza i innych jonów), a do celów spożywczych będziesz mieć własnej produkcji minerałkę.
Będzie to raczej tańsza opcja niż jakieś filtry odżelaziające, zmiękczające, odchlorowujące, etc.
Aga
a czy taka glowice z 10" mozna podlaczyc do wiekszego zloza ? 16"
To zależy jaką masz głowicę i jakie złoże. Przy zmiękczaczach zazwyczaj nie powinno być problemu, ale wymagane będą drobne zmiany w głowicy (inżektor, DLFC, ustawienia programu). Przy odżelazianiu może być już problem bo tu różnica w przepływie może być zbyt duża i mała głowica może nie wystarczyć.
Obserwuję, co piszecie na temat tych odżelaziaczy, ponieważ też brałam je pod uwagę.
Skłaniam się ku pozycji 5, którą poleca qbek17. Jednak trochę niepokoi mnie duża ilość wody wykorzystywana do płukania złoża (muszę zrzucać popłuczyny do POŚ).
Przy ciężkich złożach jest to normalne - po prostu trzeba je solidnie wypłukać.
Znalazłam jeszcze takie propozycje, nie wiem czy są godne uwagi:
maxima oxy 42 erie (https://forum.muratordom.pl/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fbluewater24.pl%2Fo dzelaziacz-odmanganiacz-maxima-oxy-42-erie-p-1096.html)
niby podają zużycie wody na płukanie 290 litrów, ale czy poza tym, jest ok? Może starczyłby mniejszy?
W tym modelu jest złoże BIRM - ono nie usuwa siarkowodoru, w karcie katalogowej jest nawet zdanie, że woda nie powinna go w ogóle zawierać jeśli chcemy stosować BIRM.
Ostatnie wyniki przedstawiają się następująco:
Nie widać wyników...
http://forum.muratordom.pl/attachment.php?attachmentid=416556
Z tego, co czytam na stronach internetowych, odżelaziacze Oxyline Supreme mają głowicę napowietrzającą. Ten model zwrócił moją uwagę, ale na stronie podają ograniczenia aplikacji:
Te modele mają głowicę Impression więc tak - są z napowietrzaniem. Ale jednocześnie są ze złożem BIRM, które nie usuwa siarkowodoru (a nawet nie powinno być stosowane tam gdzie jest on obecny!)
No i ostatnia pozycja, najatrakcyjniejsza cenowo to clack pallas air 1354 (https://forum.muratordom.pl/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fsklep.osmoza.pl%2 Fprofesjonalny-odzelaziacz-wody-clack-pallas-air-1354-p-1248.html). Warta uwagi?
Tu są inne złoża (mieszanka odżelaziającego Kataloxu i mechanicznego Turbidexu - nie wiadomo w jakich proporcjach) ale głowica nie jest w wersji napowietrzającej! Więc ten zestaw wymaga oddzielnego napowietrzania.
Gdybyś chciała uzdatnić wodę do celów spożywczych to ja bym polecała zwykły osmotyczny filtr kuchenny z mineralizatorem pod szafką kuchenną. W uproszczeniu osmoza usuwa z wody wszystko, można ją porównać do wody destylowanej, więc na wyjściu jest jeszcze mineralizator, żeby woda nie była "wyjałowiona". Niektórzy straszą wodą osmotyczną, ale ja używałam przez wiele lat nawet bez mineralizatora, bo wiadomo, że wystarczająca ilość minerałów jest w produktach które się gotuje. Jeżeli jednak przeszkadza ci zapach wody (np do kąpieli) to może jest możliwość zamontowania na ujęciu studni zwykłego filtra z węglem aktywnym, który usunie zapachy. Wtedy do celów gospodarczych będziesz miała pozbawioną zapachów i chloru(ale oczywiście nie usunie to żelaza i innych jonów), a do celów spożywczych będziesz mieć własnej produkcji minerałkę.
Będzie to raczej tańsza opcja niż jakieś filtry odżelaziające, zmiękczające, odchlorowujące, etc.
Aga
Generalnie masz rację, jednak jest kilka szczegółów:
- osmoza z mineralizatorem nie zrobi z wody "minerałki" :) ilość minerałów będzie minimalna aby tylko woda spełniała parametry "wody pitnej"
- filtr węglowy też wymaga płukania wstecznego (czyli musi mieć głowicę sterującą) oraz ma ograniczoną pojemność (złoże trzeba wymieniać)
- złoże węglowe na wodzie studziennej nie jest zalecane jeśli w wodzie mogą występować bakterie - jeśli pojawią się choć na chwilę, to na takim złożu bardzo szybko zaczną się mnożyć i będzie ciężko się ich pozbyć.
annatulipanna
23-07-2018, 07:59
Dzięki qbek17 za odpowiedź.
To wszystko jakoś bardzo zagmatwane jest. Dla laika w sprawach uzdatniania, wybranie jednostki, to nie lada wyczyn. Może za dużo czytam i zagłębiam się w temat? Pewnie powinnam wziąć pierwszą, zaproponowaną mi stację uzdatniania i się cieszyć :P Ale przecież chyba nie tak to powinno wyglądać...
Pierwsza moja oferta wyglądała tak:
1 stopień uzdatniania - urządzenie wielofunkcyjne na złożu Crystal
70L - butla
13x54; głowica Clack WS1 CI; zbiornik soli 100l. -
cena 5970 zł z montażem i uruchomieniem
2 stopień - lampa UV LPV6T - 1100 zł
Do tego chlorowanie - 200 zł i osmoza - 500 zł.
zalecane serwisy 1+2 stopień co 18-20 miesięcy - koszt 150zł
i osmoza co 6-8 miesięcy koszt 80-110zł
gwarancja na złoże 6 lat
Wszystko fajnie, tylko ja chcę się pozbyć siarkowodoru!!! I nie mam takich pieniędzy!!! Zapytałam Pana wprost, czy ta stacja usunie H2S i dostałam odpowiedź, że gwarancji nie da :wtf:
No to ja nic nie rozumiem. Mam wydać 8 tyś., ładować chemię do oczyszczalni i nie wiadomo, czy pozbędę się najważniejszego problemu :confused:
Przy ciężkich złożach jest to normalne - po prostu trzeba je solidnie wypłukać.
Dlatego zastanawiałam się, czy nie można by użyć lżejszego złoża, wymagającego mniejszej ilości wody do płukania, skoro moja woda ma nie najgorsze wyniki. Ale chyba nie ma co kombinować.
Inna sprawa, że na stronie aqua-soft, oferującej odżelaziacze Specialist Air Duo oraz Specialist Air Impression, tylko w przypadku drugiej pozycji, wspominają o usuwaniu H2S. A wydawałoby się, że Specialist Air Duo, posiadający odrębny zbiornik w którym następuje napowietrzanie wody, będzie skuteczniejszy w usuwaniu H2S, ze względu na dłuższy kontakt tlenu z wodą. Nadal czekam na odpowiedź ze strony aqua-soft, na kilka moich pytań, wysłanych mailowo.
W tym modelu jest złoże BIRM - ono nie usuwa siarkowodoru, w karcie katalogowej jest nawet zdanie, że woda nie powinna go w ogóle zawierać jeśli chcemy stosować BIRM.
A na stronie czytam: "Maxima Oxy - innowacyjne urządzenie firmy Erie usuwa żelazo, mangan oraz siarkowodór dzięki procesowi utleniania wody."
Rozumiem, że zaproponowany mi odżelaziacz Erie Oxydizer PRO 56, również nie powinien być używany do wody z H2S?? A na stronie internetowej podają: "Stacja uzdatniania wody, która w jednym procesie filtracji usuwa z wody trzy rodzaje zanieczyszczeń – żelazo, mangan i siarkowodór. System posiada komorę sprężonego powietrza oraz złoże filtracyjne Birm."
Nie widać wyników...
pH - 7,49
Twardość - 200
Fe - 0,67 [mg/l]
Mn - 0,09 [mg/l]
przewodność - 437
Te modele mają głowicę Impression więc tak - są z napowietrzaniem. Ale jednocześnie są ze złożem BIRM, które nie usuwa siarkowodoru (a nawet nie powinno być stosowane tam gdzie jest on obecny!)
j.w., na stronach zapewniają, że usunie H2S :confused:.
Tu są inne złoża (mieszanka odżelaziającego Kataloxu i mechanicznego Turbidexu - nie wiadomo w jakich proporcjach) ale głowica nie jest w wersji napowietrzającej! Więc ten zestaw wymaga oddzielnego napowietrzania.
Tutaj już sama nazwa, clack pallas air 1354, sugeruje napowietrzanie. No i informacje ze strony: "Profesjonalny odżelaziacz wody Clack P1354 - całkowicie bezpieczna dla środowiska naturalnego regeneracja poprzez płukanie wsteczne złoża połączone z automatycznym napowietrzaniem. [...] Obsługa ogranicza się wyłącznie do okresowej wymiany inżektora w głowicy - średnio raz do roku."
I bądź tu człowieku mądry...
Dlatego zastanawiałam się, czy nie można by użyć lżejszego złoża, wymagającego mniejszej ilości wody do płukania, skoro moja woda ma nie najgorsze wyniki. Ale chyba nie ma co kombinować.
Jeśli chcesz się wgłębiać w temat to musisz zrozumieć mechanizm usuwania siarkowodoru. Inaczej jesteś zdana na marketingowy bełkot...
Polega to na tym, że zależnie od pH wody siarkowodór może być w formie gazowej (lotnej) lub rozpuszczonej. Jeśli jest w formie gazowej to samo napowietrzenie wody można uznać za "usuwanie siarkowodoru" bo przynajmniej jego część przejdzie z wody do powietrza.
Jednak jeśli jest w formie rozpuszczonej to jego usuwanie wymaga utleniania do formy nierozpuszczalnej, czyli trzeba dodać utleniacza (może to być tlen z powietrza, chlor, nadmanganian, ozon, itd) aby wytrącił się osad.
Jeśli chodzi o złoże to BIRM ma kartę techniczną wydaną przez producenta. Stoi w niej wyraźnie, że woda nie powinna zawierać siarkowodoru.
Teraz wchodzi marketing i nazywanie rzeczy "na około" byle dobrze wyglądało...
Inna sprawa, że na stronie aqua-soft, oferującej odżelaziacze Specialist Air Duo oraz Specialist Air Impression, tylko w przypadku drugiej pozycji, wspominają o usuwaniu H2S. A wydawałoby się, że Specialist Air Duo, posiadający odrębny zbiornik w którym następuje napowietrzanie wody, będzie skuteczniejszy w usuwaniu H2S, ze względu na dłuższy kontakt tlenu z wodą. Nadal czekam na odpowiedź ze strony aqua-soft, na kilka moich pytań, wysłanych mailowo.
Zasada działania w obu modelach jest ta sama. Jeśli jest tam to samo złoże (np. G1) to działanie będzie takie samo w obu przypadkach - niezależnie co jest w opisie.
A na stronie czytam: "Maxima Oxy - innowacyjne urządzenie firmy Erie usuwa żelazo, mangan oraz siarkowodór dzięki procesowi utleniania wody."
Rozumiem, że zaproponowany mi odżelaziacz Erie Oxydizer PRO 56, również nie powinien być używany do wody z H2S?? A na stronie internetowej podają: "Stacja uzdatniania wody, która w jednym procesie filtracji usuwa z wody trzy rodzaje zanieczyszczeń – żelazo, mangan i siarkowodór. System posiada komorę sprężonego powietrza oraz złoże filtracyjne Birm."
Bełkot... nie "utlenia się" wody - jest to tak napisane aby nie napisać nic konkretnego. To, że ktoś tak napisał to nie znaczy, że tak będzie - fizyki nie oszukasz.
Tutaj już sama nazwa, clack pallas air 1354, sugeruje napowietrzanie. No i informacje ze strony: "Profesjonalny odżelaziacz wody Clack P1354 - całkowicie bezpieczna dla środowiska naturalnego regeneracja poprzez płukanie wsteczne złoża połączone z automatycznym napowietrzaniem. [...] Obsługa ogranicza się wyłącznie do okresowej wymiany inżektora w głowicy - średnio raz do roku."
Nigdzie nie jest napisane, że to napowietrzanie jest w głowicy. Owszem - jest to sugerowane taką nazwą, ale to tylko Twoja interpretacja. Automatyczne napowietrzanie równie dobrze może oznaczać, że jest ono konieczne ale musisz je sobie zorganizować we własnym zakresie...
Jeśli chcesz sprawdzić konkrety to proponuję poszukać u źródła - producenta głowicy. Głowica w wersji ze sterownikiem Pallas nie ma w programie możliwości napowietrzania wody. Mechanicznie można dodać do głowicy zawór zwrotny i zasysać powietrze zamiast solanki, ale to nie będzie to czego byś się spodziewała myśląc o napowietrzaniu wody.
I bądź tu człowieku mądry...
I bądź tu człowieku czujny :)
annatulipanna
23-07-2018, 12:28
qbek17, dzięki ogromne za cierpliwość i rzeczowe podejście do tematu ;)
Ogólnie, lubię znać podstawy w zakresie działania wszelkich urządzeń, zanim się na nie zdecyduję. Aczkolwiek, nie mam wewnętrznej potrzeby, znać się na każdym etapie budowy domu, a niestety jestem do tego zmuszana. Każdy wciska mi swój marketingowy bełkot, a jak zadaję konkretne pytania, to albo nie dadzą gwarancji, albo dalej zbywają mnie tekstami ze stron internetowych. Masakra!!! A człowiek naiwnie myślał, że zrobi badanie wody, poda niezbędne informacje i otrzyma propozycję uzdatniacza, który spełni zadanie w konkretnych warunkach. Dobrze, że jest forum i można skonfrontować ze sobą pewne informacje ;)
Staram się być czujna, dlatego drążę temat ;) Tylko już mi się nie chce :P
Jednak w grę wchodzą duże pieniądze i nie mogę sobie pozwolić na to, aby zostały wywalone w błoto.
Czyli, przechodząc do konkretów, chcąc usunąć H2S, wybieramy jednostkę z jak największą wydajnością napowietrzania (najkorzystniej z osobnym zbiornikiem, w którym zachodzi ten proces). Odrzucić propozycje ze złożem Birm. Forma, w jakiej występuje siarkowodór jest zależna od pH. Jak się ma ta zależność, do mojej wody o pH - 7,4??
Biorąc pod uwagę konkretny model odżelaziacza, Specialist Air Duo 10x54, przy moich parametrach wody, mogę się pokusić o najmniejszą stację (4 osoby w domu) ?? Poza znajomością wydajności pompy (4m3/h), muszę znać przepływ wody wewnątrz budynku, aby dobrać odpowiednią stację (napełniamy zbiornik przy pełnym otwarciu kranu, w ciągu minuty).
Dziękuje raz jeszcze za pomoc qbek17 :)
Dzień dobry.
Proszę o pomoc w dobraniu odżelaziacza. Podstawowym fizycznym parametrem jest to, żeby odżelaziacz nie był wyższy niż +/- 1.1 m. Jest to ograniczenie spowodowane bardzo niską piwniczką. Popłuczyny mogą iść do kanalizacji lub na trawę. Zbiornik hydroforowy 100 litrów. Pompa o mocy 1,3 kw i wydajności 100 l/min.Pompę można wymienić na mocniejszą, ale zbiornik hydroforowy jest ograniczony wymiarami piwniczki. Użytkować będą 3 osoby. Parametry wody :
Żelazo 1.73 mg
Mangan 0.85 mg
Odczyn pH 6.83
Twardość ogólna 372 mg
Przewodość elektryczna 288
Z góry dziękuję.
Czyli, przechodząc do konkretów, chcąc usunąć H2S, wybieramy jednostkę z jak największą wydajnością napowietrzania (najkorzystniej z osobnym zbiornikiem, w którym zachodzi ten proces). Odrzucić propozycje ze złożem Birm. Forma, w jakiej występuje siarkowodór jest zależna od pH. Jak się ma ta zależność, do mojej wody o pH - 7,4??
Google --> h2s ph equilibrium i wyświetl wyniki w grafice...
Wychodzi na to, że przy pH =7,4 tylko ok 20% siarkowodoru jest w formie gazowej, a 80% jest rozpuszczone w wodzie. To pewne uproszczenie ale tak można przyjąć.
Biorąc pod uwagę konkretny model odżelaziacza, Specialist Air Duo 10x54, przy moich parametrach wody, mogę się pokusić o najmniejszą stację (4 osoby w domu) ?? Poza znajomością wydajności pompy (4m3/h), muszę znać przepływ wody wewnątrz budynku, aby dobrać odpowiednią stację (napełniamy zbiornik przy pełnym otwarciu kranu, w ciągu minuty).
Generalnie im większa stacja tym więcej wody jest w stanie uzdatnić w tej samej jednostce czasu. Jeśli większy przepływ jest tylko chwilowo to nie musisz brać większej stacji bo w zbiorniku masz zapas kilku litrów wody. Wybierz coś na taki przepływ jaki masz najczęściej, a w momentach szczytowych poborów w najgorszym wypadku nie wszystko zostanie z wody usunięte... (wiem, że jak już wydawać to lepiej kupić coś na zapas, ale w tym przypadku to będzie chyba przerost formy nad treścią).
Dzień dobry.
Proszę o pomoc w dobraniu odżelaziacza. Podstawowym fizycznym parametrem jest to, żeby odżelaziacz nie był wyższy niż +/- 1.1 m. Jest to ograniczenie spowodowane bardzo niską piwniczką. Popłuczyny mogą iść do kanalizacji lub na trawę. Zbiornik hydroforowy 100 litrów. Pompa o mocy 1,3 kw i wydajności 100 l/min.Pompę można wymienić na mocniejszą, ale zbiornik hydroforowy jest ograniczony wymiarami piwniczki. Użytkować będą 3 osoby. Parametry wody :
Żelazo 1.73 mg
Mangan 0.85 mg
Odczyn pH 6.83
Twardość ogólna 372 mg
Przewodość elektryczna 288
Z góry dziękuję.
To będzie bardzo trudne bo tak niskich zbiorników praktycznie się nie stosuje do odżelaziania. Jedynym rozwiązaniem jakie widzę to zastosowanie szeregowo dwóch zbiorników, ale to też nie jest takie proste i wygodne... Co do parametrów - masz niskie pH, a sporo manganu. To też utrudnia sprawę - chyba najlepiej byłoby dać zbiornik ze złożem podnoszącym pH (bo ze względu na ograniczone miejsce nie ma chyba jak zrobić napowietrzania). Chyba, że pójść w dwa odżelaziacze regenerowane chemią... ale tu znów będzie dużo ścieków...
annatulipanna
23-07-2018, 14:53
Generalnie im większa stacja tym więcej wody jest w stanie uzdatnić w tej samej jednostce czasu. Jeśli większy przepływ jest tylko chwilowo to nie musisz brać większej stacji bo w zbiorniku masz zapas kilku litrów wody. Wybierz coś na taki przepływ jaki masz najczęściej, a w momentach szczytowych poborów w najgorszym wypadku nie wszystko zostanie z wody usunięte... (wiem, że jak już wydawać to lepiej kupić coś na zapas, ale w tym przypadku to będzie chyba przerost formy nad treścią).
Tylko na jakiej podstawie określić najczęstszy przepływ wody??
Dziękuję za szybką odpowiedź.Tak sie spodziewałem, że może być duży problem. Napowietrzanie to chodzi o zwężkę? Jeżeli tak to dam radę. Są też jakieś małe amerykańskie odżelaziacze,ale po pierwsze nie mam pojęcia czy są warte swojej ceny, czy wogóle zadziałają, no i z takim wyglądem to szkoda do piwnicy.
Np
http://tuznajdziesz.pl/produkty/produkt/zmiekczacz-wody-aquaphor-waterboss-700-58225,4581/
A jakie żłoże wogóle by wchodziło w grę, producent, czy coś, zieloniutki jestem...
Największy przepływ to kąpiele wieczorem w sensie 3 prysznice lub zamiennie jakaś wanna.Nie wiem czy o to chodziło...
Odpowiedziałem na pytanie nie do mnie.
annatulipanna
23-07-2018, 15:18
Największy przepływ to kąpiele wieczorem w sensie 3 prysznice lub zamiennie jakaś wanna.Nie wiem czy o to chodziło...
O to, o to ;) Tylko właśnie rozkminiam, jak określić przepływ w czasie takich 3 pryszniców :cool:
Czy zmierzyć maksymalny przepływ jaki jestem w stanie uzyskać, korzystając, powiedzmy z trzech miejsc poboru wody??
Dziękuję za szybką odpowiedź.Tak sie spodziewałem, że może być duży problem. Napowietrzanie to chodzi o zwężkę? Jeżeli tak to dam radę. Są też jakieś małe amerykańskie odżelaziacze,ale po pierwsze nie mam pojęcia czy są warte swojej ceny, czy wogóle zadziałają, no i z takim wyglądem to szkoda do piwnicy.
...
A jakie żłoże wogóle by wchodziło w grę, producent, czy coś, zieloniutki jestem...
Jest taka możliwość, ale są to złoża wielofunkcyjne, czyli:
- zmiękczasz do zera
- regenerujesz solą
- po 5 latach wymieniasz złoże
- cena dosyć wysoka
Jeśli to ci pasuje to nie powinno być problemu... tylko nie wierz w bajki o tym, że filtr z 19 litrami złoża załatwi wszystko... tu musisz mieć sporo więcej aby to działało.
O to, o to ;) Tylko właśnie rozkminiam, jak określić przepływ w czasie takich 3 pryszniców :cool:
Czy zmierzyć maksymalny przepływ jaki jestem w stanie uzyskać, korzystając, powiedzmy z trzech miejsc poboru wody??
Jeśli chodzi o zużycie domowe to jeden kran mocno odkręcony to ok 7 l/min czyli jakieś 0,4 m3/h. Zazwyczaj filtr rzędu 10x54" wystarcza na domowe warunki.
Pisząc o prysznicach to nie chodziło mi o trzy naraz.U mnie nierealne.Obecnie przy poborze z jednego punktu,otworzenie następnego znacznie wpływa na ciśnienie wody.
A taki odżelaziacz, z taką wysokością i złożem, na parametry mojej wody może się sprawdzić? W moich okolicach, więc lepszy dojazd.
A taki odżelaziacz, z taką wysokością i złożem, na parametry mojej wody może się sprawdzić? W moich okolicach, więc lepszy dojazd.
http://www.odzelaziacze.ekomech.pl/Oa-5600.htm
annatulipanna
23-07-2018, 18:48
Jeśli chodzi o zużycie domowe to jeden kran mocno odkręcony to ok 7 l/min czyli jakieś 0,4 m3/h. Zazwyczaj filtr rzędu 10x54" wystarcza na domowe warunki.
Czyli nawet dwa krany, odkręcone na maxa, nie dadzą przepływu tak dużego, żeby mała jednostka sobie nie poradziła z uzdatnianiem. Czytałam porady dotyczące sprawdzenia wydajności pompy w celu dobrania odżelaziacza. W miejscu podłączenia odżelaziacza, należy puścić maksymalny strumień wody przez kilka minut (tak długo by załączyła się pompa głębinowa - woda musi być podawana bezpośrednio z pompy, a nie z hydroforu). Skierować strumień wody do dużego zbiornika i zmierzyć, ile wody jest podawane w ciągu jednej minuty. U mnie taki zabieg jest nie możliwy. Pompa dużo szybciej napełnia hydrofor, niż jestem w stanie zlać wodę z jednego kranu. Sprawdzałam na wodzie ogrodowej, puszczając wodę przed pobraniem próbki do badania. Dopiero jak odkręciłam dwa zewnętrzne zawory jednocześnie udało się uzyskać pobór wody bezpośrednio z pompy. Rozumiem, że moc pompy jest wystarczająca, do płukania złoża. Czyli istotny będzie tylko odpowiedni przepływ na wejściu do odżelaziacza, który ma zapewnić skuteczne płukanie złoża.
Na stronie internetowej, nie podają żadnych, szczegółowych informacji nt Specialist Air Duo 10x54. Nie znam wymaganego przepływu do płukania złoża, zalecanego przepływu podczas pracy, pojemności złoża i wielu innych informacji. Wysłałam zapytanie, ale nie doczekałam się odpowiedzi. Nic nie piszą o gwarancji na poszczególne komponenty. O ewentualnych elementach wymagających okresowej wymiany (np. inżektor). Spróbuję dowiedzieć się czegoś telefonicznie.
Pisząc o prysznicach to nie chodziło mi o trzy naraz.U mnie nierealne.Obecnie przy poborze z jednego punktu,otworzenie następnego znacznie wpływa na ciśnienie wody.
U mnie też nierealne, ponieważ nie mam 3 pryszniców ;) Ale woda puszczona jednocześnie z 3 punktów poboru, jak najbardziej realna (pralka, czy zmywarka plus prysznic, czy umywalka). Jednak będą to sytuacje chwilowe ;)
A taki odżelaziacz, z taką wysokością i złożem, na parametry mojej wody może się sprawdzić? W moich okolicach, więc lepszy dojazd.
Baaardzo stara i archaiczna głowica sterująca... złoże to mieszanka piasku i złoża do podnoszenia pH (czyli konieczność dosypywania), a wysokość ponad to co pisałeś, że masz dostępne... więc na moje oko to słaby pomysł.
Rozumiem, że moc pompy jest wystarczająca, do płukania złoża. Czyli istotny będzie tylko odpowiedni przepływ na wejściu do odżelaziacza, który ma zapewnić skuteczne płukanie złoża.
Musisz odróżnić przepływ w czasie pracy (to o czym pisaliśmy - 0,4 m3/h na każdy kran) od przepływu w czasie płukania wstecznego złoża. Ten drugi jest bardziej istotny i zazwyczaj dużo wyższy niż ten w czasie pracy (im cięższe złoże tym większy przepływ w płukaniu jest potrzebny).
Nie znam wymaganego przepływu do płukania złoża
Zazwyczaj do płukania zbiornika 10x54 z ciężkim złożem minimalny przepływ to 2,5 m3/h (mierzone na wyjściu z hydroforu).
U mnie też nierealne, ponieważ nie mam 3 pryszniców ;) Ale woda puszczona jednocześnie z 3 punktów poboru, jak najbardziej realna (pralka, czy zmywarka plus prysznic, czy umywalka). Jednak będą to sytuacje chwilowe ;)
Pralka czy zmywarka zużywa w całym cyklu pracy (zazwyczaj ok 1,5 h) jakieś 10-15 litrów wody. To są pomijalnie małe ilości przy obliczaniu wymaganego przepływu dla filtra. Napełnianie spłuczki w WC to też 3-6 litrów. Najistotniejsze są punkty używane przez ludzi - prysznic, wanna, zlew, umywalka. Ile z nich może pracować jednocześnie?
Baaardzo stara i archaiczna głowica sterująca... złoże to mieszanka piasku i złoża do podnoszenia pH (czyli konieczność dosypywania), a wysokość ponad to co pisałeś, że masz dostępne... więc na moje oko to słaby pomysł.
To może jakieś info jakie złoże byłoby odpowiednie do parametrów mojej wody. Zaś co do wysokości odżelaziacza to kombinuje czy nie zrobić w podłodze piwniczki jakiegoś otworu na odżelaziacz,choć z drugiej strony to jak go wyciągnąć przy wymianie złoża...
Witam! Jak 99% użytkowników tego forum proszę o radę w kwestii uzdatnienia wody ze studni, to poważny wydatek a temat trudny do zgłębienia. Jest to jedyne forum na które trafiłam, gdzie wypowiadają się osoby mające pojęcie o czym mówią.
Woda została przebadana na początku lipca tego roku, oto wyniki:
barwa 5 mg/l Pt
mętność 1,1 NTU
zapach nieakceptowalny
pH 7,1
przewodność elektryczna 1302 μS/cm
twardość ogólna 644 mg/ CaCO3
żelazo ogólne 0,315 mg/l
jon amonowy <0,015 mg/l
azotyny <0,01
azotany 3,8 mg/l
mangan 0,22 mg/l
Brak zanieczyszczenie bakteriologicznego.
Woda pochodzi ze studni głębinowej.
Gdy dostałam wyniki zmartwił mnie przekroczony mangan i żelazo, ale obserwując forum widzę, że nie są to wcale aż takie duże przekroczenia, za to twardość mam chyba ekstremalną.
W domu mieszkają 3 dorosłe osoby, więc pewnie jest to zużycie 10-11 m3 miesięcznie. Wodę ze studni używamy do mycia, prania i podlewania ogrodu, nie pijemy jej, zapach określony jako nieakceptowalny nie jest dokuczliwy. Ponieważ będziemy remontować dom chcę wreszcie móc prać skutecznie białe rzeczy, kupić sobie zmywarkę, nie wymieniać co 3 miesiące słuchawki do prysznica, nie mówiąc o czyszczeniu zlewozmywaka, kabiny prysznicowej itp., ot takie zwykłe marzenia gospodyni domowej. Mamy też ciągłe problemy z ciśnieniem wody w instalacji boję czy zastosowanie filtrów nie obniży znacząco ciśnienia. Zamierzamy wymienić przy okazji hydrofor i bojler, przy okazji kolejny wybór hydroforowy przeponowe i bezprzeponowe ?, mam nadzieję że pompa jest wystarczająco silna bo w zeszłym roku była naprawiana co pochłonęło trochę pieniędzy.
Jedna z firm do której wysłałam zapytanie zaproponowała mi następujący zestaw:
1. WS CR/Clack EI na złożu Crystal Right
2. Filtr mechaniczny BIG BLUE
a kolejna:
1. Filtr mechaniczny wstępny: AQUAFILTER FHPR1-3V
2. Odżelaziacz: OXYLINE PLUS 56
3. Filtr mechaniczny zabezpieczający: FILTR BB20˝
4. Zmiękczacz wody: ECOWATER EVOLUTION
ewentualnie dodatkowo:
5. System odwróconej osmozy: AQUAFILTER RX541141XX(R06M) + OXY REDOX
6. LAMPA UV do dezynfekcji wody
Jest to jak napisał mi Pan z firmy opcja ekskluzywna i prawdę mówiąc zmiękczacz wody z dostępem do WiFi trochę mnie przerasta. Nie chcę żeby on tańczył i śpiewał, ma po prostu zmiękczać wodę i być ile to możliwe bezobsługowy i bezawaryjny.
Nawet ja, kompletna dyletantka widzę jednak, że są to urządzenia na zupełnie innym poziomie ale nie potrafię ich ocenić, z wielkim bólem muszę przyznać, że propozycja druga jest prawie 2x droższa. Oczywiście wolałabym wydać jak najmniej ale nie kosztem jakości, która jest dla mnie priorytetem. Najistotniejsze dla mnie to zadawalający efekt finalny i jak najmniej problemów przy eksploatacji filtrów tj. płukania, wymiany złoża itp. Boję się, żeby nie był to kolejny problem, któremu trzeba poświęcać sporo uwagi ale muszę to zrobić bo 20 lat użerania się z tą wodą to naprawdę starczy.
Na tym forum znalazłam taką wskazówkę, prawdopodobnie od qbek17: „Proponowałbym żeby wyglądało to tak: pompa --> napowietrzenie (zwężka + hydrofor bezprzeponowy) --> (opcjonalnie filtr wstępny o wydajności odpowiedniej do płukania odżelaziacza) --> odżelaziacz --> filtr wielofunkcyjny w wersji na wysoką organikę (Ecomix C lub AquaMulti BIO). Do picia RO6 pod zlewem.” Czy moja woda wymaga właśnie takiej opcji, czy druga propozycja spełnia te wymagania?
Jak duży filtr, jaka ilość złoża, jakie złoże, mam o tym bardzo mętne pojęcie i boję żeby nie wciśnięto mi byle czego a to poważny wydatek na lata. Z góry dziękuję za pomoc.
i temat wraca jak bumerang myslalem ze po tym jak zaloze stacje uzdatniajaca wode bedzie po klopocie to grubo sie mylilem ,mimo odpowiedniego filtru lub raczej stacji uzdatniajacej(dobranej do poboru wody przez fachowca) na zlozu Greensand z regeneracja problem dalej istnieje ,obecnie mam ustawione podlewanie raz dziennie i plukanie stacji rowniez raz dziennie ....a po 3 miesiacach podlewania mam tak jak na zdjeciach czyli ttak samo jak przed montazem stacji.
Panowie byli raz zbadali wode i powiedzieli ze zawartosc zelaza jest w normie, tylko skad takie zacieki?
Nie wiem co robic dalej ...chyba podllacze sie do sieci bo koszt malowania elewacji dosypywania kamieni i czyszczenia tego wszystkiego co sezon .......a co z metoda napowietrzania ? moze bedzie skuteczniejsza ,stacje juz mam tylko kwestia wymiany zloza i zakup inzektora ?
416216416217
Wlasnie dostalem wyniki badan (dzieki KLARSAN) probka 2 pobrana bezposrednio ze studni ,probka nr 1 po 60 minutowym przeplywie przez stacje .
Mam jeszcze stare badanie wody z 2014 gdzie zawartosc zelaza to 3,64 mg/l a obecne to 1,83 ......przez 4 lata tyle siadlo?
Czyli filtr cos tam robi ale te 1,15 mg/l dalej brudzi mi calosc ..........
Wlasnie dostalem wyniki badan (dzieki KLARSAN) probka 2 pobrana bezposrednio ze studni ,probka nr 1 po 60 minutowym przeplywie przez stacje .
Mam jeszcze stare badanie wody z 2014 gdzie zawartosc zelaza to 3,64 mg/l a obecne to 1,83 ......przez 4 lata tyle siadlo?
Czyli filtr cos tam robi ale te 1,15 mg/l dalej brudzi mi calosc ..........
Zejście z 1,83 na 1,15 mg/l to nie jest jakiś rewelacyjny wynik... redukcja o 38%. Do tego praktycznie żadnej zmiany w barwie i mętności.
Woda surowa mogła się przez 4 lata zmienić kilka razy...
Witam! Jak 99% użytkowników tego forum proszę o radę w kwestii uzdatnienia wody ze studni, to poważny wydatek a temat trudny do zgłębienia. Jest to jedyne forum na które trafiłam, gdzie wypowiadają się osoby mające pojęcie o czym mówią.
Woda została przebadana na początku lipca tego roku, oto wyniki:
barwa 5 mg/l Pt
mętność 1,1 NTU
zapach nieakceptowalny
pH 7,1
przewodność elektryczna 1302 μS/cm
twardość ogólna 644 mg/ CaCO3
żelazo ogólne 0,315 mg/l
jon amonowy <0,015 mg/l
azotyny <0,01
azotany 3,8 mg/l
mangan 0,22 mg/l
Brak zanieczyszczenie bakteriologicznego.
Woda pochodzi ze studni głębinowej.
Gdy dostałam wyniki zmartwił mnie przekroczony mangan i żelazo, ale obserwując forum widzę, że nie są to wcale aż takie duże przekroczenia, za to twardość mam chyba ekstremalną.
Masz rację z interpretacją wyników - nie jest tragicznie poza twardością. I na niej bym się skupił bo to ona odpowiada za większość opisanych objawów. Przekroczenia żelaza czy manganu są na tyle małe, że nie powinny być uciążliwe, a ich usunięcie będzie dodatkowym kosztem.
W domu mieszkają 3 dorosłe osoby, więc pewnie jest to zużycie 10-11 m3 miesięcznie. Wodę ze studni używamy do mycia, prania i podlewania ogrodu, nie pijemy jej, zapach określony jako nieakceptowalny nie jest dokuczliwy.
Jeśli woda nie musi być do picia to od razu możesz zrezygnować z lampy UV i osmozy.
Ponieważ będziemy remontować dom chcę wreszcie móc prać skutecznie białe rzeczy, kupić sobie zmywarkę, nie wymieniać co 3 miesiące słuchawki do prysznica, nie mówiąc o czyszczeniu zlewozmywaka, kabiny prysznicowej itp., ot takie zwykłe marzenia gospodyni domowej.
Zmiękczacz powinien rozwiązać te problemy.
Mamy też ciągłe problemy z ciśnieniem wody w instalacji boję czy zastosowanie filtrów nie obniży znacząco ciśnienia. Zamierzamy wymienić przy okazji hydrofor i bojler, przy okazji kolejny wybór hydroforowy przeponowe i bezprzeponowe ?, mam nadzieję że pompa jest wystarczająco silna bo w zeszłym roku była naprawiana co pochłonęło trochę pieniędzy.
To istotne informacje - jaka jest to pompa? Konkretny model?
Jeśli zdecydujesz się tylko na zmiękczacz to po pierwsze nie spowodujesz dużego spadku ciśnienia, po drugie wydajność pompy nie jest aż tak istotna, po trzecie rodzaj hydroforu jest dowolny.
Jeśli chcesz osobny odżelaziacz to wszystkie te aspekty zależą od modelu pompy.
Jedna z firm do której wysłałam zapytanie zaproponowała mi następujący zestaw:
1. WS CR/Clack EI na złożu Crystal Right
2. Filtr mechaniczny BIG BLUE
Sterownik EI jest za słaby do złoża CR (ma za krótkie czasy regeneracji). Poza tym to najdroższe złoże na rynku - skuteczne ale ma swoje wady (żywotność, cena, wydajność). Przy takiej twardości filtr z tym złożem powinien zawierać jakieś 100 litrów złoża... a to koszmarne pieniądze.
a kolejna:
1. Filtr mechaniczny wstępny: AQUAFILTER FHPR1-3V
2. Odżelaziacz: OXYLINE PLUS 56
3. Filtr mechaniczny zabezpieczający: FILTR BB20˝
4. Zmiękczacz wody: ECOWATER EVOLUTION
ewentualnie dodatkowo:
5. System odwróconej osmozy: AQUAFILTER RX541141XX(R06M) + OXY REDOX
6. LAMPA UV do dezynfekcji wody
Na pewno jest to zestaw "maksymalny" - moim zdaniem przesadzony na te parametry (poza zmiękczaczem, który może być zbyt mały na taką twardość).
Na tym forum znalazłam taką wskazówkę, prawdopodobnie od qbek17: „Proponowałbym żeby wyglądało to tak: pompa --> napowietrzenie (zwężka + hydrofor bezprzeponowy) --> (opcjonalnie filtr wstępny o wydajności odpowiedniej do płukania odżelaziacza) --> odżelaziacz --> filtr wielofunkcyjny w wersji na wysoką organikę (Ecomix C lub AquaMulti BIO). Do picia RO6 pod zlewem.” Czy moja woda wymaga właśnie takiej opcji, czy druga propozycja spełnia te wymagania?
Taka konfiguracja to i za dużo na Twoją wodę i jednocześnie trochę co innego jest Ci potrzebne nawet jeśli zdecydujesz się na opcję maksimum.
Jak duży filtr, jaka ilość złoża, jakie złoże, mam o tym bardzo mętne pojęcie i boję żeby nie wciśnięto mi byle czego a to poważny wydatek na lata. Z góry dziękuję za pomoc.
Przy takim zużyciu radziłbym zastosować duży zmiękczacz (minimum 50 litrów złoża) i to wszystko. Z dobrą głowicą i dobrym złożem będzie to skuteczne, tanie i trwałe rozwiązanie.
To może jakieś info jakie złoże byłoby odpowiednie do parametrów mojej wody. Zaś co do wysokości odżelaziacza to kombinuje czy nie zrobić w podłodze piwniczki jakiegoś otworu na odżelaziacz,choć z drugiej strony to jak go wyciągnąć przy wymianie złoża...
Im dłużej o tym myślę, tym bardziej skłaniałbym się do złoża wielofunkcyjnego regenerowanego solą. Powiedz tylko czy te "wady" lub "właściwości" takiego złoża, o których pisałem nie są dla Ciebie krytyczne?
Zejście z 1,83 na 1,15 mg/l to nie jest jakiś rewelacyjny wynik... redukcja o 38%. Do tego praktycznie żadnej zmiany w barwie i mętności.
Woda surowa mogła się przez 4 lata zmienić kilka razy...
Dobra podsumuje teraz :
zawartosc zelaza 1,83mg/l
twardosc 160
pH 7,70
wydajnosc pompy 55l/min. (odwiert 19m,lustro wody na 3metrach)
zbiornik 100l przeponowy
zapotrzebowanie na wode to okolo 2000 l/h
woda do ogrodu(podlewanie)
Obecnie mam stacje (zbiornik10") na zlozu Greensand z regeneracja KMnO4(glowica Logix),regeneracja raz dziennie. Stacja niewystarczajaco usuwa zelazo9jedynie 38%) przez co dalej mam wszedzie brazowe naloty.
To na podstawie tych wynikow i zapotrzebowania na wode co powinienem zainstalowac? Wiem ze zbiornik musi byc wiekszy min.13" a najlepiej 16" , czy zastosowac taka sama metode usuwania zelaza przez zloze Greensand z regeneracja czy lepiej zastosowac metode napowietrzania jako bardziej skuteczna i odpowiednia przy takim zapotrzebowaniu na wode i ilosci zelaza w wodzie?
Zawór mosiężny może wymagać większej siły do otwarcia niż plastikowy... Może stąd różnica? Ale to nie wyjaśnia dlaczego zawór zwrotny w studni się nie domykał... ja bym go uznał za nieszczelny i przy okazji wymienił.
Niestety musiałem tak zrobić, zamieniłem klapowy na grzybkowy w studni, a klapowy dalem przy hydroforze. Widocznie potrzebuje on większego ciśnienia w układzie by się domknąć.
Im dłużej o tym myślę, tym bardziej skłaniałbym się do złoża wielofunkcyjnego regenerowanego solą. Powiedz tylko czy te "wady" lub "właściwości" takiego złoża, o których pisałem nie są dla Ciebie krytyczne?
Jestem świadomy tego jaką mam wodę oraz ograniczeń wynikających z wymiarów piwniczki. Pisałeś że te urządzenia są dosyć drogie, no i prawdopodobnie będzie konieczna wymiana złoża po ok 5 latach. Jestem zdeterminowany, a właściwie to moja żona...mnie bardziej interesują koszty bieżące,czyli ile soli trzeba będzie miesięcznie użyć na regenerację.
3 osoby użytkujące,parametry wody:
Żelazo 1.73 mg
Mangan 0.85 mg
Odczyn pH 6.83
Twardość ogólna 372 mg
Przewodość elektryczna 288
Do wywierconego ujęcia mam podłączoną pompę ogrodową,czasami jak pompuję wodę to czuć delikatnie siarkowodór.Bardzo delkatnie i nie zawsze.W domu nie występuje.
Konsultant Viessmann
27-07-2018, 14:16
Witajcie, ja tylko z krótkim ogłoszeniem!
Oferta stacji uzdatniania wody Aquahome została rozszerzona! Zobacz co nowego mamy do zaoferowania.
Szczegóły: TUTAJ (https://aquahome.pl/wp-content/uploads/2018/05/Viessmann-Prospekt-KP-Stacja-uzdatniania-Aquahome-Duo-1.pdf)
Pozdrawiam!
Wiola_mg
27-07-2018, 15:20
Witam,
Bardzo proszę o dobór urządzeń do uzdatniania wody tak żeby była zdatna do picia.
Studnia 30 m. Woda na 2+2, 2 łazienki + podlewanie ogrodu (jeśli się da to bez filtrow)
Wyniki badań:
Bakterii brak
Twardość ogólna 298 mg/l
Mangan 0,65mg/l
Żelazo 4,92 mg/l
Jon amonowy 1,6 mg/l
Odczyn pH 7,2
Przewodnosc 720
Metnosc 5ntu
Mam pompę omnigena 5000 omnitron
Hydrofora nie mam.
Dostałam ofertę na odżelaziacz eko optima 140/fa, zmiękczacz eko optima 50/0 762 ec-a i lampę UV s5qp
Kompletnie się nie znam i nie wiem czy to dobre urządzenia i czy takie powinny być
Z góry dzięki
Witam ponownie, biorąc pod uwagę że kupuję hydrofor 300l (czy muszę tak duży) mam już bolerko 300l
Dostałam ofertę na odzielazacz erie oxydizer pro 56 który jest z na powietrzaniem do tego wielofunkcyjny zmiękczacz aqua soft basic 25 lub hydro multi 25 z glowica chińską ale podobno dobra.. Plus lampa UV plus osmoza. Mam siarkowodor i jak tu już się dowiedzialam zloze Birm nie powinno być. Ale w firmie która wystawiła mi ofertę dali mi gwarancję że będzie wszytko ok bo jest napowietrzanie które ma zbić siarkowodor i lekkie złożę. Wg nich nie powinnam dawać ciężkich złóż. Mówią że mają 20letnie doświadczenie i zapewniają że woda będzie ok.
Co robić, jeszcze raz dodam pompa ma 4,8m3/h 85l/min.
Czy lepiej dać Specialist air impresion 10x54ze zlozem g1 czy cos jeszcze innego
pawel_kkk
28-07-2018, 09:27
Witam,
jestem w trakcie budowy domu, przymierzam się do kupna pompy, hydroforu i ewentualnie urządzeń do uzdatniania wody.
Wyniki analizy wody są następujące:
woda bezbarwna
Odczyn pH 7,2
Mętność 0,4 NTU
Jon amonowy <0,021 mg/l
Żelazo <15 ug/l
Mangan 69 ug/l
Sumaryczna zawartość wapnia i magnezu 232 mg CaCO3/l
indeks nadmanganianowy <0,5 mg/l
Azotany 20,3 mg/l
PEW 375 uS/cm
Woda pobierana jest z głębokości ok. 9 m.
Czy przy takich wynikach konieczne jest uzdatnianie wody?
Czy żeby uniknąć zatykania rurek ogrzewania podłogowego należy zmniejszyć twardość wody czy zmniejszyć zawartość żelaza i manganu?
pozdrawiam
Paweł
Witam,
jestem w trakcie budowy domu, przymierzam się do kupna pompy, hydroforu i ewentualnie urządzeń do uzdatniania wody.
Wyniki analizy wody są następujące:
woda bezbarwna
Odczyn pH 7,2
Mętność 0,4 NTU
Jon amonowy <0,021 mg/l
Żelazo <15 ug/l
Mangan 69 ug/l
Sumaryczna zawartość wapnia i magnezu 232 mg CaCO3/l
indeks nadmanganianowy <0,5 mg/l
Azotany 20,3 mg/l
PEW 375 uS/cm
Woda pobierana jest z głębokości ok. 9 m.
Czy przy takich wynikach konieczne jest uzdatnianie wody?
Czy żeby uniknąć zatykania rurek ogrzewania podłogowego należy zmniejszyć twardość wody czy zmniejszyć zawartość żelaza i manganu?
pozdrawiam
Paweł
Żelaza masz bardzo mało. manganu nieco ponad normę, ale na pewno nie na tyle żeby bawić się w jego usuwanie. Twardości też nie ma za dużo... ale jeśli masz takie życzenie to można postawić zmiękczacz - na pewno przy nowej armaturze będziesz miał wygodniej. Studnia jest dosyć płytka i w związku z tym raczej bym się spodziewał zmian jakości wody. Dobrze byłoby czasami (najlepiej w różnych porach roku) ją zbadać i porównać wyniki. Sprawdź też bakteriologię.
Witam ponownie, biorąc pod uwagę że kupuję hydrofor 300l (czy muszę tak duży) mam już bolerko 300l
Im większy tym lepszy.
Dostałam ofertę na odzielazacz erie oxydizer pro 56 który jest z na powietrzaniem
Jeśli kupisz hydrofor bezprzeponowy to nie ma sensu kupować odżelaziacza z napowietrzaniem...
do tego wielofunkcyjny zmiękczacz aqua soft basic 25
To nie jest "wilofunkcyjny zmiękczacz" tylko po prostu zmiękczacz. Usuwa tylko twardość.
lub hydro multi 25
Ten już ma złoże wielofunkcyjne.
z glowica chińską ale podobno dobra..
Podobno to szkoda kasy na takie wynalazki...
Plus lampa UV plus osmoza.
Nie zaszkodzi.
Mam siarkowodor i jak tu już się dowiedzialam zloze Birm nie powinno być. Ale w firmie która wystawiła mi ofertę dali mi gwarancję że będzie wszytko ok bo jest napowietrzanie które ma zbić siarkowodor i lekkie złożę.
Napowietrzanie może w tym przypadku "zbić" siarkowodór o 20-30% - reszta zostanie. Poza tym producent BIRMu ostrzega aby nie używać go w wodzie z siarkowodorem. Ale skoro dają gwarancję to proponuję wziąć ją na piśmie i przygotować się na batalię w celu jej egzekwowania.
Wg nich nie powinnam dawać ciężkich złóż.
A mają jakiś argument czy tylko tak uważają?
Co robić, jeszcze raz dodam pompa ma 4,8m3/h 85l/min.
Jeszcze raz - to jest wydajność teoretyczna, maksymalna, przy zerowych oporach. W praktyce będzie dużo mniej.
Czy lepiej dać Specialist air impresion 10x54ze zlozem g1 czy cos jeszcze innego
To jest sprawdzone, naturalne złoże. Potwierdzone przez fizykę, a nie czyjeś wrażenie.
Tylko znów - jeśli dajesz hydrofor bezprzeponowy to po co przepłacać za odżelaziacz z napowietrzaniem? Daj zwykły odżelaziacz, a napowietrzanie możesz wykonać w hydroforze.
Jestem świadomy tego jaką mam wodę oraz ograniczeń wynikających z wymiarów piwniczki. Pisałeś że te urządzenia są dosyć drogie, no i prawdopodobnie będzie konieczna wymiana złoża po ok 5 latach. Jestem zdeterminowany, a właściwie to moja żona...mnie bardziej interesują koszty bieżące,czyli ile soli trzeba będzie miesięcznie użyć na regenerację.
3 osoby użytkujące,parametry wody:
Żelazo 1.73 mg
Mangan 0.85 mg
Odczyn pH 6.83
Twardość ogólna 372 mg
Przewodość elektryczna 288
Do wywierconego ujęcia mam podłączoną pompę ogrodową,czasami jak pompuję wodę to czuć delikatnie siarkowodór.Bardzo delkatnie i nie zawsze.W domu nie występuje.
Zużycie soli będzie zależało od ilości zużywanej wody. Ale nie są to jakieś wielkie koszty - w przybliżeniu ok 1 PLN za każdy m3 wody.
Siarkowodoru raczej nie usuniesz na tym złożu.
Dobra podsumuje teraz :
zawartosc zelaza 1,83mg/l
twardosc 160
pH 7,70
wydajnosc pompy 55l/min. (odwiert 19m,lustro wody na 3metrach)
zbiornik 100l przeponowy
zapotrzebowanie na wode to okolo 2000 l/h
woda do ogrodu(podlewanie)
Obecnie mam stacje (zbiornik10") na zlozu Greensand z regeneracja KMnO4(glowica Logix),regeneracja raz dziennie. Stacja niewystarczajaco usuwa zelazo9jedynie 38%) przez co dalej mam wszedzie brazowe naloty.
To na podstawie tych wynikow i zapotrzebowania na wode co powinienem zainstalowac? Wiem ze zbiornik musi byc wiekszy min.13" a najlepiej 16" , czy zastosowac taka sama metode usuwania zelaza przez zloze Greensand z regeneracja czy lepiej zastosowac metode napowietrzania jako bardziej skuteczna i odpowiednia przy takim zapotrzebowaniu na wode i ilosci zelaza w wodzie?
Przy złożu Greensand Plus i zapotrzebowaniu 2 m3/h potrzebujesz zbiornika 18".
Z tego co widzę to większą wydajność uzyskasz przy złożu Katalox Light ale to nadal będzie zbiornik 14".
Możesz też pomyśleć o dostawieniu drugiego filtra pracującego równolegle jeśli nie wystarczy wydajności pompy do płukania.
DarkMark
30-07-2018, 20:45
Witam po przerwie, jesteśmy właśnie po analizie wody, o której pisałem tutaj kilka tygodni temu. Wtedy wiedziałem tylko, że woda ma kolor kawy. Teraz mamy już wyniki analizy:
Tylko dla ludzi o mocnych nerwach...:)
pH- 7,3
Mętność- 11,3 NTU
Jon amonowy NH4- 16,15mg/l
Żelazo- 8600 µg/l
Mangan- 1040 µg/l
Zawartość wapnia i magnezu- 200 mgCaCO3/l
Indeks nadmanganianowy- 229,80 mg/l
Azotany- 66,2 mg/l
Chlorki- 176 mg/l
Siarczany- 1110 mg/l
Niestety w badaniu nie uwzględniono twardości wody.
Proszę o opinię czy taką wodę da się doprowadzić do celów użytkowych dla ludzi i z czego musiałaby się składać stacja uzdatniania żeby można było taką wodę spożywać?
Witam po przerwie, jesteśmy właśnie po analizie wody, o której pisałem tutaj kilka tygodni temu. Wtedy wiedziałem tylko, że woda ma kolor kawy. Teraz mamy już wyniki analizy:
Tylko dla ludzi o mocnych nerwach...:)
pH- 7,3
Mętność- 11,3 NTU
Jon amonowy NH4- 16,15mg/l
Żelazo- 8600 µg/l
Mangan- 1040 µg/l
Zawartość wapnia i magnezu- 200 mgCaCO3/l
Indeks nadmanganianowy- 229,80 mg/l
Azotany- 66,2 mg/l
Chlorki- 176 mg/l
Siarczany- 1110 mg/l
Niestety w badaniu nie uwzględniono twardości wody.
Proszę o opinię czy taką wodę da się doprowadzić do celów użytkowych dla ludzi i z czego musiałaby się składać stacja uzdatniania żeby można było taką wodę spożywać?
WOW.... chyba ustanowiles nowy "rekord" fatalnej wody. Nawet nie chce myslec jak by to mialo wygladac zeby dalo sie to pic. Szukaj innego źródła wody.
A twardosc jest - to sumaryczna zawartosc wapnia i magnezu.
Przy złożu Greensand Plus i zapotrzebowaniu 2 m3/h potrzebujesz zbiornika 18".
Z tego co widzę to większą wydajność uzyskasz przy złożu Katalox Light ale to nadal będzie zbiornik 14".
Możesz też pomyśleć o dostawieniu drugiego filtra pracującego równolegle jeśli nie wystarczy wydajności pompy do płukania.
Dzieki za porade ! Teraz czeka mnie walka o wymiane stacji !
Znalazlem taka ciekawostyke szukajac odzelaziacza na zlozu Katalox Light :
ODŻELAZIACZ I ODMANGANIACZ ERIE PROFLOW OXY+ 56
Opis
Szczegóły produktu
Producent wycofał produkt ze sprzedaży ze względu na liczne problemy spowodowane użyciem złoża Katalog Light. Zapraszamy do zapoznania się ze sprawdzoną wersją produktu z serii Erie Oxydizer PRO na złożu Birm
https://www.krainawody.pl/633-odzelaziacz-i-odmanganiacz-erie-proflow-oxy-plus-56.html
DarkMark
31-07-2018, 07:42
Dzięki za szybką odpowiedź.Podejrzewałem,że taka będzie, bo woda już z samego wyglądu nie zachęca.
Czy jednak kolejny odwiert w odległości np 30m od obecnego coś zmieni? Czy parametry wody mogą się na tyle poprawić żeby się nadawała dla ludzi? I jak wybrać miejsce odwiertu, to czysta loteria za 150zł za 1m wiercenia.
Czy jednak kolejny odwiert w odległości np 30m od obecnego coś zmieni? Czy parametry wody mogą się na tyle poprawić żeby się nadawała dla ludzi? I jak wybrać miejsce odwiertu, to czysta loteria za 150zł za 1m wiercenia.
Trochę loteria, a trochę możesz pomóc szczęściu jak popytasz w okolicy, poszukasz map geologicznych albo jakiegoś geologa/hydrologa, który Ci podpowie jak to wygląda w Twoim terenie.
Znalazlem taka ciekawostyke szukajac odzelaziacza na zlozu Katalox Light :
Nie żebym bronił tego złoża (nie mam z nim za dużo doświadczenia) ale takie "ciekawostki" pojawiały się już kilka razy na temat różnych produktów. Zazwyczaj okazywało się, że nastąpiła zmiana dystrybutora albo ktoś stracił dobre dojście do producenta i próbuje przeciągnąć klientów do swoich produktów. Jeszcze nie słyszałem żeby taki przypadek był prawdziwy (tzn. że faktycznie są jakieś regularne problemy z jakimkolwiek produktem tego typu).
Nie żebym bronił tego złoża (nie mam z nim za dużo doświadczenia) ale takie "ciekawostki" pojawiały się już kilka razy na temat różnych produktów. Zazwyczaj okazywało się, że nastąpiła zmiana dystrybutora albo ktoś stracił dobre dojście do producenta i próbuje przeciągnąć klientów do swoich produktów. Jeszcze nie słyszałem żeby taki przypadek był prawdziwy (tzn. że faktycznie są jakieś regularne problemy z jakimkolwiek produktem tego typu).
ok rozumiem
wlasnie badam rynek i ceny dostalem taka propozycje :
Oxyline Plus 85, (84,9 litrów złoża Katalox Light + podsypka kwarcowa) - na butli 14x65 (niebieskiej, innej niż ta dla urządzeń Oxyline Plus).
tylko w momencie kiedy pytam sie o gwarancje na dzialanie stacji czyli usuniecie zelaza z wody dostaje :
Nie mogę dać Panu gwarancji na oczyszczenie wody z żelaza.
Nikt nie da Panu takich gwarancji.
Jedynie mogę powiedzieć, że urządzenie POWINNO poradzić sobie z takimi parametrami żelaza i manganu, oraz przy takim pH wody.
oraz
Niestety przy stacjach uzdatniania wody jest bardzo duży wpływ innych czynników, aby stacja sobie poradziła.
Nie może mi Pan dać gwarancji, że Pana woda się nie zmieni parametrowo (częste zjawisko), nie może mi Pan dać gwarancji, że próbka wody do badania została pobrana poprawnie, i zbadana poprawnie.
Dodatkowo - wystarczy, że nie będzie prądu raz, czy dwa razy - głowica się zresetuje, nie będą przebiegały regeneracje prawidłowo - i też nie będzie uzdatniania woda poprawnie.
DarkMark
31-07-2018, 09:54
Trochę loteria, a trochę możesz pomóc szczęściu jak popytasz w okolicy, poszukasz map geologicznych albo jakiegoś geologa/hydrologa, który Ci podpowie jak to wygląda w Twoim terenie.
W okolicy.są tylko 4 gospodarstwa i wszystkie mają studnie kopane, my też taką mamy, ale wody w nich mało i w lecie jej brakuje.
Szukam teraz geofizyka albo kogoś kto może zbadać mi działkę metodą elektrooporową.
Jestem z woj. opolskiego. Jeśli ktoś może pomóc to będę wdzięczny.
Oxyline Plus 85, (84,9 litrów złoża Katalox Light + podsypka kwarcowa) - na butli 14x65 (niebieskiej, innej niż ta dla urządzeń Oxyline Plus).
Kolor butli nie ma żadnego znaczenia. Możesz sobie zamówić fioletowe czy limonkowe jeśli masz taką fantazję :)
tylko w momencie kiedy pytam sie o gwarancje na dzialanie stacji czyli usuniecie zelaza z wody dostaje :
Trochę mu się nie dziwię - boi się dać gwarancje. Jakbyś chciał mieć filtr przewymiarowany tak ze 2x to pewnie byś dostał gwarancję, ale nie w takim przypadku.
Chociaż tekst o resetowaniu głowicy to już przesada - dobre głowice mają ustawienia zapisane na stałe (niezależnie od zasilania) i brak prądu ich nie resetuje.
Kolor butli nie ma żadnego znaczenia. Możesz sobie zamówić fioletowe czy limonkowe jeśli masz taką fantazję :)
Trochę mu się nie dziwię - boi się dać gwarancje. Jakbyś chciał mieć filtr przewymiarowany tak ze 2x to pewnie byś dostał gwarancję, ale nie w takim przypadku.
Chociaż tekst o resetowaniu głowicy to już przesada - dobre głowice mają ustawienia zapisane na stałe (niezależnie od zasilania) i brak prądu ich nie resetuje.
podobnie Panu odpowiedzialem ze z zasilaniem nie mam problemu bo mam podpiete linie pod zasilanie awaryjne a wode pobierala mi firma z laboratorium.....taaaa nie chca ...juz 1 stacje od nich mam
ale ale dostalem kolejna oferte :
Przy takim zapotrzebowaniu i parametrach wody należy zastosować dodatkowy stopień. Nie wiem, przez jaki okres będzie pobierana ta woda ( to też jest ważne)?
Nasza propozycja, która gwarantuje Państwu wodę normatywną w 100%, to:
Stopnie filtracji:
Odżelaziacz Oxyline Plus 56 Katalox Light
Stacja ze złożem Ecomix
Stopień 1
Profesjonalny system odżelaziający - Supreme OXYLINE Plus 56 Katalox Light™ głowica Clack z napowietrzaniem
http://bluewater24.pl/profesjonalny-system-odzelaziajacy-supreme-oxyline-plus-56-katalox-light-p-1057.html
- cena 4100 zł.
Stopień 2
WIELOFUNKCYJNA STACJA UZDATNIANIA WODY 5 W 1 ECOMIX A 60/O Logix 255/762 EC-A
http://bluewater24.pl/wielofunkcyjna-stacja-uzdatniania-wody-5-w-1-ecomix-a-60o-762-ec-a-p-228.html
Cena po rabacie: 3700 zł + pakiet:
Sól pastylkowana 100 kg
urządzenie dwuelementowe, butla 13x54, zbiornik soli 140 l, 60 l złoża
robi sie ciekawie ......po co mi stacja do zmiekczania wody???
Witam serdecznie mam problem ze studnia i potrzebuje konsultacji.
Odwiert wykonany w zeszłym roku, 30m w głąb.
Pompa na 26m.
Obsybka żwirowa.
Tu jest skan badania wykonanego wczoraj
http://s2.ifotos.pl/mini/badanie-w_qeexene.png (http://ifotos.pl/z/qeexene/)
Pierwszy problem:
Są bakterie i trzeba się ich pozbyć, mam 2 pomysły i 3 podejrzenia skąd się wzięły.
- w zeszłym roku, woda opadowa zalała studnie, niby jest pokrywa ale może woda się dostała?
- teraz jak przyjrzałem się studni ( ślepy byłem wcześniej ) na nieokreśloną głębokość jest dziura wokół rury studziennej po wiertnicy, nie została obsypana, a glina z wykopu już niestety została usunięta. I tu pytanie czym to uszczelnić? Bo znajduje się w niej woda gruntowa. Robiłem test i podczas pracy studni teoretycznie zostaje w idealnym bezruchu czyli nie ma większego przecieku - może jest mniejszy? Tego pewni nikt mi nie powie, dlatego czymś muszę uszczelnić stan który już mam.
- 3cia przyczyna może bakterie wyhodowały się w hydroforze, kranie? Chociaż kran dezynfekowałem, hydrofor jest w garażu a woda czasem stoi tam kilka dni, przed badaniem spuszczałem kilkanaście minut może za mało? Chociaż ta przyczyna idzie na bok, bo naprawi się sama najłatwiej.
Panowie i Panie, jakie macie pomysły na mój problem?
A kolejne pytanie, jakie urządzenia do tej wody? Zakładając, że problem bakterii zostanie rozwiązany.
Mam też oczyszczalnie, zbs 6c.
Pierwszy problem:
Są bakterie i trzeba się ich pozbyć,
Słusznie - napraw to co już zauważyłeś (uszczelnienie, dziury), zrób dezynfekcje i ponów badanie.
A kolejne pytanie, jakie urządzenia do tej wody? Zakładając, że problem bakterii zostanie rozwiązany.
Pomijając bakterie masz do usunięcia nadmiar żelaza i manganu - to sprawa dla odżelaziacza. Ewentualnie możesz jeszcze zmiękczyć wodę jeśli chcesz.
Co do konkretów to musisz podać więcej szczegółów - typ pompy, wydajność studni, gdzie idą ścieki, jakie masz zapotrzebowanie na wodę (zużycie), jakieś ograniczenia miejsca, itd?
Słusznie - napraw to co już zauważyłeś (uszczelnienie, dziury), zrób dezynfekcje i ponów badanie.
Pomijając bakterie masz do usunięcia nadmiar żelaza i manganu - to sprawa dla odżelaziacza. Ewentualnie możesz jeszcze zmiękczyć wodę jeśli chcesz.
Co do konkretów to musisz podać więcej szczegółów - typ pompy, wydajność studni, gdzie idą ścieki, jakie masz zapotrzebowanie na wodę (zużycie), jakieś ograniczenia miejsca, itd?
Pompa daje około 60l/min. Nie pamiętam dokładnie firmy, ale chyba jakaś IBO 1,1KW
Ścieki idą do oczyszczalni ZBS 6C, biologiczna.
Dom aktualnie 2 osoby, docelowo 4 osoby.
Zużycie wody, ciężko mi określić nigdy nie liczyłem i nie oszczedzam, na ogród jest podłączenie bezpośrednie ze studni, więc stacje by to omijało, założyłem tam tylko filtr mechaniczny Cintropur 32.
Miejsce w kotłowni jest dedykowane dla stacji.
Chciał bym chyba zmiękczyć, bo jest twarda?
Liczę na maksymalną bezobsługowość, wydajność i niskie koszty użytkowania, cena urządzenia na końcu listy.
A pytanie odnośnie uszczelnienia po odwiercie, co tam wrzucic? bo mam z tym problem....
Pompa daje około 60l/min. Nie pamiętam dokładnie firmy, ale chyba jakaś IBO 1,1KW
Tyle daje faktycznie (zmierzyłeś?) czy to wydajność nominalna/maksymalna? Jeśli ta druga to radzę dokładnie sprawdzić model pompy, głębokość lustra wody i odległość do pompowania...
Ścieki idą do oczyszczalni ZBS 6C, biologiczna.
Czyli raczej szukasz odżelaziacza bez regeneracji chemicznej. Ścieki z niego możesz puścić po prostu w studnię chłonną lub do oczyszczalni (ale to spora ilość).
Dom aktualnie 2 osoby, docelowo 4 osoby.
Zużycie wody, ciężko mi określić nigdy nie liczyłem i nie oszczedzam, na ogród jest podłączenie bezpośrednie ze studni, więc stacje by to omijało, założyłem tam tylko filtr mechaniczny Cintropur 32.
Czyli standardowy 1 m3/h powinien wystarczyć... to jakieś 2-3 krany otwarte na raz i ciągle.
Chciał bym chyba zmiękczyć, bo jest twarda?
13 dH to nie jakaś masakryczna twardość, ale nie zaszkodzi ją zmiękczyć. Tylko to spowoduje konieczność regeneracji solą, a to trochę przeszkodzi oczyszczalni (zmniejszy się jej wydajność). Zakładam, że nie masz rur miedzianych?
Liczę na maksymalną bezobsługowość, wydajność i niskie koszty użytkowania, cena urządzenia na końcu listy.
Masz hydrofor? Jaki? (z poduszką powietrzną czy przeponowy?)
Koszty obsługi zmiękczacza to koszt soli - ok 1 pln na każdy m3 zmiękczonej wody (średnio).
Koszt odżelaziacza to woda na płukanie (czyli u Ciebie praktycznie nic) i prądu do pompy (czyli grosze).
Największy koszt to przeglądy - jeśli będziesz je robił.
A pytanie odnośnie uszczelnienia po odwiercie, co tam wrzucic? bo mam z tym problem....
Z tym akurat Ci nie pomogę, ale może Jastrząb coś podpowie...
lustro wody na poziomi około 14m, rzeczywista wydajność około 40L/m.
Hydrofor przeponowy 200L, a przed nim filtr mechaniczny.
Odżelaziacz rzeczywiście ten bez chemii mi się podoba ale wody aż 300L na jedno płukanie to rzeczywiście dużo... + pewnie zmiękczacz też swoje dorzuci. Oczyszczalnia powinna dać radę?
A odnośnie tych bakterii, jakieś pomysły skąd się wzięły? Chyba nie są z wód podskórnych? Ta dziura przy rurze nie wygląda na przyczynę tych bakterii? Bo było by ich więcej?
Co do tej obsybki, pewnie glina była by najlepsza... ale skąd wziąć jakaś glinę w proszku :) żeby to ładnie obsypać
lustro wody na poziomi około 14m, rzeczywista wydajność około 40L/m.
To daje <2,5 m3/h. Więc jeśli chodzi o ciężkie złoża to pozostaje Ci zbiornik nie większy niż 10x54".
Hydrofor przeponowy 200L, a przed nim filtr mechaniczny.
Filtr przed hydroforem? Jaką wydajność ma ten filtr? Nie tłumi przepływu?
Odżelaziacz rzeczywiście ten bez chemii mi się podoba ale wody aż 300L na jedno płukanie to rzeczywiście dużo... + pewnie zmiękczacz też swoje dorzuci. Oczyszczalnia powinna dać radę?
Na oczyszczalniach aż tak się nie znam, ale te 300 litrów to bardzo optymistyczna ilość. Płukanie odżelaziacza (co kilka dni) to średnio 10-15 minut z przepływem ok 2,5 m3/h - to daje 400-600 litrów na każde płukanie. Zmiękczacz to regeneracja co 10-14 dni, objętość ścieków jest mniejsza (ok 120-140 litrów) ale za to z dużą dawką chlorków.
Witam po przerwie, jesteśmy właśnie po analizie wody, o której pisałem tutaj kilka tygodni temu. Wtedy wiedziałem tylko, że woda ma kolor kawy. Teraz mamy już wyniki analizy:
Tylko dla ludzi o mocnych nerwach...:)
pH- 7,3
Mętność- 11,3 NTU
Jon amonowy NH4- 16,15mg/l
Żelazo- 8600 µg/l
Mangan- 1040 µg/l
Zawartość wapnia i magnezu- 200 mgCaCO3/l
Indeks nadmanganianowy- 229,80 mg/l
Azotany- 66,2 mg/l
Chlorki- 176 mg/l
Siarczany- 1110 mg/l
Niestety w badaniu nie uwzględniono twardości wody.
Proszę o opinię czy taką wodę da się doprowadzić do celów użytkowych dla ludzi i z czego musiałaby się składać stacja uzdatniania żeby można było taką wodę spożywać?
Na pewno bardziej opłaca się wywiercić nową studnie niż uzdatniać wodę z tego odwiertu. To bez żadnych wątpliwości.
Powered by vBulletin™ Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Spolszczenie: vBHELP.pl - Polski
support vBulletin