Zobacz pełną wersję : UZDATNIANIE WODY - doradzę w sprawie doboru urządzeń
selfmademan77
10-11-2020, 12:39
Dziękuję za odpowiedź. A czy mogę prosić o jakieś uzasadnienie takiej oceny? Czy np. twierdzenia producenta odżelaziacza SUPREME OXYLINE PLUS 56 , który podaje , że dla tego urządzenia , cytuję ,"maks. poziom zawartości manganu (Mn2+)* wynosi : do 35 mg/l" są nieprawdziwe? W mojej wodzie jest 990 mikrogramów , czyli 1 miligram/litr. Niewątpliwie to dużo, ale do górnej granicy 35 mg/l jest jeszcze chyba bezpieczny zapas? PH na poziomie 7,4 też mieści się w akceptowalnym zakresie 5,8-10. Proszę wskazać błąd w moim rozumowaniu. Z góry dziękuję.
Dziękuję za odpowiedź. A czy mogę prosić o jakieś uzasadnienie takiej oceny? Czy np. twierdzenia producenta odżelaziacza SUPREME OXYLINE PLUS 56 , który podaje , że dla tego urządzenia , cytuję ,"maks. poziom zawartości manganu (Mn2+)* wynosi : do 35 mg/l" są nieprawdziwe? W mojej wodzie jest 990 mikrogramów , czyli 1 miligram/litr. Niewątpliwie to dużo, ale do górnej granicy 35 mg/l jest jeszcze chyba bezpieczny zapas? PH na poziomie 7,4 też mieści się w akceptowalnym zakresie 5,8-10. Proszę wskazać błąd w moim rozumowaniu. Z góry dziękuję.
Rozumiemy Pana dociekliwość. Mangan jest bardzo trudny do usunięcia. Wspomniana wyżej technologia była testowana przez naszych techników. Zdaje ona egzamin przy niewielkich przekroczeniach żelaza i manganu.
Przy Pańskiej wodzie nie będzie ona odpowiednia na tyle, aby oczyścić wodę w 100%. Wartości, które podaje producent niestety odbiegają od stanu faktycznego.
Maciek301
10-11-2020, 13:28
Witam, chciałbym prosić o poradę co sprawdzi się w przypadku mojej wody.
Hydrofor: 150l przepływowy
Pompa: 80m wysokość podnoszenia, ciśnienie Max 9 bar
Studnia: 27m, pompa zawieszona na 15m
Wyniki badań:
Zapach: metaliczny
Barwa: żółta
Odczyn ph: 7,9
Twardość: 32 °dH
Azot anonowy: ~4 mg/dm3
Azotany (V): 0 mg/dm3
Azotyny: 0 mg/dm3
Żelazo ogolne: ~2,5 mg/dm3
Mangan: ~0,5 mg/dm3
Pozdrawiam
Witam, chciałbym prosić o poradę co sprawdzi się w przypadku mojej wody.
Hydrofor: 150l przepływowy
Pompa: 80m wysokość podnoszenia, ciśnienie Max 9 bar
Studnia: 27m, pompa zawieszona na 15m
Wyniki badań:
Zapach: metaliczny
Barwa: żółta
Odczyn ph: 7,9
Twardość: 32 °dH
Azot anonowy: ~4 mg/dm3
Azotany (V): 0 mg/dm3
Azotyny: 0 mg/dm3
Żelazo ogolne: ~2,5 mg/dm3
Mangan: ~0,5 mg/dm3
Pozdrawiam
Niestety zakres podanych parametrów jest dość okrojony, a w przypadku braku zbadanej barwy wody, określonej w mg Pt/l, warto wykonać dodatkowe testy obciążeniowe. Możemy zaproponować wykonanie takich testów w naszym laboratorium w celu dobrania odpowiedniego systemu uzdatniania.
selfmademan77
10-11-2020, 14:37
Domyślam się , że jedyne filtry , które będą w stanie usunąć mangan z mojej wody znajdują się w Państwa ofercie i tylko Państwo nie zawyżają w celach marketingowych wydajności swoich urządzeń, podczas gdy inni podają zupełnie dowolne i wymyślone wartości nie poparte żadnymi atestami ani niezależnymi pomiarami. Pozwolę sobie napisać do producentów lub dystrybutorów tych urządzeń z prośbą o źródła informacji, które podają. Tymczasem chciałem zapytać innych użytkowników , a nie sprzedawców , o ich doświadczenia z wymienionymi urządzeniami lub innymi podobnymi, które zostały dobrane pod katem usuwania wysokich zawartości żelaza i manganu. Będę wdzięczny za inne głosy.
Domyślam się , że jedyne filtry , które będą w stanie usunąć mangan z mojej wody znajdują się w Państwa ofercie i tylko Państwo nie zawyżają w celach marketingowych wydajności swoich urządzeń, podczas gdy inni podają zupełnie dowolne i wymyślone wartości nie poparte żadnymi atestami ani niezależnymi pomiarami. Pozwolę sobie napisać do producentów lub dystrybutorów tych urządzeń z prośbą o źródła informacji, które podają. Tymczasem chciałem zapytać innych użytkowników , a nie sprzedawców , o ich doświadczenia z wymienionymi urządzeniami lub innymi podobnymi, które zostały dobrane pod katem usuwania wysokich zawartości żelaza i manganu. Będę wdzięczny za inne głosy.
Absolutnie nie twierdzimy, że tylko nasze produkty poradzą sobie z tą wodą. Odnosiliśmy się natomiast do listy urządzeń, które Pan wymienił w powyższym wpisie. Jeżeli chodzi o nasze rozwiązania - dajemy zawsze 100% gwarancji na pełne uzdatnienie wody, a satysfakcję naszych Klienów może Pan zweryfikować chociażby w komentarzach https://g.page/klarsan
Skwirek512
10-11-2020, 16:31
Rozsądny wybór mając do dyspozycji hydrofor bezprzeponowy. Nie wiadomo jakie złoża... ale skoro Klarsan daje gwarancję to chyba nie musisz tego wiedzieć? ;)
Polecam firmę Inżynieriawody z Olsztyna. Zdecydowałem się na ich propozycje czyli Aspirator i dysza rozbryzgowa + Sanitower "L" +filtr mechaniczny Atlas Filtri Sanic 20" + stacja wielofunkcyjna Multitower "S". Zagwarantowali poprawność działania z istniejącą pompą, do tego 2 lata gwarancji od nich + gwarancja producenta. Szybki montaż i woda jest teraz krystaliczna wręcz
Pozwolę sobie napisać do producentów lub dystrybutorów tych urządzeń z prośbą o źródła informacji, które podają. Tymczasem chciałem zapytać innych użytkowników , a nie sprzedawców , o ich doświadczenia z wymienionymi urządzeniami lub innymi podobnymi, które zostały dobrane pod katem usuwania wysokich zawartości żelaza i manganu.
Akurat co do tych deklaracji producentów o wysokich dopuszczalnych poziomach podchodziłbym sceptycznie. Jak będziesz do nich pisał to zapytaj konkretnie: czy przy pH=7.4, przepływie ok 1-1,5 m3/h i poziomie manganu ok 1 mg/l, gwarantują oni działanie takiego (konkretnego rozmiaru) filtra. I zaznacz, że wszystkie te parametry występują jednocześnie. Dodatkowo przez jak długi czas to gwarantują i przy jakich dodatkowych warunkach (np. jak częstej regeneracji i z jaką dawką chemii)?
Bardzo często takie deklaracje to czysta teoria... np. w idealnych warunkach (czyli kiedy woda ma odpowiednie pH i tylko jedno zanieczyszczenie) i przy bardzo wolnym przepływie uda się przez krótką chwilę usunąć te 35 mg/l, ale w praktyce nie wierzę w takie wartości.
czystesrodowsko
13-11-2020, 19:10
Polecam firmę Inżynieriawody z Olsztyna. Zdecydowałem się na ich propozycje czyli Aspirator i dysza rozbryzgowa + Sanitower "L" +filtr mechaniczny Atlas Filtri Sanic 20" + stacja wielofunkcyjna Multitower "S". Zagwarantowali poprawność działania z istniejącą pompą, do tego 2 lata gwarancji od nich + gwarancja producenta. Szybki montaż i woda jest teraz krystaliczna wręcz
@Skwirek512 gratulace z osiagniętego efektu - grunt to zadowolenie użytkownika.
Swoją drogą w końcu dowiedziałem się o jakimś montażyście/serwisancie Ecoperli, bo ze strony Ecoperli takich informacji nie idzie uzyskać. Co ciekawe z mojego rejonu kraju i akurat planuje tam być w przyszłym tygodniu, wiec nie omieszkam złożyć branżowej wizyty z kompletem trudnych pytań.
Witam
Wyniki analizy mojej wody wyglądają następująco:
1. barwa: akceptowalna
2. mętność: 0,89 NTU
3. zapach: akceptowalny
4. odczyn pH: 7,6
5. mangan (Mn): 60 μg/l
6. żelazo (Fe): < 30 μg/l
7. twardość ogólna: 180 60-500
8. azotany (N-NO3): 7,0 mg/l
9. azotyny (N-NO2): < 0,06 mg/l
10. NO3/50+NO2/0,5: < 1,0 mg/l
11. jon amonowy (amoniak, N-NH4+): 0,24 mg/l
12. przewodność: 596 μS/cm
13. chlorki (Cl-): 68 mg/l
Woda z własnej studni.
Ilość osób: 2
Miesięczne zużycie wody: 10m3
Odprowadzenie ścieków: szambo
Hydrofor: pompa Omnigena MHi1300, zbiornik 300l bezprzeponowy.
Cel: zmniejszenie manganu i zmiękczenie
Podstawowe pytanie jakie mam to jakie złoże powinienem zastosować?
Z tego co czytam w internecie (i w tym wątku) to powinno dać radę standardowe złoże Lewatit S1567 jednak wszystkie oferty jakie otrzymałem od firm do których wysłałem zapytanie proponują złoża AquaMulti albo Ecomix.
Drugie pytanie:
Czy przy takim składzie wody można stosować plukanie up-flow czy raczej tylko down-flow?
Z ofert które dostałem to m.in.:
Viessmann Aquahome Mix SMART
HYDRO MULTI 25 https://allegro.pl/oferta/odzelaziacz-odmanganiacz-zmiekczacz-hydro-multi-25-7271668631
Hydro Multi ma niezłe złoże, ale chińską głowicę, za to Viessmann jest grubo ponad 2 razy droższy.
Zastanawiam się też, jakie praktyczne implikacje ma "tania chińska głowica"? Będzie źle zmiękczać? Popsuje się szybko (niby jest gwarancja 3 lata)?
Ewentualnie jakie inne urządzenia szanowne forum poleca?
Podstawowe pytanie jakie mam to jakie złoże powinienem zastosować?
Z tego co czytam w internecie (i w tym wątku) to powinno dać radę standardowe złoże Lewatit S1567 jednak wszystkie oferty jakie otrzymałem od firm do których wysłałem zapytanie proponują złoża AquaMulti albo Ecomix.
Żeby zejść z manganem o 10 ug spokojnie wystarczy S1567. Dla pewności możesz dać nieco większy model... np. 20 litrów.
Czy przy takim składzie wody można stosować plukanie up-flow czy raczej tylko down-flow?
Raczej downflow.
Zastanawiam się też, jakie praktyczne implikacje ma "tania chińska głowica"? Będzie źle zmiękczać? Popsuje się szybko (niby jest gwarancja 3 lata)?
Z tym psuciem się to kwestia prawdopodobieństwa... jest ono większe przy "taniej chińskiej".
Inne sprawy to np. większe opory przepływu (ale to akurat w domowych warunkach nie będzie zbyt odczuwalne), czy możliwości serwisowania/naprawy oraz żywotności.
Żeby zejść z manganem o 10 ug spokojnie wystarczy S1567. Dla pewności możesz dać nieco większy model... np. 20 litrów.
Bardzo dziękuję za odpowiedź.
Czy dobrze zrozumiałem, że S1567 ograniczy mi mangan tylko o te 10ug (czyli z 60ug/l do 50ug/l)?
Skoro już zakładam filtr to chciałbym zejść gdzieś tak do połowy normy (25ug/l). Dam radę to uzyskać na S1567 czy jednak w tym celu muszę specjalne złoże?
Czytałem na tym forum niezłe opinie o Aqua-Soft Basic.
Jednak po wysłaniu zapytania z wynikami analizy wody do aqua-soft dostałem propozycję Aqua Multi 38 ?!
Nie ukrywam, że to jest absolutny rekord jeżeli chodzi o wielkość złoża na tle innych ofert, bo dotąd żadna nie przekroczyła 25l złoża.
Czy dobrze zrozumiałem, że S1567 ograniczy mi mangan tylko o te 10ug (czyli z 60ug/l do 50ug/l)?
Nie da się tego określić tak dokładnie - myślę, że zejdzie więcej. Te 10 ug to skrót myślowy... bo poniżej 50 ug pewnie nikt by nie zwrócił uwagi na mangan tylko stwierdził, że jest w normie.
Skoro już zakładam filtr to chciałbym zejść gdzieś tak do połowy normy (25ug/l). Dam radę to uzyskać na S1567 czy jednak w tym celu muszę specjalne złoże?
Myślę, że się da, ale powiedz szczerze czy będziesz wykonywał badania tego manganu żeby określić czy jest go 25 czy 45 ug??
Złożem do usuwania metali (a takim jest mangan) jest kationit silnie czyli dokładnie taki sam jak S1567... :)
Jednak po wysłaniu zapytania z wynikami analizy wody do aqua-soft dostałem propozycję Aqua Multi 38 ?!
Nie ukrywam, że to jest absolutny rekord jeżeli chodzi o wielkość złoża na tle innych ofert, bo dotąd żadna nie przekroczyła 25l złoża.
Może i mają niezłe ceny, ale dobór należy sobie wykonać poza nimi :)
Może i mają niezłe ceny, ale dobór należy sobie wykonać poza nimi :)
No chyba tak, bo ten ich dobór jest całkowicie niedorzeczny.
W takim razie pewnie wezmę Aqua-Soft Basic 20 lub 25 w wersji ze sterowaniem objętościowym.
Serdeczne dzięki za pomoc.
Pawel8985
17-11-2020, 19:50
Witam
W ostatnim czasie zakupiłem używany dwukadłubowy zmiękczacz wody z butlą 10x44 (typ żywicy nieznany), głowica RX. Całość działa od pół roku i zasadniczo jestem zadowolony. W międzyczasie naprawiałem tylko przepływomierz (wskazanie znacząco odbiegało od odczytów głównego wodomierza).
W trakcie użytkowania nasunęły mi się jednak pewne wątpliwości:
twardość wody z rurociągu to 27 stopni niemieckich (wynik z testu kropelkowego). Po dezaktywacji mieszacza i ustawieniu wyjściowej twardości na 0 zmiękczacz jest w stanie przefiltrować 3,5 m3 bez potrzeby regeneracji. Próbowałem wydłużać regenerację, zwiększać ilość solanki i spowolaniać jej wypływ ze zbiornika. Tak czy inaczej 3,5 m3 to maksymalna wartość którą udało mi sie uzyskać. Po porównaniu parametrów mniejszych stacji wydaje mi sie że to troche za mało. Samo urządzenie nie jest pierwszej młodości i zywica jest juz pewnie częsciowo zużyta. Pytanie brzmi jaki powinien być odstęp pomiędzy regeneracjami dla nowego zmiękczacza tej wielkości. Czy na tym etapie zastanawiać się już nad wymianą żywicy? A jeżeli tak to ile nalezy wsypac jej do tej wielkości butli?
Witam
W ostatnim czasie zakupiłem używany dwukadłubowy zmiękczacz wody z butlą 10x44 (typ żywicy nieznany), głowica RX. Całość działa od pół roku i zasadniczo jestem zadowolony. W międzyczasie naprawiałem tylko przepływomierz (wskazanie znacząco odbiegało od odczytów głównego wodomierza).
W trakcie użytkowania nasunęły mi się jednak pewne wątpliwości:
twardość wody z rurociągu to 27 stopni niemieckich (wynik z testu kropelkowego). Po dezaktywacji mieszacza i ustawieniu wyjściowej twardości na 0 zmiękczacz jest w stanie przefiltrować 3,5 m3 bez potrzeby regeneracji. Próbowałem wydłużać regenerację, zwiększać ilość solanki i spowolaniać jej wypływ ze zbiornika. Tak czy inaczej 3,5 m3 to maksymalna wartość którą udało mi sie uzyskać. Po porównaniu parametrów mniejszych stacji wydaje mi sie że to troche za mało. Samo urządzenie nie jest pierwszej młodości i zywica jest juz pewnie częsciowo zużyta. Pytanie brzmi jaki powinien być odstęp pomiędzy regeneracjami dla nowego zmiękczacza tej wielkości. Czy na tym etapie zastanawiać się już nad wymianą żywicy? A jeżeli tak to ile nalezy wsypac jej do tej wielkości butli?
Wszystko zależy ile żywicy jest wsypane do zbiornika oraz jakiej... Zakładając te standardowe 35 litrów dobrej żywicy to jej wydajność przy tej twardości powinna wynosić ok 3,8 m3.
Zwiększenie ilości soli powinno nieco zwiększyć pojemność złoża... (nie wiemy jaka dawka jest w tej chwili). Wydłużanie regeneracji raczej nie wpłynie na wydajność, podobnie z wydłużaniem czasu jej zasysania. Istotny jest też rodzaj żywicy (a tego też nie wiemy).
Co do Twoich pytań o wymianę złoża - to zależy ile czasu to złoże pracowało wcześniej... czy nie jest obrośnięte osadami np. z żelaza...
Pawel8985
18-11-2020, 18:34
Wszystko zależy ile żywicy jest wsypane do zbiornika oraz jakiej... Zakładając te standardowe 35 litrów dobrej żywicy to jej wydajność przy tej twardości powinna wynosić ok 3,8 m3.
Zwiększenie ilości soli powinno nieco zwiększyć pojemność złoża... (nie wiemy jaka dawka jest w tej chwili). Wydłużanie regeneracji raczej nie wpłynie na wydajność, podobnie z wydłużaniem czasu jej zasysania. Istotny jest też rodzaj żywicy (a tego też nie wiemy).
Co do Twoich pytań o wymianę złoża - to zależy ile czasu to złoże pracowało wcześniej... czy nie jest obrośnięte osadami np. z żelaza...
Czyli nie jest tak zle jak myślałem. Czym usunąć ewentualne osady żelaza?
Czyli nie jest tak zle jak myślałem. Czym usunąć ewentualne osady żelaza?
Kwasem ;) i porządnie wypłukać... chociaż nie wiem czy ta głowica jest w stanie to zrobić porządnie ;)
A w praktyce są jakieś "cleaner'y" do złóż... chyba klarsan nawet ma pod swoją marką ;)
Możecie mi doradzić.
Planowałem zakup zmiękczacza. Napisałem do sklepu hydraulicznego ( niby do znajomego ) dokładny model: Ecowater Comfort 300
przyjeżdzam bo niby jest do odbioru: a tu czeka na mnie pudełko i na nim Trinity Box ( producent: Ecowater )
https://trinnity.pl/products/zmiekczacz-wody-box
Koszt- 2000zł.
Zostawić to czy oddawać
Możecie mi doradzić.
Planowałem zakup zmiękczacza. Napisałem do sklepu hydraulicznego ( niby do znajomego ) dokładny model: Ecowater Comfort 300
przyjeżdzam bo niby jest do odbioru: a tu czeka na mnie pudełko i na nim Trinity Box ( producent: Ecowater )
https://trinnity.pl/products/zmiekczacz-wody-box
Koszt- 2000zł.
Zostawić to czy oddawać
Ja bym oddawał. Różnica w cenie to prawie 1000 PLN (czyli jakieś 50% tańszego modelu), a to z czegoś wynika... jedno to markowe urządzenie, a drugie to tania marka dla hurtowni.
czystesrodowsko
20-11-2020, 18:59
Odwiedziłem sobie dystrybutora Ecoperli w Olsztynie, czyli firmę Inżynieria wody, która okazała się również ich serwisantem, a nie zwykłą hurtownią, wiec wycieczka okazała się owocna.
Parę informacji uzyskanych:
1. Ecoperla faktycznie udziela 10 lat gwarancji na urządzenia – widziałem, czytałem warunki. Są one obarczone koniecznością przeprowadzenia serwisów płatnych, co jest w sumie oczywiste. Brakuje co prawda rozpiski podzespołów które trzeba wymienić w konkretnym roku (jak np. w samochodach), ale z tego co mi wytłumaczono, wymianie ulegają elementy zużyte, więc nie ma konieczności kasowania użytkownika za część niezużytą, „bo to wynika z rozpiski”. Przyznam, że dość niespotykana ale jednak uczciwa polityka gwarancyjna, przy tak długim okresie gwarancji.
2. Widziałem głowicę Fobrite dla Ecoperla Toro. W pierwszej chwili pomyślałem, że dostęp do niej to jakieś nieporozumienie, natomiast okazało się ze zasobnik na sól tak naprawę jest przesuwny – spotykane, jednak nie często, rozwiązanie zamieniające trudny dostęp w swobodny dostęp. Sama głowica – plastik co prawda „nie amerykański” ale też „nie chiński” – taki nasz europejski jakościowo, co mnie zaskoczyło pozytywnie. Ogólnie konstrukcja głowicy nie jest przekombinowana, co zmniejsza ryzyko awarii. Moja ocena tego zmiękczacza wypadła pozytywnie, jednak mimo wszystko uważam, że mała popularność tych głowic może przekładać się w przyszłości na problem z dostępem lub cenami za części. Czas pokaże.
3. Flagowe filtry Ecoperli tj. odżelaziaczo-odmanganiacz Sanitower oraz filtr wielofunkcyjny Multitower – z zewnątrz nic szczególnego, choć wiadomo że głowice Clacka ciężko przechwalić. Firma zna skład mieszanek, bo często składają filtry Ecoperli na miejscu lub, co ciekawe zastępują mieszanki w niedziałających innych filtrach klientów na mieszanki z Ecoperli – podobno z rewelacyjnym skutkiem. Niestety składu nie poznałem – „tajemnica handlowa” ze względu na wieloletni okres jej dopracowywania przez Ecoperlę.
Generalnie jestem zwolennikiem polskich marek i Ecoperla jak najbardziej zasługuje na uznanie ze względu na jakość produktów. Jednak parę spraw Ecoperla mogłaby poprawić - np. lista dystrybutorów i serwisantów, łatwiej dostępne warunki 10-gwarancji - bo w tym przypadku trochę dobrej roboty zrobił serwis z Olsztyna’
To co mnie zaskoczyło to bardzo życzliwe słowa na temat firm reprezentowanych na tym forum przez forumowiczów Klarsan i qbek17. Miłe zaskoczenie, bo zdrowa branżowa konkurencja jest zdecydowanie lepsza niż obrzucanie się błotem. Ponadto widać, że to forum zatacza szerokie kręgi w branży.
witam. może ktoś ma jakiś pomysł.
mam zmiękczacz
- głowica Clack CK (menu PL, kolorowy ekran)
- głowica z przyłączami 1", regeneracją upflow (przeciwprądową), z bypassem i mixingiem
- zbiornik 10x44" Canature z dystrybutorem wewnętrznym
- złoże Lewatit S1567 (monosferyczne) - 40 litrów
- złoże inertne Lewatit IN50 - 4 litry
- zewnętrzny zbiornik solanki (pojemność ~70 litrów)
Woda ma 20st i jest zmiękczana do zera. regeneracja jest co 6m3. miało się zmiękczać do zera, a teraz okazuje się, że ok 0,7m3 wcześniej już robi się twarda. Zużycie soli 4kg na regenerację.
Nie mam pojęcia czemu zmiękczacz nie daje rady. Twardość wody nigdy nie była wyższa niż 20.
Odwiedziłem sobie dystrybutora Ecoperli w Olsztynie, czyli firmę Inżynieria wody, która okazała się również ich serwisantem, a nie zwykłą hurtownią, wiec wycieczka okazała się owocna.
Parę informacji uzyskanych:
1. Ecoperla faktycznie udziela 10 lat gwarancji na urządzenia – widziałem, czytałem warunki. Są one obarczone koniecznością przeprowadzenia serwisów płatnych, co jest w sumie oczywiste. Brakuje co prawda rozpiski podzespołów które trzeba wymienić w konkretnym roku (jak np. w samochodach), ale z tego co mi wytłumaczono, wymianie ulegają elementy zużyte, więc nie ma konieczności kasowania użytkownika za część niezużytą, „bo to wynika z rozpiski”. Przyznam, że dość niespotykana ale jednak uczciwa polityka gwarancyjna, przy tak długim okresie gwarancji.
2. Widziałem głowicę Fobrite dla Ecoperla Toro. W pierwszej chwili pomyślałem, że dostęp do niej to jakieś nieporozumienie, natomiast okazało się ze zasobnik na sól tak naprawę jest przesuwny – spotykane, jednak nie często, rozwiązanie zamieniające trudny dostęp w swobodny dostęp. Sama głowica – plastik co prawda „nie amerykański” ale też „nie chiński” – taki nasz europejski jakościowo, co mnie zaskoczyło pozytywnie. Ogólnie konstrukcja głowicy nie jest przekombinowana, co zmniejsza ryzyko awarii. Moja ocena tego zmiękczacza wypadła pozytywnie, jednak mimo wszystko uważam, że mała popularność tych głowic może przekładać się w przyszłości na problem z dostępem lub cenami za części. Czas pokaże.
3. Flagowe filtry Ecoperli tj. odżelaziaczo-odmanganiacz Sanitower oraz filtr wielofunkcyjny Multitower – z zewnątrz nic szczególnego, choć wiadomo że głowice Clacka ciężko przechwalić. Firma zna skład mieszanek, bo często składają filtry Ecoperli na miejscu lub, co ciekawe zastępują mieszanki w niedziałających innych filtrach klientów na mieszanki z Ecoperli – podobno z rewelacyjnym skutkiem. Niestety składu nie poznałem – „tajemnica handlowa” ze względu na wieloletni okres jej dopracowywania przez Ecoperlę.
Generalnie jestem zwolennikiem polskich marek i Ecoperla jak najbardziej zasługuje na uznanie ze względu na jakość produktów. Jednak parę spraw Ecoperla mogłaby poprawić - np. lista dystrybutorów i serwisantów, łatwiej dostępne warunki 10-gwarancji - bo w tym przypadku trochę dobrej roboty zrobił serwis z Olsztyna’
To co mnie zaskoczyło to bardzo życzliwe słowa na temat firm reprezentowanych na tym forum przez forumowiczów Klarsan i qbek17. Miłe zaskoczenie, bo zdrowa branżowa konkurencja jest zdecydowanie lepsza niż obrzucanie się błotem. Ponadto widać, że to forum zatacza szerokie kręgi w branży.
Dziękujemy za słowa uznania :yes:
Pawel8985
23-11-2020, 08:16
Kwasem ;) i porządnie wypłukać... chociaż nie wiem czy ta głowica jest w stanie to zrobić porządnie ;)
A w praktyce są jakieś "cleaner'y" do złóż... chyba klarsan nawet ma pod swoją marką ;)
Kwasek cytrynowy będzie wystarczajacy czy też zalecane jest coś mocniejszego?
Kwasek cytrynowy będzie wystarczajacy czy też zalecane jest coś mocniejszego?
Im słabszy kwas tym wolniej zadziała, ale też da radę. Na pewno jest łatwiej dostępny niż siarkowy czy solny ;)
ponowię pytanie. ma ktoś może pomysł jaka jest przyczyna, że zmiękczacz nie daje rady zmiękczać w założonym okresie? w czym może być problem? głowica, złoże czy może po prostu założenie 6m3 przy tym zestawie i twardości 20st jest zawyżone? czy przyczyną mogą być skoki ciśnienia? bo już nie mam pojęcia. Woda na pewno nie zmienia swoich parametrów/ twardości pow.20, bywa mniej ale nie stwierdziłem więcej.
ponowię pytanie. ma ktoś może pomysł jaka jest przyczyna, że zmiękczacz nie daje rady zmiękczać w założonym okresie? w czym może być problem? głowica, złoże czy może po prostu założenie 6m3 przy tym zestawie i twardości 20st jest zawyżone? czy przyczyną mogą być skoki ciśnienia? bo już nie mam pojęcia. Woda na pewno nie zmienia swoich parametrów/ twardości pow.20, bywa mniej ale nie stwierdziłem więcej.
Ile lat pracuje urządzenie? Czy było serwisowane?
Andrzej 2150
23-11-2020, 19:28
Witam forumowiczów.
Kilka miesięcy temu stałem się posiadaczem studni głębinowej na mojej posesji. Niestety wyniki badania wody wykazały przekroczenia:
mangan - 723 μg/l
żelazo - 482 μg/l
mętność - 6,4 NTU.
Pozostałe parametry nie wykazują przekroczeń w tym ph - 6,9 oraz twardość ogólna (sumaryczna zawartość wapnia i magnezu) - 290 mg/l CaCO3.
Wydajność studni 1,3 m3/h, posiadam zainstalowany zbiornik hydroforowy 200 l. z przeponą.
Woda po nalaniu do naczynia początkowo jest przeźroczysta, po jakimś czasie robi się lekko pomarańczowa, próba gotowania przyspiesza ten proces.
Bardzo proszę o pomoc w wyborze sprzętu do uzdatnienia wody o powyższych parametrach.
urządzenie działa niecały rok.
urządzenie działa niecały rok.
W takim wypadku problem może leżeć w złych ustawieniach głowicy.
Witam forumowiczów.
Kilka miesięcy temu stałem się posiadaczem studni głębinowej na mojej posesji. Niestety wyniki badania wody wykazały przekroczenia:
mangan - 723 μg/l
żelazo - 482 μg/l
mętność - 6,4 NTU.
Pozostałe parametry nie wykazują przekroczeń w tym ph - 6,9 oraz twardość ogólna (sumaryczna zawartość wapnia i magnezu) - 290 mg/l CaCO3.
Wydajność studni 1,3 m3/h, posiadam zainstalowany zbiornik hydroforowy 200 l. z przeponą.
Woda po nalaniu do naczynia początkowo jest przeźroczysta, po jakimś czasie robi się lekko pomarańczowa, próba gotowania przyspiesza ten proces.
Bardzo proszę o pomoc w wyborze sprzętu do uzdatnienia wody o powyższych parametrach.
Prosimy o wysłanie kompletnych wyników analizy.
Andrzej 2150
24-11-2020, 08:44
Prosimy o wysłanie kompletnych wyników analizy.
Barwa mg/l Pt - < 5
Liczba progowa smaku (TFN) - nie wykonano
Liczba progowa zapachu (TON) - 1
Mętność NTU - 6,4
pH - 6,9
Przewodność elektryczna właściwa w temp. 25°CµS/cm - 847
Twardość ogólna (sumaryczna zawartość wapnia i magnezu) mg/l CaCO3 - 290
Żelazo µg/l - 482
Mangan µg/l - 723
Azotany mg/l - 9,3
Azotyny mg/l - < 0,066
Siarkowodór mg/l - < 0,10
Liczba bakterii z grupy coli jtk/100ml - 0
Liczba enterokoków jtk/100ml - 0
Liczba Escherichia coli jtk/100ml - 0
Ogólna liczba mikroorganizmów w 22±2°C jtk/1ml - >300
Nie mam niestety zrobione utlenialności wody.
Barwa mg/l Pt - < 5
Liczba progowa smaku (TFN) - nie wykonano
Liczba progowa zapachu (TON) - 1
Mętność NTU - 6,4
pH - 6,9
Przewodność elektryczna właściwa w temp. 25°CµS/cm - 847
Twardość ogólna (sumaryczna zawartość wapnia i magnezu) mg/l CaCO3 - 290
Żelazo µg/l - 482
Mangan µg/l - 723
Azotany mg/l - 9,3
Azotyny mg/l - < 0,066
Siarkowodór mg/l - < 0,10
Liczba bakterii z grupy coli jtk/100ml - 0
Liczba enterokoków jtk/100ml - 0
Liczba Escherichia coli jtk/100ml - 0
Ogólna liczba mikroorganizmów w 22±2°C jtk/1ml - >300
Nie mam niestety zrobione utlenialności wody.
Aby zoptymalizować koszty, w takim przypadku można spróbować zastosować większą stację wielofunkcyjną z odpowiednio dopasowaną mieszanką złóż + oczywiście lampa UV.
Możemy zaproponować wykonanie testów obciążeniowych na Pańskiej wodzie w naszym laboratorium oraz dobranie systemu do indywidualnych potrzeb. Wtedy jesteśmy w stanie zagwarantować skuteczność systemu.
KLARSAN czyli wg Ciebie powinien dawać radę zmiękczać te 6m3 do zera? kurcze tak miało być ale niestety nie daje rady. szkoda, bo to dodatkowe koszty - dodatkowa sól, woda, prąd
W takim wypadku problem może leżeć w złych ustawieniach głowicy.
Sprawdzone i ustawienia były OK. Głowica mechanicznie też przejrzana... zasysa, dolewa, płucze się, itd.
Próbka złoża była wysłana do analizy producenta (Lanxess) - wyniki w porządku.
Nie mam więcej pomysłów co może być nie tak z systemem... logicznym wytłumaczeniem wydaje się wahanie twardości wody surowej, ale nie udało się tego ani razu stwierdzić testem...
Jak macie jakieś sugestie to chętnie usłyszę :)
Witam forumowiczów.
Kilka miesięcy temu stałem się posiadaczem studni głębinowej na mojej posesji. Niestety wyniki badania wody wykazały przekroczenia:
mangan - 723 μg/l
żelazo - 482 μg/l
mętność - 6,4 NTU.
Pozostałe parametry nie wykazują przekroczeń w tym ph - 6,9 oraz twardość ogólna (sumaryczna zawartość wapnia i magnezu) - 290 mg/l CaCO3.
Wydajność studni 1,3 m3/h, posiadam zainstalowany zbiornik hydroforowy 200 l. z przeponą.
Woda po nalaniu do naczynia początkowo jest przeźroczysta, po jakimś czasie robi się lekko pomarańczowa, próba gotowania przyspiesza ten proces.
Bardzo proszę o pomoc w wyborze sprzętu do uzdatnienia wody o powyższych parametrach.
Przy takiej wydajności studni praktycznie ograniczamy uzdatnianie do złóż wielofunkcyjnych bo żadnego cięższego złoża odżelaziającego nie wypłuczemy takim przepływem...
Tak jak Klarsan już sugerował - mieszanka wielofunkcyjna i lampa UV i już całe uzdatnianie. W efekcie woda będzie zmiękczona.
Andrzej 2150
24-11-2020, 17:20
Przy takiej wydajności studni praktycznie ograniczamy uzdatnianie do złóż wielofunkcyjnych bo żadnego cięższego złoża odżelaziającego nie wypłuczemy takim przepływem...
Tak jak Klarsan już sugerował - mieszanka wielofunkcyjna i lampa UV i już całe uzdatnianie. W efekcie woda będzie zmiękczona.
Mam nadzieję że oprócz zmiękczenia złoże ograniczy zawartość manganu i żelaza.
Mam nadzieję że oprócz zmiękczenia złoże ograniczy zawartość manganu i żelaza.
Trochę na pewno... nie zaszkodzi przewymiarować trochę ilość złoża.
KLARSAN czyli wg Ciebie powinien dawać radę zmiękczać te 6m3 do zera? kurcze tak miało być ale niestety nie daje rady. szkoda, bo to dodatkowe koszty - dodatkowa sól, woda, prąd
Sprawdzone i ustawienia były OK. Głowica mechanicznie też przejrzana... zasysa, dolewa, płucze się, itd.
Próbka złoża była wysłana do analizy producenta (Lanxess) - wyniki w porządku.
Nie mam więcej pomysłów co może być nie tak z systemem... logicznym wytłumaczeniem wydaje się wahanie twardości wody surowej, ale nie udało się tego ani razu stwierdzić testem...
Jak macie jakieś sugestie to chętnie usłyszę :)
Być może inżektor do wymiany?
Odpływ do kanalizacji jest drożny i właściwej średnicy?
internety1
25-11-2020, 13:40
Witam,
niedługo będę wykańczać mieszkanie. Mieszkanie posiada po dwa przyłącza wody ciepłej i zimnej. Jedno w kuchni jedno w łazience. Zastanawiam się nad ewentualną poprawą wody.
Czy taki wynalazek będzie odpowiedni?
https://allegro.pl/oferta/3-stopnie-filtr-wody-pianka-wegiel-zmiekczacz-9141698674
Chodzi mi o poprawę jakości wody i pozbycia się kamienia w wodzie, która będzie nie tylko używana do picia ale także do ogólnego użytku ( pranie, gotowanie, do zmywarki itp)
Być może inżektor do wymiany?
Odpływ do kanalizacji jest drożny i właściwej średnicy?
Inżektor sprawdzony, czysty, zasysa.
Odpływ drożny, płukanie prawidłowe.
Witam,
niedługo będę wykańczać mieszkanie. Mieszkanie posiada po dwa przyłącza wody ciepłej i zimnej. Jedno w kuchni jedno w łazience. Zastanawiam się nad ewentualną poprawą wody.
Czy taki wynalazek będzie odpowiedni?
https://allegro.pl/oferta/3-stopnie-filtr-wody-pianka-wegiel-zmiekczacz-9141698674
Chodzi mi o poprawę jakości wody i pozbycia się kamienia w wodzie, która będzie nie tylko używana do picia ale także do ogólnego użytku ( pranie, gotowanie, do zmywarki itp)
Na wejściu na całe mieszkanie możesz dać piankę (ten model jest tylko do wody zimnej, jak chcesz też na wodę gorącą to są specjalne wersje do tego).
Węglowy i zmiękczający tej wielkości nie mają sensu na całe mieszkanie...Taki zestaw może być odpowiedni na jeden kran, a i tak wkład zmiękczający będziesz wymieniał bardzo często...
internety1
25-11-2020, 14:19
Na wejściu na całe mieszkanie możesz dać piankę (ten model jest tylko do wody zimnej, jak chcesz też na wodę gorącą to są specjalne wersje do tego).
Węglowy i zmiękczający tej wielkości nie mają sensu na całe mieszkanie...Taki zestaw może być odpowiedni na jeden kran, a i tak wkład zmiękczający będziesz wymieniał bardzo często...
To czego powinienem szukać ?
Niestety jestem ograniczony i funduszami i miejscem w mieszkaniu. Chcę sprawdzić czy ogólnie jest sens i czy są możliwości zainstalowania filtra wody w mieszkaniu.
To czego powinienem szukać ?
Niestety jestem ograniczony i funduszami i miejscem w mieszkaniu. Chcę sprawdzić czy ogólnie jest sens i czy są możliwości zainstalowania filtra wody w mieszkaniu.
Mając dwa piony, po dwie linie (ciepła i zimna) jedynym rozsądnym rozwiązaniem wydaje się montaż filtrów mechanicznych (na wszystkich liniach lub tylko na zimnej).
Ewentualnie w kuchni dać coś konkretniejszego do wody pitnej (może to być dodatkowy filtr z wkładem węglowym lub np. osmoza czy ultrafiltracja).
internety1
26-11-2020, 14:45
Mając dwa piony, po dwie linie (ciepła i zimna) jedynym rozsądnym rozwiązaniem wydaje się montaż filtrów mechanicznych (na wszystkich liniach lub tylko na zimnej).
Ewentualnie w kuchni dać coś konkretniejszego do wody pitnej (może to być dodatkowy filtr z wkładem węglowym lub np. osmoza czy ultrafiltracja).
Tylko czy taki mechaniczny filtr pozwoli na zmiękczenie wody bądź oczyszczenie jej ewentualnego nadmiaru chloru ?
Czytałem trochę o tych filtrach i z moich wniosków, wychodzi, że są one raczej przeznaczone do czyszczenia wody z cząstek stałych i większych.
Tylko czy taki mechaniczny filtr pozwoli na zmiękczenie wody bądź oczyszczenie jej ewentualnego nadmiaru chloru ?
Nie. On służy do tego o czym pisałeś dalej...
Jeśli chcesz zmiękczyć wodę to do tego służy zmiękczacz... ale jego montaż na dwóch osobnych pionach nie ma sensu. Tym bardziej na wodzie gorącej.
Wkłady zmiękczające do takich filtrów narurowych mają tak niską wydajność, że nadają się tylko do pojedynczych kranów, a i tak trzeba je bardzo często wymieniać.
Co do filtra węglowego to już prędzej, ale też możesz się spodziewać ograniczenia przepływu (spadek ciśnienia) i regularnej wymiany wkładów...
W praktyce się tego nie robi.
Czytałem trochę o tych filtrach i z moich wniosków, wychodzi, że są one raczej przeznaczone do czyszczenia wody z cząstek stałych i większych.
Dokładnie tak.
Witam,
Po dłuższej chwili ponownie przysiadam do tematu uzdatniania wody w moim domu.
Dla przypomnienia dane wody, punktu poboru i instalacji.
Witam,
Proszę o pomoc w wyborze metody uzdatniania wody oraz propozycję urządzeń:
Analiza wody:
1. pH 6,7
2. Przewodność 307 uS/l
3. Żelazo <20 ug/l
4. Twardość 138 mg/l
5. Indeks nadmanganianowy <0,7 mg/l
6. Mangan 855,7 ug/l
7. Mętność <0,1
8. Barwa <5
9. Azotyny <0,04 mg/l
10. Azotany 5,99 mg/l
11. Siarczany 16,3 mg/l
12. Chlorki 8,78 mg/l
Dane odnośnie punktu poboru i instalacji:
1. Studnia głębinowa wiercona w kwietniu 2016r., głębokość ok. 38m, lustro wody sprawdzane w lato 2019 ok. 5m, wydajność studni podana przez firmę min. 3m3/h.
2. Pompa głębinowa zawieszona na poziomie ok. 25m, max. wydajność pompy ok. 60l/min.
3. Hydrofor z poduszką powietrzną pojemność 160L.
4. Liczba osób w domu 4. Dwie łazienki - dwa prysznice i jedna wanna.
5. Instalacja w budynku wykonana z miedzi.
6. Kanalizacja podłączona do przydomowej oczyszczalni ścieków.
Chciałbym jeszcze wspomnieć, że jestem skłonny zgodzić się na studnie chłonną dla rozwiązania (jeśli będzie taka konieczność).
Zebrałem już kilka ofert:
1.
a. filtracja mechaniczna BB 10" sznurek;
b. kolumna z napowietrzaczem 12x52 ze złożem Katalox Light, sterowanie CLACK Impression - przedstawiciel twierdzi, że na 80% jedna kolumna wystarczy.
2.
a. napowietrzacz,
b. zmiana bufora na 300L,
c. pierwszy stopień kolumna 14x65, złoże Ironit+Defeman+ dodatek złoża korygującego pH, sterowanie CLACK TC
d. drugi stopień kolumna 12x52, złoże Ironit+Defeman+ dodatek złoża korygującego pH, sterowanie CLACK TC
e. filtr mechaniczny 20" z wkładem antybakteryjnym
f. wymagana zmiana pompy
3.
a. kolumna filtracyjna z napowietrzaczem (obudowa taka jak Oxydizer 42), specjalna mieszanka złóż usuwająca mangan przy pH wody, twardość bez zmian.
4.
a. napowietrzacz,
b. zmiana bufora na 300L,
c. odmanganiacz OPTIMO 130, złoże katalityczne G1 - 100kg, sterowanie czasowe GE OSMONICS USA
5. Enigmatyczna:)
a. filtr wstępny dużej filtracji,
b. automatyczne urządzenie wielofunkcyjne (usuwa mangan, amoniak, redukuje twardość w zakresie 0-6hd), regeneracja złoża solanką - domyślam się że to może być złoże Crystal Right 100
c. filtr węglowy
Proszę o Wasze konstruktywne opinie z uzasadnieniem.
Nie jestem pewien czy taka ilość manganu w moich warunkach (parametrach mojej wody) może zostać usunięta przez 1 stopień czy może dwa.
Chciałbym jeszcze wspomnieć, że jestem skłonny zgodzić się na studnie chłonną dla rozwiązania (jeśli będzie taka konieczność).
W każdym przypadku będzie to chyba dobre rozwiązanie.
Zebrałem już kilka ofert:
1.
a. filtracja mechaniczna BB 10" sznurek;
b. kolumna z napowietrzaczem 12x52 ze złożem Katalox Light, sterowanie CLACK Impression - przedstawiciel twierdzi, że na 80% jedna kolumna wystarczy.
W tak małej kolumnie, dodatkowo z napowietrzaniem (a więc samego złoża musi być jeszcze mniej) raczej nie spodziewałbym się długotrwałego sukcesu.
2.
a. napowietrzacz,
b. zmiana bufora na 300L,
c. pierwszy stopień kolumna 14x65, złoże Ironit+Defeman+ dodatek złoża korygującego pH, sterowanie CLACK TC
d. drugi stopień kolumna 12x52, złoże Ironit+Defeman+ dodatek złoża korygującego pH, sterowanie CLACK TC
e. filtr mechaniczny 20" z wkładem antybakteryjnym
f. wymagana zmiana pompy
Tu raczej na pewno byłby sukces, ale przy dwóch wielkich filtrach to raczej oczywiste.
Tylko na pewno koszty takiego rozwiązania będą równie potężne jak te filtry. I jest jeszcze kwestia wydajności studni - jak się zmieni pompę na mocniejszą to pytanie czy studnia da tyle wody...
3.
a. kolumna filtracyjna z napowietrzaczem (obudowa taka jak Oxydizer 42), specjalna mieszanka złóż usuwająca mangan przy pH wody, twardość bez zmian.
Taka krótka oferta bez konkretów... ciężko coś powiedzieć, ale znów - jedna butla i niezbyt duża więc nie spodziewałbym się dobrych efektów.
4.
a. napowietrzacz,
b. zmiana bufora na 300L,
c. odmanganiacz OPTIMO 130, złoże katalityczne G1 - 100kg, sterowanie czasowe GE OSMONICS USA
Klasyczne rozwiązanie, złoże dobre. Ale obawiam się, że samo napowietrzenie nie wystarczy.
5. Enigmatyczna:)
a. filtr wstępny dużej filtracji,
b. automatyczne urządzenie wielofunkcyjne (usuwa mangan, amoniak, redukuje twardość w zakresie 0-6hd), regeneracja złoża solanką - domyślam się że to może być złoże Crystal Right 100
c. filtr węglowy
Poza tym, że brak szczegółów oferty to CR100 zmiękczy wodę całkowicie co przy instalacji miedzianej wyjdzie słabo...
Nie jestem pewien czy taka ilość manganu w moich warunkach (parametrach mojej wody) może zostać usunięta przez 1 stopień czy może dwa.
Ja bym to widział tak jak pisałem wcześniej - kolumna ze złożem do podniesienie pH i za tym odżelaziacz (np. ze złożem G1 lub Pyrolox)
Dzięki qbek17 za opinie.
Ja bym to widział tak jak pisałem wcześniej - kolumna ze złożem do podniesienie pH i za tym odżelaziacz (np. ze złożem G1 lub Pyrolox)
Czy możesz podać więcej szczegółów? Wielkość kolumny i złóż. Czy ma to być jedna kolumna z warstwami złóż czy dwie osobne kolumny?
Dodatkowo czy przy tym rozwiązaniu nie trzeba będzie dodatkowej sekcji dla zmniejszenia twardości (jak pisałeś wcześniej twardość wody również wzrośnie)?
Jaki byłby szacunkowy koszt takiego rozwiązania?
Czy możesz podać więcej szczegółów? Wielkość kolumny i złóż. Czy ma to być jedna kolumna z warstwami złóż czy dwie osobne kolumny?
Dodatkowo czy przy tym rozwiązaniu nie trzeba będzie dodatkowej sekcji dla zmniejszenia twardości (jak pisałeś wcześniej twardość wody również wzrośnie)?
Jaki byłby szacunkowy koszt takiego rozwiązania?
Wydaje mi się, że ze względu na żywotność złóż, wygodniej byłoby mieć dwie osobne kolumny.
Pierwsza, na złoże podnoszące pH, byłaby bez głowicy automatycznej (tylko przepływowa IN-OUT), mogłaby być stosunkowo mała (np. 10x35), najlepiej jakby zbiornik był z dodatkowym króćcem do dosypywania złoża.
Drugi zbiornik to byłby standardowy odżelaziacz, z głowicą automatyczną, itd. Rozmiar do ustalenia względem wydajności pompy.
Ewentualny zmiękczacz na końcu to już kwestia Twojego wyboru czy chcesz go dać od razu czy najpierw poobserwować efekty odżelaziania.
tragifarsa
02-12-2020, 21:41
450815
Witam. Proszę o dobór uzdatniacza wody.
Studnia głębinowa na 13metrach. Około 100 metrów obok jest rzeka. Dodam, że mam ekologiczną oczyszczalnię ścieków i "zasolenie" wody nie wchodzi w grę. Na założonych już filtrach nitkowych bardzo dużo piasku się pojawiło.
Pytanie co zrobić z tym manganem i bakteriami. Bo reszta w sumie jest ok. Dodam, że kilka metrów dalej od mojej studni są duże pola uprawne, chociaż ostatnio chyba niezbyt intensywnie nawożone.
Pozdrawiam.
450815
Witam. Proszę o dobór uzdatniacza wody.
Studnia głębinowa na 13metrach. Około 100 metrów obok jest rzeka. Dodam, że mam ekologiczną oczyszczalnię ścieków i "zasolenie" wody nie wchodzi w grę. Na założonych już filtrach nitkowych bardzo dużo piasku się pojawiło.
Pytanie co zrobić z tym manganem i bakteriami. Bo reszta w sumie jest ok. Dodam, że kilka metrów dalej od mojej studni są duże pola uprawne, chociaż ostatnio chyba niezbyt intensywnie nawożone.
Pozdrawiam.
Czy możemy prosić o przesłanie wyraźniejszych wyników analiz?
Proszę o dobór uzdatniacza wody.
Studnia głębinowa na 13metrach. Około 100 metrów obok jest rzeka. Dodam, że mam ekologiczną oczyszczalnię ścieków i "zasolenie" wody nie wchodzi w grę. Na założonych już filtrach nitkowych bardzo dużo piasku się pojawiło.
Pytanie co zrobić z tym manganem i bakteriami. Bo reszta w sumie jest ok. Dodam, że kilka metrów dalej od mojej studni są duże pola uprawne, chociaż ostatnio chyba niezbyt intensywnie nawożone.
Jeśli chodzi o bakterie to trzeba studnię zdezynfekować i powtórzyć badania. Jeśli uda się pozbyć bakterii to później, w ramach profilaktyki, można dać lampę UV na wejściu do domu.
W kwestii manganu - nie ma go jakoś tragicznie dużo i raczej nie będzie to bardzo uciążliwy problem. Jeśli jednak chciałbyś koniecznie go usunąć to pH jest prawidłowe, więc nie powinno być to bardzo trudne. Odpadają te z regeneracją chemiczną, a więc wybór jest ograniczony do złóż płukanych wodą i wymagających napowietrzania - jaki masz hydrofor? jaka jest pompa? te informacje są niezbędne do określenia jaki odżelaziacz wchodzi w grę.
Alternatywnie możesz dać po prostu filtr BB20 na rurę wejściową z wkładem odżelaziającym ale myślę, że w dłuższej perspektywie wymiana wkładów będzie droższa i bardziej uciążliwa niż normalny odżelaziacz.
Co do piasku - to raczej kwestia studni. Radziłbym wrócić z tym pytaniem do studniarza bo nie powinno tak być.
emen_technik
11-12-2020, 09:08
Szanowni Koledzy stoję przed wyborem urządzenia do zmiękczania wody i chciałem prosić o poradę. Wybiłem sobie już z głowy urządzenie zmiękczające generatorem impulsów po przeczytaniu opinii na tym forum. Próbuję znaleźć jeszcze rzetelne opinie na temat urządzenia OneFlow firmy Watts. Woda w tej technologii przepływa przez jakieś złoże aktywne, niestety złoże jest przewidziane na 2-3lata i koszt wymiany jest znaczny - w sklepie podano mi cenę około 1000zł.
Woda w mojej okolicy pochodzi z sieci wodociągowej. Zmierzona twardość testerem kropelkowym to 22 w skali niemieckiej.
W domu jest 4 mieszkańców, 2 łazienki 1 kuchnia. Zużywamy średnio około 12-15m3 /m-c. Wyniki badania wody podawane przez miejskie wodociągi:
pH 7,2
jon amonowy <0,1mg/l
Mangan 0,033mg/l
Zelazo og. <0,03mg/l
Wapń 101mg/l
Magnez 14,5mg/l
Chlorki 12,7mg/l
Azotany 2mg/l
Azotyny <0,05mg/l
Nikiel <0,005mg/l
Chrom <0,004mg/l
Kadm <0,0003mg/l
Miedź <0,002mg/l
Ołów < 0,004mg/l
Rtęć <0,00005mg/l.
Próbuję znaleźć jeszcze rzetelne opinie na temat urządzenia OneFlow firmy Watts. Woda w tej technologii przepływa przez jakieś złoże aktywne, niestety złoże jest przewidziane na 2-3lata i koszt wymiany jest znaczny - w sklepie podano mi cenę około 1000zł.
Technologia jest znana od kilku lat ale nie zdobyła jakiejś wielkiej popularności. Złoże ma powodować krystalizację rozpuszczonych związków przez co ma zapobiegać powstawaniu osadów. Ale to nie usuwa tej twardości - ona nadal jest w wodzie tylko ma się nie osadzać. Czy jest to skuteczne... nie wiem. Czy jest to tanie... nie sądzę.
Woda w mojej okolicy pochodzi z sieci wodociągowej. Zmierzona twardość testerem kropelkowym to 22 w skali niemieckiej.
W domu jest 4 mieszkańców, 2 łazienki 1 kuchnia. Zużywamy średnio około 12-15m3 /m-c.
Zmiękczacz może być już całkiem spory - nawet do 50 litrów...
Jaki pojedynczy, wielofunkcyjny filtr liniowy polecacie?
Aby we wnętrzu było sedymentacyjny+węglowy+KDF lub węglowy+KDF.
Jakiś dobry, zaufana firma, w końcu z tego się pije :)
emen_technik
11-12-2020, 13:03
Zmiękczacz może być już całkiem spory - nawet do 50 litrów...
Wow aż tyle? Większość producentów podawała mi propozycję 25-28l dla podawanej twardości.
To 50l wynika bardziej z twardości czy zużycia? Twardość mam pomierzoną natomiast zużycie tylko oszacowałem ponieważ jesteśmy dopiero przed przeprowadzką.
To 50l wynika bardziej z twardości czy zużycia? Twardość mam pomierzoną natomiast zużycie tylko oszacowałem ponieważ jesteśmy dopiero przed przeprowadzką.
To wynika z obu tych wartości... przy założeniu 10 m3 miesięcznie można zejść do 35 litrów złoża... oczywiście wszystko przy założeniu zmiękczania do zera.
Druga sprawa to to, że zmiękczacz może być mniejszy - będzie się po prostu częściej regenerował. To co ci podaję to raczej "górna granica".
emen_technik
11-12-2020, 15:26
Dziękuje, czyli przy zejściu z twardością do zera taka wielkość urządzenia jest zalecana :)
Obecnie na mieszkaniu po zmierzeniu testerem mamy jakieś 13 stopni i po przejściu przez filtr Brita w czajniku elektrycznym do podgrzewania wody nie jest źle. Na armaturze już trochę więcej widać skutków twardej wody.
W nowym miejscu zamieszkania gdzie zmierzyłem 22 stopnie podgrzana woda zostawia bardzo dużo białego osadu stąd potrzeba uporania się z problemem.
Przeczytałem w rozporządzeniu Ministra Zdrowia że zalecana zdrowa wartość to 60-500 mg/l (dojść duże te widełki). Myślę aby zejść tak powiedzmy do 100mg/l (jeżeli dobrze liczę to około 6-7 stopni niemieckich wg testera)
Przeczytałem w rozporządzeniu Ministra Zdrowia że zalecana zdrowa wartość to 60-500 mg/l (dojść duże te widełki). Myślę aby zejść tak powiedzmy do 100mg/l (jeżeli dobrze liczę to około 6-7 stopni niemieckich wg testera)
100 mg/l to ok 5,5 dH.
Musisz tylko mieć świadomość, że te 5,5 stopnia też będzie powodowało osad... to jest praktycznie połowa wartości jaką masz teraz...
emen_technik
11-12-2020, 21:57
Jeżeli bedzie znacznie lepiej niż te 22 i jeszcze poprawi się w stosunku do tego co mam teraz w mieszkaniu to myślę że będziemy usatysfakcjonowani.
Pytanko czy aby zejść do 5.5 dH inwestować w modele 32l czy 28-25l. Rozumiem żądaną wartość twardości ustawia się w zmiekczaczu.
Czy te wkłady zawierające KDF lub BACinic faktycznie są antybakteryjne i warto je dać na którymś etapie?
Jeżeli bedzie znacznie lepiej niż te 22 i jeszcze poprawi się w stosunku do tego co mam teraz w mieszkaniu to myślę że będziemy usatysfakcjonowani.
Pytanko czy aby zejść do 5.5 dH inwestować w modele 32l czy 28-25l. Rozumiem żądaną wartość twardości ustawia się w zmiekczaczu.
Myślę, że jeśli zakładasz zostawienie 5-6 dH to faktycznie 25-28 litrów złoża wystarczy.
Twardość ustawiasz w zmiękczaczu - ale musi on być wyposażony w funkcję regulacji twardości :)
Czy te wkłady zawierające KDF lub BACinic faktycznie są antybakteryjne i warto je dać na którymś etapie?
One nie są antybakteryjne tylko bakteriostatyczne - to jednak różnica :)
Nie będą dezynfekować wody, tylko zapobiegają ich namnażaniu na samym wkładzie. Te dodatki (KDF czy srebro) powodują, że sam filtr nie jest dla bakterii przyjaznym środowiskiem...
One nie są antybakteryjne tylko bakteriostatyczne - to jednak różnica :)
Nie będą dezynfekować wody, tylko zapobiegają ich namnażaniu na samym wkładzie. Te dodatki (KDF czy srebro) powodują, że sam filtr nie jest dla bakterii przyjaznym środowiskiem...
Dzięki za szybką odpowiedź i walory edukacyjne :)
Czyli przydatna sprawa taki dodatek.
Zatem wybiorę coś takiego - https://aquafilter.com/pl/product/3/16/aicro-ab
mati8201
13-12-2020, 12:45
Poprzednio pisałem w innym wątku napisze chyba we właściwym czyli tu poszukuję zmiekczacza ok 25l zdobrym złożem i dobrą głowica czy jestem cos w stanie kupić do 2500 zł
emen_technik
14-12-2020, 08:01
Myślę, że jeśli zakładasz zostawienie 5-6 dH to faktycznie 25-28 litrów złoża wystarczy.
Twardość ustawiasz w zmiękczaczu - ale musi on być wyposażony w funkcję regulacji twardości :)
Dziękuję za szybką pomoc, decyduję się na ofertę z 28l złożem.
Czy mogę taki filtr liniowy węglowy dać pod zlew jako jedyny filtr czy musi być jakaś filtracja przed nim?
https://aquafilter.com/pl/product/3/16/aicro-ab
albo
https://www.krainawody.pl/588-wklad-liniowy-weglowy-ze-srebrem-green-filter.html
Woda mam wodociągową i na wejściu do domu filtr Honeywell samooczyszczający 120 mikron.
lisowskiad
14-12-2020, 16:25
Prosiłbym o radę ,jest do sprzedania roczny nie używany zmiękczacz hydro plus 22 firmy technika wody za 1200zł nowy około 1600zł czy warto kupić ten roczny czy od razu nowy , lub poradżcie jakiś niskobudżetowy dla trzech osób , woda twarda około 20-25
Czy mogę taki filtr liniowy węglowy dać pod zlew jako jedyny filtr czy musi być jakaś filtracja przed nim?.
Taki filtr ma bardzo niską wydajność... nadaje się do osmozy, gdzie wypływ jest na poziomie 1 l/min. Jeśli chcesz go dać pod zwykły kran (gdzie przepływ jest rzędu 5-8 L/min) to albo będziesz miał na nim duży spadek ciśnienia lub tak szybki przepływ, że nie zdąży on nic przefiltrować... efekt w obu przypadkach jest mizerny.
Prosiłbym o radę ,jest do sprzedania roczny nie używany zmiękczacz hydro plus 22 firmy technika wody za 1200zł nowy około 1600zł czy warto kupić ten roczny czy od razu nowy , lub poradżcie jakiś niskobudżetowy dla trzech osób , woda twarda około 20-25
Jak ma być niskobudżetowy, a ten jest "nie używany" to warto...
... tylko to nie oznacza, że on będzie solidnym urządzeniem albo że będzie w odpowiednim rozmiarze :)
lisowskiad
14-12-2020, 16:49
No właśnie nie mam pojęcia , prosiłbym o radę komplet zawiera zmiękczacz oraz dodatkowe korpusy i filtry
Dane techniczne i osiągi zmiękczacza wody Hydro Plus 22:
przyłącze: 1"
rodzaj żywicy jonowymiennej: monosferyczna Dow USA lub Lewatit S1567 koncernu Bayer
ilość żywicy w litrach: 22
automatyczna objętościowa głowica sterująca BNT 7650F
wymiary: 32 cm (szerokość) x 101 cm (wysokość) x 55 cm (głebokość)
butla ciśnieniowa 10x30" Eurotrol
pobór mocy: 9 W
ciśnienie robocze: 1,4 – 8,6 bar
temperatura robocza: 1 – 39 C
maksymalny przepływ roboczy: 1,4 m3/h
wydajność między regen. przy 15 dH: 4,8 m3 wody
zużycie soli na regenerację: około 3 kg
zużycie wody na regenerację: około 120 litrów
spadek ciśnienia: 0,15 bar
pojemność magazynowania soli: 60 kg
wysokość, na jakiej znajduje się wlot/wylot wody - 79 cm
język polski w menu sterownika
ekran sterownika z podświetleniem
oryginalny by-pass z regulacją zmiękczenia wody poprzez mixing wody surowej ze zmiękczoną
by-pass wyposażony w blokadę przyłączy z możliwością szybkiego wypięcia z instalacji
podwójne zabezpieczenie antyzalaniowe: zawór pływakowy solanki oraz przelew na obudowie zbiornika
zabezpieczenie higieniczne – gwarantuje płukanie złoża w czasie długiego braku poboru wody
funkcja "Szybki start" - możliwość uruchomienia zmiękczacza na zasadzie "plug&play"
48-godzinne podtrzymanie ustawień sterownika w przypadku braku zasilania
Taki filtr ma bardzo niską wydajność... nadaje się do osmozy, gdzie wypływ jest na poziomie 1 l/min. Jeśli chcesz go dać pod zwykły kran (gdzie przepływ jest rzędu 5-8 L/min) to albo będziesz miał na nim duży spadek ciśnienia lub tak szybki przepływ, że nie zdąży on nic przefiltrować... efekt w obu przypadkach jest mizerny.
Na takich filtrach z reguły są wartości 2,8-3 l/min. To ma być do osobnej wylewki dla wody pitnej nie w ogóle na kran kuchenny.
Zastanawiam się czy taki węglowy może być solo czy też brak filtracji przed nim mu zaszkodzi.
witeczki
15-12-2020, 16:21
Witam.
Potrzebuję rady w sprawie zmiękczacza. Nie do końca jestem pewien czy w moim przypadku jego zastosowanie coś zmieni. Zależy mi głównie na zabezpieczeniu przed kamieniem zaworów i armatury łazienkowej (szczególnie głowicy termostatycznej baterii podtynkowej). Wiem już że ze względu na instalację wykonaną w miedzi nie mogę całkowicie zmiękczyć wody. Czy przy twardości wody z wodociągu wynoszącej 276 mg/l CaCO3 zmniejszając ją do około 60mg/l zauważę jakąś wyraźną różnicę w osadzaniu się kamienia? Jeśli tak prosił bym o pomoc w dobraniu odpowiednich parametrów zmiękczacza. Mieszkam w domu jednorodzinnym, zużywamy ok 13 m3 wody miesięcznie, ścieki odprowadzane są do przydomowej oczyszczalni ścieków z drenażem rozsączającym.
Pozdrawiam i z góry dziękuję.
Na takich filtrach z reguły są wartości 2,8-3 l/min. To ma być do osobnej wylewki dla wody pitnej nie w ogóle na kran kuchenny.
Zastanawiam się czy taki węglowy może być solo czy też brak filtracji przed nim mu zaszkodzi.
Jak tak to spoko :) nie zaszkodzi mu to jakoś szczególnie... filtracja wstępna zatrzyma zanieczyszczenia mechaniczne. Jak jej nie będzie to te same zanieczyszczenia będą się osadzały na węglu. Pewnie w efekcie będzie większy spadek ciśnienia i szybsza wymiana wkładu, ale to przede wszystkim zależy od tego ile tych zanieczyszczeń będzie w wodzie surowej...
Czy przy twardości wody z wodociągu wynoszącej 276 mg/l CaCO3 zmniejszając ją do około 60mg/l zauważę jakąś wyraźną różnicę w osadzaniu się kamienia?
Przy takich parametrach będziesz usuwał ok 78% twardości - czy to wystarczająco żeby różnica była wyraźna???
Jeśli tak prosił bym o pomoc w dobraniu odpowiednich parametrów zmiękczacza.
25 litrów powinno wystarczyć :)
Witam.
Potrzebuję rady w sprawie zmiękczacza. Nie do końca jestem pewien czy w moim przypadku jego zastosowanie coś zmieni. Zależy mi głównie na zabezpieczeniu przed kamieniem zaworów i armatury łazienkowej (szczególnie głowicy termostatycznej baterii podtynkowej). Wiem już że ze względu na instalację wykonaną w miedzi nie mogę całkowicie zmiękczyć wody. Czy przy twardości wody z wodociągu wynoszącej 276 mg/l CaCO3 zmniejszając ją do około 60mg/l zauważę jakąś wyraźną różnicę w osadzaniu się kamienia? Jeśli tak prosił bym o pomoc w dobraniu odpowiednich parametrów zmiękczacza. Mieszkam w domu jednorodzinnym, zużywamy ok 13 m3 wody miesięcznie, ścieki odprowadzane są do przydomowej oczyszczalni ścieków z drenażem rozsączającym.
Pozdrawiam i z góry dziękuję.
Tak jak napisał kolega qbek, woda będzie znacznie bardziej miękka. Przy twardości 60mg/l może być zauważalny bardzo minimalny osad, jednak my rekomendujemy ustawianie właśnie takiej twardości wyjściowej, ze względu na normy wyszczególnione w rozporządzeniu Ministra Zdrowia na temat wody przeznaczonej do picia.
Do Pańskich potrzeb możemy polecić nawet 30-litrowy zmiękczacz wody, np. dwuczęściowy Ecoperla Softower S bądź kompakt z serii Ecoperla Slimline CS. Zapraszamy do obejrzenia ich recenzji na Youtube - https://www.youtube.com/Ecoperla
Jak tak to spoko :) nie zaszkodzi mu to jakoś szczególnie... filtracja wstępna zatrzyma zanieczyszczenia mechaniczne. Jak jej nie będzie to te same zanieczyszczenia będą się osadzały na węglu. Pewnie w efekcie będzie większy spadek ciśnienia i szybsza wymiana wkładu, ale to przede wszystkim zależy od tego ile tych zanieczyszczeń będzie w wodzie surowej...
A który się nada lepiej na taki montaż solo?
https://aquafilter.com/pl/product/3/16/aicro-ab
czy
https://www.krainawody.pl/588-wklad-liniowy-weglowy-ze-srebrem-green-filter.html
Witam,
Proszę o pomoc – parametry wody wodociągowej są następujące:
https://www.dropbox.com/s/2glyqb39nkwnz3b/1.PNG
https://www.dropbox.com/s/mr7oebfghph9igw/2.PNG
Zużycie wody (4 osoby) – ok. 10m3/msc
Czy wystarczy tylko zastosować zmiękczacz?
Czy wskazana jest redukcja także innych parametrów tej wody?
Witam,
Proszę o pomoc – parametry wody wodociągowej są następujące:
https://www.dropbox.com/s/2glyqb39nkwnz3b/1.PNG
https://www.dropbox.com/s/mr7oebfghph9igw/2.PNG
Zużycie wody (4 osoby) – ok. 10m3/msc
Czy wystarczy tylko zastosować zmiękczacz?
Czy wskazana jest redukcja także innych parametrów tej wody?
Dzień dobry ;)
Raczej wystarczy tylko zmiękczacz wody (np. 24-litrowy kabinet Ecoperla Slimline CS 24). Jeśli przeszkadza Panu zapach chloru, to opcjonalnie kolumna węglowa albo zmiękczacz wody z węglem aktywnym (Ecoperla Hero).
Zachęcamy do obejrzenia recenzji urządzeń na YT - https://www.youtube.com/Ecoperla
mati8201
18-12-2020, 15:22
Jaki zmiekczacz jakiej wielkosci. Dzis.dokonałem pomiaru twardości wody wynosi ona 23 w skali niemieckiej a zużycie w miesiącu ok 8 m. Brac 25 czy 30
Proszę o pomoc – parametry wody wodociągowej są następujące:
Ciekawe, że w wodzie wodociągowej stwierdzili obecność bakterii, co wykluczyło wykonanie testu smaku ;)
Czy wystarczy tylko zastosować zmiękczacz?
Czy wskazana jest redukcja także innych parametrów tej wody?
Wystarczy zmiękczacz. 20 litrów powinno spokojnie wystarczyć.
Jaki zmiekczacz jakiej wielkosci. Dzis.dokonałem pomiaru twardości wody wynosi ona 23 w skali niemieckiej a zużycie w miesiącu ok 8 m. Brac 25 czy 30
Jesteś na granicy... jak zużycie będzie ponad 8 m3 to możesz brać już 30 litrów, a jeśli mniejsze to 25 spokojnie wystarczy.
Przy wyższym zużyciu te 25 litrów też da radę...
hunterek
20-12-2020, 20:04
Witam
Zastanawiam się pomiędzy dwoma stacjami multifunkcyjnymi. Jedna to Ecoperla Multicab a druga to Ecoperla Multitower S. Zarówno jedna jak i druga wg. producenta jest w stanie oczyścić i zmiękczyć moją wodę. Czy macie jakieś doświadczenie odnośnie urządzenia zabudowanego w jednej obudowie a takiego z osobnym zbiornikiem? Czy wynikają z tego jakieś duże różnice w eksploatacji lub wydajności.
Wiem tylko że ten Multitower ma o 10 l więcej złoża co może przełożyć się w przyszłości jka mi się pogorszy woda na lepszą wydajność.
Z góry dzięki za odpowiedź
Pozdrawiam
Dzień dobry ;)
Raczej wystarczy tylko zmiękczacz wody (np. 24-litrowy kabinet Ecoperla Slimline CS 24). Jeśli przeszkadza Panu zapach chloru, to opcjonalnie kolumna węglowa albo zmiękczacz wody z węglem aktywnym (Ecoperla Hero).
Zachęcamy do obejrzenia recenzji urządzeń na YT - https://www.youtube.com/Ecoperla
Ciekawe, że w wodzie wodociągowej stwierdzili obecność bakterii, co wykluczyło wykonanie testu smaku ;)
Wystarczy zmiękczacz. 20 litrów powinno spokojnie wystarczyć.
Powertowałem trochę internet i powinienem szukać urządzenia z głowicą clack pallas (regeneracja po objętości lub jeśli objętość nie jest dostateczna to co 14 dni), złożem lewatit.
Poza tym powinien mieć mixing i zawór bypass.
Dobrą opcją wydaje się https://aqua-soft.com.pl/uzdatnianie-wody/stacje-uzdatniania-wody/zmiekczanie-wody/aqua-soft-basic/aqua-soft-basic-20-wersja-objetosciowa-przeplyw-1m.html
Czy ktoś może potwierdzić, że ten zmiękczacz spełnia powyższe wymagania? Informacje w internecie bywają sprzeczne niestety.
Przed takim zmiękczaczem powinienem też założyć jakiś wstępny filtr mechaniczny. Czy jakaś firma-model jest szczególnie polecany? Spotkałem się z poradami na temat honeywell FF06-1AA, ale nie wiem na ile to marketing, a na ile jego jakość.
Witam
Zastanawiam się pomiędzy dwoma stacjami multifunkcyjnymi. Jedna to Ecoperla Multicab a druga to Ecoperla Multitower S. Zarówno jedna jak i druga wg. producenta jest w stanie oczyścić i zmiękczyć moją wodę. Czy macie jakieś doświadczenie odnośnie urządzenia zabudowanego w jednej obudowie a takiego z osobnym zbiornikiem? Czy wynikają z tego jakieś duże różnice w eksploatacji lub wydajności.
Wiem tylko że ten Multitower ma o 10 l więcej złoża co może przełożyć się w przyszłości jka mi się pogorszy woda na lepszą wydajność.
Z góry dzięki za odpowiedź
Pozdrawiam
Dzień dobry. Dobór stacji zależy oczywiście od wyników analizy wody. Jeżeli nie ma problemu z miejscem, to sugerujemy wybór dwuczęściowego urządzenia Ecoperla Multitower w wersji 40 litrów złoża. :)
Cześć
Jestem zupełnym nowicjuszem. Czy możecie pomóc w doborze odpowiedniego sprzętu do bezpiecznego korzystania z wody.
Bliżniak, zużycie wody na 2-3 osoby. Studnia głębinowa.
Parametry wody ( przepraszam jeśli za dużo )
Antymon <1,0 µg/l Chlorki 64 mg/l Nikiel 12 µg/l
Arsen <1,0 µg/l Chrom <0,50 µg/l Bor 0,10 mg/l
Azotany 31 mg/l Glin 3,5 µg/l Ołów 8,7 µg/l
Azotyny 0,15 mg/l Kadm 0,50 µg/l Rtęć 0,10 µg/l
Benzen 0,25 µg/l Magnez 12 mg/l Selen <1,0 µg/l
Benzopieren 0,0020 µg/l Mangan 462 µg/l Siarczany 93 mg/l
Siarkowodór 0,10 mg/l Miedż 0,0012 mg/l Sód 39 mg/l
Żelazo 110 µg/l
Twardość ogólna wody 236 mg/l CaCO3
Mętność 2,9
Mam jeszcze problem z bakteriami ale już zamówiłem dezynfekcję studni.
Pytanie jaki sprzęt będzie najlepszy dla powyższych parametrów
Z góry dzięki za podpowiedz
Pozdrawiam i Życzę Spokojnych i Wesołych Świąt ( w tak trudnych czasach )
Cześć
Jestem zupełnym nowicjuszem. Czy możecie pomóc w doborze odpowiedniego sprzętu do bezpiecznego korzystania z wody.
Bliżniak, zużycie wody na 2-3 osoby. Studnia głębinowa.
Parametry wody ( przepraszam jeśli za dużo )
Antymon <1,0 µg/l Chlorki 64 mg/l Nikiel 12 µg/l
Arsen <1,0 µg/l Chrom <0,50 µg/l Bor 0,10 mg/l
Azotany 31 mg/l Glin 3,5 µg/l Ołów 8,7 µg/l
Azotyny 0,15 mg/l Kadm 0,50 µg/l Rtęć 0,10 µg/l
Benzen 0,25 µg/l Magnez 12 mg/l Selen <1,0 µg/l
Benzopieren 0,0020 µg/l Mangan 462 µg/l Siarczany 93 mg/l
Siarkowodór 0,10 mg/l Miedż 0,0012 mg/l Sód 39 mg/l
Żelazo 110 µg/l
Twardość ogólna wody 236 mg/l CaCO3
Mętność 2,9
Mam jeszcze problem z bakteriami ale już zamówiłem dezynfekcję studni.
Pytanie jaki sprzęt będzie najlepszy dla powyższych parametrów
Z góry dzięki za podpowiedz
Pozdrawiam i Życzę Spokojnych i Wesołych Świąt ( w tak trudnych czasach )
Dzień dobry :) Wstępnie do tych parametrów wody moglibyśmy zaproponować stację wielofunkcyjną Ecoperla Multitower M, jednak należałoby dodatkowo zbadać utlenialność wody i wykonać na niej testy obciążeniowe. Jeśli w wodzie są bakterie, to oprócz dezynfekcji studni warto założyć lampę UV za stacją uzdatniania.
Zapraszamy do kontaktu, jeśli byłby Pan zainteresowany przysłaniem do nas wody.
Czy macie jakieś doświadczenie odnośnie urządzenia zabudowanego w jednej obudowie a takiego z osobnym zbiornikiem? Czy wynikają z tego jakieś duże różnice w eksploatacji lub wydajności.
Jeśli oba spełniają wymagania wynikające z jakości wody i zużycia to sugerowałbym model dwuelementowy - jest trochę wygodniejszy w eksploatacji (np. jak będziesz musiał po kilku latach umyć zbiornik soli...).
Przed takim zmiękczaczem powinienem też założyć jakiś wstępny filtr mechaniczny. Czy jakaś firma-model jest szczególnie polecany? Spotkałem się z poradami na temat honeywell FF06-1AA, ale nie wiem na ile to marketing, a na ile jego jakość.
Honeywell jest OK, ale jego wadą jest to, że ma tylko grube filtry (coś ok 100 um). Do tego sporo kosztuje. Ja bym sugerował zwykły korpus narurowy, przezroczysty, na wkłądy 10". Koszty będą niższe, a wkłady mają bardzo szeroki wybór dokładności.
Cześć
Jestem zupełnym nowicjuszem. Czy możecie pomóc w doborze odpowiedniego sprzętu do bezpiecznego korzystania z wody.
Bliżniak, zużycie wody na 2-3 osoby. Studnia głębinowa.
Parametry wody:
...
Mam jeszcze problem z bakteriami ale już zamówiłem dezynfekcję studni.
Pytanie jaki sprzęt będzie najlepszy dla powyższych parametrów
Jeśli pytasz o bezpieczeństwo korzystania z takiej wody to największym problemem są bakterie. Jak już się ich pozbędziesz to możesz się zabezpieczać lampą UV. Co do fizykochemii wody to w zasadzie tylko mangan jest przekroczony (ale jak już Klarsan napisał - brakuje niektórych parametrów). Do jego usunięcia możesz zastosować odżelaziacz lub stację wielofunkcyjną, która też zmiękczy wodę. Trzeba też wziąć pod uwagę warunki otoczenia - z jakiego materiału są rury, co ze ściekami, jaki hydrofor, itp...
emen_technik
22-12-2020, 12:51
Myślę, że jeśli zakładasz zostawienie 5-6 dH to faktycznie 25-28 litrów złoża wystarczy.
Twardość ustawiasz w zmiękczaczu - ale musi on być wyposażony w funkcję regulacji twardości :)
Po przeanalizowaniu większości produktów na rynku rozważamwybór między dwoma zmiękczaczami:
https://akwa-filtry.pl/sklep-filtry/kompaktowy-zmiekczacz-do-wody-30l-clack-pl/
https://zmiekczaniewody.com/produkt/zmiekczacz-wody-pws-30-prestige/
Zmiękczacze bardzo podobne: złoże Dowex (w Akwa dosypywany jest jeszcze jakiś żwirek na dnie zbiornika), głowica Clack WS1CK i Clack WS1CI, cena zbliżona.
Czy widzisz jeszcze jakieś istotne różnice techniczne które przemawiają za którymś urządzeniem?
Czy widzisz jeszcze jakieś istotne różnice techniczne które przemawiają za którymś urządzeniem?
Jeden jest "kompaktem" a drugi to dwuelementowy zestaw... moim zdaniem ten dwuelementowy jest wygodniejszy.
Damian1M
25-12-2020, 17:35
Jeden jest "kompaktem" a drugi to dwuelementowy zestaw... moim zdaniem ten dwuelementowy jest wygodniejszy.
A mógłbyś opisać dlaczego? Też przymierzam się do zakupu i zawsze wydawało mi się, że wszystko w jednym będzie lepsze.
A mógłbyś opisać dlaczego? Też przymierzam się do zakupu i zawsze wydawało mi się, że wszystko w jednym będzie lepsze.
Jak masz osobny zbiornik na sól to otwiera się on na całej powierzchni... i masz dostęp do samego dna. Jest to wygodne kiedy będziesz chciał ten zbiornik wyczyścić (a pewnie będziesz chciał po roku czy dwóch...). Dodatkowo zazwyczaj na dnie jest "ruszt" podtrzymujący sól co zapobiega jej zbrylaniu (bo woda jest podawana pod rusztem i rozpuszcza sól "od dołu").
emen_technik
28-12-2020, 10:04
Jak masz osobny zbiornik na sól to otwiera się on na całej powierzchni... i masz dostęp do samego dna. Jest to wygodne kiedy będziesz chciał ten zbiornik wyczyścić (a pewnie będziesz chciał po roku czy dwóch...). Dodatkowo zazwyczaj na dnie jest "ruszt" podtrzymujący sól co zapobiega jej zbrylaniu (bo woda jest podawana pod rusztem i rozpuszcza sól "od dołu").
Właśnie dotarła do mnie wersja dwuelementowa i potwierdzam to co pisze qbek17 na dole jest taki plastikowy ruszt. Dodatkowo wydaje mi się że mam większe pole manewru podczas montażu ponieważ zbiornik na sól mogę przesunąć gdziekolwiek a butle podłącze przy zaworze zasilającym dom.
Sprzedawca zwrócił mi również uwagę iż w wersji z osobnym zbiornikiem nie występuje zbrylanie soli za butlą co może później nastręczać trudności przy czyszczeniu i wypychaniu butli. Pewnie przyjdzie mi to ocenić za jakiś czas :)
Dziękuję za cenne wskazówki i rady.
Witam,
Szukam zmiękczacza, im więcej czytam tym mniej wiem. Na początku myślałem nad zmiękczaczem USTM - cena i polski producent, później Viessmann tu już robiło się drogawo no i na koniec trafiłem na ECOPERLA SOFTOWER- chyba najdroższa opcja nad którą się zastanawiałem ale właśnie, ta cena.
Teraz już nie wiem na co się zdecydować mogę wydać większe pieniądze ale na co to się przełoży, oprócz tego że będe mógł powiedzieć zobaczcie ile kasy wydałem.
Może coś doradzicie?
Parametry wody to 16 stopni niemieckich w domu 4 osoby i 2 wanny.
Witam,
Szukam zmiękczacza, im więcej czytam tym mniej wiem. Na początku myślałem nad zmiękczaczem USTM - cena i polski producent, później Viessmann tu już robiło się drogawo no i na koniec trafiłem na ECOPERLA SOFTOWER- chyba najdroższa opcja nad którą się zastanawiałem ale właśnie, ta cena.
Teraz już nie wiem na co się zdecydować mogę wydać większe pieniądze ale na co to się przełoży, oprócz tego że będe mógł powiedzieć zobaczcie ile kasy wydałem.
Może coś doradzicie?
Parametry wody to 16 stopni niemieckich w domu 4 osoby i 2 wanny.
Po pierwsze rozmiar - wydaje mi się, że potrzebujesz modelu z 30 litrami złoża (przy założeniu zużycia wody na poziomie 12 m3/miesiąc).
Po drugie komponenty - akurat USTM robi na najtańszych (chińskich) komponentach więc nie polecam. Generalnie cena wskazuje co jest solidne... Ecoperla ma chyba najlepszy zestaw, ale ten Viessmann też da radę. Ogólna zasada jest taka, że liczy się głowica i złoże.
Po pierwsze rozmiar - wydaje mi się, że potrzebujesz modelu z 30 litrami złoża (przy założeniu zużycia wody na poziomie 12 m3/miesiąc).
Po drugie komponenty - akurat USTM robi na najtańszych (chińskich) komponentach więc nie polecam. Generalnie cena wskazuje co jest solidne... Ecoperla ma chyba najlepszy zestaw, ale ten Viessmann też da radę. Ogólna zasada jest taka, że liczy się głowica i złoże.
A co myślisz o zmiekczaczach:
-CosmoWater Home 22
- Global Water BlueSoft
A co myślisz o zmiekczaczach:
-CosmoWater Home 22
- Global Water BlueSoft
Z tych modeli to chyba lepszy byłby Cosmo...i chociaż to marka dla hurtowni (czyli zazwyczaj maksymalnie tania) to ten drugi ma chińską głowicę i średnie złoże.
Dzień dobry,
Proszę o poradę, szukam zmiękczacza wody do domu jednorodzinnego, do 4osób.
Twardość wody sprawdzona testerem kropelkowym to 34dH, czyli ~607 mg/l CaC03
Dane z wodociągów: 449 +/- 99 mg/l CaCO3,
Modele nad którymi się zastanawiam:
- Ecoperla Slimline CS 30
- SUPREME SOFT 32
Czy któryś z tych modeli jest warty uwagi, czy szukać czegoś zupełnie innego?
Dzień dobry,
Proszę o poradę, szukam zmiękczacza wody do domu jednorodzinnego, do 4osób.
Twardość wody sprawdzona testerem kropelkowym to 34dH, czyli ~607 mg/l CaC03
Dane z wodociągów: 449 +/- 99 mg/l CaCO3,
Modele nad którymi się zastanawiam:
- Ecoperla Slimline CS 30
- SUPREME SOFT 32
Czy któryś z tych modeli jest warty uwagi, czy szukać czegoś zupełnie innego?
Dzień dobry.
Zmiękczacz wody Ecoperla Slimline CS 30 spełni swoją rolę, jednak do tak wysokiej twardości sugerujemy wybrać większy, 40-litrowy model - np. Ecoperla Softower M. Przy 30-litrowym zmiękczaczu regeneracja będzie dość częsta. Przy większym modelu regeneracje będzie odbywać się rzadziej, co zwiększy żywotność żywicy jonowymiennej i ograniczy koszty eksploatacji.
Dzień dobry,
Proszę o poradę, szukam zmiękczacza wody do domu jednorodzinnego, do 4osób.
Twardość wody sprawdzona testerem kropelkowym to 34dH, czyli ~607 mg/l CaC03
Dane z wodociągów: 449 +/- 99 mg/l CaCO3,
Modele nad którymi się zastanawiam:
- Ecoperla Slimline CS 30
- SUPREME SOFT 32
Czy któryś z tych modeli jest warty uwagi, czy szukać czegoś zupełnie innego?
Przy takiej twardości to ja bym szukał już znacznie większego modelu - nawet 50 litrów złoża byłoby całkiem w porządku. Tej wielkości model może już mieć jakieś korzyści z regeneracji upflow (o ile pozostałe wymogi są spełnione, czyli np. dokładny filtr wstępny, brak żelaza w wodzie).
lisowskiad
30-12-2020, 08:51
Witam proszę o propozycję nisko budżetowego zmiękczacza dla 3osób miesięczne zużycie to 10m3 twardość wody wg normy niemieckiej 22gh
Obecnie zastanawiam się nad
WEBER AQUA STANDARD L 25
Witam proszę o propozycję nisko budżetowego zmiękczacza dla 3osób miesięczne zużycie to 10m3 twardość wody wg normy niemieckiej 22gh
Obecnie zastanawiam się nad
WEBER AQUA STANDARD L 25
Jeśli chcesz zmiękczyć do zera to możesz szukać większego modelu - do 30-35 litrów, ale jeśli cena jest głównym kryterium to i 25 litrów da radę. Tani model będzie miał chińską głowicę i złoże "no name"... o ile jesteś świadomy co kupujesz to spoko, ale nie ma co polecać...
lisowskiad
30-12-2020, 10:55
Złoże monosferyczne
Jeśli chcesz zmiękczyć do zera to możesz szukać większego modelu - do 30-35 litrów, ale jeśli cena jest głównym kryterium to i 25 litrów da radę. Tani model będzie miał chińską głowicę i złoże "no name"... o ile jesteś świadomy co kupujesz to spoko, ale nie ma co polecać...
Złoże monosferyczne
W tym zmiękczaczu o którym pisałeś? Szczerze wątpię, że przy cenie 1100 PLN za całe urządzenie, ktoś tam wsypie złoża za ponad 400 PLN...
lisowskiad
30-12-2020, 14:38
W tym zmiękczaczu o którym pisałeś? Szczerze wątpię, że przy cenie 1100 PLN za całe urządzenie, ktoś tam wsypie złoża za ponad 400 PLN...
Hmm to już tak namieszane spośród tych urządzeń , podobne działanie a ceny zróżnicowane dużo , wszystkie gwarantują bezawaryjność i solidność np
Gwarancja 10 lat na butlę, 8 lat na złoża oraz 3 lata na sterownik
Hmm to już tak namieszane spośród tych urządzeń , podobne działanie a ceny zróżnicowane dużo , wszystkie gwarantują bezawaryjność i solidność np
Gwarancja 10 lat na butlę, 8 lat na złoża oraz 3 lata na sterownik
Napisac mozna wszystko...
Zbiornik z HDPE raczej sie nie zepsuje..., ciekawe też co konkretnie obejmuje gwarancja na złoże i jak ją wyegzekwować...
lisowskiad
30-12-2020, 15:33
Mógłbym prosić o propozycję ?
Napisac mozna wszystko...
Zbiornik z HDPE raczej sie nie zepsuje..., ciekawe też co konkretnie obejmuje gwarancja na złoże i jak ją wyegzekwować...
Mógłbym prosić o propozycję ?
Mógłbym Ci zaproponować solidny model, ale to jest koszt na poziomie 2700-2900 PLN...
mati8201
02-01-2021, 09:58
Czy może ktoś napisać o zmiękczaczach USTM jaka jest różnica pomiedzy primono a hydra mono
Czy może ktoś napisać o zmiękczaczach USTM jaka jest różnica pomiedzy primono a hydra mono
Na pierwszy rzut oka to głowica jest taka sama (chińska), w obu piszą o złożu monosfrycznym (ale bez podania konkretów więc tu byłbym ostrożny z wiarą w te zapewnienia), ale różnią się wyglądem i wielkością obudowy...
krzysiek_63
03-01-2021, 19:23
Witam,
poszukuje uzdatniacza,aby zmniejszyć ilość żelaza w wodzie ze studni głębinowej. Dom jednorodzinny, dwie osoby dorosłe + 1 dziecko. Parametry wody jak poniżej na zdjęciu. Czy ktoś mógłby doradzić co i gdzie kupić ?
451638
451639
Witam,
poszukuje uzdatniacza,aby zmniejszyć ilość żelaza w wodzie ze studni głębinowej. Dom jednorodzinny, dwie osoby dorosłe + 1 dziecko. Parametry wody jak poniżej na zdjęciu. Czy ktoś mógłby doradzić co i gdzie kupić ?
Trochę skąpe te badania żeby konkretnie doradzić... brakuje chociażby pH... do tego podaj trochę informacji o układzie hydraulicznym (hydrofor, pompa, ścieki...)
PaulViscero
04-01-2021, 10:10
Witam wszystkich na forum. Mam nadzieję że poszerze swoją wiedzę w temacie zmiękczaczy i nie tylko. Pierwsze czego chciałbym się dowiedzieć to temat przepływu wody w zmiekczaczu. A teraz konkrety, zużycie wody 12m3/miesiąc. Twardość 21 stopni niemieckich, zmiękczacz będzie obsługiwał dwa mieszkania w domu. W jednym mieszkają dziadki, czyli łazienka, pralka,kuchnia. W drugim mieszkaniu łazienka , kuchnia, zmywarka, pralka. Woda do WC jest osobna, ze studni. Zużycie wody jest wspólne. Po przeczytaniu wielu stron forum już wiem, że szukam zmiękczacza z głowicą clacka i złożem lanxsessa. Moim pierwszym wyborem jest aquasoft Basic 30. Czyli clack i lewatit. Jednak co mnie martwi to nominalny przepływ wody na poziomie 1,2m3/h czyli 20l/m. Czy to nie za mało na dwie rodziny?drugi wybór to ecoperla sofwater s. Ale wolałbym nie przepłacać, skoro Basic mogę kupić połowę taniej. Proszę o radę w tym temacie.pozdrawiam.
Witam wszystkich na forum. Mam nadzieję że poszerze swoją wiedzę w temacie zmiękczaczy i nie tylko. Pierwsze czego chciałbym się dowiedzieć to temat przepływu wody w zmiekczaczu. A teraz konkrety, zużycie wody 12m3/miesiąc. Twardość 21 stopni niemieckich, zmiękczacz będzie obsługiwał dwa mieszkania w domu. W jednym mieszkają dziadki, czyli łazienka, pralka,kuchnia. W drugim mieszkaniu łazienka , kuchnia, zmywarka, pralka. Woda do WC jest osobna, ze studni. Zużycie wody jest wspólne. Po przeczytaniu wielu stron forum już wiem, że szukam zmiękczacza z głowicą clacka i złożem lanxsessa. Moim pierwszym wyborem jest aquasoft Basic 30. Czyli clack i lewatit. Jednak co mnie martwi to nominalny przepływ wody na poziomie 1,2m3/h czyli 20l/m. Czy to nie za mało na dwie rodziny?drugi wybór to ecoperla sofwater s. Ale wolałbym nie przepłacać, skoro Basic mogę kupić połowę taniej. Proszę o radę w tym temacie.pozdrawiam.
Powinno wystarczyć na tyle osób. To kwestia jednoczesności - w normalnych warunkach raczej nie będzie CIĄGŁEGO jednoczesnego zużycia ponad taką wartość.
PaulViscero
04-01-2021, 11:28
Jest jeszcze opcja kupna dwuelementowe go zmiekczacza aquasoft 40 . Ma on większy przepływ, ale czy przy opcji zmiękczenia wody z 21 stopni na 6 stopni niemieckich, też 40litrowe złoże to nie będzie za duże. Czy akurat by wychodziła regeneracja co 6m3, czyli 14dni?czy się mylę? https://aqua-soft.com.pl/uzdatnianie-wody/stacje-uzdatniania-wody/zmiekczanie-wody/aqua-tech/aqua-tech-40-wersja-objetosciowa-przeplyw-2m-h.html
Witam,
poszukuje uzdatniacza,aby zmniejszyć ilość żelaza w wodzie ze studni głębinowej. Dom jednorodzinny, dwie osoby dorosłe + 1 dziecko. Parametry wody jak poniżej na zdjęciu. Czy ktoś mógłby doradzić co i gdzie kupić ?
451638
451639
Tak jak napisał kolega qbek, badania są dość wąskie. Brakuje m.in. barwy, mętności, odczynu pH.
Do takich parametrów z pewnością konieczna będzie stacja do usuwania żelaza ze wstępnym napowietrzaniem, hydrofor ocynkowany, opcjonalnie lampa UV (koszt ok. 6300 zł brutto z lampą UV). Jednak konieczne będzie ponowne przebadanie wody i wykonanie na niej testów obciążeniowych. Jeśli będzie Pan zainteresowany, zapraszamy do kontaktu.
Jest jeszcze opcja kupna dwuelementowe go zmiekczacza aquasoft 40 . Ma on większy przepływ, ale czy przy opcji zmiękczenia wody z 21 stopni na 6 stopni niemieckich, też 40litrowe złoże to nie będzie za duże. Czy akurat by wychodziła regeneracja co 6m3, czyli 14dni?czy się mylę? https://aqua-soft.com.pl/uzdatnianie-wody/stacje-uzdatniania-wody/zmiekczanie-wody/aqua-tech/aqua-tech-40-wersja-objetosciowa-przeplyw-2m-h.html
Myślę, że spokojnie wystarczy Ci 30 litrów - tym bardziej, że chcesz zostawić trochę twardości.
Nawet jeśli chwilowy pobór będzie większy to zmiękczacz nie ograniczy przepływu tylko w najgorszym wypadku nie zdąży zmiękczyć całkowicie tej wody, więc przez chwilę będziesz miał nieco wyższą twardość...
PaulViscero
05-01-2021, 11:51
Aquasoft Basic 30 mogę mieć za około 2500 zł. Nie mogę znaleźć nic podobnego do 3000zl. Czy to jest naprawdę jedyna opcja w tej cenie?z tego co się dowiedziałem w 34 litrowej butli jest 30l złoża. Chciałbym mieć jakąś drugą opcję do porównania i wyboru. Może ktoś coś podpowie, przypomnę 12m3/miesiąc. 21stopni niemieckich, dwie rodziny.
Aquasoft Basic 30 mogę mieć za około 2500 zł. Nie mogę znaleźć nic podobnego do 3000zl. Czy to jest naprawdę jedyna opcja w tej cenie?z tego co się dowiedziałem w 34 litrowej butli jest 30l złoża. Chciałbym mieć jakąś drugą opcję do porównania i wyboru. Może ktoś coś podpowie, przypomnę 12m3/miesiąc. 21stopni niemieckich, dwie rodziny.
Możemy zaproponować zmiękczacz wody Ecoperla Toro 35 w cenie 3290 zł (dostępny w lutym). Nie jest on oparty o głowicę Clack, tylko Fobrite. Opinie o tym urządzeniu znajdzie Pan w tym wątku na stronie 639.
Natomiast więcej informacji można znaleźć na naszej stronie oraz w recenzji na kanale YouTube - https://youtu.be/qTo239BmY8U
Aquasoft Basic 30 mogę mieć za około 2500 zł. Nie mogę znaleźć nic podobnego do 3000zl. Czy to jest naprawdę jedyna opcja w tej cenie?z tego co się dowiedziałem w 34 litrowej butli jest 30l złoża. Chciałbym mieć jakąś drugą opcję do porównania i wyboru. Może ktoś coś podpowie, przypomnę 12m3/miesiąc. 21stopni niemieckich, dwie rodziny.
Taniej chyba tego nie znajdziesz...
PaulViscero
05-01-2021, 23:07
No tak, jeżeli chodzi o Aquasoft Basic 30 to myślę, że to dobra cena. Ale w tym gąszczu zmiękczaczy nie mogę znaleźć nic z clackiem, Erie, autotrolem i ze złożem Lewatit tak nawet do 3500zl. Dopiero ecoperla sofwater s za ponad 4000zl? przepaść. Ciężko się w tym połapać...
Program93
06-01-2021, 00:34
Zadam pytanie może nie do końca w temacie . Czy zakładając zmiękczacz warto zrobić przed nim czyste obejście do napełniania instalacji CO ? Woda z sieci 25 w skali francuskiej przy zmiękczaczy zastosowałbym zalecane 6 do pracy z układem ( instalacja miedź + aluminium) . Z tych 2 wartości lepiej nabić prosto z sieci czy jednak zmiękczona ?
PaulViscero
06-01-2021, 09:56
Poszukałem i znalazłem alternatywę dla Aquasoft Basic 30, jest to wodaRO CLACK PALLAS 30,( https://filtry.co/pl/p/wodaRO-CLACK-PALLAS-30-nowoczesny-zmiekczacz-wody-z-zywica-monosferyczna/726). , następny(złoże Dowex) to https://akwa-filtry.pl/sklep-filtry/kompaktowy-zmiekczacz-do-wody-30l-clack-pl/ .Co sądzicie o tym egzemplarzach?
Zadam pytanie może nie do końca w temacie . Czy zakładając zmiękczacz warto zrobić przed nim czyste obejście do napełniania instalacji CO ? Woda z sieci 25 w skali francuskiej przy zmiękczaczy zastosowałbym zalecane 6 do pracy z układem ( instalacja miedź + aluminium) . Z tych 2 wartości lepiej nabić prosto z sieci czy jednak zmiękczona ?
Zakładając zmiękczacz warto mieć w komplecie bypass. Jak chcesz uzupełnić układ CO to możesz go wtedy uzupełniać wodą surową lub zmiękczoną (lub w dowolnych proporcjach) bez dodatkowej instalacji do tego napełniania...
Program93
06-01-2021, 15:06
A czyli standardowo taki bypass jak w każdej instalacji z przyłączem do stacji zmiękczającej. Chyba lepiej po prostu zawsze napełniać układ co ze zmiękczacza mniejsza ilość kamienia niż standardowo . Przy instalacji CWU oraz jeżeli chodzi układ CO warto mieć te 6 stopni francuskich minimum czy jednak trochę więcej ? Bo jeśli dla takiego układy bezpieczna jest ilość 8-10 to trochę stacja sensu nie ma gdy tylko zbije te 15 stopni , a woda będzie nie w pełni zmiękczona ?
Pozdrawiam.
Jeśli pytasz o bezpieczeństwo korzystania z takiej wody to największym problemem są bakterie. Jak już się ich pozbędziesz to możesz się zabezpieczać lampą UV. Co do fizykochemii wody to w zasadzie tylko mangan jest przekroczony (ale jak już Klarsan napisał - brakuje niektórych parametrów). Do jego usunięcia możesz zastosować odżelaziacz lub stację wielofunkcyjną, która też zmiękczy wodę. Trzeba też wziąć pod uwagę warunki otoczenia - z jakiego materiału są rury, co ze ściekami, jaki hydrofor, itp...
Z bakteriami dałem juz radę.
Pozostał temat pozostałego oprzyrządowania do wody. O jakie dodatkowe parametry chodzi. Czy mogę prosić o przykład sprzętu jaki powinienem zainstalować. Budżet to max 3500-4000 zł
Z bakteriami dałem juz radę.
Pozostał temat pozostałego oprzyrządowania do wody. O jakie dodatkowe parametry chodzi. Czy mogę prosić o przykład sprzętu jaki powinienem zainstalować. Budżet to max 3500-4000 zł
Tak jak już wspominaliśmy - Ecoperla Multitower M, jednak należałoby dodatkowo zbadać utlenialność wody i wykonać na niej testy obciążeniowe. Zaproponowane urządzenie przekracza jednak zakładany budżet.
A czyli standardowo taki bypass jak w każdej instalacji z przyłączem do stacji zmiękczającej.
To zależy jaką masz instalację... bo "powinno być" nie zawsze oznacza "jest".
Chyba lepiej po prostu zawsze napełniać układ co ze zmiękczacza mniejsza ilość kamienia niż standardowo.
Uzupełnianie układu CO zazwyczaj stanowi niewielką ilość wody. Takie układy są zamknięte i po krótkim czasie ustala się w nich równowaga: co się miało osadzić to się osadziło, a co się miało rozpuścić to się rozpuściło. Jakbyś tą wodę wymieniał co miesiąc to można się tym przejmować, ale jak robisz to raz na kilka lat to raczej nie ma to aż takiego znaczenia.
Przy instalacji CWU oraz jeżeli chodzi układ CO warto mieć te 6 stopni francuskich minimum czy jednak trochę więcej ?
Jak zawsze - to zależy. Czy woda ma być do picia czy raczej użytkowa/gospodarcza? Czy w instalacji są jakieś materiały czułe na korozję (np. miedź)? I takich pytań może być bardzo dużo...
Bo jeśli dla takiego układy bezpieczna jest ilość 8-10 to trochę stacja sensu nie ma gdy tylko zbije te 15 stopni , a woda będzie nie w pełni zmiękczona?
"Bezpieczna" to pojęcie względne... raczej zalecana. Ale jeśli nawet zostawisz te 10 stopni to nadal usuniesz z wody 60% kamienia - czy to wystarczająco aby stacja miała sens musisz zdecydować indywidualnie :)
Z bakteriami dałem juz radę.
Pozostał temat pozostałego oprzyrządowania do wody. O jakie dodatkowe parametry chodzi. Czy mogę prosić o przykład sprzętu jaki powinienem zainstalować. Budżet to max 3500-4000 zł
Przykładowo zestaw ze złożem wielofunkcyjnym (ok 37 litrów) w zbiorniku 10x54"... koszt powinien oscylować gdzieś w okolicy tego budżetu (ale bez montażu). Tylko to jest przykład - bez konkretów ciężko powiedzieć na ile taki zestaw będzie odpowiedni.
Witam
Bardzo proszę o dobranie zmiękczacza do mojego domu.
Parametry wody jakie otrzymałem od dostawcy:
odczyn pH 7,00-7,80
żelazo 0,06 - 0,15 mg/l
mangan 0,00 - 0,05mg/l
amoniak 0,09 - 0,30 mg/l
azotyny 0,01 - 0,05 mg/l
azotany 0,5 - 20 mg/l
chlorki 25 - 70 mg/l
twardość 350 - 450 mg/l
mętność d0 1 NTU
barwa do 5 mg/l
Twardość zmierzona testem :26 stopni niemieckich
Zuzycie wody ok 15 m3 miesiecznie.
Nie chce zmiękczać do 0 tylko do 5 stopni niemieckich.
Czy poziom 5 stopni zapewni mi komfort w postaci braku osadów w czajniku,braku nalotów??A dodatkowo nie bedzie szkodliwy dla instalacji i kotła kondensacyjnego który w tym sezonie planuje zainstalować???
Zmiękczacz będzie montowany w piwnicy wiec miejsce mnie nie ogranicza. Z góry dziekuję za odpowiedzi:)
Parametry wody jakie otrzymałem od dostawcy:
Twardość zmierzona testem :26 stopni niemieckich
Bardzo szerokie te zakresy... a zmierzona twardość i tak przekracza to co deklarowane...
Nie chce zmiękczać do 0 tylko do 5 stopni niemieckich.
Czy poziom 5 stopni zapewni mi komfort w postaci braku osadów w czajniku,braku nalotów??A dodatkowo nie bedzie szkodliwy dla instalacji i kotła kondensacyjnego który w tym sezonie planuje zainstalować???
Brak osadów zapewni ci brak twardości, a pozostawienie 5 stopni nadal pozostawi osad - tylko proporcjonalnie mniejszy niż przy wodzie surowej.
Co do kotła to sprawdź w instrukcji kotła jaką wodę zalecają.
Zuzycie wody ok 15 m3 miesiecznie.
Nawet przy zmiękczeniu do 5 stopni i takim zużyciu możesz już patrzeć na duże zmiękczacze - aż do 50 litrów złoża.
Panowie proszę o pomoc w wyborze zmiękczacza, twardość wody 23*fH, obecne zużycie ~6m3/msc, za kilka lat jak córa podrośnie to zużycie pewnie się zwiększy :)
Program93
09-01-2021, 14:05
No właśnie instalacja CWU wygląda tak ,że w obrębie kotłowni jest rura PP ,a już na dom rozprowadzona miedź . W przypadku miedzi na zmiękczaczu ustawić trzeba minimum 6 stopni tak ? Czy dla spokoju można więcej ? Woda w moim przypadku służy głownie do mycia , chociaż do gotowania wody też jest podbierana ,ale akurat w kuchni jest filtr korpus z wkładem węglowym ( czy to coś daje) . Do napełniania CO po prostu na zaworze BWT zakręce obejście i napełnie układ wodą z sieci + jakiś inhibitor .
Panowie proszę o pomoc w wyborze zmiękczacza, twardość wody 23*fH, obecne zużycie ~6m3/msc, za kilka lat jak córa podrośnie to zużycie pewnie się zwiększy :)
Na teraz wystarczyłoby Ci tylko 12 litrów złoża.
Nawet jakby zużycie wzrosło to najwyżej będzie się częściej regenerował... branie już dziś większego modelu na zapas nie ma sensu bo kolejny model ma już ok 20 litrów złoża... a to dużo za dużo na najbliższe kilka lat.
No właśnie instalacja CWU wygląda tak ,że w obrębie kotłowni jest rura PP ,a już na dom rozprowadzona miedź . W przypadku miedzi na zmiękczaczu ustawić trzeba minimum 6 stopni tak ? Czy dla spokoju można więcej ?
Jako minimum przyjmij te 6 i powinno być OK.
Woda w moim przypadku służy głownie do mycia , chociaż do gotowania wody też jest podbierana ,ale akurat w kuchni jest filtr korpus z wkładem węglowym ( czy to coś daje).
W tym przypadku ten filtr węglowy może być bardzo potrzebny... rury miedziane "rozpuszczają się" w wodzie i np. po nocy jak chcesz sobie nalać szklankę wody to ona może zawierać baaaardzo dużo tej miedzi. I radziłbym regularnie wymieniać wkład w tym filtrze.
Na teraz wystarczyłoby Ci tylko 12 litrów złoża.
Nawet jakby zużycie wzrosło to najwyżej będzie się częściej regenerował... branie już dziś większego modelu na zapas nie ma sensu bo kolejny model ma już ok 20 litrów złoża... a to dużo za dużo na najbliższe kilka lat.
qbek17 jeśli zużycie wzrośnie do 9-10m3 to złoże 12litrów też mi wystarczy? Wysłałem do Ciebie PW ;)
Sebastian1312
10-01-2021, 11:31
Cześć wszystkim, chciałbym poprosić o pomoc w doborze uzdatniacza wody do nowego mieszkania.
- Zużycie wody: 8.5 m3 / msc
- 2 osoby dorosłe + przedszkolak
- 2 łazienki (w 1 pryszni, w drugiej wanna)
- nie znam niestety twardości wody, ale będę w tym samym ujęciu, a aktualnie woda jest masakrycznie twarda - kamień osadza się na bateriach, płytkach, fugach
- jeśli mamy gości, to z reguły 2 osoby dodatkowe
Rozważam poważnie model Aqua-Soft Basic 30-wersja objętościowa, przepływ 1,5m3/h - głowica CLACK WS1 C1, złoże monosferyczne S1567 firmy Lanxess, ze względu na podzespoły oraz niższy niż u konkurencji koszt montażu i serwisu.
To co mnie niepokoi to niski przepływ max. na poziomie 1.5 m3/h (nom 1.2). Konkurencyjny Viessmann Aquahome 30-N oraz Trinnity Home 22 mają przepływy max. na poziomie 2 m3/h.
Czy ten parametr ma znaczenie w codziennym użytkownaniu w sytuacji, gdy będzie skok w zużyciu wody, np. naraz woda leci do wanny i pod prysznicem, chodzi zmywarka i jeszcze włączy się pralka.
Jaki wg Was potrzebny jest minimalny przepływ nominalny i max.?
Czy w sytuacji przekroczenia przepływu woda jest tylko mniej zmiękczona, czy też dojdzie do spadku ciśnienia, co byłoby mega problematyczne?
Z góry dzięki za odpowiedź!
Program93
10-01-2021, 22:27
Czyli w razie modernizacji lepiej z tej miedzi wychodzić na rzecz PP czy innego materiału ?
Nie mam zielonkawymi zacieków jak inni przy miedzi , ale właśnie to wypłukiwanie materiału ze ścianek trochę przeraża .
qbek17 jeśli zużycie wzrośnie do 9-10m3 to złoże 12litrów też mi wystarczy? Wysłałem do Ciebie PW ;)
Myślę, że też wystarczy - będzie się wtedy regenerował co 10-11 dni.
Dzięki qbek za pomoc, jeśli możesz to odpisz na PW.
Czyli w razie modernizacji lepiej z tej miedzi wychodzić na rzecz PP czy innego materiału ?
Nie mam zielonkawymi zacieków jak inni przy miedzi , ale właśnie to wypłukiwanie materiału ze ścianek trochę przeraża .
Ja bym nie wchodził w miedziane rury do instalacji wody pitnej w domu.
- nie znam niestety twardości wody, ale będę w tym samym ujęciu, a aktualnie woda jest masakrycznie twarda - kamień osadza się na bateriach, płytkach, fugach
To dość istotny parametr do doboru zmięczkacza.
To co mnie niepokoi to niski przepływ max. na poziomie 1.5 m3/h (nom 1.2). Konkurencyjny Viessmann Aquahome 30-N oraz Trinnity Home 22 mają przepływy max. na poziomie 2 m3/h.
Ten parametr jest zazwyczaj naciągany jak guma w majtach... przy tej wielkości zmiękczaczach zależy on jedynie od wydajności złoża (opory głowicy czy inne hydrauliczne można pominąć). Wydajność złoża zależy proporcjonalnie od jego ilości i jest podawana przez producenta złoża jako 40-50 objętości złoża na godzinę. Czyli przy 30 litrach złoża, jego wydajność to 1200-1500 litrów na godzinę. Wszyscy producenci podają zbliżone wartości więc te różnice podawane przez "producentów" zmiękczaczy to czysty marketing i to niezbyt uczciwy. Bo zawsze można napisać, że można mieć przepływ 2 czy 3 m3/h przy
"przepływie chwilowym" - tylko przez jaką chwilę? czy kilka sekund wystarczy aby stwierdzić, że już obietnica jest spełniona? A przecież w zbiorniku ze złożem jest kilka litrów wody więc spokojnie wystarczy na taki czas.
[/QUOTE]Czy ten parametr ma znaczenie w codziennym użytkownaniu w sytuacji, gdy będzie skok w zużyciu wody, np. naraz woda leci do wanny i pod prysznicem, chodzi zmywarka i jeszcze włączy się pralka.[/QUOTE]
Zmywarka czy pralka bierze max kilkanaście litrów wody w ciągu całego cyklu czyli średnio na godzinę. Kran do wanny czy prysznica to już 6-9 litrów na minutę (~0,5 m3/h).
Jaki wg Was potrzebny jest minimalny przepływ nominalny i max.?
Na domowe warunki ten 1-1.5 m3/h spokojnie wystarcza.
Czy w sytuacji przekroczenia przepływu woda jest tylko mniej zmiękczona, czy też dojdzie do spadku ciśnienia, co byłoby mega problematyczne?Jakbyś przekroczył wydajność zmiękczacza to najwyżej woda nie zdąży się zmiękczyć. Hydraulicznie przez taki zmiękczacz możesz przepchnąć dużo więcej niż te 2 m3/h.
Sebastian1312
11-01-2021, 12:06
To dość istotny parametr do doboru zmięczkacza.
Dowiedziałem się, że w okolicy woda ma około 18 st. niemieckich.
Czyli przy 30 litrach złoża, jego wydajność to 1200-1500 litrów na godzinę.
Dzisiaj facet z Veissmana przekonywał mnie, że wystarczy mi złoże 20, ale w świetle tego co piszesz, to raczej jednak powinienem iść w 30. Zakładam, że regularnie będę miał jednocześnie pobór na deszczownicy (około 0.7 m3/h), kran w wannie (0.5 m3/h) oraz jakiekolwiek losowy inny odbiornik wody i wychodzę ponad 1.5 m3/h, więc już nawet 30 litrów będzie na granicy.
Jakbyś przekroczył wydajność zmiękczacza to najwyżej woda nie zdąży się zmiękczyć. Hydraulicznie przez taki zmiękczacz możesz przepchnąć dużo więcej niż te 2 m3/h.
To jest dla mnie bardzo cenna informacja. Czyli w sytuacji przekroczenia przepływu maksymalnego nie wchodzi w grę spadek ciśnienia a jedynie możliwość mniejszego zmiękczenia wody?
Z tego też wynika, że parametry przepływu są przez producentów ustalane nie na podstawie przekroju rur (hydraulicznie) ale tylko na podstawie możliwości złoża?
No i na koniec pytanie o to, czy iść bardziej w AquaSoft (lokalna firma, niższe ceny) czy raczej Veissman (brand, ale przepłacam)?
Dziękuję Ci BARDZO za informacje!
Pozdrawiam
Dowiedziałem się, że w okolicy woda ma około 18 st. niemieckich.
Przy zużyciu na poziomie tych 8-9 m3 miesięcznie to wystarczyłby Ci 25 litrowy model. Ale jak bierzesz pod uwagę wydajność chwilową to faktycznie lepiej wziąć te 30 litrów.
To jest dla mnie bardzo cenna informacja. Czyli w sytuacji przekroczenia przepływu maksymalnego nie wchodzi w grę spadek ciśnienia a jedynie możliwość mniejszego zmiękczenia wody?
Tak. Przynajmniej w takim zakresie przepływów o jakich rozmawiamy.
Z tego też wynika, że parametry przepływu są przez producentów ustalane nie na podstawie przekroju rur (hydraulicznie) ale tylko na podstawie możliwości złoża?
Myślę, że większość z nich ustala te dane na podstawie tego co napisała konkurencja i dodaje coś "żeby być lepszym"... co jest bzdurą.
Głowica Clack (najmniejsza czyli 1") ma współczynnik Cv (przepływ przy spadku ciśnienia 1 bar) na poziomie 6,3 m3/h.
No i na koniec pytanie o to, czy iść bardziej w AquaSoft (lokalna firma, niższe ceny) czy raczej Veissman (brand, ale przepłacam)?
Moim zdaniem Basic ma lepszą głowicę.
Panowie, woda zmiękczona z 19 stopni w skali niemieckiej do 3 bo chyba niżej to nie zdrowo ? czy i to za nisko ? Ostatnio nalewałem wody zimnej do wanny akrylowej, gdy było jej połowę woda miła kolor niebieskawy. Dlaczego ? Instalacja CWU z PP, instalacja CO od kotła do rozdzielaczy z miedzi ale to chyba nie ma nic wspólnego. Ktoś mi powiedział, że miedzi w CWU nie mam ale w kotle jest miedź i to dlatego.
451946
Program93
13-01-2021, 11:16
Ja się zapytam o trochę inna rzecz , na wiosnę planuje założyć zmiękczacz , wodociągi woda twarda 25 w skali francuskiej . Przy rozbiórce instalacji , która ma 3 lata widać jak złączki zachodzą czy to kamień ? Jak widać ocynk bardziej łapie niż mosiądz , czyli od wodomierza prowadzić instalacje tylko w mosiądzu i PP czy jakieś inne rozwiązanie ? Wodociągi do wodomierza to rura stara stalowa/żeliwna wiadomo , ze przed zmiękczaczem będzie filtr , ale wcześniej są drogie zawory reduktor itd . Proszę o poradę czy to wina rdzy czy wysoka zawartość kamienia w wodzie , z czego najlepiej prowadzić instalacje od wodomierza po zmiękczacz , żeby nie było problemu w przyszłości .
Program93
13-01-2021, 11:17
Załączniki :
https://zapodaj.net/cd1419c578255.jpg.html
https://zapodaj.net/3a44551c2c2f4.jpg.html
Panowie, woda zmiękczona z 19 stopni w skali niemieckiej do 3 bo chyba niżej to nie zdrowo ? czy i to za nisko ? Ostatnio nalewałem wody zimnej do wanny akrylowej, gdy było jej połowę woda miła kolor niebieskawy. Dlaczego ? Instalacja CWU z PP, instalacja CO od kotła do rozdzielaczy z miedzi ale to chyba nie ma nic wspólnego. Ktoś mi powiedział, że miedzi w CWU nie mam ale w kotle jest miedź i to dlatego.
451946
Nie sądzę żeby nalewając wodę do wanny zebrało się tyle miedzi z kotła żeby zabarwić wodę... To raczej jej "naturalny" kolor (czyli spowodowany innymi związkami, które się w niej znajdują).
Ja się zapytam o trochę inna rzecz , na wiosnę planuje założyć zmiękczacz , wodociągi woda twarda 25 w skali francuskiej . Przy rozbiórce instalacji , która ma 3 lata widać jak złączki zachodzą czy to kamień ? Jak widać ocynk bardziej łapie niż mosiądz , czyli od wodomierza prowadzić instalacje tylko w mosiądzu i PP czy jakieś inne rozwiązanie ? Wodociągi do wodomierza to rura stara stalowa/żeliwna wiadomo , ze przed zmiękczaczem będzie filtr , ale wcześniej są drogie zawory reduktor itd . Proszę o poradę czy to wina rdzy czy wysoka zawartość kamienia w wodzie , z czego najlepiej prowadzić instalacje od wodomierza po zmiękczacz , żeby nie było problemu w przyszłości .
To wygląda na żelazo. Nawet jak wodociągi podają wodę odżelazioną to stare rury po drodze dodają coś od siebie i taki efekt. Możesz zbadać próbkę wody z kranu ile ma żelaza i porównać z tym co podają wodociągi...
A co do materiałów w instalacji to najlepiej trzymać się jednego typu. Może to być PP, PEX, czy cokolwiek innego ale nie ma sensu mieszanie wielu różnych materiałów.
Nie sądzę żeby nalewając wodę do wanny zebrało się tyle miedzi z kotła żeby zabarwić wodę... To raczej jej "naturalny" kolor (czyli spowodowany innymi związkami, które się w niej znajdują).
3 stopnie wody jest ok jeśli chodzi o zdrowotność ?
3 stopnie wody jest ok jeśli chodzi o zdrowotność ?
To zależy co rozumiesz przez zdrowotność... nie jest to woda "mineralna" ale zawiera to "minimum" minerałów, żeby nazwać to wodą pitną według Rozporządzenia.
A co do zdrowia to jeśli nie masz jakiegoś schorzenia wrażliwego na minerały to nie zrobi Ci różnicy czy ta woda będzie miała 0, 3 czy 10 stopni.
Ostatnie pytanie, jak sprzedajesz ludziom lub montujesz to na ile ustawiasz lub radzisz twardość wody ?
Ostatnie pytanie, jak sprzedajesz ludziom lub montujesz to na ile ustawiasz lub radzisz twardość wody ?
To zależy od sytuacji... jeśli nie ma miedzi w instalacji to zazwyczaj startuje się od zera i jeśli po kilku dniach są jakieś uwagi to wtedy się podnosi o te kilka stopni. Czasami ludzie sami wiedzą, że chcą konkretnie "tyle i tyle".
emen_technik
13-01-2021, 14:49
Poszukałem i znalazłem alternatywę dla Aquasoft Basic 30, jest to wodaRO CLACK PALLAS 30,( https://filtry.co/pl/p/wodaRO-CLACK-PALLAS-30-nowoczesny-zmiekczacz-wody-z-zywica-monosferyczna/726). , następny(złoże Dowex) to https://akwa-filtry.pl/sklep-filtry/kompaktowy-zmiekczacz-do-wody-30l-clack-pl/ .Co sądzicie o tym egzemplarzach?
Miałem podobny dylemat tyle tylko że wybierałem pomiędzy Akwa ZMWS Compact 30 oraz Prowater PWS 30 Prestige. Oba są bardzo podobne z tą jedynie różnicą że Akwa to kompakt a Prowater posiada 2 elementy osobno (zbiornik + butla). Dzięki qbek17 który zwrócił mi uwagę że rozwiązanie dwuelementowe jest wygodniejsze w eksploatacji jestem dzisiaj posiadaczem Prowatera.
Program93
13-01-2021, 16:06
Woda ma pH 7,7 , przewodność 510us/cm , twardość 250mg/l ( zbadana za wodomierzem 280) , żelazo 48ug/l , mangan 18ug/l , magnez 4mg/l , sód 15mg/l . Od wodomierza dam PP w połączeniu z mosiężnymi zaworami do których się tam nie łapie to dziadostwo i dalej już idzie na dom miedź . Mam standardowe filtry narurowe to przy czyszczeniu zawsze w nich woda jest rudawa ( z kranów już czysta ) tu winowajca jest to żelazo czy bardziej rdza z rur ? Co to można zastosować prócz zmiękczacza do kamienia z dużym filtrem narurowym . Czy bardziej może potrzebuje stacji do innego celu chodzi o ochronę instalacji bo głównie chce zlikwidować to zarastanie kształtek/ zaworów ?
Program93
13-01-2021, 19:37
Może zamiast urządzenia na przykładzie ecoperla typu softtower potrzebuje multitower ?
Woda ma pH 7,7 , przewodność 510us/cm , twardość 250mg/l ( zbadana za wodomierzem 280) , żelazo 48ug/l , mangan 18ug/l , magnez 4mg/l , sód 15mg/l . Od wodomierza dam PP w połączeniu z mosiężnymi zaworami do których się tam nie łapie to dziadostwo i dalej już idzie na dom miedź . Mam standardowe filtry narurowe to przy czyszczeniu zawsze w nich woda jest rudawa ( z kranów już czysta ) tu winowajca jest to żelazo czy bardziej rdza z rur ? Co to można zastosować prócz zmiękczacza do kamienia z dużym filtrem narurowym . Czy bardziej może potrzebuje stacji do innego celu chodzi o ochronę instalacji bo głównie chce zlikwidować to zarastanie kształtek/ zaworów ?
To co pokazałeś na zdjęciach dalekie jest od zarastania :)
Myślę, że wystarczy Ci zmiękczacz i nie ma co więcej kombinować :)
Program93
14-01-2021, 09:16
Rozumiem , zamieszczę jeszcze zdjęcia zaworu grzybowego , który jest za wodomierzem ma on 2 lata , próbowałem go przed wyrzuceniem oczyścić . Tutaj akurat są widoczne dość mocne wżery .
Przed stacja wystarczy standardowy filtr siatkowy ?
https://zapodaj.net/e2b16a1e32e34.jpg.html
https://zapodaj.net/dfafec2d0eefc.jpg.html
Jaki może być maksymalny bezpieczny czas między regeneracjami złoża?
Jaki może być maksymalny bezpieczny czas między regeneracjami złoża?
W przypadku zmiękczacza wody 14 dni - to maksymalny czas między regeneracjami ze względów higienicznych.
Panowie czy reduktor ciśnienia powinien być zamontowany przed czy za zmiękczaczem?
Adam7791
14-01-2021, 17:01
Witam,
Czy poniższy zmiękczacz będzie odpowiedni:
https://allegro.pl/oferta/zmiekczacz-wody-hydro-technic-logix30-monosferyk-9387997397?fromVariant=9389307722
Rodzina 4 osobowa, zużycie wody średnio 10m3 twardość wody 25° W skali niemieckiej.
Może ktoś taki posiada i może pochwalić się opinią?
Adam7791
14-01-2021, 17:03
Jak dla mnie musowo powinien być przed zmiekczaczem i filtrami.
Adam7791
14-01-2021, 17:06
Panowie czy reduktor ciśnienia powinien być zamontowany przed czy za zmiękczaczem?
Jak dla mnie musowo powinien znajdować się przed zmiekczaczem i filtrami.
Ostatni_Don
15-01-2021, 03:02
Hejka po małej przerwie,
z racji aktualnych warunków remont trochę się przedłużył dlatego odłożyłem kupno zmiękczacza na później. No i właśnie nadeszło to „później” i ostatni dzwonek. W międzyczasie dowiedziałem się tego i owego, ale mam parę wątpliwości i pytań dotyczących doboru urządzenia. Jeśli ktoś byłby w stanie rozwiać chociaż część z nich to będę bardzo wdzięczny.
1. Zacznijmy od parametrów wody podanych przez miejskie wodociągi. Według tabelki z linku (link poniżej) twardość wody dla mojej dzielnicy wynosi 260 CaCO3 co odpowiada wodzie o „znacznej twardości”. Jednak po zbadaniu jej testem kropelkowym, któremu ufam bardziej, wychodzi mi 21 stopni niemieckich. Ta wartość według jednych źródeł zalicza się już pod wodę twardą, a według innych nawet pod wodę bardzo twardą – tak czy inaczej problem istnieje, a że doznałem chwilowej pomroczności jasnej i zapłaciłem za armaturę łazienkową spore pieniądze chciałbym aby służyła jak najdłużej. Mieszkamy w dwójkę od niedawna, więc nie mam pełnych danych co do zużycia, ale wiem że zakłada się około 3m3 na osobę. Staramy się żyć ekologicznie, ale często miewamy gości więc zużycie oszacowałbym na 5-7m3 miesięcznie. Czy przy takiej twardości i poborze wystarczy mi zmiękczacz o pojemności 12-15 litrów złoża?? Wydaje mi się, że tak ale pod kątem częstości regeneracji i oszczędności podobno lepiej wziąć troszkę większy, więc wychodzi na to że powinienem wziąć 20litrowy. Ktoś może kuknąć czy dobór jest poprawny ??
2. Jeżeli chodzi o typ regeneracji, tak jak wspomniałem chciałbym jak najbardziej zmniejszyć negatywny wpływ na środowisko stąd zastanawiałem się nad regeneracją przeciwprądową, która zużywa mniej wody i soli, jednak w moim przypadku będą to – jak podejrzewam – wartości znikome. Dlatego zacząłem brać pod uwagę regenerację współprądową. Czy dobrze kombinuje?
3. Kwestie najważniejsze w zmiękczaczu – głowica i złoże. Widzę, że na forum przewijają się właściwie tylko Clack’i i Lewatity – czy inni producenci są naprawdę tak daleko z tyłu? Erie, Autotrol, Fleck, Siata, Fobrite. To samo w kwestii złoża – są złoża monosferyczne od takich producentów jak Ecosoft, Purolite, Rohm & Hass, Mitsubishi, DuPont, Dow Chemical Corporation. Czy ci wszyscy producenci są tak bardzo odbiegają od Clack’a i Lanxessa ?? Na jakiej podstawie panowie polecacie tutaj głównie produkty tych dwóch firm ?? Dodatkowo, wśród głowic Clack’a większość pisze o modelu Pallas – czy ktoś obyty w temacie może naświetlić mi co takiego posiada ten model na tle innych ??
4. Zawór „mixing” w głowicy służy do mieszania wody miękkiej z surową. Czy zamontowany w zmiękczaczu by-pass jest głównie po to aby zupełnie ominąć zmiękczacz?
5. Kwestia wartości do jakiej chciałbym zmiękczyć wodę – spotkałem się z opiniami na forum aby wodę zmiękczać do wartości rzędu 4-6dH i powiem szczerze, nie rozumiem tego. Przecież nawet przy takiej wartości osad będzie się odkładał tylko w mniejszym stopniu, więc jeśli naszym celem jest brak osadu to w jakim celu zmiękczać wodę do takich wartości?? Czy to jakieś względy zdrowotne?
Dzięki z góry za jakiekolwiek odpowiedzi :)
Jak dla mnie musowo powinien znajdować się przed zmiekczaczem i filtrami.
Adam raczej za filtrem, tylko czy przed zmiękczaczem czy za.
Rozumiem , zamieszczę jeszcze zdjęcia zaworu grzybowego , który jest za wodomierzem ma on 2 lata , próbowałem go przed wyrzuceniem oczyścić . Tutaj akurat są widoczne dość mocne wżery.
Wżery to korozja. Raczej nie twardość jest tu problemem.
Przed stacja wystarczy standardowy filtr siatkowy ?
Tak.
Adam raczej za filtrem, tylko czy przed zmiękczaczem czy za.
Ja bym dał przed zmiękczaczem.
Filtr przed reduktorem powinien mieć zapas wytrzymałości (np. nie standardowa obudowa na 6 bar, tylko mocniejsza na 10 bar lub więcej) jeśli spodziewasz się skoków ciśnienia.
Jaki może być maksymalny bezpieczny czas między regeneracjami złoża?
Bezpieczny z jakiej perspektywy? Zalecenie higieniczne mówi o 14 dniach, ale technicznie nie ma przeszkód żeby regeneracja odbywała się rzadziej.
Witam,
Czy poniższy zmiękczacz będzie odpowiedni:
Rodzina 4 osobowa, zużycie wody średnio 10m3 twardość wody 25° W skali niemieckiej.
Może ktoś taki posiada i może pochwalić się opinią?
Moim zdaniem podają zawyżoną wydajność. Ten model powinien się regenerować co 2,75 m3 czyli w Twoim przypadku praktycznie co tydzień. Nie jest to problem techniczny, ale możesz też poszukać modelu z większą ilością złoża. Chyba, że głównym kryterium jest cena to wtedy te 30 litrów będzie OK.
No i ten "chlorator" - złożu zmiękczającemu najbardziej szkodzi właśnie chlor w wodzie. Dodawanie go przy każdej regeneracji to skracanie żywotności tego urządzenia.
1. Zacznijmy od parametrów wody podanych przez miejskie wodociągi. Według tabelki z linku (link poniżej) twardość wody dla mojej dzielnicy wynosi 260 CaCO3 co odpowiada wodzie o „znacznej twardości”. Jednak po zbadaniu jej testem kropelkowym, któremu ufam bardziej, wychodzi mi 21 stopni niemieckich. Ta wartość według jednych źródeł zalicza się już pod wodę twardą, a według innych nawet pod wodę bardzo twardą – tak czy inaczej problem istnieje, a że doznałem chwilowej pomroczności jasnej i zapłaciłem za armaturę łazienkową spore pieniądze chciałbym aby służyła jak najdłużej. Mieszkamy w dwójkę od niedawna, więc nie mam pełnych danych co do zużycia, ale wiem że zakłada się około 3m3 na osobę. Staramy się żyć ekologicznie, ale często miewamy gości więc zużycie oszacowałbym na 5-7m3 miesięcznie. Czy przy takiej twardości i poborze wystarczy mi zmiękczacz o pojemności 12-15 litrów złoża?? Wydaje mi się, że tak ale pod kątem częstości regeneracji i oszczędności podobno lepiej wziąć troszkę większy, więc wychodzi na to że powinienem wziąć 20litrowy. Ktoś może kuknąć czy dobór jest poprawny ??
Myślę, że te 20 litrów będzie OK.
2. Jeżeli chodzi o typ regeneracji, tak jak wspomniałem chciałbym jak najbardziej zmniejszyć negatywny wpływ na środowisko stąd zastanawiałem się nad regeneracją przeciwprądową, która zużywa mniej wody i soli, jednak w moim przypadku będą to – jak podejrzewam – wartości znikome. Dlatego zacząłem brać pod uwagę regenerację współprądową. Czy dobrze kombinuje?
Dobrze kombinujesz. Przy tak małych modelach nie ma co kombinować z regeneracją przeciwprądową.
3. Kwestie najważniejsze w zmiękczaczu – głowica i złoże. Widzę, że na forum przewijają się właściwie tylko Clack’i i Lewatity – czy inni producenci są naprawdę tak daleko z tyłu? Erie, Autotrol, Fleck, Siata, Fobrite. To samo w kwestii złoża – są złoża monosferyczne od takich producentów jak Ecosoft, Purolite, Rohm & Hass, Mitsubishi, DuPont, Dow Chemical Corporation. Czy ci wszyscy producenci są tak bardzo odbiegają od Clack’a i Lanxessa ?? Na jakiej podstawie panowie polecacie tutaj głównie produkty tych dwóch firm ?? Dodatkowo, wśród głowic Clack’a większość pisze o modelu Pallas – czy ktoś obyty w temacie może naświetlić mi co takiego posiada ten model na tle innych ??
Poruszyłeś dużo dłuuugich tematów... więc postaram się skrócić i streścić:
Głowice - Jest kilka dobrych modeli. Clack i Erie to firmy z ponad 60 letnią historią. Ich modele są najbardziej dopracowane ale różnią się od siebie konstrukcyjnie. Siata, Fleck, Autotrol to marki jednej firmy (Pentair) i też są dobre, ale np. Siata do domu to pomyłka... one są dobre do demineralizacji (są odporne na kwas i ług do regeneracji). Fobrite i inne modele to wynalazki różnych firm z ostatnich lat.
Poza tym czy sama głowica jest dobra istotne jest kilka innych spraw "wokół niej" - np. dostępność części, serwisu, dokumentacji, długość gwarancji, bezawaryjność, znajomość głowicy przez serwisantów czy choćby możliwość samodzielnej kontroli/naprawy - moim zdaniem biorąc to pod uwagę to Clack wypada najlepiej.
Pallas to tylko sterownik robiony przez Clacka dla jednego z dystrybutorów. Głowica jest wszędzie ta sama.Ale to sterownik jest "interfejsem" z użytkownikiem, a Pallas ma polskie menu i kolorowy ekran - i to najbardziej "widoczne' dla użytkownika funkcje.
Złoża - Producentów dobrych żywic jest trochę mniej bo np. Rohm&Haas został dawno temu kupiony przez Dow, a Dow ostatnio został kupiony przez DuPont'a. Mitsubishi w Polsce jest bardzo trudny do kupienia i drogi. Ecosoft nie produkuje własnej żywicy tylko robi mieszanki złóż od innych producentów.
Z dużych producentów pozostaje Purolite, Lanxess i DuPont. Wszyscy robią monosferyki, ale Lanxess robi je inną metodą niż przesiewanie. Widziałem to na własne oczy.
Poza tym Purolite czy DuPont do domowych zmiękczaczy raczej polecają najtańsze żywice o standardowym uziarnieniu. Lanxess raczej promuje produkt z wyższej półki czyli monosferyk.
I tak jak z głowicami - kwestie okołotechniczne, czyli dostępność, cena, popularność robi swoje...
4. Zawór „mixing” w głowicy służy do mieszania wody miękkiej z surową. Czy zamontowany w zmiękczaczu by-pass jest głównie po to aby zupełnie ominąć zmiękczacz?
Tak, bypass służy do odcięcia (ominięcia) zmiękczacza. Chociaż zależnie od konkretnej konstrukcji bypass może mieć wbudowany zawór mieszający (zamiast głowicy).
5. Kwestia wartości do jakiej chciałbym zmiękczyć wodę – spotkałem się z opiniami na forum aby wodę zmiękczać do wartości rzędu 4-6dH i powiem szczerze, nie rozumiem tego. Przecież nawet przy takiej wartości osad będzie się odkładał tylko w mniejszym stopniu, więc jeśli naszym celem jest brak osadu to w jakim celu zmiękczać wodę do takich wartości?? Czy to jakieś względy zdrowotne?
To kwestie zgodności z "normą" wody pitnej. Woda zupełnie zmiękczona formalnie nie jest pitną. Druga sprawa to kwestia materiału z jakiego jest wykonana instalacja - jak jest z miedzi lub stali to te materiały nie lubią się z wodą zupełnie miękką (kwestia korozyjności).
Jeśli patrzymy na osady to jest tak jak piszesz - zostawienie kilku stopni twardości, nadal pozostawi osad - będzie go tylko proporcjonalnie mniej niż w wodzie surowej.
Bezpieczny z jakiej perspektywy? Zalecenie higieniczne mówi o 14 dniach, ale technicznie nie ma przeszkód żeby regeneracja odbywała się rzadziej.
Bezpieczny dla złoża oraz domowników pijących surową wodę z dzbanków brita.
Bezpieczny dla złoża oraz domowników pijących surową wodę z dzbanków brita.
Przyjmij te 14 dni i będzie OK.
Program93
15-01-2021, 11:58
Wżery to korozja. Raczej nie twardość jest tu problemem.
Tak.
Ocynk koroduje po tak krótkim czasie coś tu jest nie tak .
Czyli z tego wszystkiego wynika , ze zmiękczacz jest nie potrzebny skoro kamień nie jest źródłem moich problemów .
Ocynk koroduje po tak krótkim czasie coś tu jest nie tak .
Czyli z tego wszystkiego wynika , ze zmiękczacz jest nie potrzebny skoro kamień nie jest źródłem moich problemów .
Twardość powoduje osady tam gdzie się wytrąca z wody. Zazwyczaj takie wytrącanie osadów pojawia się w miejscu kontaktu wody z powietrzem (przez odparowanie rozpuszczalnika czyli wody i wzrost stężenia minerałów). Na Twoich zdjęciach nie widać tych osadów (lub są niewielkie). Jeśli masz instalować zmiękczacz tylko z powodu tego co w rurach to może faktycznie nie jest to idealne rozwiązanie, ale jeśli chcesz się pozbyć osadów na armaturze, czajniku, prysznicu itp to zmiękczacz na pewno da radę.
To że ocynk koroduje to nic nowego. Na kształtkach (kolankach) często jakieś ziarenka z wody mogą uszkadzać powłokę i robią się wżery. Nie mówiąc już o jakości samej powłoki. W takim wypadku miękka woda raczej pogłębi problem niż go rozwiąże.
Adam7791
15-01-2021, 15:25
No tak kasa też gra rolę. Znalazłem jeszcze jeden zmiękczacz z tym samym złozem ale inna głowica BNT7650, ale myślę że ta głowica w zmiękczaczy lepszą ( 8 cyklowa). Ciekawe czy ten chlorator to można odłączyć
Adam7791
15-01-2021, 15:25
Moim zdaniem podają zawyżoną wydajność. Ten model powinien się regenerować co 2,75 m3 czyli w Twoim przypadku praktycznie co tydzień. Nie jest to problem techniczny, ale możesz też poszukać modelu z większą ilością złoża. Chyba, że głównym kryterium jest cena to wtedy te 30 litrów będzie OK.
No i ten "chlorator" - złożu zmiękczającemu najbardziej szkodzi właśnie chlor w wodzie. Dodawanie go przy każdej regeneracji to skracanie żywotności tego urządzenia.
No tak kasa też gra rolę. Znalazłem jeszcze jeden zmiękczacz z tym samym złozem ale inna głowica BNT7650, ale myślę że ta głowica w zmiękczaczy lepszą ( 8 cyklowa). Ciekawe czy ten chlorator to można odłączyć
Program93
16-01-2021, 10:03
To że ocynk koroduje to nic nowego. Na kształtkach (kolankach) często jakieś ziarenka z wody mogą uszkadzać powłokę i robią się wżery. Nie mówiąc już o jakości samej powłoki. W takim wypadku miękka woda raczej pogłębi problem niż go rozwiąże.
Od instalacji ze stali dalej wodomierz i tutaj cały ocynk wymieniłem na mosiądz dalej PP i przejście na istniejąca instalacje CWU/ZWU z miedzi . Wskaźnik z badanej wody testerem pokazuje twardość podana wyżej czyli woda jest twarda . W takim wypadku jak podałem przebieg instalacji z materiału dalej uważa pan ,że miękka woda u mnie będzie problemem ?
Dodatkowo zakupie test na mangan i żelazo dodam wyniki wtedy proszę o dobór stacji czy typowo zmiękczacz czy urządzenie wielofunkcyjne .
Od instalacji ze stali dalej wodomierz i tutaj cały ocynk wymieniłem na mosiądz dalej PP i przejście na istniejąca instalacje CWU/ZWU z miedzi . Wskaźnik z badanej wody testerem pokazuje twardość podana wyżej czyli woda jest twarda . W takim wypadku jak podałem przebieg instalacji z materiału dalej uważa pan ,że miękka woda u mnie będzie problemem ?
Zupełnie miękka będzie problemem. Jak się ustawi tak jak pisaliśmy wcześniej (czyli zostawi się te 6 dF) to powinno być OK.
Dodatkowo zakupie test na mangan i żelazo dodam wyniki wtedy proszę o dobór stacji czy typowo zmiękczacz czy urządzenie wielofunkcyjne .
Myślę, że nie ma co kombinować i dać zwykły zmiękczacz. W przypadku stacji wielofunkcyjnej raczej nie stosuje się podmieszania i zmiękcza się do zera... a jeśli tego żelaza wyjdzie Ci ponad normę to możesz iść do wodociągów z "reklamacją". Pewnie powiedzą, że oni dają wodę w normie, ale możesz np. żądać wykonania płukania instalacji...
Bardzo szerokie te zakresy... a zmierzona twardość i tak przekracza to co deklarowane...
Brak osadów zapewni ci brak twardości, a pozostawienie 5 stopni nadal pozostawi osad - tylko proporcjonalnie mniejszy niż przy wodzie surowej.
Co do kotła to sprawdź w instrukcji kotła jaką wodę zalecają.
Nawet przy zmiękczeniu do 5 stopni i takim zużyciu możesz już patrzeć na duże zmiękczacze - aż do 50 litrów złoża.
Czy w moim przypadku polacacie jakies konkretne modele??
Ja znalazlem:
https://allegro.pl/oferta/duzy-zmiekczacz-wody-hydro-plus-50-monosferyczny-7359719146?utm_medium=app_share&utm_source=facebook
https://aqua-soft.com.pl/uzdatnianie-wody/stacje-uzdatniania-wody/zmiekczanie-wody/aqua-tech/aqua-tech-40-wersja-objetosciowa-przeplyw-2m-h.html
https://www.filtry-wody.pl/sklep/zmiekczacz-wody/zmiekczacz-wody-clack-ws1ck-lewatit-45/
I cały czas zastanawiam sie czy zasadne jest doplacanie az tyle do głowicy CLACK???
Cześć,
Studnia wiercona 30m z pompą i hydroforem w kotłowni.
Mam zainstalowane uzdatniacze wody - redukcja żelaza i manganu oraz zmniejszenie twardości. Oba elementy działają bez zarzutu tj. redukują do prawidłowych wartości odpowiednie parametry. Wykonałem stosowne badania przed i po instalacji.
Jednak woda po napełnieniu wydaje się być jakby gazowana, wyraźnie widać i słychać bulgotanie, po chwili robi się całkowicie przejrzysta.
początku myślałem, że to zanieczyszczenia i wstawiłem dwa wstępne filtry mechaniczne, jeden 10mikron a drugi 5mikron - szeregowo.
Póki co widzę, że zatrzymują raczej żelazo niż jakiś większy syf - chociaż może mi się tylko tak wydawać.
Drugim podejrzeniem jest zmiękczacz, woda ma teraz <20 mgCaCO3/l z pierwotnego 332 mg/l - może podaje za dużo soli?
Lub zbyt dużo powietrza, zbiornik ocynkowany z zainstalowanym aspiratorem. Ciśnienie w instalacji w zakresie 2.2-4 bar - obniżenie do 2.4bar nie zmienia zachowania 'babelkowania' wody.
To jest pierwszy z problemów.
Drugi trochę gorszy to co w tej wodzie sobie pływa....
Wykonałem biologiczne badania wody i wyszło, że mam w niej bakterie z grupy coli (8 na 100ml) oraz mikroorganizmy 300+, na szczęście nie ma nic z grupy e-coli etc.
Na ta sposobność zainstalowałem lampę UV TMA. I teraz powstają dwa pytania:
1. jak przeczyścić instalacje ? póki co kupiłem nadchloran sodu, ale nie mam drożnych wszystkich kranów, wiec czekam z wlaniem. ile tego dokładnie wlać?
2. czy da się jakoś sprawdzić skąd pochodzi pierwotne zakażenie? Czy z gruntu (sąsiad ma niezbyt 'oficjalną' przydomową oczyszczalnie...) czy z samej instalacji?
Ostatni_Don
18-01-2021, 04:29
Myślę, że te 20 litrów będzie OK.
A troszkę mniejsze typu 18 litrów ujdzie ?? Czy bardziej iść w 22 litry jeśli już ??
Dobrze kombinujesz. Przy tak małych modelach nie ma co kombinować z regeneracją przeciwprądową.
Tylko w wielu ofertach sprzedaży przy głowicach jest "Regeneracja: up-flow/down-flow". Czy to oznacza, że typ regeneracji mogę sobie wybrać? Bo wydaje mi się, że nie i głowica jest dedykowana pod jeden albo drugi model regeneracji
Poruszyłeś dużo dłuuugich tematów... więc postaram się skrócić i streścić:
Głowice - Jest kilka dobrych modeli. Clack i Erie to firmy z ponad 60 letnią historią. Ich modele są najbardziej dopracowane ale różnią się od siebie konstrukcyjnie. Siata, Fleck, Autotrol to marki jednej firmy (Pentair) i też są dobre, ale np. Siata do domu to pomyłka... one są dobre do demineralizacji (są odporne na kwas i ług do regeneracji). Fobrite i inne modele to wynalazki różnych firm z ostatnich lat.
Poza tym czy sama głowica jest dobra istotne jest kilka innych spraw "wokół niej" - np. dostępność części, serwisu, dokumentacji, długość gwarancji, bezawaryjność, znajomość głowicy przez serwisantów czy choćby możliwość samodzielnej kontroli/naprawy - moim zdaniem biorąc to pod uwagę to Clack wypada najlepiej.
Wgryzłem się trochę w temat i wyczytałem, że jakość głowic Fleck bardzo spadła odkąd przenieśli wiekszość produkcji do Chin. Mam nadzieje, że Autotrol nie poszedł również w takim kierunku bo znalazłem fajny model z ich głowicą. Pochwalę się w następnym poście.
Pallas to tylko sterownik robiony przez Clacka dla jednego z dystrybutorów. Głowica jest wszędzie ta sama.Ale to sterownik jest "interfejsem" z użytkownikiem, a Pallas ma polskie menu i kolorowy ekran - i to najbardziej "widoczne' dla użytkownika funkcje.
Tak jak powyżej, trochę poszukałem trochę poczytałem i z tymi głowicami Clack'a to trochę dziwna sprawa. Wychodzi na to, że wszystkie modele dostępnych w Polsce zmiękczaczy do użytku domowego z głowicami Clack'a ma głowicę oznaczoną jako WS1 reszta symboli odnosi się do sterownika, a głowica IA to już w ogóle tylko podtyp sterownika WS1CI. Bardzo te informacje poukrywane i przykładowo o modelu CK Pallas na stronie Clack'a nie ma nic. Informacje o nim znalazłem właściwie tylko w jednym PDF-ie i rzeczywiście qbek masz rację w tym temacie. W ogóle wygląda jakby Pallas był dystrybuowany tylko we wschodniej europie.
Złoża - Producentów dobrych żywic jest trochę mniej bo np. Rohm&Haas został dawno temu kupiony przez Dow, a Dow ostatnio został kupiony przez DuPont'a. Mitsubishi w Polsce jest bardzo trudny do kupienia i drogi. Ecosoft nie produkuje własnej żywicy tylko robi mieszanki złóż od innych producentów.
Z dużych producentów pozostaje Purolite, Lanxess i DuPont. Wszyscy robią monosferyki, ale Lanxess robi je inną metodą niż przesiewanie. Widziałem to na własne oczy.
Poza tym Purolite czy DuPont do domowych zmiękczaczy raczej polecają najtańsze żywice o standardowym uziarnieniu. Lanxess raczej promuje produkt z wyższej półki czyli monosferyk.
I tak jak z głowicami - kwestie okołotechniczne, czyli dostępność, cena, popularność robi swoje...
Również szukałem i polecane wszędzie przez Purolite złoże C-100E nigdzie nie jest opisane jako monosferyczne/polisferyczne także dość ciężko było znaleźć informacje na ten temat. Ostatecznie okazało się polisferykiem.
Tak, bypass służy do odcięcia (ominięcia) zmiękczacza. Chociaż zależnie od konkretnej konstrukcji bypass może mieć wbudowany zawór mieszający (zamiast głowicy).
To jeszcze jedno techniczne pytanie i moje dywagacje na ten temat - czym różni się backwash od regeneracji przeciwprądowej? Bo dla mnie to to samo jeśli dobrze rozumiem, tyle że przy płukaniu wstecznym płukanie odbywa się wodą, a przy regeneracji solanką - dobrze myślę?
To kwestie zgodności z "normą" wody pitnej. Woda zupełnie zmiękczona formalnie nie jest pitną. Druga sprawa to kwestia materiału z jakiego jest wykonana instalacja - jak jest z miedzi lub stali to te materiały nie lubią się z wodą zupełnie miękką (kwestia korozyjności).
Jeśli patrzymy na osady to jest tak jak piszesz - zostawienie kilku stopni twardości, nadal pozostawi osad - będzie go tylko proporcjonalnie mniej niż w wodzie surowej.
Dzięki qbek za rzetelne odpowiedzi i prawdziwą pomoc, pozdrawiam
Cześć,
Studnia wiercona 30m z pompą i hydroforem w kotłowni.
Mam zainstalowane uzdatniacze wody - redukcja żelaza i manganu oraz zmniejszenie twardości. Oba elementy działają bez zarzutu tj. redukują do prawidłowych wartości odpowiednie parametry. Wykonałem stosowne badania przed i po instalacji.
Jednak woda po napełnieniu wydaje się być jakby gazowana, wyraźnie widać i słychać bulgotanie, po chwili robi się całkowicie przejrzysta.
początku myślałem, że to zanieczyszczenia i wstawiłem dwa wstępne filtry mechaniczne, jeden 10mikron a drugi 5mikron - szeregowo.
Póki co widzę, że zatrzymują raczej żelazo niż jakiś większy syf - chociaż może mi się tylko tak wydawać.
Drugim podejrzeniem jest zmiękczacz, woda ma teraz <20 mgCaCO3/l z pierwotnego 332 mg/l - może podaje za dużo soli?
Lub zbyt dużo powietrza, zbiornik ocynkowany z zainstalowanym aspiratorem. Ciśnienie w instalacji w zakresie 2.2-4 bar - obniżenie do 2.4bar nie zmienia zachowania 'babelkowania' wody.
To jest pierwszy z problemów.
Tak wygląda woda napowietrzona. Raczej się tego nie pozbędziesz mając taki układ hydrauliczny (hydrofor bez przepony).
Drugi trochę gorszy to co w tej wodzie sobie pływa....
Wykonałem biologiczne badania wody i wyszło, że mam w niej bakterie z grupy coli (8 na 100ml) oraz mikroorganizmy 300+, na szczęście nie ma nic z grupy e-coli etc.
Na ta sposobność zainstalowałem lampę UV TMA. I teraz powstają dwa pytania:
1. jak przeczyścić instalacje ? póki co kupiłem nadchloran sodu, ale nie mam drożnych wszystkich kranów, wiec czekam z wlaniem. ile tego dokładnie wlać?
2. czy da się jakoś sprawdzić skąd pochodzi pierwotne zakażenie? Czy z gruntu (sąsiad ma niezbyt 'oficjalną' przydomową oczyszczalnie...) czy z samej instalacji?
Jak masz bakterie Coli to nie pij tej wody. Lampa daje te 99% zabezpieczenia ale nawet jedna kolonia, która się przedostanie może się zacząć mnożyć. To są bakterie chorobotwórcze. Do tego duża ogólna liczba mikroorganizmów też może powodować choroby. Jak puściłeś taką wodę na filtry i złoża to tam są świetne warunki do rozwoju tych bakterii więc może być jeszcze gorzej.
Zacznij od dezynfekcji studni i instalacji, potem solidne płukanie i ponowne badania. Ja bym zrobił od razu dwie próbki: jedną prosto ze studni, a drugą z kranu. Jeśli w wodzie ze studni będą bakterie to znaczy, że tam jest źródło skażenia (czyli np. ta oczyszczalnia sąsiada). W takim przypadku trzeba pomyśleć o solidnej ciągłej dezynfekcji tej wody bo sama lampa to za mało. Jeśli bakterie wyjdą w domu (a w studni będzie czysto) to sprawa jest prostsza bo źródło jest gdzieś w instalacji i można je znaleźć...
Do czyszczenia instalacji może być użyty podchloryn sodu - dawkę można wyliczyć z objętości studni i instalacji (ale lepiej wlać więcej niż mniej). Do dezynfekcji zmiękczacza nie możesz użyć podchlorynu - są do tego specjalne środki. Co do odżelaziacza to zależy jakie jest w nim złoże.
Tak wygląda woda napowietrzona. Raczej się tego nie pozbędziesz mając taki układ hydrauliczny (hydrofor bez przepony).
Jak masz bakterie Coli to nie pij tej wody. Lampa daje te 99% zabezpieczenia ale nawet jedna kolonia, która się przedostanie może się zacząć mnożyć. To są bakterie chorobotwórcze. Do tego duża ogólna liczba mikroorganizmów też może powodować choroby. Jak puściłeś taką wodę na filtry i złoża to tam są świetne warunki do rozwoju tych bakterii więc może być jeszcze gorzej.
Zacznij od dezynfekcji studni i instalacji, potem solidne płukanie i ponowne badania. Ja bym zrobił od razu dwie próbki: jedną prosto ze studni, a drugą z kranu. Jeśli w wodzie ze studni będą bakterie to znaczy, że tam jest źródło skażenia (czyli np. ta oczyszczalnia sąsiada). W takim przypadku trzeba pomyśleć o solidnej ciągłej dezynfekcji tej wody bo sama lampa to za mało. Jeśli bakterie wyjdą w domu (a w studni będzie czysto) to sprawa jest prostsza bo źródło jest gdzieś w instalacji i można je znaleźć...
Do czyszczenia instalacji może być użyty podchloryn sodu - dawkę można wyliczyć z objętości studni i instalacji (ale lepiej wlać więcej niż mniej). Do dezynfekcji zmiękczacza nie możesz użyć podchlorynu - są do tego specjalne środki. Co do odżelaziacza to zależy jakie jest w nim złoże.
Ok dzieki za info,
studni nie odkaze, to rura pe40 wwiercona w ziemie z zaworem zwrotnym na koncu
wiem ze nie moge w prosty sposob odkazic uzdatniaczy
liczylem ze lampa uv rozwiaze problem ale widze ze nie bedzie az tak rozowo
w najgorszym razie bede robil nowa studnie.
i tak czekam az bede mial drozne wszystkie krany musze zlac sporo wody po dodaniu nadchloranu a nie mam jak w tej chwili
wody oczywiscie nie pije, dalem tylko do badania zeby ocenic czy wszystko jest ok i wyszedl taki kwiatek ;(
Ostatni_Don
18-01-2021, 19:33
W moim poprzednim poście zapomniałem o znacznikach cytatu i dlatego wyszło jak wyszło - teraz chciałem zedytować, ale uznałem, że go poprawię i wkleję jeszcze raz żeby nie został pominięty :)
Myślę, że te 20 litrów będzie OK.
A troszkę mniejsze typu 18 litrów ujdzie ?? Czy bardziej iść w 22 litry jeśli już ??
Dobrze kombinujesz. Przy tak małych modelach nie ma co kombinować z regeneracją przeciwprądową.
Tylko w wielu ofertach sprzedaży przy głowicach jest "Regeneracja: up-flow/down-flow". Czy to oznacza, że typ regeneracji mogę sobie wybrać? Bo wydaje mi się, że nie i głowica jest dedykowana pod jeden albo drugi model regeneracji.
Poruszyłeś dużo dłuuugich tematów... więc postaram się skrócić i streścić:
Głowice - Jest kilka dobrych modeli. Clack i Erie to firmy z ponad 60 letnią historią. Ich modele są najbardziej dopracowane ale różnią się od siebie konstrukcyjnie. Siata, Fleck, Autotrol to marki jednej firmy (Pentair) i też są dobre, ale np. Siata do domu to pomyłka... one są dobre do demineralizacji (są odporne na kwas i ług do regeneracji). Fobrite i inne modele to wynalazki różnych firm z ostatnich lat.
Poza tym czy sama głowica jest dobra istotne jest kilka innych spraw "wokół niej" - np. dostępność części, serwisu, dokumentacji, długość gwarancji, bezawaryjność, znajomość głowicy przez serwisantów czy choćby możliwość samodzielnej kontroli/naprawy - moim zdaniem biorąc to pod uwagę to Clack wypada najlepiej.
Wgryzłem się trochę w temat i wyczytałem, że jakość głowic Fleck bardzo spadła odkąd przenieśli większość produkcji do Chin. Mam nadzieje, że Autotrol nie poszedł również w takim kierunku bo znalazłem fajny model z ich głowicą. Pochwalę się w następnym poście.
Pallas to tylko sterownik robiony przez Clacka dla jednego z dystrybutorów. Głowica jest wszędzie ta sama.Ale to sterownik jest "interfejsem" z użytkownikiem, a Pallas ma polskie menu i kolorowy ekran - i to najbardziej "widoczne' dla użytkownika funkcje.
Tak jak powyżej, trochę poszukałem trochę poczytałem i z tymi głowicami Clack'a to trochę dziwna sprawa. Wychodzi na to, że wszystkie modele dostępnych w Polsce zmiękczaczy do użytku domowego z głowicami Clack'a ma głowicę oznaczoną jako WS1 reszta symboli odnosi się do sterownika, a głowica IA to już w ogóle tylko podtyp sterownika WS1CI. Bardzo te informacje poukrywane i przykładowo o modelu CK Pallas na stronie Clack'a nie ma nic. Informacje o nim znalazłem właściwie tylko w jednym PDF-ie i rzeczywiście qbek masz rację w tym temacie. W ogóle wygląda jakby Pallas był dystrybuowany tylko we wschodniej Europie.
Złoża - Producentów dobrych żywic jest trochę mniej bo np. Rohm&Haas został dawno temu kupiony przez Dow, a Dow ostatnio został kupiony przez DuPont'a. Mitsubishi w Polsce jest bardzo trudny do kupienia i drogi. Ecosoft nie produkuje własnej żywicy tylko robi mieszanki złóż od innych producentów.
Z dużych producentów pozostaje Purolite, Lanxess i DuPont. Wszyscy robią monosferyki, ale Lanxess robi je inną metodą niż przesiewanie. Widziałem to na własne oczy.
Poza tym Purolite czy DuPont do domowych zmiękczaczy raczej polecają najtańsze żywice o standardowym uziarnieniu. Lanxess raczej promuje produkt z wyższej półki czyli monosferyk.
I tak jak z głowicami - kwestie okołotechniczne, czyli dostępność, cena, popularność robi swoje..
Również szukałem i polecane wszędzie przez Purolite złoże C-100E nigdzie nie jest opisane jako monosferyczne/polisferyczne także dość ciężko było znaleźć informacje na ten temat. Ostatecznie okazało się polisferykiem.
Tak, bypass służy do odcięcia (ominięcia) zmiękczacza. Chociaż zależnie od konkretnej konstrukcji bypass może mieć wbudowany zawór mieszający (zamiast głowicy).
To jeszcze jedno techniczne pytanie i moje dywagacje na ten temat - czym różni się backwash od regeneracji przeciwprądowej? Bo dla mnie to to samo jeśli dobrze rozumiem, tyle że przy płukaniu wstecznym płukanie odbywa się wodą, a przy regeneracji solanką - dobrze myślę?
Dzięki qbek za rzetelne odpowiedzi i prawdziwą pomoc, pozdrawiam
A troszkę mniejsze typu 18 litrów ujdzie ?? Czy bardziej iść w 22 litry jeśli już ??
18 też będzie OK. Te kilka litrów złoża nie jest krytyczne.
Tylko w wielu ofertach sprzedaży przy głowicach jest "Regeneracja: up-flow/down-flow". Czy to oznacza, że typ regeneracji mogę sobie wybrać? Bo wydaje mi się, że nie i głowica jest dedykowana pod jeden albo drugi model regeneracji.
Bo Ci sprzedawcy nie mają pojęcia co sprzedają.
W opisie sterownika do głowicy jest informacja, że obsługuje on regenerację upflow i downflow. I teraz taki "super-sprzedawca" pisze, że jego zmiękczacz jest taki super bo ma obie wersje jednocześnie. Jest to bzdurą bo głowica jest inaczej zbudowana i ma inne części do obu typów regeneracji. Na sterowniku trzeba wybrać jaką głowicą (z jaką regeneracją) ma on sterować.
Tak jak powyżej, trochę poszukałem trochę poczytałem i z tymi głowicami Clack'a to trochę dziwna sprawa. Wychodzi na to, że wszystkie modele dostępnych w Polsce zmiękczaczy do użytku domowego z głowicami Clack'a ma głowicę oznaczoną jako WS1 reszta symboli odnosi się do sterownika...
Nie jest to nic dziwnego. WS1 to oznaczenie producenta głowicy i oznacza "Water Specialist". 1 to rozmiar (czyli 1"). Są też większe modele: WS1.25, WS1.5, WS2 i WS3.
...a głowica IA to już w ogóle tylko podtyp sterownika WS1CI.
Nie ma czegoś takiego jak podtyp. Clack robi kilka uniwersalnych sterowników (np. TC, EI, CI) na cały świat. Reszta modeli (np. CK, IA, CN) to sterowniki robione dla konkretnych dystrybutorów pod ich markami.
Bardzo te informacje poukrywane i przykładowo o modelu CK Pallas na stronie Clack'a nie ma nic. Informacje o nim znalazłem właściwie tylko w jednym PDF-ie i rzeczywiście qbek masz rację w tym temacie. W ogóle wygląda jakby Pallas był dystrybuowany tylko we wschodniej Europie.
Na swojej stronie Clack nic o tych sterownikach nie pisze bo jest tylko ich producentem dla innych firm i to na stronach tych firm można znaleźć informacje o ich sterownikach. Pallas to akurat marka firmy PWG (Pollet Water Group), którzy kupili polskiego dystrybutora Clacka (czyli Alamo Water Poland). Ogólnie PWG jest belgijskie ale grupa ma firmy w wielu Państwach w całej Europie (nie tylko wschodniej).
Również szukałem i polecane wszędzie przez Purolite złoże C-100E nigdzie nie jest opisane jako monosferyczne/polisferyczne także dość ciężko było znaleźć informacje na ten temat. Ostatecznie okazało się polisferykiem.
C100E ma standardowe uziarnienie. Zazwyczaj jak nie ma wyraźnej informacji to złoże nie jest monosferyczne. Ale najlepiej zajrzeć do karty technicznej danego złoża i tam jest informacja o współczynniku jednorodności. Najwyższy mają właśnie żywice Lanxessa (ze względu na inny sposób produkcji).
To jeszcze jedno techniczne pytanie i moje dywagacje na ten temat - czym różni się backwash od regeneracji przeciwprądowej? Bo dla mnie to to samo jeśli dobrze rozumiem, tyle że przy płukaniu wstecznym płukanie odbywa się wodą, a przy regeneracji solanką - dobrze myślę?
Niestety tu się trochę mylisz :)
Oba etapy regeneracji mają ten sam kierunek przepływu, ale jednak różnią się funkcją, natężeniem przepływu, czasem trwania, itd...
Backwash to płukanie wsteczne z dużym natężeniem przepływu.
Solankowanie przeciwprądowe to zasysanie solanki i wolne jej przepychanie przez złoże. Nazwa wywodzi się z tego, że kierunek przepływu jest tu przeciwny do przepływu w czasie pracy.
Ostatni_Don
20-01-2021, 16:39
Czyli jednak istnieje sterownik IA od Clack'a?? Naszukałem się go dość sporo - nawet znalazłem nazwy kodowe modeli Clack'a i samemu je rozkodowywałem w nadziei, że może to tylko błąd w nazwie (cały pdf modeli Clack'a, fleck'a i autotrola na stronie eurotrol) - dobrze wiedzieć qbek :). Dziwne to, że mimo iż produkują takie sterowniki nie informują o tym na swojej stronie, no ale nie mnie zgadywać dlaczego.
Wracając do tematu zmiękczaczy - co w momencie jeżeli złoże nie jest nasycone anionami magnezowymi i wapniowymi (mam tu na myśli, że nie zostało w pełni wykorzystane i nie przepłynęła przez nie obliczona objętość wody), a zdarzy się jakaś dłuższą nieobecność w domu? Jeżeli głowica jest objętościowa to warunkiem regeneracji jest przepłynięcie jakiejś konkretnej ilości wody przez złoże, a wspomniana nieobecność w domu przez dłuższy czas może sprawić że warunek objętości zostanie spełniony w okresie dłuższym niż wymagane hygieniczne zregenerowanie złoża w maksymalnie 14 dni. Co wtedy (nie wiem czy za bardzo nie skomplikowałem pytania powyżej)?? Wydaje mi się, że powinna istnieć funkcja w sterowniku, który zregeneruje złoże po 14 dniach niezależnie od objętości - czy taka funkcja istnieje? A jeżeli tak to w każdym zmiękczaczu? Poza tym wspomniany wcześniej backwash - czy jest to funkcja występująca w każdym zmiękczaczu? Czy 4-cyklowa regeneracja jest wystarczająca czy raczej rozglądać się za większą ilością cykli?? Dzięki ci raz jeszcze qbek za nieocenioną pomoc - naprawdę doceniam ludzi, którzy mają wiedzę i jeszcze dodatkowo chętnie się nią dzielą.
Czyli jednak istnieje sterownik IA od Clack'a?? Naszukałem się go dość sporo - nawet znalazłem nazwy kodowe modeli Clack'a i samemu je rozkodowywałem w nadziei, że może to tylko błąd w nazwie (cały pdf modeli Clack'a, fleck'a i autotrola na stronie eurotrol)
Eurotrol jest jednym z dystrybutorów głowic. Raczej nie będzie pokazywał na swojej stronie modeli i funkcji oferowanych przez konkurencyjne firmy. Chyba podobne założenie ma producent (Clack) - żeby nie promować konkretnych rozwiązań stworzonych dla jednego dystrybutora względem innych.
Wydaje mi się, że powinna istnieć funkcja w sterowniku, który zregeneruje złoże po 14 dniach niezależnie od objętości - czy taka funkcja istnieje?
Dokładnie działa to tak jak to opisałeś.
A jeżeli tak to w każdym zmiękczaczu?
W Clacku możesz sobie wybrać maksymalną ilość dni między regeneracjami w zakresie 0-28 dni.
Jak jest w innych głowicach - nie wiem czy we wszystkich ale w części na pewno jest.
Poza tym wspomniany wcześniej backwash - czy jest to funkcja występująca w każdym zmiękczaczu?
W większości tak, bo to podstawowy etap regeneracji. Ale sama obecność tego etapu to jedno, a "osiągi" głowicy (czyli przepływ lub dopuszczalne długości tego etapu) to drugie. Bywają takie głowice "okrojone", które mają np. tylko 2 czy 3 etapy i czasami nie ma nawet opcji backwashu, ale takich bym unikał.
Czy 4-cyklowa regeneracja jest wystarczająca czy raczej rozglądać się za większą ilością cykli??
To zależy co masz na myśli. Normalna regeneracja zmiękczacza to 4 cykle (backwash, solankowanie, płukanie, napełnianie solanki). Ale możesz też ustawić to inaczej - np. tak: napełnianie solanki, pauza (w tym czasie zmiękczacz nadal normalnie pracuje), backwash, solankowanie, płukanie. Albo tak: backwash, pauza, backwash, solankowanie, płukanie, napełnianie solanki... kombinacji jest dużo. I teraz mając sterownik, który na to pozwala, możesz się bawić.
To bywa przydatne głównie przy odżelaziaczach z ciężkim złożem (gdy np. pompa jest za słaba i potrzebujesz przerwy żeby podpompować trochę ciśnienia).
W Clacku CI (oraz większości "wyższych" sterowników) możesz ustawić sekwencję regeneracji składającą się z maksymalnie 9 etapów.
Ostatni_Don
21-01-2021, 15:46
Ok, wiem już coraz więcej :) Z tego co wyczytałem głowice BNT i RX to produkty chińskie i nie są zbytnio polecane, ale chciałbym cię zapytać co sądzisz o modelu głowicy autotrola Logix 760 - warto? Pytam bo znalazłem dwa ciekawe zmiękczacze, które używają tej głowicy (znaczy drugi używa Logix 762 i jest nieco droższy, ale wydaje mi się, że różnią się jakimiś szczegółami. Podzwoniłem po paru dystrybutorach i równie dobrze przedstawiają się zmiękczacze od Erie jednak to już trochę inna półka cenowa. U ostatniego natomiast dostałem informację, że używają złoża monosferycznego firmy Dowex co mnie zaskoczyło bo aktualnie prym wiodą lewatit i purolite. Tak czy siak typu złoża mi nie podał. Inny przedstawiciel znowu zachwalał mi zmiękczacze, które jednocześnie posiadają wkład węglowy, który rzekomo zabezpiecza złoże poprzez odchlorowanie wody, a dodatkowo wpływa pozytywnie na smak i zapach - co sądzisz o takiej opinii ?
chciałbym cię zapytać co sądzisz o modelu głowicy autotrola Logix 760 - warto? Pytam bo znalazłem dwa ciekawe zmiękczacze, które używają tej głowicy (znaczy drugi używa Logix 762 i jest nieco droższy, ale wydaje mi się, że różnią się jakimiś szczegółami.
Autotrol jest OK, ale ma swoje wady. Nie mam za bardzo czasu żeby się rozpisywać szczegółowo...
Sterowniki 760 czy 762 różnią się możliwościami programowania.
Podzwoniłem po paru dystrybutorach i równie dobrze przedstawiają się zmiękczacze od Erie jednak to już trochę inna półka cenowa.
Erie robi bardzo wiele wersji swoich głowic. Są wśród nich takie bardzo proste, o których pisaliśmy, ale są też bardzo rozbudowane. Moim zdaniem system elektrozaworów (jak każdy inny) ma swoje zalety i wady.
U ostatniego natomiast dostałem informację, że używają złoża monosferycznego firmy Dowex co mnie zaskoczyło bo aktualnie prym wiodą lewatit i purolite. Tak czy siak typu złoża mi nie podał.
Dowex jest już zmieniony na DuPont :) Ale jak najbardziej też robią monosferyki, chociaż nie spotkałem się z nimi na rynku detalicznym. Raczej dostarczają je do przemysłu... Za to dziwne jest, że nie podał typu złoża... w końcu to raczej zaleta jeśli używają markowego...
Inny przedstawiciel znowu zachwalał mi zmiękczacze, które jednocześnie posiadają wkład węglowy, który rzekomo zabezpiecza złoże poprzez odchlorowanie wody, a dodatkowo wpływa pozytywnie na smak i zapach - co sądzisz o takiej opinii ?
Nie rozumiem idei mieszania dwóch różnych złóż w jednej butli. Ma to tyle wad, a tak mało zalet, że uważam to raczej za zabieg marketingowy niż sensowne rozwiązanie.
Ostatni_Don
21-01-2021, 16:46
Autotrol jest OK, ale ma swoje wady. Nie mam za bardzo czasu żeby się rozpisywać szczegółowo...
Sterowniki 760 czy 762 różnią się możliwościami programowania.
A która z nich jest bardziej pod kątem tych możliwości zaawansowana?
A która z nich jest bardziej pod kątem tych możliwości zaawansowana?
762 jest bardziej "rozbudowana"
Ostatni_Don
22-01-2021, 10:59
Przeglądam te swoje wybrane już zmiękczacze i przyszła mi do głowy jeszcze jedna wątpliwość - do tej pory myślałem, że każdy zmiękczacz w swojej głowicy zawiera by-pass, okazuje się że niekoniecznie. Jeśli dobrze rozumiem by-pass pozwala na pobór wody nawet w trakcie regeneracji przy czym będzie to woda surowa, nie zmiękczona ?? Z twojego doświadczenia qbek - warto troszkę doinwestować i kupić korpus z zaworem spustowym? Wyczytałem w innym wątku, że podobno wtedy nie trzeba rozkręcać całego korpusu i wymieniać filtra sznurkowego tylko wystarczy odpuścić wodę z zanieczyszczeniami tym właśnie zaworkiem spustowym.
Poniżej modele, które rozważam:
https://aqua-soft.com.pl/aqua-soft-basic-20-wersja-objetosciowa-przeplyw-1m.html
https://sklep.osmoza.pl/zmiekczacz-wody-clack-ia-compact-p-890.html?gclid=EAIaIQobChMIi8i-mKuv7gIVIUiRBR04eAjZEAQYASABEgJ5c_D_BwE
https://akwa-filtry.pl/sklep-filtry/kompaktowy-zmiekczacz-do-wody-zmws-compact-20l-clack-pl/
https://prostozkranu.pl/product-pol-1558-Centralny-zmiekczacz-wody-Ocean-Eko-Optima-20-O-762-LOGIX.html
https://prostozkranu.pl/product-pol-1555-Centralny-zmiekczacz-wody-Crystal-Eko-Optima-20-O-762-LOGIX.html
https://bluewater24.pl/kompaktowy-zmiekczacz-wody-clack-ck-pallas-20-lewatit-s-p-1250.html
Poniższe dwa to chyba te same zestawy przy czym jeden jest w promocji z jakimiś gratisami
https://prostozkranu.pl/product-pol-1524-Centralny-zmiekczacz-wody-Ocean-Eko-Optima-20-O-760-LOGIX.html
https://prostozkranu.pl/product-pol-1554-Zestaw-Zmiekczacz-wody-Eko-Optima-20-O-760-LOGIX-filtry-sol-tester.html
I na koniec przykład takiego z wkładem węglowym (tutaj właśnie jest ten korpus z filtrem spustowym)
https://filtry.co/pl/p/wodaRO-BAMBO-CARBON-ZMIEKCZACZ-WODY-Z-WEGLEM-AKTYWNYM-/1303
do tej pory myślałem, że każdy zmiękczacz w swojej głowicy zawiera by-pass, okazuje się że niekoniecznie. Jeśli dobrze rozumiem by-pass pozwala na pobór wody nawet w trakcie regeneracji przy czym będzie to woda surowa, nie zmiękczona ??
Jestem prawie pewien, że nie wszystkie głowice tak mają. Clack ma "wewnętrzny bypass", który daje wodę surową w czasie regeneracji.
Z twojego doświadczenia qbek - warto troszkę doinwestować i kupić korpus z zaworem spustowym? Wyczytałem w innym wątku, że podobno wtedy nie trzeba rozkręcać całego korpusu i wymieniać filtra sznurkowego tylko wystarczy odpuścić wodę z zanieczyszczeniami tym właśnie zaworkiem spustowym.
Jeśli masz duże, ciężkie zanieczyszczenia (typu kamienie) to one opadną na dno i wtedy możesz je spłukać tym zaworem. Ale w 99% przypadków te zanieczyszczenia są dużo drobniejsze i przyklejają się do wkładu. Poza tym wkład piankowy czy sznurkowy działa na zasadzie filtracji wgłębnej, a więc zbiera zanieczyszczenia w swojej objętości. Taki zawór nie spowoduje, że nie będziesz musiał wymieniać wkładu, ale może ułatwić życie przy wymianie bo sobie nim spuścisz wodę przed rozkręceniem korpusu...
Bardzo proszę o pomoc i fachową poradę.
Rejon Warszawa Falenica Nadwiśle
Mam studnię od 12 lat. Pobór wody na głębokości 13 m. Hydrofor przeponowy. Zużycie wody ok. 10m3/miesięcznie. Woda badana w 2009 i parametry wody przez cały czas były dobre. Miesiąc temu zmieniany hydrofor na nowy, taki sam, też przeponowy (200l). Od tego czasu jakość wody bardzo się pogorszyła. Badania wykazały 10.000 żelaza (norma 200), 950 manganu (norma 50), indeks nadmanganianowy 4,4 (norma 5), jony wodoru 6,4 (norma 6,5-9,5)
Z tego co wiem, mam do wyboru:
1. odżelaziacz Ecoperla Oxytawer
2. odżelaziacz Ecomix
3. kopanie nowej studni
4. ?
Czy ktoś z Was używa tych odżelaziaczy? Który by się bardziej nadawał? Który jest tańszy w eksploatacji? Zależy mi na w miarę dobrej wodzie, ale też na jak najniższych kosztach eksploatacji.
Czy może najlepiej i najtaniej będzie zrobić nową studnię? Czy jest jakiś sposób, żeby sprawdzić ewentualną jakość wody przed wykopaniem finalnym studni? Jakiś próbny odwiert?
PS. Czy ma ktoś sugestię, dlaczego tak nagle mogła się pogorszyć woda? Pompa w studni nie była ruszana! Tylko wymieniony hydrofor.
Bardzo proszę o wszelkie sugestie i rady
Bardzo proszę o pomoc i fachową poradę.
Rejon Warszawa Falenica Nadwiśle
Mam studnię od 12 lat. Pobór wody na głębokości 13 m. Hydrofor przeponowy. Zużycie wody ok. 10m3/miesięcznie. Woda badana w 2009 i parametry wody przez cały czas były dobre. Miesiąc temu zmieniany hydrofor na nowy, taki sam, też przeponowy (200l). Od tego czasu jakość wody bardzo się pogorszyła. Badania wykazały 10.000 żelaza (norma 200), 950 manganu (norma 50), indeks nadmanganianowy 4,4 (norma 5), jony wodoru 6,4 (norma 6,5-9,5)
Z tego co wiem, mam do wyboru:
1. odżelaziacz Ecoperla Oxytawer
2. odżelaziacz Ecomix
3. kopanie nowej studni
4. ?
Czy ktoś z Was używa tych odżelaziaczy? Który by się bardziej nadawał? Który jest tańszy w eksploatacji? Zależy mi na w miarę dobrej wodzie, ale też na jak najniższych kosztach eksploatacji.
Czy może najlepiej i najtaniej będzie zrobić nową studnię? Czy jest jakiś sposób, żeby sprawdzić ewentualną jakość wody przed wykopaniem finalnym studni? Jakiś próbny odwiert?
PS. Czy ma ktoś sugestię, dlaczego tak nagle mogła się pogorszyć woda? Pompa w studni nie była ruszana! Tylko wymieniony hydrofor.
Bardzo proszę o wszelkie sugestie i rady
Żaden z tych filtrów nie poradzi sobie z takimi parametrami.
Zacznij od znalezienia przyczyny bo na moje oko to błąd w pomiarach. Może próbka została pobrana od razu po pracach na instalacji i poszły tam osady z rur...?
Zrób porządne płukanie instalacji i pobierz kolejną próbkę. Zrób też bakteriologię zanim cokolwiek zainstalujesz...
Bardzo proszę o pomoc i fachową poradę.
Rejon Warszawa Falenica Nadwiśle
Mam studnię od 12 lat. Pobór wody na głębokości 13 m. Hydrofor przeponowy. Zużycie wody ok. 10m3/miesięcznie. Woda badana w 2009 i parametry wody przez cały czas były dobre. Miesiąc temu zmieniany hydrofor na nowy, taki sam, też przeponowy (200l). Od tego czasu jakość wody bardzo się pogorszyła. Badania wykazały 10.000 żelaza (norma 200), 950 manganu (norma 50), indeks nadmanganianowy 4,4 (norma 5), jony wodoru 6,4 (norma 6,5-9,5)
Z tego co wiem, mam do wyboru:
1. odżelaziacz Ecoperla Oxytawer
2. odżelaziacz Ecomix
3. kopanie nowej studni
4. ?
Czy ktoś z Was używa tych odżelaziaczy? Który by się bardziej nadawał? Który jest tańszy w eksploatacji? Zależy mi na w miarę dobrej wodzie, ale też na jak najniższych kosztach eksploatacji.
Czy może najlepiej i najtaniej będzie zrobić nową studnię? Czy jest jakiś sposób, żeby sprawdzić ewentualną jakość wody przed wykopaniem finalnym studni? Jakiś próbny odwiert?
PS. Czy ma ktoś sugestię, dlaczego tak nagle mogła się pogorszyć woda? Pompa w studni nie była ruszana! Tylko wymieniony hydrofor.
Bardzo proszę o wszelkie sugestie i rady
Podobnie jak napisał kolega Qbek17, absolutnie żadna z powyższych stacji nie poradzi sobie z takimi przekroczeniami. Do takich przekroczeń konieczne byłoby zamontowanie przynajmniej dwustopniowej stacji uzdatniania - koszt min. 10 tys zł. Przed dobraniem systemu konieczne również testy obciążeniowe.
Żaden z tych filtrów nie poradzi sobie z takimi parametrami.
Zacznij od znalezienia przyczyny bo na moje oko to błąd w pomiarach. Może próbka została pobrana od razu po pracach na instalacji i poszły tam osady z rur...?
Zrób porządne płukanie instalacji i pobierz kolejną próbkę. Zrób też bakteriologię zanim cokolwiek zainstalujesz...
Próbka została pobrana zaraz za hydroforem, więc jakby prosto ze studni. Nie przechodziła przez żadną instalację i rury. Poza tym ogóle nie było żadnych prac na instalacji. Studia i hydrofor są 15 m od domu. Więc nie ma mowy o żadnych osadach w rurach. Poza tym próbka była pobrana dwa tygodnie po zmianie hydrofora. Bakteriami raczej nie jest zanieczyszczona - działka na terenach leśnych, brak sąsiadów w pobliżu studni. Na razie wystarcza mi problem z żelazem i manganem.
Dlaczego uważasz, że żaden z tych filtrów sobie nie poradzi? Podobno Ecomix daje radę do 15.000 mikrogramów żelaza. Ecomix podaje takie parametry warunków pracy zloża:
Maksymalna twardość wody: 750 mg CaCO3/l
Maksymalna zawartość żelaza: 15 mg/l ---> (u mnie jest 10 mg)
Maksymalna zawartość manganu: 3 mg/l ----> ( u mnie jest 1 mg)
Maksymalna utlenialność wody: 40 ppm (maksymalna redukcja o 50%)
Maksymalna zawartość amoniaku: 4 mg/l
Maksymalna mętność wody: 20
Maksymalny poziom siarkowodoru: 2 mg H2S/l
Minimalna wysokość złoża: 500 mm (zalecana 800 mm i więcej)
Podobnie jak napisał kolega Qbek17, absolutnie żadna z powyższych stacji nie poradzi sobie z takimi przekroczeniami. Do takich przekroczeń konieczne byłoby zamontowanie przynajmniej dwustopniowej stacji uzdatniania - koszt min. 10 tys zł. Przed dobraniem systemu konieczne również testy obciążeniowe.
Podobno Ecomix radzi sobie z żelazem nawet do 15.000. A jeśli chodzi o tę dwustopniowa stację uzdatniania, możesz mi podać konkretną nazwę i producenta, żebym mogła sobie o tym poczytać? I interesuje mnie koszt późniejszej eksploatacji. Jeśli piszesz, ze to takie wysokie koszty, to może lepiej wykopać inną studnię?
Na czym polegają te "testy obciążeniowe"?
Witam wszystkich,
Jestem tu nowy i z góry przepraszam jeśli taki problem był poruszany.
Mieszkam w bloku. Pod zlewem mam zestaw filtrów Dafi (PP25μm / żywica jonowymienna /więgiel aktywny / PP5μm. Problem jest taki, że po wymianie wkładu z żywicą wapń nie osadza się w czajniku przez ok 7 - 10 dni. Po tym czasie już zaczyna rosnąć. Czy ma sens dołożenie do tego zestawu magnetyzera MAG 1/2" firmy KOSPEL? Jeśli nie - to dla czego? Jeśli tak - to w którym miejscu go wpiąć?
Z góry dziękuję za odpowiedzi.
Ostatni_Don
22-01-2021, 22:57
Lortom z tego co się orientuję na tym forum nie znajdziesz wielu zwolenników magnetyzerów :). Qbek czy mógłbyś rzucić okiem na podane przeze mnie zmiękczacze? Najbardziej skłaniam się ku Aqua-softowi albo temu zestawowi z pallasem i lewatitem, ale korci mnie ten Logix 762.
Podobno Ecomix radzi sobie z żelazem nawet do 15.000.
"Podobno" jest tu słowem kluczowym.
Istotne są jeszcze dodatkowe parametry, o których przy tej deklaracji się nie wspomina - np. ile złoża musi być w układzie aby usunąć tyle żelaza? jak długo taki układ popracuje? Jaki może być przepływ żeby usunąć tyle żelaza? Ile innych zanieczyszczeń (poza żelazem) może być w wodzie? itd...
A jeśli chodzi o tę dwustopniowa stację uzdatniania, możesz mi podać konkretną nazwę i producenta, żebym mogła sobie o tym poczytać?
Takie stacje robi się na konkretne warunki. Nikt nie robi wielostopniowego uzdatniania pod konkretną nazwą "na półkę" bo to są indywidualne układy. Taki przykładowy układ do Twojej wody mógłby zawierać filtr do podnoszenia pH, odżelaziacz oraz zmiękczacz lub filtr wielofunkcyjny.
I interesuje mnie koszt późniejszej eksploatacji. Jeśli piszesz, ze to takie wysokie koszty, to może lepiej wykopać inną studnię?
Kosztami eksploatacji są koszty chemii do regeneracji (zależnie od typu złoża może to być sól, KMnO4 lub oba), prąd (znikoma ilość, chyba że weźmiesz jakieś ozonatory), woda (czyli ścieki, ilość zależna od typu i wielkości filtrów), koszty przeglądów...
Na czym polegają te "testy obciążeniowe"?
Bierze się próbkę wody i przepuszcza przez różne złoża żeby sprawdzić na którym wyniki są najlepsze.
Mieszkam w bloku. Pod zlewem mam zestaw filtrów Dafi (PP25μm / żywica jonowymienna /więgiel aktywny / PP5μm. Problem jest taki, że po wymianie wkładu z żywicą wapń nie osadza się w czajniku przez ok 7 - 10 dni. Po tym czasie już zaczyna rosnąć.
To i tak długo Ci ten wkład wytrzymuje :)
Tylko zastanów się co chcesz osiągnąć. Chcesz usunąć wapń i magnez z wody do picia (z czajnika). A przecież akurat ta woda mogłaby zawierać te minerały w dużych ilościach... więc pytanie czy chcesz nie mieć kamienia (tylko w czajniku czy ogólnie?) czy może chcesz filtrować wodę do picia żeby "po prostu była czystsza"?
Czy ma sens dołożenie do tego zestawu magnetyzera MAG 1/2" firmy KOSPEL? Jeśli nie - to dla czego?
Nie ma sensu.
Magnetyzer (o ile w ogóle działa) nie usuwa twardości z wody...
Podobno Ecomix radzi sobie z żelazem nawet do 15.000. A jeśli chodzi o tę dwustopniowa stację uzdatniania, możesz mi podać konkretną nazwę i producenta, żebym mogła sobie o tym poczytać? I interesuje mnie koszt późniejszej eksploatacji. Jeśli piszesz, ze to takie wysokie koszty, to może lepiej wykopać inną studnię?
Na czym polegają te "testy obciążeniowe"?
Droga Pani,
jeśli chodzi o złoża wielofunkcyjne, to nadają się one do niewielkich przekroczeń żelaza i manganu w wodzie. Niestety zdarza się, że właściciele studni zakładają takie systemy, a następnie nie są zadowoleni, ponieważ woda nie nadaje się do spożycia. Jeśli ktoś zapewnia Panią o tak wysokiej skuteczności tego złoża, polecamy zwrócić się z prośbą do producenta o gwarancję, że stacja będzie oczyszczać Pani wodę w 100%.
My oferujemy swoim Klientom stacje wielofunkcyjne jedynie w przypadku konkretnych parametrów wody. Również do tego służą nam testy obciążeniowe na wodzie, które wykonuje nasze laboratorium. Podczas takich testów sprawdzamy skuteczność różnych złóż na konkretnej wodzie, aby zaproponowane Klientowi urządzenie było w 100% skuteczne.
Dwustopniowe systemy uzdatniania są projektowane właśnie do bardzo zanieczyszczonej wody z własnego ujęcia. Często jest do połączenie dwóch różnych technologii uzdatniania, które dopiero w dwóch stopniach są w stanie oczyścić konkretną wodę (np. stacji do usuwania żelaza i manganu oraz stacji wielofunkcyjnej).
Ciężko mówić o kosztach eksploatacji bez dobrania konkretnego systemu.
Zapraszamy do zajrzenia do naszych realizacji na stronie internetowej, znajdzie tam Pani zdjęcia systemów zarówno domowych, jak i tych bardziej przemysłowych - https://www.klarsan.pl/realizacje/
Witam,
Przymierzam się do instalacji zmiękczacza wody:
Woda z wodociągu, rodzina 2+2, zużycie miesięczne 12 m3 wody.
Woda z wodociągu gminnego.
Wyniki badania wody z laboratorium:
Amonowy jon (mg/l) < 0,01
Twardość (mg/l) 292,2
Azotyny (mg/l) <0,003
Żelazo (μg/l) 7
Azotany (mg/l) 3,54
Mangan (μg/l) 25
Odczyn ( pH) 7,70.
Szukam jakiegoś dobrego a zarazem jak najbardziej ekonomicznego (pod względem zakupu) urządzenia.
Ewentualnie proszę o polecenie firmy z Lublina i okolic (w stronę Lubartowa) która by zmiękczacz zamontowała w przystępnej cenie.
Czy hydraulik bez problemu dałby radę samodzielnie zainstalować a zakupić urządzenie przez Internet - było by bardziej ekonomicznie?
Witam,
Przymierzam się do instalacji zmiękczacza wody:
Woda z wodociągu, rodzina 2+2, zużycie miesięczne 12 m3 wody.
Woda z wodociągu gminnego.
Wyniki badania wody z laboratorium:
Amonowy jon (mg/l) < 0,01
Twardość (mg/l) 292,2
Azotyny (mg/l) <0,003
Żelazo (μg/l) 7
Azotany (mg/l) 3,54
Mangan (μg/l) 25
Odczyn ( pH) 7,70.
Szukam jakiegoś dobrego a zarazem jak najbardziej ekonomicznego (pod względem zakupu) urządzenia.
Ewentualnie proszę o polecenie firmy z Lublina i okolic (w stronę Lubartowa) która by zmiękczacz zamontowała w przystępnej cenie.
Czy hydraulik bez problemu dałby radę samodzielnie zainstalować a zakupić urządzenie przez Internet - było by bardziej ekonomicznie?
Dzień dobry. Dla Pana potrzeb możemy zaproponować 30-litrowy zmiękczacz wody Ecoperla Slimline CS 30 - ekonomiczne urządzenie, koszty eksploatacji będą niewielkie. Informacje na jego temat znajdzie Pan na naszym kanale YouTube oraz stronie internetowej:
https://www.ecoperla.pl/filtry-na-caly-dom/slimline-cs/
https://youtu.be/K-xyJAlWTu8
Oczywiście może Pan zamontować zmiękczacz samodzielnie lub z pomocą hydraulika. W przypadku zmiękczaczy wody marki Ecoperla nie wpływa to w żaden sposób na gwarancję.
Dziękuję, jednak urządzenie nie spełni mojego podstawowego warunku zadanego w pytaniu, nie jest ekonomiczne w zakupie.
Na pewno jest ono bardzo dobrym urządzeniem, cena zwala mnie jednak z nóg - szukałem czegoś w okolicach 2400 zł max...
Przymierzam się do instalacji zmiękczacza wody:
Woda z wodociągu, rodzina 2+2, zużycie miesięczne 12 m3 wody.
Zgadzam się, że 30 litrów będzie OK.
Szukam jakiegoś dobrego a zarazem jak najbardziej ekonomicznego (pod względem zakupu) urządzenia.
Ewentualnie proszę o polecenie firmy z Lublina i okolic (w stronę Lubartowa) która by zmiękczacz zamontowała w przystępnej cenie.
Czy hydraulik bez problemu dałby radę samodzielnie zainstalować a zakupić urządzenie przez Internet - było by bardziej ekonomicznie?
Montaż zmiękczacza jest dość prosty - każdy hydraulik powinien to ogarnąć, a jak masz trochę zmysłu technicznego i lubisz się bawić rurami to sam też sobie poradzisz.
Adam7791
25-01-2021, 15:47
Cześć, czy wężem elastycznym mogę przyłączyć zmiękczacz? Jeśli tak jaki powinien być taki wężyk
Cześć, czy wężem elastycznym mogę przyłączyć zmiękczacz? Jeśli tak jaki powinien być taki wężyk
Możesz. Poszukaj węży w oplocie stalowym.
Próbka została pobrana zaraz za hydroforem, więc jakby prosto ze studni. Nie przechodziła przez żadną instalację i rury. Poza tym ogóle nie było żadnych prac na instalacji. Studia i hydrofor są 15 m od domu. Więc nie ma mowy o żadnych osadach w rurach. Poza tym próbka była pobrana dwa tygodnie po zmianie hydrofora. Bakteriami raczej nie jest zanieczyszczona - działka na terenach leśnych, brak sąsiadów w pobliżu studni. Na razie wystarcza mi problem z żelazem i manganem.
Dlaczego uważasz, że żaden z tych filtrów sobie nie poradzi? Podobno Ecomix daje radę do 15.000 mikrogramów żelaza. Ecomix podaje takie parametry warunków pracy zloża:
Maksymalna twardość wody: 750 mg CaCO3/l
Maksymalna zawartość żelaza: 15 mg/l ---> (u mnie jest 10 mg)
Maksymalna zawartość manganu: 3 mg/l ----> ( u mnie jest 1 mg)
Maksymalna utlenialność wody: 40 ppm (maksymalna redukcja o 50%)
Maksymalna zawartość amoniaku: 4 mg/l
Maksymalna mętność wody: 20
Maksymalny poziom siarkowodoru: 2 mg H2S/l
Minimalna wysokość złoża: 500 mm (zalecana 800 mm i więcej)
Proszę nie porównywać parametrów badanej wody z tym co podają w opisach urządzeń. To tylko cyfry. Na ich podstawie nie można zaproponować konkretnego rozwiązania.
Najlepszym sposobem jest dostarczenie pobranej wody nie do laboratorium tylko do firmy i osoby odpowiedzialnej za dobór urządzeń.
Dziękuję, jednak urządzenie nie spełni mojego podstawowego warunku zadanego w pytaniu, nie jest ekonomiczne w zakupie.
Na pewno jest ono bardzo dobrym urządzeniem, cena zwala mnie jednak z nóg - szukałem czegoś w okolicach 2400 zł max...
W cenie 2400 można kupić bardzo rozsądne urządzenie. Nie musi mieć super nazwy i kosmicznej ceny , żeby dobrze i skutecznie działało.
[QUOTE=KLARSAN;8016253]Droga Pani,
jeśli chodzi o złoża wielofunkcyjne (...)
Bardzo serdecznie dziękuję za wyczerpujące wyjaśnienia. Chyba jednak zdecyduję się na kopanie drugiej studni.
pozdrawiam
swojski_majster
02-02-2021, 14:25
Muszę zakupić zmiękczacz wody do domu. Im więcej pytam się sprzedawców i zgłębiam temat tym mniej wiem i kompletnie nie wiem co wybrać. Uzyskuję sprzeczne informacje.
Parametry mojej wody: z wodociągu, realna twardość to 30 stopni niemieckich, zużycie miesięczne 15m3, rodzina 4 osobowa.
Propozycje, które dostałem to:
Ecowater Comport 300, Viessmann AQUAHOME 20-N oraz Technika Wody Hydro Plus 40.
Jednej rzeczy, której nie rozumiem to jedni mówią żeby złoże regenerowało się rzadko (to wydłuży jego żywotność), a inni że to nie ma znaczenia i może regenerować się często i to zależy od głowicy.
Nie chcę kupować też chińszczyzny, z którą będzie jakiś problem. Zmiękczacz mam możliwość zamontować samodzielnie.
Muszę zakupić zmiękczacz wody do domu. Im więcej pytam się sprzedawców i zgłębiam temat tym mniej wiem i kompletnie nie wiem co wybrać. Uzyskuję sprzeczne informacje.
Parametry mojej wody: z wodociągu, realna twardość to 30 stopni niemieckich, zużycie miesięczne 15m3, rodzina 4 osobowa.
Propozycje, które dostałem to:
Ecowater Comport 300, Viessmann AQUAHOME 20-N oraz Technika Wody Hydro Plus 40.
Jednej rzeczy, której nie rozumiem to jedni mówią żeby złoże regenerowało się rzadko (to wydłuży jego żywotność), a inni że to nie ma znaczenia i może regenerować się często i to zależy od głowicy.
Nie chcę kupować też chińszczyzny, z którą będzie jakiś problem. Zmiękczacz mam możliwość zamontować samodzielnie.
Właśnie dlatego zmiękczacz wody dobiera się do indywidualnych potrzeb i twardości, aby był wydajny i złoże wolniej się eksploatowało. Rzadsza regeneracja (co około 10-14 dni) wpływa na przedłużenie żywotności złoża oraz na większą wydajność (mniejsze zużycie wody i soli, a więc niższe koszty eksploatacji).
Twardość Pana wody jest bardzo wysoka, również celowalibyśmy w 40 litrów złoża przy standardowym zużyciu. Jakie jest średnie zużycie wody w domu?
swojski_majster
02-02-2021, 16:59
Twardość Pana wody jest bardzo wysoka, również celowalibyśmy w 40 litrów złoża przy standardowym zużyciu. Jakie jest średnie zużycie wody w domu?
15-16m3 / miesiąc
swojski_majster: sprzedaj ten dom i przeprowadź się na Śląsk: tu mamy czystą wodę, którą bez problemu możesz pić bez przegotowania. Przy wodzie z kamieniem na dłuższą metę nie da się mieszkać.
Muszę zakupić zmiękczacz wody do domu. Im więcej pytam się sprzedawców i zgłębiam temat tym mniej wiem i kompletnie nie wiem co wybrać. Uzyskuję sprzeczne informacje.
Parametry mojej wody: z wodociągu, realna twardość to 30 stopni niemieckich, zużycie miesięczne 15m3, rodzina 4 osobowa.
Propozycje, które dostałem to:
Ecowater Comport 300, Viessmann AQUAHOME 20-N oraz Technika Wody Hydro Plus 40.
Jednej rzeczy, której nie rozumiem to jedni mówią żeby złoże regenerowało się rzadko (to wydłuży jego żywotność), a inni że to nie ma znaczenia i może regenerować się często i to zależy od głowicy.
Nie chcę kupować też chińszczyzny, z którą będzie jakiś problem. Zmiękczacz mam możliwość zamontować samodzielnie.
Z taką twardością i zużyciem to i 80 litrów złoża będzie odpowiednie... ale realnie proponowałbym szukać czegoś ok 50 litrów. Tyle powinno dać radę zmiękczyć wodę nawet przy wyższym przepływie chwilowym.
Druga sprawa to ilość sodu - przy zmiękczaniu z takiej twardości na pewno sód będzie ponad normę więc do wody pitnej można rozważyć odwróconą osmozę w kuchni.
Osobiście nie uważam żeby częstotliwość regeneracji wpływała na szybsze zużycie jonitu. Za to na pewno częstsza regeneracja podwyższa koszty eksploatacji (bo powstaje wtedy więcej ścieków). Zużycie soli jest proporcjonalne do zużycia wody (a więc niezależne od wielkości złoża).
swojski_majster
03-02-2021, 08:37
Wszystko ładnie, pięknie, ale nie za bardzo podobają mi się te zmiękczacze dwuelementowe, a przy złożach typu 40 czy 50, butla stoi osobno. Wolałbym mieć coś bardziej kompaktowego, a mimo tego dającego radę z taką twardą wodą.
Nie mam również w planach zmiękczanie tej wody do zera, tylko coś tam minerałów zostawić choćby na poziomie 6-7 st. niemieckich (jeśli tak się oczywiście da).
Coraz bardziej rozważam zakup jakiegoś modelu około 30l żywicy. Może ktoś na forum ma doświadczenie z takim rozwiązaniem w ciężkich warunkach wodnych (duże zużycie + twardość).
Wszystko ładnie, pięknie, ale nie za bardzo podobają mi się te zmiękczacze dwuelementowe, a przy złożach typu 40 czy 50, butla stoi osobno. Wolałbym mieć coś bardziej kompaktowego, a mimo tego dającego radę z taką twardą wodą.
Nie mam również w planach zmiękczanie tej wody do zera, tylko coś tam minerałów zostawić choćby na poziomie 6-7 st. niemieckich (jeśli tak się oczywiście da).
Coraz bardziej rozważam zakup jakiegoś modelu około 30l żywicy. Może ktoś na forum ma doświadczenie z takim rozwiązaniem w ciężkich warunkach wodnych (duże zużycie + twardość).
Jeśli w grę wchodzi tylko wersja kompaktowa to maximum jest właśnie 30 litrów żywicy.
Przy takiej ilości (i pozostawieniu ok 7 dH) regeneracja będzie wypadała co 6-7 dni. Nie powinno być problemu ze zmiękczeniem dopóki przepływ chwilowy będzie w dopuszczalnej granicy (nie więcej niż 1,5 m3/h).
swojski_majster,
ze swojej strony możemy zaproponować zmiękczacz wody Ecoperla Slimline CS 30.
https://youtu.be/K-xyJAlWTu8
Jeśli jednak zdecyduje się Pan na bardziej wydajne, dwuczęściowe urządzenie - zdecydowanie polecamy zmiękczacz wody Ecoperla Softower L (60 litrów złoża jonowymiennego).
https://youtu.be/XU05XNfSY_U
Wszystko ładnie, pięknie, ale nie za bardzo podobają mi się te zmiękczacze dwuelementowe, a przy złożach typu 40 czy 50, butla stoi osobno. Wolałbym mieć coś bardziej kompaktowego, a mimo tego dającego radę z taką twardą wodą.
Nie mam również w planach zmiękczanie tej wody do zera, tylko coś tam minerałów zostawić choćby na poziomie 6-7 st. niemieckich (jeśli tak się oczywiście da).
Coraz bardziej rozważam zakup jakiegoś modelu około 30l żywicy. Może ktoś na forum ma doświadczenie z takim rozwiązaniem w ciężkich warunkach wodnych (duże zużycie + twardość).
Proszę zakupić urządzenie ze zbiornikiem 10x54" w którym będzie 45 litrów żywicy + sterownik nie chiński. Nie wygląda jak kompakt, ale razem z wysokim zbiornikiem na solankę zajmuje mało miejsca i poradzi sobie z taką twardością.
Dzień dobry
Zamierzam zamontować zmiękczacz w domku jednorodzinnym. Obecnie 3 osoby a będą 2 gdy córka wyjedzie na studia. Wodociąg gminny.
Badanie stacji Sanepidu wykazało :
twardość : 230 mg/l
żelazo : 560 mikrog/l - najwyzsza dopuszczalna wartość to 200
mangan : 52 mikrog/l - najwyższa dopuszczalna wartość to 50
Mimo przekroczonych wartości żelaza i manganu woda jest dopuszczona przez Sanepid
Moje pytanie : jakie zastosować złoże aby obniżyć zawartość żelaza i manganu ?
Dzień dobry
Zamierzam zamontować zmiękczacz w domku jednorodzinnym. Obecnie 3 osoby a będą 2 gdy córka wyjedzie na studia. Wodociąg gminny.
Badanie stacji Sanepidu wykazało :
twardość : 230 mg/l
żelazo : 560 mikrog/l - najwyzsza dopuszczalna wartość to 200
mangan : 52 mikrog/l - najwyższa dopuszczalna wartość to 50
Mimo przekroczonych wartości żelaza i manganu woda jest dopuszczona przez Sanepid
Moje pytanie : jakie zastosować złoże aby obniżyć zawartość żelaza i manganu ?
Jeśli nie chcesz jednocześnie zmiękczać wody to potrzebujesz odżelaziacza. Na dwie osoby zapewne wystarczy coś niewielkiego (może 9x48, może 10x54?) ale żeby dobrać konkretne złoże trzeba znać trochę więcej szczegółów (np. ile jest miejsca, co z kanalizacją?)
Jeśli nie chcesz jednocześnie zmiękczać wody to potrzebujesz odżelaziacza. Na dwie osoby zapewne wystarczy coś niewielkiego (może 9x48, może 10x54?) ale żeby dobrać konkretne złoże trzeba znać trochę więcej szczegółów (np. ile jest miejsca, co z kanalizacją?)
Dowiedziałem się , że samo zmiękczenie może nie pomóc w osadach przy tak dużej zawartości żelaza dlatego chciałbym jednocześnie zmiękczyć wodę oraz zmniejszyć żelazo i mangan. Miejsca jest na urządzenie dwukadłubowe - butla 10x54 plus zbiornik na sól. Kanalizacja jest gminna.
Dowiedziałem się , że samo zmiękczenie może nie pomóc w osadach przy tak dużej zawartości żelaza dlatego chciałbym jednocześnie zmiękczyć wodę oraz zmniejszyć żelazo i mangan. Miejsca jest na urządzenie dwukadłubowe - butla 10x54 plus zbiornik na sól. Kanalizacja jest gminna.
W takim przypadku możemy zaproponować stację wielofunkcyjną Ecoperla Multicab, jeśli w instalacji nie ma żadnych miedzianych części :)
https://www.ecoperla.pl/filtry-na-caly-dom/multicab/
https://youtu.be/jRyMUZbWnA8
Dowiedziałem się , że samo zmiękczenie może nie pomóc w osadach przy tak dużej zawartości żelaza dlatego chciałbym jednocześnie zmiękczyć wodę oraz zmniejszyć żelazo i mangan. Miejsca jest na urządzenie dwukadłubowe - butla 10x54 plus zbiornik na sól. Kanalizacja jest gminna.
To nie chodzi o "samo zmiękczanie". Mówimy albo o odżelaziaczu (który usuwa tylko żelazo i mangan) albo o filtrze wielofunkcyjnym (który zmiękcza wodę oraz usuwa żelazo i mangan).
Co do wielkości filtra wielofunkcyjnego to przy 2 osobach pewnie wystarczy 25 litrów, ale dla bezpieczeństwa (i zapasu) raczej nie zaszkodzi wersja z 37 litrami złoża (czyli zbiornik 10x54).
Dowiedziałem się , że samo zmiękczenie może nie pomóc w osadach przy tak dużej zawartości żelaza dlatego chciałbym jednocześnie zmiękczyć wodę oraz zmniejszyć żelazo i mangan. Miejsca jest na urządzenie dwukadłubowe - butla 10x54 plus zbiornik na sól. Kanalizacja jest gminna.
To nie jest duża zawartość żelaza. Trzeba taką wodę sprawdzić, a nie dobierać urządzenie na podstawie cyfry z badania. Zależnie od rodzaju zbiornika hydroforowego, mętności i barwy można zaproponować konkretne rozwiązanie.
To nie jest duża zawartość żelaza. Trzeba taką wodę sprawdzić, a nie dobierać urządzenie na podstawie cyfry z badania. Zależnie od rodzaju zbiornika hydroforowego, mętności i barwy można zaproponować konkretne rozwiązanie.
To wodociąg gminny... raczej nie będzie hydroforu, a zanieczyszczenia pewnie wynikają z jakości SUW gminnej (raczej nie spodziewałbym się tam dużej mętności czy barwy - raczej to co przebija przez filtry)... Oczywiście to tylko założenia i najlepiej byłoby sprawdzić konkretną wodę :)
Z drugiej strony skoro forumowicz pisze, że chce zmiękczacz to ja bym radził jednak filtr wielofunkcyjny.
To wodociąg gminny... raczej nie będzie hydroforu, a zanieczyszczenia pewnie wynikają z jakości SUW gminnej (raczej nie spodziewałbym się tam dużej mętności czy barwy - raczej to co przebija przez filtry)... Oczywiście to tylko założenia i najlepiej byłoby sprawdzić konkretną wodę :)
Z drugiej strony skoro forumowicz pisze, że chce zmiękczacz to ja bym radził jednak filtr wielofunkcyjny.
Masz jak najbardziej rację. Nie wiem skąd ewoda wymyślił zbiornik hydroforowy - najprawdopodobniej nie przeczytał mojego wcześniejszego postu. Tak jak piszesz mętność i barwa są w porządku. Reszta parametrów też i dlatego napisałem tylko o tych przekroczonych plus twardość. Oprócz tego zazwyczaj jest małe ciśnienie między 2 a 3 bary. Tak jest od momentu wpięcia się w wodociąg. Wiem już , że trzeba filtr wielofunkcyjny. Dlatego napisałem do Ciebie wiadomość prywatną.
tragifarsa
09-02-2021, 21:40
Pisałem już tutaj wcześniej ale nie miałem czasu ciągnąc wątku przez natłok obowiązków. Teraz wprowadziliśmy się do nowego domu i chcę pociągnąć ten temat i uzupełniam brakujące informacje. Wodę czerpie ze studni z ok 13m, obok jest rzeka oraz pola uprawne (chociaż od jakiegoś czasu rosnie tam tylko jakaś trawa). Po tych kilku dniach woda w kranie jest lekko żółta z metalicznym zapachem. Poniższe badania robiłem w listopadzie 2020r, chcę powtórzyć przynajmniej w zakresie baterii i tego manganu. Jaki zestaw uzdatniania dobrać aby wyeliminować ewentualne bakterie i mangan aby woda była zdatna do picia, nie miała zapachu oraz żółtego koloru i żeby było jak najmniej osadu na armaturze?
Pompa to Omnigena 3/19 - 1.1 kW
Hydrofor 60 litrów GWS.
Dodatkowo posiadam biologiczną przydomową oczyszczalnię ścieków
Tutaj wyniki badań z listopada.
https://zapodaj.net/images/c41fa573fae66.jpg
https://zapodaj.net/images/f7523201f0b1d.jpg
https://zapodaj.net/images/64b5c2a89dfa2.jpg
https://zapodaj.net/images/6db23c9dd7f37.jpg
https://zapodaj.net/images/a3dbca6f8a547.jpg
Daje wyniki pod linkami bo obrazy wyświetlają się w kiepskiej jakości
DanielWr
09-02-2021, 23:04
Witam, chce zamontować zmiękczacz. Przejrzałem 100 poprzednich stron jestem w tym samym miejscu gdzie byłem. Dom na terenie Wrocławia zużycie około 7-8 m3. Twardość wody wg. MPWIKa 12 stopni niemieckich, test kropelkowy pokazuje 18. Woda jest twarda bo jest wszędzie osad z kamienia. Woda nie ma żadnych posmaków przebarwię itp.
Wątpliwości pytania:
1. Czy warto zrobić badanie wody (np to polecane tu na forum) czy od razu iść w kierunku zmiękczacza ?
2. Czy zmiękczacze 2 częściowe maja jakąś przewagę nad kompaktowymi ?
3. Czy w moim przypadku jest sens szukać zmiękczacza z wkładem węglowym ?
4. Czy tylko zmiękczacze Ecoperla są ok ? Bo innych propozycji tu nie widzę.
5 Czy modele Slimline CS/Softower/Toro różnią się tylko głowicami i "obudowa" ?
6. Zasadniczo nie mam instalacji miedzianej ale widziałem ze wyjścia z pieca gazowego Viessman są miedziane. Czy to możne poradować jakieś problemy (korozji miedzi) gdybym chciał zejść poniżej 6 st francuskich ?
7. Znalazłem podobne pytanie do mojego i były polecane Ecoperla Slimline CS 17 lub Ecoperla Toro 20. Czy jest jakaś alternatywa?
8. Złoże piszecie ze najlepsze jest Lewatit. A która głowice są sensowne tzn nie musi być najtańsza ale ma działać bezawaryjnie i mieć odpowiedni stopień zaawansowania do efektywnej pracy.
Pozdr
Daniel
Pisałem już tutaj wcześniej ale nie miałem czasu ciągnąc wątku przez natłok obowiązków. Teraz wprowadziliśmy się do nowego domu i chcę pociągnąć ten temat i uzupełniam brakujące informacje. Wodę czerpie ze studni z ok 13m, obok jest rzeka oraz pola uprawne (chociaż od jakiegoś czasu rosnie tam tylko jakaś trawa). Po tych kilku dniach woda w kranie jest lekko żółta z metalicznym zapachem. Poniższe badania robiłem w listopadzie 2020r, chcę powtórzyć przynajmniej w zakresie baterii i tego manganu. Jaki zestaw uzdatniania dobrać aby wyeliminować ewentualne bakterie i mangan aby woda była zdatna do picia, nie miała zapachu oraz żółtego koloru i żeby było jak najmniej osadu na armaturze?
Pompa to Omnigena 3/19 - 1.1 kW
Hydrofor 60 litrów GWS.
Dodatkowo posiadam biologiczną przydomową oczyszczalnię ścieków
Tutaj wyniki badań z listopada.
https://zapodaj.net/images/c41fa573fae66.jpg
https://zapodaj.net/images/f7523201f0b1d.jpg
https://zapodaj.net/images/64b5c2a89dfa2.jpg
https://zapodaj.net/images/6db23c9dd7f37.jpg
https://zapodaj.net/images/a3dbca6f8a547.jpg
Daje wyniki pod linkami bo obrazy wyświetlają się w kiepskiej jakości
Dzień dobry.
Zakładając zapotrzebowanie na wodę dla 3-4 osób, możemy zaproponować:
Stację do odżelaziania i odmanganiania wody Ecoperla Oxytower + dodatek złoża korygującego pH, a także filtr mechaniczny Atlas Filtri Master Sanic 20" - koszt całości 4700 zł brutto.
Woda będzie nadawała się do codziennego użytku i spożycia, nie będzie powodować osadów. Regeneracja również nie będzie miała wpływu na przydomową oczyszczalnię ścieków.
Jeśli chodzi o bakterie, to studnię należy przechlorować i przepompować instalację, żeby usunąć mikroorganizmy, które już wystąpiły (jeśli będą się ponawiać, można wykonać ponowne chlorowania). Opcjonalnie można zamontować lampę UV.
Pisałem już tutaj wcześniej ale nie miałem czasu ciągnąc wątku przez natłok obowiązków. Teraz wprowadziliśmy się do nowego domu i chcę pociągnąć ten temat i uzupełniam brakujące informacje. Wodę czerpie ze studni z ok 13m, obok jest rzeka oraz pola uprawne (chociaż od jakiegoś czasu rosnie tam tylko jakaś trawa). Po tych kilku dniach woda w kranie jest lekko żółta z metalicznym zapachem. Poniższe badania robiłem w listopadzie 2020r, chcę powtórzyć przynajmniej w zakresie baterii i tego manganu. Jaki zestaw uzdatniania dobrać aby wyeliminować ewentualne bakterie i mangan aby woda była zdatna do picia, nie miała zapachu oraz żółtego koloru i żeby było jak najmniej osadu na armaturze?
Pompa to Omnigena 3/19 - 1.1 kW
Hydrofor 60 litrów GWS.
Dodatkowo posiadam biologiczną przydomową oczyszczalnię ścieków
Te wyniki są całkiem niezłe... oczywiście poza bakteriami. Trzeba by zacząć od dezynfekcji studni i instalacji żeby się ich pozbyć. Jak już nie będzie bakterii to lampa UV nie zaszkodzi bo to dość płytka studnia i mogą się pojawić znów.
Co do osadów to można wodę zmiękczyć. Myślę, że da się to zrobić na złożu wielofunkcyjnym które też usunie mangan. Barwę i mętność pewnie zmniejszy dokładny filtr mechaniczny (wstępny).
Witam, chce zamontować zmiękczacz. Przejrzałem 100 poprzednich stron jestem w tym samym miejscu gdzie byłem. Dom na terenie Wrocławia zużycie około 7-8 m3. Twardość wody wg. MPWIKa 12 stopni niemieckich, test kropelkowy pokazuje 18. Woda jest twarda bo jest wszędzie osad z kamienia. Woda nie ma żadnych posmaków przebarwię itp.
Tak na szybko to zmiękczacz z 20 litrami złoża powinien wystarczyć.
Wątpliwości pytania:
1. Czy warto zrobić badanie wody (np to polecane tu na forum) czy od razu iść w kierunku zmiękczacza ?
Jeśli to woda wodociągowa to raczej nic w tych badaniach nie wyjdzie... ale zawsze możesz sprawdzić.
2. Czy zmiękczacze 2 częściowe maja jakąś przewagę nad kompaktowymi ?
Mają. Np. to że dostęp do zbiornika soli jest dużo lepszy czyli obsługa jest prostsza i wygodniejsza. Poza tym w zbiorniku soli jest ruszt podtrzymujący sól żeby się nie zbrylała na dnie.
3. Czy w moim przypadku jest sens szukać zmiękczacza z wkładem węglowym ?
Moim zdaniem nie ma to sensu.
4. Czy tylko zmiękczacze Ecoperla są ok ? Bo innych propozycji tu nie widzę.
Bo tylko ich producent opłacił płatny profil i może bez łamania regulaminu reklamować swoje produkty ;)
5 Czy modele Slimline CS/Softower/Toro różnią się tylko głowicami i "obudowa" ?
Różnica "tylko" w głowicy to duża różnica :) ale niech się wypowie ich producent...
6. Zasadniczo nie mam instalacji miedzianej ale widziałem ze wyjścia z pieca gazowego Viessman są miedziane. Czy to możne poradować jakieś problemy (korozji miedzi) gdybym chciał zejść poniżej 6 st francuskich ?
Zazwyczaj wyjście z pieca to obieg CO a nie CWU, ale jeśli nawet jest inaczej to jeśli te rurki są na widoku to raczej nie powinien być problem.
8. Złoże piszecie ze najlepsze jest Lewatit. A która głowice są sensowne tzn nie musi być najtańsza ale ma działać bezawaryjnie i mieć odpowiedni stopień zaawansowania do efektywnej pracy.
Ja akurat polecam głowicę Clack. Ale dobre są też Erie (tylko mają mnóstwo wersji i kwestia "stopnia zaawansowania" może być różna w każdym modelu), Autotrol, Fleck...
tragifarsa
10-02-2021, 17:38
Te wyniki są całkiem niezłe... oczywiście poza bakteriami. Trzeba by zacząć od dezynfekcji studni i instalacji żeby się ich pozbyć. Jak już nie będzie bakterii to lampa UV nie zaszkodzi bo to dość płytka studnia i mogą się pojawić znów.
Co do osadów to można wodę zmiękczyć. Myślę, że da się to zrobić na złożu wielofunkcyjnym które też usunie mangan. Barwę i mętność pewnie zmniejszy dokładny filtr mechaniczny (wstępny).
Czy poleci Pan jakiś zestaw do odżelaźnienia i zmiękczenia tej wody aby nie zostawiała osadu, była przezroczysta i nie miała zapachu? Trzeba uwzględnić biologiczna oczyszczalnie ścieków. Z góry dziekuje za rade
Witam, chce zamontować zmiękczacz. Przejrzałem 100 poprzednich stron jestem w tym samym miejscu gdzie byłem. Dom na terenie Wrocławia zużycie około 7-8 m3. Twardość wody wg. MPWIKa 12 stopni niemieckich, test kropelkowy pokazuje 18. Woda jest twarda bo jest wszędzie osad z kamienia. Woda nie ma żadnych posmaków przebarwię itp.
Wątpliwości pytania:
1. Czy warto zrobić badanie wody (np to polecane tu na forum) czy od razu iść w kierunku zmiękczacza ?
2. Czy zmiękczacze 2 częściowe maja jakąś przewagę nad kompaktowymi ?
3. Czy w moim przypadku jest sens szukać zmiękczacza z wkładem węglowym ?
4. Czy tylko zmiękczacze Ecoperla są ok ? Bo innych propozycji tu nie widzę.
5 Czy modele Slimline CS/Softower/Toro różnią się tylko głowicami i "obudowa" ?
6. Zasadniczo nie mam instalacji miedzianej ale widziałem ze wyjścia z pieca gazowego Viessman są miedziane. Czy to możne poradować jakieś problemy (korozji miedzi) gdybym chciał zejść poniżej 6 st francuskich ?
7. Znalazłem podobne pytanie do mojego i były polecane Ecoperla Slimline CS 17 lub Ecoperla Toro 20. Czy jest jakaś alternatywa?
8. Złoże piszecie ze najlepsze jest Lewatit. A która głowice są sensowne tzn nie musi być najtańsza ale ma działać bezawaryjnie i mieć odpowiedni stopień zaawansowania do efektywnej pracy.
Pozdr
Daniel
Zmiękczacze wody z serii Softower, Slimline CS i Toro różnią się od siebie pod wieloma względami, w każdym z nich znajdzie Pan najlepsze złoże monosferyczne Lewatit.
Ecoperla Toro to najbardziej budżetowe z naszej oferty urządzenie, jednak nadal bardzo wydajne. Dużym atutem jest w tym przypadku niewielki rozmiar i dwuelementowa konstrukcja pomimo kabinetu. Rzetelną opinię na jego temat znajdzie Pan na poprzednich stronach tego wątku.
Seria Softower to zmiękczacze dwuczęściowe, skomponowane z najwyższej jakości komponentów - realnie bezawaryjna głowica Clack, złoże Lewatit, a także systemy oszczędnościowe. Zmiękczacze dwuczęściowe przeważają nad kabinetami pod kątem obsługi, montażu czy ewentualnych serwisów. Jeśli zapotrzebowanie i miejsce na montaż na to pozwalają, zawsze polecamy wybór dwuczęściowego zmiękczacza.
Seria Slimline CS to urządzenia powstałe przy współpracy z firmą Erie. Posiadają szereg ciekawych udogodnień, takich jak dźwiękowy alarm niskiego poziomu soli czy system suchego zbiornika między regeneracjami (woda nalewana jest 15 minut przed regeneracją i w całości pobierana w procesie regeneracji).
Posiadając instalację z miedzi, należy wyregulować twardość wody na wyjściu. Każdy proponowany przez nas zmiękczacz wody posiada mieszacz, umożliwiający regulację parametrów.
Jeżeli chodzi o "wkład węglowy" to posiadamy w ofercie Ecoperla Hero - zmiękczacz z głowicą Clacka i dodatkowym zasypem węglowym impregnowanym srebrem. Zmiękczacz posiada aż 40 litrów złoża sumarycznie. Alternatywnie można za zmiękczaczem wody zainstalować filtr z wkładem węglowym lub dla bardziej wymagających użytkowników dostępne są kolumny węglowe Ecoperla Carbotower.
system suchego zbiornika między regeneracjami (woda nalewana jest 15 minut przed regeneracją i w całości pobierana w procesie regeneracji).
Czy uważacie, że 15 min wystarczy aby woda rozpuściła wystarczającą ilość soli? W tak krótkim czasie na pewno nie będzie to roztwór nasycony...
Czy uważacie, że 15 min wystarczy aby woda rozpuściła wystarczającą ilość soli? W tak krótkim czasie na pewno nie będzie to roztwór nasycony...
Slimline CS to seria urządzeń produkowanych przez Erie dla marki Ecoperla. Podobny system napełniania zbiornika z solą mają tak samo urządzenia z najdroższej serii Erie - IQsoft Eco. Zgodnie z badaniami Erie jest to czas wystarczający. My nie zauważyliśmy negatywnych skutków takiego trybu pracy. :)
Zgodnie z badaniami Erie jest to czas wystarczający. My nie zauważyliśmy negatywnych skutków takiego trybu pracy. :)
Ja nie twierdzę, że to będzie dawało jakieś negatywne skutki - po prostu trzeba to uwzględnić w ilości dopuszczanej wody i uzyskanej wydajności złoża z takiej dawki soli... więc rozumiem, że nie robiliście własnych testów tylko "wierzycie" w ustawienia podawane przez dostawcę systemu :)
Proszę o poradę co zakupić. Znalazłem dwie różne oferty zmiękczaczy z 10 letnią gwarancją. Jeden to zmiękczacz Supreme 32 a drugi to Water Technic 32.
Oba urządzenia mają podobne parametry techniczne ale różnią się ceną. Informacje które udało mi się wyczytać lub dowiedzieć bezpośrednio u sprzedawców to: Water Technik 32 – zmontowany w kraju w Poznaniu przez jakąś małą firmę na różnych podzespołach, w opisie brak producenta głowicy ale jest UP-FLOW i z polskim menu, złoże Levatit, popularna obudowa występująca w wielu innych urządzeniach.
O Supreme 32 dowiedziałem się trochę więcej – producentem zmiękczacza w całości jest amerykańska firma Erie / Pentair, która wytwarza produkt w Belgii dla polskiej marki produktów filtracyjnych z dość dużym asortymentem. Głowica także UP-FLOW, alarm braku soli, żywica Levatit. Dodatkowo w zmiękczaczu Supreme jest regeneracja proporcjonalna co ma wpływać na jeszcze większe oszczędności zużycia wody i soli niż dane podane w karcie producenta. Można znaleźć więcej ich produktów na stronie produktów Supreme. Różnica w cenie to jakieś 650 zł. Wyższa cena nie jest problemem ale nie chciałbym nawet tyle przepłacać. Co wybrać?
Znalazłem dwie różne oferty zmiękczaczy z 10 letnią gwarancją...
Zajrzyj sobie do tego wątku - tam już ktoś pisał o długiej gwarancji...
https://forum.muratordom.pl/showthread.php?340080-Zmiękczacz-wody-Ecoperle-Toro-czy-Aquahome-20-N-(a-może-jeszcze-coś)&referrerid=109848
Oba urządzenia mają podobne parametry techniczne ale różnią się ceną.
Jak to mówią... papier wszystko przyjmie :)
Najważniejsze elementy zmiękczacza to złoże (w obu modelach jest deklarowane to samo - pytanie czy jesteś w stanie to zweryfikować?) oraz głowica. Jeśli ktoś nie podaje jaka ona jest to jest to raczej jednoznaczne z tym, że jest to słaby produkt i nie ma się czym chwalić. I nie ma znaczenia czy jest to upflow czy downflow... (swoją drogą ta funkcja wymaga dobrego filtra wstępnego i "czystej" wody, a oszczędności przy tym rozmiarze będą znikome).
Obudowa to tylko kwestia wymiarów i tego czy ci się podoba czy nie.
producentem zmiękczacza w całości jest amerykańska firma Erie / Pentair, która wytwarza produkt w Belgii dla polskiej marki produktów
Nie "jest producentem zmiękczacza w całości" tylko składa urządzenie (dokładnie tak samo jak mała firma z Poznania) z komponentów. OK - są producentem głowicy, ale choćby złoże, które deklarują (Lewatit) nie jest ich produktem. Obstawiam, że inne elementy (np. obudowy, wężyki, rury, zbiorniki) też robią inni producenci.
Dodatkowo w zmiękczaczu Supreme jest regeneracja proporcjonalna co ma wpływać na jeszcze większe oszczędności zużycia wody i soli niż dane podane w karcie producenta.
Regeneracja proporcjonalna to tylko funkcja sterownika... i polega na tym, że dawka soli jest dobierana do bieżącego wykorzystania złoża. Czyli jeśli masz za duży zmiękczacz to nie będziesz niepotrzebnie tracił soli. Ale jeśli zmiękczacz jest dobrze dobrany to niestety ta funkcja nie da żadnej oszczędności. Jakoś nie widzę sensu w dopłacaniu do "przewymiarowanego" zmiękczacza i jeszcze dodatkowo do funkcji, która ma go dopasować do faktycznych potrzeb... Zamiast tego lepiej sprawdzić jaki zmiękczacz jest Ci faktycznie potrzebny.
czystesrodowsko
11-02-2021, 18:45
Proszę o poradę co zakupić. Znalazłem dwie różne oferty zmiękczaczy z 10 letnią gwarancją. Jeden to zmiękczacz Supreme 32 a drugi to Water Technic 32.
Oba urządzenia mają podobne parametry techniczne ale różnią się ceną. Informacje które udało mi się wyczytać lub dowiedzieć bezpośrednio u sprzedawców to: Water Technik 32 – zmontowany w kraju w Poznaniu przez jakąś małą firmę na różnych podzespołach, w opisie brak producenta głowicy ale jest UP-FLOW i z polskim menu, złoże Levatit, popularna obudowa występująca w wielu innych urządzeniach.
O Supreme 32 dowiedziałem się trochę więcej – producentem zmiękczacza w całości jest amerykańska firma Erie / Pentair, która wytwarza produkt w Belgii dla polskiej marki produktów filtracyjnych z dość dużym asortymentem. Głowica także UP-FLOW, alarm braku soli, żywica Levatit. Dodatkowo w zmiękczaczu Supreme jest regeneracja proporcjonalna co ma wpływać na jeszcze większe oszczędności zużycia wody i soli niż dane podane w karcie producenta. Można znaleźć więcej ich produktów na stronie produktów Supreme. Różnica w cenie to jakieś 650 zł. Wyższa cena nie jest problemem ale nie chciałbym nawet tyle przepłacać. Co wybrać?
To nie ta sama klasy zmiękczaczy.
Post wyżej qbek17 wskazał Tobie watek w którym jeden z forumowiczów uzyskał informacje o konieczności zapewnienia rocznych przeglądów Water Technic do utrzymania 10-letniej gwarancji - oczywiście płatnych.
10 letnia gwarancja Supreme to chwyt marketingowy. Zapis z ich gwrancji dostępnej na ich stronie:
[...]
a. 10 lat dla zbiornika ciśnieniowego (liczone od daty produkcji zbiornika), obudowy kompaktowej oraz pokrywy górnej;
b. 5 lat dla zaworu sterującego, zaworu pływakowego solanki oraz części mechanicznych;
c. 3 lata dla: płytki drukowanej sterownika, zasilacza oraz zaworów elektromagnetycznych;[...]
W temacie głowic - Water Technic ma chińską "no name", natomiast Supreme ma belgijską Erie (dobra klasa).
Proszę o poradę co zakupić. Znalazłem dwie różne oferty zmiękczaczy z 10 letnią gwarancją. Jeden to zmiękczacz Supreme 32 a drugi to Water Technic 32.
Oba urządzenia mają podobne parametry techniczne ale różnią się ceną. Informacje które udało mi się wyczytać lub dowiedzieć bezpośrednio u sprzedawców to: Water Technik 32 – zmontowany w kraju w Poznaniu przez jakąś małą firmę na różnych podzespołach, w opisie brak producenta głowicy ale jest UP-FLOW i z polskim menu, złoże Levatit, popularna obudowa występująca w wielu innych urządzeniach.
O Supreme 32 dowiedziałem się trochę więcej – producentem zmiękczacza w całości jest amerykańska firma Erie / Pentair, która wytwarza produkt w Belgii dla polskiej marki produktów filtracyjnych z dość dużym asortymentem. Głowica także UP-FLOW, alarm braku soli, żywica Levatit. Dodatkowo w zmiękczaczu Supreme jest regeneracja proporcjonalna co ma wpływać na jeszcze większe oszczędności zużycia wody i soli niż dane podane w karcie producenta. Można znaleźć więcej ich produktów na stronie produktów Supreme. Różnica w cenie to jakieś 650 zł. Wyższa cena nie jest problemem ale nie chciałbym nawet tyle przepłacać. Co wybrać?
Zdecydowanie wybierz zmiękczacz Supreme to urządzenia innej klasy. Przy okazji odniosę się do fragmentów opinii qbek17 oraz czystesrodowisko. Po pierwsze, co do gwarancji to raczej zawierzyłbym producentowi Pentair, który deklaruje i gwarantuje niż sprzedawcy, który daje gwarancję od siebie, bo tak jest w przypadku sprzedawcy zmiękczaczy Water Technic, który nie daje żadnej gwarancji że się z niej wywiąże. Nawiasem, gwarancja na Supreme którą podał poniżej „czystesrodowisko”, to całkiem przyzwoita jak na standardy znaczących producentów. Co do złoża, Levatit to jedno z najlepszych złóż zmiękczających a producenta o takiej renomie jak Pentair, chyba nie sądzisz że trzeba sprawdzać co sypie, o innych się nie wypowiadam. Co do tego gdzie, kto i jak składa to chyba raczej wolę zawierzyć kontroli jakości Pentaira niż małej nieznanej firmie. Z czego kto składa? Tu też raczej nie ma wtpliwości, Pentair produkuje najlepsze głowice takie jak Autotrol, Fleck i Erie jak też zbiorniki Structural, które znajdują się w urządzeniach Supreme, także ich obudowy kompaktowe produkowane są w Belgii, co do wężyków pewnie qbek17 ma rację ale to mało znaczące elementy. Co do regeneracji proporcjonalnej też nie do końca się zgodzę, oszczędności są i wynikają z planowania i przeliczania podczas regeneracji stopnia zużycia złoża co przekłada się na zużycie wody i soli. Przykład: jeżeli przewidywana regeneracja następuje w nocy poprzedzającej moment końca zdolności jonowymiennej okrteślonej objętości złoża a złoże to przed regeneracją ma zużytą zdolność jonowymienną na poziomie 85% to znaczy, że zużycie wody i soli będzie także na po ziomie 85% z podanych wartości w karcie producenta i tu jest przewaga czyniąca te urządzenie oszczędniejszym od tych które jej nie mają. Dzięki temu zmiękczacze Supreme są jednymi z najbardziej proekologicznych urzadzeń na rynku. Wybrałbym Supreme lub inny podobnej klasy zmiękczacz nie koniecznie złożony w kraju z niewidomej jakości komponentów.
Louis_muniek
11-02-2021, 19:45
Proszę o poradę co zakupić. Znalazłem dwie różne oferty zmiękczaczy z 10 letnią gwarancją. Jeden to zmiękczacz Supreme 32 a drugi to Water Technic 32.
Oba urządzenia mają podobne parametry techniczne ale różnią się ceną. Informacje które udało mi się wyczytać lub dowiedzieć bezpośrednio u sprzedawców to: Water Technik 32 – zmontowany w kraju w Poznaniu przez jakąś małą firmę na różnych podzespołach, w opisie brak producenta głowicy ale jest UP-FLOW i z polskim menu, złoże Levatit, popularna obudowa występująca w wielu innych urządzeniach.
O Supreme 32 dowiedziałem się trochę więcej – producentem zmiękczacza w całości jest amerykańska firma Erie / Pentair, która wytwarza produkt w Belgii dla polskiej marki produktów filtracyjnych z dość dużym asortymentem. Głowica także UP-FLOW, alarm braku soli, żywica Levatit. Dodatkowo w zmiękczaczu Supreme jest regeneracja proporcjonalna co ma wpływać na jeszcze większe oszczędności zużycia wody i soli niż dane podane w karcie producenta. Można znaleźć więcej ich produktów na stronie produktów Supreme. Różnica w cenie to jakieś 650 zł. Wyższa cena nie jest problemem ale nie chciałbym nawet tyle przepłacać. Co wybrać?
po pierwsze urządzenie z butlą 32 litry to chyba największy dostępny kompakt w chwili obecnej na rynku. Skąd wiesz że tak duże urządzenie Ci jest potrzebne.
Podaj swoją twardość wody oraz swoje zużycie wody w skali miesiąca to dam Ci znać, czy aż tak dużego urządzania potrzebujesz.
Wbrew pozorom system regeneracji według mojej opinii ma znaczenie. I ma również znaczenie czy jest to regeneracja up-flow czy down-flow. Ale jest to moje zdanie. Urządzenie pracujące w trybie up-flow są w stanie pracować w trybie suchego zbiornika a down-flow leje wodę w ostatnim cyklu do butli. Sam zdecyduj która opcja jest dla Ciebie lepsza. Suchy zbiornik czy zbiornik z wodą. Poza tym system Supreme ma regenerację proporcjonalną. Jak ściągniesz z ich strony kartę produktu to dowiesz się, że urządzenie oddaje w cyklu około 160 litrów wody (dane z karty producenta), faktycznie urządzenie dzięki proporcji może zregenerować się już w przypadku kiedy złoże wykorzystane jest w 60%, czyli zużyje tej wody na regenerację około 90 litrów. Zmiękczacz z systemem down-flow żebyś nie wiem jak kombinował na czasach nigdy nie osiągnie takich wyników.
kolega powyżej napisał dobrze, supreme przyznaje 10 lat gwarancji ale na obudowę kompaktową. Weź pod uwagę że jest to produkt Erie/penter, czyli według mnie chyba obecnie najlepszej firmy, która produkuje filtry do wody. Penter poszerzył portfolio swoich produktów wykupując Erie. Dodatkowo urządzenie supreme ma kilka innych zalet, takich jak deflektor, alarm soli, przyjazny sterownik, a także system sterowania oparty bezawaryjnych elektrozaworach.
Co do urządzenie Water technic, to spotkałem się już któryś raz z tą głowicą. Głowica ta jest również montowana w urządzeniach hydro technic, a jej nawa to hydro premium. Niestety nic więcej mi to nie mówi, osobiście nie widziałem na oczy tej głowicy. Z informacji chociażby produktu hydro technic, który notabene jest dużo tańszym urządzeniem niż water technic, w opisie jest również zaznaczone że oprócz up-flow, jest również system regeneracji proporcjonalnej, wiec jeśli chodzi o zużycie wody system ten będzie również oszczędny tak jak supreme.
Być może głowica jest chińska, być może nie, ja jej na oczy nie widziałem, ale widziałem głowice np. Logix a na zasilaczu tej głowicy, konkretnie na naklejce jest napis, który dumnie prezentowany jest przez producenta "made in china" zresztą taki sam napis tylko już bardzo duży jest na opakowaniu od tegoż transformatora.
Nie chodzi mi o to że logix jest zły (jest to jedna z najlepszych głowic), tylko o to, że niekoniecznie to co chińskie musi być złe.
po pierwsze urządzenie z butlą 32 litry to chyba największy dostępny kompakt w chwili obecnej na rynku. Skąd wiesz że tak duże urządzenie Ci jest potrzebne.
Podaj swoją twardość wody oraz swoje zużycie wody w skali miesiąca to dam Ci znać, czy aż tak dużego urządzania potrzebujesz.
Wbrew pozorom system regeneracji według mojej opinii ma znaczenie. I ma również znaczenie czy jest to regeneracja up-flow czy down-flow. Ale jest to moje zdanie. Urządzenie pracujące w trybie up-flow są w stanie pracować w trybie suchego zbiornika a down-flow leje wodę w ostatnim cyklu do butli. Sam zdecyduj która opcja jest dla Ciebie lepsza. Suchy zbiornik czy zbiornik z wodą. Poza tym system Supreme ma regenerację proporcjonalną. Jak ściągniesz z ich strony kartę produktu to dowiesz się, że urządzenie oddaje w cyklu około 160 litrów wody (dane z karty producenta), faktycznie urządzenie dzięki proporcji może zregenerować się już w przypadku kiedy złoże wykorzystane jest w 60%, czyli zużyje tej wody na regenerację około 90 litrów. Zmiękczacz z systemem down-flow żebyś nie wiem jak kombinował na czasach nigdy nie osiągnie takich wyników.
kolega powyżej napisał dobrze, supreme przyznaje 10 lat gwarancji ale na obudowę kompaktową. Weź pod uwagę że jest to produkt Erie/penter, czyli według mnie chyba obecnie najlepszej firmy, która produkuje filtry do wody. Penter poszerzył portfolio swoich produktów wykupując Erie. Dodatkowo urządzenie supreme ma kilka innych zalet, takich jak deflektor, alarm soli, przyjazny sterownik, a także system sterowania oparty bezawaryjnych elektrozaworach.
Co do urządzenie Water technic, to spotkałem się już któryś raz z tą głowicą. Głowica ta jest również montowana w urządzeniach hydro technic, a jej nawa to hydro premium. Niestety nic więcej mi to nie mówi, osobiście nie widziałem na oczy tej głowicy. Z informacji chociażby produktu hydro technic, który notabene jest dużo tańszym urządzeniem niż water technic, w opisie jest również zaznaczone że oprócz up-flow, jest również system regeneracji proporcjonalnej, wiec jeśli chodzi o zużycie wody system ten będzie również oszczędny tak jak supreme.
Być może głowica jest chińska, być może nie, ja jej na oczy nie widziałem, ale widziałem głowice np. Logix a na zasilaczu tej głowicy, konkretnie na naklejce jest napis, który dumnie prezentowany jest przez producenta "made in china" zresztą taki sam napis tylko już bardzo duży jest na opakowaniu od tegoż transformatora.
Nie chodzi mi o to że logix jest zły (jest to jedna z najlepszych głowic), tylko o to, że niekoniecznie to co chińskie musi być złe.
Zgoda, niektóre mniej istotne podzespoły nawet w najlepszych sprzętach produkowane są w Chinach i jest tak pewnie w najlepszych głowicach jak Clack, Fleck czy nawet Logix, tyle że np Erie produkuje głowice od lat 60tych a producenci głowic chińskich cały czas się uczą, dlatego nie ma jak nawet tego porównywać
po pierwsze urządzenie z butlą 32 litry to chyba największy dostępny kompakt w chwili obecnej na rynku. Skąd wiesz że tak duże urządzenie Ci jest potrzebne.
Podaj swoją twardość wody oraz swoje zużycie wody w skali miesiąca to dam Ci znać, czy aż tak dużego urządzania potrzebujesz.
Wbrew pozorom system regeneracji według mojej opinii ma znaczenie. I ma również znaczenie czy jest to regeneracja up-flow czy down-flow. Ale jest to moje zdanie. Urządzenie pracujące w trybie up-flow są w stanie pracować w trybie suchego zbiornika a down-flow leje wodę w ostatnim cyklu do butli. Sam zdecyduj która opcja jest dla Ciebie lepsza. Suchy zbiornik czy zbiornik z wodą. Poza tym system Supreme ma regenerację proporcjonalną. Jak ściągniesz z ich strony kartę produktu to dowiesz się, że urządzenie oddaje w cyklu około 160 litrów wody (dane z karty producenta), faktycznie urządzenie dzięki proporcji może zregenerować się już w przypadku kiedy złoże wykorzystane jest w 60%, czyli zużyje tej wody na regenerację około 90 litrów. Zmiękczacz z systemem down-flow żebyś nie wiem jak kombinował na czasach nigdy nie osiągnie takich wyników.
kolega powyżej napisał dobrze, supreme przyznaje 10 lat gwarancji ale na obudowę kompaktową. Weź pod uwagę że jest to produkt Erie/penter, czyli według mnie chyba obecnie najlepszej firmy, która produkuje filtry do wody. Penter poszerzył portfolio swoich produktów wykupując Erie. Dodatkowo urządzenie supreme ma kilka innych zalet, takich jak deflektor, alarm soli, przyjazny sterownik, a także system sterowania oparty bezawaryjnych elektrozaworach.
Co do urządzenie Water technic, to spotkałem się już któryś raz z tą głowicą. Głowica ta jest również montowana w urządzeniach hydro technic, a jej nawa to hydro premium. Niestety nic więcej mi to nie mówi, osobiście nie widziałem na oczy tej głowicy. Z informacji chociażby produktu hydro technic, który notabene jest dużo tańszym urządzeniem niż water technic, w opisie jest również zaznaczone że oprócz up-flow, jest również system regeneracji proporcjonalnej, wiec jeśli chodzi o zużycie wody system ten będzie również oszczędny tak jak supreme.
Być może głowica jest chińska, być może nie, ja jej na oczy nie widziałem, ale widziałem głowice np. Logix a na zasilaczu tej głowicy, konkretnie na naklejce jest napis, który dumnie prezentowany jest przez producenta "made in china" zresztą taki sam napis tylko już bardzo duży jest na opakowaniu od tegoż transformatora.
Nie chodzi mi o to że logix jest zły (jest to jedna z najlepszych głowic), tylko o to, że niekoniecznie to co chińskie musi być złe.
Dziękuje bardzo za informację.
Jest Pan pierwszą osobą, która mnie zapytała o twardość wody i zużycie wody.
Informację, otrzymałem od hydraulika, który powiedział mi żebym kupił jak największy zmiękczacz, dlatego na internecie znalazłem zmiękczacze z butlą 32 litry.
Dom 140 m2, 2 łazienki, 4 osoby, zużycie wody około 12 m3/miesiąc, woda wodociągowa, na stronie łódzkich wodociągów sprawdziłem że jest to woda średnio twarda około 230 - 260 mg/Caco3.
Czy to znaczy że powinienem zamówić mniejszy zmiekczacz ? A jeśli tak to jaki. Czy może zostać przy tym Supreme soft 32.
Powered by vBulletin™ Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Spolszczenie: vBHELP.pl - Polski
support vBulletin